Главният архитект на София е против спирането на строителството в "Младост"

Здравко Здравков - главен архитект на София

© Велко Ангелов

Здравко Здравков - главен архитект на София



Главният архитект на София Здравко Здравков смята, че подходът да се спре строителството в район "Младост" е много неправилен, а трябва да се разглежда всеки конкретен случай, като се търси възможност за решение на проблема.


"Защото има достатъчно свободни общински терени, където би могло да се разработи подробен устройствен план на терени, които са общинска собственост и да се намери възможност тези проблемни имоти да бъдат обезщетени с общински терен", обясни Здравков пред БНТ.


Той е против замразяването на каквато и да е строителна дейност в "Младост", защото така не може да се направи една детска градина или дори улично осветление. "Това не означава, че инвестициите, които трябва да направи общината в този район и тя ги прави, ще бъдат замразени. Спекулирането с думата мораториум е изключително опасно", допълни главният архитект на София. Според него трябва да се потърси формата на диалога, а хората искали да строят и неща като барбекю, спортни и детски площадки, което при мораториум е невъзможно.




"Аз получавам сигнали ежедневно - миналата седмица например, дойде сигнал, че се строи върху тръби на "Топлофикация". Направихме проверка и установихме, че тръбите не работят. Аз реагирам за всеки един случай изключително бързо и не съм оставил случай, който да не е проверен", каза архитект Здравко Здравков.


Няколко протеста в квартала и пред Столичната община организираха граждани срещу застрояването в "Младост".

Коментари (98)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5741 Неутрално

    Достоен наследник на врагът на София дикоофф. но тоя няма да го търпим толкова много. да помисли малко, Ако иска.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  2. 2 Профил на gembirdkz
    gembirdkz
    Рейтинг: 642 Неутрално

    Прав е защото такъв е закона,а всичко останало е популизъм.

  3. 3 Профил на barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    Рейтинг: 1391 Любопитно


    От познати в Младост чувам, че са си избрали Фризьорка за Кметица ..... и около нея са се накоканижели Бичметата на Кадиеff ...
    и за всяко нещо и казват:
    "ние знаем как да стане това", "така ще стане ...", "това трябва да се направи" ....

    Та така - едното безумие > ражда още по-голямо безумие.
    И сега тази фризьорка НИКОЙ не може да я махне по .... некомпетентност, при евентуална корупция .... Това можеше да стане само при ГЕРБ - независимо, че е изборна длъжност.
    Но Младост-Матряла е решил да пробва все пак с Фризьорка-Кадиff-ка ....

    (любопитно)

    => БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
  4. 4 Профил на barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    Рейтинг: 1391 Весело

    [quote#2:"gembirdkz"]Прав е защото такъв е закона,а всичко останало е популизъм.[/quote]
    Затова Кадиеff задейства план -

    протестираме с плакатчета
    "Справедлива България" пред СО

    начело със събиралата подписи

    "Фризьорка Кадиеff-ка"

    => БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
  5. 5 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2480 Неутрално

    главния архитект е прав ,не може след като си дал 40-50000 долара рушвет за незаконен строеж ,някакви местни жители да се събират и да спират законния строеж ,не може така ,взети веднъж пари назад не се връщат ,прав е човека ,я виж във Варна цели квартали построиха в червена зона ,даваш няколко хиляди долара и хоп ,блокче , продават ти на 1000 еврака супер лукс и след десет годинки ,хоп , в морето .

  6. 6 Профил на Mia san Bayern
    Mia san Bayern
    Рейтинг: 3237 Неутрално

    Нормално да е против!!

  7. 7 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2480 Неутрално

    До коментар [#3] от "barcelonski":

    избрали са си фризьорка ,щото фризьорките са най в час с клюките и знаят къде ,какво ,кога ,кой на кого дал и взел ,вие кво завиждате сега .

  8. 8 Профил на clutch
    clutch
    Рейтинг: 672 Весело

    И ти ли, Бруте?
    Кога дойде в селото, кога се ожени за попската щерка, а

    Бил съм крайно груб към идиотите? Хъм, имам и разрешително за оръжие :)
  9. 9 Профил на enero
    enero
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#3] от "barcelonski":

    хахаха
    Тъжно-прав си. В едно инт. ,въпросната фрЕзьорка каза, че не се интересува от политика...
    Тия, незаинтересованите, са най-голямото зло в една република. Обикновено гласуват (ако въобще гласуват!) за популисти и "анти-системни" партии.

    .
  10. 10 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1099 Неутрално

    [quote#3:"barcelonski"]От познати в Младост чувам, че са си избрали Фризьорка за Кметица .....[/quote]

    Така е. И ще си чукат кухата надраменна част . И си прав за другото, новата кметица нито ще спре строежите, нито ще изкорени корупцията. Но няма да си подаде оставката докато не й изтече мандата. За разлика от "гербаджийката".

    Няма шики-мики.
  11. 11 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1099 Неутрално

    [quote#9:"enero"]Тъжно-прав си. В едно инт. ,въпросната фрЕзьорка каза, че не се интересува от политика... [/quote]

    Не се интересува т политика, нито е компетентна в нещо освен в стригането на къдели. Но популизмът не подбира пол, професия, заинтересованост или компетентност. Бързо ще се научи на всички чалъми, а простия матр'ял ще се чеше по кухата кратуна и ще вика "кво стана бе..." докато го стрижат, тоя път професионално

    Няма шики-мики.
  12. 12 Профил на emilm13
    emilm13
    Рейтинг: 450 Весело

    До коментар [#3] от "barcelonski":

    А бе, момче, че на български не можеш да пишеш се вижда (пунктуация, граматика - непознати понятия) - пробвай на испански, може да си по-добър!

  13. 13 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1068 Весело

    Главният архитект на София е против спирането на строителството в "Младост"
    -после гласувайте пак за ГЕРБ и техните коалиционни партньори!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  14. 14 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1221 Любопитно

    Щом жителите на Младост са толкова "зелени", защо в квартала яйце да хвърлиш, на кола ще падне - предимно паркирана в градинка или на "зелена площ"?

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  15. 15 Профил на yavooor
    yavooor
    Рейтинг: 1091 Неутрално

    Думата "популизъм" е опорна точка на герберастките мекерета.

  16. 16 Профил на barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    Рейтинг: 1391 Любопитно

    [quote#10:"Радан Фън Шуй Кънев"]Но няма да си подаде оставката докато не й изтече мандата. За разлика от "гербаджийката". [/quote]

    Те .... моите приятели вече си чукат тиквите .....

    казвах им че само ГЕРБ могат да си контролират кадрите и кметовете ......
    но те заложиха на "протестен вот" .....
    ама то било за тяхна сметка и по техните тикви.

    (поучително)

    => БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
  17. 17 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#13] от "Евроатлантически вилает Булгаристан!":

    Щом е "против", значи трябва да бъде поставен на детектора на лъжата! Всичко ше си каже!

  18. 18 Профил на Silence
    Silence
    Рейтинг: 446 Неутрално

    Хайде да мине малко време, нека пък й се даде шанс на жената. То ясно, че строителството няма как да спре, но поне да е на разумни места в разумни граници, а не да стане като в Лозенец, където няма къде да падне карфица вече.

    Да минават изборите и да се маха Адриан, че дискусиите станаха на принципа: "Не е важно под какво, важното е да пействам"
  19. 19 Профил на tosho_toto
    tosho_toto
    Рейтинг: 840 Неутрално

    Този проблем със строителството много бързо се решава през данъчната система.
    Ако жителите на даден квартал решат,че не искат да се застроява вече,просто всяка година трябва да обезщетяват собствениците на частни имоти и наследниците на имоти в квартала за това,че не могат да си ги използват.

  20. 20 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3354 Неутрално

    На геберите трябва да им се забрани да се занимават със строителство!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  21. 21 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3354 Неутрално

    [quote#19:"tosho_toto"]сяка година трябва да обезщетяват собствениците на частни имоти и наследниците на имоти в квартала за това,че не могат да си ги използват[/quote]
    Ми що са давали рушвети за придобиване на имоти които са зелени площи?

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  22. 22 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3797 Неутрално

    България е рядко населена страна. В Холандия 17 милиона живеят на 41 000 квадратни километра. Ако погледнете Софийското поле от Витоша, ще видите място за още три Софии. За какъв дявол в парка между два блока ще наврете кооперация, че после ще се биете при търсене на място за паркиране?

    Еретик
  23. 23 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Прав е, че всеки случай е различен и трябва да се обсъждат конкретните обстоятелства. НО! Има прекалено много проблемни стротителни (раз)решения, които наистина нарушават правата на живеещите в околните блокове. И не само - има проекти за жилищни сгради с цялата им ифраструктура (улици, паркинги) в непосредствена близост до детска градина и/или училище, че дори точно пред входа на детската градина. И си представете как 50-100 леки коли всеки ден ще влизат/излизат точно откъм входа на детската градина, А?

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  24. 24 Профил на 42
    42
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#22] от "Костадин Иванов":

    Ами защото ако трябва да започнеш нов квартал, само за ВиК, ток и пътища инвеститорът ще фалира. А така се насажда на вече готова инфраструктура.

    След комунистите най-много мразя антикомунистите!
  25. 25 Профил на tosho_toto
    tosho_toto
    Рейтинг: 840 Неутрално

    До коментар [#21] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Не виждам живущите в квартала да търсят отговорност на съответните лица в общината раздали общински парцели през последните 27г.Искаха оставката на кметицата и я получиха веднага,сега имат нова кметица и какво от това?
    Като имаш прост народ,който не знае от къде му идват проблемите гаранция ще бере ядове.
    Организаторите на протестите много добре знаят,че кмета на Младост нито продава парцели,нито разрешава строителство в района,но им беше по лесно да яхнат протеста и да го канализират по най-малкото съпротивление към кмета на района.
    Сега всеки си мисли,че кмета на района е този от който зависи всичко,това изобщо не е така и много скоро недоволството ще се обърне срещу новия кмет....и така до безкрайност.
    Както казах прост и овчи народ лесно се манипулира и за това е тъпкан.

  26. 26 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5741 Неутрално

    До коментар [#3] от "barcelonski":

    какво имаш против жената. с какво е по-лоша от една даскалица или от един пожарникар. Може и да е по-умна и ПО- ЧЕСТНА !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  27. 27 Профил на tvr18355030
    tvr18355030
    Рейтинг: 443 Неутрално

    От Дневник почнахте да пускате същите манипулативни статии като вестничетата на Пеевски...

  28. 28 Профил на chinaski
    chinaski
    Рейтинг: 380 Неутрално

    [quote#3:"barcelonski"]Това можеше да стане само при ГЕРБ [/quote]

    Да бе да!!!Толкова заблудени хора, като теб има, че не могат да видят причините, поради които ГЕРБ губят гласове постоянно - корупция, лъжи, просташко, арогантно и пренебрежително държане към хората, променяне на мнение по няколко пъти на ден от Байхуй, нови данъци и налози, липса на реформи.
    Това са само част от "качествата"!!!

  29. 29 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3354 Неутрално

    До коментар [#25] от "tosho_toto":
    Хората могат само да са недоволни - това е достатъчно!
    Има си Кмет на София има си прокуратура която трябва да си разследва Столична Община.
    От половин милиард източени по ЗНИ в Младост няма елементарни условия за живот,няма парко места или тротоари за ходене,инвалидите, майките с бебета и колички или обикновени пенсионери са като на луната без луноход в кв. Младост а сега като падне снях и потече мръсната вода по улиците става още по-страшно!


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  30. 30 Профил на barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    Рейтинг: 1391 Любопитно

    [quote#26:"КМЕТ В СЯНКА"]Може и да е по-умна и ПО- ЧЕСТНА !!![/quote]
    Дано и да свърши някаква работа, че затова са я избрали .....

    Като гледам до края на мандата си ще протестира пред СО и няма да "се сети", че вече е избрана за кмет за да решава проблемите. Така правят даскалицата и пожарникара - затова ги избираме нон-стоп.

    Ипак казвам ако не направи нищо и Кадиеff си върти бизнеса със зачислените и Бичмета ....... няма кой да я свали за 24 часа. Това може само Бойко Ни Борисов.

    - Панимайш таварисцчш ???!!

    => БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
  31. 31 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 1091 Неутрално

    До коментар [#2] от "gembirdkz":

    Законът е такъв, какъвто го приемат агентите на олигархията в парламента. И законът съществува, докато обществото е съгласно с него.

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж
  32. 32 Профил на gembirdkz
    gembirdkz
    Рейтинг: 642 Неутрално

    До коментар [#4] от "barcelonski":

    Точно защото по целия свят започна само да се обещава и да се говорят неща които не могат да се изпълнят,затова света ще отива към зле.

  33. 33 Профил на gembirdkz
    gembirdkz
    Рейтинг: 642 Неутрално

    До коментар [#13] от "Евроатлантически вилает Булгаристан!":

    А да си се замислял че може би е прав или поне следва закона,ти кога си вложил 5лв и да потърсиш от тях 10лв и да знаеш какво е.

  34. 34 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2332 Неутрално

    "Той е против замразяването на каквато и да е строителна дейност в "Младост", защото така не може да се направи една детска градина или дори улично осветление. "

    За разлика от Диков е още млад и гладен!

    I Want To Believe
  35. 35 Профил на gembirdkz
    gembirdkz
    Рейтинг: 642 Неутрално

    До коментар [#31] от "Darcas":

    Но докато не се промени закона,действа сегашния закон,така че или сме правова държава или всеки си чете както си иска правилата,а преди 25г бяхме точно в такава държава,виновен до доказване на противното.

  36. 36 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 7500 Неутрално

    Стига бетон в "Младост". Дайте предимство на детски и спортни площадки и тревни площи

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  37. 37 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 1091 Неутрално

    До коментар [#35] от "gembirdkz":

    Когато има правила само за едни хора, а за други не важат, очевидно не сме в правова държава.

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж
  38. 38 Профил на ДСиБ
    ДСиБ
    Рейтинг: 741 Неутрално

    [quote#14:"Nil satis nisi optimum"]Щом жителите на Младост са толкова "зелени", защо в квартала яйце да хвърлиш, на кола ще падне - предимно паркирана в градинка или на "зелена площ"? [/quote]

    До коментар [#14] от "Nil satis nisi optimum":

    Не е трудно да се сетиш, че точно заради това протестират хората. Инвеститорите строят нови блокове през 10м без необходимият брой паркоместа, и от там почват да паркират където им падне. Да не говорим, че и вече изградени паркинги бяха реституирани и се застроиха. Преди да се презастрои квартала, случаите на паркиране по градинки бяха много по-малко.

  39. 39 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#25] от "tosho_toto":

    [quote#25:"tosho_toto"]Не виждам живущите в квартала да търсят отговорност на съответните лица в общината раздали общински парцели през последните 27г.[/quote]

    Точно там е заровено кучето!

    Гледам ОУП за проблемните райони. Малко трудно се разгадава, но все пак стигам до доста неприятни изводи - Общината е била собственик на голяма част от имотите (с код 0), като тук-там са оформени едни странни геометрични фигури за кадастрални имоти с четирицифрени номера (но не са кадастрални или поне търсачката на сайта не ги възприема като такива). За мен това са имоти, за които първоначалните (преди 1944-та) са били обезщетени от Общината и са били общинска ПУБЛИЧНА собственост. По-късно, но преди 2009-та, явно са актувани като ЧАСТНА общинска собственост по неясни критерии. Това се прави от общинския съвет, но след експертно мнение от двама или трима специалисти в общината.

    От тези актувания трябва да се почне. Там има ясен и конкретен отговорен служител(и).

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  40. 40 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2767 Неутрално

    Здравков посочва единствения разумен изход - общината има свои терени и доста от тях са "у царевичако". ПУП и инфраструктурно свързавне с града за тях и частните парцели около тях ще направи общината богат собственик на парцели, които може да продава, може и да заменя.

    Не знам да имаме случай в историята на града, първо да има инфраструктура и после да се строи.

    Доказателство за това са самите общински и държавни чиновници, хванати в далавери. Значи те са могли от своята позиция да изберат най-доброто и накрая като им снимат къщите с дрон, всичките са по места, където на следващия ден населението протестира, че няма канализаця и смърди на фекалии та се не трае.

    Сега отделен въпрос е, че на гербаджия такива неща - смрад на лайна, кал, коли по тротоарите не му правят впечатление, предвид на семейната среда, културата и възпитанието, което тези индивиди имат като цяло.

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  41. 41 Профил на barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    [quote#32:"gembirdkz"]Точно защото по целия свят започна само да се обещава и да се говорят неща които не могат да се изпълнят,затова света ще отива към зле.
    [/quote]

    Съгласен !
    Забелязвам и нещо друго - не, че се е увеличило "лъже-говоренето" .... просто комуникациите станаха по-достъпни и там няма филтър за истина, полу-истина, лъжа и манипулация и всичко се развива от горно МАХ до долно МАХ. От едната крайност в другата + добавка манипулация (умишлена или неволна).

    => БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
  42. 42 Профил на mtsvetanov
    mtsvetanov
    Рейтинг: 509 Неутрално

    [quote#22:"Костадин Иванов"]Ако погледнете Софийското поле от Витоша, ще видите място за още три Софии. За какъв дявол в парка между два блока ще наврете кооперация, че после ще се биете при търсене на място за паркиране? [/quote]

    По принцип сте прав. Обаче в полето няма инфраструктура - улици, канализация, водопровод, топлофикация, елекртификация. И няма изгледи някой да построи и след 100 години. То в много от "модерните" сега квартали няма. Затова строят в уредените квартали като Младост, и купувачите там предпочитат (ако могат да си позволят, защотото си е по-скъпо).

    Колкото до паркирането, аз лично купувам минимум с гараж за 2 коли, ама гледам хората взимат и без, скъпо им се вижда явно... донякъде разбирамо (гараж в Младост върви 14 000 евро вече) ама после 2-те коли са в градинките...

  43. 43 Профил на fallada
    fallada
    Рейтинг: 340 Неутрално

    Как в София главни архитекти рязко забогатяват? Питайте го този и бандата от СГС, за изсичането и застрояването на Борисовата градина в местността "Погребите". Там ударно никнат цели квартали.

  44. 44 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1140 Неутрално

    Разбрахме те кмете, и за теб парите не мирищат

  45. 45 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3797 Неутрално

    До коментар [#24] от "42":
    "А така се насажда на вече готова инфраструктура."
    Съгласен. Знам и това, че хората се фукат колко са близо да центъра. Но после започват проблемите. Тези дето са дали рушвет, за да се намърдат в парк викат най-много.

    Еретик
  46. 46 Профил на sib
    sib
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#2] от "gembirdkz":

    Популист от закон не се интересува. Квартален псевдоеколог и рекетьор под сурдинка - също.

  47. 47 Профил на sib
    sib
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#39] от "Музар":

    Хайде вижте преид това какво означава "Код О" в Закона за общия устройствен план на София, пък тогава си развивайте теориите, става ли. Че аман от всезнайковзи, които не разбират какво коментират.

  48. 48 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#9] от "enero":
    [quote#9:"enero"]Тия, незаинтересованите, са най-голямото зло в една република.[/quote]
    хайде, хайде, точно на заинтересованите го ядем големия вече 27 години, така че малко по-разумно ако може. Всеки заинтересован се нареди да цоцка от държавата и общината. Аман от "заинтересовани"!

  49. 49 Профил на sib
    sib
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#38] от "ДСиБ":

    Тъй, хайде още един пишещ глупости. В София от години вече НЕ СЕ ОДОБРЯВА инвестиционен проект за строеж, за който не са предвидени ДОСТАТЪЧНО паркоместа в обема на сградата или в границите ан УПИ. Но че на Ганьо му е скъпо да си купи гараж е една друга тема и за това нито проектанти, нито главни архитекти нито който и да било друг, освен Ганьо не е виновен.

  50. 50 Профил на Софианец
    Софианец
    Рейтинг: 580 Неутрално

    До коментар [#49] от "sib":
    Освен, ако не го ОДОБРЯТ за "общежитие".

  51. 51 Профил на sib
    sib
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#19] от "tosho_toto":

    ТОВА ако се въведе...ех! Мечтиииииииииии! Ама дали Ганьо ще иска да си бръкне в джоба да живее соред фантазиите си, ако за отва ще трябва да плаща ежегондо за кефа да има парк върху чужд частен терен наоколо. Съмнявам се. Ганьо иска да ползва безплатно чуждия частен терен и да го маскора като екология и други дрън-дрънканици.

  52. 52 Профил на pavaroti
    pavaroti
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Ако панелките в Младост паднат по една или друга причина, живущите в тях ще останат на улицата, защото земята под блоковете не е тяхна. На практика, те не притежават нищо, освен панелните си апартаменти. Нямат право да протестират, защото собствениците на имоти си плащат данъците и е редно да се възползват от терените си. Кой плаща данък и такса смет на общината за пустеещ терен, без да предприеме нещо?

  53. 53 Профил на ДСиБ
    ДСиБ
    Рейтинг: 741 Неутрално


    До коментар [#49] от "sib":

    Явно ти пишеш глупости, щом не знаеш, че масово се прилагат хватки с паркоместата и гаражите.
    [quote#50:"Софианец2"]Освен, ако не го ОДОБРЯТ за "общежитие". [/quote]
    Или ако се води апартхотел. Друг номер е с двойните платформи, които се взимат под наем за одобрението на обекта, и после ги връщат.

  54. 54 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 943 Неутрално

    [quote#14:"Nil satis nisi optimum"]Щом жителите на Младост са толкова "зелени", защо в квартала яйце да хвърлиш, на кола ще падне[/quote]

    Защото кварталът е пренаселен за наличната инфраструктура. А е пренаселен, защото се разрешава строителство без задръжка. Общините (и главните архитекти най-вече) са длъжни да приемат нормативи (като гъстота на населението, максимален брой на етажите в даден район, минимално отстояние между сградите и т.н.) така че на сегашните и бъдещи жители да се осигури добро качество на живот (чист въздух и вода, слънчеви лъчи през прозорците, удобен транспорт и т.н.). След това тези нормативи трябва да се спазват строго. Вместо това получаваме многоетажни блокове, от балкона на които можеш да стигнеш с ръка до балкона на съседния блок (освен ако не е над улицата). Получаваме улици които преди няколко 30-40 години са служели само за движение на жувущите в съседните блокове, а сега са централни артерии задръстени с неспиращ трафик на леки коли и обществен транспорт (тролеи, автобуси). Получаваме нови улици, които нямат тротоари, а даже и да го имат той е зает от паркирали автомобили.

    Впрочем, това се отнася и за много други (може би, всичките?) квартали на София.

  55. 55 Профил на sib
    sib
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#50] от "Софианец2": което едва ли е масовият случай. Разрешенията за строеж видят в сайта на НАГ - колко от тях са за общежития?
    В сградата, в която живея все още има свободни гаражи, но Ганьо държи да си купи кола за 150000 евро, но да я държи на улицата, защото не иска да даде 8000 за подземнен гараж. Скъпо му е.

  56. 56 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 943 Неутрално

    [quote#52:"pavaroti"]Нямат право да протестират, защото собствениците на имоти си плащат данъците и е редно да се възползват от терените си[/quote]

    Такса смет и данък сгради за построените апартаменти се плащат точно от собствениците им. Те също имат права и задължения. Техните интереси (поддържането на добро качество на живот - и съответно добра цена на апартаментите им) също трябва да са защитени и чрез правилен баланс между интересите им и интересите на собствениците на незастроените парцели. А това че последните са собственици на земята не означава че имат право да строят каквото си пожелаят на нея (висок блок, магазин или металургичен комбинат). Без баланс очевидно губим всички!

  57. 57 Профил на tosho_toto
    tosho_toto
    Рейтинг: 840 Неутрално

    До коментар [#40] от "cinik":

    И това как ще го обясниш и кой ще те чуе от тълпа търсеща възмездие сега и веднага?

  58. 58 Профил на tosho_toto
    tosho_toto
    Рейтинг: 840 Неутрално

    До коментар [#51] от "sib":

    Проблем е,че освен презастрояването Ганьо си мисли,че пространството пред панелката му където си разхожда псето щом не е оградено значи е държавно,а щом е държавно значи е общо.
    В чужбина никой не би си позволил да стъпи на празно пространство и да се разпорежда с него,но при нас демокрацията се заключава лашкане във всички крайности,а не балансиране в средата.И това е валидно за цялата държава.

  59. 59 Профил на Konstantin Mingov
    Konstantin Mingov
    Рейтинг: 5 Неутрално

    Логично е да се строи, защото от както човекът съществува, той се стреми да се развива и в това число и да строи. Нещо повече - да строи повече и по-големи сгради. Редно е да може да се направи нещо в Младост и където и да е в София в случай, че има желание. В противен случай един ден ако паднат блоковете, недай си боже, няма да може да се строи на терените. Хората плащат данъци все пак. Да се замразява строителството някъде може единствено да се приеме за черноморието и хотелите там.

  60. 60 Профил на gobay
    gobay
    Рейтинг: 1073 Неутрално

    [quote#11:"Радан Фън Шуй Кънев"]докато го стрижат, тоя път професионално [/quote]
    Ами изглежда това са искали.Професионално.С чалъм,както се казва.

  61. 61 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2767 Неутрално

    [quote#54:"plamen_b"]Защото кварталът е пренаселен за наличната инфраструктура. [/quote]

    Всъщност проблем с паркирането има навсякъде. Дори в квартали с ниско застрояване като Павлово, Княжево и Горубляне.

    Архимед е казал "Дай ми опорна точка...". Автоталибанът казва "Дай ми равно място някъде в града, пък аз ще ти намеря кола за него".

    А г-жа Фандъкова/ГЕРБ казва: дай ми автоталибани и аз ще ги превърна в гласове за мен, пешеходци и майки с колички имат много здраве...

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  62. 62 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2767 Неутрално

    [quote#58:"tosho_toto"]Ганьо си мисли,че пространството пред панелката му където си разхожда псето щом не е оградено значи е държавно,а щом е държавно значи е общо[/quote]

    Другото, което си мисли, е че човек си купува жилището, а общината е длъжна да му осигури отпред достатъчно улица за двата семейно автомобила. Дори когато блокът му се пада в квартал с отдавна завършена застройка и е пределно ясно, че улицата няма как да се разтегне.

    Ако искаш, опитай да му обясниш, че улицата в града е еквивалент на шосетата извън града и никога не е била замисляна за нещо друго, освен колите да се движат по нея. Паркирането е сериозен компромис и наистина се прилага по света при заварено положение.

    Но да правиш нов квартал, замисляйки да покриеш нуждите от паркоместа с паркиране на улицата - това го е нямало никога. Камо ли за т.нар. "устойчив софийски модел" с 3 коли на семейство.

    Само че смей да го кажеш на всеослушание, без да си тренирал 1000 метра спринт.

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  63. 63 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#47] от "sib":

    Виж, явно изписването на 0 (нула) и буквата О трудно се различават във форума. Аз имах предвид НОМЕР и той е 0 (нула), а не КОД, който е буквата "О".
    [quote#47:"sib"]Хайде вижте преид това какво означава "Код О" [/quote]

    Междувременно доста подробно разгледах както ОУП-а от 2009, така и ПРЗ (застрояването). Има разлика (преномериране) на парцелите в ПУП/ПРЗ (от 29.07.2009) и ОУП (приет на 19.11.2009), като много интересно: в по-стария план (ПРЗ) са зачертани номера на парцели, фигуриращи в по-скорошния.

    ПРЗ: https://www.sofia-agk.com/SearchDevelopmentPlans/Info/174
    ОУП: http://maps.sofproect.com/oup_sofia_cache/

    В ОУП-картата търсиш по улица "Йерусалим" и после pan-ваш малко нагоре и надясно.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  64. 64 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    [quote#49:"sib"]за който не са предвидени ДОСТАТЪЧНО паркоместа в обема на сградата или в границите ан УПИ.[/quote]

    Предвиден е един гараж на апартамент (и то не за всички), а за останалите са паркоместата, ама дали са достатъчни? Каква е базата (по какъв начин се изчислява)? Ако може линк към нормативен документ.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  65. 65 Профил на sqrt
    sqrt
    Рейтинг: 736 Неутрално

    Естествено че е против нали е взел вече подкупа А матряла блее

  66. 66 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    [quote#63:"Музар"]ПРЗ:[/quote]

    Извинявай, гледаш третата част, там разглеждах подробно.

    https://www.sofia-agk.com/ServerFiles/Zoomify?url=esoft%2Fplanove%2Fpodrobni%2F2013%2FPRZ_MLADOST_1_CHAST_III%2F

    Отляво улицата е обиколна и образува формата на сърце. Към острата част на "сърцето" има детска градина. И пак отляво на детската градина има "нов блок" (проектен) в оранжево. Това е проблемният строеж. А зачертаните парцели са в пристройката в северния край на съседния дълъг блок, ориентиран точно север-юг и южният му край е до последната спирка (ухото) на тролей №5 (това се пада до Евромаркет и новия мост към Младост-2).

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  67. 67 Профил на sqrt
    sqrt
    Рейтинг: 736 Неутрално

    До коментар [#58] от "tosho_toto":

    Ало ти да не си по чужбибна че да знеш. Може да е часно и пак има си планировка. Като е писано да е зелена площ си е зелена площ. Да си сади дървета на мястото и толкова. За разлика от Булгаристан в другитте държави има ред а у нас корупцията руши всичко.

  68. 68 Профил на znayko84
    znayko84
    Рейтинг: 692 Любопитно

    А дали не е време да се направи един 3 годишен мораториум на строителството в София в границите на старото околовръстно? З това време да се помисли за ново градско планиране, при което новото строителство се изнася в новопостроени квартали със съответната инфраструктура, за която си плащат всички предприемачи. Стига с това презастрояване. Всеки се бута да строи там където има изграден водопровод, канал и ток. Съответно става мазало. Какво пречи на общината да определи, че ново строителство на високи жилищни сгради ще има единствено в нови квартали. Не е като да няма място.

  69. 69 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 943 Неутрално

    [quote#59:"Konstantin Mingov"]от както човекът съществува, той се стреми да се развива и в това число и да строи. Нещо повече - да строи повече и по-големи сгради. Редно е да може да се направи нещо в Младост и където и да е в София в случай, че има желание.[/quote]

    Първо, не е вярно че хората се стремят да строят (и живеят!) в по-големи сгради. Хората правят това по необходимост (когато не могат да си позволят да живеят в по-малки сгради в мегаполисите). Второ, защо да е редно който си иска да строи (и то огромни блокове) където и да е в София?! Напротив, _не е редно_ ако искаме софиянци да имат по-добро качество на живот (каквото в момента няма поради пренаселеността на кварталите за инфраструктурата която съществува)!


  70. 70 Профил на znayko84
    znayko84
    Рейтинг: 692 Любопитно

    До коментар [#49] от "sib":

    Ела да ти покажа точно 3 блока на една пряка разстояние, в които има два пъти повече апартаменти отколкото паркоместа. В момента строят още 2 пак там. В идеалния Център.

  71. 71 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 943 Неутрално

    [quote#68:"znayko84"]Всеки се бута да строи там където има изграден водопровод, канал и ток.[/quote]

    ... и улици! А улиците не могат да се разширяват повече (понеже стените на блоковете вече се изграждат до самата улица - без тротоар и градинка между улицата и блока, както бе едно време в същата тази Младост). И като се комбинират съществуващите тесни улици с все по-голямото население (благодарение на новопостроените блокове) получаваме задръстванията, които пък водят до загубено време, повече изгорял напразно бензин и по-мръсен въздух за хората!

  72. 72 Профил на gembirdkz
    gembirdkz
    Рейтинг: 642 Неутрално

    До коментар [#37] от "Darcas":

    Нали за това говоря,докато има някои в Младост които са следвали всички правила за един строеж има едни други младежи които взимат дипл.клубове кой знае от къде имат пари и никой не ги пита.

  73. 73 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 943 Разстроено

    [quote#42:"mtsvetanov"]Обаче в полето няма инфраструктура - улици, канализация, водопровод, топлофикация, елекртификация. ... Затова строят в уредените квартали като Младост[/quote]

    Очевидно инфраструктурата на Младост (и който и да е квартал) не е разтегателна. За това стават задръстванията по улиците, за това не достигат паркоместа, тротоари, паркове и градинки. За това качеството на живот продължава да се влошава. За това тези които си купуват скъпи апартаменти днес нямат гаранция, че след 2, 3, 4 или 5 години до тях няма да израстнат нови блокове, които да им скрият слънчевите лъчи, да им развалят гледката към Витоша, и с това да обезценят имота в който са инвестирали

  74. 74 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 943 Неутрално

    [quote#22:"Костадин Иванов"]В Холандия 17 милиона живеят на 41 000 квадратни километра. Ако погледнете Софийското поле от Витоша, ще видите място за още три Софии.[/quote]

    Много точен коментар! Резонни нормативи за ново строителство и спазването им са характерни за повечето нормални държави. Единствено в някои градове в Индия съм видял по-хаотично презастрояване, отколкото в София.

  75. 75 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3053 Весело

    Животът е като кварталите в София.
    Младост1
    Младост2
    Младост3
    Младост4
    Хладилника
    Камбаните
    И...Орландовци!

  76. 76 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1911 Весело

    [quote#62:"cinik"]Само че смей да го кажеш на всеослушание, без да си тренирал 1000 метра спринт. [/quote]
    Ами трябва да го кажеш на ясен, манталитетно правилен език. Нещо от рода на: "Общината ще дава по петолевка на първите трима, пратили снимка на паркирал на пешеходна пътека автомобил." Да, изглежда смешно, обаче хем няма да срещне съпротива от автоталибаните (боли ги онази работа, щото те качват на тротоара или в градинката), хем всеки дето държи телефон и знае да праща ММС ще се пробва, а голяма част ще питат къде им е петолевката... а това е недоволен електорат, отделно учениците дето с удоволствие ще заработват.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  77. 77 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1911 Весело

    [quote#42:"mtsvetanov"]По принцип сте прав. Обаче в полето няма инфраструктура - улици, канализация, водопровод, топлофикация, елекртификация. [/quote]
    Това му е предимството на голото поле — може да се правят широки улици със свестни и обмислени комуникации, и чак след това да се застрояват парцелите, като улиците няма да с разкопават постоянно, щото всичко необходимо за парцела ще е изведено и готово... ама нали силата ни е във втория акъл, онзи, дето ни идва отпосле.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  78. 78 Профил на libertariansky
    libertariansky
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Колкото и да им се ще на червените активисти, законните собственици ще се разпоредят с терена си. Комунизмът умря !

    Give me Liberty Or Give me Death !
  79. 79 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2767 Неутрално

    [quote#77:"gost22"]Това му е предимството на голото поле — може да се правят широки улици със свестни и обмислени комуникации, и чак след това да се застрояват парцелите, [/quote]

    Правил съм опити да лансирам подобни идеи и отговорът беше "Ааааччч' им го каем ън моите, аъ они ч' ме глеът као коцмонафт и че ме питат, бате, кфо ти стана, фчера нишо ти неъше...Май неой ти пълни глаата со глуусти ноу сериозно!"

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  80. 80 Профил на Kiro
    Kiro
    Рейтинг: 1004 Неутрално

    Тоя новия глав архитект ако още веднъж каже такава простотия и ще отече в канала по-бързо от ДикОфф!
    Следващият път Гражданите на Младост няма да се задоволят само с главата на кметица

    Duck
  81. 81 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1911 Любопитно

    До коментар [#79] от "cinik":
    Ми ти що им казваш "Дай ръка"? На такива трябва да им казваш "взЕми тез пари"... Кажи им, че ще платят на техните хора два пъти за една и съща улица, при това двойно ще е двойно по-широка... Един път като я правят на голо поле, и втори път, като приключи застрояването и бетоновозите са я разкатали. Те ще се навият за далаверата, ти ще получиш широки и прави улици на същата цена, щото тези така или иначе ще преасфалтират ако не новата улица то сегашните тесни сокаци, за да лапнат същите пари, та пак ще отмъкнат кинтите, ама поне файда да има...
    Проблема на българина демократ, е че е стиснат също като българина недемократ. Дай им шанс да пооткраднат, ама да е докато правят нещо свястно.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  82. 82 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2388 Неутрално

    Т.н.инвеститори не виждат по-далеч от носа си. В щатите големи пари правят тези, дето купуват гола земя на ниски цени, правят камуникацията и след това я продават на съвсем други цени. А не с гъчкане на блок до блока.

    Мърфи е оптимист!
  83. 83 Профил на reply
    reply
    Рейтинг: 856 Неутрално

    ПРЕВРЪЩАТ ЛЮЛИН В ГЕТО ГНИДИТЕ,ЗА ПОСЛЕДНИТЕ ДВАДЕСЕТ ГОДИНЕ НЕ Е ИНВЕСТИРАНА НИТО СТОТИНКА ТУКА,ДОЛНИ ГНУСНИ ТВАРИ

  84. 84 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 1708 Неутрално

    "Той е против замразяването на каквато и да е строителна дейност в "Младост", защото така не може да се направи една детска градина или дори улично осветление."

    Ма аз като гледам как са се юрнали да правят детски градини и улично осветление, частните инвеститори не могат да смогнат да построят нови блокчета, чиито улици да стоят осветени и чиито дечица да пълнят въпросните детски градини.

    Обичам да грухтя и плюскам.
  85. 85 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 1708 Неутрално

    До коментар [#3] от "barcelonski":

    Така е, вече дори фризьорките мачкат герп.

    Обичам да грухтя и плюскам.
  86. 86 Профил на The_Curious
    The_Curious
    Рейтинг: 838 Неутрално

    Проблема е в ПУП-овете, които са правени според кой-колко ще даде, а не според някаква нормална градска планировка. Няма предвидени паркоместа, няма предвидени зелени площи, няма предвидени детски площадки и т.н. Няма предвидено нищо друго, освен жилищно строителство в междублоковото пространство, а живущите от няма къде, паркират върху зелените площи и по улиците, и място не остава... Мой познат, немец, сподели, че София е най-грозната европейска столица. Съгласен съм с него.

    Nothing else, but more or less the bitter truth!
  87. 87 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 549 Неутрално

    Пак мантра за детски градини... Ох, колко сме елементарни и жалки...

  88. 88 Профил на bobhunter
    bobhunter
    Рейтинг: 775 Неутрално

    Каквато ни е цялата управия, такъв ни е и главният архитект на София. Той ЗАЩО ЛИ ГОВОРИ ПО ТОЗИ НАЧИН; ЧИИ ИНТЕРЕСИ ЗАЩИТА И КОЙ МУ ДАВА ЗАПЛАТАТА- ОБЩИНАТА, НАСЕЛЕНИЕТО НА СОФИЯ ИЛИ НЯКОЙ ДРУГ?

  89. 89 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 565 Неутрално

    [quote#1:"КМЕТ В СЯНКА"]но тоя няма да го търпим толкова много. да помисли малко, Ако иска[/quote]Ти прочете ли цялата статия, а? Не, нали!? Действаш първосигнално, като животните!

    При мораториум върху строителството "не може да се направи една детска градина или дори улично осветление"!

  90. 90 Профил на Компетентен
    Компетентен
    Рейтинг: 455 Неутрално

    Ама наистина много прост народ има. Тези хора, които ще строят са получили земята срещу ПАРИ. Тези имоти са тяхна частна собственост и след като планът на района предвижда застрояване те са напълно в правото си да искат да застроят. Ако живеещите там не го искат трябва просто да съберат пари през данъците си и да отпупят от собственика парите, които той е броил за тоя имот.

    Тук не може да се сърдим на строителите, а на тези, които изобщо са възстановили тези имоти на старите им собственици. Още тогава е отворена кутията на Пандора.

  91. 91 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 565 Неутрално

    До коментар [#90] от "Компетентен":

    И интересното е, като знам на какво прилича тази част от ж.к. Младост, че поне половината от протестиращите живеят в блокове, построени по същия начин - върху частни терени, представлявали зелени площи преди собствениците им да променят регулацията.

  92. 92 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 500 Неутрално

    "Главният архитект на София е против спирането на строителството в "Младост""
    Това не е новина. Новина щеше да бъде, ако позицията му беше обратната. Главният архитект и общинарите, всеки ден трябва да си припомнят, че заплатите им се плащат от гражданите на София - данъкоплатци. "Площите между блоковете в "Младост" са бомби със закъснител, обяви председателят на Столичния общински съвет Елен Герджиков пред НОВА ТВ.
    Не е прав Герджиков. Без закъснител са.
    "Възможно е отчуждаването им, но за тази цел са необходими много пари, казаха от отдел "Архитектура и градоустройство" на Столична община."
    Да необходими са. Това са нашите пари на данъкоплатците. А данъкоплатците с малки изключения, искат това безумие да спре. Трябва собствениците да бъдат обезщетени справедливо и равностойно, по пазарни цени. Тук трябва да се направи уговорката, че в комплексите, не всички собственици на терени са станали такива след реституция. Има много такива, които са закупили терените от общината. Как и защо е много дълга и неприятна за общините тема. С мораториуми обаче не става. Мораториум не върши работа. Категорично със закон с обратна сила/не само в Младост/,а в цялата страна трябва да бъде забранено строителството на каквито и да е сгради/без детски градини и училища/ в межсдублоковите пространства. Там общината/общините трябва да прави/правят малки паркове, градинки, детски и спортни площадки/вкл и плувни басейни/. Тогава градът/градовете наистина ще стане/станат добро място за живеене. Това струва милион пъти повече от "парите за обезщетения на собствениците". За да се разбере това трябва да има знание, визия и стратегическо мислене за развитието а не за задушаването на градовете и превръщането им в гета.





  93. 93 Профил на pivoley
    pivoley
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#2] от "gembirdkz":
    А целта на закона не е ли да защитава правата на гражданите? Като гледам протестите, май доста граждани смятат, че правата им са нарушени. Тоест, очевадно законът не работи и трябва спешно да бъде променен.

    Pivoley
  94. 94 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1909 Неутрално

    Е то по принцип правилно е да се наложи мораториум върху строителството в цяла София. Има достатъчно празни жилища и офиси и достатъчно блокове, които съществуващата инфраструктура не може да поеме. Така че правилното е да се спре да се строи и да се прави инфраструктура на съществуващото, ама смее ли Здравко, че му фръкне манерката (физически)

  95. 95 Профил на mitkokitkata
    mitkokitkata
    Рейтинг: 305 Неутрално

    Невъзможно, щото едни пари са взети и трябва да си ги върнем иначе

  96. 96 Профил на t_
    t_
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#28] от "chinaski":

    Определено от стила на говорене на ББ изглежда да е надменничък и т.н.
    Обаче някак си не мога да се сетя друга партия да е разкарала толкова много свои хора при съмнения или публикувани данни за нарушения. Някак не се сещам. Ако се сещате, напомнете ни.

  97. 97 Профил на chinaski
    chinaski
    Рейтинг: 380 Неутрално

    [quote#96:"t_"]друга партия да е разкарала толкова много свои хора[/quote]

    Това не е плюс за ГЕРБ, дори напротив - наема куцо и сакато навсякъде, пък каквото стане.Да напомням ли и че постоянно рекетираше и поставяше условия на кметове, които не са от ГЕРБ, да станат от тях, защото иначе няма да има пари нито от държава, нито от европроекти.

  98. 98 Профил на Aequietboni
    Aequietboni
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Проблемът е, че в последните 20 години зелените площи пред блоковете са реституирани, тъй като според закона върху тях не са построени сгради. Това разбира се е несправедливо, поради факта, че блоковете са издигнати във височина именно, за да се запази максимално свободна площ около тях. Това е идеята на високото строителство още от 60те години. Т.е. блокът и зелената площ са едно цяло. Реституционните закони игнорираха този очевиден факт и собствениците на ниви и лозя изведнъж станаха собственици на централни за районите градски територии. Останалото въпрос на борбата за преотреждане на зелените площи за строителство със смесено, търговско и жилищно застрояване. Сега виждаме резултата и архитектът е прав, че единствения законен начин е отчуждаване и обезщетяване.

    Ius est ars aequi et boni...




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK