Политолози посочиха 7 недостатъка на предложената мажоритарна система

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (156)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Не мислете как да саботирате, а да сторите така, щото системата да започне да работи! Големи "специалисти" сте, ако има да доказвате как едно нещо не можело да стане! Българска работа!

  2. 2 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Седма точка е най-интересна.

  3. 3 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 4935 Весело

    Какво разбират разните им там политолози, Слави чалгата знае всичко ).

  4. 4 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#2] от "Добрин Велков":

    Да, по точка седем в Бургас наистина нема грам сняг. Доби, къде вали? Кажи, да ми стане гадно от завист

  5. 5 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#3] от "Peni Nikol":

    Слави не е чалгаджия, ноо ва мола! Той е рокаджия вече! Идеята е не да слушаме великите си "специалисти", а простичко да надник у некой, който вече експлоатира подобна избирателна система. Не е трудно, нали? Ама, пусти инаааат

  6. 6 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 8714 Неутрално

    За мен 1 и 4 не са проблеми. За 1 - България не е утвърдена демокрация и не следва да се води по такива модели. За 4 - това и сега трябва да се направи. Районирането и в момента не е кохерентно и представително на депутатските места.
    Всички останали точки са точни и следва да се вземат предвид з да не се допуска чисто мажоритарна система, особено в два тура

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  7. 7 Профил на Nina Kercheva
    Nina Kercheva
    Рейтинг: 556 Неутрално

    Един шут,досаден и адски противен ще ни определя изборната система!!!!!Ако се приеме, значи хората масово полудяват.....

  8. 8 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Браво на политолозите. Хайде сега като професионалисти да ни осветлят и кой им плаща заплатите. Не съм чул фирми или държавата да има нужда от тази "професия". Та кой им плаща заплатите на уважаемите дами и господа?

  9. 9 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 2953 Весело

    Политолозитетутките за някой лев ще посочат не 7 недостатъка на предложената мажоритарна система, ами 77 недостатъка на себе си даже !!!

    [email protected]
  10. 10 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    Добре.А къде бяхте преди референдума и защо се правехте,че все едно няма референдум.

  11. 11 Профил на доктор Арнó Ебé
    доктор Арнó Ебé
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Кви са тиа пулитулози, веее? Бай Стамат сичкуту гу знай за мажуритарната и мажулиталната система. Ай марш на нивата, гниди! Протестен шоу-вот ша ви гази!!!

  12. 12 Профил на mak1951
    mak1951
    Рейтинг: 458 Любопитно

    Къде бяха тези политолози преди референдума? Практически нямаше дискусия защото самата идея за мажоритарен избор е неизгодна за партийните елити.
    Сега на ход са същите елити - ако се надмогнат и въведат мажоритарен избор като в Германия или Франция (решението от референдума не влиза автоматично) ще оцелеят в някаква степен, ако партийния егоизъм надделее след година ще ги измете народен вот значимо по =силен от този за Радев.
    А приказките за купуването на гласове или корпоративния вот са бла бла. Има ли партия не правила това през последните десет години?!

    mak1951
  13. 13 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1416 Весело



    До коментар [#4] от "Арон":

    В София има... и от седемте точки, и сняг на фандъци и чакаме...

  14. 14 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    [quote#13:"Добрин Велков"]и чакаме... [/quote]
    Чакаме мандат де...
    http://www.dnevnik.bg/comix/166859/

  15. 15 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1062 Неутрално

    До коментар [#4] от "Арон": В Саудитска Арабия е наваляло повече от тук.

  16. 16 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 977 Неутрално

    Видяхме ги тъй наречените политолози
    какво представляват, май по им приляга
    името политолизи !!!

  17. 17 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 3339 Неутрално

    Този рев е, защото политолози и социолози остават без работа при мажоритарната система.

  18. 18 Профил на jamaisvu
    jamaisvu
    Рейтинг: 458 Неутрално

    А защо не предложат по-добра алтернатива на моментното състояние? Или защо не предложиха досега някакви промени на модела? Значи всички сега вкупом се хвърлиха да защитават най-демократичната система, която досега е пример само за прекрасни резултати, забравиха какви отрепки влязоха в парламента само заради партийната поръка. И тия политолози как пък веднъж досега не дадоха смислено политическо решение на основния за българския гражданин въпрос-как, аджеба, да живея в демократично устроена и некорумпирана държава?

  19. 19 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Кои са тези 30 политолози?!

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  20. 20 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1722 Неутрално

    Не е проблема в системата, а в "матряла". При толкова много чугуни, цигани и берящи гъби, както и да се гласува, все същите хора ще бъдат в народното събрание.

  21. 21 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2736 Неутрално

    Слави направи голяна глупост и разбуни всички глупаци с този референдум с въпроси които са поставени по глупав начин!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  22. 22 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    [quote#10:"chicago514"] и защо се правехте,че все едно няма референдум.[/quote]

    До коментар [#10] от "chicago514":

    Щото шубето е голем страх.

  23. 23 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 3150 Неутрално

    За пореден път четем едни и същи аргументи половината от които са откровени лъжи. Един от абзаците говори за блокиране на демократичния процес. Че какво друго освен блокиране на демократичния процес е постоянния натиск от измислени политолози (откъде пък се намериха 30 политолози в България) да саботират решението на народа чрез мнението на някаква дребна и заинтересувана група от хора. Не е ли решението на народа най-доброто за него и не е ли всичко останало без значение?

    Хайде стига сте спасявали народа от неговите собствени решения! На това му се вика узурпиране на властта. Народът решава едно, а малка клика решава кое е добро за него и отменя решението му. Хайде стига с тоя смешен плач!

    ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!
  24. 24 Профил на krasi_kara
    krasi_kara
    Рейтинг: 522 Неутрално

    Егати изсмуканите "аргументи"! Другите не правят така, значи и ние не трябва?

    Ето затова "тъпия" народ гласува за мажоритарна система - защото от едната страна му казват, "Ще гласуваш за личности, а не за партии.", а от другата му отговарят, че ще има "Необосновано редуциране на политическия плурализъм."?! А познайте, кое от двете звучи по-разбираем, смислено и земно?

    Да ви пик...я на префърцунените дипломи по политология, да ви пик...я! Бахти снобите, бахти чудото. Дет викат старите хора, "С лайняна клечка не можеш им стигна носовете!".

  25. 25 Профил на ОСТАВКА КАСКЕТ STOP NAZI RUSSIA
    ОСТАВКА КАСКЕТ STOP NAZI RUSSIA
    Рейтинг: 1388 Неутрално

    [quote#8:"primaxm"]Браво на политолозите. Хайде сега като професионалисти да ни осветлят и кой им плаща заплатите.[/quote]

    е па той и Славчо да обясни кой му дава тия идеи и кой го финансира

    ПУТИН ХУЙЛО, СЛАВА УКРАИНА, пълна ИЗОЛАЦИЯ на НАЦИСКА РУСИЯ от цивилизования свят !!! БЪЛГАРИЯ МОЖЕ МНОГО ПОВЕЧЕ
  26. 26 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#23] от "emil НОВИ ИЗБОРНИ ПРАВИЛА ВЕДНАГА!":


    [quote#23:"emil НОВИ ИЗБОРНИ ПРАВИЛА ВЕДНАГА!"]Народът решава едно, а малка клика решава кое е добро за него и отменя решението му[/quote]
    Знаеш, че референдума не е задължителен. Така, че тепърва ще се умува по тези въпроси...

  27. 27 Профил на ОСТАВКА КАСКЕТ STOP NAZI RUSSIA
    ОСТАВКА КАСКЕТ STOP NAZI RUSSIA
    Рейтинг: 1388 Неутрално

    [quote#23:"emil НОВИ ИЗБОРНИ ПРАВИЛА ВЕДНАГА!"]Не е ли решението на народа най-доброто за него и не е ли всичко останало без значение?
    [/quote]

    не, не е и стига с тоя народ - 2.5 млн може да са гласували ЗА, 4.5 млн са гласували НЕ или не са гласували - което при референдум е равносилно

    ПУТИН ХУЙЛО, СЛАВА УКРАИНА, пълна ИЗОЛАЦИЯ на НАЦИСКА РУСИЯ от цивилизования свят !!! БЪЛГАРИЯ МОЖЕ МНОГО ПОВЕЧЕ
  28. 28 Профил на ПАСТОРА
    ПАСТОРА
    Рейтинг: 738 Неутрално

    Уважаеми господа политолози!
    Това, че посочвате 7 недостатъка и нито едно предимство говори за:
    манипулиране
    поръчкова информация
    страх в поръчителите
    готовност да излъжете щом ви се плаща за лъжите
    некадърност от ваша страна

    Обвързвате предложенията с предположения, които не са задължителни! Идеята ви да донесете вода от десетия кладенец, който в момента копате!

    Аз мога да покажа 7 предимства на мажоритарната система и то конкретни, а не виртуални и същевременно 14 недостатъка на мафиотската пропорционална система.

  29. 29 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2894 Неутрално

    "Призоваваме народните представители в 43 Народно събрание да проявят отговорност и да проведат дискусия по предложението за въвеждане на нова избирателна система."
    "Според нас е необходимо в този процес да се произнесат широк кръг от специалисти в областите, предмет на допитването – юристи, политолози, социолози, математици."
    Да, но "главният гражданин" на републиката каза:
    -"Мажоритарен вот, щом като народът го иска!"
    Той винаги казва това, което народът иска да чуе!

  30. 30 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 3150 Неутрално

    Ако парламентът не се съобрази с решението на народа народът има право да ги изгони от там защото договорът с него е нарушен. Те няма да представляват никого освен себе си и тяхното стоене в парламента ще си е един противоконституционен преврат.

    Те тези вече си отиват така или иначе, но това не отменя задължението на всеки следващ парламент да се съобрази с народната воля. Например аз бих искал да знам дали прокарване на това решение влиза в предизборните платформи на партиите. Те трябва да бъдат питани преди да бъде гласувано за тях.

    ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!
  31. 31 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1486 Неутрално

    До коментар [#18] от "jamaisvu":

    Дай защото не са го казали по-рано ние сами да влезем във воняща дупка от която няма излизане

  32. 32 Профил на newgenerations
    newgenerations
    Рейтинг: 578 Неутрално

    До коментар [#8] от "primaxm":

    Аз много искам да знам на Дневник кой им плаща за пропаганда по няколко линии, една от които е в тази статия. Ако не бяха единственият сайт, в който мога да чета спортни новини от служебния компютър отдавна да съм престанала да ги посещавам. Направо си е отчайващо трудно да си намериш обективен източник на новини.

  33. 33 Профил на ОСТАВКА КАСКЕТ STOP NAZI RUSSIA
    ОСТАВКА КАСКЕТ STOP NAZI RUSSIA
    Рейтинг: 1388 Неутрално

    пак некви хора във форума се опитват да ни обяснят кво бил казал "народа"

    абе хора - референдума е успешен - ДА, незадължителен - пак ДА - толкоз

    това което постигна референдума и да вкара дискусия относно мажоритарност в парламента - толкоз, относно субсидията - Радан го каза много ясно - 1 лв при забрана за политическа реклама - толкоз - опитайте се да го разберете

    ПУТИН ХУЙЛО, СЛАВА УКРАИНА, пълна ИЗОЛАЦИЯ на НАЦИСКА РУСИЯ от цивилизования свят !!! БЪЛГАРИЯ МОЖЕ МНОГО ПОВЕЧЕ
  34. 34 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2894 Неутрално

    [quote#24:"krasi_kara"]Да ви пик...я на префърцунените дипломи по политология, да ви пик...я! Бахти снобите, бахти чудото. [/quote]
    Избрала си неудобно място за ходене по малка нужда - вече се опръска! В този форум - не!

  35. 35 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1270 Весело

    Кво сте оревали света,че няколко малки партийки ще бъдат изхвърлени с мръсната вода? Някога тези малки партийки бяха големи, но се гавреха систематично с избирателите си, и затова станаха от "партии-звезди" в политически "червени джуджета". Щом "автентично десните" участвахте в правителството на Бойко, няма какво да се жалвате, че той ще спичели!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  36. 36 Профил на ОСТАВКА КАСКЕТ STOP NAZI RUSSIA
    ОСТАВКА КАСКЕТ STOP NAZI RUSSIA
    Рейтинг: 1388 Неутрално

    [quote#30:"emil НОВИ ИЗБОРНИ ПРАВИЛА ВЕДНАГА!"]Ако парламентът не се съобрази с решението на народа [/quote]

    какво решение бе човек - референдума НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН

    ПУТИН ХУЙЛО, СЛАВА УКРАИНА, пълна ИЗОЛАЦИЯ на НАЦИСКА РУСИЯ от цивилизования свят !!! БЪЛГАРИЯ МОЖЕ МНОГО ПОВЕЧЕ
  37. 37 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 3150 Неутрално

    До коментар [#26] от "Добрин Велков":

    [quote#26:"Добрин Велков"]Знаеш, че референдума не е задължителен. Така, че тепърва ще се умува по тези въпроси... [/quote]

    Народът се произнесе. Това че законът е така направен, че народът реално да няма думата тепърва трябва да бъде решавано с други референдуми. Тая политическа класа може и да опита да се спаси като се хване за буквата от закона, но това ще и е краят защото тя няма да бъде нищо повече от окупант на собствения си народ. Самозванци, а не народни представители.

    ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!
  38. 38 Профил на happystory
    happystory
    Рейтинг: 289 Неутрално

    Точно заради еи такива ''политолози'' или дървени философи България е винаги изостанала във всичко и се движи с такива темпове на охлюв. Имало рискове.. ми много ясно че има рискове, коя система няма рискове?? Имало недостатъци.. ми много ясно че има, коя система няма?? Въпроса е дали тази нова система ще бъде от полза за България или не, и аз мисля че ще бъде.

    За каква представителност говорят всички, как може тия да са политолози пък да си нямат и на представа от политика? Каква представителност искат? За всяка идея да има по една партия ли? Една партия от 4 човека да влезе за да защитава една единствена идея? Точно заради тия дребни ненужни партии които са като муха без глава нищо неможе да се свърши в парламента, неможе 50 партии да има, то никога няма мнозинство за нищо, всичкос тава бавно, тромаво, некачествено и има гигандски предпоставки за корупция.

    Има 3 типа представителност. Или искаш десен тип политика, или искаш ляв, или искаш център. Това е. Или искаш повече правителствена намеса, повече администрация и бюрокрация, повече данъци, и повече социални помощи, или искаш обратното. 3 партии са достатъчни да преставят 3-те типа политика и идеология.

    Това че точно такава нямало в други страни какво значение има? Защо това да е негатив? то по тази логика Френската система също е няма в други страни освен във Франция, но при тях явно им работи добре и са доволни.

    Това че ''потенциално'' някъде в бъдещето е възможно за изникне проблем не е основание нищо да не се прави. Като изникне проблем, ще се реши, ако трябва пак ще се редактира системата за да се махнат бъдещи грешки които ще се видят в бъдещето. Типичен начин на мислене на много Българи е че понеже е възможно да има проблем в бъдещето, по добре да не се прави нищо, и точно затова винати сме в застои, стоим на едно място, понеже някои като рече нещо да направи и промени, всички му се нахвърлят - ама недеи го промяна тука така щото може нещо да не работи после в бъдещето. От къде идва тоя гигандски страх не ми е ясно..

    Според мен наи малкото промяната на тази система ще донесе голям момемтум което е много неубходимо, надявам се една партия да спечели (дясна) пълно мнозинство, и да почнем наи после да се движем с малко по бързи темпове.

  39. 39 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1301 Неутрално

    Може би трябваше преди референдума да излизат с такава позиция

  40. 40 Профил на ivanko77
    ivanko77
    Рейтинг: 469 Неутрално

    Нали имаше преди референдума възможност да защитават теза "против", защо не го направиха?

  41. 41 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#28] от "ПАСТОРА":

    При мажоритарните избори предимството е, че избираш представители. При пропорционалния вот те се назначават другаде...всички знаем къде.

  42. 42 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 3150 Неутрално

    До коментар [#27] от "Sinite - завоят наляво забранен":

    [quote#27:"Sinite - завоят наляво забранен"]4.5 млн са гласували НЕ или не са гласували - което при референдум е равносилно [/quote]

    Виждаш ли в какъв упадък сте. Започнахте да се позовавате на фалшивия избирателен списък. Този за който обвинявахте комунистите че са го напълнили с мъртви души. Т.е. на депутатите ви им се услади стоенето в парламента и вече сте готови да се извъртите на 180 градуса за да си опазят те депутатските задници.

    Всеки е имал възможност да отиде да гласува. Ако не го е направил значи това си е негов проблем. Той не е искал мнението му да бъде част от вземането на решението.

    ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!
  43. 43 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#38] от "happystory":

    В нашата партийна система играчите са много. Ако имаме само един тур, победителят може да получи само 20, дори 15 на сто от вота. Това не е сериозна легитимност. Ако има втори тур, победителят взема над 50 на сто и депутатът е истински, легитимен. През 2009 г. видяхме какво става само с един тур, при онази перверзна система, която родиха мъдрите глави в БСП.

  44. 44 Профил на aralambi
    aralambi
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#27] от "Sinite - завоят наляво забранен":

    "2.5 млн може да са гласували ЗА, 4.5 млн са гласували НЕ или не са гласували "

    Да са гласували останалите 3,5 млн. кой ги е спрял? Това го дъвчете вече стотина пъти. Гледа се колко % са гласували ДА от гласувалите. По твоята логика и Радев не е президент, защото за него са гласували само 2 млн., а останалите 5 млн. са гласували против или не са гласували.
    Измислени аргументи на измислени "социолози".

  45. 45 Профил на ОСТАВКА КАСКЕТ STOP NAZI RUSSIA
    ОСТАВКА КАСКЕТ STOP NAZI RUSSIA
    Рейтинг: 1388 Неутрално

    [quote#37:"emil НОВИ ИЗБОРНИ ПРАВИЛА ВЕДНАГА!"]Това че законът е така [/quote]

    точно така - Закона е такъв и заради това много хора бойкотираха референдума за да може прословутия референдум да НЕ-Е-ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН. референдум, който как пък друга държава не се е сетила да направи и да има азиатско-африканска избирателна система.

    всичко друго са еквалибристики. какво му се иска на чалгаря е отделен въпрос

    ПУТИН ХУЙЛО, СЛАВА УКРАИНА, пълна ИЗОЛАЦИЯ на НАЦИСКА РУСИЯ от цивилизования свят !!! БЪЛГАРИЯ МОЖЕ МНОГО ПОВЕЧЕ
  46. 46 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#43] от "Арон":


    [quote#43:"Арон"]Ако има втори тур, победителят взема над 50 [/quote]
    Нещо не е така...

  47. 47 Профил на Uprsport
    Uprsport
    Рейтинг: 1228 Неутрално

    Много малко недостатъци са посочили. Когато посочваш нечии недостатъци, трябва да ги сравниш с тези на друг. Например при представителността, едва ли при мажоритарна система ще има депутати избрани с по-малко от 1000 гласа, така както е оня циганин крадец на ток в парламента, дето уволнява полицаи.
    Сегашната политическа система доказа, че единствено може да срива България и да генерира непрестанно политическа корупция. За 27 години избираните по уж добра система политици, направиха България най-бедната държава в Европа. Това показва, че системата на избор трябва да бъде сменена, което е и волята на голяма част от българския народ. Може би мажоритарната система в два тура е първата крачка към радикална промяна на модела на управление на България.

  48. 48 Профил на ОСТАВКА КАСКЕТ STOP NAZI RUSSIA
    ОСТАВКА КАСКЕТ STOP NAZI RUSSIA
    Рейтинг: 1388 Неутрално

    [quote#44:"aralambi"]Да са гласували останалите 3,5 млн. кой ги е спрял? Това го дъвчете вече стотина пъти. Гледа се колко % са гласували ДА от гласувалите.[/quote]

    глупости на търкалате

    има си закон за референдума в който си пише кога е задължителен - всеки нормален човек, който може да мисли, си преценява как да изрази отрицателно мнение - като гласува с НЕ или като бойкотира

    изборите са съвсем друго нещо - там зависи кой гласува

    едното няма нищо, нищичко общо с другото

    ПУТИН ХУЙЛО, СЛАВА УКРАИНА, пълна ИЗОЛАЦИЯ на НАЦИСКА РУСИЯ от цивилизования свят !!! БЪЛГАРИЯ МОЖЕ МНОГО ПОВЕЧЕ
  49. 49 Профил на choss
    choss
    Рейтинг: 627 Неутрално

    [quote#24:"krasi_kara"]Да ви пик...я на префърцунените дипломи по политология, да ви пик...я! Бахти снобите, бахти чудото.[/quote]
    То затова и границите на референдумите са такива, че да не може пикльовците да опикаят и осерат цялата държава.
    По същата причина и не ги канят в Парламента да "ръсят мозък", а канят тия с дипломите, дет са чели книжки. Инак "Винету" досега да беше осрал пейзажа и с изборите.

  50. 50 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 3150 Неутрално

    Поредните анонимни "политолози" са привели 7 според тях недостатъци на мажоритарно избрания парламент.

    Състоянието на сегашния парламент и народният хал са пък едно голямо доказателство защо не трябва парламентите повече да бъдат избирани по пропорционалната система. Той и народът затова така гласува на референдума. Него аргументите на политолозите едва ли са го интересували.

    ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!
  51. 51 Профил на aralambi
    aralambi
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#47] от "Uprsport":

    Съгласен съм с теб, но погрешно натиснах ! вместо +, извинявам се.

  52. 52 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#46] от "Добрин Велков":

    Благодарение на мажоритарния вот България спасява 50 000 евреи от крематориума. През 1943 г. група видни кюстендилски граждани отиват при своя мажоритарен депутат Димитър Пешев и му казват, че договорът за депортиране на евреите е престъпление и не бива да се изпълнява. Пешев е човек на властта, но има страх и отговорност пред своите избиратели - нали те са го избрали! Ако не им служи, утре няма да го изберат. И организира депутатската подписка в защита на евреите. И..светът оцеля

  53. 53 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2209 Неутрално

    [quote#18:"jamaisvu"]защо не предложат по-добра алтернатива на моментното състояние? [/quote]

    До коментар [#18] от "jamaisvu":

    Алтернативата е отзоваване на депутат,който не изпълнява обещанията си. Веднага. Както е в Швейцария. Интересно обаче,такова предложение няма нито от Сливи,нито от критиците му?!

  54. 54 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1416 Любопитно

    [quote#47:"Uprsport"]Може би мажоритарната система в два тура е първата крачка към радикална промяна на модела на управление на България.[/quote]

    До коментар [#47] от "Uprsport":
    Дай Боже!++++++++

  55. 55 Профил на navy
    navy
    Рейтинг: 907 Весело

    До коментар [#1] от "Арон":
    [quote#1:"Арон"]Не мислете как да саботирате, а да сторите така, щото системата да започне да работи! [/quote]

    Ако покажеш в коя държава на планетата Земя функционира такова чудо като "мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура" ще почерпя където пожелаеш.
    Ако се затрудниш може да опиташ с Марс , Венера , Юпитер и Сатурн.
    И с Млечния път може да опиташ.


    Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разряд
  56. 56 Профил на Uprsport
    Uprsport
    Рейтинг: 1228 Неутрално


    [quote#12:"mak1951"]

    Къде бяха тези политолози преди референдума? Практически нямаше дискусия защото самата идея за мажоритарен избор е неизгодна за партийните елити.
    Сега на ход са същите елити - ако се надмогнат и въведат мажоритарен избор като в Германия или Франция (решението от референдума не влиза автоматично) ще оцелеят в някаква степен, ако партийния егоизъм надделее след година ще ги измете народен вот значимо по =силен от този за Радев.
    А приказките за купуването на гласове или корпоративния вот са бла бла. Има ли партия не правила това през последните десет години?! [/quote]
    Ако сегашните народни представители не се съобразят с референдума, ще бъдат пометени (ако не на следващите, то на по-следващите парламентарни избори) от недоволството на тези, които гласуваха "За" на референдума. А и Трифонов, знаейки какъв некачествен материал са депутатите си остави вратичка, през която ще влезе в момента, в който стане ясно шикалкавенето им. Те много добре осъзнават това и сега им е много триперливо какво ще стане. Някои се опитват с популизъм да завоалират нещата, но ми се струва, че няма да стане.

  57. 57 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1544 Неутрално

    [quote#7:"florencia"]Един шут,досаден и адски противен ще ни определя изборната система!!![/quote]
    Един референдум.

  58. 58 Профил на choss
    choss
    Рейтинг: 627 Неутрално

    [quote#41:"Арон"]При мажоритарните избори предимството е, че избираш представители.[/quote]
    Серьозно?
    И кой ги посочва тея представители, а? Ти, Филанкишията или същите партии? Каква е гаранцията, че ще ти предложат личности, а не боклуци? При това няма листа, а само един човек - избор от един е супер алтернатива, нали? Видяхме резултата от "мажоритарността" преди месец - избор на втори тур измежду двама комунисти и стотици хиляди отвратени.

  59. 59 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#52] от "Арон":

    Бе хубу, ма онова за 50те и нагоре проценти не ми се връзва. Няма как и на двата тура...няма...

  60. 60 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#55] от "navy":

    Аз не твърдя, че има съвършени неща. неслучайно съветвам да се погледне към тези, които ползуват подобни "инструменти", Англия, примерно. Идеята ми е, че досега, 27 години, така и не разбрах за кого гласувам, чесно.
    "Питал съм десетки хора, казва Валери Найденов - кажи ми кой е твоят депутат? Нито веднъж не съм получил отговор. Де факто при пропорционалния вот изобщо няма избори. Вие никого не избирате, спускат ви отгоре някакви листи със стотици имена, развяват ви ги пред носа и си ги прибират. Така ви се губят 100 на сто от гласовете. Разберете, партиите не са суверен. Гласовете не са техни, та да ги губят. Суверен сте вие и ако не знаете кой е вашият депутат и защо, значи вашият глас е 100 на сто изгубен.

  61. 61 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#59] от "Добрин Велков":

    50% са само за втория тур. Затова предлагат именно да има втори тур. Избират накрая само един. Този един ще го знаят всички. И ако нещо сгафи, да имат право да го отзоват.

  62. 62 Профил на choss
    choss
    Рейтинг: 627 Неутрално

    [quote#42:"emil НОВИ ИЗБОРНИ ПРАВИЛА ВЕДНАГА!"]Всеки е имал възможност да отиде да гласува. Ако не го е направил значи това си е негов проблем. Той не е искал мнението му да бъде част от вземането на решението.[/quote]
    Не, не е само негов проблем. И наш е!!!
    В парламента, като гласуват 100 "За", 90 "Против" и 30 "Въздържал се" - законът приема ли се или отпада?

  63. 63 Профил на leslin
    leslin
    Рейтинг: 588 Неутрално

    Дългия чалгар да ходи на майната си.Референдума по закон не е задължителен и толкоз.Аз не искам с мажоритарна система да се бетонира сегашното статукво,и да се вкарват в парламента мутри с купени гласове от престъпници.Проблем наистина има и правилно предупреждават политолозите. сичките тия клоуни около дългия се мислят за велики, поверваха си много, и че са открили вълшебната формула за решаване на всички проблеми на обществото.Тия са в състояние да взривят държавата с невежеството си,тъпо и упорито.Ей на това се вика "тъпи,но упорити".Ни приемат ,ни предават.Не се вслушват в разумните аргументи,и едно си баят.

  64. 64 Профил на aralambi
    aralambi
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#55] от "navy":

    "Ако покажеш в коя държава на планетата Земя функционира такова чудо като "мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура" ще почерпя където пожелаеш. "

    Съществува дори и у нас - така си избираме кметове и президент. И ги знаем кои са, има и процедури за отзоваване. Я кажи бате Сали, избран с пропорционални трикове с 800 гласа, как може да го отзове някой? Във всички партийни листи има разни парашутисти, спуснати отгоре, после дремят 4 години в НС и им показват с флумастери как да гласуват.

  65. 65 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 3150 Неутрално

    До коментар [#45] от "Sinite - завоят наляво забранен":

    Гледай сега. Това няма как да отмине. Дори и да изхитруват депутатчетата и да се хванат за буквата това ще е същото каквото беше гласуването в парламента за Орешарски и Пеев. Хората не ги искат, а те вътре си ги препотвърждават със 120 депутата и един златен пръст.

    Това ще си е една голяма и незарастваща рана която още повече ще задълбочи разделението между народ и политическа класа. Когато народът започне отново да псува това ще е в основата и аргументите на политолози и всякакви други лози няма особено да им помогне на самозваните депутати.

    ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!
  66. 66 Профил на leslin
    leslin
    Рейтинг: 588 Неутрално

    [quote#60:"Арон"]Суверен сте вие и [/quote]

    какво значи суверен?кажи го на български-

  67. 67 Профил на Batezuzi
    Batezuzi
    Рейтинг: 1949 Неутрално

    Имаше предостатъчно време да сеагитира за и против референдума. Като му беше времето да водят дебати за и против въпросите на референдума имаше гробна тишина.Сега изведнъж всички скокнаха. Еми, да не сте си мълчали когато му беше времето. Сега хубаво или лошо трябва да си проемаме тия промени.

  68. 68 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 3339 Неутрално

    До коментар [#18] от "jamaisvu":
    "А защо не предложат по-добра алтернатива на моментното състояние? Или защо не предложиха досега някакви промени на модела? "
    .....................
    Защото политолози и социолози влязоха в симбиоза с политиците и взаимно си бъркат по дупките. А сега ще им се развали рахатлъка.

  69. 69 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#61] от "Арон":


    [quote#61:"Арон"]50% са само за втория тур.[/quote]
    Май не е така. Помисли....
    С третото квадратче сещаш ли се какво ще стане...

  70. 70 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 346 Неутрално

    Страх политолози пази! Ама ако продължат с кръстоносния поход против мажоритарния вот, зорлем ще направят всички негови радетели. И повтарят като папагали, че щяла да липсва представителност. А колко процента от избирателите се чувстват представени в този парламент? И аз самата имах резерви към мажоритарния вот, но като гледам как дружно го демонизират, започва да ми харесва все повече!

    Мърфи е оптимист!
  71. 71 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2894 Неутрално

    [quote#41:"Арон"]При пропорционалния вот те се назначават другаде...всички знаем къде.[/quote]
    При мажоритарния си плащаш - чиста работа!!!
    Несебър?? Нали кметовете са мажоритарни??

  72. 72 Профил на adenauer
    adenauer
    Рейтинг: 571 Гневно

    До коментар [#1] от "Арон":

    От български комуняга -възпитаници на БКП,КОМСОМОЛА,БЗНС,ДС и всичкси други мутанти на комунистите може да излезе само едно -МОШЕНИК,ДАЛАВЕРАДЖИЯ,КРАДЕЦ,ЛЪЖЕЦ и убиец на собствения си народ,чрез съзнателно водена политика на мизерия ,ниски доходи и рисков живот ,което продължава повече от 72 год.Такива са и комунетата от т.н.Патриотичен фронт -всички парексаланс комунистически престъпници по Закона за обявяване на комунистическия режим за престъпен.И те са в числото комунистически престъпници -1,5 мил.според ЕВРОСТАТ ,които ограбиха от държавата и хората повече от 100 милиарда долара и сега правят всичко възможно отново да излъжат шараните ,които за кой ли път дават доверието си на тези човешки изроди -комунягите от БКП и съпридружните и партии-всички от политическия живот на държавата в момента.Агента ИВАН се кани да стане МИН.ПРЕДС.,като агента на ДС БУДА и всички останали кандидати за пет минутна слава.

  73. 73 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7720 Неутрално

    Сигурно ние сме най-умните в Европа, щото друг не се е сетил да прави подобна избирателна система. Вместо да вземем модел от по - цивилизованите и развитите, ние вземаме от Иран и Таджикистан. На мен все пак ми е интересно, кой накара Слави Трифонов да организира този референдум и кой му плати за това. Мен в парламента има кой да ме представлява и на кого да търся отговорност, като не гласувам за него следващия път. Не искам Слави да ме представлява, защото той е никой и няма да поема отговорност, като се обърка държавата. И неговите гавази да не ходят да заплашват, че щяло да стане страшно, защото стават смешни.

  74. 74 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1416 Любопитно

    До коментар [#69] от "Добрин Велков":

    Ааа, да. ...ми, не знам тогава. Предавам се

  75. 75 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    ...Няма нито един пример в последните двадесетина години, в който пропорционална избирателна система да е заменяна с мажоритарна...
    Е, както е тръгнало в бостана, следва че ще има. След кристалната афера в ООН и след тиквената афера с майка ви, защо да не ни се смеят и за преминаване към мажоритарна избирателна система? Българският принос към световната база данни от глупости на държавно ниво, расте. България консумира все повече авторитет, уважение, респект. И най-важното, кой разбира, от смях примира. Кой не разбира - също.

  76. 76 Профил на Poruchik Makedonsky
    Poruchik Makedonsky
    Рейтинг: 233 Неутрално

    При мажоритарната система всеки депутат се старае в парламента да защитава интересите на своите избиратели. Така той се надява, че те ще го изберат и за следващия период. Тази избирателна система е разработена във Великобритания и довела до най-висок стандарт на живот във Великобритания, САЩ, Канада, Австралия, Япония и т.н. Преди 5 години Обединеното кралство проведе референдум за избирателната система: 94% от населението гласува за запазване на мажоритарната система.
    Мажоритарната система не позволява на партийните лидери да контролират депутатите и затова в двадесетте години миналия век те измислили пропорционалната система с партийни списъци. При тази система всеки депутат е длъжен да работи за ръководството на своята партия без оглед на интересите на народа. Само така той може да се надява, че партийният лидер ще го включи в списъка при следващите избори.
    Обаче интересите на партийната върхушка, особено на управляващата партия, винаги са диаметрално противоположни на народните интереси.
    Много професори по избирателно право смятат, че истинска избирателна система е мажоритарната, а пропорционалната е създадена, за да заблуждава простолюдието ...

  77. 77 Профил на virtual brain
    virtual brain
    Рейтинг: 1025 Весело

    До коментар [#37] от "emil НОВИ ИЗБОРНИ ПРАВИЛА ВЕДНАГА!":

    "Народът се произнесе. Това че законът е така направен, че народът реално да няма думата тепърва трябва да бъде решавано с други референдуми."

    Стига писа глупости и празни лозунги, бе, човек! Народа, та народа... Аз не гласувах на тоя референдум точно с целта, да не е задължителен, защото е капан и въпросите са тъпи!
    Та аз не съм ли от народа? И да - референдумът не е задължителен! Пък какво щяло да се решава с други референдуми си е съвсем друга тема.

    АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".
  78. 78 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#71] от "Alexander97":

    Е, няма пълно щастие, все пак. Обаче, скоро четох, че в Англия са дебатирали как да засилят мажоритарния елемент в изборната си система. Колкото до купуването на гласове, аз го чувам това на всички избори. Не знам, но на мен идеята да познавам този, за когото гласувам и лично да му потърся отговорнсот, ако омотае конците, ми допада.

  79. 79 Профил на az22
    az22
    Рейтинг: 289 Неутрално

    [quote#73:"Роси"]Сигурно ние сме най-умните в Европа, щото друг не се е сетил да прави подобна избирателна система. [/quote]
    Да, а германците къде ги слагаш? Прочети нещо, преди да пишеш.

    Конституцията на една държава се основава на морала на своите граждани
  80. 80 Профил на leslin
    leslin
    Рейтинг: 588 Неутрално

    [quote#58:"choss"]При това няма листа, а само един човек - избор от един е супер алтернатива, [/quote]

    Това казвам и аз.Има много простичко решение.Истинският мажоритарен избор е преференция за един кандидат в листа, предложена от партия на която ти симпатизираш.Не една личност от всяка партия,а много.Избирай колко ти е кеф. Да,ама не искат да си го кажат партиите с прост електорат, дето не могат да се справят със сложната задача да се тури чавката у квадратчето.Щото трябват и клечици с различни дължини да се измери до съответния кандидат.Много се усложнява технологията.Поне за техните избиратели.Та викам да направиме референдум за преференциално гласуване.Ама заедно с президентски или парламентарни избори,та да се получи нужната активност.

  81. 81 Профил на Schopenberg
    Schopenberg
    Рейтинг: 627 Неутрално

    На хората, които писмено подкрепят просташкия референдум на Славчо Чалгодолски е редно да им се наложи забрана да гласуват в 5 поредни избори и им се налага данък глупост ежегодно.

    Navigare Necesse Est
  82. 82 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#79] от "az22":


    [quote#79:"az22"]Да, а германците къде ги слагаш? Прочети нещо, преди да пишеш.
    [/quote]
    В Германия е смесена. А ти прочети малко, преди да пишеш...

  83. 83 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2894 Неутрално

    [quote#78:"Арон"]Колкото до купуването на гласове, аз го чувам това на всички избори. [/quote]
    Дори им скроиха снимки, филми! Дебелите котараци - там е проблемът. Ще влязат техните "избраници". Две партии, подкрепени от котаците!
    Мажоритарно !

  84. 84 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1416 Любопитно

    [quote#76:"Poruchik Makedonsky"]Много професори по избирателно право смятат, че истинска избирателна система е мажоритарната, а пропорционалната е създадена, за да заблуждава простолюдието ... [/quote]
    Урааа! Аз също смятам така! Виж ти, а не съм професор още. Ше треа зема мерки)))

  85. 85 Профил на happystory
    happystory
    Рейтинг: 289 Неутрално

    До коментар [#43] от "Арон":

    Точно така, затова тази система която се предлага е в 2 тура. И защо хората се притесняват че олигарси щели да влезнат не ми е ясно, как един олигарх ще купи над 13 хиляди гласа една район за да спечели неговият кандидат? Това няма как ад стане, и то и няма смисъл, за 1 кандидат толкова пари ще похарчи, 1 кандидат нищо неможе да направи, и неможе да купи 1 милион човека. По лесно е сега да подкупи някоя партия и да внедри негови хора, но ако трябваше да се избират мажоритарно, няма как да стане според мен.

  86. 86 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1505 Неутрално

    До коментар [#65] от "emil НОВИ ИЗБОРНИ ПРАВИЛА ВЕДНАГА!":

    Така е, ще ги въртим докато ги пробием. Важното е да е на същата дупка. Няма изтърване.

  87. 87 Профил на bodensee
    bodensee
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Много невежество в този форум. Мажоритарни избори на национално ниво означава, че ако ГЕРБ спечели в Плевенския избиратен район, например, влизат в парламента само техни хора. Не знам, колко депутата се излъчват от Плевенско в момента, но всичките ще бъдат от ГЕРБ. В национален мащаб, това означава, че е много голяма вероятността или да има само 3 представени партии в парламента – ГЕРБ, БСП и ДПС или Марешки например да спечели всичките мандати във Варна и Добрич, някой цигански Барон във Сливен и Монтана, Слави във Плевенско и Ловешко и т.н. Грубо предполагам, че два спечелени избирателни района със средно от около 6 депутатски мандата и си сигурно представен в парламента и минаваш изборния праг, освен ако не го дигнат драстично. Ако това се случи, ще препоръчам на Радан да се концентрира единствено и само в София, за да оцелее политически. По мое мнение мажоритарните избори ще парцелират и ускорят многократно разпадането на нашата нещастна държавица. Изключително съм против. Политолозите са го формулирали много ясно и точно. Четете и мислете, ако можете изобщо.

  88. 88 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1505 Весело

    До коментар [#76] от "Poruchik Makedonsky":

    Браво поручик +++++++ . Набий нагаиката на простолюдието.

  89. 89 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1505 Неутрално

    До коментар [#87] от "bodensee":

    Размътен анализатор . Защо излагаш хората от Плевен. Тълкувател на литър ракия. Марш в леглото.

  90. 90 Профил на bodensee
    bodensee
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До коментар [#89] от "dorn":
    Ами защото съм от Плевенско и си ги познавам много добре! Така добре ли е?!

  91. 91 Профил на gavrilov
    gavrilov
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#8] от "primaxm":

    като немаш какво да кажеш по темата, защо се изказваш?

  92. 92 Профил на Schopenberg
    Schopenberg
    Рейтинг: 627 Неутрално

    Стига бе. Верно ли има държава на света, в която близо половината избиратели, уж свободни граждани с акъла си, вярват, че всичките им несгоди ще се решат от посредствен и глуповат шоумен, призовал ги да гласуват на референдум за край на политическата система.

    Да не би да е обещал, че ще ги оправи този път за 600 дни, а аз да съм пропуснал.

    Navigare Necesse Est
  93. 93 Профил на gavrilov
    gavrilov
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#87] от "bodensee":

    абе ти дори не си разбрал, че изборните райони на Слави са едно-мандатни. Хайде, пиши наново домашното.

  94. 94 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Простотиите на Плевню, подети от Славчо и гласувани без грам мисъл от мат'ряла..:-) Мажоритарното и задължително гласуване е антидемократично, ограничаващо правата и глупаво залитане.. Доказано от 99% от държавите! Ама друго е сами да си счупим главите..:-) Ега ти мазохизма..:-)

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  95. 95 Профил на bodensee
    bodensee
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До коментар [#93] от "gavrilov":
    Сядай с молив и лист хартия да начертаеш 240 едномандатни района. Или Слави и сценаристите му вече си ги нарисували на тоалетна хартия в кенефите из БТВ. Вие акъл имате ли, как точно е възможно това чисто технически?!

  96. 96 Профил на Мартин Константинов
    Мартин Константинов
    Рейтинг: 289 Неутрално

    Добре де,но тогава и президентът,когото избрахме мажоритарно в два тура не е избран както трябва.

  97. 97 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Разбирам, защо под всяка статия с аргументи против въвеждането на чисто мажоритарна избирателна система в два тура с абсолютно мнозинство се нарежда цяла кохорта да оплюва иначе напълно верните аргументи и всеки, който си е позволил да ги изкаже. Срам ги е да признаят, че не са се замислили преди да "изплющят" трите си плиткоумни "да"-та. Най-смешното е, че или изобщо не предлагат контра-аргументи или опитите им да предложат такива демонстрират откровено невежество.

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  98. 98 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1505 Неутрално

    До коментар [#95] от "bodensee":

    Ти дори не знаеш колко са депутатите от област Плевен и си седнал да спориш.
    Когото системата е мажоритарна ще имаш един депутат и няма начин да не го знаеш.






  99. 99 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 506 Неутрално

    [quote#10:"chicago514"]Добре.А къде бяхте преди референдума и защо се правехте,че все едно няма референдум.[/quote]

    Въпросите с въвеждането на мажоритарна система, задължително гласуване и намалена партийна субсидия са многократно обсъждани още преди да бъде иницииран последния референдум. Информация, защо тези идеи са лоши имаше предостатъчно и достъпна за всички. Никой не им е виновен на гласувалите с "да", че не са се поинтересували. Те вече не са адресати на тази конкретна статия или на другите подобни анализи. Към настоящия момент, целта е да се насити общественото пространство с достатъчно информация, за да не могат после депутатите, които се поблазнят по чисто популистки подбуди да подкрепят такива промени, да се оправдават с незнание или с "народа" от 2.5 мил.

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  100. 100 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 506 Неутрално

    [quote#30:"emil НОВИ ИЗБОРНИ ПРАВИЛА ВЕДНАГА!"]Ако парламентът не се съобрази с решението на народа народът има право да ги изгони от там защото договорът с него е нарушен. Те няма да представляват никого освен себе си и тяхното стоене в парламента ще си е един противоконституционен преврат. [/quote]

    От този цитат е видно, че по-скоро Вие сте този, който подбужда към "противоконституционен преврат".

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK