"Галъп": Българите искат изборните правила да се променят разумно и без да се бърза

"Галъп": Българите искат изборните правила да се променят разумно и без да се бърза

© Георги Кожухаров



Изборните правила трябва да се променят, но не трябва да се бърза, за да се направят разумно и да не настъпва хаос – на това мнение са 76% от българите, показва експресен телефонен сондаж на "Галъп интернешънъл". Изследването е проведено на 22 и 23 ноември сред 805 души в цялата страна.


Други 21 на сто от запитаните са заявили, че изборните правила трябва бързо да се променят, за да се спази волята на народа, докато 3% не могат да преценят.


Хората масово са чували за повдигнатите обвинения срещу бивши и настоящи министри, а близо 90% ги одобряват и желаят те да продължат. Близо половината от запитаните (48%) се съгласяват с крайното твърдение "Не е важно да се спазва законът, важно е корумпираните да са в затвора", а над 60 на сто подкрепят твърдението "Когато става дума за правосъдие, единственото важно е то да е бързо". "Акумулиран е тревожно висок дял репресивни нагласи", е един от изводите от сондажа.




От запитаните 85% са чували за обвиненията срещу бивши и настоящи министри. Това е сериозен дял декларирана запознатост и свидетелства за висок интерес сред обществото, смятат социолозите. Над 70% например одобряват, че Румен Овчаров е бил обвинен, близо 60% - че Добрев и Москов са с повдигнати обвинения, а за тези срещу министъра на отбраната в оставка Николай Ненчев тепърва следва да се види какво е отношението.


"Данните отразяват най-вече общото и инерционно убеждение, че властта у нас е корумпирана. Колкото по-дълго е участвал във властта даден човек, толкова по-висок е общественият негативизъм към него", казват от "Галъп". Затова и близо 90% са съгласни, че с подобни обвинения трябва да се продължи, а неодобрението към обвиненията се движи между 15 и 30 на сто. Сред неодобряващите личат най-вече поддръжници на съответните политически формации, от които произлизат обвинените.

Коментари (99)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на newgenerations
    newgenerations
    Рейтинг: 652 Неутрално

    Разумно- да, но няма нужда от твърде много забавяне...

  2. 2 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 6344 Любопитно

    Значи според Галъп излиза, че щом българите искат изборните правила да се променят разумно и без да се бърза, едва ли не - на референдума за мажоритарни избори в два тура, не са гласували българи ???

    karabastun1@abv.bg
  3. 3 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 2944 Весело

    Дрън , дрън...

    Искам боксов мач лице в лице - Боце с/у Курнелчето и други от тоя сорт !!!

  4. 4 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 466 Неутрално

    С други думи, айнщайновците, гласували за референдума на Слави нямат идея за какво точно са гласували.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  5. 5 Профил на vava
    vava
    Рейтинг: 412 Неутрално

    Българите искат преди всичко да са богати без да работят, да не носят много отговорност, както и да има сеир от време на време.

  6. 6 Профил на antikvarno
    antikvarno
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    Знаем, бързата кучка.....
    Всяко бързане в момента ще обслужи БСП, ГЕРБ и ДПС.

  7. 7 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4285 Весело

    Българи да искат нещо да се прави разумно и без да се бърза?
    Това някаква шега ли е?

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  8. 8 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 1848 Весело

    Единственото което иска българина е да не настине и да не се мине...другото е от дявола...

  9. 9 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2064 Неутрално

    Изборните правила трябва да се променят, но не трябва да се бърза, за да се направят разумно и да не настъпва хаос – на това мнение са 76% от българите, показва експресен телефонен сондаж на "Галъп интернешънъл". Ало,гълъбите-два и половина милиона души гласуваха за мажоритарни избори в два тура.Вашите телефонни анкети си ги запазете за вашия си архив.Преди референдума се правихте на разсеяни,че такова нещо като референдум не съществува,е имаше го.Той(референдума)си каза думата и той не беше телефонно допитване.Не стана задължителен за приемане от НС,но влезе за разглеждане,да решават политиците.

  10. 10 Профил на kamenpavlov
    kamenpavlov
    Рейтинг: 529 Неутрално

    Как пък на мен един път не се обадиха или на мой познат...Ех тези цоциолози...

  11. 11 Профил на antikvarno
    antikvarno
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    До коментар [#2] от "karabastun":

    Гласували са, да.
    А колко от тях са наясно с избора си?Плюсове?Минуси?
    Нямам високо мнение за зрителите на това шоу.

  12. 12 Профил на soul
    soul
    Рейтинг: 466 Неутрално

    "Колкото по-дълго е участвал във властта даден човек, толкова по-висок е общественият негативизъм към него"
    И в същото време, само един от БСП (за цвят) ,а всички други с общ знаменател-настъпени руски интереси!
    Аватарът на Райчев, стана най оборотният "производител" на обществени нагласи.

    „Тази смрад, която изпускаме, поражда около Русия презрение към нас, недоверие, нелюбов. " Никита Михалков
  13. 13 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 1595 Неутрално

    Калъп по телефона - НЕ, мерси.

  14. 14 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 1661 Неутрално

    Проблема е, че както и за всичко останало , така и за изборните правила, българина всъщност не знае какво точно иска.

  15. 15 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 6344 Любопитно

    До коментар [#11] от "antikvarno":

    Ами на шоуто в пропорционално избраното НС, което от 5 години - не може да състави читаво правителство - колко са зрителите и дали са наясно, че и още 5 НС да изберат по този начин, все ще гледат същия панаир!?

    karabastun1@abv.bg
  16. 16 Профил на virtual brain
    virtual brain
    Рейтинг: 1682 Весело

    Естествено, че така е разумно и така трябва да се постъпи. Само една шепа комунистически тролчета и един платен креслив чалгар тръбят, че трябвало на тъгъдък и без дискусии да се промени изборното законодателство в шест без пет! Най-добре предложението на омбудсманката да се приеме и край!

    АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".
  17. 17 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#4] от "stupid_american":

    [quote#4:"stupid_american"]С други думи, айнщайновците, гласували за референдума на Слави нямат идея за какво точно са гласували. [/quote]
    мухахах, и Вас си ви знаем какъв сте Анйнщайн. Направихте поредния гениален извод.

  18. 18 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 6344 Весело

    До коментар [#9] от "chicago514":

    Преди референдума - за 6 месеца - 10 пъти промениха Изборните правила, без да питат никого - сега се разжужаха, като разсипан кошер !

    karabastun1@abv.bg
  19. 19 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1454 Неутрално

    Сега да кажат и кой им плати за тава " проучване " и нещата ще си доидат по местата.

  20. 20 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2349 Весело

    "Близо половината от запитаните (48%) се съгласяват с крайното твърдение "Не е важно да се спазва законът, важно е корумпираните да са в затвора", а над 60 на сто подкрепят твърдението "Когато става дума за правосъдие, единственото важно е то да е бързо"."

    видяхте ли ве хейтари, сички обичат другара Цацаров

  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  22. 22 Профил на mr.lottalove.
    mr.lottalove.
    Рейтинг: 1326 Весело

    [quote#11:"antikvarno"]Нямам високо мнение за зрителите на това шоу.[/quote]


    Нямаш, щот си умен и красиф!

    В моя чуден свят всеки сън е толкова реален!
  23. 23 Профил на The Core
    The Core
    Рейтинг: 810 Разстроено

    "Акумулиран е тревожно висок дял репресивни нагласи"

    Е, те това вече е сериозен проблем!
    Обществото е озверяло, но няма начин да бъде успокоено!
    Просто НЯМА!
    А имаше прекрасен момент - през 1990-та трябваше да бъдат зачукани комунистите в земята и днес щеше да има повечко ред... Но не би!

    Ние обичаме да сме сред природата, защото тя няма мнение за нас! Ницше
  24. 24 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 728 Неутрално

    Ясно е, че в България престъпниците няма как да бъдат наказани, въпреки че в цивилизованите държави те биха лежали години в затвора за престъпленията си

    Факт.

    В България цари простотия, селяния и безнаказаност. Системата вербува много помияри, които скрити зад рамото и се чувстват всесилни, а са всъщност едни плюнки и слуги, неструващи нищо.

    Както и да е. Системата обаче, КАКВОТО И ДА ПРАВИ, не може да асимилира хората със свободен дух и да ги превърне в червеи.

    Някой ден това ще доведе до гражданска война.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  25. 25 Профил на espresso
    espresso
    Рейтинг: 1089 Неутрално

    И от кога експресни телефонни анкети заместват гласуването?

    Ако искаха да се променят разумно, нямаше да гласуват "за" на референдума.

    Свободата не е за гратисчии.
  26. 26 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2349 Весело

    "Затова и близо 90% са съгласни, че с подобни обвинения трябва да се продължи,, а неодобрението към обвиненията се движи между 15 и 30 на сто. След неодобряващите личат най-вече поддръжници на съответните политически формации, от които произлизат обвинените."

    Пък над 100% от запитаните заявиха че без голфа в защитени зони не биха изкарали и ден!

  27. 27 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3281 Неутрално

    Забавно е как всички радетели за мажоритарния вот(допреди референдума) се уплашиха в се включиха в защита на пропорционалната система.Всичко политолози,социолози се включиха в отбраната на сегашната система.

  28. 28 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1311 Неутрално

    Това обобщително"българите искат" е точно толкова неточно, колкото и 2,5 млн., гласували на инат срещу системата, която сами поддържат с неразумен вот не ЗА идеи и политики, а против поредната група, ползватели на властта. Неинформираност, поръчкови медии и скандални шоута - докато не си сменим критериите, никакъв ИК няма да смени това, което имаме като управление.

  29. 29 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3281 Неутрално

    До коментар [#25] от "espresso":


    [quote#25:"espresso"]И от кога експресни телефонни анкети заместват гласуването? [/quote]
    От както някои хора се уплашиха за "проектите си" ,които имат шанс само при пропорционална система.

  30. 30 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#27] от "yanne":

    Още преди референдума имаше доста статии, които обясняваха вредата от мажоритарното гласуване. Както винаги, фактологията ти куца и възгледите ти са базирани на лъже-факти.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  31. 31 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#23] от "The Core":
    Ъхъ, Вие със сигурност влизате в процента ссъс силно изразени репресивни /типично комунистически/ нагласи....

  32. 32 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3281 Неутрално

    До коментар [#30] от "stupid_american":


    [quote#30:"stupid_american"]Още преди референдума имаше доста статии, които обясняваха вредата от мажоритарното гласуване. [/quote]
    Къде ги имаше,бре?!Всички мълчаха.Всички.Дори тук имаше от време на време някоя статийка,сбутана между поредните излияния на Кънев във Фейса и някой пасквил за Борисов или ГЕРБ.Всичките защитици на пропорционалната система къде бяха до сега.Ами Гълъп-Първан Симеонов месеци наред само разправяше колко е готин Славчо по предаванията.

  33. 33 Профил на Daria
    Daria
    Рейтинг: 1022 Неутрално

    Интересно кой верва на глупостите на този менте Галъп. Хората отидоха на референдум и си казаха какжо искат и не им трябва преводачи Кънчовци или Стойчовци. Това че политиканитев ще се договорят отново и ще ги излъжат не значи че Кънчовците трябва някой да им верва.

  34. 34 Профил на Daria
    Daria
    Рейтинг: 1022 Неутрално

    До коментар [#28] от "Лелка":

    Тя системата включва вота. Няма в историята система променена с вот.

  35. 35 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#30] от "stupid_american":


    [quote#30:"stupid_american"]вредата от мажоритарното гласуване[/quote]
    ахахах, продължавате с афоризмите. Днес Ви е силен ден. ахахах

  36. 36 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#32] от "yanne":
    [quote#32:"yanne"]Къде ги имаше,бре?!Всички мълчаха.Всички[/quote]

    Яне, приятелю - вдигай си лозунгите: ти за друго не ставаш. Но като стане дума за факти, недей ми се отваря, щото аз, за разлика от теб, не говоря просто ей така:

    Политолози: Защо не подкрепяме предложената мажоритарна система
    Дата: 3 Ноември
    Избори: 6 Ноември

    http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2016/11/03/2856571_politolozi_zashto_ne_podkrepiame_predlojenata/

    Не очаквам да вденеш, но все пак, дано нещо ти влезе през кората поне. Говориш глупости. Спри се веднъж поне.


    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  37. 37 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2387 Неутрално

    Става като с Брекзит-а, задния ум работи малко бавно и разбира се закъснява.
    Първо си създаваш проблем, после се усетиш..то пък малко късно.
    Нищо, по добре късно отколкото никога, нали така беше.

  38. 38 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3281 Неутрално

    До коментар [#35] от "primaxm":


    [quote#35:"primaxm"]вредата от мажоритарното гласуване- цитат на коментар #30 от “stupid_american”

    ахахах, продължавате с афоризмите. Днес Ви е силен ден. ахахах[/quote]За костовистите мажоритарната система стана вредна,когато започнаха да вдяват,че тя ще превърне ДСБ в задължително извън парламентарна партия и ще намали много възможностите на олигарсите зад нея да влияят на политиката на страната.Преди това я харесваха.Аз лично съм спорил с такива тук преди година,например по времето на събиране на подписите за референдума на Плевнелиев.

  39. 39 Профил на шуменско пиво
    шуменско пиво
    Рейтинг: 472 Неутрално

    [quote#2:"karabastun"]Значи според Галъп излиза, че... едва ли не - на референдума за мажоритарни избори в два тура, не са гласували българи ??? [/quote]
    По-скоро излиза това което си е: че гласуваха заблудени и манипулирани българи. Почти зомбирани от пропагандната машина на КОЙчо от КОЙново!
    Ей това излиза! И за съжаление то е вярно. А на "българина" както винаги му идва акъла, ама отпосле! Или както се казва, "След дъжд - качулка"!

    шуменско пиво
  40. 40 Профил на ТиквунскаСтабилност
    ТиквунскаСтабилност
    Рейтинг: 1642 Неутрално

    ай чалгаря и Емо-референдума да се изкажат квалитетно и да коментиат "волята на народа" в проучването

    русофилите са национални предатели, а МОЧА трябва да се събори
  41. 41 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Гледам тук масово са се навъдили индивиди, които да обясняват как народа бил излъган, подлъган и едва ли не подхлъзнат, за да гласува ЗА мажоритатрни избори и видиш ли това е причината, такива да не бива да се правят. Явно много сте повярвали на политолизите /странно /. Същите тези, предричаха победа за Цецка. А сега относно изборите. По-лошо от сега няма как да стане. Вече 27 години гледаме ненагледните резултати от пропорционалната система. Ясно Ви харесват, за да говорите, колко лоша е мажоритарната или са Ви платили. Относно политолозите е ясно, че за платени за да залаят в един глас, но вие уважаеми форумци защитници на пропорционалната платени ли сте или сте доволни от статуквото?

  42. 42 Профил на ТиквунскаСтабилност
    ТиквунскаСтабилност
    Рейтинг: 1642 Неутрално

    [quote#38:"yanne"]За костовистите мажоритарната система стана вредна,когато започнаха да вдяват,че тя ще превърне ДСБ в задължително извън парламентарна партия [/quote]

    а пък за БКП-ГЕРБ и БКП-БСП единствената причина да искат мажоритарната система на чалгаря е, че осъзнаха, че това ще ги бетонира във власта, заедно с цялата мафия и олигархия която стои зад тях (все по-видно)

    русофилите са национални предатели, а МОЧА трябва да се събори
  43. 43 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1719 Весело

    [quote#37:"tsvetko_51"]Първо си създаваш проблем, после се усетиш..то пък малко късно. [/quote]
    -За да се реши един проблем, преди това той трябва да бъде създаден.

  44. 44 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2696 Любопитно

    “Акумулиран е тревожно висок дял репресивни нагласи", е един от изводите от сондажа."

    Значи политиците да си опичат акъла за да не го отнесат!
    Малко търпение и нещата ще се уталожат!

    I Want To Believe
  45. 45 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1719 Весело

    [quote#41:"primaxm"]уважаеми форумци защитници на пропорционалната платени ли сте или сте доволни от статуквото?[/quote]
    -Недоволен от ,,статуквото'', но защитник на пропорционалната система, съм. Щото по-справедливо отчита броените гласове. Инак в НС ще намерят по- голяма реализация местни босове, чалгари и платежоспособни кариеристи, мераклиии за власт.

  46. 46 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1719 Неутрално

    [quote#33:"sqrt"]Хората отидоха на референдум и си казаха какжо искат и не им трябва преводачи Кънчовци или Стойчо[/quote]
    -Отидоха към 3.5 милиона и пожелаха това около 2.1 милиона от тях. Другите, вкл. негласували явно са били против.

  47. 47 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#41] от "primaxm":
    [quote#41:"primaxm"]Вече 27 години гледаме ненагледните резултати от пропорционалната система. Ясно Ви харесват, за да говорите, колко лоша е мажоритарната или са Ви платили. [/quote]

    Доста малоумна логика. Всъщност, по нечленоразделните ти апострофи към мен си личеше, че като се напънеш, ще изОкаш точно такава глупост. Вече 27 години гледаме ненагледните резултати от това слънцето да изгрява. Предлагам да го скрием - явно слънцето е вредно за България

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  48. 48 Профил на 1_bulgarin
    1_bulgarin
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Само като прочета "Галъп интернешънъл".... и се вижда веднага поръчката.........

  49. 49 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1719 Неутрално

    [quote#28:"Лелка"]Това обобщително"българите искат" е точно толкова неточно,[/quote]
    -Що така? Изследвани са мненията на генералната съвкупност- всички БГ граждани, а не само на гласувалите на референдума. Затова обобщението е точно.

  50. 50 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Вижте, приятели. Този дебат няма абсолютно никакъв смисъл - и при пропорционална, и при мажоритарна система, пак ще сме зле. То е като БГ национален отбор - каквато и система да играем, като нямаме играчи, всичко отива по дяволите.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  51. 51 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1441 Весело

    До коментар [#2] от "karabastun":
    Нормално. Мафията действува върху съзнанието на Пурко. Демек - умната, щото не ги разбирати "некои" работи. А, истината е, че всички корумпета се уплашиха. Ма ноо се уплашиха за топлите си местенца. Защото по мажоритарната система народът ще познава тези, които избира. И не само това - ще следи какви ги вършат в народното събрание и, ако не дай си Боже, вършат нелицеприятни неща, ще им потърси сметка. Дошло е временце разделно. Умиргам от кеф, кога мишките почнат да цвърчат от ужас и паника

  52. 52 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 6344 Любопитно

    До коментар [#50] от "stupid_american":

    Ми що тогава, приятелю - тези които плащат, плащат да се запази пропорционалната и вият от 20 дена срещу мажоритарната?

    karabastun1@abv.bg
  53. 53 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1719 Весело

    [quote#14:"zle_platen_trol"]Проблема е, че както и за всичко останало , така и за изборните правила, българина всъщност не знае какво точно иска.[/quote]
    -А,а,а знае, знае. Иска правилата да са такива, че неговото политическо племе да печели изборите, а не ,,чуждото''.

  54. 54 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#47] от "stupid_american":

    Малоумна е логиката защото?!? ааа, разбрах, защото така Ви харесва. Само не разбрахме платен ли сте или просто Ви кефи да продължавата да ни управляват някакви неизвестни депутати по този "прекрасен" начин, както до сега.

  55. 55 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#52] от "karabastun":
    [quote#52:"karabastun"]Ми що тогава, приятелю - тези които плащат, плащат да се запази пропорционалната и вият от 20 дена срещу мажоритарната? [/quote]

    Не знам кого визираш конкретно. Вероятно и ти не знаеш. Лаф да става - ти затва си тук, за да сипеш празни приказки.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  56. 56 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#50] от "stupid_american":


    [quote#50:"stupid_american"] Този дебат няма абсолютно никакъв смисъл - и при пропорционална, и при мажоритарна система, пак ще сме зле. [/quote]

    ахахаха. Както казах, днес Ви е ден. Бисер след бисер.

  57. 57 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#54] от "primaxm":

    Логиката е малоумна, защото няма нито едно доказателство, че именно пропорционалната система е някакъв основен фактор за това, което става "27 години". Но, разбира се, прекалено оптимистично е от моя страна е да очаквам именно носителят на малоумната логика да осъзнае, че е малоумна.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  58. 58 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1371 Неутрално

    И разбира се мнозинството не знаят за какво са гласували на референдума

  59. 59 Профил на espresso
    espresso
    Рейтинг: 1089 Неутрално

    На крива демокрация системата й пречи.

    Свободата не е за гратисчии.
  60. 60 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#57] от "stupid_american":

    Няма нито едно доказателство ли?!? Ако цялата държава в този си вид не е доказателство, то какво ддруго доказателство търсите?!? Колко години парламенти избирани по текущата система творят закони?!? От какво се състои държавата, ако не от рамка от закони?!? Не, не е истина просто. Сигурно проблемите са ни заради галактическото положение. Не мисля, че има какво повече да си кажем по темата. Само ще отбележа поредния анекдот днес:

    [quote#57:"stupid_american"]Логиката е малоумна, защото няма нито едно доказателство, че именно пропорционалната система е някакъв основен фактор за това, което става "27 години".[/quote]

  61. 61 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#60] от "primaxm":
    [quote#60:"primaxm"]От какво се състои държавата, ако не от рамка от закони?!? [/quote]

    И кои сегашни закони би променил ти?

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  62. 62 Профил на ck
    ck
    Рейтинг: 546 Неутрално

    Но шутовете на Слави искат точно обратното, да се бърза и да не е умно.

  63. 63 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2792 Неутрално

    Галъп би трябвало да направи анкета,колко са гласувалите на референдума,които знаят какво значи мажоритарен вот в два тура с пълно мнозинство.Едва тогава ще стане още по-ясно какво е отношението на българите към промените в изборното законодателство.Мажоритарната система няма да доведе до нищо добро.Що се отнася до повдигнатите обвинения срещу бивши и настоящи министри,едва сега от толкова много години се прави нещо.

  64. 64 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 466 Неутрално

    [quote#61:"stupid_american"]И кои сегашни закони би променил ти? [/quote]
    На първо място ни трябва закон за лустрацията. Без него никаква промяна не може да бъде направена. На второ място нова конституция, за да се извърши правилно съдебната реформа. На прима виста се сещам, че от години има нужда от нов Кодекс на труда. Особен проблем са правилниците за прилагане на законите, както правилните по министерства и общини. От днес е типичен примера с начина на оценяване на имот във военното министерство по правилника им.

  65. 65 Профил на Poruchik Makedonsky
    Poruchik Makedonsky
    Рейтинг: 237 Неутрално

    При мажоритарната система всеки депутат се старае в парламента да защитава интересите на своите избиратели. Така той се надява, че те ще го изберат и за следващия период. Тази избирателна система е разработена във Великобритания и довела до най-висок стандарт на живот във Великобритания, САЩ, Канада, Австралия, Япония и т.н. Преди 5 години Обединеното кралство проведе референдум за избирателната система: 94% от населението гласува за запазване на мажоритарната система.
    Мажоритарната система не позволява на партийните лидери да контролират депутатите и затова в двадесетте години миналия век те измислили пропорционалната система с партийни списъци. При тази система всеки депутат е длъжен да работи за ръководството на своята партия без оглед на интересите на народа. Само така той може да се надява, че партийният лидер ще го включи в списъка при следващите избори.
    Обаче интересите на партийната върхушка, особено на управляващата партия, винаги са диаметрално противоположни на народните интереси.
    Много професори по избирателно право смятат, че истинска избирателна система е мажоритарната, а пропорционалната е създадена, за да заблуждава простолюдието ...

  66. 66 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1454 Неутрално

    До коментар [#63] от "voyko":

    Ами плати им и те ще ти направят анкета и ще получат какъвто резултат искаш.

  67. 67 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#65] от "Poruchik Makedonsky":

    Е да де, ама тук разни хора се опитват да ни изкарат, че сме се объркали на реферндума и сме се заблудили, не за друго, а защото сме прости и не сме схванали "опасностите" на мажоритарната система и величието на пропорционалната. Тезата с типично комунистическа: Народа е прост, не знае какво прави /направи/, дайте пак ще го коригираме, да не ни разваля рахатлъка. Изобщо бива ли да е толкова нахален да се обажда както нищо не разбира.

  68. 68 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#64] от "primaxm":

    Ми .. щом смяташ, че мажоритарното гласуване ще доведе до:

    -- закон за лустрацията
    -- нова конституция, която да спомогне съдебната реформа

    Good luck. Няма абсолютно никаква връзка между двете, ама ти се надявай - искрено ти желая мажоритарната система: за мен, както казах, е напълно все едно.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  69. 69 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2792 Неутрално

    До коментар [#66] от "dorn":

    Вярно е,че много пъти агенциите са стъкмявали резултати от допитвания с цел да манипулират общественото мнение по поръчка на определени политически фактори,но около последните президентски избори трябва да се признае,че бяха обективни и много точни.

  70. 70 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#65] от "Poruchik Makedonsky":
    [quote#65:"Poruchik Makedonsky"]При мажоритарната система всеки депутат се старае в парламента да защитава интересите на своите избиратели. [/quote]



    Искам да те питам, ама кажи честно: за Царя ли гласува навремето?

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  71. 71 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#64] от "primaxm":

    Имай предвид, обаче, че с мажоритарната система има голяма опасност в парламента да останат БСП, ГЕРБ и ДПС само. Не знам някоя от тия партии да има аспирации за лустрация. Дори и да се промъкне някой кьорав депутат от друга партия или независим, и той да иска лустрация, другите няма да го подкрепят. Така че, това което говориш е абсолютно неприложимо и нералистично.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  72. 72 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1454 Неутрално

    До коментар [#69] от "voyko":

    Нищо вярно няма в техните анализи и прогнози - Андрей Райчев, Кънчо Стойчев и червен Кольо и на снимка да ги видиш им удари шамар .

  73. 73 Профил на ck
    ck
    Рейтинг: 546 Неутрално

    До коментар [#65] от "Poruchik Makedonsky":
    Не даваш доказателство, че именно избирателната система е причината за богатството на една държава. А сега да ти кажа каква е причината за богатството във Великобритания, САЩ, Канада, Австралия, Япония. Причините са две: 1. Защото там не е имало комунизъм никога и е имало винаги държава (гарантира ти, че ако създаваш доход няма кой да ти го вземе) и 2. Някои като Великобритания са имали богати колонии източник на евтини суровини и работна ръка. А САЩ, Канада и Австралия винаги са приемали квалифицираната работна сила от целия свят, в това число и от държавите на бившия съветски блок.

  74. 74 Профил на jelev_jelqzko
    jelev_jelqzko
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    Българите ясно казаха какво искат!Галъп да не се правят на ударени.Голяма изненада ще има при мажоритарен вот!
    И изненадата не е в полза на ГЕРБ и БСП.И те го знаят и затова е тоя въртел и усукване.
    "Дневник "трябва ли да благодара за възможноста пак да пиша?
    Все пак благодаря на тези които ми пишат " - " или "+".

  75. 75 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1454 Неутрално

    До коментар [#70] от "stupid_american":

    Не ги оправдавам гласувалите за Симеон Борисов но "благодарение" на пропорционална система най - приспособимите и неизтребими гадини от неговата партия още тровят политическото пространство. При мажоритарен вот за 800 дни щяха да бъдат изметени .

  76. 76 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#71] от "stupid_american":


    [quote#71:"stupid_american"]Имай предвид, обаче, че с мажоритарната система има голяма опасност в парламента да останат БСП, ГЕРБ и ДПС само.[/quote]
    Защо решихте така? Защото политолозите Ви го казаха ли? Няма никакъв шанс това да се случи, освен може би в районите на ДПС, но и там вече си имат конкуренция.
    Нито БСП, нито ГЕРБ имат кой знае колко известни имена, които да гарнатират спечелването на някой район. Коренелия Нинова, Цветан Цветанов кого ще победят? Ще им се наложи да издигнат местни хора, с безупречна репутация, които обаче няма да могат да контролират после в парламента. Ако беше така както казвате, нямаше да има мрънкане, плащане на политолози, дебати. Още днес щяха да се сдушат и да приемат закона. ДПС, ГЕРБ и БСП имат необходимото мнозинство, нооо не го правят. Защо ли.

  77. 77 Профил на jelev_jelqzko
    jelev_jelqzko
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    [quote#71:"stupid_american"]Имай предвид, обаче, че с мажоритарната система има голяма опасност в парламента да останат БСП, ГЕРБ и ДПС само.[/quote]
    Дори и да е така в парламента няма да са Цветанов,Таско и още много които и за кръчмари не стават ,но са депутати само защото БСП или ГЕРБ ги издигат.А ги издигат щото са послушни.С мажоритарен избор послушанието прикл. в най лошия случай ще имаме 240 представители на заможни българи.Което пък в пъти е по добре от 120 слуги на ..........!

  78. 78 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1454 Неутрално

    До коментар [#73] от "ck":

    Държавата е като фирма- от некадърно и крадливо управление страдат и служителите и собствениците. А познай сега как се избират успешните мениджъри и дали системата за подбор и на тях и на служителите няма значение.

  79. 79 Профил на Poruchik Makedonsky
    Poruchik Makedonsky
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#73] от "ck":

    С първата причина съм абсолютно съгласен, обаче тя е следствие именно на политическата (вкл. мажоритарните избори) система.
    Втората причина е вярна само в последните 100 години, а преди това Европа изхвърляла своите престъпници именно в САЩ, Канада, Австралия и Нова Зеландия. Великобритания обаче им дала демократическа политическа (вкл. мажоритарните избори) система, благодарение на която те изградили своето благоденствие.
    В Европа сега страните с пропорционална избирателна система имат сравнително благоденствие, най-високо обаче то е в Германия, защото тя избира половината си депутати по мажоритарната система. Нивото на живот в цяла Европа не може да се сравни с това във Великобритания, САЩ, Канада и Австралия, където всички избори се провеждат по мажоритарната система.

  80. 80 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#76] от "primaxm":
    [quote#76:"primaxm"]Защо решихте така? Защото политолозите Ви го казаха ли?[/quote]

    Не знам какво са казали политилозите, да ви кажа честно. Видях, че са против, но не знам дали аргументите им съвпадат с моите наблюдения. Мажоритарната система е логично да доведе до двупартийна система, както са например САЩ. Нормално е, защото процентите, които печелят малките партии, просто отиват на вятъра. Докато при парламентарната система се трансформират в депутати. Нека ви го обясня по-нагледно:

    -- кандидат на ГЕРБ 30%
    -- кандидат на БСП 20%
    -- кандидат на 3та партия: 5%

    При пропорционалната система, 3тата партия ще реализира тези 5%, при мажоритарната - няма.

    Тези неща са прости и ясни, господине. Не ми трябват политилози за да ми ги обясняват. Трябва ми просто елементарна запознатост с двете системи.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  81. 81 Профил на шуменско пиво
    шуменско пиво
    Рейтинг: 472 Неутрално

    [quote#51:"Арон"]...по мажоритарната система народът ще познава тези, които избира. И не само това - ще следи какви ги вършат в народното събрание и, ако не дай си Боже, вършат нелицеприятни неща, ще им потърси сметка.[/quote]
    И като КАК ще ги следи и КАК ще им търси сметка? Земи ни обЯсни на нас по-простите, че нещо не ти сфанах мислата? КАК ще стане, ама ако можеш, кажи как ще става тая работа на практика?

    шуменско пиво
  82. 82 Профил на shule
    shule
    Рейтинг: 294 Неутрално

    "Други 21 на сто от запитаните са заявили, че изборните правила трябва бързо да се променят, за да се спази волята на народа, докато 3% не могат да преценят."

    А, интересно кой се съобразява с останалото болшинство от 76%, което очевидно не е съгласно с учиндолския ментор и неговата камарила.

  83. 83 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#80] от "stupid_american":

    Грешите, че вота ще е партиен. От там като основа и тръгва цялата грешна логика. Докато не опитаме, няма как да знаем. Това, което знаем, е че сегашната система НЕ работи.

  84. 84 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#81] от "шуменско пиво":


    [quote#81:"шуменско пиво"]И като КАК ще ги следи и КАК ще им търси сметка?[/quote]

    В най-лошият случай няма да имат шанс за избиране в следващия парламент. В по-добрият, може да се направи механизъм за отзоваване на депутати. Стига желание да има.

  85. 85 Профил на шуменско пиво
    шуменско пиво
    Рейтинг: 472 Весело

    [quote#79:"Poruchik Makedonsky"]...Нивото на живот в цяла Европа не може да се сравни с това във Великобритания, САЩ, Канада и Австралия, където всички избори се провеждат по мажоритарната система. [/quote]
    Поручик, поручик... тьi никогда не будеш майором!
    Ако благоденствието зависеше от смяната на избирателната система, ти щеше да си Нобелов лауреат по икономика! И певци песни шяха да пеят за тебе!

    шуменско пиво
  86. 86 Профил на Poruchik Makedonsky
    Poruchik Makedonsky
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#73] от "ck":

    Препоръчвам Избирателни системи и избирателни процедури, Стефан Стойчев
    В цялата книга той възхвалява пропорционалната система (от тези управници зависи какви пари ще получава по един или друг начин), обаче на стр. 151, ако не ме лъже паметта, той казва, че истинска избирателна система е мажоритарната, а пропорционалната е създадена, за да заблуждава простолюдието ...
    Същото съм слушал от британски и немски професори по избирателно право...

  87. 87 Профил на шуменско пиво
    шуменско пиво
    Рейтинг: 472 Любопитно

    [quote#84:"primaxm"]В най-лошият случай няма да имат шанс за избиране в следващия парламент.[/quote]
    Сериозно?
    И на Ковачки хората ли?
    И на циганските барони ли?
    И най-общо казано: на КОЙчо от КОЙново и те ли няма да влязат?
    Въх, какъв благодат ни чака! Давайте тогиз по-бърже да го правим, докато не са се усетили мискините дето сега ни развалят хубавата картинка!

    шуменско пиво
  88. 88 Профил на nemeria
    nemeria
    Рейтинг: 655 Неутрално

    До коментар [#51] от "Арон":

    Що, сега какво пречи на хората да се информират за народните представители и да упражняват натиск върху тях за дадени решения? Нима българите ще почнат да бъдат активни с мажоритарна система, да изискват и да търсят отговорност от управляващите? Ако вярвах, че ще да стане така, може би щях да подкрепя идеята.

  89. 89 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2659 Неутрално

    После ебење нема каење !

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  90. 90 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8979 Неутрално

    "85% са чували за обвиненията срещу бивши и настоящи министри."
    " Над 70% например одобряват"
    Е, не сме ли малоумен народ. Чули, недочули, но одобряват. Така участваха и в референдума. Не знаят, какви са последствията, но одобряват. Ами аз например, не само съм чувала, но и виждам , че гл. прокурор обслужва неясни, задкулисни интереси и въобще не му е там мястото. Тогава, защо не вземат да го махнат. Какви са тези, дето ги интервюират по телефона и ни занимават с техните мнения. Защо един път не попаднаха на моя телефон. Защото и те изпълняват поръчки и промиват мозъци.

  91. 91 Профил на leslin
    leslin
    Рейтинг: 666 Неутрално
  92. 92 Профил на leslin
    leslin
    Рейтинг: 666 Неутрално

    някой трие мнения и се опитва да манипулира форума

  93. 93 Профил на happystory
    happystory
    Рейтинг: 723 Неутрално

    ''на това мнение са 76% от българите''

    ''сред 805 души в цялата страна''

    Значи 76% от 805 души са представители на мнението на 7 милиона хора?

  94. 94 Профил на leslin
    leslin
    Рейтинг: 666 Неутрално

    жълтите медии в България определят кой е добър и кой лош.Затова не може да работи справедлива мажоритарна система в тук.

  95. 95 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 2776 Весело

    [quote#30:"stupid_american"]Още преди референдума имаше доста статии, които обясняваха вредата от мажоритарното гласуване.[/quote]Ти по-добре кажи дали в САЩ ползват пропорционална система.

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort
  96. 96 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    [quote#88:"nemeria"]Нима българите ще почнат да бъдат активни с мажоритарна система, да изискват и да търсят отговорност от управляващите?[/quote]
    Да, ще започнат, сигурен съм. Защото именно мажоритарната система някога ги е подтикнала да се усетят истински граждани.

    Благодарение на мажоритарния вот България спасява 50 000 евреи от крематориума. През 1943 г. група видни кюстендилски граждани отиват при своя мажоритарен депутат Димитър Пешев и му казват, че договорът за депортиране на евреите е престъпление и не бива да се изпълнява.

    Пешев е човек на властта, но има страх и отговорност пред своите избиратели - нали те са го избрали! Ако не им служи, утре няма да го изберат. И организира депутатската подписка в защита на евреите.

  97. 97 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1441 Весело

    До коментар [#52] от "karabastun":

    Оти сега плащат в десетки, па може и стотици пъти по-малко паре за гласовете на раята. На мажоритарния вот като еното нищо ше банкрутират, още преди да видят изборния резултат))))))

  98. 98 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 7190 Неутрално

    Един приятел си има приказка за този случай: Даму имам втория акъл на българина (обикновено идващ късно)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  99. 99 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#87] от "шуменско пиво":


    [quote#87:"шуменско пиво"]Сериозно?
    И на Ковачки хората ли?
    И на циганските барони ли?
    И най-общо казано: на КОЙчо от КОЙново и те ли няма да влязат? [/quote]
    Сериозно ли? Те сега да не би да не са вътре? Дори да предположим, че се набутат вътре, както вие смятате, няма да има особена разлика. Тогава за какво е този рев? Благоденствието от пропорционалната система го гледаме вече 25 години.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK