Учени от БАН към Менда Стоянова: Просяци ли сме

Учени от БАН към Менда Стоянова: Просяци ли сме

© Анелия Николова



Учените и специалистите от Института по биоразнообразие и екосистемни изследвания при БАН излязоха с остра позиция срещу председателя на бюджетната комисия в Народното събрание Менда Стоянова. В разпространено до медиите писмо те изразиха недоволството си, че са били определени от нея като просяци.


Повод за реакцията им стана гласуването на бюджета на БАН за 2017 г. Първоначално депутатите приеха да отпуснат допълнителни 10 млн. лв. на Българската академия на науките. След извънредно заседание на бюджетната комисия обаче текстът от проектозакона беше прегласуван и така БАН не получи средствата.


"БАН е академия, която притежава страхотна собственост и апаратура. Ако това нещо се управляваше прозрачно и ефективно, нямаха да молят и да просят от Народното събрание", заяви по време на въпросното извънредно заседание Менда Стоянова.




"Огорчени сме от отношението към нас, изразено от представител на Народното събрание и очевидно подкрепяно от управляващата партия. Ние ежегодно представяме отчет за нашата изследователска, образователна и експертна дейност, който е интегрална част от годишния отчет на Българската академия на науките. През последните четири години отчетите на БАН се приемат от Народното събрание без забележки към работата на нашия институт", пишат в позицията си учените от БАН.


По думите им средната заплата в академията е с 200 лв. по-ниска от тази в България и с близо 500 лв. по-малка от средната заплата в София. От Института по биоразнообразие и екосистемни изследвания посочват и възнагражденията при тях самите. Те започват от 420 лв. за асистенти и достигат до 680 лв. за професори.


"Има ли условия за съществуване и възобновяване на научния потенциал при такова равнище на доходите? Ние не просим", се казва още в позицията на учените.


Днес новоизбраният председател на БАН акад. Юлиан Ревалски ще се срещне с премиера в оставка Бойко Борисов, за да обсъдят парите за наука. На срещата ще присъства и финансовият министър в оставка Владислав Горанов.

Ключови думи към статията:

Коментари (102)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    БАН е още едно доказателство, че герберите не се заеха да оздравят нито една държавно финансирана сфера...

  2. 2 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 883 Любопитно

    ГЕРБ + Наука = ОФ + висок IQ!
    ...............................
    Като Арменец-Миньор!

    Да разлая троловете!!
  3. 3 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Най-добре е да закрият БАН. На българите е отредена ролята да се занимават с logistics в ЕС. Да чистят, да мият, да снабдяват и като цял,. да се грижат за добрият живот на хората от ЕС.
    По българска телевизия вече вървят филми за щастливи жени от България, слугуващи по хотели и заведения в ЕС.

  4. 4 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 892 Неутрално

    Няма такава държава, където пари от данъци да се изсипват на куп и на тонове, защото нещо си искало, освен България.

    Всичките пари за наука, които се отделят от бюджета следва да отидат по научни фондове и да се кандидатсва за финансиране срещу проекти.
    Така ще имат достъп всички институти и универскитети, без значение дали са частни/общински/държавни.
    БАН в сегашният си вид е ламята Спаска и колкото и дадат, толкова ще погълне.
    Само не разбрах в отговора на засегнатите, какви научни продукти са изготвили, на базата на предишни похарчени пари ?
    И да, просяци са.
    Токова умни, а бедни !
    Няма умен човек, който да е беден.
    Може да не е богат, но беден НИКОГА !

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  5. 5 Профил на danfan
    danfan
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Не щат от БАН да присъдят някоя титла "научен сътрудник" на правилните хора, както правят в Библиотекарския...

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1938 Неутрално

    Ами извън 5-10% всички останали в сравнение с политиците сме просяци.

  8. 8 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 892 Неутрално

    До коментар [#3] от "dissident":

    Айде на мивката или да товариш, какво си се размотал да дращиш тук.

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  9. 9 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1985 Неутрално

    "БАН е академия, която притежава страхотна собственост и апаратура. Ако това нещо се управляваше прозрачно и ефективно, нямаха да молят и да просят от Народното събрание", заяви по време на въпросното извънредно заседание Менда Стоянова."

    Интересно ми е, кой не е съгласен с това твърдение - крайно време е да гледаме на проблемите по същество, а не според това кой ги и дефинирал.

  10. 10 Профил на Антипухмалин
    Антипухмалин
    Рейтинг: 248 Неутрално

    [quote#1:"dobrich"]герберите не се заеха да оздравят нито една държавно финансирана сфера[/quote]
    Е какво да й оздравяваме, нали великият другар Костов изцяло реформира държавата и от това по-здраво няма на къде? Да няма сега да правим положението по-лошо, отколкото го е оставил др. Костов? Или искаш да ни кажеш, че и той не го е оздравил? Как тогава ще поддържате версията, че е велик партиен и държавен рукавадитель?

    #КОЙ опраска биволския Костинброд? Или кои са простите?
  11. 11 Профил на Индивидуален паметник на културата
    Индивидуален паметник на културата
    Рейтинг: 644 Весело

    До коментар [#4] от "ironhorse":

    Това което казвате има голяма логика и би работило добре в нормална държава. В момента в който парите за наука се обособят във фондове и за тях може да кандидатства всеки, едни момчета с къси дебели вратове ще станат ядрени физици. Поне на хартия.

    Мечтая за България, в която пожарникарите са просто пожарникари.
  12. 12 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1678 Весело

    Да вдигнат бюджета на затворите! От гербер учЕН няма да стане, ама клиент на бай Ставри не е изключено!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  13. 13 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2638 Неутрално

    До коментар [#1] от "dobrich":

    Как да стане това по време на криза?

    Като гледаш някой проблем го гледай в дълбочина.
    Процеса вчера ли е почнал или гниенето е започнало преди 30+ години.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  14. 14 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    До коментар [#4] от "ironhorse":
    По принцип е така. Но ....сигурно академиците гледат какви пари/кражби, се вихрят в държавата чрез бюджета. Какви диспропорции!? И те са хора...

  15. 15 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1709 Неутрално

    До коментар [#4] от "ironhorse":

    Има едно "анализче" от БАН дето, ако го прочете, гербаджиите, /изглежда май и са го чели/ ще ви се прес.ре... И е в областта точно на простакесата Менд..

  16. 16 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1211 Весело

    Криза ли? Боко пилее с двете шепи пари за охраната
    Аамет Доан и Прасчо?
    До коментар [#13] от "Росен (Путлер капут)":

  17. 17 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1334 Неутрално

    След като не си изкарват парите, а чакат да им дадат, СА ПРОСЯЦИ и никой не им е виновен!!!!

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  18. 18 Профил на Georgi Yordanov
    Georgi Yordanov
    Рейтинг: 636 Неутрално

    МенТа Стоянова с какво си заслужава заплатата ... сравнено с научните работници???

    Да правим каквото трябва, пък да става каквото ще!
  19. 19 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2155 Неутрално

    "БАН е академия, която притежава страхотна собственост и апаратура. Ако това нещо се управляваше прозрачно и ефективно, нямаха да молят и да просят от Народното събрание”, заяви по време на въпросното извънредно заседание Менда Стоянова.”

    Права е Менда Стоянова!
    Който се съмнява, може да си направи една разходка в карето на БАН срещу бившия завод Електроника и да види колко фирми се ширят под наем...

    I Want To Believe
  20. 20 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1096 Неутрално

    на РъБъ ѝ трябва данъчна стачка, че нещо всички висят само на бюджета.

  21. 21 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 892 Неутрално

    Институт, който може да си позволи да напише подобно нещо в годишния си доклад,за очет на дейността е за закриване:

    ПРИЗНАНИЕ и НАГРАДИ
    Наградата за най-добър постер на традиционния семинар „Екология 2015“ с международно присъствие спечели докторант Галя Георгиева (научен р-тел проф. Й. Узунов) с постерен доклад „First data about macroinvertebrate diversity on the Byal kladenets Lake“
     По случай Деня на детето, на Първото научно състезание за деца "Децата създават наука" на тема "Земята, водата, въздухът и животът на нашата планета" на 1-2 юни 2015 г. в гр. Добрич ученици от 1 клас на ОУ "Отец Паисий" гр.
    Силистра участваха в най-малката възрастова група с проект "Сребърна моли: Помогнете ми!"

    http://www.iber.bas.bg/sites/default/files/2015%20AnnualReport_IBEI.pdf

    Преди се съмнявах, но сега съм твърдо за закриване на БАНските старци.

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  22. 22 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1211 Весело

    [quote#16:"dobrich"] Боко пилее с двете шепи пари за охраната
    Аамет Доан и Прасчо? [/quote]
    2 милиона на година от нашите данъци!!!!!! Айде ве герберти, няма ли да защитите правителството на любимият ръководител? Което охранява като зеницата си тия двамата "бедняци", които са уж врагове на Боко!?

  23. 23 Профил на antikvarno
    antikvarno
    Рейтинг: 667 Неутрално

    БАН е соц. структура и инерцията в управлението и финансирането не води до добри резултати.
    Масово хората не са наясно за какво се харчи обществен ресурс.
    Ако се преструктурира и осветли дейността на учените, ако се покажат достижения и ползи, обществото ще го подкрепи.

    Не виждам смисъл да разговарят с Бай Х за наука!

  24. 24 Профил на 1_bulgarin
    1_bulgarin
    Рейтинг: 467 Неутрално

    аЗ НЕ СЪМ ЧУЛ ЗА БЪЛГАРСКО ОТКРИТИЕ със световно значение. Знам за нивалина/лекарство против детски паралич/, леене с противоналягане на Балевски сигурно има и някои други. Не може една малка и бедна държава да има наука на световно ниво във всички области. И въобще не е нужно. Бан някъде 52 института са май. Такава наука може да има в Сащ, Русия, Китай и прочие.
    Да не забравим да споменем най великото произведение на инж. Ганев - тройния чушкопек.

  25. 25 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 1677 Весело

    Учени от БАН изобретиха нов вид гроздова ракия “Справедливост”. От нея на сутринта главоболието е при съпругата.

    Група учени от БАН са установили, че най-много витамини има в...аптеките.

    Учени от БАН доказаха че кафето действа добре на мозъчната дейност… политиците в шок - обмислят как да го забранят

    Това за тези които казват, че в БАН нищо не правят...

  26. 26 Профил на murttle
    murttle
    Рейтинг: 742 Неутрално

    [quote#4:"ironhorse"]Само не разбрах в отговора на засегнатите, какви научни продукти са изготвили, на базата на предишни похарчени пари ? [/quote]

    До коментар [#4] от "ironhorse":

    Отиди на сайта на института http://www.iber.bas.bg/?q=bg и прочети, там хората всичко са си написали. Като са цитирали и Ивелина Василева, министър в оставка на МОСВ, която е изразила "благодарност към института за успешното и ползотворно оперативно сътрудничество с института по време на мандата на правителството".

    Аман от неграмотници, дето навсякъде се пънат да дават компетентни мнения!

  27. 27 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 1677 Весело

    До коментар [#22] от "dobrich":


    [quote#22:"dobrich"]Айде ве герберти, няма ли да защитите правителството на любимият ръководител? [/quote]
    Плюй си ве...не пречиш, а разсмиваш...

  28. 28 Профил на murttle
    murttle
    Рейтинг: 742 Гневно

    До коментар [#21] от "ironhorse":

    Защо цитираш избирателно? Не те ли е срам?

  29. 29 Профил на ii
    ii
    Рейтинг: 15 Неутрално

    Политическата класа в България, включително т.н. "държавни мъже" никога не са разбирали какво е това наука и как тя се прави.
    По-скоро техните представи са за отъждествяването й с просвещение и просветеност - архаистична представа от късното ни възраждане. Те също не знаят и не разбират и ползата от науката - научните изследвания с цел придобиване на знания отвъд познатото до сега, а не научаване, ученост и ползване на установените знания за производство на стоки за продажби и печалби. Те не знаят, че голямата печалба от науката не е в продажбата на краен търговски продукт, защото това е най-малката печалба от нея за обществото и развитието му. А търговската част се прави от технолози и инженери, дозайнери и други, приложни експерти, които де-факто не са учени, а други ценни специалисти. Кой да им го обясни и да ги възпита, когато от много десетилетия до ден днешен, добралите се до управленски пост "учени" им се подмазват, а не им обясняват изискванията и принципите на правене на наука.
    Договорирането било по евро-проекти или каквито и да е други спонсори е просто допълнително финансиране, но то не може да бъде основното. В резултат, до сега, и откакто работя в науката, изтъкнатите (добрите) български учени, публикуват продукция, която струва на държавата по около 10-15 000 лева годишно, ако са професори, а съответният им колега от развитите страни, където има култура и има разбиране за наука, за същото качество и количество научна продукция получават годишно около над 150 000 евро, голямата част от които заплата, а другото е за обслужване на офис, разходи за пътувания, и така струват на държавите си за същата продукция над 150 000 евро, а и често до 200 000 евро. Изчислете сега при разлика в стандарта на живот, грубо казано 8-10 пъти, колко повече е ощетен българския професор и неговите асистенти от другите работещи български граждани, които живеят по бедно от западните си колеги, но не в десетки пъти, а до 2-8 пъти. И тази проста лелка в Парламента да млъкне, че не струва и кутлето на достоен български учен. Да не говорим, че той работи за просперитета и авторитета на страната си, а тя ? - да не довършвам.

    ii
  30. 30 Профил на fras
    fras
    Рейтинг: 453 Любопитно

    Учените и специалистите от Института по биоразнообразие и екосистемни изследвания при БАН излязоха с остра позиция срещу председателя на бюджетната комисия в Народното събрание Менда Стоянова.
    -------------------------------------
    Ами просяци сте!
    Според публикации в медиите разните "Зелени" около тома Белев и онзи, блъснатия от кола в Кресненското дефиле, са спечелили проекти за различни изследвания на стойност десетки милиони левове.
    Вие 'що не кандидатствате по такива проекти?
    Във всеки по-голям инфрастуктурен, а и не само, проект има част ОВОС.
    'що не се хванете да я правите?
    Що, бе?

  31. 31 Профил на casinoto
    casinoto
    Рейтинг: 481 Любопитно

    БАН имат страхотен сграден фонд - защо този Тех парк не го направиха там? Ако дадат 1/3 от сградите под наем ще съберат доста пари поне за режийните разходи...

  32. 32 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1211 Разстроено

    Много институти на БАН са в кв. Гео Милев. Понеже това е урбанизирано място, още Дянков искаше да ликвидира БАН и на това място да се изгради нов, богаташки квартал от затворен тип, но не успя. Опитите продължават, но БАНаджии са свикнали!!!

  33. 33 Профил на murttle
    murttle
    Рейтинг: 742 Неутрално

    До коментар [#30] от "fras":

    Стига с тези глупости за проекти! Сто пъти ви обясниха, че се работи по проекти, но те не могат да бъдат основен източник на финансиране! Толкова ли е трудно да се вдене какво точно означава държавна академия на науките? Ама то след като неграмотници и наглярки като въпросната Менда ни управляват, какво да искаме от онези, които ги избират!

  34. 34 Профил на Антипухмалин
    Антипухмалин
    Рейтинг: 248 Неутрално

    [quote#16:"dobrich"] Боко пилее с двете шепи пари за охраната
    Аамет Доан и Прасчо? [/quote]
    "Умни и красиви"... Ниво - махленска клюкарка.
    ЗАКОН ЗА НАЦИОНАЛНАТА СЛУЖБА ЗА ОХРАНА
    СТАТУТ И УСТРОЙСТВО
    Чл.5. (1) Националната служба за охрана е специализирана военизирана държавна служба към президента на републиката

    Президентът, моето дете, президентът! Или за вас комунизЪмът още не е свършил и държавата е партията, а партията - партийния ръководител? Еххх, ако беше Раданчо, а! Тогава предвиждате такъв живот, че само си викате "Дано!"... Мъка, мъка... Пък и не се срамувате от потресаващото си невежество!

    #КОЙ опраска биволския Костинброд? Или кои са простите?
  35. 35 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1211 Весело

    До коментар [#27] от "BGman1 - Ronin":
    До коментар [#4] от "ironhorse":
    До коментар [#10] от "Антипухмалин":

    Аз, аз, аз, той давал, той разрешавал, той забранявал, той пускал, той спирал....и все другите му са виновни....

  36. 36 Профил на murttle
    murttle
    Рейтинг: 742 Неутрално

    Ето и още от сайта на Института за биоразнообразие, за да спрете с опитите за манипулиране и оплюване:

    "През последните 5 години (2012-2016 г.) институтът е изпълнил разработки по проекти, възложени по програми на Европейската комисия (23), Европейското икономическо пространство (7), Националната фондация за наука на САЩ (1), други чуждестранни научни фондове (22), Министерство на околната среда и водите (17), други държавни институции (6), фирми (14), както и по 25 проекта, финансирани само от бюджетната субсидия на БАН. "

    И това е само един институт на БАН и само част от работата му!

  37. 37 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 535 Неутрално

    Не са просяци - АВАНТАДЖИИ СА!
    Някой да ми каже тези учени от БАН в последните години дали има поне едно нещо което да са измислили, изобретили, подобрили и това тяхно изобретение да е патентовано в полза на държавата, която иначе им плаща издръжката и това нещо да носи полза за обществото?

  38. 38 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2642 Неутрално

    ДА!

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  39. 39 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 806 Неутрално

    Точно ИБЕИ вкараха страшно много пари в бюджета с извършването на ОВОС по Европейските проекти. Как може да се обиждат хората, чиито изследвания промениха представите ни за миграционните пътища в Европа?! Международно признати учени да ги третираш като портиери! Резил за ГЕРБ! Резил!

    Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. "Русия е наш враг и окупатор. Управляваната от нея пета колона вероятно днес може да бъде по-опасна и от открита агресия." Саломе Зурабишвили, президент на Грузия
  40. 40 Профил на bobhunter
    bobhunter
    Рейтинг: 715 Неутрално

    Просяци сме, сите ние бугарите! Борисов проси джипове от Меркел и се радва като малко дете, когато му подхвърлят нещо; учените от БАН просят; пенсионерите просят... Нямаме грам човешко достойнство. Не просят единствено онези, които за няколко години си УРЕДИХА ПО НЯКОЛКО СТАРИНИ чрез кражби от еврофондовете и далавери естествено. Не е нормално, когато държавата обслужва интересите и пълни джобовете на една шепа уж народни избраници; когато държавните чиновници са 100% комисионери. Затова отдавна европейците започнаха да ни обръщат гръб: достатъчно е да пресечеш "Дунав-мост" или границата ни със Сърбия за да го почувстваш осезаемо. Все повече и повече България я изолират от Европа като прокажена. Не е нормално да просиш за нещо, което ти се полага ПО ПРАВО, ПО РОЖДЕНИЕ, КАТО ГРАЖДАНИН И СОБСТВЕНИК НА ДЪРЖАВАТА СИ! Когато народът започне да проси се стига до трагични събития!

  41. 41 Профил на fras
    fras
    Рейтинг: 453 Неутрално

    До коментар [#33] от "murttle":
    Сто пъти ви обясниха, че се работи по проекти, но те не могат да бъдат основен източник на финансиране!
    ------------------------------------------------
    След като работата по проекти, свързани с околната среда, може и е основен източник на финансиране на множество НПО-та и частни фирми, защо за не може да е и за тях?
    Данъкоплатецът им е осигурил средства за покриване на базови нужди - офис, комунални сметки, апаратура и обзавеждане, сигурна заплата и осигуровки и т.н.
    Всичко това частните субекти си плащат с парите от проекти. И им остават пари и за доста прилични доходи.
    Тъй че вайкането не хваща дикиш.

  42. 42 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2011 Неутрално

    [quote#29:"ii"]Договорирането било по евро-проекти или каквито и да е други спонсори е просто допълнително финансиране, но то не може да бъде основното. [/quote]

    Точно обратното. В Америка и останалите напреднали държави основната част от средствата (2/3 до 3/4) идва от фирмите и само 1/3 до 1/4 е от държавата. Което означава, че при държавен бюджет 80 млн лв по тази схема БАН щяха да получат в повече не мечтаните 10млн лв а цели 150-200млн лв от приложни изследвания и проекти. Но за целта трябва да престанат да висят единствено на държавният бюджет.

    Определението на Менда Стоянова безспорно е обидно и би трябвало един политик да се въздържа да използва такива изрази. Но е факт също, че от БАН упорито и систематично отказват да преминат към проектното финансиране както е по цял свят. Това продължава години наред въпреки всичките призиви и критики и вероятно тази е причината Менда Стоянова да си изпусне нервите.

    А отказват защото е трудно, отговорно, иска много работа и там не може да се шикалкави с псевдонаука както масово сега се прави. Веднага се вижда свършена ли е работата и има ли от нея полза. Искат от БАН да е както при социализма, пари на калпак, дават ги на директора а той ги разпределя, който се подмазва по-добре на него повече.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  43. 43 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Един съвет към Вас, учените - не се занимавайте с нискочели тъмни субекти от подземнио свет. Те ви ненавиждат, че сте носители на прогреса, на идното време, което за мафията е равносилно на смърт. Бъдете горди. Вашето време ще дойде, когато изринем боклуците. Не е далече, дерзайте

  44. 44 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 535 Неутрално

    [quote#36:"murttle"]През последните 5 години (2012-2016 г.) институтът е изпълнил разработки по проекти, възложени по програми... ... ...[/quote]Това е УСВОЯВАНЕ НА СРЕДСТВА, това не е нищо реално и практично. И го знам понеже имам близък роднина, който им помагаше за тези "разработки".
    Знаеш ли как се прави? Примерно: някой "учен" от БАН иска да си направи на бащиното лозе хубава бутикова изба. Веднага се кандидатства по някоя програма на изброените по-горе институции за "Модернизация на тин-ти-ри с цел постигане на по-устойчво мин-ти-ри и подобрение на резултатите от изследванията на тин-ти-ри-мин-ти-ри", за която цел се закупуват оборудване за винарска изба, което обаче се фактурира като лабораторно оборудване, после се пише за пред изложителя по програми един доклад от 5-10 страници, как вече с голяма точност се наблюдава как бактерията "бля-бля-бля" се размножава в среда на винени дрожди и опаааа - професор/академик или който е там си има супер модерна винена изба! А за балъците се отчита "институтът е изпълнил разработки по проект"!

  45. 45 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3661 Разстроено

    Менда е арогантна, защото получава заплата колкото четирима академици взети заедно плюс един професор. И понеже е обикновен счетоводител, си мисли, че парите определят човека.

  46. 46 Профил на ambros
    ambros
    Рейтинг: 554 Неутрално

    БАН е комунистическа отживелица. В нормалните държави такова животно не съществува. Има научно-изследователски центрове към ВУЗ-ове или към големи корпорации, както и международни центрове на учени от цял свят, но такива пенсионерски клубове за източване на държавни средства няма.

  47. 47 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1386 Неутрално

    До коментар [#36] от "murttle":


    [quote#36:"murttle"]Ето и още от сайта на Института за биоразнообразие, за да спрете с опитите за манипулиране и оплюване:

    "През последните 5 години (2012-2016 г.) институтът е изпълнил разработки по проекти, възложени по програми на Европейската комисия (23), Европейското икономическо пространство (7), Националната фондация за наука на САЩ (1), други чуждестранни научни фондове (22), Министерство на околната среда и водите (17), други държавни институции (6), фирми (14), както и по 25 проекта, финансирани само от бюджетната субсидия на БАН. " [/quote]

    Ами да попитам тогава: след като са изпълнили толкова много проекти, защо са им ниски заплатите? Или те парите, които вземат по тия проекти не ги броят за заплата, а трябва данъкоплатците да им плащат отделно ор тях?
    Може и така, ама да са така добри и срещу моите пари да вършат нещо. Например да обучават студенти! Щото май студентите нямат достъп до "страхотна собственост и апаратура" на БАН.

  48. 48 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2011 Неутрално

    [quote#33:"murttle"] Сто пъти ви обясниха, че се работи по проекти, но те не могат да бъдат основен източник на финансиране! [/quote]

    И защо да не може? Как така по цял свят може а в България не може! Как така НИС /Научноизследователските сектори/ в университетите ИЗЦЯЛО са на финансиране по договори а вие не можете?

    http://www.parliament.bg/students/index.php?action=displays&id=300

    [quote#0:""]Част от държавите членки използват изцяло или в по-голяма степен като източник за финансиране средствата от държавния бюджет (напр. бившите социалистически държави от Централна и Източна Европа, Португалия, Гърция). Друга част от държавите членки използват различни източници на финансиране, при което държавният бюджет поема от 10 на сто до 30 на сто от общия дял на финансиране на науката. Останалите от 70 до 90 на сто са ангажимент на фондации, университети и предприятия. Затова не би било правилно да обобщим, че например в държавите от Централна и Източна Европа науката е финансирана много по-слабо, отколкото в друга държави членки. По-точно е да се каже, че в някои държави източникът на финансиране е само един, но пък разходите, които се правят от този единствен източник съобразно БВП на държавата, са съизмерими с разходите от бюджета, които се правят в друга държавата, в която общите разходи са много по-висок процент от БВП, но затова пък се поемат от много по-голям кръг лица. (Например в Австрия приблизително около 2/3 от финансите за научни изследвания се осигуряват от бизнеса, 20 на сто - от университетите и 10 на сто - от правителството, като може да се окаже, че тези 10 на сто са съпоставими като абсолютна сума с разходите от бюджета, които прави българската държава за наука).[/quote]

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  49. 49 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 535 Неутрално

    [quote#42:"Fred"]Но е факт също, че от БАН упорито и систематично отказват да преминат към проектното финансиране както е по цял свят.[/quote]Защото никакъв нормален проект не могат да измислят, от който бизнеса да има полза - всичко е вятър и мъгла за усвояване на всякакви субсидии и финансирания!

  50. 50 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 535 Неутрално

    [quote#47:"lz73"]Щото май студентите нямат достъп до "страхотна собственост и апаратура" на БАН.[/quote]Те и младите учени, които постъпват в БАН нямат достъп до тези благини. А причината е, че всичко е по частните лаборатории на старите "учени". Всеки новопостъпил в БАН, като види в каква обстановка е попаднал, е кандидат алкохолик.
    А колко домашни геймърски компютри за мамините и татините синчета са закупени с пари от всички тези проекти, бедна ви е фантазията.

  51. 51 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2066 Неутрално

    До коментар [#10] от "Антипухмалин":

    Ясно. Костов е виновен, за това, че гербавите убиват науката.
    [quote#49:"cristo_n"]Но е факт също, че от БАН упорито и систематично отказват да преминат към проектното финансиране както е по цял свят.- цитат на коментар #42 от “Fred”Защото никакъв нормален проект не могат да измислят, от който бизнеса да има полза - всичко е вятър и мъгла за усвояване на всякакви субсидии и финансирания! [/quote]
    О, Боже, двама миячи на чинии тръгнали да обясняват как се финансира наука. Проектно бе, проектно финансиране... Господи, какви тъпи проекти дращят тук...

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  52. 52
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  53. 53 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2011 Неутрално

    Пари има, но срещу тях се иска работене. Точно това не им харесва на БАН които са свикнали да получават пари за титли. И затова правилно забеляза един колега "Абе този председател на БАН профсъюзен лидер ли е че само за заплати говори?".

    Впрочем пари и за заплати има но ПАК по договори. Както е във ВУЗ, сключваш договор с фирмата и колкото сте се договорили и изработиш толкова вземаш. НИС си взема само неговите 10% за административното обслужване останалото разпределя ръководителя на проекта. Имам колеги по 4000лв месечно си докарват така но не за титлите ами с работене.

    И лаборатории се обзаведоха така, особено по европейски проекти. Пари има, иска се тичане.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  54. 54 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1386 Неутрално

    До коментар [#50] от "cristo_n":

    Това не може да бъде вярно! Вие сте гнусен трол, който умишлено подценява високия интелект и професионализъм на старите "учени"...Вие сте останали с грешното мнение, че на запад кадърните учени стават професори на 30-35 години. Това е капиталистическа пропаганда и не е вярно. Например в САЩ за да станеш професор в MIT първо трябва да те одобрят от БАН и да си навършил 60 години...Както се казва в БАН, марксистката наука е вярна, защото е правилна...

  55. 55 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2011 Весело

    [quote#47:"lz73"]Ами да попитам тогава: след като са изпълнили толкова много проекти, защо са им ниски заплатите? Или те парите, които вземат по тия проекти не ги броят за заплата[/quote]
    Улучи десятката Един колега който дълги години е бил в БАН точно това обясняваше, "ниски им били заплатите а паркингите пълни със скъпи коли, как става това?" Просто всичко по печелившо го минават през собствените фирми.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  56. 56 Профил на jelev_jelqzko
    jelev_jelqzko
    Рейтинг: 1002 Неутрално

    До тук 40 коментара.Във всеки поне зрънце истина.
    Е БАН да вземат да отсеят нещата и да излязат с точно адресирана програма за развитие и т.н.
    Но реформа отвътре в нито една система е невъзможна.И да ще гълтат толкова колкото получат.
    Обидно малки са заплатите им.Но само това ли са им доходите?Пълно мълчание!А земеделската или там каква беше академия.
    Бедноста по света е потресаваща.Основна причина е потъналите в дългове държави които чрез данъци изземват доходи и ги прахосват.Това от БАН трябва най добре да го знаят.
    Едно време във всяко предприятие имаше партиен секретар.И каквото каже партията бързо ставаше няма мърдане.
    Да вземат да командироват по еди банаджия във всяко звено харчещо държавни пари и след една година план за реформи.Ако не тръгнем към по добро скоро ще сме най-бедната страна в света.

  57. 57 Профил на murttle
    murttle
    Рейтинг: 742 Неутрално

    До коментар [#47] от "lz73":

    Да, и аз питам, защо са им толкова ниски заплатите? След като имат световно признание. След като всяка година народното събрание приема отчета им без забележки. След като държавата разчита на тях и ползва тяхната експертиза и резултати от труда им във всички области, а в същото време иска някой друг да ги финансира.

    Не четеш внимателно или не си в състояние да разбереш онова, което четеш. По-скоро второто.

  58. 58 Профил на prirodata
    prirodata
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#46] от "ambros":

    Къде в България има сериозен научно-изследователски към някоя корпорация?

  59. 59 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#56] от "jelev_jelqzko":

    Не са. Всяка година от проекти си докарват над 80 милиона. Но, въпросът е друг. Управляващите не могат да проумеят същината на науката, защото мисленето им е мафиотско. Че там няма непосредствено възвръщане на разходите. Науката предполага понякога мъчителен и дълъг анализ на проблемите, които в един момент ще доведат до разрешаване на проблеми, отключващи пътя към прогреса.

  60. 60 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2011 Неутрално

    И понеже като им кажеш на тези от БАН "Работете по проекти" редовното обяснение е "Нямаме лаборатории" ето че има и пари за лаборатории. И то МНОГО пари. Но не ги дават на калпак както те са свикнали а ОТНОВО е по проекти. Така е на Запад, пари на просяци не дават а на хора които ще свършат работа.

    Т.е. събират се водещите учени в съответният институт и правят проект за лаборатория , какви изследвания ще се правят там, какво оборудване е необходимо, с какви кадри разполагат за тези изследвания, какви постижения имат досега.... и още МНОГО неща според изискванията на ЕС.

    И после минава на конкурс и ако са предложили нещо наистина важно печели финансирането. Ако са надували балони си остават на мижавата държавна заплата, следващият път да знаят да дадат нещо по-добро.

    http://www.capital.bg/biznes/vunshni_analizi/2015/03/04/2484197_kakvo_shte_se_finansira_po_novata_programa_za_nauka_i/

    [quote#0:""]Първата от трите основни приоритетни оси на програмата - "Научни изследвания и технологично развитие", има бюджет от близо 545.8 млн. лв. За пръв път от европейските фондове се заделя подобен сериозен ресурс за развитие на наука и технологии. Сред приоритетите, които са заложени, е повишаването на качеството на научните изследвания и развитието на иновациите. Националната цел е да се постигне устойчив растеж на България, а той изисква целенасочени инвестиции в приоритетни за страната научни направления, квалифицирани изследователи и изобретатели и атрактивна научна среда. За тази година са предвидени 4 процедури за финансиране, които е планирано да започнат през есента - след месец септември.

    Първите две са насочени към развитие на центрове за върхови постижения, като целта е да се осигурят стратегически партньорства в областта на научните изследвания. Кандидати могат да бъдат центрове за върхови постижения и центрове за компетентност, публични и частни научни организации, институти, лаборатории, предприятия за научна и развойна дейност (включително БАН и ССА), висши училища и/или техни основни звена, консорциуми от научни организации и/или висши училища, а по втората процедура и клъстери. Ще се отпуска финансиране за осигуряване на стратегически партньорства от водещи научни организации; разработване на бизнес планове и финансови обосновки на разходите; разработване на планове за научно развитие; разработване на стратегия за развитие на научния състав. Помощта може да бъде за центрове за върхови постижения в размер от 300 до 500 хил. лв., а за центрове за компетентност - от 50 до 200 хил. лв., като може да покрива изцяло проектните разходи.

    През ноември се планира да започне прием на проекти и по дългоочакваната в научните среди процедура за модернизация на научна инфраструктура. Тя ще подпомага за закупуване на научна апаратура; оборудване на научни лаборатории в приоритетните области; модернизация на учебно-изследователските лаборатории в размер между 0.5 и 1.5 млн. лв. През 2015 г. се планира и подпомагане на български научни организации за участие в програмата "Хоризонт 2020".[/quote]

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  61. 61 Профил на murttle
    murttle
    Рейтинг: 742 Неутрално

    До коментар [#48] от "Fred":

    Защото това е ДЪРЖАВНА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ, както и вчера нееднократно ви поясних. Тя има съвсем други цели и задачи от всякакви научно-приложни организацийки и институтчета.

    Съжалявам за големите букви, но не виждам друг начин да се изразя, след като упорито се игнорира същината на въпроса.

  62. 62 Профил на murttle
    murttle
    Рейтинг: 742 Неутрално

    До коментар [#51] от "Darth Plagueis":

    Колкото неграмотни, толкова и напористи да си наложат мненията. Гербаджийски стил

  63. 63 Профил на fras
    fras
    Рейтинг: 453 Весело

    До коментар [#55] от "Fred":

    Един колега който дълги години е бил в БАН точно това обясняваше, "ниски им били заплатите а паркингите пълни със скъпи коли, как става това?"
    -----------------------------------
    Излъгал те е колегата!
    Паркингите не са пълни с коли, защото тия хорица просто не ходят на работа.
    В БАН не е прието да се ходи редовно на работа.
    Който когато му е кеф, минава.

  64. 64 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2011 Неутрално

    [quote#59:"Арон"]Науката предполага понякога мъчителен и дълъг анализ на проблемите, които в един момент ще доведат до разрешаване на проблеми, отключващи пътя към прогреса. [/quote]
    Колко дълъг? За 25г в БАН са налети 2 МИЛИАРДА лева, какви научни открития имаме насреща? Колко още да чакаме, 50-100 години? Каква гаранция ще ни дадете, че не ги даваме просто на един некадърник който така имитирайки наука и обяснявайки колко дълго се чака така ще докрета до пенсия?

    И защо да ги даваме тези пари за чиста наука резултатите от която ще се ползват БЕЗПЛАТНО цял свят вместо да ги насочим в приложите изследвания от които се получава бърза и ясна полза?

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  65. 65 Профил на Злото ченге
    Злото ченге
    Рейтинг: 223 Неутрално

    Че само вие ли? Всички сме просяци от гледна точка на „елита“!

    The war has begun! - www.fightcybercrime.net [Код: „Схемите не са това което са!“]
  66. 66 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2011 Неутрално

    [quote#61:"murttle"]Защото това е ДЪРЖАВНА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ, както и вчера нееднократно ви поясних. Тя има съвсем други цели и задачи от всякакви научно-приложни организацийки и институтчета. [/quote]
    Ами в Австрия техният аналог на БАН са няколко стотин души а вие сте 6000. Отивайте по приложните институти след като в БАН не може и не трябва да се правят приложни изследвания. Само лапате без да давате нищо полезно насреща че отгоре на това и с вирнат нос.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  67. 67 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1316 Весело

    Много от коментарите тук, преповтарят мнението на символа на българския народ - Бай Ганьо. Който с дълбокото си огорчение на фолклорен човек, още навремето беше заявил "Големи диванета са това учените." Един ден България може да остане без учени, но без диванета - никога. Това последното е мое мнение.

    /не се чете/
  68. 68 Профил на murttle
    murttle
    Рейтинг: 742 Неутрално

    [quote#46:"ambros"]БАН е комунистическа отживелица. В нормалните държави такова животно не съществува. [/quote]

    До коментар [#46] от "ambros":

    Това изобщо не е вярно. Всяка уважаваща себе си страна поддържа структура, подобна на БАН. И във всяка уважаваща себе си страна данъкоплатците протестират срещу милиционерски, подслушвачески или охранителен бюджет и никога срещу бюджет за наука. Само при нас е обратното.

  69. 69 Профил на murttle
    murttle
    Рейтинг: 742 Неутрално

    До коментар [#66] от "Fred":

    Вж. коментар 67. По-добре едва ли би могло да се каже!

    Апропо, не съм от БАН, нито съм научен работник, обсъжданият проблем не е лично мой, а на държавата. Която, за съжаление, се управлява от гербаджии.

  70. 70 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2159 Разстроено

    [quote#0:"Статия"]"БАН е академия, която притежава страхотна собственост и апаратура. Ако това нещо се управляваше прозрачно и ефективно, нямаха да молят и да просят от Народното събрание", [/quote]

    Министерството на отбраната, което притежава страхотна собственост (дори две военни бази даром се ползват от чужденци) и апаратура (дори летателни апарати). Но на това нещо без да се управлява прозрачно и ефективно, му се отпускат 1482.267 млн. лв. От тях, само по 1200.02.00
    Политика "СЪЮЗНА И МЕЖДУНАРОДНА СИГУРНОСТ"
    се харчат 71.357 млн. лв. (колкото е бюджета на БАН за 5 хил. учени) за 100 пърчета, които да осигурят още 100 млн. лв. годишно за "въздушно патрулиране" от турски и други "партньорски" самолети.
    Ако Мендата с Владиславчо излязат на улицата, какъв продукт биха могли да продават? Рекет или само просия!?
    А, сетих се, като столична община ще купуват за 8 млн. лв. светофарни бутончета, дето за нищо не става, дори и да работеха.
    Да закрием цялата наука и образование, за да не личи абсолютната простотия на "гражданите за европейско развитие на бълхите в България"! Ни от право, ни от сделки, ни от технологии отбират. Дори и магистралките (по 5-10 км), дето уж са построили (на цена като за позлатяване), се рушат за година.

  71. 71 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2011 Неутрално

    [quote#70:"wanderer"]Да закрием цялата наука и образование, за да не личи абсолютната простотия на "гражданите за европейско развитие на бълхите в България"! [/quote]
    Не да се закрие а от работата им да има смисъл и полза! Както е по цял свят.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  72. 72 Профил на fras
    fras
    Рейтинг: 453 Неутрално

    До коментар [#62] от "murttle":

    Спорно е дали опонентите ви сме неграмотни.
    Коментарите са и мотивирани, и спазват добрия тон.
    За разлика от тези на защитниците на вашата теза.
    А и все пак вие искате/просите пари от нас, а не обратно.
    Не съм съгласен и с определението за "всякакви научно-приложни организацийки и институтчета".
    Работещите към НИИС-овете в университетите надали са по-малко компетентни от вас.
    Например този в Лесотехническия университет работи доста добре по проекти. За разлика, очевидно, от колегите им в сродния БАН-аджийски институт.

  73. 73 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2011 Неутрално

    [quote#69:"murttle"]обсъжданият проблем не е лично мой, а на държавата. Която, за съжаление, се управлява от гербаджии. [/quote]
    Спокойно, скоро няма да се управлява от тях. Тогава с какво ще се оправдавате? За 25 години се изредиха всички видове партии а проблемите едни и същи. Да не би пък проблемите да не са в партиите а вътре в самият БАН??

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  74. 74 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2011 Неутрално

    [quote#68:"murttle"]Всяка уважаваща себе си страна поддържа структура, подобна на БАН. [/quote]
    В какъв размер? Австрийската академия на науките е от 770 членове и 1 450 души персонал. Всичко останало са "институтчета" както презрително се изказа колегата.

    Но по-важното, никой не говори за закриване на БАН. Тази теза упорито и демагогски се пробутва от хората там за да се скрият зад възмущението на хората от такъв акт.

    Става дума за нещо съвсем друго, за източниците на финансиране. Че в БАН трябва да престанат да ЛЕЖАТ ЕДИНСТВЕНО на държавният бюджет и централизираното финансиране на калпак които стимулират мързеливците и некадърниците. И да минат в преобладаващата част на финансирането по проекти. Както е по цял свят.

    А това за тях е ужас, ще трябва да почнат наистина нещо да работят, не да човъркат самовлюбени някакви псевдо научни темички от които никаква полза.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  75. 75 Профил на az_5198
    az_5198
    Рейтинг: 5 Неутрално

    Точно така: "БАН е академия, която притежава страхотна собственост и апаратура. Ако това нещо се управляваше прозрачно и ефективно, нямаха да молят и да просят от Народното събрание". Апаратура купена през разни фирми прекупчици на по-високи цени за да си вземат процента директорите на институтите. Средната заплата на БАН е по-ниска и парите на БАН не стигат защото се превърна в сборище на наплодили се професорки плод на шуробаджанащина или любовници на директори, които взимат над 2000 лева. Директори управляващи с комунистически манталитет от 80-те години на минали век, гледащи само как да симулират научна дейност и да взимат пари. Трябва сериозна проверка на БАН преди да получи каквато и да е сума.

  76. 76 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2011 Весело

    [quote#56:"jelev_jelqzko"]Е БАН да вземат да отсеят нещата и да излязат с точно адресирана програма за развитие и т.н.[/quote]
    Ами те имат програма и тя е "Искаме ЗАПЛАТИ! Ама без да работим, просто защото сами сме си присъдили едни научни звания".

    И като им кажат "Пари има ама трябва да се работи, направете проект какво ще се работи и каква полза ще има и ще дадем парите" те отговарят "Не може, от науката ползи няма, тя е духовно нещо. Ще стоим, ще мислим, ще ни плащате заплати пък след 100-200г може и да се окаже че е имало полза от мисленето ни. А може и да се окаже че няма".

    Напълно ми прилича на социализма. Нас така ни убеждаваха какво светло бъдеще ни чака ама трябва да почакаме малко. Грешката им беше, че се подлъгаха да дадат точна дата а пък тези са хитри, не дават срок.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  77. 77 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1858 Весело

    [quote#43:"Арон"]Бъдете горди. Вашето време ще дойде, когато изринем боклуците. Не е далече, дерзайте[/quote]
    Приказката с Крали Марко, дето щял да освободи робите и да им сложи едни дълги софри, а те наготово и на корем... Болна Божка... за кокошка.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  78. 78 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2159 Весело

    [quote#66:"Fred"]Ами в Австрия техният аналог на БАН са няколко стотин души а вие сте 6000[/quote]
    Отиваш на ZAHLEN UND FAKTEN
    Ей тук http://www.oeaw.ac.at/fileadmin/NEWS/2016/PDF/oeaw_jahresbericht_2015_web.pdf
    И не вярваш на очите си каква простотия си написал.
    29 научни института, с със 100.42 млн. евро годишен бюджет и с 2667 персонал (1451 учени и 1216 други на пълно работно време) плюс 437 гост изследователи.
    И още много от националните им институти като The ZAMG (The Central Institute for Meteorology and Geodynamics) не са включени в Австрийската академия на науките. Нашият Хидро и метеорологичен институт наброява 2000 души, 90% от тях пръснати из страната.

  79. 79 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2011 Неутрално

    [quote#37:"cristo_n"]Някой да ми каже тези учени от БАН в последните години дали има поне едно нещо което да са измислили, изобретили, подобрили и това тяхно изобретение да е патентовано в полза на държавата[/quote]
    Мога да дам точните данни: В ЕС на 1 млн души се падат 118.5 патента в БГ са 1.22! В ЕС на 1 патент се пада приблизително 1 статия при нас 30 /ТРИДЕСЕТ!/ статии!!

    А патентите не статиите са тези които създават работни места, нови отрасли, наукоемка продукция, национално богатство. Много ясно се вижда, че в БАН са заети единствено самоцелно да пишат статии на конвейер. Впрочем не е самоцелно, с 40-50статии се става доцент, с 70-80 професор, съответно заплатата расте.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  80. 80 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2159 Любопитно

    [quote#71:"Fred"]а от работата им да има смисъл и полза! Както е по цял свят.[/quote]
    След като Народното събрание прие единодушно отчета на БАН, значи "има смисъл и полза" от работата им (Дори министерският съвет преди седмица отпусна допълнителни средства от един млн. лв. за научната подводница на БАН).
    Или Вие твърдите, че в Народното събрание сите са от прости по-прости в едно със хилядите съветници и гласуват само за гимнастика на ръцете!?

  81. 81 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2159 Любопитно

    [quote#75:"az_5198"]Апаратура купена през разни фирми прекупчици на по-високи цени за да си вземат процента директорите на институтите.[/quote]
    "Умнико", това да не са ти компютрите за ГУ "Митници", Центъра за масова приватизация (морално остарели преди още да бъдат платени) или майкросовския софтуер на министерство на финансите (и пак са си кръстели файловете с "йероглифи" )!?
    Ако учените работеха със серийно производство техника, то това не е наука, а занаятчийство.
    То бива малоумие, ама такова като у нашите финансисти и депутати (параграф Ви-Ай-Ай за VII), няма дори и в Русия.

  82. 82 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2159 Весело

    [quote#37:"cristo_n"]Някой да ми каже тези учени от БАН в последните години дали има поне едно нещо което да са измислили, изобретили[/quote]
    Като си прост и не знаеш как стават нещата, е ти една връзка:
    https://worldwide.espacenet.com/searchResults?submitted=true&locale=en_EP&DB=EPODOC&ST=advanced&TI=&AB=&PN=&AP=&PR=&PD=&PA=Bulgarian+Academy&IN=&CPC=&IC=&Submit=Search

  83. 83 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1858 Весело

    До коментар [#82] от "wanderer":

    Какво означава само 5-6 бройки за 23 години... Питам, за един прост приятел.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  84. 84 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2011 Неутрално

    [quote#78:"wanderer"]Отиваш на ZAHLEN UND FAKTEN
    Ей тук http://www.oeaw.ac.at/fileadmin/NEWS/2016/PDF/oeaw_jahresbericht_2015_web.pdf
    И не вярваш на очите си каква простотия си написал. [/quote]

    Отиваш ето тук и виждаш следното.

    https://bg.wikipedia.org/wiki/Австрийска_академия_на_науките

    [quote#0:""]Австрийска академия на науките (на немски: Österreichische Akademie der Wissenschaften) е националната академия на Австрия, централната извънуниверситетска научна и изследователска институция в страната. Мисията на академията е заявена като „всестранен напредък на науката“. Тя има над 770 членове и 1 450 души персонал. Под шапката на академията има 28 изследователски института.[[/quote]

    Т.е. цитирал съм правилно. А институтите нарочно не ги дадох защото колегата презрително се изказа за "разни институтчета". Те разбираш ли са от Академия на Науките. Ами в Австрия това разбират под академия на науките, 770 члена. Останалите са по "институтчетата". А "грешката" му е съзнателна, много удобно е да се криеш зад етикета БАН и въобще зад етикета "наука", ако е институт веднага ще възникне въпросът какво приложно правят както институтите по цял свят.

    Но да продължим с анализа на данните които любезно си предоставил, още повече че с Австрия сме сродни по големина страни.

    И така те дават за "тяхната БАН" /заедно с "институтчетата"/ 100млн евро годишен бюджет, т.е. 200млн лева. Нашият е 80млн лева, на първи поглед в Австрия е 2.5 пъти повече. Само че БВП на Австрия е 38,500 евро на човек а в България е само 5,800 евро, съотношение 6.63. Т.е. като процент от доходите ни ние даваме на БАН 2.65 ПЪТИ повече от австрийците!

    За да са равни условията би трябвало не да им се дава повече а да се намали субсидията двойно. Ама те искат да не е процент от БВП ами абсолютна сума. И на мен ми се иска австрийската заплата но не ми я дават. И за разлика от тях знам че е невъзможно и не нахалствам да я искам от бюджета а търся начини с допълнителна работа по договори и проекти да си я вдигна.

    http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/images/2/2d/GDP_at_current_market_prices,_2003–04_and_2012–14_YB15.png

    Продължаваме с анализа, напомням че данните са ваши. В Австрия заедно с разните институти са заети 2667 души при нас по спомени са около 6000. Щедро махам онези 2000 души от метеорологията които твърдите че ги има по страната. Макар че ми е интересно защо при съвременната електроника даваща възможност за автоматизирани измервания са необходими толкова души.

    И пак остават едно 4000 души в БАН докато в Австрия са 2667 души. Т.е. за да сме като тях едно 1300 души трябва да бъдат съкратени. А това са 20% които могат да отидат за заплати, доста повече от тези 10млн лева които искат.

    Така е за простотиите май е трябва да погледнете към огледалото.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  85. 85 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1386 Неутрално

    До коментар [#57] от "murttle":


    [quote#57:"murttle"]Не четеш внимателно или не си в състояние да разбереш онова, което четеш. По-скоро второто.[/quote]

    Пак прочетох и пак същото разбрах, т.е. служителите на този институт са се справили доста добре с различни проекти и като резултат от това са получили съвсем справедливо заплащане по тях за труда си. Не разбрах обаче защо това заплащане не се споменава когато твърдят, че са им малки заплатите.

  86. 86 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1858 Весело

    [quote#81:"wanderer"]Ако учените работеха със серийно производство техника, то това не е наука, а занаятчийство. [/quote]
    „Механитис – професионално заболяване на онези, които вярват, че отговорът на математическата задача, която те не могат нито да решат, нито да формулират , лесно ще се намери, ако имат достатъчно скъпа изчислителна машина.”

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  87. 87 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1386 Неутрално

    До коментар [#73] от "Fred":


    [quote#73:"Fred"]Да не би пък проблемите да не са в партиите а вътре в самият БАН?? [/quote]

    И ти ли троле....виж коментар 54...

  88. 88 Профил на ambros
    ambros
    Рейтинг: 554 Неутрално

    [quote#68:"murttle"]Всяка уважаваща себе си страна поддържа структура, подобна на БАН.[/quote]

    Такива пенсионерски клубове, в които с държавния бюджет да издържат нАучни работници, направили някоя нАучна публикация преди 30 г., няма. На Запад, ако в рамките на 2-3 г. не се публикува нов научен труд, отнемат професорски звания.

  89. 89 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2330 Неутрално

    Финансирането на БАН не трябва да става с наливане на пари в общият кюп.
    Който иска финансиране - нека да подаде заявка в която да опише колко пари са необходими за изследването му, за какво ще бъдат изхарчени и какви са потенциалните ползи от него.
    Иначе просто става въпрос за "усвояването" на едни пари.

  90. 90 Профил на d.berov
    d.berov
    Рейтинг: 583 Весело

    До коментар [#4] от "ironhorse":

    Ще каже човек, четейки колко сте навътре в особеностите на научното финансиране и резвитие, че имате стотици научни проекти зад гърба си, от български и европейски финансиращи институции..

  91. 91 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2011 Неутрално

    [quote#82:"wanderer"]Като си прост и не знаеш как стават нещата, е ти една връзка: [/quote]
    Напротив знам ги и то много добре. Чаках ви да се хванете на въдичката защото много добре знам че нищо не давате. От ето този линк:

    alternativi.unwe.bg/alternativi/br50/05.pdf

    Там за областта "Химия" например можете да видите за БАН следното:
    Институт по металознание - БАН - 3 патента
    Институт по инженерна химия - БАН - 1 патент
    Институт по космически изследвания - БАН - 1 патент
    Институт по обща и неорганична химия - БАН - 1 патент

    Институти със стотици окичени с титли хора дават по 1 патент. А същевременно от таблица 10 виждаме, че ЕТ-Стефан Кънев има 2 патента. Явно не знае човека, че много по-важно е да се пишат статии.






    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  92. 92 Профил на d.berov
    d.berov
    Рейтинг: 583 Неутрално

    До коментар [#88] от "ambros":

    И вие сте врели и кипели в нАуката виждам. А случайно да сте се интересували някога от това кой работи в 'БАН' и какви публикации и научни продукти се реализират всяка година. Да ви подскажа, всяка година се изготвят едни отчети за дейностите на институтите и се внасят в народното събрание ...

  93. 93 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2011 Весело

    [quote#83:"gost22"]Какво означава само 5-6 бройки за 23 години...[/quote]
    На 6700 души

    Но за сметка на това по брой публикации на човек сме първи в света. Което да се чуди човек как става при бедните лаборатории от които се оплакват...

    Но то след навлизане на компютрите и текстообработващите програми с тяхната велика опция copy/paste не е толкова трудно вече. Не е като едно време да се подмазваш на машинописката и да носиш кутии шоколодови бонбони да ти отпечати необходимото.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  94. 94 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2330 Неутрално

    [quote#61:"murttle"]Защото това е ДЪРЖАВНА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ, както и вчера нееднократно ви поясних. Тя има съвсем други цели и задачи от всякакви научно-приложни организацийки и институтчета. [/quote]

    Стана ми любопитно.
    Може ли по-подробна информация, какви точно са целите и задачите на БАН?

  95. 95 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2011 Неутрално

    [quote#80:"wanderer"]След като Народното събрание прие единодушно отчета на БАН, значи "има смисъл и полза" от работата им[/quote]
    НС е много по-заето да пробута някаква далавера от мащаба на Тройният Член за 10-15 милиарда лева че да се занимава с жалките 80млн лева за БАН. Те такива пари за едно стадионче ще ги похарчат без да им мигне окото. Просто сте дребни риби и затова минавате метър, там са големите акули. Пък и като знам рейтинга на НС те са последните които могат да бъдат използвани като аргумент в спор.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  96. 96 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1211 Весело

    [quote#42:"Fred"]Но е факт също, че от БАН упорито и систематично отказват да преминат към проектното финансиране както е по цял свят. [/quote]
    Все едно мюлюцюнерти доброволно да се съгласят да ги пенсионират по късно без 20 заплати!? Не ставай смешен....

  97. 97 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2159 Весело

    [quote#83:"gost22"]Какво означава само 5-6 бройки за 23 години... [/quote]
    Не са 5-6 бройки, а към 100. Но и сто са малко за тия 23 години. Още повече, че само единици от тия изобретения са внедрени. Аз зная само за три.
    Въпросът, обаче, е в принципите - вместо финансиращият орган (Народното събрание) да отчете силните и слабите страни и да иска реформи, се прави на ударен "какво щели били да продават учените на улицата". В същото време отпуска финансиране, по същия начин (без да пита зе ефективността) за проекти, от които управляващите обаче очакват комисионни.

  98. 98 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2159 Неутрално

    [quote#84:"Fred"]Т.е. за да сме като тях едно 1300 души трябва да бъдат съкратени.[/quote]
    Да де, обаче вместо да се направят реформи, едната и другата страна се вайкат за пари. И политическата го прави без аргументи.
    [quote#79:"Fred"]Впрочем не е самоцелно, с 40-50статии се става доцент, с 70-80 професор, съответно заплатата расте. [/quote]
    И това вече не е така - след Египтолога (Сергей Игнатов) може с една публикация да се стане доктор на науките (напр. дин адв. Петко Николов, бивш председател на КЗК, а сега на Патентното ведомство). А заплатата расте в действителност, когато се вземе научната степен и станеш депутат както Лъчо Мозъка (д-р д-р Лъчезар Иванов). Дават 35% към депутатската заплата.
    [quote#91:"Fred"]Чаках ви да се хванете на въдичката защото много добре знам че нищо не давате.[/quote]
    Първо, насочих човека откъде да си набере информацията.
    Второ, авторката от линка, в който се твърди "С най-много патенти в сектора е БАН: три на Институт по металознание и
    по един на Институт по инженерна химия, Институт по космически изследвания и Институт по обща и неорганична химия." е разглеждала изобретенията, заявени само пред българското патентно ведомство. Има изобретения, които са заявени направо пред Европейското патентно ведомство. Дори това е задължително при участие по европейски проект и/или с международен екип.
    Трето, не съм "БАН"яджия - нито вземам, нито давам. Но всяка държава, твърдяща че е независима и свободна, трябва да има "базов" научен потенциал, ако не за друго, то поне за експертно мнение. И ако тук се явавам под някаква форма "защитник на БАН", то не е заради любовта към банаджиите, а заради тъпотата на политиците. Например, Институтът по демография беше представил обстоен анализ, и през 1998 г., и през 2011 г. какво ще се случва и защо. Но "великите" политици направиха точно обратното, и Емилия Масларова през 2006 г. (отмени точковата система и въведе "свободната търговия" на трудов стаж), и Бойко Борисов през 2010 г. (намали с два процента осигуровките, БВП падна през 2010 г. и бюджетният дефецит твърдо надхвърли трите процента въпреки врътките на Дянков. Накрая, през август 2012 г. увеличиха държавния дълг с нови два млрд. евро).

  99. 99 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2159 Неутрално

    [quote#95:"Fred"]някаква далавера от мащаба на Тройният Член за 10-15 милиарда лева [/quote]
    Ако става дума за "Тройната колизия" с "Големия шлем" първановски ... ами и тия политици са тъпи. Най-малкото голям шлем не се прави с държане карти-архари в една ръка. Има партньор, анонс, анонс на противниците (най-важния), разиграване (при него всяка грешчица води до "увътряне" ).
    А умните хора (основно на Запад) правят "шлемовете" като включват и научните си институти, и най-добрите се частни компании, местната и широка общественост.

  100. 100 Профил на ekolog.2016_spa
    ekolog.2016_spa
    Рейтинг: 8 Неутрално

    А защо някой не направи проверка как се усвояват -крадат пари от проекти в Института по биоразнообразие и екосистемни изследвания? Как вместо млади учени от института в проектите се вкарват любовници и други свързани лица със заплати от по 2000 лв.месечно? Как се ползват само СПА- хотели и скъпи джипове и почивки с любовниците в чужбина на гърба на данъкоплатеца?Милите професорки си уреждат спечелване на обществени поръчки и им трябват поне 2 ма души помощен персонал да им носят кафетата и чантите. Отгоре на това и заплатите им от бюджета и заплати за титли били малки на фона на бедстващите им колеги без връзки! Новият Председател наистина трябва да насочи финансовият ресурс към младите учени и нуждаещите се сектори! Стига със СПА-почивките и СПА -проектите!!!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK