Най-малко три са възможните хипотези за инцидента в Хитрино, смята експерт

Най-малко три са възможните хипотези за инцидента в Хитрино, смята експерт

© Stringer, Reuters



Вероятните хипотези за дерайлирата влакова композиция при шуменското село Хитрино са най-малко три – човешка грешка, технически проблем и състоянието на железния път и съоръженията. Всички те задължително трябва да се проверят, защото за нито една от тях все още няма доказателства.


Това коментира проф. Ненчо Ненов, експерт, участвал в редица разследвания на жп инциденти в България по телевизия BIT. От 32 години работи в системата на железопътния транспорт и част от системите за безопасност и контрол на подвижния железопътен състав.


В отговор на въпрос, Ненов попита: "Питали ли сте се защо експертизите се бавят толкова дълго време", отговори сам - ставката на час е смешна. "Ако ставката е адекватна, няма да се бавят с месеци", коментира професорът.




По думите му, в момента никой не може да каже с категоричност дали превишената скорост е причина за инцидента. Вчера главният прокурор Сотир Цацаров каза, че окончателна информация за скоростта, с която се е движела товарната влакова композиция ще има в понеделник (19 декември), когато ще бъде разчетено устройството за определяне на скоростта във втория локомотив.


"Мой професор казваше, че в железниците никога не може да се случи произшествие, особено тежко, по вина на един единствен фактор, винаги има наслагване на фактори и обстоятелства. За този случай не съм убеден, че това се отнася. Можем да се произнесем в хода на разследванията", коментира проф. Ненов.


Той бе категоричен, че ако имаше контрол в железопътната ни системата, то нямаше да се случат редица жп инциденти.


Той пое ангажимент до края на седмицата да е готова експертната разшифровка на черните кутии на локомотивите. Както и че ще стане публично достояние всичко, което разбере той за обективната истина за случая, с уточнението - след разрешение на разследващите органи.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (18)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8843 Неутрално

    " ако имаше контрол в железопътната ни системата, то нямаше да се случат редица жп инциденти."
    То не само в железопътната система, никъде няма контрол, особено за някои.

  2. 2 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6699 Неутрално

    "Ако имаше контрол в железопътната ни система, то нямаше да се случат редица жп инциденти."

    То къде ли в държавата има сериозен контрол?

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  3. 3 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2576 Неутрално

    “Мой професор казваше, че в железниците никога не може да се случи произшествие, особено тежко, по вина на един единствен фактор, винаги има наслагване на фактори и обстоятелства.”

    ...което означава уви, че само един фактор по веригата да не е налице и каътастрофата нямаше да бъде факт!

    I Want To Believe
  4. 4 Профил на Silence
    Silence
    Рейтинг: 474 Неутрално

    [quote#2:"neut"]То къде ли в държавата има сериозен контрол?[/quote]

    В усвояването на какви да е средства.

    Да минават изборите и да се маха Адриан, че дискусиите станаха на принципа: "Не е важно под какво, важното е да пействам"
  5. 5 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1953 Неутрално

    Той бе категоричен, че ако имаше контрол в железопътната ни системата, то нямаше да се случат редица жп инциденти."Ами да,ако е толкова трудно да се разчете записващото устройство(повече от седмица)и то след катастрофа,можем да си представим какъв е ежедневния контрол-такъв просто няма.Това разбира се се отнася и за контрола на ЖП съоръженията,железния път,вагони,локомотиви.

  6. 6 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3202 Неутрално
  7. 7 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1149 Любопитно

    А бирачите на жилезо оставили ли са от петите и болтовете по линията или са оставили тук таме

  8. 8 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1998 Любопитно

    Има и четвърта хипотеза. Но тя не е в полето на техническите експерти. Или по-точно, само инструментите за въздействие са от техническо естество.
    Четвъртата хипотеза е ПОЛИТИЧЕСКА.
    Случилото се не е авария. Нито катастрофа. Катастрофата и аварията е само режисирано последствие. Дори жертвите е било предвидено да са повече. Косвените жертви!
    Трябвало е там да бъде и ПЪТНИЧЕСКИЯТ ВЛАК. Защо и кой от пътниците е бил цел е друг въпрос. Обаче....прословутата неточност на българските железници този път е полезна. По-точно невероятното за нашите условия ИЗБЪРЗВАНЕ на товарния влак. Иначе все има закъснения.....
    Не може да не се замислим и дали не е планирано и осъществено и едно неоторизирано предварително "наместване" на показанията на "черните кутии". Планира ли са професионалисти...включително по водене на кибер операции.
    Осъществен е ТЕРМОБАРИЧЕН ВЗРИВ. От такъв БОЕПРИПАС!
    Доставен по въздуха и взривен на малка височина. На точното място. По GPS.
    Кратко казано - "Вакуумна бомба". С такива боеприпаси в района разполагат само нашите съюзници турците и американците. А доставката по въздуха е безпроблемна, за този който контролира общото натовско въздушно пространство...
    Впрочем има свидетелства за звук като от самолет преди взрива и...звуков файл ще се окаже че има....
    ХИПОТЕЗА за МОТИВ за ПРИСВОЯВАНЕ НА ВЛАСТТА от Борисов - този, който американците избутваха във властта, според техните посолски грами.
    А "експертите", които веднага лансираха планирана версия за "превишената скорост" ще се окажат съучастници в опит за преврат!
    !
    !

  9. 9 Профил на block
    block
    Рейтинг: 947 Весело

    До коментар [#8] от "AzDebil":
    леле, чудя се от къде да захвана този опус твоя и да го разгадая.
    [quote#8:"AzDebil"]Случилото се не е авария. Нито катастрофа. [/quote]
    сигурно е сиджиайка от евтин филм тогава?
    когато в една система има мърляв персонал, неподдържана техника и калпави пътища, следващото което се ражда са теории на конспирацията. за пример ще дам една много подобна катастрофа - взрива през 1989 година край Уфа когато по жп линията Новосибирск-Адлер в една долчинка в която минава тръбопровод за сгъстена газовобензинова смес се получава взрив при разминаване на два влака. някъде към 600 души са загинали. и рашките почват - начи цру-то го е гръмнало, с лазАр от космоса, със заразени с вируси контролери на системата за управление на тръбопровода или поне един зъл агент се е промъкнал и е млатил с кирка тръбопровода за да го спука. та и тук така.
    [quote#8:"AzDebil"]Осъществен е ТЕРМОБАРИЧЕН ВЗРИВ. [/quote]
    тук си прав, че взрива е термобаричен - всеки взрив на газово въздушна или гориво въздушна смес е такъв. даже и когато гърми склад за брашно или въглищен прах в мините пак става такъв взрив. ама нали търсим сега под вола теле..
    само едно не ми е ясно - целта на цялото упражнение. Борисов на власт? Като гръмнат едно село?

    братле, пий там някакви хапове. ще ти помогнат.

    преврат начи хахахахаха

  10. 10 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1998 Весело

    До коментар [#9] от "blockblock":

    Е, какво не ти харесва на хипотезата ми? Хипотеза като всички останали. Даже с висока степен на обоснованост....
    Какво те плашат конспиративните хипотези?
    Да си чувал за "Бръснача на Окам"?
    Тя и хипотезата за "превишената скорост" е конспиративна...

    Пий там някакъв транквилант, може и да заглуши психозата.

    Катастрофичка значи хихихихихи....
    !

  11. 11 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2277 Весело

    До коментар [#8] от "AzDebil":

    Разсмя ме...
    Звукът наподобяващ свистене на самолет е от изпускането на газ от разпраната цистерна...

  12. 12 Профил на block
    block
    Рейтинг: 947 Неутрално

    До коментар [#10] от "AzDebil":
    ами ако приложим правилото на окам, кое е по вероятно:
    - върху пословично неподдържаните жп трасета на България се търкаля влак управляван от персонал за който не може да се каже, че отговаря на стандартите на швейцарските железници да речем и кара товар на фирма със собственост замотана през сума ти схеми чак на Кипър. Този влак по някаква причина дерайлира, цистерни падат някоя се отваря, пропан бутана излиза, смесва се с въздуха и гърми.

    или твоята идея
    - внимателно планирано разминаване между пътнически и товарен влак точно при това село, така, че точно когато се разминават дебнещият отгоре дрон/самолет или каквато и да е друга платформа да пусне термобарична бомба и да избие сума ти хора и да бутне половината село. за щастие поради някои качества на системата за железопътен транспорт в България (описани по горе) влакът с цистерните не се засича с пътническия влак и неизвестният злодей се задоволява да гръмне товарният влак и селото ЗАщОТО иска по този начин да запази властта на Бойко Борисов....

    не знам човече, просто твоята версия е ярка, шарена и холивудска но някак си... е, като ти харесва толкова вярвай си и но с риска да ти се подигравам. ма да не мрънкаш после

  13. 13 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1998 Весело

    До коментар [#12] от "blockblock":

    Ми подигравай се, но и аз се подигравам с всички останали хипотези и аргументите им, които ти си изброил. Точно според Окам аргументите не издържат. Хипотезата ми и тя не издържа съвсем.
    Какво правим тогава?
    А виж, резултатите според снимките и видеото са си съвсем реални. И противоречат на всеки от изброените аргументи в една или друга степен. Или да стигнем до принципа "ако фактите противоречат на теорията, толкова по-зле за фактите"?
    !
    Обаче не е съвсем весело..

  14. 14 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1998 Весело

    До коментар [#11] от "Добрин Велков":


    [quote#11:"Добрин Велков"]Звукът наподобяващ свистене на самолет е от изпускането на газ от разпраната цистерна...[/quote]

    И ти ме разсмя.
    Звукът наподобяващ самолет не е от изтичащия газ, А САМО изглежда правдоподобно да Е от изтичащ газ. Точно толкова правдоподобно, колкото и от самолет.
    Съвсем друг е въпросът , в какво ни се иска да вярваме...Обаче това го оставям на религиозните.
    Та така!
    !

  15. 15 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2277 Весело

    До коментар [#14] от "AzDebil":


    [quote#14:"AzDebil"].Обаче това го оставям на религиозните. [/quote]
    ПВО не е видяло самолет там по това време. Но НЛО със стелт технолъджи можже...

    Даже си мисля, че там е паднала летяща чиния с газова уредба... най-ми се връзва...

  16. 16 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1998 Весело

    До коментар [#15] от "Добрин Велков":


    [quote#15:"Добрин Велков"]Даже си мисля, че там е паднала летяща чиния [/quote]

    А!!!!!!!!!!!!!!
    Уредихме се и с извънземни технологии...

    !

  17. 17 Профил на block
    block
    Рейтинг: 947 Неутрално

    До коментар [#13] от "AzDebil":
    [quote#13:"AzDebil"]А виж, резултатите според снимките и видеото са си съвсем реални. [/quote]
    интересно ми е как снимките и видеото те наклониха на мисълта, че това не е експлозия на газово въздушна смес ами точно е от термобаричен експлозив (освен, че механизма на експлозията е еднакъв)? и например как можеш да различиш дали експлозията в захарен завод в Джорджия през 2008-ма е от бомба или е от взрив на захарен прах?
    въобще какви точно факти подкрепят теорията ти за въздушен удар? просто дай три четири точки..
    пиши например - теорията за бомба или ракетен удар се подкрепя от някакви там специфични признаци и ги изброй.
    и разбира се ми е любопитно допълнението за пътническия влак.

  18. 18 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1998 Любопитно

    [quote#17:"blockblock"]интересно ми е как снимките и видеото те наклониха на мисълта, че това не е експлозия на газово въздушна смес ами точно е от термобаричен експлозив (освен, че механизма на експлозията е еднакъв)?....... просто дай три четири точки.. [/quote]

    И какво, ще ме поканиш в разследващия екип ли?

    Обаче щи ви дам сламка. Гледай най-разпространената снимка от високо над обърнатите цистерни. Обърни внимание на обгарянията на цистерните и ЗЕМНАТА повърхност. Най-вече на гнездовата неравномерност на обгарянията. При газо-въздушна смес има равномерна концентрация. Неравномерните петна говорят за няколко петна на горене т.е. неравномерно разпръскване на горивния агент. И разбира се основната зона на детонацията не е била на повърхноста на земята, а на някаква височина над нея. А газът е тежък, независимо дали е пропан или пропилен. Той се концентрира на самата повърхност. Това ми дава основание.
    Само хипотеза.
    Но ти уж щеше да се подиграваш, а май прекалено се заинтересова.
    Интересно.
    !





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK