Методи Лалов: Съдебният съвет действа на принципа: "има човек - има проблем"

Методи Лалов - председател на Районния съд

© Красимир Юскеселиев

Методи Лалов - председател на Районния съд



Висшият съдебен съвет действа с двоен аршин, а обвиненията в политически обвързаности идват от членове на съвета, за които това е удобно.


Това заявява в интервю за "Медиапул" председателят на Софийския районен съд в оставка Методи Лалов. Седмица след протеста на магистрати и служители от най-натоварения съд в страната напрежението между институцията и Висшия съдебен съвет все още е видно. За утре Лалов е насрочил среща на членове на кадровия орган в районния съд.


По думите му оставката му, която беше гласувана в спешен порядък, заради слух, че има нагласа да се направи искане от съдии и служители на Софийския районен съд за оттеглянето й, е показателно за това как действа съдебният съвет.





"Сега те си мислят, че са го изчистили този проблем, но не са познали. Видяхме и друго. Управляващите на съдебната система действат с двоен аршин. На срещата след митинга в петък присъстващите членове на ВСС бяха доста обрани. Те не казаха нищо за някакво политическо влияние, нямаше възражения срещу нашите искания, може би с изключение на Каролина Неделчева (член на ВСС, част от мнозинството-б.р.)... Във вторник започнаха да говорят, че това е протест на една част от хората в Софийския районен съд, че това е протест на зависими съдии... Така мнозинството членове на ВСС показаха, че са недостойни хора и не са годни да бъдат там, където са. Това нещо не бива да се повтаря никога повече", казва Лалов.


Той отново повтори, че с години проблемите на съда са били неразрешавани от състава на съдебния съвет.


"Според тях няма действие, което да не политически обвързано. А техните действия такива ли са? Колко пъти имаше скандали с тях? Колко пъти им се поиска оставката, включително от Народното събрание. Срам за юридическата общност е дебатът, който те проведоха във вторник. Обсъждаха се неща, които нямат връзка с правото, например моята оставка. За мен най-важното е в СРС да се създаде критична маса от хора, която да спре да търпи това безобразие. Трябва да кажа, че промяната е огромна", казва още председателят на СРС.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (10)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на yorddj
    yorddj
    Рейтинг: 960 Неутрално

    ВСС и Цацаров - основни темели на корупцията, статуквото и комуноидо - милиционерщината.

  2. 2 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6702 Неутрално

    Време е да се измете ВСС.

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  3. 3 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3227 Неутрално

    Новият парламент ще избира новия ВСС. Затова трябва много да мислите като гласувате, ако повторите НС ,повтаряте и ВСС. Същата кочина.

  4. 4 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 1142 Неутрално

    До коментар [#3] от "hodounski":

    Съдиите премълчават, че 1/2 от избираемите членове на ВСС се избират от съдебната власт - 6-ма от съдиите, 4-ма от прокурорите и 1 от следователите. 11 се избират от НС, а другите 3-ма до общия брой от 25 са членове по право - председателя на ВКС, председателя на ВАС и гл.прокурор. Т.е. от 25 члена - 14 са от съдебната власт и това би трябвало да озаптява политическата квота от 11 човека. Ако съдебната власт избираше правилно, нямаше да се оплаква, че политиците или гл.прокурор правят каквото си щат със съдебната система. Аз не можах да схвана призива на МЛ към обществото да внимавало при избора на следващия ВСС. Обществото пък е най-малко отговорно за качеството на хората в съвета или ако съпоставим квотите, отговорността на съдебната власт, към която е и МЛ, е в значителна степен по-отговорна за качеството на тези хора. Аз не помня, от създаването на ВВС, това май е 5-я, съдебната власт да е била доволна. А знам как се избират делегатите, които участват при избора на членовете от съдебната власт - задкулисно. Винаги е било така - има две лобита. Първото е на съюза на съдиите. Няколко човека, които се смятат за изключително прозорливи и непогрешими, вземата решение кои от колегите им ще гласуват за когото те посочат. Следва ходене като цветарки между съдиите, за да им внушават кои трябва да се делегатите. После на събранието на съда се предлагат тези хора и съдиите гласуват, като малоумни разбира се. Другото лоби - зависи от конюнктурата, прави същото и е обикновено свързано с ръководството на съда. Накрая се изпращат на общото събрание хората, които предварително знаят за кого ще гласуват, като и при тази сбирка, която е в НДК се продължава с лобирането, та белким някой се поддаде и мине към другия лагер, и ето ти го новия ВСС. Истината е една - 14 е повече от 11 и болшинството се избира от съдебната власт.

  5. 5 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8671 Неутрално

    Има органи в съдебната система, които още са по сталински модел. Съответно там действат и сталинските принципи.

  6. 6 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1419 Неутрално

    ВисшаСъдебнаСвинщина, с извинение съм засегнатата зоология.

  7. 7 Профил на kdo52372883
    kdo52372883
    Рейтинг: 1241 Гневно

    Положението с хората от „чугуненото мнозинство“ в съдийската колегия на ВСС е пределно и безнадеждно ясно. Това не са хора, дошли да отстояват и бранят независимостта на съдебната власт. Точно обратното. Защото:

    1) Това са хора, събрани (съзнателно) от кол-и-въже, от Сандански, Полски Тръмбеш, Долно Калипетрово и дявол знай още от къде, на които изведнъж е дадена огромна власт – с която те безусловно и непрестанно злоупотребяват. Или както гениално е казал още преди 130 години Щастливеца: „Пази боже, сляпо да прогледа!“

    2) Това са хора, за които рахатът (по Митко Вайбъра) е върховна и единствена ценност. Защото те знаят, че рахатът ще трае само 5 години. И трябва тези пет години да се използват на макс, че и да се постеле и устрои по-топличко кочинката за след края на мандата.

    3) Това са хора, които знаят само и единствено – подобно на кучето на Павлов – че ако слушкаш, ще папкаш. Ще има високи заплати (пак по Вайбъра), отделно безплатни ведомствени апартаменти (по Галя Г.), отделно пари за дрешки, шоколадчета, захарен памук и прочее.

    4) Това са хора, които стават на крака, щом в залата влезе Вождът/Слънцето/Фелдфебелът/Фюрерът (и т.н.). Те никога и при никакви обстоятелства няма да вземат някакво решение, което дори малко да засенчи ореола на Вожда, дори малко да скърши хатъра Му. Те са просто продължение на волята на Лидера, въплътена в съдебната власт – чрез СМС-и, вайбъри и прочее.

    5) Това са хора, които не могат и никога няма да могат да проумеят, че Главният Сотир всъщност вече не е част от съдийската колегия. За тях – както и за „инспектор“ Запетайкова – волята на Главния Сотир продължава да е първичен фактор в живота, вселената и всичко останало. Дори и тогава, когато – за да бъде изпълнена тази лепкава воля – се налага да погазиш духа (че и буквата) на закона. Същия закон, който те са призвани по конституция да бранят.

    Следователно, това са хора без грам морал, чест и съвест (справка за цинизъм – Каролина Н.). Те затова и са избрани от милия ни парлаМАнент. Затова този ВСС е като едно злокачествено образувание в системата – а няма как тялото да е здраво, щом главата хич не е. Това са хора, които побесняват всеки път, когато някой се опитва да ги накара да си свършат работата – примерно, да помогнат на някой съд (справка – СРС). Защото това означава, че този някой им бута рахата, кара ги да се пънат, да мислят, да идват на работа преди 10:30 и да си тръгват след 4:30. А рахата, бидейки най-висша ценност, не може да се бута току-така! И тези, които го бутат, ще си понесат последствията с цялата злоба, отмъстителност и наказателен нихилизъм, на които низките душици (справка – пак Галя Г.) са способни.

    Казано с една дума, това са хора-БОКЛУК. Докато депутатите продължават да възпроизвеждат умишлено и целенасочено такъв боклук във ВСС, съдебна реформа няма да има. Излизане от Третия Свят – също. Амин.

  8. 8 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1354 Неутрално

    Мнозинството във ВСС са зашеметяващи с наглостта и чувството си за ненаказаност. ОТВРАТ

  9. 9 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1539 Неутрално

    Има Лалов - има проблем.

  10. 10 Профил на Schopenberg
    Schopenberg
    Рейтинг: 956 Неутрално

    Просто е.
    Както гласуваме - така ще живеем.

    Navigare Necesse Est




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK