Съдът оправда Станишев: Не е доказано, че е губил документи, нито че те са секретни

Съдът оправда Станишев: Не е доказано, че е губил документи, нито че те са секретни

© Анелия Николова



Бившият министър-председател Сергей Станишев получи оправдателна присъда от Софийския градски съд (СГС) по делото за изгубените секретни документи.


Процесът започна, след като през 2009 г. бившата барета и някогашен съветник в ДАНС Алексей Петров занесе в кабинета на тогавашния премиер Бойко Борисов папки със секретни доклади, като обясни, че прави това в качеството на "лоялен гражданин". След това Станишев бе обвинен за изгубването на седем секретни доклада - три от ДАНС, два от МВР, един от министъра на отбраната, и един от НАТО. Според обвинението документите са били връчени на Станишев лично и срещу подпис, а деянието е извършено в периода от 4 ноември 2005 г. до 10 септември 2009 г.


Днес съдебният състав заяви, че не е доказано, че именно Станишев е изгубил документите, както и че те са били секретни, съобщава БТА.




Пред журналисти Станишев коментира, че е удовлетворен от решението на съда, който е приел неговите аргументи. Бившият премиер допълни, че е спазвал правилата за защита на класифицираната информация. На въпрос какво са съдържали въпросните документи, Станишев каза, че в един от тях става въпрос за информация за силни националистически настроения в държава от региона.


Днешното решение не е окончателно и може да бъде протестирано пред Апелативния съд в София.

Ключови думи към статията:

Коментари (78)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 1623 Неутрално

    То бива, бива, ама бивол за мезе не бива!

    Много прекалиха вече нашите "магистрати"! Трябва тотална чистка, не реформи!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  2. 2 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1072 Неутрално

    Трактор, ПЕС и бдителност на тикви и кратуни.
    Тъжен смях.

  3. 3 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 3168 Весело

    Днес съдебният състав заяви, че не е доказано, че именно Станишев е изгубил документите, както и че те са били секретни, съобщава БТА."Може да се е подписал на менюто за стола.Няма документи,няма виновни.

  4. 4 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 643 Неутрално

    Е как не се знае дали документите са били секретни?!
    Правят народа на тотална шамандура.

  5. 5 Профил на antikvarno
    antikvarno
    Рейтинг: 567 Неутрално

    Всичко е игра с публиката!
    Докато няма поне един осъден политик, няма да повярвам в правосъдието ни!

  6. 6 Профил на Wornoxmaniak    vs Фейсбук дупката на Славуца от Чалгария
    Wornoxmaniak vs Фейсбук дупката на Славуца от Чалгария
    Рейтинг: 1602 Неутрално

    Жалка история.

    Wornoxmaniak Най-подискан, репресиран и цензуриран коментатор във форума на Дневник за всички времена. Навсякъде гонен, всякъде приет.
  7. 7 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 5229 Неутрално

    Някой да е очаквал някаква присъда, просто няма начин политик в България да е осъден.

  8. 8 Профил на aralambi
    aralambi
    Рейтинг: 605 Неутрално

    До коментар [#4] от "Chubachubs":

    "как не се знае дали документите са били секретни?! "

    БИЛИ са секретни. След като Станишев е изпратил копия от тях на руснаците, особено натовските документи, вече не са секретни и правилно са го оправдали .

  9. 9 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3252 Неутрално

    Ако документите са секретни, те се вземат срещу подпис. Ако си ги взел и ги няма, почва се от тебе. Отделно се търсят диверсанти.
    А тука става фарс.

    Еретик
  10. 10 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3708 Неутрално

    Поредната подигравка на българското "правосъдие".

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  11. 11 Профил на tily_lily
    tily_lily
    Рейтинг: 596 Неутрално

    Не е доказано, че изобщо това нещо е правило каквото и да е през живота си, даже не е доказано, че е съществувало...

    Жалка история, "магистрати". Позор.

  12. 12 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Е ово е съд а? А ? Палачи дете - Сержиньо е невинен

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  13. 13 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#7] от "Peni Nikol":

    Има имаа...народния съд как осъди Цветанов А?

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  14. 14 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 442 Неутрално

    [quote#2:"Лелка"]
    Трактор, ПЕС и бдителност на тикви и кратуни. [/quote]
    Добре работиш лелка. Научила си техниката "групиране" и я прилагаш умело

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  15. 15 Профил на uhu58510162
    uhu58510162
    Рейтинг: 225 Неутрално

    гарван гарвану око не вади.

  16. 16 Профил на m_hakkinen
    m_hakkinen
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Че кой е очаквал друго? В крайна сметка не сме нито Румъния, нито Австрия, тук разни съсли и други червени боклуци си развяват знамето както си искат

    Never hold discussions with the monkey when the organ grinder is in the room.
  17. 17 Профил на Big Muzzy
    Big Muzzy
    Рейтинг: 1258 Неутрално

    Правилно как ще се докаже че са секретни като ги няма.

  18. 18 Профил на Big Muzzy
    Big Muzzy
    Рейтинг: 1258 Неутрално

    Правилно решение, не ги е загубил Станишев а руския агент на който ги е дал.

  19. 19 Профил на disorg
    disorg
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Днес съдебният състав заяви, че не е доказано, че именно Станишев е изгубил документите, както и че те са били секретни, съобщава БТА.
    ...................................................................................................................................................................................................
    Документите, съдържащи КИ се получават от съответната регистратура срещу подпис и си съхраняват по определен начин съобразно грифа си. Така че, не може да има спор от чий сейф са изчезнали. Първият екземпляр от създаден документ-носител на КИ се съхранява в регистратурата на структурата, където е създаден документа. По номерата от регистратурата на МС спокойно може да се провери регистрационният номер на структурата, където е създаден документа и от там да се извади първият екземпляр и да се види за какво става въпрос.

  20. 20 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1058 Неутрално

    "Днес съдебният състав заяви, че не е доказано, че именно Станишев е изгубил документите.."

    Ега ти поръчковия съд. След като са му връчени срещу подпис и са изчезнали, кой ги е изгубил, бе другари съдии. Кой отговаря за тях. Освен червена прокуратура си имаме и червен съд. И после защо сме били кочина...

    Няма шики-мики.
  21. 21 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2704 Весело

    До коментар [#17] от "Big Muzzy":

    Строго секретните никой не ги знае, нито ги е виждал - все едно ги няма. А тези - след като Трактора знае за тях, значи не са били секретни.

  22. 22 Профил на Kalin
    Kalin
    Рейтинг: 497 Весело

    "Днес съдебният състав заяви, че не е доказано, че именно Станишев е изгубил документите, както и че те са били секретни"

    пак е добре, че поне са постигнали консенсус, че е имало документи ...

    пхахаха, имаше ли Гюро глава, нямаше ли ...

    it comes from inside, just listen ...
  23. 23 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2451 Неутрално

    Много ми е любопитно кой е прокурорът по това дело? И какви мерки възнамерява да предприеме главният прокурор Цацаров срещу своя подчинен, който не е успял да представи пред съда неопровержими доказателства, че именно Станишев е загубил документите и че те са били секретни? А ако не е имал доказателства, които да издържат в съда защо въобще се е захванал да води дело? И какво е правил по това дело въпросният прокурор в течение на цели 7 години?
    Ще бъде добре ако г-н Цацаров между писането на писма до Слави Трифонов и изказването "на некои съображения" по различни проблеми намери време да отговори и на тези въпроси. Което всъщност май, че му е и работата.

  24. 24 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 2703 Весело

    ,,Съдът оправда Станишев: Не е доказано, че е губил документи, нито че те са секретни,,

    Напълно очаквано. Как може най чесният чиляк в тас държава да губи дукимени и те да са били сикретни, тва ни е верно и е злосна лъжа и измама. Тва ни са ти флашките на др Станишев, които па си беха чистата и свята истина

  25. 25 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 2703 Весело

    [quote#23:"Един препатил"]Ще бъде добре ако г-н Цацаров между писането на писма до Слави Трифонов и изказването "на некои съображения" по различни проблеми намери време да отговори и на тези въпроси. Което всъщност май, че му е и работата.[/quote]

    И ти сакаш главниот ни прокурор да отговори на един препатил. Тва дан си Славчо славеят, чи можи и писма да сакаш

  26. 26 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 2703 Весело

    [quote#19:"disorg"]Документите, съдържащи КИ се получават от съответната регистратура срещу подпис и си съхраняват по определен начин съобразно грифа си. [/quote]

    Ей ся ти дан си боклук ве, чи да ги знаиш теа рабути, а един прокурор дан ги не знае

  27. 27 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 2703 Весело

    [quote#12:"oporna_to4ka"]Е ово е съд а? А ? Палачи дете - Сержиньо е невинен [/quote]

    Еее де и мени ша расплачиш

  28. 28 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 2703 Весело

    [quote#13:"oporna_to4ka"]Има имаа...народния съд как осъди Цветанов А? [/quote]

    Ма там най чесният др. Станишев искара ени флашки и от там тръгна целата рабута

  29. 29 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 435 Неутрално

    [quote#6:"Wornoxmaniak 🙄"]Жалка история. [/quote]
    Историятя е жалка, но за другата страна. Няма как секретен материал даден срещу подпис да не се изиска за връщане още същия ден да се върне в секретното деловодство. А да се твърди, че никой не се е позаинтересувал какво е станало със секртните материали цели 4 години е престпление извършено от тези които трябва да охраняват секретните материали.
    Понеже съм работил в система където се работи със секретни материали ще разкажа един любопитен епизод:
    Работещите със секретни материали сутрин получават срещу подпис освен материалите, но и подпечетани бели "секретни" листа на които да водят записките при обработка на секртните материали. В края на деня, както секретните материло, но и всички раздадени секретни листа се връщат в секретна секция. Връщат се всички листа независимо дали по тях има писано нещо или са си останали чисто бели. Та на един колега в края на деня връщайки материалите го избива студена пот, като секретчика установява, че липса един лист. Започва търсене, но нищо... Докато един се сеща, че една колежка е тръгнала по-рано и взела разсад от някакво цвете, като го завила в някакъв лист. Веднага се качват на автомобил и бият път 30 км. до местожителството на колежката. Там наистина намират белия (силно смачкан вече) лист и с облекчение се връщат да го предадат в секретна секция.

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  30. 30 Профил на ergen4ev
    ergen4ev
    Рейтинг: 442 Неутрално

    те са били виртуални документи в главите само на Алексей и бойко

  31. 31 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#23] от "Един препатил":

    Айде да кажем, че това, че именно Станишев ги е загубил би могло да е "по-трудно" за доказване.

    Ама да не може прокурора да докаже, че са секретни???

    Тия съвсем ни правят на идиоти! Те ако са секретни са заведени като такива и прокурора трябва да е невероятен дебил за да не може да го защити в съда. Или пък въобще не са били секретни? Или пък ще се окаже, че тия кретени нямат надлежна класификация? Няма да се учудя ако това дали един документ е секретен или не е просто усмотрение на някой байчо...

  32. 32 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 2017 Неутрално

    Сега че Станишев не става, не става, но за тази глупост за която беше обвинен катргорично трябваше да бъде оправдан. Не трябва да бъркаме политическите си оценки с правосъдието и това някой да бъде осъден "по принци", каквато е мечтата на всички лумпени по отношение на политиците.

  33. 33 Профил на White Hawk
    White Hawk
    Рейтинг: 225 Неутрално

    То друго и не се очакваше. Както Борисов каза, в България няма корупция, така че спете спокойно.

  34. 34 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 2703 Весело

    [quote#7:"Peni Nikol"]Някой да е очаквал някаква присъда, просто няма начин политик в България да е осъден.[/quote]

    А Цецо Ухото?
    От ени флашки на др.Станишев са тръгна. Най напред го осъдиха, па после разбраха, чи са излагат и го оправдаха

  35. 35 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#29] от "Кристалин Боков":

    Е добре де. Как един документ заведен като секретен, може да бъде обявен от съда като ненадлежно доказан за секретен???

    Съда ли не признава класификацията на службите? Прокурора ли е толкова тъп, та не знае как да опише документа в обвинителния акт? Или документа въобще не е секретен?

    Това е пълна дебилщина.

  36. 36 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 435 Неутрално

    [quote#35:"niakoi_si"]Е добре де. Как един документ заведен като секретен, може да бъде обявен от съда като ненадлежно доказан за секретен??? [/quote]

    Има нещо гнило в цялата работа. Може да са направили опит да му скроят шапка. Станишев вероятно съвестно да е върнал секретния материал, но получателите да са потулили този факт и сега да излизат с номера, че материала не е върнат. А тях не ги ли е притеснило нещо, че цели 4 години Станишев държи секретен материал в бюрото си? Най-малкото е следвало да му напомнят да го върне.

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  37. 37 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 1865 Неутрално

    Явно, фактите нямат значение за съда.
    Явно съдиите имат право да не вземат под внимание фактите, а де се ръководят от личните си впечатления.
    И да не забравяме, че съдът не носи отговорност за присъдите, които отсъжда.

  38. 38 Профил на disorg
    disorg
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#36:"Кристалин Боков"] А тях не ги ли е притеснило нещо, че цели 4 години Станишев държи секретен материал в бюрото си? Най-малкото е следвало да му напомнят да го върне.[/quote]
    Не е длъжен да го връща веднага в регистратурата. Ако има съответните условия за съхранение съобразно грифа, то може да го съхранява в служебните помещения в съответната зона за сигурност. Просто е длъжен да го представя на служителя по сигурността на информацията при ежегодната проверка.

  39. 39 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 435 Весело

    [quote#31:"niakoi_si"]Ама да не може прокурора да докаже, че са секретни??? [/quote]

    Съсдът формулира решението си така:

    Също така не може да се направи и извод, че въпросните документи съдържат държавна тайна.
    ------
    От друга медия разбрах, че докладите са били относно засилени националистически настроения в съседна нам държава. Е, тоав ли е държавна тайна? Понякога се слага гриф "секретно" на препечатки от вестниците... Още един спомен:

    На времето (преди 1989 г.) американците предават на българските власти космически снимки на нашата територия, които дават индикации за търсене на определен вид полезни икопаеми. Нашите ги получават, благодарят на американците...и засекретяват снимките... Не е ли майтап?

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  40. 40 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 435 Неутрално

    [quote#38:"disorg"]Просто е длъжен да го представя на служителя по сигурността на информацията при ежегодната проверка. [/quote]
    Каква ежегодна проверка след като се говори за перод от 4 години? От статията:

    Според обвинението документите са били връчени на Станишев лично и срещу подпис, а деянието е извършено в периода от 4 ноември 2005 г. до 10 септември 2009 г.

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  41. 41 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#36] от "Кристалин Боков":

    Абе, че не могат да докажат вината на Станишев, някак си мога да го приема.

    Ама да не може прокурора да защити пред съда секретността на документа? Че той или е секретен или не.

  42. 42 Профил на proudbulgarian
    proudbulgarian
    Рейтинг: 389 Гневно

    Абе вие за мезе ли ме взимате? Ръководителя на организационната единица Министерски съвет и Служителя по сигурността на информацията са хората, съгласно Закона за защита на класифицираната информация носят отговорността! Изобщо имате ли си идея за какво иде реч! И как е възможно години наред да не се проверят? Закона и правилника за прилагането му регулира тези въпроси. Годишни проверки правени ли са? Завеждащия регистратурата ТРЯБВА да прави МЕСЕЧНИ проверки! Абе чугуни от съда, извикайте която и да е лелка от регистратура в което и да е военно формирования от БА, или другите ведомства, община и каквото си искате- да ви обясни! Ташаци!

  43. 43 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7565 Неутрално

    Първо да кажа, че не съм фен нито на Станишев, нито на БСП. И може да звучи наивно, но как Борисов, още с идването си през 2009 година разбра, че са Станишев е изгубил секретни документи.

  44. 44 Профил на disorg
    disorg
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Единственият вариант е съдът да е преценил, че информацията, съдържаща се в документа не представлява държавна тайна по смисъла на закона. И че е била класифицирана с гриф за сигурност без да има основание за това.

  45. 45 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 703 Неутрално

    "Съдът оправда Станишев: Не е доказано, че е губил документи, нито че те са секретни"

    А как ви звучат мотивите за оправдателната присъда на ВКС за Цветанов , след като бе осъден на две инстанции на 4 години затвор : " Цветанов е нарушил закона , но прокуратурата не е посочила кого облагодетелствува отказа му да разреши ползването на СРС." И за идиот е ясно кого - този на ,когото Цветанов изплаща 50 000 лева обезщетения и заплати при пенсиониране , СЛЕД КАТО Е ПОДВЕДЕН ПОД ОТГОВОРНОСТ и се намира в ареста . Да не се връщаме на шестте апартамента .

  46. 46 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 435 Неутрално

    [quote#42:"proudbulgarian"]И как е възможно години наред да не се проверят? Закона и правилника за прилагането му регулира тези въпроси. Годишни проверки правени ли са? Завеждащия регистратурата ТРЯБВА да прави МЕСЕЧНИ проверки! [/quote]

    Това и аз викам... затова не Станишев трябва да е подсъдим, а горевизираните...

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  47. 47 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 435 Весело

    [quote#43:"Роси"] но как Борисов, още с идването си през 2009 година разбра, че са Станишев е изгубил секретни документи. [/quote]

    Щото ги е намерил в секретния сейф в кабинета на министър-председателя

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  48. 48 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3672 Весело

    Първо на първо тя сама ми даде гърнето.
    Второ аз не съм го взимала и трето то си беше счупено.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  49. 49 Профил на disorg
    disorg
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#43:"Роси"]Първо да кажа, че не съм фен нито на Станишев, нито на БСП. И може да звучи наивно, но как Борисов, още с идването си през 2009 година разбра, че са Станишев е изгубил секретни документи.[/quote]
    То това е ясно. Наредил е проверка с какви секретни документи е работил предшественика му и е цъфнало, че има такива, които се водят дадени, но все още невърнати в регистратурата. И слек като ги няма и в сейфа в кабинета, то извода е ясен.

  50. 50 Профил на Светлозар Колев
    Светлозар Колев
    Рейтинг: 302 Неутрално

    Имеет си хас.То пък и един съд и една дъражава.....

  51. 51 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1660 Любопитно

    "Днес съдебният състав заяви, че не е доказано, че именно Станишев е изгубил документите, както и че те са били секретни..."

    кой бе, цацаратурата ли не го е доказала... е тва немой да бъде

  52. 52 Профил на Fоtеdасоd
    Fоtеdасоd
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Станишев да не се бави, ами да съди държавата.

  53. 53 Профил на galiwer1880
    galiwer1880
    Рейтинг: 298 Весело

    А бе хора,за какви секретни документи говорите? Като прочетете кои са ги изготвили,не Ви ли стана ясни,че не може да са секретни? Всичко се продава,а някаква информация е най скъпа. Още преди да ги вземе Станишев,те са били известни на хората които плащат. Така,че моля не обвинявайте съда. Те са си прави.

  54. 54 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    "Не е доказано, че е губил документи, нито че те са секретни"
    Нито, че става дума за Станишев, нали.

    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.
  55. 55 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 1825 Неутрално

    Ако беше откраднал две кокошки отдавна щеше да търка нара...

  56. 56 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1279 Неутрално

    интересно ако прокуратурата няма желание да докаже нещо, какво точно може да направи съда, дори да иска

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  57. 57 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1279 Неутрално

    [quote#41:"niakoi_si"]Ама да не може прокурора да защити пред съда секретността на документа? Че той или е секретен или не. [/quote]
    абе може пък да не е искал да защити въпросната секретност

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  58. 58 Профил на АмброзСП
    АмброзСП
    Рейтинг: 1090 Неутрално

    Като не могат да го осъдят
    за немарливост,да го съдят
    за лъжи!Колко пъти обеща
    да спечели избори и ни веднъж
    не го стори?Даже и на тази му
    длъжност го предложиха..............

    Има три вида истина-моята,твоята и ИСТИНАТА Радев - ОСТАВКА
  59. 59 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Станишев не може да бъде осъден. Това крие сериозна опасност от партизански войни, които ще доведят до големи загуби на селското стопанство, в резултат на разграбването на мандри, стада от офце и краве...

  60. 60 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2251 Весело

    Българският съдия е деполитизиран, безпристрастен и неподкупен! Някой да е с противно мнение?

  61. 61 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1485 Неутрално

    Е, нищо! Важното и,че толкова време думкахме тенекията!

  62. 62 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1485 Неутрално

    До коментар [#60] от "Дон Кихот":Разбира се! За мъртвите или добро или нищо!

  63. 63 Профил на Огнян Тодоров
    Огнян Тодоров
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Кога ли на някой човечец ще му "падне пердето" и току виж някой от всичките ни корумпирани съдии "ши даде фира".

  64. 64 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 1865 Неутрално

    [quote#56:"stg"]

    интересно ако прокуратурата няма желание да докаже нещо, какво точно може да направи съда, дори да иска [/quote]

    При ДОКУМЕНТАЛНО ДОКАЗАНО престъпление, нито прокуратурата, нито съда имат основание за постановяване на оправдателна присъда.
    Разбира се, имам в предвид, ако това се случва в правова държава.

  65. 65 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1083 Неутрално

    О, никой никога не се е съмнявал, че Хамстерът е чист като момина сълза!

  66. 66 Профил на ГЛАСУВАЙ                НИКОГА ПОВЕЧЕ ГЕРБ
    ГЛАСУВАЙ НИКОГА ПОВЕЧЕ ГЕРБ
    Рейтинг: 2485 Неутрално

    "Процесът започна, след като през 2009 г. бившата барета и някогашен съветник в ДАНС Алексей Петров занесе в кабинета на тогавашния премиер Бойко Борисов папки със секретни доклади"
    =============
    едно изречение, колко много неща правят впечатление:

    1) станало нещо 2009г, съда излиза с решение 2016г . СЕДЕМ ГОДИНИ ?????? ъъъъъ - та какво се анализираше, разследваше СЕДЕМ ГОДИНИ ?????

    2) една мутра дала секретни документи на друга мутра - каква е тая държава където тия двама са част от управлението й ???

    ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ Е ЕДИНСТВЕНАТА АЛТЕРНАТИВА !!! БЪЛГАРИЯ МОЖЕ МНОГО ПОВЕЧЕ !!! ГЛАСУВАЙ НА 11 ЮЛИ, ИЗГОНИ МУТРАТА И КАСКЕТА
  67. 67 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Работата на прокурора е да доказва, а не на съда. Като не са представили необходимите доказателства, прокуратурата сама е оневинила хамстера.

    chavo64
  68. 68 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 3884 Весело

    Не е загубил нищо,историята мяза на тази с тефтеря на Златев!

    klimentm
  69. 69 Профил на aramissss
    aramissss
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Естествено решение за червеното отроче от червения съд.Ако Станишев се беше изакал на трибуната не съдията съдът щеше да реши ,че акото не е ако....

  70. 70 Профил на Агент Гоце
    Агент Гоце
    Рейтинг: 8 Неутрално

    За 6 години работа, толкова. Нашият съд е най-миролюбивия в света!

  71. 71 Профил на dolna4erti4ka
    dolna4erti4ka
    Рейтинг: 892 Неутрално

    мейд ин бългерия.Не е доказано че ги е загубил ,не е доказано ,че са секретни,не е доказано че е имало документи.Не е доказано,че нашия СерГей е бил министър-председател.Родната прокурватура нищо не е успяла да докаже.

  72. 72 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 823 Неутрално

    [quote#61:"ahasver"] Важното и,че толкова време думкахме тенекията![/quote]
    -Това и бе ,,целта на занятието''- то си свърши работата в ,,хора на клеветите'', въпреки че звуците от думкането отлетяха, както и плюнките. Но би трябвало да има ,,второ действие''- съд за всички клеветници, както се прави в правови държави. А тук само оклеветените се радват, че само са оплюти. И това не се отнася само за този случай.

  73. 73 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 823 Весело

    [quote#43:"Роси"]не съм фен нито на Станишев, нито на БСП. И може да звучи наивно, но как Борисов, още с идването си през 2009 година разбра, че са Станишев е изгубил секретни документи.[/quote]
    -,,Който търси-намира!'', ако сам не намери-поръчва на друг да намери, каквото е нужно.

  74. 74 Профил на mils5656
    mils5656
    Рейтинг: 443 Неутрално

    Егати пародията на съд ! Сергей, ни чул , ни видял, ни документи губил, нито на Хохегер - Моника милиони не е превеждал, нито Хохегер в Австрия са го съдили , то май и Станишев не съществува май .... според нашия съд ! Лошото е, че тази пародия се случва на наш гръб, ние плащаме заплати на тези и онези разследващите преди тях заплатите ! И стотинка не заслужават ! Но пък са независими, безотчетни и с имунитет , направо са построили комунизма тези ТОГАри !

  75. 75 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 435 Неутрално

    [quote#59:"Арон"]Станишев не може да бъде осъден. Това крие сериозна опасност от партизански войни[/quote]

    Така де... Тиквата се стресна, че и той може да заеме местото на Станишев. Затова обърнал плочата:

    По това дело показания даде премиерът в оставка Бойко Борисов, който призна, че е защитил колегата си.

    Копирано от https://www.24chasa.bg/novini/article/5941476
    © www.24chasa.bg

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  76. 76 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1254 Неутрално

    За нищо голям престъпник не е осъждан в България през последните десетилетия /сигурно от 1944 г./

  77. 77 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 435 Неутрално

    [quote#67:"chavo64"]Работата на прокурора е да доказва, а не на съда.[/quote]
    накрая прокуратурата искаше на Станишев да бъде наложено само административно наказание - глоба... Явно издиша доказателствения материал. Ето защо адвокатите на Станишев са поискали делота да се гледа, въпреки настъпилата давност на 12 декемри т. г. Има нещо гнило в тази история. Още повече, че тя започва с "доказателствата" връчени от Алексей Петров на Тиквата. Като знаем какви "първи приятели" са, основателно можем да предположим, че Алексей Петров е подложил динена кора на Тиковний. Как може да са загубени секретни материали след като първия заместник на председателя на ДАНС ги е намерил? Те са попаднали в сигурни ръце.

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  78. 78 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 435 Неутрално

    От архивите:

    През октомври 2009 г. Бойко Борисов обяви, че "лоялният гражданин" Алексей Петров му е занесъл секретната справка, която е била изчезнала от кабинета на Станишев. По-късно се оказа, че става дума за доклад срещу Сертов и хората му, изготвен от Иван Драшков, докато е бил заместник-директор на ДАНС. Въпросният документ е бил пратен на Станишев, който извикал директора на агенцията, дал му е справката и му е казал да се оправя.
    При обиск в офисите на Алексей Петров, обаче, са били открити много секретни материали на ДАНС. В момента прокуратурата прави анализ дали има връзка между тях и онези на агенцията, за които се разследва Станишев. Чак, когато анализът бъде готов от прокуратурата ще могат да кажат дали има връзка между двата случая и дали бившият премиер е извършил някакво престъпление или не е. Ако все пак се установи, че е нарушил закона, то максималното наказание, което може да получи е административна глоба, защото по закон за загубването на документи, съдържащи държава тайна и разкриването й по непредпазливост, се предвижда до 2 години затвор или пробация. Ако пък се установи, че Станишев е дал документите на Петко Сертов и те са изчезнали след това, то тогава не може да се търси отговорност от бившия премиер.

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK