Резултатите от референдума влизат в парламента

Резултатите от референдума влизат в парламента

© Надежда Чипева, Капитал



Правната комисия на парламента ще разгледа днес решение за приемане на резултатите от референдума, който се проведе заедно с президентските избори. Това е първа точка на заседанието, след като проектът за решението беше внесен още през ноември от ГЕРБ. Все още няма решение на Централната избирателна комисия (ЦИК) за референдума, заради обжалване на резултатите във Върховния административен съд.


Трите въпроса на референдума бяха:


- Подкрепяте ли народните представители да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура?




-Подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване на изборите и референдумите?


- Подкрепяте ли годишната държавна субсидия, отпускана за финансиране на политическите партии и коалициите, да бъде един лев за един получен действителен глас на последните парламентарни избори?


В националното допитване не участваха необходимият брой избиратели, за да станат резултатите автоматично закон и за това решение трябва да вземе парламентът.


Депутатите от ГЕРБ ще внесат свой законопроект за въвеждане на мажоритарни избори в четвъртък и са уверени, че той може да бъде приет в оставащия не повече от месец живот на това Народно събрание, съобщи вчера депутатът Данаил Кирилов, който е председател на правната комисия. Според Кирилов за приемането на новата избирателна система са необходими "максимум 3-4 седмици". Затова от партията на Бойко Борисов поискаха от новоизбрания президент Румен Радев да удължи живота на парламента.


Новоизбраният президент Румен Радев вече заяви, че изборите ще са най-късно на 2 април - дата, която е обсъждана преди време и в ГЕРБ. От БСП пък настояват изборите да бъдат на 26 март.

Ключови думи към статията:

Коментари (109)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 438 Неутрално

    Ай да видим Корнелия и Доган какво мислят по въпроса сега

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  2. 2 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1404 Неутрално

    Матряла казА. Не иска кухи лейки, които гласуват като марионетки по намигване.

  3. 3 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Мине ли номера на ГЕРБ - край на всички десни проекти. Завинаги сбогом на РБ, ДСБ, Да България и други клонинги. RIP

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  4. 4 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7995 Любопитно

    Я да видим сега, как ще плюят референдума - кои партии се плашат, че нямат личности, а само партийни кадри!

    [email protected]
  5. 5 Профил на chevyvolt
    chevyvolt
    Рейтинг: 1131 Неутрално

    Проклет да е всеки гласувал с да на референдума!

  6. 6 Профил на widowmaker Всички сме парлеву франсе
    widowmaker Всички сме парлеву франсе
    Рейтинг: 699 Неутрално

    Закон на коленце - нищо ново за гербавото. После с 200-300 изменения и допълнения ще го оправим

    "We're not gonna take it! Anymore."
  7. 7 Профил на tos_buratino
    tos_buratino
    Рейтинг: 478 Неутрално

    Абе ГЕРБ, като са толкова загрижени да се изпълни народната воля, защо не внесоха и проект за промяна на партийната субсидия?
    Или в нашата родина, партиите се напъват да приемат нещо само ако имат интерес от него.

  8. 8 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 2087 Неутрално
  9. 9 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 449 Неутрално

    "Според Кирилов за приемането на новата избирателна система са необходими "максимум 3-4 седмици"."

    Добре си го знаем: най-добрите закончета и кодексчета така стават, за три-четири седмици и, най-вече, без никакво мислене, само с дърдорене.

    Няма такава пародия и такава простотия: всяка година, нови правила за избори. И все от хубави по-хубави, от демократични по-демократични!

    Срам ме е, че съгражданите ми избират такива депутати.

  10. 10 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 449 Неутрално

    До коментар [#2] от "442":

    Иронията е, че най-вероятно на референдума си гласувал точно по намигане. От Славито.

  11. 11 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 2087 Неутрално

    Сега ще видим как ГЕРБ, БСП и ДПС вкупом ще гласуват. "В името на народа" ще се получи пълна симбиоза между управляващи и "опозиция".

  12. 12 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1234 Весело

    Късно е вече ГЕРБави, мандалото хлопна и обратното броене започна!!!!!

  13. 13 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5732 Неутрално

    Манипулацията продължава...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  14. 14 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2313 Неутрално

    Много на бързо правната комисия взе решение.Само че вече няма да има време да се гласува закон.Другите партии няма да се съгласят да се удължи работата на парламента.

  15. 15 Профил на lady_sp
    lady_sp
    Рейтинг: 408 Неутрално

    [quote#1:"oporna_to4ka"]Ай да видим Корнелия и Доган какво мислят по въпроса сега [/quote]
    Защо само те двамата? А Радан, Каракачанов, Симеонов, Кунева и т.н. Нека да ги чуем всички.

  16. 16 Профил на lady_sp
    lady_sp
    Рейтинг: 408 Неутрално

    - Подкрепяте ли годишната държавна субсидия, отпускана за финансиране на политическите партии и коалициите, да бъде един лев за един получен действителен глас на последните парламентарни избори?

    А третия въпрос ще го разглеждат ли... Защо само за мажоритарното гласуване...

  17. 17 Профил на ck
    ck
    Рейтинг: 1210 Неутрално

    С внасянето на резултатите от референдума на шутовете от БТВ в НС ГЕРБ спасява себе си. Обикновен "популизъм" - видите ли за нас думата на народа макар и глупава е закон. Сметката ще плащат българите.

  18. 18 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 3103 Неутрално

    Депутатите от ГЕРБ ще внесат свой законопроект за въвеждане на мажоритарни избори в четвъртък и са уверени, че той може да бъде приет в оставащия не повече от месец живот на това Народно събрание - Това -Не повече от месец,може да се превърне в не повече от две седмици.

  19. 19 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 7741 Неутрално

    Последен напън на ГЕРБ в този парламент

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  20. 20 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4533 Любопитно

    До коментар [#5] от "chevyvolt, Радев в Москва!":

    Хахаха... злобни човече преди малко прокле почти половината от българския народ! Ти добре ли си с главата!???

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  21. 21 Профил на shumkar
    shumkar
    Рейтинг: 858 Неутрално

    [quote#17:"ck"]Сметката ще плащат българите. [/quote]
    Но не могат да го вдянат. Мислят си че щом държавата плаща, те нямат нищо общо с това.

    Между другото някое журнале попита ли някой ГЕРБ-ераст, кой е подписал споразумението за контрол на съхранението на реакторите от Росатом, и колко ще ни струва това?
    Разбира се че НЕ, журналята въпроси засягащи "данък Русия" не задават.

  22. 22 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 785 Неутрално

    Парад на простотията и невежеството. Според действащото законодателство, резултатите от референдума нямат обвързваща сила и не са задължителни за законодателя. Всъщност, Референдумът беше много полезен. Резултатите от него още веднъж потвърдиха това, което историята на човечеството многократно е показвала и продължава да показва, а именно,че почти винаги "мнозинството"/в Русия "болшевиките", в Германия националсоциалистите, и още и още примери за "мнозинства"/, обикновено бърка. Което накрая се разбира от същото това мнозинство но по трудния начин. Понякога на непоносима цена. След като е счупен глупомера. Дори и в 21век.
    Много екзотично е да гласуваш в референдум за "задължително гласуване"/с идеята на вносителите то да бъде подкрепено/, което обаче, вече е факт в действащото законодателство. Друг е въпроса, че в момента без да е променена Конституцията/едно от неотменимите конституционни права със закон е превърнато в задължение/ е противоконституционно. А останалите два въпроса, работят единствено и само за олигархията и т. н. български бизнес/а и не само той/, които ще си пазаруват депутатски места и политически партии на килограм и въвеждане на двупартийна система, константната част от която винаги ще бъде ДПС. Но от сценаристи на скечове друго не може да се очаква. Те обаче не са проблем. Проблем е "мнозинството"/"суверенът"/, което им се вързва. Проблем са и Сценаристите на сценаристите.Тук задължително трябва да се каже, че не всички гласували на референдума са го подкрепили, а общия брой на гласувалите е много голямо малцинство от имащите право на глас български граждани. Спекулацията се подхранва и от услужливи медии и омбудсмана, който категорично според Конституцията и Законът за омбудсмана няма право на законодателна инициатива, още повече да внася готов законопроект/написан ударно от него и компания/ в НС. Шефа на деловодството на парламента, незабавно трябва да бъде уволнен от Цачева, защото го е приел и е дал входящ номер на "законопроекта". А самия
    "законопроект" да бъде изхвърлен в най - близкото кошче за боклук, където му е мястото. Иронията е още по - голяма, защото "законопроекта" се различава със 180 градуса от "гордостта" на ММ - собственият и ИК, чийто автор е самата тя. Кадиев, лидер на "Нормална държава", прие да стане "автор" на "законопроекта", за да бъде поне формално спазена Конституцията.
    Проблем е и провеждането на референдума заедно с друг вид избори/за които гласуването вече е задължително, а за референдумите не/. Осигурена му е почти служебна победа от този който го насрочи и на когото снимката беше ритуално скъсана в студиото на същото "шоу" от един от "сценаристите". С цел "икономии". Демокрацията е скъпо нещо. С " икономии" се постига единствено квазидемокрация. В подобни случаи Радой Ралин казваше - "И този път, за кой ли път, сме на прав път".
    За да има широка представителност на българските граждани в парламента, трябва да се запази пропорционалната избирателна система, а изборната бариера да се намали на 3%. Това обаче плаши до смърт, т. нар. "системни партии"/ГЕРБ, БСП и ДПС, по Местан докато още беше председател на ДПС/. Сценаристите на скечове, и тези, които искат да им угодят/БСП, ГЕРБ, ДПС/,ще вкарат страната в такова блато, в сравнение с което досегашното битие ще ни се струва розов сън.
    "Абсолютно мнозинство в два тура в едномандатни избирателни райони” е формула, която не се използва в нито една страна в Европа при избори за парламент/вкл. и в Англия/. Подготвя ни се връщане от 21век/хибридния и електрическия двигател/ в 19 век/парния двигател/. Така се избират кметове и президенти в няколко страни, включително и в България. Причината е елементарна – водеща е достатъчната легитимност на избрания държавен глава или кмет. В парламентите се избират представители, народни представители, и противно на избора на кмет и президент, водеща е именно представителността, а не легитимността. Защото съгласно Конституцията след като са избрани за народни представители, те стават "представители на всички български граждани/народа/. Когато мнозинството, с което се определя изборен резултат, е абсолютно, половината от гласувалите остават непредставени, без значение дали на първи или на втори тур.
    Мажоритарния "бонус” /с който също се спекулира/ - са допълнителни места в крайното разпределение на мандатите, които получават най-голямата или двете най-големи партии и той е за сметка на всички останали действителни гласове, които не преминат бариерата от 50% от действителните гласове. Доминиращата в момента на изборите партия би постигнала мнозинство с подкрепата на 35%-37% от всички действително гласували.
    Възможни са и варианти, при които някоя партия е получила повече гласове, но остава в малцинство в парламента. Пример – кметските избори в "Младост" където спечели независимия кандидат подкрепен от партията на Кадиев. Въпреки че водеше убедително на първия тур, кандидатът на ГЕРБ загуби също толкова убедително на втория тур, защото за него се образува смазваща коалиция против нейното избиране.
    Ако подобен сценарий се случи в 30 или 40 едномандатни района на парламентарни избори, кандидатите на партия ГЕРБ и да са събрали най-много гласове на първи тур, ще останат в опозиция. Съвсем същото може да се случи и на другата голяма партия.
    Абсолютно сигурно е, че – всички останали партии без ДПС обективно ще бъдат много "недопредставени”. Съществува и възможността парламентът да е двупартиен - ДПС и една от двете големи партии/ГЕРБ, БСП/, в зависимост от кондицията им в момента. Саществува вероятност и "местни" кандидати да успеят да спечелят изборите в "своя” едномандатен избирателен район. Какви биха били такива кандидати, ще може да се оцени след като бъдат обявени резултатите.
    Административните детайли са също толкова сложни и спорни.
    Нито е просто, още по - малко е безспорно определянето на границите на всеки район. Район "Младост" от примера ще трябва да избере 4 или 5 народни представители. Разделянето на тази "Младост" на 4 или 5 района няма как да се случи без скандали. Няма как да се подмине и състоянието на избирателните списъците, след като 30 или 40 бюлетини е много вероятно да се окажат определящи. Не е кой знае какъв проблем такъв брой бюлетини да бъдат "осигурени”. Българските варианти са разнообразни.
    А какво ще се прави с гласовете подадени в чужбина? С тях ще се избират около 10/десет/, народни представители. Тоест, ще се избират двама от Бурса, един от Истанбул, двама от Лондон и т.н.? Очевидно и на конституционните съдии не им "хрумнало", че ако районите са само едномандатни, ще трябва почти непрекъснато да се правят междинни избори.
    Конституцията стриктно, персонализирано, разделя изпълнителната от законодателната власт. Депутатът не може да заеме длъжност в изпълнителната власт, освен ако не престане да бъде депутат. Разбира се, напълно възможно е за министри да бъдат избирани лица извън кръга на народните представители, но коя партия би могла да си позволи подобен лукс? "Трайната невъзможност", също ще води до междинни избори.
    Няма информация дали и как формулиралите въпросите за референдума са стигали да подобни размисли, нито как депутатите или конституционните съдии не са "догледали" тази формулировка. Поставилите на референдум подобен въпрос със сигурност или не знаят какво вършат, или ако знаят със сигурност са далеч от демокрацията. С което на практика вероятно искат да докажат, че "нема такава държава", след като има такъв референдум. Хубаво е да не се забравя и кои им пригласят в изпълнението на песента със съшото заглавие.
    Това, което някои се опитват да направят в 12 без 5 на всички езици се нарича политическа перверзия. Която ако се спази конституцията трябва да бъде прекратена /разспускане на парламента/, от Радев още в деня в който встъпи в длъжност.

  23. 23 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 691 Неутрално

    [quote#19:"neut"]

    Последен напън на ГЕРБ в този парламент [/quote]
    Тцъ, просто брилянтен ход. С ваште камъни по вашта глава. Заложихте псевдодесни и комуноиди на популизма преди президентските избори. Да се чуел и признаел вота на народа.
    И тълпата, която изобщо не разбра що е то мажоритарен вот и има ли той почва у нас се юрна да наказва политиците с "да". Ама какво да, защо да, до какво ще доведе това да...ааа, ноо важо. Важното е да се мъти водата.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  24. 24 Профил на shumkar
    shumkar
    Рейтинг: 858 Неутрално

    [quote#20:"Иво"]Ти добре ли си с главата!??? [/quote]
    А защо той трябва да поема негативите заради разни тъпанари, необразовани и безработни люде, неплащащи данъци, и ползващи социалните програми?

  25. 25 Профил на shumkar
    shumkar
    Рейтинг: 858 Неутрално

    [quote#22:"subaru"]Това, което някои се опитват да направят в 12 без 5 на всички езици се нарича политическа перверзия. [/quote]
    Да уточним - прави се от ГЕРБ-растите.

  26. 26 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3846 Неутрално

    [quote#16:"lady_sp"]А третия въпрос ще го разглеждат ли... Защо само за мажоритарното гласуване... [/quote]
    Не.

  27. 27 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3330 Неутрално

    Точно в момента по ТВ показваха какви и колко екзотични екскурзии са си правили депутатите, докато се отлагаха заседания на НС порадви липса на кворум. Първото нещо, което Президент, генерал Румен Радев трябва на направи е да разпусне НС и изрита тунеядците.

  28. 28 Профил на Грант мотивиран, правоверен либерал
    Грант мотивиран, правоверен либерал
    Рейтинг: 488 Неутрално

    [quote#5:"chevyvolt, Радев в Москва!"]Проклет да е всеки гласувал с да на референдума![/quote]

    Да вземем и най-демократично да ги разстреляме, а? Не ми е изгодно, значи не може? Това ли са ти демократичните и правови ценности?

    Дневник - рупор на демократичната цензура. "Правилата" на форума - СПОРЕД ФИНАНСОВИЯ ИНТЕРЕС НА СОБСТВЕНИКА :)
  29. 29 Профил на az22
    az22
    Рейтинг: 274 Неутрално

    Голяма трагедия, че ще има мажоритарни избори. Народа бил прост и не знаел кого да избере. Ми той и сега си е точно толкова прост и гласува за Боко.

    Конституцията на една държава се основава на морала на своите граждани
  30. 30 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1690 Неутрално

    До коментар [#4] от "karabastun":

    Това с личностите не се ли изтърка вече...

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  31. 31 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1624 Неутрално

    Управляващата коалиция-Герб,РБ,Атака и ПФ има общо 1 751 660 гласа на изборите през 2014 и с този резултат има право да уважи или не,резултата от гласуването на 2 516 791 пълнолетни български граждани на национален референдум.Гавра.

    РАБОТАТА ТЕ ПРАВИ СВОБОДЕН, А ВЛАСТТА ТЕ ПРАВИ ДЕБИЛ.
  32. 32 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1940 Любопитно

    [quote#28:"Правоверен грант-коментатор"]Това ли са ти демократичните и правови ценности?[/quote]Да мислиш и да решиш дали да гласуваш или да не гласуваш , защото дори с глас "ПРОТИВ" легитимираш едно безумие също е демократична ценност Какво стана с предния Референдум - нали България реши да строи АЕЦ "Белене" ... нещо замълчаха въпроса, а сега за "мажоритарни избори" много се разбързаха

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  33. 33 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 308 Неутрално

    [quote#14:"voyko"]Много на бързо правната комисия взе решение.[/quote]

    До коментар [#14] от "voyko":

    Това решение е простичко - "приема резултатите от референдума". За сега не се обсъжда ЗИД на ИК. Простичкото решение обаче обвързва следващия парламент да направи нужните промени, поне така се надявам.

  34. 34 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1940 Весело

    [quote#8:"Fiji"]ГЕРБ са в паника.[/quote]... и започват Перестройка на избирателната система

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  35. 35 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7995 Весело

    До коментар [#30] от "Darth Plagueis":

    Ми не знам дали се изтърка, ама всички партийни номенклатури се плашат от мажоритарния вот - явно си знаят, че не са личности!

    karabastun[email protected]
  36. 36 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 1591 Неутрално

    До коментар [#7] от "tos_buratino":


    [quote#7:"tos_buratino"]Абе ГЕРБ, като са толкова загрижени да се изпълни народната воля, защо не внесоха и проект за промяна на партийната субсидия? [/quote]
    Пак глупости...нали една от точките в референдума е промяна на субсидията...а ГЕРБ искат всички точки да се изпълнят...

  37. 37 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 308 Неутрално

    [quote#32:"dark'star"] Какво стана с предния Референдум - нали България реши да строи АЕЦ "Белене" [/quote]

    До коментар [#32] от "dark'star":

    "Първият в демократичната история на България референдум приключи на ръба на провала – с около 20% участие" - http://www.mediapool.bg/referendum-na-raba-na-provala-zacherkna-aets-belene-news202168.html
    Такава беше идеята и за този референдум на агитаторите да не се гласува. Само дето тази идея се сгромоляса.
    Та, дали "референдумите по наистина основоположни въпроси са кретения"???

  38. 38 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1690 Неутрално

    До коментар [#35] от "karabastun":

    Е как точно се плашат като и Герб и БСП ще си счупят крачетата кой пръв да го предложи?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  39. 39 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1940 Любопитно

    [quote#33:"plebs"]Това решение е простичко - "приема резултатите от референдума"[/quote]На какво отгоре - на Референдума не му достигнаха 12 000 души за да е валиден и половината бяха против мажоритарните.
    За да се спази ТОЧНО "гласа на народа" - мажоритарно трябва да се избират 1/4 от депутататите ... или най-много половината

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  40. 40 Профил на evtimvz
    evtimvz
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    ГЕРБ защо не внесат и закон за намаляване субсидията на партиите?

  41. 41 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7995 Неутрално

    До коментар [#38] от "Darth Plagueis":

    Именно
    [quote#38:"Darth Plagueis"]кой пръв да го предложи[/quote]
    за да обере полжителния ефект!
    Гледай как ще го префасонират и какво ще си гласуват партийните хрантутници - това е важното!

    [email protected]
  42. 42 Профил на mr.lottalove.
    mr.lottalove.
    Рейтинг: 1184 Неутрално

    Народният вот реши въпросите за мажоритарния избор, задължителното гласуване и партийните субсидии да влязат в парламента!
    Точка!

    Всякакъв псевдоинтелигентски вой е излишен!

    Друг е въпросът какво ще решат депутатите. Но...добре да мислят, щото идат избори.

    Малките партийки са ясни- твърдо против референдума.
    БСП и ДПС са на кантара!

    В моя чуден свят всеки сън е толкова реален!
  43. 43 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1977 Неутрално

    До коментар [#22] от "subaru":

    Добре сте разгледали въпроса и съм съгласен с доводите, но както се вижда, ГЕРБ смята, поне да опитат да отиграят популисткия пас от Слави и Ко (и най-вече от стоящите зад тях), та ще видим какво ще излезе.
    Но честно казано разчитам, ако успеят да пробутат някакъв пасквил, той да се обърне срещу тях - справка Гоце и БСП с мажоритарния елемент в последния възможен момент преди изборите.
    Още нещо, Манолова няма права и задължения, но се напъва и внася някакъв проект и не мога да разбера, след като се видя какво направи слевд многомесечно протакане предишния път, от къде и кой и вдига самочувствието че въобще разбира от избори и закони за тях, освен природната и глупост и нахалство.

  44. 44 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1047 Весело

    До коментар [#21] от "shumkar":

    [quote#22:"subaru"]Референдумът беше много полезен. [/quote]
    [quote#22:"subaru"]Това обаче плаши до смърт, т. нар. "системни партии"/ГЕРБ, БСП и ДПС, [/quote]
    Прав си Резултатът от референдума в който участваха повече от 3.5 млн. избиратели (повече от половината) с право на глас трябва да се изпълнят безусловно. Това е демокрацията. Всичко друго е власт на шепа хора присвоили си привилегиите да решават кое е добро за народа и кое не. Това сега е партийна олигархическа диктатура.

  45. 45 Профил на az22
    az22
    Рейтинг: 274 Неутрално

    До коментар [#42] от "mr.lottalove.":
    Този път съм съгласен с теб.

    Конституцията на една държава се основава на морала на своите граждани
  46. 46 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1690 Неутрално

    До коментар [#41] от "karabastun":

    Е няма какво да гледам, директен мажоритарет вот в най-чистия му вид. И следващият парламент ще се състои от Герб, ДПС и БСП. Баси кефа, а?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  47. 47 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1047 Весело
  48. 48 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#22] от "subaru":

    И тук ли сте изкъкали великата глупост, че обществото греши?!?

  49. 49 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7995 Любопитно

    До коментар [#46] от "Darth Plagueis":

    Честно казано - не знам !
    Ако има пропорционален вот - коалицията след изборите е елементарно проста - ГЕРБ, ПФ + Марешки - поне 150 депутата!
    Ако е мажоритарен - тогава става голямото ТОТО!?
    На втори тур - ПФ може да не прокопсат изобщо!
    А може и всички да играят срещу ГЕРБ !!!

    [email protected]
  50. 50 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1690 Неутрално

    До коментар [#49] от "karabastun":

    Е какво тото да става? Герб си управляват, ДПС балансират БСП опозиционират. И се сменят.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  51. 51 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Проблема не са мажоритарните избори, а правилата по-който герб искат да ги проведат. Няма да има втори тур с абсолютно мнозинство, като гласуваха хората. На втори тур искат да пуснат 4-5 кандидати /за да нямало наказателен вот видите ли/. Съответно вота да се размие и гербераста да спечели мандата. Тънки сметки. Всяка добра идея се опорочава максимално и се превръща в тотално некаèствена от тези индивиди. Същото стана и със зелената енергия, със санирането и с още много други неща.

  52. 52 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1047 Неутрално

    До коментар [#49] от "karabastun":

    Не му мисли това ще стане но не сега. Управляващата политическа и икономическа мафия ще бъде ПРИНУДЕНА да въведе мажоритарна система. По стар български обичай обаче нещо се поправя или заменя когато то окончателно се счупи или повреди.

  53. 53 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1444 Неутрално

    До коментар [#22] от "subaru":

    Много добре казано.

  54. 54 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 785 Весело

    До коментар [#48] от "primaxm":
    Уважаеми, не знаех, че "обществото" в БГ се състои от 2.5 мл. души...., които в края на деня на референдума блокираха търсачките, за да си отговорят на въпроса какво е "мажоритарна избирателна система в два тура с абсолютно мнозинство". Но щом казвате, ОК. Няма как разумен индивид в 21 век да иска да замени хибридния двигател или електрически такъв с парната машина на Джеймс Уат. Дори и "обществото" да го иска.

  55. 55 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3075 Неутрално

    интересно , най изявените демократи тук пищят против рефендума . какво ги страхува ? кметицата в Младост какво показа .

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  56. 56 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3861 Неутрално

    [quote#9:"lechevalier"]Срам ме е, че съгражданите ми избират такива депутати.[/quote]

    Ами това са хората , написани в партийните листи на шуробаджанашки принцип. А като знаем кои пишат партийните листи въобще не трябва да се учудваме , че в парламента отиват измета на обществото.

  57. 57 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1444 Неутрално

    До коментар [#51] от "primaxm":


    [quote#51:"primaxm"]Няма да има втори тур с абсолютно мнозинство, като гласуваха хората. На втори тур искат да пуснат 4-5 кандидати [/quote]
    Да нямаш предвид първия тур?

  58. 58 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#57] от "Добрин Велков":


    [quote#57:"Добрин Велков"]Да нямаш предвид първия тур? [/quote]
    Не, точно втори тур имам предвид. На втори тур няма да се явяват само 2-ма кандидати, представили се най-силно, а 4-5 представили се най-силно. Съответно победителя ще е събралия най-много глсове, а не събралия 50%+ 1 глас /както е гласувано в референдума/. Идеята на герберастите е да не се съберат всички срещу "първия", както стана на президентските избори. Много се уплашиха, че 1 на 1 нямат големи шансове да спечелят каквто и да било, особено с тези "личности" в партията им. хахах

  59. 59 Профил на fallada
    fallada
    Рейтинг: 278 Неутрално

    В ход е мащабен подмолен проект за саботиране и срив на политическата система в страната. Цели се създаване на аморфен и хаотичен парламент пълен с евтини за купуване депутати и запазване на ДС олигархичното статукво.

  60. 60 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 785 Весело

    До коментар [#44] от "dorn":
    "Резултатът от референдума в който участваха повече от 3.5 млн. избиратели (повече от половината) с право на глас трябва да се изпълнят безусловно. Това е демокрацията."

    Уважаеми, от тези 3.5млн. 1мл/тези, които знаят за какво са гласували/, е отговорил с "не". А гласовете на този милион също се броят за определяне на валидността му. И въпреки това, според действащото законодателство, резултатите от референдума нямат обвързваща сила и не са задължителни за законодателя. Тоест, казано в прав текст - референдумът е точно толкова "валиден", колкото беше и референдума за АЕЦ. С една дума - НЕВАЛИДЕН. Всичко останало са партийни спекулации водещи до дву, най - много трипартиен парламент и полуграмотност, която е много по опасна от тоталната неграмотност.

  61. 61 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 785 Неутрално

    До коментар [#59] от "fallada":

    +++++++++++++++++++++++++++

  62. 62 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1444 Весело

    До коментар [#58] от "primaxm":

    То и да бяха двама, ако има пак квадратче " не подкрепям никого" 50+1 става малко трудна история...

  63. 63 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1444 Неутрално

    До коментар [#59] от "fallada":

    В общи линии - ДА.

  64. 64 Профил на fallada
    fallada
    Рейтинг: 278 Неутрално

    Ако мине това, следва срив на политическата система и бетониране на мутренско-олигархичния модел.

  65. 65
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  66. 66 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1047 Весело

    До коментар [#60] от "subaru":
    [quote#60:"subaru"]Резултатът от референдума в който участваха повече от 3.5 млн. избиратели (повече от половината) с право на глас трябва да се изпълнят безусловно. [/quote]
    Разбира се

  67. 67 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 785 Неутрално

    До коментар [#43] от "tsvetko_51":

    ++++++++++++++++

  68. 68 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1047 Неутрално

    До коментар [#65] от "voltaire":

    Това вече е сериозен разговор !

  69. 69 Профил на iliyapopov
    iliyapopov
    Рейтинг: 472 Неутрално

    Учудвам се на форумците - те си мислят, че мажоритарната система такава, каквато я обясняват Слави и компания, е лечение за нашата държава.Не е , защото в този си вид НС ще прилича по-скоро на мешерето или на старейшински съвет, но такъв орган може да взема решения само по прости, елементарни въпроси. Премахването на партиите като водещи групи от едино-мишленици коренно променя нещата и пак няма да дава исканата възможност да се отзовават депутати! Проблемът с контрола и отзоваването може да се реши само с активното обществено мнение, което почти отсъства у нас все още или се формира под натиска на продажни медии (предвидливо купени в широк мащаб от когото трябва).

  70. 70 Профил на Косьо Генчев
    Косьо Генчев
    Рейтинг: 797 Неутрално

    До коментар [#3] от "Кристалин Боков":

    Кристалинчо, виж какво си написал - "Мине ли номера на ГЕРБ - край на всички десни проекти."
    Мислех те за малко по- с акъла, ама на!
    Няма да им мине "номерът"! И те много добре знаят това. Всичко е евтин ПР, ... милиционерска мисъл ... агония след ритуалното самоубийство.

  71. 71 Профил на Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Рейтинг: 1013 Весело

    Ще става интересно ..... добре е че има пуканки в магазина .... !

    Русофилите живеят в ЕС и посмъртно не биха живяли или пратили децата си в Русия. Обаче прoдават България на Русия. Неграмотност и Шизофрения?
  72. 72 Профил на 1_bulgarin
    1_bulgarin
    Рейтинг: 480 Неутрално

    От изборите за президент до към Коледа Б.Б. беше в някакъв ступор - само грешки и глупости.
    Сега отново е във форма. От Нова година се скри и млъкна, като това се отрази в липсата на глупости и се появиха обмислени ходове като този последния с референдума. Сега топката е у Радев /Корнелия/.
    Почна да става интересно....

  73. 73 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1977 Неутрално

    До коментар [#69] от "iliyapopov":

    И аз се учудвам на хората, които мислят че инструмента, каквото представлява по същество изборния закон, ще вземе да вкара най-доброто в парламента.
    Дори да допуснем теретично, че се изберат 240 някакви идеални депутати, при това, както се подразбира от подкрепящите мажоритарния вот, ако може да не са партийни, а някакви такива, самостоятелни и умни хора, как ще се раберат по между си, е постигнат консенсус и ще се стигне до някаква идеална ситуация.
    А ако сбъркат, кой или кои от тях ще нарочим за виновни, та следващия път да не ги избираме.
    То само погледнете нашия форум и си представете, че ние сме депутатите, които не можем да постигнем елементарно съгласие дори по лесна тема, като например Григор Димитров добър тенисист ли е и Никол пречи ли му или му помага, та какво остава, ако трябва да гласуваме някакви закони, по които всеки от нас има различно мнение.

  74. 74 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1047 Неутрално

    До коментар [#65] от "voltaire":

    Каква точно мажоритарна система ще бъде приета е вече решен от референдума въпрос.
    Големият, но технически проблем е да се определят едномандатните райони, това също може да се определи с местни референдуми, като не се допускат диспропорции .
    Би трябвало да се промени и Конституцията в часта за КС, като той се превърне в постоянно действащ орган на законодателната власт имащ функциите на Горна камара. Конституцията има още много трески, но това е относно избирателна система.

  75. 75 Профил на Косьо Генчев
    Косьо Генчев
    Рейтинг: 797 Неутрално

    [quote#11:"Fiji"]Сега ще видим как ГЕРБ, БСП и ДПС вкупом ще гласуват. [/quote]

    Не се притеснявай ... няма да стане. От трите крила на БКП единствено ГЕРБ са "истинските" комунисти. Нали всичко се правеше едно време "вимето на народа" (правописът нарочен).
    Та и сега ГЕРБ са се вкопчили във вимето, ама им е свирен вече "Последен валс"!.

  76. 76 Профил на Косьо Генчев
    Косьо Генчев
    Рейтинг: 797 Неутрално

    [quote#16:"lady_sp"]- Подкрепяте ли годишната държавна субсидия, ..... да бъде един лев ..... [/quote]

    Аз, диър "lady_sp", не подкрепям .... и не гласувах, за да не е задължителен този чалгарски референдум.
    И успях!
    И Ви уверявам, скъпа, че такива като мен са поне 70% от съфорумниците ни тук.

  77. 77 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1047 Неутрално

    До коментар [#73] от "tsvetko_51":

    Най -добрите системи са саморегулиращите се. Така работи природата. Така работи мажоритарната система. Другото е опит на отделния индивид да надхитри законите на природата.
    Тая система ( пропорционалната ) може да работи успешно само там където обществото е нетърпимо към лъжата и измамата ( Северна Европа ). Там където национален герой е Хитър Петър, Андрешко ,Настрадин Ходжа и др.тя е негодна. Справка Гърция, Италия, България. Към тоя списък може да се сложи и Франция до промяната на Конституцията от Де Гол .

  78. 78 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1977 Неутрално

    До коментар [#77] от "dorn":

    Не схващам как мажоритарната система ще ни помогне да се отървем от Хитър Петър или Андрешко, но много е вероятно и тази манджа да опитаме и в този смисъл, ще имаме възможност да се "саморегулираме" за пореден път, след като "изручаме (поредните) жабета.
    И в това няма нищо лошо, овен че предвид сравнително краткия човешки живот, вместо да се оправяме със сравнима скорост като на чехите или поляците например, ние ще си кретаме а наляво, а надясно и броя на недоволните от длъжкия преход ще се увеличава.

  79. 79 Профил на attitude
    attitude
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Тук някои се превъзбудиха от мажоритарната точка и обвиняват партиите проявяващи разум в страх, че нямали личности???
    Я да си спомним за какво гласуваха личностите от Герб в бюджета :
    "И през 2017 г. партиите ще получават годишна субсидия от 11 лева на глас. Размерът на субисидията беше одобрен в четвъртък при гласуването на текстовете от закона за държавния бюджет за 2017 г. Народните представители не се съобразиха с проведения съвместно с президентските избори национален референдум, в който 2 516 791 души поискаха годишната държавна субсидия, отпускана на политическите партии и коалициите, да бъде един лев за един получен действителен глас"
    И не приеха предложението на М Дмитров и П Славов таван на субсидията в размер на 1.6 млн. за всяка отделна партия или коалиция.
    Значи като опре до пари , 2,5 милиона нямат значение, а като опре до див популизъм ЦвЦв става голям радетел на мажортарни избори.
    Не вярвах, че гербавите ще паднат толова ниско, но явно играят ва-банк. Или мажоритарната лъжа им печели места в новия парламент или ще дишат праха на БСП.
    Доста партии отрезвяха, за разлика от форумните ентусиасти. Ще видим позициите на ПФ и ДБГ, за ДСБ се знае, че защитават преференцията. Която личностите от Герб и БСП отхвърлиха, защото 15/15 пряко ги хвърли в оркестъра.
    Дори БСП започна да увърта ,че е нужно време и анализи, само гербавите напират да прецакат тотално политическата картина.
    Мислят си , че с купуване на твърди 6-7 хиляди гласа в регионите ще си осигурят вечно блаженство . По-добре да помислят защо гласувалите с "да " гузно мълчат като им честитиш бат Слави форевър и ЦвЦв форевър !

  80. 80 Профил на iceman_bg
    iceman_bg
    Рейтинг: 316 Весело

    Предстои голяма забава и смях! Въпросът е какво означава "мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура"??? Трябва да се допитаме до Тошко Сценариста, само той си знае какво е имал предвид А народът ще чака да му кажат ЗА какво е гласувал

    Политическите сили ще влагат различно съдържание, може дори да стигнат до извод за безсмислието и невъзможността за избор. А гениалните сценаристи ще се срещат с политици и ще ги ориентират за народната воля. Това би било по-смешно от Цирк Балкански, ако не беше жалка гротеска на българската псевдодемокрация и псевдонародоуправление ....

  81. 81 Профил на iceman_bg
    iceman_bg
    Рейтинг: 316 Неутрално

    До коментар [#74] от "dorn":
    "Каква точно мажоритарна система ще бъде приета е вече решен от референдума въпрос.
    Големият, но технически проблем е да се определят едномандатните райони, това също може да се определи с местни референдуми, като не се допускат диспропорции . "

    Определянето на райони с местни референдуми, няма да го коментирам

    Но дай да видим кое ще бъде абсолютното мнозинство в двата тура? В един район имаш 30 000 избиратели, гласуват 15 000, гласовете са по 2-3 000 за 5 партии? Кой има абсолютно мнозинство?

  82. 82 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1047 Неутрално

    До коментар [#78] от "tsvetko_51":

    В нашата история няма период в които да сме се саморегулирали или може би само по време на Учредителното събрание 1889 г. Сравнително успешните години свършват през 1912 когато Фердинанд решава че българите са много прости не могат да се саморегулират и той почва лично да ги регулира.
    Все пак се радвам на мнението ти, значи във форума са останали опоненти с които може да се спори и да се излагат аргументи , а не само партийни тролове машини.

  83. 83 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 426 Неутрално

    [quote#70:"Косьо Генчев"]Няма да им мине "номерът"! И те много добре знаят това. Всичко е евтин ПР, ... милиционерска мисъл ...[/quote]
    Ами така де... Аз само казвам ако (случайно) им мине номера... А на някои люти привърженици на мажоритарния вот им капе мед на сърцето. Без да подозират в какъв филм ще се окажат.

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  84. 84 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1047 Весело

    До коментар [#81] от "iceman_bg":


    [quote#81:"iceman_bg"]Но дай да видим кое ще бъде абсолютното мнозинство в двата тура? В един район имаш 30 000 избиратели, гласуват 15 000, гласовете са по 2-3 000 за 5 партии? Кой има абсолютно мнозинство? [/quote]
    Ти изобщо гласувал ли си някога за кмет или за президент. 240 едномандатни райони. Ако на първи тур никой не събере 50 % следва втори тур с двама кандидати ( партийте тук са украшение или тежест )

  85. 85 Профил на evelin_m
    evelin_m
    Рейтинг: 434 Любопитно

    Слави и Марешки, ще контролират политиката ни. Вокс пополис !

  86. 86 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Виц:
    Двама си говорят в един мажоритарен район:
    - Какво мислиш за двамата кандидати в нашия район?
    - Хубавото е, че само единия ще влезе в парламента

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  87. 87 Профил на iceman_bg
    iceman_bg
    Рейтинг: 316 Любопитно

    До коментар [#84] от "dorn":
    "Ако на първи тур никой не събере 50 % следва втори тур с двама кандидати ( партийте тук са украшение или тежест )"

    Добре де, за първи тур 50% от всички избиратели или 50% от гласувалите избиратели? Същото важи и за втория тур. Защото има разлика между абсолютно и обикновено мнозинства. Защо на втори тур трябва да отиват само първите 2-ма - това го няма във въпроса. И не беше ли въпроса за абсолютно мнозинство в два тура, а не само във втория тур? Обикновено мнозинство е 50%+1 от гласувалите, а абсолютно мнозинство е 50%+1 от имащите право на глас.

  88. 88 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1047 Весело

    До коментар [#79] от "attitude":

    Закона за държавния бюджет има косвена връзка с размера на субсидията. Там са предвидени 11 лева защото такъв е избирателния закон. Сега се предлага промяна на същия този закон. Ако той се промени ще се промени и размера на субсидията а спестените пари от бюджета ще отидат за пенсионерите; ) Разбра ли.

  89. 89 Профил на iceman_bg
    iceman_bg
    Рейтинг: 316 Неутрално

    До коментар [#88] от "dorn":
    Да не би да си на 18г. Идеята за намаляване на субсидията е много проста, освен за гласувалите "ЗА". 1. Намаляваме субсидията на всички партии, но най-вече се усеща в абсолютната сума за субсидия при малките партии. 2. Малката партия не получава финансиране по втория начин (фирмени кръгове), защото нищо не предлага в замяна. А големите партии получават дарения през разни организации и канали - митници, данъчни, горски, лицензии, обществени поръчки, фирми зависими от държ./общ. бюджет, зависими от услуги на НАП и други държавни учреждения. 3. Малките и новите партии се поставят в невъзможност за съществуване. 4. Спестените пари отиват за по-големи обществени поръчки за наши хора. За пенсионерите - може, ама друг път

  90. 90
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  91. 91 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1047 Неутрално

    До коментар [#87] от "iceman_bg":


    [quote#87:"iceman_bg"]Обикновено мнозинство е 50%+1 от гласувалите, а абсолютно мнозинство е 50%+1 от имащите право на глас. [/quote]
    Ха, Ха, дърт тарикат . Откъде я взе тая дефиниция. Обикновено мнозинство си е обикновено ,примерно 20 за един, 21 за друг и 22 за трети от 63 ( третия печели ) . При двама участници всяко мнозинство е абсолютно, иначе избора може да продължи до края на света. Там е казано изрично в два тура. Законодателят е длъжен да се съобрази с това императивно изискване.

  92. 92 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1047 Неутрално

    До коментар [#89] от "iceman_bg":

    Това го адресирай до attitude 79. По тоя въпрос съм гласувал с НЕ.

  93. 93 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1047 Весело

    До коментар [#90] от "voltaire":

    При балораж най - вероятно да се явят Волтер и Русо, ама кой ще влезе в ГЩ ще реши Третото съсловие.

  94. 94 Профил на attitude
    attitude
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#88] от "dorn":

    Ти да не сънуваш? Кога нещо е отивало за пенсионерите? Те и парите от приватизацията щяха да са за тях, ама Бойко пъхна в НОИ миньорите на Ковачки - щели да взимат по 60лв. пенсия щото бизнесмена не им внасял вноските. А Ковачки Му се отблагодари, гласува както Герб иска.
    Но не приеха ограничението на субсидията, налиииии....
    Аре нема нужда от гербави работохолици в края на пътя....
    Искат да присвоят държавата , а забравят, че "за" мажоритара гласуваха" 2.5 милиона от референдажиите, не 3,5 милиона.
    Да не се крият зад "народа иска" и Туй да не напира толкова за промяна на правилата, по добре да пази тъщата да не падне в поледиците .

  95. 96 Профил на w
    w
    Рейтинг: 227 Неутрално

    [quote#3:"Кристалин Боков"]Мине ли номера на ГЕРБ - край на всички десни проекти. Завинаги сбогом на РБ, ДСБ, Да България и други клонинги. RIP[/quote]


    Чул те Господ!

  96. 97 Профил на w
    w
    Рейтинг: 227 Неутрално

    [quote#95:"Кристалин Боков"]Правната комисия отказа да се занимава с референдума [/quote]


    Всъщност вотът не е всички срещу ГЕРБ, а всички срещу 2.5 милиона избиратели. Днес се навършват 20 години от едни събития през 1997. Като гледам тия в парламента искат да се повторят. Какво пък толкова - кръгла годишнина е, трябва да се почете подобаващо!

  97. 98 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7836 Неутрално

    ГЕРБ бързат да хванат последния влак. За 15 дена искат промени, които да обърнат България с главата надолу. Но за тях това няма значение. Важно е да са на власт и да управляват, за да може лидерът им ката ден да ни досажда от екрана, а те да си усвояват наши и чужди средства.

  98. 99 Профил на philologist
    philologist
    Рейтинг: 490 Неутрално

    [quote#9:"lechevalier"]Срам ме е, че съгражданите ми избират такива депутати.[/quote]

    Съгражданите, при сегашнаната пропорционална система, не гласуват за депутати, а за партии. Това е и смисълът на пропорционалната система - партиите да бъдат представени в парламента според популярността им в обществото. Фокусът върху избора на народни представители (депутати) е при мажоритарната система.

    Защо не е забранена, за престъпленията си срещу българския народ, регистрираната на 5.IX.1945г. комунистическа партия, преименувана на БСП на 3.IV.1990г.?!
  99. 100 Профил на iceman_bg
    iceman_bg
    Рейтинг: 316 Весело

    До коментар [#99] от "philologist":

    Чудя се колко време е нужно да се видят очеизвадни неща. Обясни ми как последния МАЖОРИТАРЕН президентски избор фокусира върху личности, а не фокусира върху най-големите партии ГЕРБ и БСП





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK