"Музикаутор" се оплака, че няма отговор на новото си предложение към БНР

"Музикаутор" се оплака, че няма отговор на новото си предложение към БНР

© Цветелина Белутова, Капитал



Музикаутор" се оплака от ново забавяне на преговорите с Българското национално радио (БНР) по спора за отчисленията, които медиата трябва да заплаща за правата на въртяната в ефира музика. Заради него от началото на годината БНР няма право да излъчва произведенията от каталога на дружеството за колективно управление на права, които включват повечето популярна съвременна музика


На среща в Съвета за електронни медии в четвъртък страните се споразумяха да възобновят комуникацията с ново предложение на "Музикаутор" вместо неприемливата според БНР ставка от 4,4% от брутните приходи на медиата. По изчисления на БНР тя би била тройно по-голяма от плащаното досега, като основното увеличение би идвало от твърдата държавна субсидия на медиата. Досега тя заплащаше 1% от нея (за 2017 г. тя е непроменена, отново 42 млн. лв.) плюс 4,5% от рекламните си приходи, които за обществените медии са ограничени от закона.


Ново предложение и нов спор




В петък "Музикаутор" отново предложи на БНР отчисленията за права да нараснат поетапно до 4.4% от субсидията му в петгодишен срок, но с вариант за отстъпки за обем, сключен дългосрочен договор и авансово плащане в размер на 20%. С тях изплащаният процент от субсидията би нараснал поетапно до 3,2% през 2021 г., а отчисленията от търговски приходи на медиата биха поддържали постоянно ниво от 3,2%. Или тази година БНР ще плати на "Музикаутор" 1,82% от субсидията си, догодина - 2,18%, през 2019 г. - 2,54%, през 2020 г. - 2,91%, а през 2021-а - 3,2%.


Насрочената за понеделник среща между двете страни обаче не се състоя, тъй като според радиото предложението на дружеството, изпратено в 18.50 ч. в петък, не пристигнало в рамките на работния ден. Днес "Музикаутор" се оплака, че все още няма обратна връзка за среща с БНР. Дружеството продължава да твърди и че радиото излъчва произведения с неуредени авторски права, което медиата в четвъртък отрече.


От службата за връзки с обществеността в БНР казаха пред "Дневник", че отговорът им ще дойде утре.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (33)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Silence
    Silence
    Рейтинг: 431 Весело

    БНР си е чудесно в момента. Първите дни звучеше сякаш някой в далечината по цял ден гледа Том и Джери Сега обаче явно намериха вратичка и си пускат концерти. Определено не ми липсват "шедьоврите" на съвременната бг музика.

    Да минават изборите и да се маха Адриан, че дискусиите станаха на принципа: "Не е важно под какво, важното е да пействам"
  2. 2 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7153 Гневно

    "Музикаутор" има ли име , имена !!???
    "Музикаутор" не стига, че се оказа, че цоца държавен бюджет - ами притежавал права върху ХИМНА на Република България СЕ ОКАЗА !!!???
    Докога "Музикаутор" ще има ПРАВА върху моите доходи?
    КОИ СА ВСЪщНОСТ "Музикаутор" ????

    karabastun1@abv.bg
  3. 3 Профил на nemeria
    nemeria
    Рейтинг: 620 Неутрално

    Не мисля, че на някого ще липсват песните от Музикатор. Да си им държат правата и да им се радват.

  4. 4 Профил на Булаир
    Булаир
    Рейтинг: 735 Неутрално

    Аз пак да попитам - защо авторските права се изчисляват като процент от бюджета ??? Какво общо има бюджета с това колко пъти въртиш Адел, например ???

  5. 5 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4989 Весело

    Много лесно, основните приходи да са от държввна медиа. Сега им е малко кофти...

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  6. 6 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1253 Неутрално

    [quote#2:"karabastun"]ами притежавал права върху ХИМНА на Република България СЕ ОКАЗА !!!??? [/quote]

    Ми много ясно, че ше има права. Той химна е по музиката на юдейска песня.

  7. 7 Профил на gripen
    gripen
    Рейтинг: 921 Неутрално

    С изнудвачи не трябва да се преговаря. Няма да загубим много ако държавното радио излъчва класическа и народна музика.

    За Европа: бяла, християнска и силна!
  8. 8 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3188 Весело

    От една седмица слушам с удоволствие класика и джаз по БНР

  9. 9 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Браво на радиото - не се преговаря с терористи.

  10. 10 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 1050 Гневно

    Мно'о ми е интересно ,значи ....КОИ са тия ''Мюзикаутор'' ,КОГО представляват ,и на КАКВО ОСНОВАНИЕ?

    Как така ''Мюзикаутор'' ,се оказаха собственици на правата на БЪЛГАРСКИЯТ НАЦИОНАЛЕН ХИМН?!?!?!

    КОЙ ги е упълномощил?!?! Все пак ,композиторът и текстописецът на химна ни ,НЕ СА между живите повече от половин век!!!

    Дей гиди ,мошенници и ментарджии!!!!

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  11. 11 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Не разбирам организации като Мюзикаутор каква роля играят. Всичко е фундаментално сбъркано. Ако някой автор иска да бъде излъчван, трябва да си плаща за това, а не да получава хонорар. Хонорар с еполучава от концертна дейност. Излъчването по радиото си е реклама, която би трябвало да струва пари на изпълнителя и неговия продуцент.

  12. 12 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1385 Неутрално

    С голямо удоволствие ще се лиша от музиката на тия изнудвачи! Така БНР е по-добро!

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  13. 13 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 1091 Неутрално


    Малко предистория за рекетьорите...


    Охранителната дейност явно е доходоносна, но създава доста проблеми. Не че това е от значение за мимолетните структури и образувания. Групировки с национална популярност и вероятно добри възможности за възпроизвеждане като ВИС-1 обаче логично се ориентират и към други легални перспективи освен портиерството.

    Първото официално появяване "на светло" на групировката беше съвсем скоро около минискандала с обидените музикални автори, които поискаха все пак да си взимат парите за авторски права. Тъй като подобен регламент досега не беше обичаен за дребните и едри собственици на всевъзможни заведения и магазини, оказа се, че събирането на парите е неразрешим проблем за интелектуалци. В подобна нестандартна ситуация явно трябваше да се подходи нестандартно и в крайна сметка обществеността беше достатъчно изненадана да научи, че не друг, а охранителна фирма ВИС-1 ще събира вземанията на авторите според сключен помежду им договор. (Въпреки че аналогични прецеденти вече се появиха.)

    "Музикаутор" опитаха да сключат подобни договори с други фирми, но никоя от тях не е успяла да се оправи със събирането на парите. Затова човек от нашата фирма предложи ние да се занимаваме с това. Удобно е, защото имаме добра структура от хора, които охраняват много заведения. Мислехме, че за нас ще е по-лесно да обиколим обектите и да сключим договорите. Подчертавам дебело, че тази дейност няма нищо общо с охранителния лиценз на фирмата", обясни настоящият директор на "Авторско право" във ВИС-1 Чавдар Писарски.

    http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/1994/09/05/1756411_strukturi_na_vis-1_navlizat_v_legalniia_biznes/

  14. 14 Профил на proizvoditel
    proizvoditel
    Рейтинг: 1056 Неутрално

    Авторите и "Музикаутор" трябва да печелят не от пускането на песните по радиото, а от продажбата на билети на концерти и продажбата на песни и албуми. Пускането на песни по националното радио си е безплатна реклама и тия тикви отдавна трябваше да го схванат. Излъчването на мачове на българските отбори по националните телевизии си е безплатна реклама.

  15. 15 Профил на serpico
    serpico
    Рейтинг: 956 Неутрално

    До коментар [#11] от "primaxm":

    а най са ми смешни певци и групи, който изкарват милиони от концеерти но са първа писта да реват за авторски права.... нищо че през годините точно радиа, клубове и тв-та са ги направили това което са сега

    Pure Chewing Satisfaction
  16. 16 Профил на proizvoditel
    proizvoditel
    Рейтинг: 1056 Неутрално

    Цървулите, които управляват българския футбол скоро ще установят, че от български футбол вече никой не се интересува. Затова ще бъдат виновни именно те, защото безплатната реклама по националната телевизия беше заменена от платената 4 лв./месец Диема. Някога знаехме не само класирането, а имената на всички футболисти на любимия отбор. Днес не следим даже класирането. Утре няма да ни интересува даже кой е спечелил първенството. Тогава никой не трябва да пита кой е виновен, защото виновните са Боби Михайлов и печелбарите около него, които колят кокошката която им снася яйца.

  17. 17 Профил на Индивидуален паметник на културата
    Индивидуален паметник на културата
    Рейтинг: 686 Неутрално

    Аз като данъкоплатец съм против плащане и на 1 стотинка на мюзикаутор, профан и другите гниди. Сани Армутлиева, Заки и компания да вземат да поработят

    Мечтая за България, в която пожарникарите са просто пожарникари.
  18. 18 Профил на arax
    arax
    Рейтинг: 244 Неутрално

    БНР е пИрфектно в момента. Който не му харесва да си слушка другите радиа. Кой изобщо слуша вече радио?!

    p.s. Тая година Норвегия спира изцяло аналоговото УКВ радио и минава на цифрово DAB. Щото им е по-евтино така. Къде сме ние?

  19. 19 Профил на sqrt
    sqrt
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Бе да ги заебат тези крадци от Музикаутор. Да си пускат симфонична музика а музикаутор да си търсят други жертви.

  20. 20 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1920 Неутрално

    Тая работа с "Музикаутор" е много мътна и кървава. Те хубаво искат да се плаща за излъчване, ама къде отиват после тия пари? Щото имам приятели, които се занимават с музика, и са ми разказвали че даже когато са имали две-три парчета, които се въртят по всички радиа цяла година, накрая въпросните са им платили по 50 лева...

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  21. 21 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 1091 Неутрално

    До коментар [#18] от "arax":

    „Хоризонт“ и „Христо Ботев“ отдавна не са на УКВ честоти. И 80% от регионалните радиостанции на националното радио.

  22. 22 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4948 Неутрално

    Имаше едно време "Ретро радио", излъчващо само музика с изтекли авторски права. (Не зная дали още съществува). БНР да направи същото. Има стари парчета, които са много по-добри от съвременната българска музика!

  23. 23 Профил на sophia_gr
    sophia_gr
    Рейтинг: 506 Неутрално

    БНР си е страхотно в момента. С удоволствие ги слушам отново, макар и вече онлайн.

  24. 24 Профил на evpetra
    evpetra
    Рейтинг: 1514 Неутрално

    Който иска да бъде излъчван по Националното радио, да си плаща, ако обича! Радиото не печели от излъчването на музика, така че няма защо да плаща. Освен това сега то звучи много по-спокойно и интелигентно.

  25. 25 Профил на greenhrast
    greenhrast
    Рейтинг: 946 Неутрално

    До коментар [#21] от "diegos":

    Точно на УКВ са си 😊😀
    http://www.predavatel.com/bg/radio/bnr_horizont

  26. 26 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 966 Неутрално

    Нагли рекетьори, кой въобще ги допусна да
    съществуват, и кой следи колко пари взимат
    и колко дават на авторите !!!

  27. 27 Профил на ocvetiitele120
    ocvetiitele120
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Когато някое радио излъчи песен на Питбул да не би Музикаутор да даде някакви приходи на изпълнителя? Изобщо кой дистрибутира чуждестранната музиката в България? Кой я разпространява.Не е ли редно разпространителя да получава приходите от авторските права?Аз ли не разбирам или нещо в цялата тази история е сбъркано.

  28. 28 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8872 Неутрално

    Това не са преговори, а извиване на ръце.

  29. 29 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2809 Неутрално

    БНТ е в по-силна позиция! Техните плащания са най-сериозното перо в бюджета на музикаутор и без тях въпросната рекет-групировка направо си фалира! Затова ги съветвам да продължават да не отговарят на рекетьорите и да не пускат съвременна музика. Така ще дойде момента, когато рекетьорите ще използват незаконно едно произведение на едни стари римляни: "Бульо, дай ма два лева, че децата нямат ляп да идът"!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  30. 30 Профил на tomito
    tomito
    Рейтинг: 10 Неутрално

    До коментар [#29] от "lz2":

    БНР искаш да кажеш, може би!? И правилно - да не им отговарят!!!

  31. 31 Профил на Christina Stoyanova
    Christina Stoyanova
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Значи когато, примерно, Мадона иска да звучи по БНР, да си плати? Мислите ли, че на Мадона й пука дали ще звучи по БНР или не? По-скоро на БНР му пука, щом иска да пуска нейната музика. Никой не принуждава БНР да пуска музика - на радиото му трябва музика, за да има слушатели. БНР изпълва 55% от ефира си именно с музика. А пък тя си има автори, които заслужават пари за това, че се използва техният труд. Рядко си даваме сметка, че зад едно произведение с продължителност 5 минути седи многомесечна, дори многогодишна работа. А БНР просто го ползва. И ей, така, от великодушие авторите да си дарят труда на БНР? Защо? Да им го използва, да привлича все повече слушатели на гърба на авторите, когато именно те са причината да има слушатели. Много е дръзко от страна на една национална медия да нарушава законите, включително Конституцията. Може да не знаете или да сте забравили защо съществува авторското право, но то е механизъм да се стимулират хората на изкуството. В момента правите точно обратното - казвате им, че пет пари не давате за техния труд! Пожелавам ви от чалга надолу!

  32. 32 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 1091 Неутрално

    До коментар [#31] от "Christina Stoyanova":

    Буля, целия ти патос е излишен поради няколко причини... парите от БНР които прибира Музикаутор въобще не стигат примерно до нашите музиканти и автори. Или достигат трошици.

    Парите които се прибират от БНР в МОМЕНТА са съизмерими с парите на ВСИЧКИ частни радиостанции взети заедно! Дано го осмислиш като факт... ако рекета на Музикаутор мине, БНР ще плаща 3 пъти повече от ВСИЧКИ частни радиостанции взети заедно!

    БНР пуска музиканти които в частните радиостанции се пускат веднъж на високосна година. Тоест, ако не е БНР, този автор или певец или група няма да ги чуе в ефир никой... в момента Музикаутор лишава тези автори от ефир за изява.

    И още няколко аргумента, но за начало тези три стигат...

  33. 33 Профил на evpetra
    evpetra
    Рейтинг: 1514 Неутрално

    До коментар [#31] от "Christina Stoyanova":

    "Мислите ли, че на Мадона й пука дали ще звучи по БНР или не? "

    А Вие защо си мислите, че някой си умира да слуша Мадона по БНР? Предпочитам да слушам Бах и Чатануга чу чу, например. И, разбира се, чалга по БНР няма. Слушам радиото не заради музиката, а заради това, което се говори. Да си плащат частните радиостанции, които я карат само на музика и реклами - виж, те без Мадона и разни други съвременни лигли са загинали, защото нямат фонотеката на БНР, която им е достатъчна, както се видя. Вече две седмици успешно си гледат работата и без Графа, Руши и не знам си кой още.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK