Санирането излиза по 17 хил. лв. на апартамент, сочи доклад на регионалното министерство

Добра цена за облепване на фасадата със стиропор

• 18 57 Коментарът е обиден или неуместен

Отвътре му идва на човек да възкликне - Браво бе.

• 7 30 Коментарът е обиден или неуместен

15-20к на апартамент звучи високо, но не прекалено високо. Зависи какво и как се прави. Очевидно, че се краде, но колко не е ясно. Приказките за "двойно" не лежат на факти.

• 54 20 Коментарът е обиден или неуместен

Който иска да си ремонтира блока, да си го ремонтира със собствени средства, както направихме ние. Откъде-накъде аз ще плащам ремонта на панелката на сульо и пульо в Ямбол и Сливен, примерно?

• 20 44 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Panda":

Явно и цоциалистите вече го харесват щом биха продъжили тази кражба и несправедливост. Готова крадлива схемичка.

• 9 28 Коментарът е обиден или неуместен

Ако ремонтът вкл.смяна на дограма,щтрангове,изолация,покриви не е много..Сметнете ги по отделно и ще видите

• 35 13 Коментарът е обиден или неуместен

Росен Плевнелиев беше сред големите фенове на това саниране:

Той сравни мащабната безвъзмездна програма за саниране с 1 млрд. лева публични средства с "Големия шлем" от руските енергийни проекти, зад които застана бившият държавен глава Георги Първанов.

"Енергийната ефективност и санирането на хиляди български жилища ще осигури много повече видими ползи, от който и да е проект на "Големия шлем", каза Плевнелиев.

https://webcafe.bg/newscafe/politika/id_1551907150_Plevneliev_obyavi_po-golemiya_shlem:_saniraneto_na_panelkite

• 19 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "bpcorp":

Значи според вас смяната на дограма на апартаментите и общите части, ремонта на покривите, подпокривните постранства, общите части, смяна на ВИК инсталацията по апартаменти и разбира се външна изолация на цялата сграда ( в която стиропора е най-евтиното, поставянето му и мазилките са по-скъпото) може да се нарече "облепване със стиропор" ?

• 38 13 Коментарът е обиден или неуместен

Сега пак приказвайте, че ГЕРБ били дясна партия. Реалният социализъм в действие! И, btw, прокуратурата къде е?!

• 9 34 Коментарът е обиден или неуместен

... ако не с намали кражбата, ще излиза средно по ок. 8-10 хил. лв. на апартамент!!!

• 4 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "avalanche":

Донякъде сте прав и аз се чуствам по същия начин. Но пък погледнете го от обществане гледна точка. Всички ние даваме 1-2-3 милиарда с които се оправят фасадите на доста сгради и драстично се намаляват енергийните им нужди. Съответно това премахва нуждата от строежа на налудничави гигантомански проекти като АЕЦ на цена от десетки милиарди + ядрени боклуци. Т.е ако го разглеждате като "плащам за да не се строи АЕЦ и имам бонус прилични фасади" сделката поне за мен е добра.

• 15 19 Коментарът е обиден или неуместен

Колко от тези 17 бинки се лепят директно на г...за на свиноошу, колко потъват в джебата на Баце.

Така, е след червени крадци идват техните пазванти, копито са също толкова безскрупулни гепаджии.

• 9 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Georgi Yordanov":

И как го преценихте това ?. От личен опит за един апартамент в София мога да ви кажа че това е доста добра цена, на дребно ми излезе доста повече. Само дограмите и изолациите излязоха повече. А инсталации, а покрив, а общи части ?

• 25 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "Wornoxmaniak 🙄":

Като ходиш - хубвао, налепен розов стиропор, чудно. И най-важното - "БЕЗПЛАТНО", нали така?

• 6 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "Правоверен грант-коментатор":

Разбира се, че не лежат. Реално е тройно, към четворно. Външна топлоизолация на тристаен, външен апартамент е около 5 000 лв, но изпълнена качествено. Гербавата е преко сили 2 000 лв.

• 6 21 Коментарът е обиден или неуместен

Ето затова става на въпрос ...
Ако решите сами да си санирате апартамента и да му смените дограмата , ще ви излезе 6 хиляди лева, като домавите още 2-3 за покриви и общи части, ще станат 8-9 хиляди , а не 17 ...

Тоест на 2 млрд , един милиард е откраднат ...
Ако програмата продължи 10 години, това са 5 млрд печалба за близки фирми

• 8 28 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "topal":

От Европа като ти дават сека годин по 7-8 милиарда се не дръпаш?

Жалка история.

• 25 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "001":

Маслото купи, а тъщата забрави!

Като послъгвате гледайте да ви излаза сметката.

• 19 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"VR|46"]Дори един външен апартамент който има три стени за саниране, смяна на дограма и ремонт на покрива, няма как да излезе 17 000[/quote]
Аз съм в такъв, във вход с 8 апартамента. За покрива, заедно с подпокривното и измазване на комините, смяна на улуците, по 2000 лв на апартамент. За изолация ни поискаха по 2500 лв. Нямам идея колко ще струва смяна на дограма - 1 балконска и 3 прозореца, но не вярвам да е повече от 2000 лв.
И какво излиза? - 2 на 1, или 3 на 1 в полза на крадците.

• 6 25 Коментарът е обиден или неуместен

Под обощението "саниране" в много случаи се включват и други конструктувни подобрения освен "облеване със стиропор". Като цяло резултата е намаляването на средствата за отопление, което води до по ниска консумация на електроенергия и .... газ. А кой е издател на вестник "СЕГА"?

• 21 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "m17":

Не може да ти се получи
[quote#18:"m17"]плащам за да не се строи АЕЦ[/quote] ако не се строи АЕЦ Белене, ще се строи АЕЦ Черна вода бл.№№3 и 4 на около 300 км по на изток, пак на р.Дунав...

• 12 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "m17"

Груба сметка
За направения разход от 217 мил лева спестяват енергия, която един блок на АЕЦ(1000мв) произвежда за 5 дни. В годината има 365 дни, при същия темп ще спестим нуждата от 1 реактор като санираме блокове за 16 милиарда.

• 13 7 Коментарът е обиден или неуместен

Гербаво облажване. Да ги похарчат за панахиди дано.

• 9 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#3:"Правоверен грант-коментатор"]Очевидно, че се краде, но колко не е ясно. Приказките за "двойно" не лежат на факти. [/quote]

Наистина не лежат, защото е горе-долу четворно.

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

Мъркалници винаги ще има. Каквото ще да прави правителството!!

• 17 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "Wornoxmaniak 🙄":

айде напиши ми ти реалната цена , за да видим кой лъже.

Аз мога да ти дам пресен примери от преди 2 години , за къща на три етажа , около 90 квадрата на етаж , с изолация от 10 см неопор, доста по качествена петкамерна дограма и подмяна на покрив със система брамак излезе точно 22 хиляди лева , а за някаква панелка около 70 квадрата , средна цена 17 хиляди си е мега кражба.

• 5 19 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#35:"001"]средна цена 17 хиляди си е мега кражба.[/quote]
-Не, бре, това е цената за купуване на един-два гласа от електоратни единици. Няма да се дават по 5-50 лв, както на ромите, я- тези гласове са по- скъпи. Те ,,апартаментни'' гласое, а не ,,колибарски''.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

Този фактически грабеж на около 12000-13000лв от апартамент е най-малкото! Големите проблеми са два:
1. Живота на конструкцията на сградите , които се "санират" изтича или е изтекъл. Той е 50 години за тази категория сгради. Т.нар. саниране не прави нищо по удължаване на живота на конструкцията. Т.е. тези панели и ЕПК ще започнат да аварират със или без изолацията си.
2. Т.нар. саниране се прави с най-евтини материали, от хора, които до вчера бяха таксиджии, хамали или обикновени безделници, които за един ден станаха майстори на "санирането". Живота на тоя стиропор е под 10 години. След 10 години все едно нищо не е правено, дори днес да се прави качествено!

Т.е. картинката е доста по-жалка от кражбата на 12-13000 лв на апартамент.

• 6 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "avalanche":

Само дето това саниране ще спестява всеки един ден следващите 30-40 години

• 11 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "boby1945":

Щом румънците искат да загробят народа с милиарди за поколения напред, това си е техен проблем. Щом искат да си превърнат държавата в ядрено гробище, отново си е техен проблем. Но в България нов руски АЕЦ няма да има.

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#30:"avalanche"]Груба сметка
За направения разход от 217 мил лева спестяват енергия, която един блок на АЕЦ(1000мв) произвежда за 5 дни. В годината има 365 дни, при същия темп ще спестим нуждата от 1 реактор като санираме блокове за 16 милиарда.
[/quote]
-Еле, пък и като се санират електромобилите, които вече надуват клаксони пред гаражните врати, съвсем ще ти излезе грешната-опс грубата сметка. А може да се санира и електролизата в заводите и пр. подобни иновации за саниране да се открият. И така още частници ще се ощастливят за сметка на всички останали.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "zyx":

Няма такова понятие живот на конструкцията. Сградите се правят да са вечни и ако се подържат ще искарат стотици години. В западна европа е пълно със сгради от 15-16-17 век които се ремонтират, подържат и ползват.

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Wornoxmaniak 🙄":

Нито в моя джоб, нито в моя квартал не е влязло и 1 евро от това, дето дава Европа. И пътища до родния ми край почти няма, и не искат да ги строят, щото не били приоритет. И работа няма, и населенито се топи по България и по Европа.
Жалка история, викаш...
България не е само София.

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

купуване на избиратели с бюджетни средства, това е програмата за саниране.

преди кебапчета, сега стиропорец,

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Всички които са правили саниране със свои средства или се занимават със строителство категорично ще потвърдят, че 17 000 за апартамент са безумие. Това са 8000 евра и могат да се сметнат по себестойност колко квадрата ще се построят като ново строителство, при това със всички възможни инсталации. Явно печалбата си я бива и ако това беше в свободния пазар щеше да е ОК, но с нашите пари, при това и без да ни питат!? В случая има и още един много любопитен детайл (с който аз самия не съм съгласен, но така е по закон). Съгласно чл.14 от ЗМДТ с нарочна декларация трябва да се декларират всички извършени подобрения в недвижимите имоти. От там пък законно следва да се увеличава данък имот. Това разбира се трябва да се поправи за да се стимулира санирането и енергийната ефективност на сградите, но докато не се поправи закона е закононарушение. Т.е. държавата стимулира сама закононарушението като норма.

• 5 13 Коментарът е обиден или неуместен

Твърде скъпо, но като се има предвид че целта е поне 50 от сумата да остане за "нашата фирма".
Има и една подробност, всички ние, които със заеми - твърде скъпи ни излязоха, сме направили сами саниране и смяна на дограмата си,
та с две думи - чустваме се прецакани и честно да ви кажа - няма да приема това така наречено "бизплатно саниране". Пък вие господа министри си мислете каквото искате, например колко ви е успешна тази програма, може да успешна за вас, но не и за обикновените хора, които сами са вложили средства за това.

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

Средно фирмите в страната на квадрат саниране, вземат м/у 25-30 лв. работа със свой материали.

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

Човек остава с убеждението, че болшинството българи живеят в мезонети!

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#49:"balkantourist"]Средно фирмите в страната на квадрат саниране, вземат м/у 25-30 лв. работа със свой материали. [/quote]
хайде нека са 40 лв

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "m17":

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#13:"m17"]смяна на ВИК инсталацията по апартаменти[/quote]
А сменят ли ВИК инсталацията?! Наистина не знам.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "danid":

сменят щранговете

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Че се надписва и краде.... е вярно. НО все пак се прави нещо хубаво. Замисляли ли сте се колко хора в момента получават заплата по тази програма? Навремето САЩ изплават от голямата депресия точно със строеж на пътища, обществени сгради.....хората получават заплати, купуват стоки, реализира се продукцията на селско стопанство, лека промишленост.....
Блока пред нас го санират и работниците получават зимата по около 1000 лв, лятото по 1300-1400... Тези пари влизат в оборота, а след тях остава нещо! Ако само се раздадат тези пари за пенсии, помощи на мангали....пак ще се похарчат, но след тях няма да има нищо направено!
Този модел е най близо да Кейнсианството..... изучавайте го.

• 14 5 Коментарът е обиден или неуместен

По представените в статията цифри излиза,че "санирането" излиза средно по 217 лв./м2 разгъната застроена площ !За такава цена в БГ се изгражда тухлена сграда на груб строеж!Друга тема е,че полагането на стиропор,фасадни бои и съмнително качество дограма, не се нарича "саниране".При санирането хората напускат жилищата си за няколко месеца и там влизат строителите-къде в БГ се е случило това сега?!

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

Да приемем, че има ъглови апартаменти, на които ремонтът излиза 17 000 лева. Колко са те от общата маса апартаменти, на които този ремонт излиза наполовина, на третина или четвъртина.

Липсва ми калашникът от казармата...

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

ВЪРХОВЕН ЦИНИЗЪМ!

ТЕ* подарили по 17 000** на някого си!

ТЕ* дали от моите и вашите пари на някого си!

А аз съм си го направил сам** с моите пари!

Следователно трябва да ми приспаднат от дължимите данъци- това което би трябвало да ми дадат и на мен!

КЪДЕ Е БАЛАНСА?

Асправедливоста?

И да си спомним една велика мисъл:
"Социализма свършва тогава когато свършат чуждите пари!"

Маргарет Тачър

А за минимъната пенсия да не говорим, нали?
Че било популизъм!

* Политическата класа

** откраднатото от политиците и кръговете влиза вътре

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#56:"zdravei"]сменят щранговете[/quote]
Благодаря за инфото.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "Wornoxmaniak 🙄":

Не такива като мен , а всички трябва да вият , защото при тези надути цени се ощетяват всички.
Ако всичко беше честно , можеше да се санират 2-3 пъти повече апартаменти от сега .
А това че има много хора които живеят в къщи и тухлени апартаменти е отделен въпрос.
Значи на съседа с панелката му даряват 17 хиляди , а на останалите българи един голям ...

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "VR|46":

Как пък така все вие къде сте си ги правили самички сте с най-качествените материали аз не мога да разбера след като сте такива скръндзи?

Жалка история.

• 12 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ясно е, че като се прави чрез фирми и с документи, ще е по-скъпо.
Вярно, един апартамент излиза 7-8000 лева да се смени дограмата и да се налепи стиропор, но:
- с плащане на ръка, т.е. без 20% ДДС
- без енергийно обследване, сертификати, и т.н.
- без проджект мениджър, т.е. собственикът ходи сам да пазари фирми и да ги контролира, а като го прави някой чиновник със съответните процедури, това струва пари
Така че ако добавим тези разходи, и добавим евентуално разходи по общи части и покриви, може да се вдигне двойно сметката, т.е. 15,000 лева. Разликата до 17 естествено, че са я откраднали. Ама чак двойно да крадат не вярвам - то ако бяха откраднали на 1 милиард половината, Лилето и Боко Т. досега да бяха отишли на Аруба да си гледат старините и да си харчат милионите.

• 11 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "Един препатил":

У-у-у-у...! Костовист, лъжец, мръсник...! Платен трол, комунист, боклук...! Как може да пишеш такива работи?!!
Хората от ГЕРБ ти казват, че струва три пъти повече! Ти сега, какво?! Ще спориш с Бойко Борисов и Лиляна Павлова ли?!
Веднага да съберете още пари и да доплатите на фирмата и майсторите...!!! Е, ако не искате да платите на майсторите, може да дадете парите направо на ГЕРБ...!

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "12345":
Еееее, а спрете се де.
То не бяха внушения , то не бяха прехвърляне на проблема от болната на здравата глава.
Кво сте зяпнали ,Плевнелиев , та Плевнелиев ?!!
Той ли бе министър на МРРБ, а ?!?! Той ли логистираше и контролираше процеса, вкл. ?!?Той ли направи тази безумна себестойност на санирането ?!!?! Той ли избираше наши назначени бизнесмени, които да свършат мръсната работа на партията ГЕРБ, за бели пари за черни дни ?!?!?
И да има Плевнелиев трески за дялане, то те не са по тази тема.
Доста тролите колега. Ай малко срама и по смирено .

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "bpcorp":

Не е само за това. Смяна на дограма, смяна на щрангове, ремонт на покрив, технически паспорт и проект и най-накрая за финал - външна изолация.

Но това не променя факта, че съм против тази програма. Не е редно да се вземат от нашите данъци, за да се правят апартаментите на други хора. За тоя милиард можеха да издадат технически паспорти на всички сгради. И без друго е задължително. Или нещо друго по-смислено, а не да се облажат някакви хора за сметка на всички останали.

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "001":

Точно така. За тебе голям ма на нас ни трябват 1 000 000 гласа.

• 10 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "m17":

Щом говорим за АЕЦ м/у АЕЦ Белене и близко разположената АЕЦ Черна гора няма разлика от гледище
[quote#41:"m17"]ядрено гробище[/quote] поради спецификата на физическите процеси при производството на "ток",[quote#41:"m17"]загробят народа с милиарди за поколения напред[/quote] доколкото в ЕС има единен енергиен пазар, в случая на електроенергия и винаги САМО крайните потребители плащат сметката.... , ако

[quote#41:"m17"]нов руски АЕЦ няма да има[/quote] АЕЦ-ът ще е китайски....

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

Няма по голяма глупост написана тук! Аз лично платих да санират сградата, в която живея. Цялата къща, която е 220 с най-скъпите майстори и най-скъпата мазилка излезе едва 12,5 хил. лева. Не вярвайте на подобни изказвания!!!

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

Идеята е добра сама по себе си. Изпълнението е както винаги. Кражби, лошо измисляне на процедурата /само някой получават, и то по никакви критерии/. Разбира се изначално целта не е била саниране /то това не е и истинско саниране/, а усвояване на едни средства и ПР. Хем крадат, хем се хвалят. За 3 милиарда можеха да достроят всички магистрали. Можеха с платените вече реактори да построят още еидн блок на Козлодуй. Общо взето поне да бяха инвестирали в нещо, а не да ги раздават безконтролно на дружките си. Лошото е, че тези пари са взети на кредит /само за миналата година взетите кредити са 4,4 милиарда лева/, а измисленият им "излишък" /с който също се хвлаят/ е остатък от този кредит, не истински излишък.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Ако за ГЕРБ гласуват всички на които са им санирали апартаментите , няма да го докарат и до 5% , но ако останалите почуствали се прецакани решат да ги накажат, ще стане като с мама цеца. Ще се чудят от къде им е дошло.

100 лева за винетка , а пътищата през ден затворени и пълни с дупки. А лилиту ни обеждаваше , че вдигат винетките с 60% за да караме по хубави пътища.
Наказателен вот , срещу наглостта им.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Т.е. ако приемем, че един апартамент има 15 м2 прозорци и 45 м2 външни стени, и че разходите за изолиране на покрива и на общите части от сградата са някъде около 3 000 лв. на апартамент, за да се стигне до средна сума 17 000 лв. цените за доставка и монтаж на новите прозорци и на външната изолация би трябвало да са примерно около 500 лв./м2 на прозорец и около 145 лв./м2 за изолацията на външните стени. Такива цени наистина изглеждат по-скоро високи за българските условия при големи поръчки (изолиране на цели многоетажни сгради).

Но може би същественият въпрос е дали качеството на топлинното изолиране е адекватно при такива високи цени.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#74] от "Wornoxmaniak 🙄":

Последните 10 години единствения път когато не съм гласувал за ГЕРБ е на президентските избори , когато нагло ми предложиха мама цеца за президент.
Има много като мен , които се разочароват от кражбите и наглостта им в последно време.

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "danid":

На едни близки познати им санират блока. Освен топлоизолация (стиропор), смяна на дограми (не на всякъде- тук-там са сменени), нещо по покрива, боядисване и лампи във входа друго не се вижда. Щрангове на входа, в който са те, не се сменят. За обновяване на заварки в панелите и конструктивни работи да не говорим. И да е имало проблеми всичко остава невидимо под топлоизолацията.
Уж щеше да е истинско саниране, което обаче означава със задължително конструктивно обследване и изнасяне на всички и къртене докато останат само голи панели и после всички инсталации, заварки и т.н. на ново. Аз за такъв блок не знам.
А и 17хил. за апартамент?... Те в по малките градове апартаментите не струват толкова. Сега какво ще им вдигнат данъчната оценка и данъците по 2 ли?

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "Wornoxmaniak 🙄":

Бацка, не съм скръндза. Но не може ли по-малко да се краде и повече да се прави? 17 000 средна цена на апартамент което значи, че има такива за които т.н. саниране излиза и по 25 бондака. Срамота!

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#80] от "001":

"кражбите" за които говориш,са лансирани от БСП и ДСБ.
А това си им е пропагандната машина,от типа.Вижте и тези крадат.
А медиите понеже също с на надник според това кой им плаща,пишат така както им кажат.

• 12 2 Коментарът е обиден или неуместен

Доста скъпичко! Би трябвало да е 8-10 000 дори с покривите.. Да не казвам че реалните цени на покупка на апартамент извън 10-те най-големи градове си е 30 000 лева

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#44:"m17"]В западна европа е пълно със сгради от 15-16-17 век които се ремонтират, подържат и ползват.[/quote]
Докато не друсне 5 степен...

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

Добре разбрахме този ГЕРБ колко лоши неща прави за народа.
Хайде сега ми покажете,всички онези хубави неща които направиха за ВАС,всички предни управлявали държавата?

• 11 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#84] от "Svetlio":

санирането си е кражба отвсякъде ...
Никога не съм слушал глупостите на корнелия и подобни на нея , но, далаверата тук е ясна.
Много хора които са си санирали апартаментите и са си ремонтирали покривите , много добре знаят за какви пари става на въпрос.
Повечето входове в панелките са с по 30 апартамента. Ремонт на покрив на един вход не излиза повече от 15 хиляди лева, тоест по 500 лева на апартамент . Нека добавим и общи части и стълбища , още хиляда на апартамент, нека да са 2 хиляди и пак стигаме средно до 8 хиляди на апартамент , а не 17 хиляди

Нагла кражба.

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "Правоверен грант-коментатор":

[quote#3:"Правоверен грант-коментатор"]Очевидно, че се краде, но колко не е ясно. Приказките за "двойно" не лежат на факти. [/quote]

Ти, правоверний, сляп ли си или не можеш да делиш и да умножаваш?
Наистина ... "Приказките за "двойно" не лежат на факти" ... - на факти лежат приказките за тройно и дори четворно.
Ако те зная кой си, бих ти подарил сметачна машинка ...

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

За 17 000 лева може да се построи ново жилище, около 70-75 кв. м. Със дограма и изолация, може би без вътрешните настилки и боядисване.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Къща на три етажа по 60 кв. м. плюс ремонт на покрива, материали с много добро качество, скеле, кадърни майстори, транспорт до провинцията на всичко това- 9000лв. без смяна на дограми.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "k":


[quote#28:"k"]А кой е издател на вестник "СЕГА"? [/quote]
Безмислен въпрос. Всеки може да раздели похарчените пари на броя на "санираните" жилища и да получи същия резултат.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Разбрах само едно:
По форумите всички разбират от всичко,като започнем от асфалтирането,почистването на сняг,саниране,съдебна реформа, и влакови катастрофи.
А после се питате,защо не сме като европейците,и защо не ги настигаме.Ами хората не се правят на разбирачи по всичко!

• 10 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#88] от "Svetlio":

Ми аз се сещам за едни, дето взеха страната от курс Русия, фалирала, без нищо работещо, и я оставиха в курс ЕС, във фаза преговори, с предприсъедитителни фондове, работеща икономика и в пъти по-висок стандарт. На мен ми стига.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#96] от "Darth Plagueis":

Никога не забравяй че благодарение на Валутния борд сме на това положение.А не на този или онзи,за който намекваш.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "VR|46":
Обитавам тристайна панелка на калкан. 90 кв.м. Саниране, смяна на хоризонтални щрангове и дървена дограма с алуминиева - всичко около 3 800 лева. При апартаментите, които на са на калкан още по- евтино. От тези 17 000 лева, които отчитат комуноидо-милиционерите минимум 3/4 в джоба. Ма, те не са виновни, щото така работят по всички направления. За това строят пътища, магистрали и детски градинки. ВИНОВНИ СА ТЕЗИ, КОИТО ГИ ДОКАРАХА ВЪВ ВЛАСТА!

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен