Прокуратура е удължила срока за проверка на "упойващата" лютеница

Снимката е от събитие "Балкански рекорд за най-голямата лютеница, приготвена в една тава".

© Юлия Лазарова

Снимката е от събитие "Балкански рекорд за най-голямата лютеница, приготвена в една тава".



Прокуратурата е удължила до 10 февруари срока за проверка на лютеницата, за която в началото на годината беше съобщено, че съдържа упойващо вещество. Причината е, че трябва да бъдат разпитани хората, правили анализа, според който в лютеницата има съставката "олеамид". Това съобщиха за "Дневник" от прокуратурата.


Сигнал за това беше подаден от асоциация "Активни потребители" до Българската агенция по безопасност на храните. Преди това медии разпространиха инфорамицята, че е открит наркотик в лютеница, позовавайки се на организацията на потребителите и на учреждение наречено "Център по биология на храните".


Проверка на "Дневник" тогава в Българската служба за акредитация показа, че центърът няма разрешение за работа. Управителят на Центъра по биология на храните Сергей Иванов обаче уточни пред "Дневник", че той е експерт към Европейската агенция за безопасност на храните и не се нуждае от разрешение от службата, за да извършва анализи.




Ден, след като агенцията по храните беше сезирана, проверката й показа, че няма неразрешени съставки в лютеницата и че откритото в лютеница вещество олеамид не е наркотик.



Междувременно прокуратурата реши да провери фирмата "Идеал Продукт" ООД в Перущица за евентуално извършено престъпление -


изготвяне на храни за общо ползване по такъв начин, че в тях попадат опасни за здравето вещества.


Проверката още продължава, като от държавното обвинение не дадоха повече информация.


В съобщението на агенцията по храните тогава се казваше, че "научно е доказано, че в резултат на метаболитни процеси олеиновата мастна киселина се превръща в олеамид, както и обратния процес е възможен - олеамидът да се преобразува в олеинова киселина, в резултат на биологичните процеси в съответния хранителен продукт. Тези естествено съдържащи се органични съединения в лютеницата не са "потенциално опасни". От агенцията уточняваха, че няма установени научни доказателства за тяхната опасност за човешкото здраве.

Ключови думи към статията:

Коментари (18)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1273 Весело

    Явно има ефект. До скоро не можех да си обясня от какво им става толкова хубаво на определени екземпляри, от политическия живот, ама вече съм наясно.

  2. 2 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2759 Неутрално

    Вероятно в хода на разследването прокурорите са смъркали лютеница и затова!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  3. 3 Профил на Galin Petrov
    Galin Petrov
    Рейтинг: 218 Весело

    До коментар [#2] от "lz2":
    хахаха
    Майтапа на страна , но ако наистина това преобразуване е нормален и естествен процес е малко странно,че само в една лютеница е засечена въпросната субстанция.

    Аз на агенцията на храните отдавна не вярвам. От тях би очаквало да правят подобни изследвания и да поставят някакви стандарти и изисквания, а не да застават на страната на "произведителите" с обяснението, че липсва стандарт или няма определени изисквания. Това не е за конкретния случай , а е нещо като генерално обощение.

  4. 4 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3189 Весело

    Каквато и да е истината, родиха се вицове и лафове.

    Еретик
  5. 5 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 3096 Неутрално

    Де така настървено прокуратурата да беше работила и за обира на КТБ?

  6. 6 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 3006 Неутрално

    До коментар [#5] от "4ort":

    Е как да не е работила? Работи и то активно още в началото...От проверката и започна истерията.

    SHADOWS of SOFIA
  7. 7 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3302 Неутрално

    "...няма неразрешени съставки в лютеницата и че откритото в лютеница вещество олеамид не е наркотик."

    Като няма неразрешени съставки, какво прави там веществото олеамид? Ми слагайте тогава и лайна в лютенецата, те не са неразрешена съставка.

  8. 8 Профил на raz_2_tri
    raz_2_tri
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#4] от "Костадин Иванов":

    лютеницата е за аматьори, друсай се с кьопоолу)

  9. 9 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10511 Неутрално

    Определено води до пристрастяване
    Прокурорите не могат да се откъснат от това дело

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  10. 10 Профил на ddf
    ddf
    Рейтинг: 5 Неутрално

    Нека поразсъждаваме. Въпросната съставка открита ли е в пробите на другите лютеници? Въпросната съставка открива ли се в домашно приготвена лютеница? Мисля, че отговорите на тези два въпроса осветляват твърденията дали е естествено получена добавка(или съставка).М/у другото има много наркотици (дизайнерски), които се различават с по някоя и друга молекула във формулата си и официално не се водят наркотици, така разправят по филмите...Да се прегледа рецептурника на тази лютеница, да се повтори пред разследващи лица, да се види при разрешени добавки - появява ли се отново?Елементарна логика, за да се намери източника.

  11. 11 Профил на gesand
    gesand
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Оффф, тая фирма защо просто не си признае, че са използвали олио с изтекъл срок на годност и да се приключва?

    И от прокуратурата не се научиха да дават адекватни прессъобщения. Едно вещество е съставка, когато е обичайно да го има в храната. Ако не е нормално да го има, както при този олеамид, се нарича замърсител/контаминант. И фирмата производител, както и БАБХ, трябва да проведат разследване как е попаднало в лютеницата. Не да заявяват, че не било опасно и затова няма да си мръднем пръста. Проблемът е, че тук от години има само контрол на безопасността на храните (защото ще е голяма излагация, ако се изпотрови населението), а никой не контролира качеството им, макар че имат и този ангажимент. А, да, също четат етикетчета и глобяват фирмите, ако не са си написали адреса...

    And all that jazz!
  12. 12 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 1140 Неутрално

    Бая народ е на лютеница и затова няма интерес за борба с трафика на лютеница.

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж
  13. 13 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1008 Неутрално

    Звучи смешно, но ядем какви ли не боклуци!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  14. 14 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 1200 Неутрално

    КОЙ съсипа бизнеса на тази фирма?

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  15. 15 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1889 Неутрално

    "Ден, след като агенцията по храните беше сезирана, проверката й показа, че няма неразрешени съставки в лютеницата и че откритото в лютеница вещество олеамид не е наркотик."
    Първо имало това вещество, което не е разрешено, после уж го нямало, после пак го имало, ама нищо че не било разрешено, да им простим на производителите на "фуражна" лютеница, щото не било наркотик. Последно прокуратурата и съдът кога ще спрат да лъжат.
    1. Явно е, че веществото го има. Така че твърдението на "Активни потребители дотук поне е истина. Беше пусната лъжа, че не е намерено от удобно на заинтересуваните лица лаборанти. Лъжата се пренесе по веригата докато стана твърдение в защитата в съда...Но после се казва че "че откритото в лютеница вещество олеамид не е наркотик", което чупи показанието на свидетели на защитата, че олеамид не бил намерен.
    2. Дали едно вещество е наркотик, често е твърде спорно, зависи от реципиента и дозата как ще въздейства, има вещества с които не можеш да се ошашавиш дори с наднормени количества(макар че можеш съвсем успешно да се самоубиеш) но има и такива, които при превишаване на определена доза, дори да нямат типично осезаем наркотичен ефект....Все пак предизвикват зависимост и привикване. Така хората яли лютеница с олеамид, може никога да не изневерят на тази марка, с "чисти" продукти на конкуренцията, в които няма олеамид.
    Но като прочитам какво се съдържа дори в лютениците със съдържание само на разрешени субстанции, направо се хващам за главата. Практически 70%+ от типовете влагани органики не съответстват на това, с което хората си правят домашната лютеница. То не са картофени нишестета(никога не съм пекъл лютеница по рецепта с картофи, дори не знаех че картофът е съставка подходяща за лютеница) То не са млечни продукти. Да, не се майтапя, явно бухат и сухи млека и/или суроватки) в продукт, който принципно е с рецепта с растения(основно, ако не и само зеленчуков) т.е. е вегетарианско изделие, да не споменавам многобройните Е-та, които по принцип са разрешени и не са вредни в контролирани дози, но откъде да знаем до колко контролирани са дозите, уверявани сме че има контрол, но дали там също няма някакви машинации и фалшификации със спомоществуваното участие на личности от "контролиращите" органи...И пак да добавя, в домашната си лютеница, аз Е-та не съм добавял.
    2. Явно е, че не е разрешено да има олеамид. явно е че такъв има, въпреки че се направи опит да се прокара лъжа, че такъв не присъствува.. Но аз може би с основание се чудя, какво още освен описаните разрешени субстанции и засега единствено известната от неразрешените: олеамид....Дали няма и някакви други неразрешени субстанции, за които производителите си знаят, но които да се пазят в тайна, за да не се размирише още някой случай, показателен за това какви органично боклучави смески, пълни с баластни, или дори вредни съставки, ни се предоставят на хранителният пазар, в ролята на "качествени" продукти. С, или без съдействието(съучастието) на държавните контролни институции като цяло, или като отделни техни представители...

    мурзилка
  16. 16 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8289 Неутрално

    Специалистите вече се произнесоха. Какво има повече да се проверява.

  17. 17 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1889 Неутрално

    Олеамидът е ендоканабиноид - наркотик от групата на съдържащите се в канабиса.

    мурзилка
  18. 18 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2359 Неутрално

    Близко е до ума, че някоя от вносните съставка на лютеницата е била използвана като маскираща на наркотично вещество. Отделили са наркотика но е останало.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK