Премиерът Герджиков нареди да се търси отговорност заради смъртта в "Ечемишка"

На думи добре г-н служебен Министър-Председател,но човек като знае как работи Темида у нас много силно се съмнява ,че ще се стигне до осъдителна присъда.

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

Като стигнат нещата до прокуратурата и съда - виновни пак няма да има!!!

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

Да предположим, че някой отговаря за безопасността на тунела. Да предположим и че той е написал докладна, че въпросната конструкция е корозирала и че трябва да се ремонтира спешно.
Кого ще обвинят тогава, ако в бюджета на АПИ просто не е имало достатъчно средства? Тогава Народното събрание ли ще обвинят (понеже не е било гласувало достатъчен бюджет)?

• 4 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Smoke":

Проектанта да обвинят, че е сложил толкова тежки лампи.

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#6:"realguru"]Проектанта да обвинят, че е сложил толкова тежки лампи. [/quote]
За него не се бях сетил, ама виж ти как бързо намерихме истинския виновник! Дано още да е жив, че да си плати сега за всичко!

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "4ort":+++

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

То отговорност ще се търси, както винаги, НО ОТ НЕИЗВЕСТЕН ИЗВЪРШИТЕЛ! И до тук.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Последно този тунел бил ли е ремонтиран откакто е построен или не е бил? Имам много ясни спомени, че всички тунели се ремонтираха и в началото на новия век. Някъде в периода между 2000-та и 2005-та.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Говори се, че осветлението е било подменено преди 2 години...

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Сега е момента др.Президент и служебното правителство да намери вина в Бойко.Голяма работа че до сега никой друг не е поглеждал тунела,че да го ремонтира.

• 9 2 Коментарът е обиден или неуместен

Видими резултати.Сега първи клан БКП-БСП на червената мафия ще се разкрещи,че третия клан ГЕРБ е виновен,а втория клан ДПС може да се сниши.
А,че виновни отново няма да има то е ясно с нашите цацаратура и ВСС.
Преди време имаше случай на паднала голяма отломка от мост върху кола,по случайност нямаше сериозно пострадали.
Не съм чул дори да има уволнен.
А иначе ако караш без винетка солена глоба.
Видими резултати.

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

Няма да има виновни

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

Да търсят вина у изродите от тройната коалиция, у Царски, Виденови и Костовашки министри, които десетилетия не си мръднаха пръста да ремонтират.. Не им оставаше време от кражби !

• 11 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#2:"Чоко и Боко"]Ако не се беше обадил нямаше ли да се задействат? Що за сдъвкана топла храна ни поднасят?[/quote]
Агитпропа ще задейства и лично главния прокурор и лично Президента да поемат случая предполагам

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

егати държавата че някой трябва да 'нарежда' на някой да си свърши работата за която взима заплата...

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

Виновен има, но цацаратурата няма да го намери! В строителното министерство е виновния!

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Една човешка драма и трагедия ... все "някой" е правил този ремонт, все "няКОЙ" е подписал акт 16 ... и точка !!!

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "ОГРАДА с Турция - ВЕДНАГА!":

А защо Баце не го ремонтира?

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Документално няма виновен защото няма изисквания за обезопасяване срещу падане. Ще напишат нова наредба, но тези наредби се пишат с кръв

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "ОГРАДА с Турция - ВЕДНАГА!":

А крадливия клан на червената мафия ГЕРБ какво направи,ряза лентички.
Винету Борисов,цвъки,Лилето и т.н. като са толкова хубави защо те не го ремонтираха.
А бяха заети с правилното усвояване на парите от ЕС и кражбите тук,комплект с КОЙ,а цацаратурата да ги прикрива.
Ти си го назначи нали така беше.
Видими резултати.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Smoke":

В повечето държави, за подобно нещо не следва да е трудно да се открие отговорен.
Говорим за инфраструктурно съоръжение в крайна сметка.

Винаги ми е смешно когато стане възпрос за бюджет за пътища във България.
Не за друго но доскоро в държавата нямаше нито една магистрала, а и в момента магистралната и пътна мрежа са далеч от най-дългите даже в Европа.

Комбинирайте тези данни и със факта, че няма и други видове транспортна инфраструктура и къде отиват всички тези пари от данъци и такси?

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#16:"ОГРАДА с Турция - ВЕДНАГА!"]Костовашки министри, които десетилетия не си мръднаха пръста да ремонтират.[/quote]
По време на Иван Костов-ото правителство Евгений Бакърджиев (Татето) построи виадукта над Правец (за който аз бях сигурен, че няма да доживея да го видя) и ремонтира основно отсечката от Правец до Ябланица. Освен това, за общинските избори Татето успя да построи южния пътен възел във Велико Търново. Който е минавал оттам, знае за какво мащабно пътно съоръжение става въпрос.

Така че не сте прав!

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "oporna_to4ka":

Сега гледам по БТВ ,някакъв вицепремиер,каза че това ще първата тема утре на мин.съвет.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"Smoke"]Да предположим, че някой отговаря за безопасността на тунела. Да предположим и че той е написал докладна, че въпросната конструкция е корозирала и че трябва да се ремонтира спешно.
Кого ще обвинят тогава, ако в бюджета на АПИ просто не е имало достатъчно средства?[/quote]
Ако това е така, всичко е ясно. Виновен е г-н Борисов - започнал е ремонта от другата тръба.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "ivan_":

Хубаво де! Да предположим, че АПИ е сметнала колко пари трябват, поискали са толкова, ама НС (чрез бюджета) им е дало по-малко. Какво трябва да направи тогава АПИ? Да вземе пари от други планирани ремонти ли? Ами ако после там възникне подобен инцидент поради неизвършването на тези други ремонти, тогава кой ще е виновен и защо?

Изобщо, казусът, който коментирам, е какво става, когато трябва да се свършат 5 неща, а са ти осигурили пари само за 3 и се случи инцидент при неизвършените 2.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#14:"anty"]

Видими резултати.Сега първи клан БКП-БСП на червената мафия ще се разкрещи,че третия клан ГЕРБ е виновен,а втория клан ДПС може да се сниши. [/quote]
А клана ДСБ к'о шъ прай ?

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

"Министър-председателят Огнян Герджиков разпореди институциите на изпълнителната власт да се задействат"
Пак същото. Не трябва ли едни други органи да си свършат работата, без намеса на изпълнителната власт.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#25:"Smoke"]) и ремонтира основно отсечката от Правец до Ябланица. [/quote]
Според тебе, този тунел извън тази отсечка ли е ???

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Smoke":

Значи първо независимо как се е наричала през годините АПИ винаги е била разпоредител с бюджетни средства.

Тоест финасирането на тези дейности е под контрола и отговорността на изпълнителната власт.

Постъпленията необходими за дейностите на АПИ също са под контрола на изпълнителната власт.

Средства за дейностите се събират с винетки, акцизи върху горивата и косвено с ДДС (върху горивата) и други пера (такси, глоби и т.н.).

Отделно бидейки разпоредител на бюджетни средства винаги може да получи целево финасиране от националния бюджет.

Най-пресния пример е от преди седмици, когато бе гласувано излишък в размер на 1 млрд. лева да отидат за "програма саниране".

Ако финасовия недостиг на АПИ е долкова драстичен можеше да им се отпуснат необходимите средтва.

Не е проблема с липсата на средства!

Първо събират се изключително много целеви средства за пътища (ДДС, Акцизи и винетки).
Второ пътната мрежа на България е малка. Това означава, че не изисква огромни средства.
Отделно във България пътната подръжка е изключително евтина, защото пътищата са допотопни.

И на всичко това да се случи подобна трагедия е недопустимо.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "korc":

това кой ти го каза ? има наредба.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Smoke":

много "ако" накрая цапа гащите, както се и оказа !!!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "Роси":

полицията , мила , е на негово подчинение.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#30:"Роси"]Не трябва ли едни други органи да си свършат работата, без намеса на изпълнителната власт.
-----------------------
Днес е неделя,другите...пръцкат под юргана...

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Smoke":

Предполага се, че такава структура като АПИ трябва да има предвидени разходи за различни ремонти (планувани, спешни, инвестиционни), а на директора ако не му дават пари за ремонти на животозастрашаваща инфраструктура да си хвърля оставката...

В една паралелна реалност на работеща и добре управлявана фирма...

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "Канасубиги":

+++

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

В тоя случай дължи ли се обезщетение на близките на загиналата жена и кой го дължи? Коя фирма извършва ремонта сега и коя е извършила ремонт преди 2 години? Политиците бързат да ни кажат, че ще се разработят отсега-ами да ни съобщят първо тези данни.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#39:"werginija"]кой го дължи? [/quote]
АПИ !!!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "КМЕТ В СЯНКА":

Тоест данъкоплатците както и за Хитрино.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Виновен е ръководителят на Паралелната държава. След 27години се разбра, че Изпълнителната власт винаги е била под ръководството на #КОЙ.
Бог да прости жената!

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "КМЕТ В СЯНКА":

Тоест данъкоплатците както и за Хитрино.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "werginija":

Да, следва да се изплати обещетение от собственика на съоръжението.
Възмоно е и други организации да са отговорни, но за собственика е сигурно.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "werginija":

Данъкоплатците да изискват и контролират как се харчат данъците им.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "werginija":

Да а АПИ ако желае може да заведе регресен иск към виновните физически лица.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#31:"роджър"]) и ремонтира основно отсечката от Правец до Ябланица. - цитат на коментар #25 от “Smoke”
Според тебе, този тунел извън тази отсечка ли е ???[/quote]

Да, извън нея е.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Странна заповед. Всъщност това е пряко доказателство, за това, че държавата буквално убива гражданите си.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "penetrating": "държавата буквално убива гражданите си."

държавата не убива, но може да е съучастник, ако стои в бездействие.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Герджиков стига си прави селски ПР от трагедията ! Има органи, които трябва да разследват - следствие , прокуратура, но от тях ни вопъл, ни стон.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "Diego de Montemayor":

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "antonio_vivaldi":

pyrwo se informiraj и после "пиши" !

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Ще е виновен ел.техника, хигиениста, общият работник...

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен