Министерството одобри окончателно учебниците за 1 и 5 клас

На 29 август 2016 г. Министерство на образованието и науката представи одобрените от учителите учебници по история за 5-ти клас.

© Велко Ангелов

На 29 август 2016 г. Министерство на образованието и науката представи одобрените от учителите учебници по история за 5-ти клас.



Министерството на образованието и науката (МОН) одобри проекти за 112 учебника и комплекти (учебници и помагала) за 1 и 5 клас. Те са внесени от 25 издателства, съобщи пресцентърът на министерството.


На първия етап проектите бяха оценявани от експерти на МОН за съответствие с Държавния образователен стандарт за познавателните книжки, учебниците и учебните помагала. 27 предложения на различни издателства отпаднаха още тогава.


При втория етап от оценката беше взето предвид мнението на учители от цялата страна. 40 399 преподаватели посочиха учебниците и комплектите, пригодни за прилагане в училище според тях, отбелязват от просветното ведомство.




МОН очаква издателите да заявят готовността си да разпространяват одобрените учебници и учебни комплекти. Окончателният им списък ще бъде публикуван на сайта на МОН до две седмици.


Открита е процедура за оценяване и одобряване на учебници за 2, 6 и 8 клас. Проекти се приемат до началото на май 2017 г.


На сайта на МОН е публикуван за обществено обсъждане проект за откриване на процедура за учебници за 3, 7 и 9 клас и учебници по чужди езици (Можете да го изтеглите от прикачения файл). Министерството вече представи новите учебни програми за 3-ти, 7-и и 9-и клас.

Ключови думи към статията:

Коментари (18)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8408 Любопитно

    Има ли някакво смислено обяснение - защо през година - две трябва да се правят нови учебници!?
    За далаверите не питам!

    karabastun1@abv.bg
  2. 2 Профил на loy30529393
    loy30529393
    Рейтинг: 340 Любопитно

    А родителите оцениха ли тези учебници?
    Тяхното мнение и съгласие се изисква при всяко нововъведение от страна на учителите. За учебниците иска ли се мнението на родителските съвети?

  3. 3 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2661 Весело

    [quote#1:"karabastun"]
    Има ли някакво смислено обяснение - защо през година - две трябва да се правят нови учебници!?
    За далаверите не питам![/quote]Един турски писател сатирик го е казал сполучливо - Държава е това, държавните работи никой не може ги разбра…Азиз Несин.

  4. 4 Профил на potrebitel3
    potrebitel3
    Рейтинг: 231 Неутрално

    Не трябва да е моя работа да одобрявам като родител, а само право да възразя!
    Искам като се намери по сериозен пропуск всеки учебник веднага да се вади от употреба.

    Не е моя работа да оценявам, но искам гаранции за учебниците на децата. И не на принципа другите родители одобриха, ТОВА Е ИЗМАМА.

    Тя Кунева това прави - прехвърля отговорност.

    Нима могат родители да носят отговорност за НЕОГРАНИЧЕН брой възможни учебници?

    За сега няма гаранции. Цари хаос и прехвърляне на отговорности. И това е заложено във формулата НЕОГРАНИЧЕН брой одобрени възможни учебници по един премет в един клас. Това нарушава елементарни права на деца и родители. Тепърва ще гърми това десетилетие напред .....

    Ще има инженери проектирали падащи лампи ... Хирурзи изкарали медицина с "тестове" със заграждане на верни отговори, а вие ще чакате "реформа" и ще ви вземат пръстовеи отпечатъци, вместо реформа .....

  5. 5 Профил на alextan
    alextan
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#1] от "karabastun":

    Не се правят през година-две нови учебници. Моето дете е в първи клас и то трябваше да е с новите учебници, тъй като са по новата програма.
    В момента учи на учебници от преди 14 години.

  6. 6 Профил на Михаил Маринов
    Михаил Маринов
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Броят на учениците е по - малък от броя на издателствата, които се конкурират.

    marinov1018
  7. 7 Профил на the_flea
    the_flea
    Рейтинг: 1093 Любопитно

    Открита е процедура за оценяване и одобряване на учебници за 2, 6 и 8 клас. Проекти се приемат до началото на май 2017 г.


    А, кога ще са готови?
    Ще стане като с учебниците за 1 и 5 клас - една година пропиляно време.

    Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!
  8. 8 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1442 Неутрално

    Без да искам сложих "-". Абсолютно правилни разсъждения с някои забележки към извода:

    [quote#4:"potrebitel3"]Нима могат родители да носят отговорност за НЕОГРАНИЧЕН брой възможни учебници? [/quote]

    Мисля че трябва да се въведе практиката на училищните настоятелства, в които да участвуват родители. И мисля че ще е добре учебниците да отговарят на някакви спуснати правила, НО всяко училище/училищно настоятелство да може да избира кой учебник да избере. Нека издалествата пускат учебници по свое усмотрение или след договор с конкретни училища.

    Малко съм раздвоен. хем осъзнавам, че държавата не може да остави без "надзор" образованието на децата, хем ме стряска варианта държавата да казва "ей това е учебника - всички ще учите от него"

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  9. 9 Профил на loy30529393
    loy30529393
    Рейтинг: 340 Неутрално

    [quote#4:"potrebitel3"]Не трябва да е моя работа да одобрявам като родител, а само право да възразя! [/quote]

    Тази позиция е грешна.
    Трябва да търсите правото си за излагане на мнение ПРЕДИ учебникът да бъде одобрен. Това касае вашето дете.
    Защо отказвате активно участие при разглеждане на учебниците и приемате "пасивна" изчаквателна позиция? И постфактум правене на възражения? Боите се от евентуални възражения спрямо вашето мнение?
    Никой няма да ви търси наказателна отговорност, ако сте одобрили 1 учебник, пък той се оказал не особено подходящ. През следващата учебна година ще се избере друг учебник(от наличните).

  10. 10 Профил на loy30529393
    loy30529393
    Рейтинг: 340 Неутрално

    До коментар [#8] от "biss Mark":


    Одобрявате безотговорното гледане отстрани?! И след това правене на възражения?

    Това е все едно един да работи, а друг да го наблюдава от страни и да брои грешките му. Макар броящият грешките да може да ги посочи преди те да са направени.

  11. 11 Профил на potrebitel3
    potrebitel3
    Рейтинг: 231 Неутрално

    До коментар [#8] от "biss Mark":

    Мисля че идеята за колективна отговорност не почива на реално осмислена идея за носене на отговорност.

    Така не се носи отговорност по принцип. Така се прехвърля отговорност.



  12. 12 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1442 Неутрално

    [quote#10:"el__paco"]Одобрявате безотговорното гледане отстрани?! И след това правене на възражения? [/quote]

    Май не съм се изразил правилно, или пък вие не сте ме разбрали.
    Както и да е. Нищо такова не съм казал.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  13. 13 Профил на potrebitel3
    potrebitel3
    Рейтинг: 231 Неутрално

    До коментар [#9] от "el__paco":

    Извинявайте, ама коментарът ви към мнението ми е безмислен.

    Трябва да научим детето да носи отговорност. На корицата пише одобрено от МОН, не от баща ми.

    Трябва да научим детето да ТЪРСИ отговорност (като за КТБ).
    Аз ли ще съм виновен? За работата на Кунева - 1200 експерти в областните РИО?

    400 човека в МОН + 1200 в 28 РИО (не броим временно наетите комисии и тп.)

    Не, аз няма да правя ВЪЗРАЖЕНИЯ, аз ще искам затвор за падналата лампа и за лошия учебник.

    Това не е възражение, грешите!

    Аз не съм в комисията по одобряването.

    Не бъркайте даване на мнение, с одобряване.

    ИСКАМ КАТО РОДИТЕЛ:
    - учителят през август да си почива! не да одобрява НЕОГРАНИЧЕН брой ученици по предмета си за 2 седмици
    - да има по-висока заплата, а не да му помагат НПО-та
    - да не му се месят постоянно
    - да се закрие РИО
    - в училище да има педагог-съветник УЧИТЕЛ, а не психолог. Защото дефицита според учителите е: НЯМАМ ВРЕМЕ В ЧАСА като учител, следователно липсва учителско време за работа, а не психоложко

    Искам смисъл веднага от хората завършли висше образование по същаата специалност, а не и чистачката да дава мнения за учебника на децата ми (защото с нея в тази комисия ще имаме еднакви права).

    А вие си позволявате да ми внушавате вина за отговорността на Кунева. Абсурд!
    -

  14. 14 Профил на loy30529393
    loy30529393
    Рейтинг: 340 Неутрално

    До коментар [#13] от "potrebitel3":

    Изключително противоречив пост! Изключително объркани позиции, но все пак те са си ваши и аз ги уважавам, макар да не ги споделям.

    Отказвате се от активна гражданска позиция(макар тя да касае вашето дете), защото се страхувате от поемането на отговорност, тъй като тя, според вас, върви ръка за ръка с вината. Но в същото време сте готов да искате затвор за другите.
    Разбрах!

  15. 15 Профил на potrebitel3
    potrebitel3
    Рейтинг: 231 Неутрално

    До коментар [#14] от "el__paco":

    Нищо подобно.

    Аз имам 10 дела срещу министъра в МОН по ЗДОИ.
    Както и опит в системата отвътре. Лично като служебно лице съм бракувал стотици учебници в училище след издаване на нови.
    Повечето хора които пишат просто не разбират как работи системата и каква мафия са издателствата и каква мафия са фондациите от психолози, уж искащи да подпомагат деца.

    Нейното функциониране отвътре няма нищо общо с това, което описва Кунвеа нито в миналото нито в бъдещето.

    Реалните служебни отношения не позовляват това което вие описвате изобщо да се случи.

    Ще ви дам пример. С такъв проблем има много ситуации.

    В училище се назначава нов учител (след напускане на стар). От 4-ма по премета той е 25%. Това е голям процент. Но: той заварва избрани неща.
    Има ли избор този учител?
    Всички работят по един учебник/издателство ВЕЧЕ ИЗБРАН, забравили откого и кого.
    Могат ли двама учители да работят по различни (математика 6 клас, и математика 7 клас от различни издателства. Не! /край на примера/


    Та какво е избрал ВАШИЯТ учител?

    НИЩО!

    Почти 100% от говореното от Кунева са глупости.

    Задавам ви прост въпрос: Зам. министър падна защото обърка (разбърка) програмата по три предмета. ПАДНА и министърът му заради това.
    Но грешката не е оправена! Т.е. всички са невинни.

    Според грешната програма са издадени притурки за 5 и 7 клас и се преподава (симулира) 200% материал за една година. А зам. министъра - виновен - сега се върна на поста си в РИО и контролира изпълнението на собствената си грешка!!!

    Как го гледа ВАШИЯТ НОВ учител, който е протестирал, ДАВАЛ МНЕНИЕ, заради некадърността на политическото протеже, което сега му е началник пак?

    Затова в Букурещ протестът е и след като се отмени лошата наредба. Защото човекът който я е предложил е доказал, че не става и трябва да си отиде.

  16. 16 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 432 Неутрално

    В учебника/дано да е един/ по История на България със сигурност ще пише и за Паисиевата - "Исторїѧ славѣноболгарскаѧа"/история славнобългарская/, която кой знае защо, българските корифеи превеждат, като "история славЯНОбългарская"?!

  17. 17 Профил на potrebitel3
    potrebitel3
    Рейтинг: 231 Неутрално

    Всеки трябва да носи отговорност за работата си.
    Родителските настоятелства не могат да избират учебници, защото никой техен член не е преподавател на децата по презумция.
    Те могат да обсъждат предложения за необходими неща.
    Примерно: За нормален учебен процес по англ. език (слаб е, нали?) е необходимо всички деца да могат да слушат индивудиално записи на уроците в час и да получат копия за вкъщи.
    Това е ЕДНА ПРОСТА ЗАДАЧА за родителски съвет ДА ПОМОГНЕ на учителите да получат нещо което им се полага. Било с пари, било с петиции и т.н. Да се направи кабинет и т.н.
    А не да си фантазира одобрения.
    Даване на мнение и одобрение са съвсем различни неща.
    Учебникът трябва да пристига в училище готов и одобрен.
    При проблем, отговорното лице го поправя.
    Ако учителите сами не могат да реагират - не им е мястото там! Няма нужда и място за никакви родителски органи в тази ситуация, а информацията да тече според закона (АПК).

    Друг пример:
    Влиза даскалица по домашен бит и завява: нямаме кабинет по трудово, затова в класната стая ще пишем тестове, купете си тестовите книжки.
    Моля? Нямате кабинет? Тестове? На хартия?
    Венага при директора, и в срок от 2 седмици се одобрява кабинет.
    А Кунева ви е впрегнала в одобряване на тестовите книжки....Че и гражданска позиция ви се търси .....

  18. 18 Профил на palivec
    palivec
    Рейтинг: 285 Неутрално

    Правят учебници без да търсят съвет от телевизионната легенда Юлиян Вучков, доктор на филологическите науки,професор,изтъкнат шекспировед и редовно гледан в Чикаго и Ватикана.На виновните да се потърси отговорност! Надеждата ми е в Герджиков,също професор.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK