Още не е известно дължи ли "Топлофикация София" обезщетения за аварията

Дължи, колкото и БСП дължи за националните катастрофи които ни докарва.

• 9 12
• Докладване

Не си спомням такъв случай половин София без парно и топла вода

• 0 13
• Докладване

[quote#1:"Храбър"]Къде е правосъдието!?..... [/quote]Няма го.

• 0 11
• Докладване

Фандъкова - ОСТАВКА!

• 6 13
• Докладване

Аз даже не бих се сетил, че ние не им дължим обезщетение

• 0 11
• Докладване

[quote#0:"статията"]По-рано днес омбудсманът Мая Манолова посъветва гражданите да подават жалби до "Топлофикация София[/quote]
Егати (да не използвам друга дума) справедливостта, егати омбудсмана!
Все едно някой да ти откачи една, а ти да подадеш жалба до него!
Тази изобщо не си е на мястото!

• 6 4
• Докладване

- От дружеството обясниха, че за да бъдат изплатени каквито и да било обезщетения на клиентите обаче, първо трябва да се установи дали то има вина за аварията.
- Директорът на "Топлофикация София" поясни още, че тъй като до момента това не се случвало, все още не е известно кой орган трябва да установи виновността.

Значи трябва да се изясни кой е виновен. Ама не се знае кой трябва да търси виновния. Параграф 22 - гарантирано от ГЕРБ!

• 3 8
• Докладване

Със сигурност "Топлофикация - София" дължи сериозно обезщетение на своите клиенти,но дълбоко се съмнявам,че те реално ще бъдат обезщетени.

• 0 13
• Докладване

До коментар [#1] от "Храбър":

++++++++++++++++++++++++++++++
В България монополистите винаги цакат или прецакват редовите граждани/клиенти/

• 0 8
• Докладване

Омбудсмана повдигна въпроса за съдия-изпълнителите и произвола на топлофикациите, както и неадекватното положение преди месеци, но никой в парламента не й обърна внимание. Отделно в момента се водят дела срещу практиките на топлофикациите да начисляват задължения за непоискани и непредоставяне услуги, но различните тълкувания на закона вероятно ще им позволят да се измъкнат. Както и в статията се посочва, не е ясно и кой ще удостовери виновността на топлофикацията за авариите, като ако не са 100% те виновни, обезщетения за недоставена услуга няма, а за просрочието на клиентско плащане - дупе да ви е яко.
Няма правосъдие, има гавра със справедливостта, за която виновни са законотворците и в частност последните три-четири мнозинства. Баце, мишки, нещо да кажеш?

• 1 6
• Докладване

Всяко "управление" на Борисов излиза скъпо и прескъпо на Държавата и публичния сектор. Добре, че всяко "управление" на Борисов завършва преждевременно и с провал.

• 8 8
• Докладване

Дори при крадеца Софиянски не беше такава разруха, нефелност и безхаберие

• 2 5
• Докладване

Хората не искат общетения, а ТОПЛИНА!!!

• 1 3
• Докладване

Всъщност, известно е - не дължи
Само, че ги е срам да го обявят

• 0 10
• Докладване

Отделно - А обещетение за 2 дена, когато нямало топла вода НЕ Е ОБЕЩЕТЕНИЕ! Това е просто неплащане за неполучена услуга!!!!

• 1 3
• Докладване

"Не е ли възможно да поставим резервни генератори?", попита общинският съветник Прошко Прошков (Реформаторски блок)...
----------------------------------
Много адекватно питане на Прошков,аварийните генератори могат паралелно да сработят при претоварване над 85%,такава е практиката(не в България)...

• 2 5
• Докладване

Причината за аварията, заради която от неделя няколко столични района са без парно и топла вода, е токов удар в междинна станция в "Лозенец". В резултат на него помпите, които задвижват водата, са спрели и тя е започнала да се връща в тръбите с висока скорост."Най вероятно това в света е предвидено(спирането на тока)и най вероятно след като се знае какви ще са последиците,инсталациите са защитени максимално.

• 0 2
• Докладване

[quote#9:"abygale"]Значи трябва да се изясни кой е виновен. Ама не се знае кой трябва да търси виновния. Параграф 22 - гарантирано от ГЕРБ![/quote]
Не съм фен на ГЕРБ, ама и твоето изказване е много субективно!
Каточели по времето на БСП е имало по-голяма справедливост.
И едните и другите са едни и същи миризливи ла-на!

• 1 7
• Докладване

Тъкмо се бях зарадвал, че вчера вечерта и тази сутрин имаше топла вода, и сега се оказа, че пак няма.

• 0 2
• Докладване

Разбира се, че Топлофикация София дължи по 10 лева на денонощие за всеки апартамент оставен без пара,защото толкова струва отопляването на една панелка за 24 часа на ток.

• 0 3
• Докладване

Енергетика в България е запазен периметър за червените феодали!
Там никой няма право да се меси и да променя.
Това е така, защото Русия от край време държи да запази енергетиката в родината ни под неин контрол, а червените тарикати са нейни марионетки...
Затова..."мили хора" трябва да не гласувате за руските слуги от БСП/АБВ/ДПС...а и ГЕРБ те са там защото Русия иска да ни държи под чатал!

• 4 3
• Докладване

[quote#23:"batgosho"]Разбира се, че Топлофикация София дължи по 10 лева на денонощие за всеки апартамент оставен без пара,защото толкова струва отопляването на една панелка за 24 часа на ток. [/quote]
Нещо повече!
Всички изстинали тръби на парното тепърва има да се затоплят. Тази енергия също ще бъде отчетена като разход на клиента, а вината за този разход е на Топлофикация София.

• 0 2
• Докладване

нещо не разбирам, тук за обезщетение от вида "ще ви намалим с 50лв сметката заради неудобството" или от вида "колебаем се дали дължите пари и за времето, през което нямахте парно"?

• 0 9
• Докладване

[quote#20:"chicago514"]Причината за аварията, заради която от неделя няколко столични района са без парно и топла вода, е токов удар в междинна станция в "Лозенец". В резултат на него помпите, които задвижват водата, са спрели и тя е започнала да се връща в тръбите с висока скорост."Най вероятно това в света е предвидено(спирането на тока)и най вероятно след като се знае какви ще са последиците,инсталациите са защитени максимално.[/quote]

Един обикновен противоударен клапан би свършил работа. Той сработва при прекалено бързо силно покачване на налягането. Да ама някой е решил да си спести стотинките, а сега големите загуби ще се струпат на главата на невинните клиенти.

• 0 5
• Докладване

[quote#11:"bat_plamen"]В България монополистите винаги цакат или прецакват редовите граждани/клиенти/[/quote]
Тези са напарвени монополисти съвсем целенасочено, защото цялата енергетика в България е организирана така, щото да обслужва руските интереси.
Вина за това има БКП/БСП, които са организирали нещата по такъв слагачески на Русия начин.

• 1 4
• Докладване

"Не, защото водата се връща за секунди и тези системи няма да имат време да сработят", отговори директорът на "Топлофикация София" Георги Беловски."
Този учил ли е физика в гимназията? Какви глупости говори?! А тези, които го слушат?

• 1 6
• Докладване

[quote#9:"abygale"]- От дружеството обясниха, че за да бъдат изплатени каквито и да било обезщетения на клиентите обаче, първо трябва да се установи дали то има вина за аварията. [/quote]
Разбира се че то (дружеството Топлофикация) НЯМА вина за аварията! Виновни са Костов, евреите и извънземните!

• 0 7
• Докладване

Чух една невероятно полезна (за Топлофикация!) идея. Компенсациите да се направят при изравняване на сметките през лятото. Хората мислят за бъдещето...

• 0 1
• Докладване

[quote#14:"socialen"]Всяко "управление" на Борисов излиза скъпо и прескъпо на Държавата и публичния сектор. [/quote]
За разлика от периодите когато БКП беше на власт, нали? Виденовата зима говори ли ти нещо?

• 1 2
• Докладване

[quote#31:"hotentot"]"Не, защото водата се връща за секунди и тези системи няма да имат време да сработят", отговори директорът на "Топлофикация София" Георги Беловски."
Този учил ли е физика в гимназията? Какви глупости говори?! А тези, които го слушат? [/quote]
Вероятно е учил, и ги разбира нещата в Топлофикацията, ама пред "другарския съд" лъже та се къса! Всеки що годе грамотен инженер знае за което са написали форумните колеги:
[quote#27:"Храбър"]Един обикновен противоударен клапан би свършил работа. Той сработва при прекалено бързо силно покачване на налягането.[/quote]

[quote#19:"Tod"]"Не е ли възможно да поставим резервни генератори?", попита общинският съветник Прошко Прошков (Реформаторски блок)...
----------------------------------
Много адекватно питане на Прошков,аварийните генератори могат паралелно да сработят при претоварване над 85%,такава е практиката(не в България)... [/quote]

• 0 3
• Докладване

Държат да бъдат провесени надолу с главите покрай дърветата около парламента, начело с партийните им лидери, сол тестикули прочее.

• 0 4
• Докладване

Има една тънкост- не трябва да се установява, че "Топлофикация" има вина, а "Топлофикация" трябва да установи, че няма вина. Тоест, дружеството трябва да докаже, че е положило дължимата грижа този инцидент да не се случи. Което, както разбираме от статията, не е направено.

• 0 6
• Докладване

Топлофикация има огромна вина !!!! Това че не инвестира в топлопреносна мрежа.
Сега тези пари който,ще хвръкнат в ремонтите на аварии,можеха да се закупят и клапите и генераторите и квото трябваше да се купи овреме!!!
Съмнява ме че ще компесират потребителите с неустойките за неисползвата енергия,по скоро,ще извъртят така нещата,че ние ще платим и авариите които са по тяхна вина..

• 0 5
• Докладване

До коментар [#1] от "Храбър":

В България няма право - съдие /не правосъдие/. Надделява по-силният и по-платежоспособният

• 0 3
• Докладване

Всъщност изобщо няма значение дали Топлофикация има вина или не. Факт е, че има неизпълнение на договорни отношения и се дължи обезщетение.
Аз ако не платя месечната си сметка, Топлофикация не ме пита дали имам вина за безпаричието ми или пък съм в кома в болницата. Ще си ме съдят и толкова.
Същото е и при ответната страна. Въобще няма нужда да се правят упражнения по темата "виновна ли е Топлофикация, че не си изпълнява договорните отношения".
А обезщетението не би следвало да е на база "10лв. на денонощие". Ако ми спре топломера, няма да ми начислят средната консумация на енергия. Ще ми го сметнат на база на пълна мощност. По същия начин трябва да е и като се изчисляват обезщетенията за клиентите (трябва да има реципрочност в отношенията, в крайна сметка Топлофикация и клиентите й са доставчик и клиент, а не бог и роб).

• 0 9
• Докладване

[quote#40:"Smile"] Факт е, че има неизпълнение на договорни отношения и се дължи обезщетение. [/quote]
Прав си, но нали разбираш,че за да си получат по 100 лева обезщетение, всеки апартамент ще трябва да си наеме адвокат за по 300.

• 1 3
• Докладване

[quote#41:"batgosho"]Прав си, но нали разбираш,че за да си получат по 100 лева обезщетение, всеки апартамент ще трябва да си наеме адвокат за по 300.[/quote]

Нали затова си има Общи условия и затова от КЕВР (или както там се казва) взимат заплати - да защитят потребителите. Трябва да изискаме да си свършат работата и да принудят Топлофикация да си изпълнят договора.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#42] от "Smile":

Ако топлофикацията понесе някакви непредвидени разходи, догодина ще ги компенсира като ги разхвърли на всички потребители.

• 0 0
• Докладване

Г-жа Фандъкова има ли някакво изявление / становище / позиция по случая? Все пак половината от гражданите на София са засегнати, а тя е принципал на Топлофикация. Не може да се прави, че не я засяга и не разбирам защо журналистите не й задават въпроси.

• 1 4
• Докладване

Е много ясно, че трябва да дължи!!!

• 0 0
• Докладване

Къде са псевдо либералите, които повтаряха като папагали че нямало безплатен обяд. За ТЕЦ обядът е безплатен.

• 0 3
• Докладване

"Проблем са обезщетенията за граждани, които не са ясно формулирани в никой закон или в общите условия на "Топлофикация София", заявиха от ръководството на дружеството."

божкеее, божке... след 27 години и 9 народни събрания да научиш че нито един от 2160-те народни хрантутника не се е сетил за интереса на матряла...

а другарката Маяма след 12 години мухлясване в парламента днес призоваваше гражданството и селянството да дирят... чий?

• 1 0
• Докладване

До коментар [#40] от "Smile":

Имате доста смислен коментар!

Не мога да твърдя със сигурност, защото не съм разглеждал съответната нормативна уредба през последните 3 години, но компенсацията се дължи в случай, че за повече от 48 часа услугата не се осигурява.
Няма никакво значение по-чия вина услугата не се осигурява.

Когато става въпрос за повреда в топлопреноснат мрежа собственост на дружеството то дължи обещетение.
След това ако друг е виновен Топлофикация да си търси регресно правата от виновния.

• 0 1
• Докладване

И да не може да се предотвратят подобни аварии - не вярвам. Че то често може да има токов удар. Да връщат дипломите си инженерни.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#42] от "Smile":

+++

• 0 0
• Докладване

До коментар [#47] от "extraCACA":

Не е така!
Явно за щастие на господина, никой не се решил да го постави на място за това изявление.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#49] от "alieng":

Говорите неща "на хартия".
Реалността е малко по различна!

• 0 0
• Докладване

Значи, има закон с които си вечно закрапен за топлофикациите и трябва да им плащаш целогодишно дори да не им искаш услугата, а няма закон, с който те да обещетят студуващите. Това не е ли крепостничество. Колко са осъдените домакинства заради незнайно как изчислената такса мощност и изравнителните сметки? Не е ли по-логично топлофикациите да плащат наем за тръбите на нежелаещите услугата вместо да ги преследват с ЧСИ. Пример: Пенсионер с 200 лв. пенсия който стои на студено, трябва да дава на Топлофикация по 2 пенсии годишно заради гласуваня от народните любимци закон.

• 0 4
• Докладване

[quote#49:"alieng"]Че то често може да има токов удар.[/quote]
От ЕРП-то казаха, че историята с токовите удари са глупости на квадрат.
Поетапното спиране на топлото в София е като кошмарен филм с нахлуване на извънземни, а тази вечер по БНТ завъртяха филмче за енергетиката.
Радев и КУРнелия са обещали АЕЦ на Путин. И всякакви шлемове.

• 1 3
• Докладване

Като не е ясно, Мая какво ходи да ги подстрекава.

• 0 0
• Докладване

След 10 години герберско управление София замязва на гробище. Пълен разпад.
А кретените си дрънкат. Нямало как да се осигури надежно ел. захранване. Може. От туй може и добре да се открадне. Ама спонсоро не го е чувал.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#35] от "Вагабонт":

Това и без да съм инженер го знам - в мазето на къщата имам котле, а водната помпа е до него т.е. нагоре е цялата инсталация. При проблем с токоподаването и неработеща помпа, риска е... да ми изгори котлето, защото няма охлаждане от мрежата, а не да се върне водата и такива подобни глупости... Аз съм си решил проблема с юпиес и съм сигурен, че и за по-големите инсталации има работещи решения. В момента просто мажат и лъжат хората, за да избегнат плащане на обезщетения.

• 1 2
• Докладване

[quote#16:"ОГРАДА с Турция - ВЕДНАГА!"]Хората не искат общетения, а ТОПЛИНА!!! [/quote]
Ами разбира се!
На мен ми измръзна..."тревата".
Сега как ще "вържа двата края" до пролетта!?

• 0 0
• Докладване

В "Медиапул" заявяват, че проблемът е много, много по-голям, но не ни го казват.
"...Близо половин София остава без парно и топла вода заради поредица от аварии и не е ясно кога ще има нормално топлоподаване в целия град. Столицата на практика е в режим на поетапно спиране на снабдяването до решаване на проблемите с пробивите на топлопроводи....Няма яснота кога ще се нормализира топлоподаването.."

http://www.mediapool.bg/sofiya-v-rezhim-na-shtafetno-spirane-na-parnoto-news259885.html

• 0 0
• Докладване

Известно е. Ако не е известно на Дневник, не значи, че не е известно. Ето:"От КЕВР припомнят, че когато по вина на продавача повредите в топлопреносната мрежа или абонатната станция не са отстранени до 48 часа, той дължи неустойка." Всички останали медии го цитират. А Дневник маже заедно с Топлофикацията. Не било ясно чия била вината. Вината е на този, който касира сметките за парното! И той няма как да очаква солидарност от клиентите си, след като им пращаше събирачи на дългове и сметки за стотици за юристите си дори тогава, когато имаше просрочени сметки за стотинки, както Мая Манолова го спомена днес. И изпрати някакъв инженер, вместо шефа на компанията, за да се извини на хората за аварията и да каже ясна приказка какво става! Но и Мая Манолова не си свърши работата! Какви единични жалби, засегната беше около половин София? Трябва генерално решение и то трябва да дойде или от топлинния омбудсман, или от комисията за защита на потребителите, или от нея! Кой ще разглежда стотици хиляди жалби? Пак ли ще се правят кризисни щабове, работни групи, реформи или ще се сменя конституция? Или ще се свърши работата така, както се върши в целия свят? Този път Топлофикация трябва да се бръкне! И да си оправи мрежата, защото е смешно един токов удар да я събори почти целокупно. Е, това сега зависи от нас, потребителите! Или го правим, или не хленчим!

• 1 0
• Докладване

До коментар [#51] от "ivan_":

е като не е така, Маяма що не инициира реални действия вместо обичайните алабализми... една типова молба баре да беше плеснала на матряла... ама не, най-добре се съветва, когато отсрещния нищо не зацепва

впрочем, личния ми опит с нейните "съвети' не показва кой знае каква заинтересованост или компетентност от страна на екипа и... макар че щедро ми обещаха да инициират законодателни промени хахаха... за проблем, който очевадно дори не бяха проверили по същество, еле па че и към момента на отговора им отдавна беше вече решен от комп. орган... по действащото законодателство, а не по целесъобразност, надявам се хахах макар че в днешно време човек просто не знае

• 1 1
• Докладване

До коментар [#61] от "extraCACA":

Има си приета и действаща нормативна уредба, която ясно посочва, че Топлофикация дължи компенсация (може да не изплати някави суми), но трябва да компенсира неуспеха си да предостави услугата за повече от 48 часа.

Проблема е комплексен, защото аварията е мащабна, компенсацията трябва да е сериозна, което ще се отрази на финасовото състояние на Топлофикация (която е общинска и доставчик на "чувствителна" услуга). Ако топлофикация закъса следва общината или държавата да плащат. Другия вариант е Топлофикация да не плати на доставчика на газ, който също е държавен...

За всички е по-удобно "да минат" клиентите (освен за клиентите).

• 0 0
• Докладване

[quote#62:"ivan_"]може да не изплати някави суми[/quote]
може, може... но може и общите условия да прочетем... току-виж сме намерили някоя неустойка в одеяала примерно... не знам :0

"...Чл. 39. (1) Когато по вина на Продавача повредите в топлопреносната мрежа или абонатната станция не са отстранени в срок от 48 часа, той дължи неустойка в размер на стойността на недоставената топлинна енергия за периода на закъснението."

http://toplo.bg/client-help/law/

• 0 0
• Докладване

[quote#62:"ivan_"]компенсацията трябва да е сериозна[/quote]
тц, по-скоро аварията трябва да е сериозна за да не се отрази на финансовото състояние на Тф... забрави за неустойки ми е думата, това са празни приказки, вятър да става

• 0 0
• Докладване

До коментар [#63] от "extraCACA":

Така е, но не очаквайте да получите пари в брой!
По-скоре ще има "прихващане" по насрещно Ваше задължение към Топлофикация...

До коментар [#65] от "extraCACA":

Авариите са си сериозни и носят директни загуби плюс пропуснати ползи. Но пък не трупат "производствени разходи".

Ако към тези загуби добавим и неустойка ще вдигнем общата стойност на загубата от авариите с голям процент.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#62] от "ivan_":

„… действаща нормативна уредба, която ясно посочва, че Топлофикация дължи компенсация“
Това къде? Не е в България, нали?

Тук ситуацията е:
"Проблем са обезщетенията за граждани, които не са ясно формулирани в никой закон или в общите условия на "Топлофикация София", заявиха от ръководството на дружеството.

или:
"От дружеството обясниха, че за да бъдат изплатени каквито и да било обезщетения на клиентите обаче, първо трябва да се установи дали то има вина за аварията. Същевременно размерът на обезщетението не е фиксиран. Директорът на "Топлофикация София" поясни още, че тъй като до момента това не се случвало, все още не е известно кой орган трябва да установи виновността.“

А дали, ако утре стане по-студено, всички „хидравлични удари" и множеството пробиви в топлопроводите няма да се самооправят и да престанат да „забавляват“ клиентите им?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#69] от "ctpe30":

"До коментар [#47] от "extraCACA":

Не е така!
Явно за щастие на господина, никой не се решил да го постави на място за това изявление."

• 0 0
• Докладване

До коментар [#69] от "ctpe30":

"До коментар [#40] от "Smile":

Когато става въпрос за повреда в топлопреносната мрежа собственост на дружеството то дължи обещетение.
След това ако друг е виновен Топлофикация да си търси регресно правата от виновния."

• 0 0
• Докладване

Това, от къде е? Линк ще може ли?
До коментар [#71] от "ivan_":

• 1 0
• Докладване

До коментар [#72] от "ctpe30":

Това е от мен на база на закон за енергетика и търговски закон.

Не съм ги гледал от години (не живея във България), но ако са променили това ще е невъзможно коректно да оперират топлофикациите. Например не могат да осчетоводят топлозагубите по мрежата, а за сградите няма да могат да начислят топлозагубите в общите части на сградата.

Отделно си го има и принципа собственикът е отговорен.
Кой е собственик на тази мрежа - Топлофикация.
Тя е отговорна за техническото и състояние. Ако е упълномощила някой друг да го прави това ще си е спор между нея и този другия. Като собственик на мрежата и доставчик на услугата топлофикация е отговорна и за компенсациите.

• 0 0
• Докладване

Има нещо подобно и в ОУ на „Топлофикация Перник“:
Чл. 39. Когато по вина на продавача повредите в топлопреносната мрежа с топлоносител гореща вода, не са отстранени в срок до 48 часа от установяването им, той дължи неустойка в размер на стойността на недоставената топлинна енергия за периода на закъснението.

Как се доказва вината на продавача? Тук някой си мие ръцете с CEZ.

• 0 0
• Докладване

Обърнете внимание на последната алинея:

Закон за енергетиката:

Глава седма.
ОГРАНИЧИТЕЛЕН РЕЖИМ, ВРЕМЕННО ПРЕКЪСВАНЕ ИЛИ ОГРАНИЧАВАНЕ

Чл. 72. (1) Ограничителен режим за снабдяване с електрическа енергия, топлинна енергия или природен газ се въвежда в случаите, когато се налага ограничаване или прекъсване на снабдяването за време по-дълго от 48 часа на територията на цялата страна или на част от нея в резултат на:

непреодолима сила;
възникване или за предотвратяване на аварии по съоръжения за производство и пренос на електрическа или топлинна енергия и природен газ и за разпределение на електрическа енергия и природен газ;
2а. (нова - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.) претоварване на електрическите мрежи;

дълготраен недостиг на енергийни мощности или енергоносители;
разпоредителни мерки на държавни органи за състояние на готовност или при военни действия;
(доп. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.) терористични действия или посегателства върху енергийни обекти.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 74 от 2006 г., в сила от 08.09.2006 г., изм. - ДВ, бр. 82 от 2009 г., в сила от 16.10.2009 г., изм. - ДВ, бр. 59 от 2013 г., в сила от 05.07.2013 г., изм. - ДВ, бр. 14 от 2015 г.) Компетентен орган за вземане на решения за въвеждане на ограничителен режим за територията на страната е министърът на енергетиката или оправомощен от него заместник-министър.

(3) (Изм. - ДВ, бр. 74 от 2006 г., в сила от 08.09.2006 г., изм. - ДВ, бр. 82 от 2009 г., в сила от 16.10.2009 г., изм. - ДВ, бр. 59 от 2013 г., в сила от 05.07.2013 г., изм. - ДВ, бр. 14 от 2015 г.) Кметовете определят ограничителния режим на топлинна енергия и природен газ на територията на общината след съгласуване с министъра на енергетиката в съответствие с наредбата по чл. 74, ал. 1.

(4) (Изм. - ДВ, бр. 74 от 2006 г., в сила от 08.09.2006 г., изм. - ДВ, бр. 82 от 2009 г., в сила от 16.10.2009 г., изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г., изм. - ДВ, бр. 59 от 2013 г., в сила от 05.07.2013 г., изм. - ДВ, бр. 14 от 2014 г.) Министърът на енергетиката съобщава въвеждането на ограничителния режим или на ограничителните условия по ал. 1 - 3 на комисията, на Европейската комисия - в случаите, предвидени в наредбата по чл. 9, ал. 4, и го обявява чрез средствата за масово осведомяване.



Чл. 72а. (Нов - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 59 от 2013 г., в сила от 05.07.2013 г., изм. - ДВ, бр. 14 от 2015 г.) Министърът на енергетиката след консултации с предприятията за природен газ и организации, представляващи интересите на битовите и небитовите клиенти, снабдявани с газ, и с комисията въвежда на национално равнище:

превантивен план за действие, в който се съдържат мерките, необходими за отстраняване или ограничаване въздействието на идентифицираните рискове, в съответствие с извършената оценка на риска;
план за действие при извънредни ситуации, в който се съдържат мерките, които трябва да бъдат предприети за отстраняване или смекчаване на въздействието от прекъсване доставките на природен газ.
(2) Оценката на риска по ал. 1, т. 1 се извършва въз основа на елементите, посочени в Регламент (ЕС) № 994/2010.

(3) (Изм. - ДВ, бр. 59 от 2013 г., в сила от 05.07.2013 г., изм. - ДВ, бр. 14 от 2015 г.) При приемането на плановете по ал. 1 министърът на енергетиката си сътрудничи с компетентните органи от региона и с Европейската комисия с цел гарантиране, че те са съвместими с плановете на други държави - членки на Европейския съюз, в региона и с цел разработване на регионални планове за действие.



Чл. 73. (1) (Изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.) Оператор на електропреносната мрежа, на топлопреносна мрежа, на газопреносна мрежа или оператор на съответната разпределителна мрежа може да разпореди временно прекъсване или ограничаване на производството или снабдяването с електрическа енергия, топлинна енергия и природен газ без предварително уведомяване на производителите и клиентите:

при възникване или за предотвратяване на аварии;
когато съществува опасност за здравето или живота на хора;
когато съществува опасност за целостта на електроенергийната система, топлоснабдителната или газотранспортната система;
(изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.) при опасност от нанасяне на значителни материални щети на системата, съответно на мрежата или на клиентите;
при опасност от наднормени замърсявания на околната среда - по предложение на компетентните органи по смисъла на чл. 10, ал. 1 от Закона за опазване на околната среда;
(изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.) при ограничаване доставките на природен газ по независещи от оператора на газопреносната мрежа обстоятелства;
(нова - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г., изм. - ДВ, бр. 59 от 2013 г., в сила от 05.07.2013 г.) при невъзможност за поддържане баланса между производство и потребление в електроенергийната система или възникване на отклонение от междусистемните графици за обмен със съседни оператори над допустимите граници, указани в правилата по чл. 83, ал. 1, т. 4 и в правилата на Европейската мрежа на операторите на преносни системи за електроенергия (ЕМОПС за електроенергия).
(2) (Изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.) Операторите по ал. 1 са длъжни предварително да уведомят производителите и клиентите за времето и продължителността на прекъсването или ограничаването при извършване на ремонтни работи, оперативни превключвания, въвеждане в експлоатация на нови съоръжения и други подобни действия, които подлежат на планиране.

(3) Продължителността на прекъсването или ограничението по ал. 1 не може да надхвърля 48 часа.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#72] от "ctpe30":

Чл. 130. Топлопреносното предприятие е длъжно:

(изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.) да снабдява с топлинна енергия клиентите, присъединени към топлопреносната мрежа при равни и недискриминационни условия;
да поддържа обектите и съоръженията на топлопреносната мрежа в съответствие с техническите изисквания и с изискванията за безопасност при работа;
да развива топлопреносната мрежа в съответствие с плановете за развитие на територията, за която има издадена лицензия;
да изкупува договорените количества топлинна енергия от производители, разположени на територията, за която има лицензия.

Чл. 150. (1) (Изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.) Продажбата на топлинна енергия от топлопреносното предприятие на клиенти на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от комисията, в които се определят:

(изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.) правата и задълженията на топлопреносното предприятие и на клиентите;
редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на количеството топлинна енергия;
отговорността при неизпълнение на задълженията;
условията и редът за включване, прекъсване и прекратяване на топлоснабдяването;
редът за осигуряване на достъп до отоплителните тела, средствата за търговско измерване или други контролни приспособления;
(нова - ДВ, бр. 74 от 2006 г., в сила от 08.09.2006 г., изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.) редът и сроковете за предоставяне и получаване от клиентите на индивидуалните им сметки за разпределение на топлинна енергия по начин, удостоверяващ времето, от което тече срокът за възражение.

• 0 0
• Докладване

Не виждам нищо подобно:
[quote#71:"ivan_"]Когато става въпрос за повреда в топлопреносната мрежа собственост на дружеството то дължи обещетение. [/quote] в задълженията, които цитираш тук:
[quote#81:"ivan_"]Чл. 130. Топлопреносното предприятие е длъжно:

(изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.) да снабдява с топлинна енергия клиентите, присъединени към топлопреносната мрежа при равни и недискриминационни условия;
да поддържа обектите и съоръженията на топлопреносната мрежа в съответствие с техническите изисквания и с изискванията за безопасност при работа;
да развива топлопреносната мрежа в съответствие с плановете за развитие на територията, за която има издадена лицензия;
да изкупува договорените количества топлинна енергия от производители, разположени на територията, за която има лицензия.

Чл. 150. (1) (Изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.) Продажбата на топлинна енергия от топлопреносното предприятие на клиенти на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от комисията, в които се определят:

(изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.) правата и задълженията на топлопреносното предприятие и на клиентите;
редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на количеството топлинна енергия;
отговорността при неизпълнение на задълженията;
условията и редът за включване, прекъсване и прекратяване на топлоснабдяването;
редът за осигуряване на достъп до отоплителните тела, средствата за търговско измерване или други контролни приспособления;
(нова - ДВ, бр. 74 от 2006 г., в сила от 08.09.2006 г., изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.) редът и сроковете за предоставяне и получаване от клиентите на индивидуалните им сметки за разпределение на топлинна енергия по начин, удостоверяващ времето, от което тече срокът за възражение.[/quote]


Не може и да е това: Временно прекъсване или ограничаване на снабдяването от оператор на електропреносната мрежа?
[quote#77:"ivan_"]Чл. 73. (1) (Изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.) Оператор на електропреносната мрежа, на топлопреносна мрежа, на газопреносна мрежа или оператор на съответната разпределителна мрежа може да разпореди временно прекъсване или ограничаване на производството или снабдяването с електрическа енергия, топлинна енергия и природен газ без предварително уведомяване на производителите и клиентите:

при възникване или за предотвратяване на аварии;
когато съществува опасност за здравето или живота на хора;
когато съществува опасност за целостта на електроенергийната система, топлоснабдителната или газотранспортната система;
(изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.) при опасност от нанасяне на значителни материални щети на системата, съответно на мрежата или на клиентите;
при опасност от наднормени замърсявания на околната среда - по предложение на компетентните органи по смисъла на чл. 10, ал. 1 от Закона за опазване на околната среда;
(изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.) при ограничаване доставките на природен газ по независещи от оператора на газопреносната мрежа обстоятелства;
(нова - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г., изм. - ДВ, бр. 59 от 2013 г., в сила от 05.07.2013 г.) при невъзможност за поддържане баланса между производство и потребление в електроенергийната система или възникване на отклонение от междусистемните графици за обмен със съседни оператори над допустимите граници, указани в правилата по чл. 83, ал. 1, т. 4 и в правилата на Европейската мрежа на операторите на преносни системи за електроенергия (ЕМОПС за електроенергия).
(2) (Изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.) Операторите по ал. 1 са длъжни предварително да уведомят производителите и клиентите за времето и продължителността на прекъсването или ограничаването при извършване на ремонтни работи, оперативни превключвания, въвеждане в експлоатация на нови съоръжения и други подобни действия, които подлежат на планиране.

(3) Продължителността на прекъсването или ограничението по ал. 1 не може да надхвърля 48 часа.[/quote]

А „ремонтите, прекъсванията и възстановяването“ са още от края на януари в някои квартали (с редуване, за да не надхвърлят интервала на прекъсване от 48 часа).

… и за капак на всичко: [quote#0:"статията"]"все още не е известно кой орган трябва да установи виновността"[/quote]

• 0 0
• Докладване

До коментар [#5] от "koko65bg":

абе вие идиоти ли сте ,ако дължи някакви пари и ви ги даде ,нали следващия месец още и Топлофикация и енергото и ВИК и пощите и телеоператорите пак си ги надписват и си ги вземат ,никой ли не се усетил още .

• 0 2
• Докладване

До коментар [#81] от "ivan_":

абе плащай и не се обяснявай , кой ти чете ДВ и кво пише в тях ,винаги имаш да даваш ,даже ако си умрел .

• 1 1
• Докладване

До коментар [#1] от "Храбър":

5 дни, ще отчитат нормално, без да товарят сметките!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#85] от "edin drug":


[quote#85:"edin drug"]абе вие идиоти ли сте ,ако дължи някакви пари и ви ги даде ,нали следващия месец още и Топлофикация и енергото и ВИК и пощите и телеоператорите пак си ги надписват и си ги вземат ,никой ли не се усетил още .[/quote]

А вие като четете нечий коментар, наистина ли разбирате какво е написано?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#14] от "socialen":

Има и тенденция всяко следващо правителство да трае все по-малко от предишното му!

• 0 0
• Докладване

[quote#85:"edin drug"]абе вие идиоти ли сте ,ако дължи някакви пари и ви ги даде ,нали следващия месец още и Топлофикация и енергото и ВИК и пощите и телеоператорите пак си ги надписват и си ги вземат ,никой ли не се усетил още[/quote]

Следващия месец може и да не съм вече клиент на Топлото. След сегашната им излагация, вече и на съседите им писна и май ще се навият да се разведем с тях. Поне едно хубаво нещо да следва от наглостта на Топлофикация.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#84] от "ctpe30":

Чл. 130. Топлопреносното предприятие е длъжно:

...да снабдява с топлинна енергия клиентите, присъединени към топлопреносната мрежа ...

... да поддържа обектите и съоръженията на топлопреносната мрежа в съответствие с техническите изисквания ...

...Продължителността на прекъсването или ограничението по ал. 1 не може да надхвърля 48 часа....

• 0 0
• Докладване