
© Георги Кожухаров
Върховният административен съд (ВАС) отмени решението на ЦИК, с което референдумът бе признат за незадължителен заради липсващи 12 027 гласа. Магистратите са приели, че комисията не е преброила около 490 валидни гласа, което е показала назначената по делото експертиза. За да стане допитването задължително обаче, са нужни още над 11 500 гласа.
Съдът е върнал преписката за ново произнасяне от комисията при спазване задължителните указания на съда за тълкуването и прилагането на закона.
Делото е по жалба на Инициативен комитет за организиране на подписка за произвеждане на национален референдум от 6 ноември 2016 г.
Според съдебният състав - Нина Докторова, Татяна Хинова, Красимир Кънчев, броят на гражданите с избирателни права не е оспорен, но ЦИК неправилно е определил броя на участвалите в гласуването граждани, защото са отчетени само броя на намерените в кутиите за гласуването пликове 3 488 588.
Вместо това съдът отчита, че липсата на плик може да се дължи на различни причини. Така и според заключението на вещите лица, в решението на ЦИК броят на участвалите в гласуването граждани следва да бъде 3 489 080.
Фактически, за да бъдат приети за задължителни резултатите от референдума, трябваше да има поне 3 500 585 действителни бюлетини.
Съдът изцяло се основава на резултатите от съдебна математико-статистическа експертиза, която дори получи допълнителен срок от десет работни дни за изготвяне на експертизата.
Решението на тричленния състав на ВАС подлежи на обжалване с касационна жалба в 14-дневен срок пред петчленен състав на съда.
today
Рейтинг: 782 НеутралноСя кво дуене ще падне откъм новия "политик" Трифонов ...
Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!volarok
Рейтинг: 2398 НеутралноГрупата на Цаци в съда на практика извършва тих държавен преврат. Сега следващото Народно събрание ще бъде принудено да приеме нов Изборен кодекс и да се саморазпусне с цел провеждане на избори по новите правила. Особено, ако съставът на НС не е подходящ, така да се каже
Въпросът е, кога точно ще се случи Костинброд-2, така че ГЕРБ повече да не се пречкат на новата Траойна коалиция.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
lz2
Рейтинг: 2484 НеутралноНе може Референдум иницииран от дългата чалга да не е задължителен! Задължителен е!
ПравописА е поле за изява на неграмотните!kalingeorgiev
Рейтинг: 269 НеутралноДемек, формално погледнато според съда, референдума НЕ е задължителен по закон.
Загниваща РУСИЯ: https://youtu.be/LslDx7X3gLEСега, вече дали политиците ще решат все пак да приемат резултата му е друга бира. ГЕРБ вече се изказаха, че са за да се промени избирателната система спрямо изискванията на референдума. Сега да видим другите партии...
vagabond66
Рейтинг: 1444 ВеселоДо коментар [#3] от "marks_nazi":
[quote#3:"marks_nazi"]Кой е тоя съд??в рушката федерална республика Булгатистан [/quote]
Не !
По-скоро е член на "Европейския съветски съюз"!
Ама иначе си играем на "Открийте разликите"!
Велков
Рейтинг: 1350 ВеселоКрасота!
Ще видите мажоритарност на мукавей...
zenola
Рейтинг: 590 НеутралноАйде стига с този референдум. Неграмотно зададени въпроси, никаква разяснителна кампания, хора, гласували незнайно за какво.
Ясно е, че някой има интерес от бетонирането на статуквото за следващите поколения, но очевидно няма да е този път, провали се този опит.
Големи яйца:)
Рейтинг: 452 НеутралноДневник, 3 488 588+11 500=3 500 088
Тоест не достигат 497 бюлетини.
Десен екстремист
Рейтинг: 1011 НеутралноДо коментар [#2] от "volarok"
"Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)Различни статии ли четем?
volarok
Рейтинг: 2398 Неутрално[quote#8:"zenola"]Ясно е, че някой има интерес от бетонирането на статуквото за следващите поколения, но очевидно няма да е този път, провали се този опит.[/quote]Статуквото наистина прави отчаян опит да се бетонира, но я си представете, какво ще се случи, ако в следващия парламент попаднат 3 партии. Ами те ще се избият. Така че, мажоритарното гласуване може и да им излезе през носа.
Арон
Рейтинг: 1317 НеутралноТия бастуни продължават да се инатят за референдума на Слави, ама накрая наистина ше им се случи..случка.
Велков
Рейтинг: 1350 НеутралноДо коментар [#2] от "volarok":
Ти писан текст схващаш ли?
hodounski
Рейтинг: 2858 НеутралноДо коментар [#4] от "lz2":
Не е задължителен.Не знам защо броят пликове и бюлетини.Трябва да броят подписите. Колкото са се подписали ,толкова са гласували.Може някой допълнително да добави бюлетини.И сигурно е имало такива случаи.
Десен екстремист
Рейтинг: 1011 Неутрално3 500 585- 3 489 080=11505!!! Не стигат и въпросът с чалгареферендума е приключен!
"Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)osl19549478
Рейтинг: 531 НеутралноВсичко около този "референдум" смърди толкова много, че не се трае.
НЕ НА ЦЕНЗУРАТА ВЪВ ФОРУМА !!! Освен това новият дизайн на Дневник е скапан !!!Продължавам да твърдя, че манипулацията на хората беше дори на ниво избирателни урни и бюлетини. Повече от стадото гласуващи, оставаше с впечатлението, че и референдума е задължителен и караха всички урни и бюлетини подред. Кукловодите на високия селяк могат да бъдат доволни.
hodounski
Рейтинг: 2858 НеутралноДо коментар [#9] от "VR|46":
Не е важно колко са бюлетините , а подписите.По принцип трябва да съвпаднат, но у нас нищо не е така както трябва.
sandi_73
Рейтинг: 217 НеутралноДо коментар [#14] от "hodounski":
Абсолютно,броя на подписите е напълно достатъчен да се отчете активността при положение че за референдума има отделни избирателни списъци
Маршалов
Рейтинг: 543 НеутралноВ затвора. Там новите им колеги, ще ги поразпитат на четири очи(или на пет очи) и онез ми ти ЦИрКаджии, ще си признаят всички грехове.
мурзилкаАрон
Рейтинг: 1317 НеутралноДо коментар [#15] от "Шапчица":
Ше стане, защото на лъжата краката са къси. На крачка са от момента, когато народът ще се.."навъси"
it4
Рейтинг: 428 НеутралноДо коментар [#12] от "Арон":
напротив, правят си гаргара с него и онези т.н. сценаристи, както в т.н. шоу си правят гаргара вечер със почти всички ...
mr.lottalove.
Рейтинг: 1159 Неутрално" Съдът е върнал преписката за ново произнасяне от комисията при спазване задължителните указания на съда за тълкуването и прилагането на закона. "
В моя чуден свят всеки сън е толкова реален!Майтап!
Пак ша броят и ша ги изкарат 100 гласа повече, но пак недостатъчни!
Майтап!
Големи яйца:)
Рейтинг: 452 НеутралноДо коментар [#17] от "hodounski":
Всъщност подписите могат да се окажат достатъчно за да стане задължителен. В момента не е задължителен само защото ЦИК приема, че намерените бюлетини без плик не трябва да се смятат за избирателна активност.
zoroaster
Рейтинг: 273 НеутралноДо коментар [#2] от "volarok":
Чел чел недочел
Десен екстремист
Рейтинг: 1011 Неутрално[quote#20:"Арон"]На крачка са от момента, когато народът ще се.."навъси"[/quote]
Нека първо да видим откъде му идват парите! Щото му е мътна работата
"Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)Да бе, заради слави
dejmos
Рейтинг: 2364 НеутралноНе знам как ЦИК не си тръгва. Два огромни гафа ...машините , сега и бюлетините. Колко ЦИК - аджиски номера е имало , само господ може да каже! Изборите сега стават почти безсмислени , тоест ще имат смисъл само да приемат нови правила за избори, а след това да се разпуснат за нови мажоритарни избори. Но ЦИК е привидно на течение. Зад него си стой ГЕРБ с дистанционното. Съвсем е в реда на нещата ГЕРБ да е за мажоритарни избори по медиите, а чрез ЦИК бойкотира референдума за мажоритарност. Ако беше различно нямаше да е ГЕРБЕРСКО
Десен екстремист
Рейтинг: 1011 Неутрално[quote#14:"hodounski"]Колкото са се подписали ,толкова са гласували.[/quote]
"Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)Ама не всички са отметнали на ЗА! Има и с НЕ!
dejmos
Рейтинг: 2364 НеутралноДо коментар [#18] от "sandi_73":
) Ако е така да събираме подписки ..
Подписа ли е глас ?
Арон
Рейтинг: 1317 НеутралноДо коментар [#25] от "Шапчица":
Никога не подценявайте подобни фигури, като Дългия. Има голям потенциал и може да обърне неочаквано "палачинката".
primaxm
Рейтинг: 426 НеутралноДо коментар [#5] от "kalingeorgiev":
[quote#5:"kalingeorgiev"]ГЕРБ вече се изказаха, че са за да се промени избирателната система спрямо изискванията на референдума. Сега да видим другите партии... [/quote]
Това не е вярно. ГЕРБ си измислиха своя версия на мажоритарния вот, коренно различна от предложената на референдума.
primaxm
Рейтинг: 426 НеутралноДо коментар [#8] от "zenola":
[quote#8:"zenola"]Ясно е, че някой има интерес от бетонирането на статуквото за следващите поколения, но очевидно няма да е този път, провали се този опит. [/quote]
Сега статуквото не е ли бетонирано?!? Да не би случайно да живеем в различни държави?
Десен екстремист
Рейтинг: 1011 Неутрално[quote#29:"Арон"]Никога не подценявайте подобни фигури, като Дългия. Има голям потенциал и може да обърне неочаквано "палачинката".[/quote]
"Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)Да, с парите на ДПС! Чудесно! Кой ли ще се смее накрая?
Bramasole
Рейтинг: 3595 НеутралноДо коментар [#14] от "hodounski":
"Човек не се дави, като падне във водата, а като остане там” - Едуин Луис Коул"Трябва да броят подписите. "
Факт! Съвсем друг е въпросът защо по места не е била създадена организация и доставени пликове, та всички бюлетини да се поставят в пликове, каквото е изискването. Щях да попитам риторично ще има ли наказани сред организаторите на референдума и ЦИК, но след позорището с машините за гласуване всички други решения се класират след него по важност.
attitude
Рейтинг: 596 РазстроеноСамо 11 505 гласа не достигат малоумието на тълпата да тържествува.
И моят глас е от тези 11 505, но вместо гордост , ме обзема тъга.
Няма надежда за страна в която мнозинството е немислещо и гласува водено от омраза .
Никога задкулисието не се е впрягало така задружно да смачка малкото демокрация в Бг - омбудсман , главен прокурор, ГЕРБ , знаменосеца чалгар , здраво подпирани от дебеляновата преса мачкат наред.
Тъжно, вместо да вървим към Европа, тичаме към Ботсуана и Бурунди.
Пети интелектуален пояс, добре ще се впише там Бг.
Voiko
Рейтинг: 1613 НеутралноИзсмукано от пръстите. Направо се напъвате господа. Номерът няма да мине.
Десен екстремист
Рейтинг: 1011 Неутралноhttp://www.razkritia.com/498491/%D1%81%D0%BB%D0%B0 %D0%B2%D0%B8-%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BD% D0%BE%D0%B2-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%81%D0%BB%D0%B5%D 0%B4%D0%B2%D0%B0%D0%BD-%D0%B7%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D 0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D0%B0/
"Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)primaxm
Рейтинг: 426 НеутралноДо коментар [#27] от "Шапчица":
[quote#27:"Шапчица"]Ама не всички са отметнали на ЗА! Има и с НЕ![/quote]
Кой как е гласувал няма значение. Въпросът е колко хора са участвали.
galapagas
Рейтинг: 713 НеутралноЦелият този съдебен и парламентарен фарс с референдума показва, че е крайно наложителен нов закон за референдумите, ако трябва с промяна в конституцията. Не може Радев да е легитимно избран за президент с по-малко гласове от гласувалите с 'да' на референдума, както и при по-ниска активност.
Bramasole
Рейтинг: 3595 НеутралноДо коментар [#32] от "Шапчица":
"Човек не се дави, като падне във водата, а като остане там” - Едуин Луис Коул"Кой ли ще се смее накрая?"
Аз зная кой няма да се смее. Всички трезвомислещи български граждани.
Петър
Рейтинг: 374 НеутралноДобра новина за хората,които не гледат чалгарското шоу
nemam nerviMachu Picchu
Рейтинг: 217 ВеселоДо коментар [#13] от "Добрин Велков": Най-добре го възприема като го изиграят.
DJTrump
Рейтинг: 265 НеутралноНормално, че вече взе да ми писва от тези циркове.
Учиндол стана столица на България покрай тоя референдум.
меншевик
Рейтинг: 323 ВеселоУчиндолският бек и рошавия му палячо сега какви ще ги ръсят?
Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет"То не е задължително ама трябва да стане". Еми няма да стане.
mlmirow
Рейтинг: 465 НеутралноЧудя се само дали има хора, на които им се плаща да пишат глупости под определен тип статии или просто има много прост народ... Въпросите на референдума бяха ясни и резултатът беше повече от ясен. Не е важно кой е дал идеята за референдума, а факта че се подиграха с гласа на народа. Изсраха се в устите на всички гласували! Слави и аз не го харесвам особено но не това е важното в момента...
cristo_n
Рейтинг: 479 НеутралноС това решение, тези съдии всъщност си подписаха документите за повишение. Политическата класа няма да забрави да им се отблагодари за услугата, тъй че, запомнете им имената - това са бъдещи върховни съдии и членове на ВСС!
Десен екстремист
Рейтинг: 1011 Неутрално[quote#37:"primaxm"]Кой как е гласувал няма значение. Въпросът е колко хора са участвали.[/quote]
"Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)Е, как така? Правим референдум и отговорите нямат значение?
Реми
Рейтинг: 649 НеутралноНародът е затънал в невежество и жажда за мъст. Мисли си че на политиците ще им стане зле. Дали ще бъде законен, или не само някои от сегашните хиени ще бъдат засегнати. А други ще се облажат.
Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещетоКато не нислите, а се подавате на емоции и манипулации така ще е. Българското общество като цяло не е дорасло за мажоритарни избори, а почти лишаването от субсидии на партиите ги превръща автоматично в борса за лобиране и покупка на партии.
bludniq_sin
Рейтинг: 1768 НеутралноДо коментар [#28] от "dejmos":
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlв момента се спори за активността. Тя може да се измери с подписите действително. Резултатите от там са ясни и неоспорени. За щастие активността не стига да направи референдума задължителен.
Арон
Рейтинг: 1317 НеутралноДо коментар [#46] от "Шапчица":
Така е, броят се участвувалите. Именно тук са им погодили номера с липсата уж на пликове. Зашото ЦИК пак са си "изобретили" собствено мнение, че щом бюлетината не била в плик, не е действителна. Даже го имат черно на бяло и го размахват по телевизиите, за да докажат колко били "прави". Селски тарикати.
Реми
Рейтинг: 649 Неутрално[quote#44:"mlmirow"] Не е важно кой е дал идеята за референдума, а факта че се подиграха с гласа на народа. [/quote]
Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещетоТцъ, просто поне половината от гласувалите с "да" са били със задн..ци заврени в глвите си!
palivec
Рейтинг: 225 НеутралноЗлото и майтапите имат в крайна сметка корена си в Дерт--Лиловската конституция.
Десен екстремист
Рейтинг: 1011 Неутрално(2) Референдумът е редовно произведен, ако в гласуването са участвали повече от половината от гласоподавателите.
"Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)(3) Предложението, предмет на референдума, се смята за прието, ако за него са подадени повече от половината от действителните гласове с "да".
В случая референдумът се счита за НЕРЕДОВНО ПРОИЗВЕДЕН! Ако беше редовно произведен, трябваше да преброят колко са ЗА мажоритарното!
Десен екстремист
Рейтинг: 1011 Весело[quote#48:"bludniq_sin"]в момента се спори за активността. Тя може да се измери с подписите действително[/quote]
"Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)Тия от комисията дали не могат да се разписват
plebs
Рейтинг: 279 Неутрално"при спазване задължителните указания на съда за тълкуването и прилагането на закона."
Може да се окаже, че ЦИК е задължен да обяви референдума за задължителен.
Тук е заровено кучето.
Интересно е да се прочете решението на съда. Особено указанията за третиране на намерените бюлетини без плик!
Арон
Рейтинг: 1317 ЛюбопитноДо коментар [#47] от "достатъчно":
Все се сещам в този ред на мисли, ако оня велик човек, подпредседател на XXV Обикновено Народно събрание, дали би сторил геройската си постъпка, ако не беше "натиснат" от своите "мажоритарни" избиратели?
todor._89
Рейтинг: 720 НеутралноДо коментар [#34] от "attitude":
Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.[quote#34:"attitude"]Само 11 505 гласа не достигат малоумието на тълпата да тържествува. [/quote]
Осъзнаваш ли , че определяш 3 милона като малоумни? Чисто статистически погледнато, а и като се има предвид поста ти ветоятноста голяма част от гласувалите да са "по-многоумни" от теб е огромна.
zenola
Рейтинг: 590 НеутралноДо коментар [#31] от "primaxm":
Пропорционалната система не е перфектна и има какво да се подобрява в нея, но основното й предимство е, че дава възможност за влизане в парламента на малки и нововъзникнали партии. А това съвсем не е без значение. Един изцяло мажоритарен вот ще доведе буквално до наследственост на депутатските места.
antikvarno
Рейтинг: 465 ЛюбопитноСамо изгубиха времето на съдии, експерти....Кой ще плати за това?
Клоуни!
buljubei
Рейтинг: 595 НеутралноДо коментар [#1] от "today":
Довечера ще се късат снимки в ефир.
hodounski
Рейтинг: 2858 НеутралноДо коментар [#23] от "VR|46":
В урната не може да има плик или бюлетина без подпис.Ако има ,значи някой е добавял,което е фалшификация.
CINZANO - оправете си сайта!
Рейтинг: 1341 ВеселоНа чалгаря са му признали още 490 гласа. Хахахаха
Мома, връщай 12 и 12А!Роси
Рейтинг: 7760 НеутралноДо коментар [#23] от "VR|46":
Отчетените от съда 490 допълнителни гласа са точно тези без пликовете. А подписите също не са гаранция, защото не се знае дали са автентични. Абе добре беше да повторим този референдум. Дългия щеше много да е учуден от резултата.
Арон
Рейтинг: 1317 Неутрално[quote#33:"Bramasole"]Съвсем друг е въпросът защо по места не е била създадена организация и доставени пликове, та всички бюлетини да се поставят в пликове, каквото е изискването[/quote]
До коментар [#33] от "Bramasole":
++++++ Да си дойдем на думата
sandi_73
Рейтинг: 217 НеутралноДо коментар [#28] от "dejmos":
Всеки който гласува на избори се подписва в избирателния списък,по същия начин се гласува и на референдума...затова най точния измерител за избирателната активност,т.е общия брои гласували е чрез преброяване на подписите в избирателните списъци за референдума
Rossen Roussanov
Рейтинг: 426 НеутралноДо коментар [#34] от "attitude":
"11 505 гласа не достигат малоумието на тълпата да тържествува. И моят глас е от тези 11 505" Тъжни "нов републиканецо", кой те е излъгал, че си умен, хубав и красив ? Драгалевския Гаргамел, неговата пророчица Дълбока Рада или ти го внушиха Корнелия Нинова или някой от Сарая? Не е ли странно изброените да са на едно мнение за референдума? Малоумието наистина тържествува - в текста, който си написал сега, в желанието ти да живееш като роб, който дори не знае името на господаря си, въпреки че гласуваш на избори и който се радва, че робовладелците му фалшифицираха референдума....Грозни, тъпи и продажни - това сте вие противниците на референдума - и сини и червени и турско сини....
niksan1
Рейтинг: 1774 НеутралноДо коментар [#20] от "Арон":
Без ДС - ченгета! Лустрация!" На крачка са от момента ... "
БЯХА на крачка ...
Никакво разяснение за същността на въпросите и последствията от гласуването, мисълта, че референдумът е задължителен, ежевечерното помпане на материала от шоуто на некадърния учиндолец и т. н., но вече това НИКОГА няма да се повтори . Познавам много хора които са гласували и днес съжаляват ...
НОМЕРЪТ - НЕ МИНА !!!
bokster
Рейтинг: 340 НеутралноНяма да подценяваме Трифонов, неговия потенциал в сферата на обслужването наистина е огромен, доказал се е неведнъж, от обслужване на партита на крупни тематични бизнесмени като Георги Илиев с арт-чалга, до лелеенето му пред Илия Павлов, който споделя "в началото бе борбата" в шоуто, през Б.Борисов, на който беше позволено дори да води предаването му в разгара на първата кампания за парлам. избори на ГЕРБ, представянето на партията на Кунева. До обслужването на новия, много по-мащабен, много по-амбициозен, с много по-големи възможности и с много по-голям ефект върху държавата Илия Павлов (използвам го образно за организация, сам човек е нищо)
РефРОМдума си свърши работата, на 7-8 години в българското общество се събира една енергия и този път тази енергия беше канализирана и овладяна благодарение на този Референдум.
Промяната на българската политическа инсталация към по-добро безспорно би било едно ВЕЛИКО дело.
Сам по себе си Трифонов няма потенциал за велики дела просто защото е слуга, а слугите не извършват велики дела.
Събират се и нови Воеводи и сега с авангард от Трифов, Цацаров, Манолова, Карбовски и т.н. се подготвя втората съставка от плана, канализираната енергия да се управлява и да доведе до колкото се може по-дълготрайни активи.
При коалиция ГЕРБ и ПФ се задействат концерти, протести и т.н., лятото е топло, чалгата привлича, Доган не може да понесе говоренето на В.Симеонов.
Относно самото референдумче:
1. Какво биха били тези промени без съдебна реформа - НИЩО
2. Какво означава "пълна мажоритарна" ?
Големи яйца:)
Рейтинг: 452 НеутралноДо коментар [#60] от "hodounski":
Не би трябвало, но показваха протоколи от Силистра където има отчетени над 400 действителни гласа, а броя на подписите е 5. И въпреки всичко протокола си е редовен.
Арон
Рейтинг: 1317 НеутралноДо коментар [#66] от "niksan1":
То и аз не вярвах, че ще напълни стадиона, ама..
Косьо Генчев
Рейтинг: 729 НеутралноЛелеееее ... тази вечет т.нар. "сценаристи" на Чалгаря ще се засинят от жлъч и злоба.
dejmos
Рейтинг: 2364 НеутралноДо коментар [#64] от "sandi_73":
Нали това казвам, защо се хабят бюлетини ,па пликове. Подписи и това е : ) Ако комисията има повече подписи ,а по малко бюлетини ...тогава какво ?
dejmos
Рейтинг: 2364 НеутралноДо коментар [#48] от "bludniq_sin":
Нищо не се мери с подпис, малко прочети закона.
Yotce
Рейтинг: 1397 Весело[quote#2:"volarok"]Въпросът е, кога точно ще се случи Костинброд-2, така че ГЕРБ повече да не се пречкат на новата Траойна коалиция.[/quote]
Мъка, мъка, отново тръгнаха световните конспирации срещу Вие-знаете-кой и неговата партия от физкултурници...
intergalactic
Рейтинг: 428 ВеселоИма си хас ВАС да реши друго. Нали при мажоритарни избори, съдийската партия няма дори теоритичен шанс да има депутат в парламента.
Коментарите ми са мои собствени и не отразяват непременно възгледите на Фондация Америка за България.niksan1
Рейтинг: 1774 НеутралноДо коментар [#37] от "primaxm":
Без ДС - ченгета! Лустрация!" Кой как е гласувал няма значение . "
Сериозно ?
Е, тогава защо беше необходим този референдум ?
Нинов
Рейтинг: 2497 Неутрално[quote#16:"Щ"]Всичко около този "референдум" смърди толкова много, че не се трае. [/quote]
До коментар [#16] от "Щ":
При подготовката на референдума форумите гъмжаха от привърженици.
Повечето от хората го приветстваха с думите: "Да живее директната демокрация!"
Yotce
Рейтинг: 1397 Весело[quote#34:"attitude"]Само 11 505 гласа не достигат малоумието на тълпата да тържествува.
И моят глас е от тези 11 505, но вместо гордост , ме обзема тъга.
Няма надежда за страна в която мнозинството е немислещо и гласува водено от омраза . [/quote]
Крайно време е всички умни и красиви да си направите мини държава в Драгалевци, нещо като Ватикана, начело с папа Иван Първи, и да си говорите с теменужките. Явно този народ не ви заслужава.
attitude
Рейтинг: 596 НеутралноДо коментар [#56] от "todor._89":
Много е точно определението ми. Тичаха и дращиха, без да се замислят до какво ще доведе "да"-то в отговорите им.
Е, около 1 мил са се усетили да драснат "не" на мажоритарния вот, но не са помислили, че вдигат активността. а това е основното за да бъде референдума валиден.
Сложно, а?
Да решиш да не участваш , защото знаеш последиците, или да чакаш на опашката мърморейки, че ще изхвърлиш "бат Сали" от листите?
Ще го кажа още по ясно - на всички участвали в референдума им е скъсана връзката "причина -следствие' в мозъка.
Това е матреал , а не електорат.
dejmos
Рейтинг: 2364 НеутралноДо коментар [#60] от "hodounski":
По инструкция на ЦИК , хората да не са се подписвали . Аз настоявах да се подпиша, но ...СИК представиртелката казваше , че не е задължително ..важело за президент само ! Подписа не глас и не доказва нищо..
niksan1
Рейтинг: 1774 НеутралноДо коментар [#58] от "antikvarno":
Без ДС - ченгета! Лустрация!" Кой ще плати за това ? "
Вече платихме ... ние с тебе !
cozzworth
Рейтинг: 217 НеутралноКак ли щял да фучи Славчо довечера, как ли щели да се пенявят сценаристите... Няма да узная, защото не ги гледам от 10 години и няма да ги гледам още 10.
primaxm
Рейтинг: 426 НеутралноДо коментар [#75] от "niksan1":
[quote#75:"niksan1"]Сериозно ? [/quote]
Съвсем сериозно да. Конкретно за този казус, след като са ясни резултатите, не е важно кой как е гласувал, а официално колко човека са гласували на референдума.
attitude
Рейтинг: 596 ВеселоДо коментар [#77] от "Yotce":
Само драгалевската дружина ако беше "умна и красива" щеше да ви е лесно.
Изненадааа, има и свободни граждани като мен, които няма да позволят да откраднете бързо и без последствия държавата.
niksan1
Рейтинг: 1774 НеутралноДо коментар [#62] от "Роси":
Без ДС - ченгета! Лустрация!" Абе добре беше да повторим този референдум . "
Абсолютно вярно и, ако не се лъже, че е задължителен - няма да има повече от 300-400 000 хиляди глупендера !
lechevalier
Рейтинг: 434 НеутралноСмех!
dejmos
Рейтинг: 2364 НеутралноДо коментар [#54] от "plebs":
Напълно съгласен с изводите . Извадковите секции са вид указания за ЦИК !!! Казват им как да се четат бюлетините ! Прагът за задължителност на референдума, ще бъде надхвърлен с над 35 000 глас по мой изчисления.
primaxm
Рейтинг: 426 НеутралноДо коментар [#57] от "zenola":
[quote#57:"zenola"]Пропорционалната система не е перфектна и има какво да се подобрява в нея, но основното й предимство е, че дава възможност за влизане в парламента на малки и нововъзникнали партии. А това съвсем не е без значение. Един изцяло мажоритарен вот ще доведе буквално до наследственост на депутатските места. [/quote]
Това са опорките на всички платени социаолози, пуснати след рефрендума да ни обясняват колко лошо ще стане, ако избираме работодателите им мажоритарно. Повечето са някакви обсолютно голословни твърдения. Никой не може да ме убеди, че ако избираме личности, а не партийни послушковци в парламента ще има по-лоши депутати от сегашните. Просто няма никакъв шанс.
Peni Nikol
Рейтинг: 6847 НеутралноТова шоу не го гледам от дъъъъълги години, но тази вечер ще погледна с едно око да видя как има да лаят. А хора, които са се излъгали да вземат бюлетини на референдума са гласували за намаляване на субсидията, това е провокативният въпрос.
navy
Рейтинг: 838 ВеселоДо коментар [#65] от "Rossen Roussanov":
Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разряд[quote#65:"Rossen Roussanov"].Грозни, тъпи и продажни - това сте вие противниците на референдума - и сини и червени и турско сини...[/quote]
Ти па си многу убав ?
Айде у лево позинал пидал чалгарски!Бегай да стенеш у краката на учиндолския тъпак.
Chavo64
Рейтинг: 374 НеутралноЕ абсолютно съзнателно не гласувах на референдума и помолих роднини, близки и познати да не гласуват. Това бе моят начин да спра простотиите на Трифонов. Сега да питам, защо мнението но учиндолския е по важно от моето?! Не вина тоя референдум, въпреки многото заблуди приложени на лековерните. От задължителността, до пополистките заигравки. Ми не стана, скрийте се!!!
chavo64Косьо Генчев
Рейтинг: 729 НеутралноДо коментар [#56] от "todor._89":
Няколко пъти съм го писал, но за теб, специално, ще го напиша пак.
По-многото, във всички времена и при всички народи, винаги са били и са по-глупави.Ако обратното беше вярно, земното кълбо щеше да бъде една огромна райска градина, ама не е.
achkoal
Рейтинг: 374 НеутралноИ аз не харесвам Слави, но повече не харесвам дупетатите. Ако оставим настрана почти безсмислените въпроси на този референдум, тук става въпрос за нагледен показ, как властта застава срещу народа. Да, референдума е обявен за незадължителен, да, най-вероятно направиха някаква шмекерия, отново. Но, ако сега не ви харесва референдума, заради Слави, утре ще има кауза която ще ви харесва, но тя ще бъде потъпкана по същия начин, от същите тези управници. И тогава ще ревете, но с-у вас ще застанат тези, с-у които заставате сега, вие. И така, до дупка. Толкова стария метод разделяй и владей го прилагат в-у вас, а вие не се усещате, защото личното ви его е по-важно.
Petleshev
Рейтинг: 3100 НеутралноДо коментар [#65] от "Rossen Roussanov":
Бивш tww09306483.Референдума, независимо по какви въпроси е, трябва да има ясни и недвусмислени резултати! Тоест, решенията му да не висят на няколко стотин бюлетини...! Получи ли се така, това води до безсмислено пилеене на обществена енергия и безсмислени спорове.
Притеснителното е, че всичко се концентрира около единия въпрос от референдума, тоест за абсолютен мажоритарен избор в два тура, като дума не се казва за останалите въпроси. Отделно, ако се въведе такава система на избор, много по-важен е въпроса, кой ще издига кандидатите и имат ли самостоятелните кандидати реален шанс и няма ли да бъдат спуснати практически непреодолими бариери, пред свестни и действително добри кандидатури, които няма да са издигани по партийна принадлежност?! За какво ни е мажоритарен избор, когато ще се предлага партийно?
На последните избори, от моя избирателен район кандидатурата, която имаше най-много преференции си отстъпи мястото под партиен натиск на друг в листата! Тоест, уж е мажоритарно избран, ама друг отива на негово място...!
Един препатил
Рейтинг: 2908 НеутралноДо коментар [#14] от "hodounski":
[quote#14:"hodounski"]Трябва да броят подписите. Колкото са се подписали ,толкова са гласували.[/quote]
Не е така. Не всеки подписал се и участвал в референдума е и участвал в гласуването:
Чл. 18. (1) Всеки гласоподавател гласува, като поставя в плик бюлетината, на която е зачертан избраният от него отговор "да" или "не"..........
Чл. 23. (1) Предложението, предмет на референдума, е прието, ако в гласуването са участвали не по-малко от участвалите в последните избори за Народно събрание и ако с "да" са гласували повече от половината от участвалите в референдума избиратели.
Чл. 23 прави изрична разлика между "участвали в гласуването" и "участвали в референдума", а чл. 18 изрично определя какво е това "гласуване". За задължителност на референдума не достигат не 11 505 гласа, а 419 596 гласа. Бюлетините без еднозначен отговор (331 928) и недействителните бюлетини (87 668) не са участие в гласуването.
hashtag
Рейтинг: 374 НеутралноРеферендумите реално винаги са били глупост. Не може да питаш народа какво иска народа, щото народа не знае какво иска. Дай му чалга и популизъм. Хората дори не знаеха, че този референдум не е задължителен, просто отидоха като едно стадо и си гласуваха стадно за един каун и нелепиците съчинени от бездарните му сценаристи.
attitude
Рейтинг: 596 НеутралноДо коментар [#65] от "Rossen Roussanov":
Малейййй, толкова те е яд, че номера ви не мина, че ме удави в плюнки.
Стига сте ме записвали в партии , не можете ли да понесете мисълта , че има живот извън партийните зависимости ?
Че има хора , които отстояват правото си да са свободни и на тази територия да има дори частица справедливост?
И защо всички ги записвате при Радан, няма ли други? Интересноооо....
[quote#65:"Rossen Roussanov"]желанието ти да живееш като роб, който дори не знае името на господаря си, [/quote]
Ти си от тези роби, които искат да знаят името на господаря си, а?
Вместо да висиш по форумите да пръскаш жлъч, иди да прочетеш малко за мажоритарните избори, с колко гласа ще се избира един депутат и колко лесно е да се купят 6 хиляди от тях, поинтересувай се и в кои райони коя партия ще има предимство, например кой ли ще е единствен депутат от шуменско???
Не само съм умен и красив, но и великодушно те образовам.
Един препатил
Рейтинг: 2908 НеутралноДо коментар [#93] от "tww09306483":
Въпросът за смяна на избирателната система е безсмислен ако заедно с него не се предложи и нов изборен кодекс.
bludniq_sin
Рейтинг: 1768 НеутралноДо коментар [#72] от "dejmos":
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlясен ми е закона, момко. Ти прочети коментарите - идеята е, че след като задължително се подписваш ако гласуваш на референдум е по-логично по отношение на активността вместо да проят пикливи бюлетини да седнат и да преброят подписите.
efw42682532
Рейтинг: 471 НеутралноЗначи според съда само 490 бюлетини без пликове не са отчели от ЦИК като валидни.А Славчо Трифонов и главния прокурор Цацаров се вживяват на съдници,и грубо погазиха закона в България!Само съдът има право да се произнася за делата,а не Слави Трифонов или главния прокурор!Референдумът е незадължителен ,и според мен и да се обжалва отново ще се вземе същото решение, както сегашния съдебен състав!
Rossen Roussanov
Рейтинг: 426 НеутралноДо коментар [#96] от "attitude":
Кой ти е народният представител, приятелю? Можеш ли да отговориш като си толкова умен?