Три жалби срещу решението за референдум в Трън, съдът отказа да ги разгледа

Три жалби срещу решението за референдум в Трън, съдът отказа да ги разгледа

© Associated Press



Три жалби са подадени срещу решението на Общинския съвет в Трън за провеждането на местен референдум за добив на подземни богатства, заедно с предстоящите на 26 март избори. Административният съд в Перник ги е оставил без разглеждане. Определението му подлежи на обжалване пред Върховния административния съд (ВАС), показва справка на сайта на ВАС.


Мотивът на съда - приетото решение от местната власт не подлежи на оспорване. Първата жалба е от областния управител д-р Александър Александров, другата е от "ЕВРОМАКС СЪРВИСИЗ" ЕООД - фирмата с инвестиционно намерение да добива злато, и третата е от Българската минно-геоложка камара, която подкрепя фирмата. Прекратяването от съда е обосновано с обстоятелството, че съгласно Закона за прякото участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление е допустимо обжалване само на отказите за провеждане на местен референдум, а не на решенията.


Инвестиционното намерение на фирмата за добив на златосъдържащи руди от находище "Трън" доведе до социално напрежение в региона




Създадени бяха два инициативни комитета. Единият в подкрепа на златодобива, а другият – против. Πoддpъжницитe на златната мина смятат, че тя ще развие икономически региона. Πpoтивницитe пък са ĸaтeгopични, че тя ще увреди природата и водата на трънчани.


Ако ВАС потвърди решението на първата инстанция, жителите на града ще отговорят на въпроса: "Съгласни ли сте община Трън да не одобрява устройствени планове, предвиждащи добив и преработка на подземни богатства?" Въпросът означава, че противниците на добива трябва да отговорят с "да", а привържениците - с "не".


Плановете за разработване на златно находище в региона на компанията от групата на "Асарел – Медет" предвиждат инвестиция над 100 млн. лв. Златното находище край Трън бе открито през 2011 г., като геоложките му запаси се оценяват на над 100 тона.


От местното Сдружение "Трън" коментираха пред "Капитал", че притесненията са свързани с очакваните вредни въздействия върху природата и с хвостохранилищата, които ще бъдат изградени и които на места ще достигат близо до къщите. Според противниците на злотодобива, при него се стига го уранови жилки. Същевременно водата в града идва от кладенци, потоци и малки реки и тези жилки могат да ги замърсят. Те разказват, че по времето на социализма там се е добивал уран и това засилва притесненията им.


От фирмата инвеститор отричат мината да е уранова. Казват, че никога не е била, правени са проучвания, но са установени минимални количества уран, както и такива от цялата Менделеева таблица. Урановите концентрации в Трънско нямат промишлена стойност, коментира пред БТА инж. Стефан Лазаров - служител на бившето дружество "Редки метали" и ръководител на групата, провела най-мащабните търсещо-проучвателни и оценъчни работи за наличие на уранови руди в района на община Трън.


Според Ваня Денева - управител на "Евромакс Сървисиз", цитирана от БТА, въпросът, както е зададен за местен референдум, е незаконосъобразен. Одобряването на устройствени планове се извършва по реда на Закона за устройство на територията, твърди Денева. По думите й, когато изискванията по закона са изпълнени, референдумът не може да освободи общинския съвет от вмененото му по закон задължение да разглежда и одобрява устройствени планове.

Коментари (32)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2139 Весело

    Мотивът на съда - приетото решение от местната власт не подлежи на оспорване."Яяяя,явно има ново право - Трънско.

  2. 2 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1186 Любопитно

    Някой чуди ли се защо в България има ниски доходи, след като желаещите да инвестират са гонени с референдуми? Да не говорим, че с референдум не могат де се отнемат права гарантирани в конституцията и законите...

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  3. 3 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1875 Весело

    Закон Трънцу.

    "Светът няма да бъде разрушен от тези, дето вършат зло, а от тези, дето ги наблюдават без да направят нещо по въпроса" Алберт Айнщайн.
  4. 4 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1608 Неутрално

    Браво на трънчани, все повече ги уважавам! Каква разлика с банскалии.

  5. 5 Профил на о сандо
    о сандо
    Рейтинг: 701 Неутрално

    [quote#2:"Nil satis nisi optimum"] Да не говорим, че с референдум не могат де се отнемат права гарантирани в конституцията и законите... [/quote]

    ... ако това е действително така, конституцията и законите ви са за боклука...

    (интересно обаче, защо пледирате в полза на нелегален уранодобив)

    "Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Греф
  6. 6 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1186 Любопитно

    До коментар [#5] от "o_sando":

    Ти наистина ли смяташ, че с местен референдум могат да се ограничават права? Помисли пак. Ако в една махала на Пазарджик се проведе допитване за задължително носене на "бурки" от жените, трябва ли да се приеме за задължителен на съответната територия?

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  7. 7 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2215 Неутрално

    Tрън е сред най-бедните градове в България. Вече му е отредена ролята на резерват за индианци, в който софиянци ще идват да гледат ждрелото на Ерма, а местните ще им сервират и продават сувенирчета.

    Не бих се отказал с лека ръка от златна мина, ако технологията е като в Челопеч

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  8. 8 Профил на stargazer77
    stargazer77
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Има ли здравомислещ човек, който да допусне, че в страна членка на ЕС може да се допусне добив на уран, който е забранен или на злато с технология, която да уврежда природата? Нали еврокомисията ще ни разпори от санкции. В Челопеч мината е на световно ниво и като влезеш в нея си като в друга планета.

  9. 9 Профил на The_Curious
    The_Curious
    Рейтинг: 793 Неутрално

    Трънчани демонстираха идиотизма и как се отразява на бъдещето - убиват си сами препиратнието, а после ще реват за държавата. Всъщност, като се замисля, са една малка проекция на "народа" в България - едни има/няма 10% интелигентни хора, които могат да градят и 90% мат'рял, дето чеп за зеле не става, но има политическо, икономическо, футболно и шофьорско мнение. Трагедия, която ще се увеличи след идващите избори.

    Nothing else, but more or less the bitter truth!
  10. 10 Профил на The_Curious
    The_Curious
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#7] от "cinik":

    Никой нормално разсъждаващ няма да вземе решение на база чиста емоция, а ще помисли и малко икономически. При добра технология и управление, което местните могат да изискат, те искат... да стоят гладни. Другата крайност на банскалиите, които ще се задавят от лакомия да продават ниви за хотели. Въобще, имам усещането, че дългосрочното и нормално мислене на територията е изместено и мерака за бързо забогатяване, купони, коври и т.н.

    Nothing else, but more or less the bitter truth!
  11. 11 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 8558 Неутрално

    Правото не трябва да се ограничава. Фирмите не са си свършили работата по убеждаването, защото имат държавата и съда зад гърба си...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  12. 12 Профил на dun
    dun
    Рейтинг: 669 Неутрално

    Ха, в Трън били бедни и гладни! На село е гладен само този който здравата ама здравата го мързи...с една коза и 50 кв. градинка всеки си храни по-добре от повечето софиянци!
    В София нали се развихме - инвестиции всякакви, пари колкото искаш и какво - хората дишат миязми, хранят се с прескъпи боклуци и цяла година мечтаят шефа да им даде две седмици отпуска да отидат някъде в нормална околна среда...
    ....дааа, много са тъпи трънчани и са много умни в големите градове!

  13. 13 Профил на Batezuzi
    Batezuzi
    Рейтинг: 535 Неутрално

    Сега остава да намерим баланса между това компетентни и загрижени хора да взимат решения вместо хората или съгражданите ни сами да решават, въпреки че някои са алчни, други умни, трети емоционални...

  14. 14 Профил на Batezuzi
    Batezuzi
    Рейтинг: 535 Неутрално

    Сега остава да намерим баланса между това компетентни и загрижени хора да взимат решения вместо хората или съгражданите ни сами да решават, въпреки че някои са алчни, други умни, трети емоционални...

  15. 15 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1382 Неутрално

    [quote#8:"stargazer77"]Има ли здравомислещ човек, който да допусне, че в страна членка на ЕС може да се допусне [/quote]
    В същата страна-членка на Евросъюза всичко друго е наред, та да даваш примери...

  16. 16 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1382 Неутрално

    [quote#10:"The_Curious"]Въобще, имам усещането, че дългосрочното и нормално мислене на територията е изместено и мерака за бързо забогатяване, купони, коври и т.н. [/quote]
    +++++++++++++++++
    плюс лотарията на прасчо и бързи кредити...

  17. 17 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1424 Неутрално

    [quote#8:"stargazer77"]Има ли здравомислещ човек, който да допусне, че в страна членка на ЕС може да се допусне добив на уран, който е забранен или на злато с технология, която да уврежда природата? Нали еврокомисията ще ни разпори от санкции. В Челопеч мината е на световно ниво и като влезеш в нея си като в друга планета.[/quote]
    Всички ли от фирмата, ще регистрират нови акаунти, за да прокламират златодобива? Евала на трънчани. Само погледнете гигантският синьо-зелен гьол, в мината която дават за пример и после ми говорете небивалици, как няма да замърси природата. "Езеро" с диаметър над километър, пълно с отровна синьо-зелена субстанция, не само че ще замърси всичките подпочвени води в района, но и ще изтрови маса птици и дивеч.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  18. 18 Профил на lager
    lager
    Рейтинг: 427 Неутрално

    В България нямаме нужда от инвестиции, които да разрушават природата и замърсяват водата! В Трън специално, много негови жители, се насочиха към био производството в малки ферми и имат вече не лоши доходи.

    Не мисля, че в дългосрочен план тези инвестиции ще са особено полезни, и най-вече ефективни за икономиката, дори и за такава малка община като Трън. Другото е сами да вкарат вълка в кошарата.

  19. 19 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1879 Неутрално

    До коментар [#17] от "Георги":

    Прав сте. В най добрия случай инвеститорите ще наемат 400-500 човека, на минимална или близка до минималната работна заплата, ще оцапат територията на няколко десетки хиляди души, в момента в който добива стане нерентабилен, ще зарежат всичко и ще остават на хората куп проблеми.
    Печалбите от продажбата на злато ще заминат в някоя офщорка и така.

    Panta rhei....
  20. 20 Профил на Tsvetan Vuchkov
    Tsvetan Vuchkov
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Хората в Трън нямат проблем с екологиятта, но определено имат проблем с ниски доходи.

    На практика избора е между нищета и просперитет, а лобито на зелените разбира се подкрепя това всички да живеят в бедност (обаче ще им е чисто на хората!)

    www.pravanachoveka.com
  21. 21 Профил на Ogiigo
    Ogiigo
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    До коментар [#2] от "Nil satis nisi optimum":

    Аха, дошли да инвестират- друг път! Дошли са да крадат и то безогледно!

    Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.
  22. 22 Профил на о сандо
    о сандо
    Рейтинг: 701 Неутрално

    [quote#6:"Nil satis nisi optimum"] Ако в една махала на Пазарджик се проведе допитване за задължително носене на "бурки" от жените, трябва ли да се приеме за задължителен на съответната територия? [/quote]

    ... махала и община са различни понятия... не съм чувал за махленски референдум (махленско обсъждане) ...

    "Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Греф
  23. 23 Профил на о сандо
    о сандо
    Рейтинг: 701 Неутрално

    [quote#20:"Tsvetan Vuchkov"]На практика избора е между нищета и просперитет, [/quote]

    ... мдам... колкото просперират и от дърводобива, и от туризма...

    "Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Греф
  24. 24 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1382 Неутрално

    [quote#20:"Tsvetan Vuchkov"](обаче ще им е чисто на хората!) [/quote]
    Ти, ако живееш на село, какво ще предпочетеш - внукът ти да е безработен и ти да вадиш пресни и чисти зеленчуци от градината или внукът ти да има 20 години работа и после 50 години нищо поникнало да не става за ядене?

  25. 25 Профил на stargazer77
    stargazer77
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Е да де ама внукът ти не е козел да пука само зеле и моркови. Иска и мръвка, иска да иде на море. иска да си хване гадже, а като е безеработен с какво ще замае девойката? ще рече ела да видиш деда ми кви картофи големи вади? направо го е лапнала ша знайш айде стига глупости. само със земеделие не се живее. ако беше така всички села във велинградско дето имат хиляди декара супер картофи щяха да са милионери. една мина, изградена по всички европейски изисквания само би съживила меко казано умрялата икономика на трънския край. защото дайте да си говорим истината какво бъдеще има трън? за земеделието казах. туризъм? за 25 години един хотел и едно вилно селище. какво им попречи за това време да развият туризма. и като иде човек там какво да види един връх руй и едно ждрело. то това и в наше село го има. и като поиска да седне някъде да обядва ядец няма къде, щото нема ресторант. община трън планира 1000 лева приходи от туристически такси, какъв туризъм какви пет лева. а колкото до замърсяването Панагюрище има минна дейност от 1964 година и по логиката на т. нар. еколози досега не би трябвало един жив човек да е останал, ама не е така.

  26. 26 Профил на stargazer77
    stargazer77
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Ето ви линк с една статия и за "умрялата" община Антон. Около която има не една а цели 3 минни компании. и си има и туризъм и чиста вода и поскъпнала цена на недвижимите имоти и щастливи хора, които работят срещу хубави заплати.

  27. 27 Профил на brassway
    brassway
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Значи, областния управител д-р А. Александров взима страна в полза на фирмата. Според мен, тази му постъпка и мотивите му трябва да се оценят от компетентен орган.

  28. 28 Профил на dun
    dun
    Рейтинг: 669 Неутрално

    Интересно защо Минната камара не се занимава с разрешението на камарата социални и екологични проблеми натрупани от минното дело вместо да опитва да блокира засегнатите от проекта българи да си кажат мнението?

  29. 29 Профил на The_Curious
    The_Curious
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#12] от "dun":

    Ми бягай на село и напусни София, щом толкова те кефи.

    Nothing else, but more or less the bitter truth!
  30. 30 Профил на dun
    dun
    Рейтинг: 669 Неутрално

    До коментар [#29] от "The_Curious":

    това съм направил вече от три лета - още малко довършвам къщата за зимно пребиваване и ще идвам в софия само по "голяма нужда", както казва един приятел

    дотук за тези три години се приключи с болките в гърба (които лекарите бяха казали че са завинаги), кашлицата и болките в белите дробове (които лекарите ми обясняваха че е астма и е завинаги), никой от семейството не е боледувал дори и от настинка, а когато гледам моето дете сред други деца те ми изглеждат като бавноразвиващи се - и умствено и физически!

    пък и харчовете там са около 350-400 лв. на месец вкл. и малкото бензин който ползвам

  31. 31 Профил на The_Curious
    The_Curious
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#30] от "dun":

    ОК, ама при мен същия ефект имаше преместването от село в София, плюс десетина кратно увеличение на дохода и сега мога да си позволя да си купя каквото искам от бившите ми съселяни, без да се мъча да го произведа сам. А мога да избера и по-качествени продукти, които да си позволя да плащам, например екстра върджин зехтин директно от Гърция, за което преди не можех да си помисля. Да не коментирам как на село няма театър, плувен басейн, училището е допотопно, а забавленията са напивания и сбивания, вместо учене на нови неща и лично развитие.
    Може би, ако си се иградил като личност в града, на село да си почиваш, но обратното ми се струва неадекватен вариант.

    Nothing else, but more or less the bitter truth!
  32. 32 Профил на r_dimitrova
    r_dimitrova
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#25] от "stargazer77":

    Ждрелата са две - на всички известното -това на река Ерма (Трънското) + още едно на река Ябланица - Ябланишкото ждрело, т.е. ако отидете на място можете да видете не просто едно ждрело. Второ не можете да сравнявате така мина с мина, все пак те са различен добив - в Панагюрище и Антон, не са за добив на същите пол.изкопаеми, нито работят по същата технология. А примери за замърсяване от "индустриално развитие" имаме достатъчно, например все още се събират пари за болни от левкемия деца от района на Куклен и не само там...





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK