Три жалби срещу решението за референдум в Трън, съдът отказа да ги разгледа

Мотивът на съда - приетото решение от местната власт не подлежи на оспорване."Яяяя,явно има ново право - Трънско.

• 6 8
• Докладване

Някой чуди ли се защо в България има ниски доходи, след като желаещите да инвестират са гонени с референдуми? Да не говорим, че с референдум не могат де се отнемат права гарантирани в конституцията и законите...

• 17 9
• Докладване

Закон Трънцу.

• 4 7
• Докладване

Браво на трънчани, все повече ги уважавам! Каква разлика с банскалии.

• 5 15
• Докладване

[quote#2:"Nil satis nisi optimum"] Да не говорим, че с референдум не могат де се отнемат права гарантирани в конституцията и законите... [/quote]

... ако това е действително така, конституцията и законите ви са за боклука...

(интересно обаче, защо пледирате в полза на нелегален уранодобив)

• 5 7
• Докладване

До коментар [#5] от "o_sando":

Ти наистина ли смяташ, че с местен референдум могат да се ограничават права? Помисли пак. Ако в една махала на Пазарджик се проведе допитване за задължително носене на "бурки" от жените, трябва ли да се приеме за задължителен на съответната територия?

• 6 7
• Докладване

Tрън е сред най-бедните градове в България. Вече му е отредена ролята на резерват за индианци, в който софиянци ще идват да гледат ждрелото на Ерма, а местните ще им сервират и продават сувенирчета.

Не бих се отказал с лека ръка от златна мина, ако технологията е като в Челопеч

• 8 13
• Докладване

Има ли здравомислещ човек, който да допусне, че в страна членка на ЕС може да се допусне добив на уран, който е забранен или на злато с технология, която да уврежда природата? Нали еврокомисията ще ни разпори от санкции. В Челопеч мината е на световно ниво и като влезеш в нея си като в друга планета.

• 10 9
• Докладване

Трънчани демонстираха идиотизма и как се отразява на бъдещето - убиват си сами препиратнието, а после ще реват за държавата. Всъщност, като се замисля, са една малка проекция на "народа" в България - едни има/няма 10% интелигентни хора, които могат да градят и 90% мат'рял, дето чеп за зеле не става, но има политическо, икономическо, футболно и шофьорско мнение. Трагедия, която ще се увеличи след идващите избори.

• 8 7
• Докладване

До коментар [#7] от "cinik":

Никой нормално разсъждаващ няма да вземе решение на база чиста емоция, а ще помисли и малко икономически. При добра технология и управление, което местните могат да изискат, те искат... да стоят гладни. Другата крайност на банскалиите, които ще се задавят от лакомия да продават ниви за хотели. Въобще, имам усещането, че дългосрочното и нормално мислене на територията е изместено и мерака за бързо забогатяване, купони, коври и т.н.

• 3 3
• Докладване

Правото не трябва да се ограничава. Фирмите не са си свършили работата по убеждаването, защото имат държавата и съда зад гърба си...

• 1 1
• Докладване

Ха, в Трън били бедни и гладни! На село е гладен само този който здравата ама здравата го мързи...с една коза и 50 кв. градинка всеки си храни по-добре от повечето софиянци!
В София нали се развихме - инвестиции всякакви, пари колкото искаш и какво - хората дишат миязми, хранят се с прескъпи боклуци и цяла година мечтаят шефа да им даде две седмици отпуска да отидат някъде в нормална околна среда...
....дааа, много са тъпи трънчани и са много умни в големите градове!

• 8 10
• Докладване

Сега остава да намерим баланса между това компетентни и загрижени хора да взимат решения вместо хората или съгражданите ни сами да решават, въпреки че някои са алчни, други умни, трети емоционални...

• 4 0
• Докладване

Сега остава да намерим баланса между това компетентни и загрижени хора да взимат решения вместо хората или съгражданите ни сами да решават, въпреки че някои са алчни, други умни, трети емоционални...

• 2 0
• Докладване

[quote#8:"stargazer77"]Има ли здравомислещ човек, който да допусне, че в страна членка на ЕС може да се допусне [/quote]
В същата страна-членка на Евросъюза всичко друго е наред, та да даваш примери...

• 0 6
• Докладване

[quote#10:"The_Curious"]Въобще, имам усещането, че дългосрочното и нормално мислене на територията е изместено и мерака за бързо забогатяване, купони, коври и т.н. [/quote]
+++++++++++++++++
плюс лотарията на прасчо и бързи кредити...

• 0 5
• Докладване

[quote#8:"stargazer77"]Има ли здравомислещ човек, който да допусне, че в страна членка на ЕС може да се допусне добив на уран, който е забранен или на злато с технология, която да уврежда природата? Нали еврокомисията ще ни разпори от санкции. В Челопеч мината е на световно ниво и като влезеш в нея си като в друга планета.[/quote]
Всички ли от фирмата, ще регистрират нови акаунти, за да прокламират златодобива? Евала на трънчани. Само погледнете гигантският синьо-зелен гьол, в мината която дават за пример и после ми говорете небивалици, как няма да замърси природата. "Езеро" с диаметър над километър, пълно с отровна синьо-зелена субстанция, не само че ще замърси всичките подпочвени води в района, но и ще изтрови маса птици и дивеч.

• 4 9
• Докладване

В България нямаме нужда от инвестиции, които да разрушават природата и замърсяват водата! В Трън специално, много негови жители, се насочиха към био производството в малки ферми и имат вече не лоши доходи.

Не мисля, че в дългосрочен план тези инвестиции ще са особено полезни, и най-вече ефективни за икономиката, дори и за такава малка община като Трън. Другото е сами да вкарат вълка в кошарата.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#17] от "Георги":

Прав сте. В най добрия случай инвеститорите ще наемат 400-500 човека, на минимална или близка до минималната работна заплата, ще оцапат територията на няколко десетки хиляди души, в момента в който добива стане нерентабилен, ще зарежат всичко и ще остават на хората куп проблеми.
Печалбите от продажбата на злато ще заминат в някоя офщорка и така.

• 0 9
• Докладване

Хората в Трън нямат проблем с екологиятта, но определено имат проблем с ниски доходи.

На практика избора е между нищета и просперитет, а лобито на зелените разбира се подкрепя това всички да живеят в бедност (обаче ще им е чисто на хората!)

• 8 0
• Докладване

До коментар [#2] от "Nil satis nisi optimum":

Аха, дошли да инвестират- друг път! Дошли са да крадат и то безогледно!

• 0 6
• Докладване

[quote#6:"Nil satis nisi optimum"] Ако в една махала на Пазарджик се проведе допитване за задължително носене на "бурки" от жените, трябва ли да се приеме за задължителен на съответната територия? [/quote]

... махала и община са различни понятия... не съм чувал за махленски референдум (махленско обсъждане) ...

• 0 4
• Докладване

[quote#20:"Tsvetan Vuchkov"]На практика избора е между нищета и просперитет, [/quote]

... мдам... колкото просперират и от дърводобива, и от туризма...

• 0 3
• Докладване

[quote#20:"Tsvetan Vuchkov"](обаче ще им е чисто на хората!) [/quote]
Ти, ако живееш на село, какво ще предпочетеш - внукът ти да е безработен и ти да вадиш пресни и чисти зеленчуци от градината или внукът ти да има 20 години работа и после 50 години нищо поникнало да не става за ядене?

• 0 3
• Докладване

Е да де ама внукът ти не е козел да пука само зеле и моркови. Иска и мръвка, иска да иде на море. иска да си хване гадже, а като е безеработен с какво ще замае девойката? ще рече ела да видиш деда ми кви картофи големи вади? направо го е лапнала ша знайш айде стига глупости. само със земеделие не се живее. ако беше така всички села във велинградско дето имат хиляди декара супер картофи щяха да са милионери. една мина, изградена по всички европейски изисквания само би съживила меко казано умрялата икономика на трънския край. защото дайте да си говорим истината какво бъдеще има трън? за земеделието казах. туризъм? за 25 години един хотел и едно вилно селище. какво им попречи за това време да развият туризма. и като иде човек там какво да види един връх руй и едно ждрело. то това и в наше село го има. и като поиска да седне някъде да обядва ядец няма къде, щото нема ресторант. община трън планира 1000 лева приходи от туристически такси, какъв туризъм какви пет лева. а колкото до замърсяването Панагюрище има минна дейност от 1964 година и по логиката на т. нар. еколози досега не би трябвало един жив човек да е останал, ама не е така.

• 3 1
• Докладване

Ето ви линк с една статия и за "умрялата" община Антон. Около която има не една а цели 3 минни компании. и си има и туризъм и чиста вода и поскъпнала цена на недвижимите имоти и щастливи хора, които работят срещу хубави заплати.

• 3 1
• Докладване

Значи, областния управител д-р А. Александров взима страна в полза на фирмата. Според мен, тази му постъпка и мотивите му трябва да се оценят от компетентен орган.

• 0 3
• Докладване

Интересно защо Минната камара не се занимава с разрешението на камарата социални и екологични проблеми натрупани от минното дело вместо да опитва да блокира засегнатите от проекта българи да си кажат мнението?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#12] от "dun":

Ми бягай на село и напусни София, щом толкова те кефи.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#29] от "The_Curious":

това съм направил вече от три лета - още малко довършвам къщата за зимно пребиваване и ще идвам в софия само по "голяма нужда", както казва един приятел

дотук за тези три години се приключи с болките в гърба (които лекарите бяха казали че са завинаги), кашлицата и болките в белите дробове (които лекарите ми обясняваха че е астма и е завинаги), никой от семейството не е боледувал дори и от настинка, а когато гледам моето дете сред други деца те ми изглеждат като бавноразвиващи се - и умствено и физически!

пък и харчовете там са около 350-400 лв. на месец вкл. и малкото бензин който ползвам

• 0 2
• Докладване

До коментар [#30] от "dun":

ОК, ама при мен същия ефект имаше преместването от село в София, плюс десетина кратно увеличение на дохода и сега мога да си позволя да си купя каквото искам от бившите ми съселяни, без да се мъча да го произведа сам. А мога да избера и по-качествени продукти, които да си позволя да плащам, например екстра върджин зехтин директно от Гърция, за което преди не можех да си помисля. Да не коментирам как на село няма театър, плувен басейн, училището е допотопно, а забавленията са напивания и сбивания, вместо учене на нови неща и лично развитие.
Може би, ако си се иградил като личност в града, на село да си почиваш, но обратното ми се струва неадекватен вариант.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#25] от "stargazer77":

Ждрелата са две - на всички известното -това на река Ерма (Трънското) + още едно на река Ябланица - Ябланишкото ждрело, т.е. ако отидете на място можете да видете не просто едно ждрело. Второ не можете да сравнявате така мина с мина, все пак те са различен добив - в Панагюрище и Антон, не са за добив на същите пол.изкопаеми, нито работят по същата технология. А примери за замърсяване от "индустриално развитие" имаме достатъчно, например все още се събират пари за болни от левкемия деца от района на Куклен и не само там...

• 0 0
• Докладване