План на здравното министерство за промени във Фонда за деца притесни граждани и политици

План на здравното министерство за промени във Фонда за деца притесни граждани и политици

© Георги Кожухаров



Министерството на здравеопазването подготвя промени в работата на Център "Фонд за лечение на деца". От Обществения съвет на Фонда и граждански и пациентски организации обаче изразиха притеснения, че ведомството планира да ограничи прозрачността и гражданското участие в работата на центъра.


Пред БНР вчера заместник-министърът на здравеопазването Атанас Кундурджиев заяви, че Общественият съвет към Фонда за лечение на деца може да съветва и да взима "концептуални решения", но не и да определя дали деца да се лекуват, или не, каквато е функцията му в момента. Причината по думите му е, че в него членуват много неспециалисти - журналисти и хора, които не са с медицинско образование, които нямат експертността да преценяват случаите, особено сложните като трансплантации и операции. Кундурджиев увери, че първо ще се изчакат резултатите от одита на финансовото състояние и прегледа на нормативната база от новия директор на фонда и след това ще се прецени какви промени са необходими. Ден по-рано пък служебният министър на здравеопазването Илко Семерджиев заяви, че сегашният правилник и функцията на съвета са неадекватни.


Ще последват ли протести




Зад тези думи от Обществения съвет и граждански и пациентски организации заподозряха план за ограничаване на прозрачността в работата на Фонда.


""Има нужда от диалог с Министерството на здравеопазването и ако Министерството на здравеопазването не е готово този диалог да се случи по нормалния начин, той ще се случи по ненормалния начин, който вече знаем какъв е, тренирали сме го", коментира днес Надежда Цекулова, бивш член на обществения съвет на Фонда, в предаването "Лице в лице"по Би Ти Ви. Тя уточни, че доколкото все още няма официално обявено намерение за промени в правилника на фонда, няма и намерение за протести, но е важно да се изостри вниманието на обществото към проблема.


Как действа общественият съвет във Фонда


Надежда Цекулова днес посочи, че общественият съвет е създаден, за да подпомага финансово и организационно лечението на деца, а не като форма на медицински консилиум. Тя и д-р Боряна Петкова опровергаха критиките от здравното ведомство, че решенията къде да се лекува едно дете се взимат от обществения съвет.


"Фондът е вторичен разпределите на средства. Решението дали едно дете да се лекува в чужбина, или не, се взима въз основа на експертни решения – това са две становища, които ако си противоречат, се търси трето. След това случаите се обсъждат в обществения съвет и се взима решение, но то е въз основа (на тези медицински решения - бел.ред.)", заяви д-р Петкова.


Надежда Цекулова изтъкна, че дейността на обществения съвет е важна, защото той следва да бъде гарант, че администрацията на фонда си е свършила работата, че е потърсила достатъчно на брой експертни становища и че интересите на нуждаещите се от лечение деца няма да бъдат накърнени за сметка на интересите на заинтересовани лечебни заведения.


Тя посочи за пример случая с 7-годишния Байрам Али, който привлече общественото внимание, след като фондът му отказа лечение в чужбина. След широко медийно отразяване обаче институцията ревизира решението си. "Защо взимаме под внимание не становищата на детски уролог и детски нефролог, посочили, че той (Байрям Али - бел.ред.) трябва да се лекува в чужбина, а взимаме под внимание становището на националния консултант по трансплантология, който нито е детски уролог, нито е нефролог", попита Цекулова.


И политици се включиха в дебатите за фонда


От коалиция "Движение Да, България" се присъединиха към настояването на граждански активисти и участници в обществения орган промените в правилника да са насочени към повече прозрачност, вместо към по-малко.


"Детското здравеопазване е една от сферите на особен интерес и приоритет на политиката ни, затова смятаме за неморално въпроси, засягащи здравето и живота на най-уязвимите български граждани – болните деца, да се решават непрозрачно и централизирано", пишат в позицията си от коалицията. "Движение Да, България" настоява Общественият съвет да остане гарант за законосъобразно изразходване на средствата на Фонда, вместо да се превръща в медицински консилиум.

Коментари (14)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6471 Неутрално

    Гражданският контрол върху дейността на здравните работници-администратори трябва да е задължителен

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  2. 2 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Дневник, вие сте спецове по тази тема - помня тук не спирахте да вадите статия след статия, сега да видим какво ще кажете за решетниковското кадруване?

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  3. 3 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Това е може би единствената държавна структура с граждански контрол и това е голям трън в очите на чиновниците. Не може така някакви си граждани да им се бъркат. те са най-великите, а раята няма право на глас. Докато манталитета на държавният служител не бъд епроменен, ще имам пробелми в държавата. СЛУЖИТЕЛИТЕ не случайно се наричат служители, а са си помислили доста неоснователно, че са ни шефове и най-нагло се опитват да се държат като такива.

  4. 4 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5405 Неутрално

    граждански контрол във всяка структура.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  5. 5 Профил на mastikata
    mastikata
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Крайната цел е нито едно дете да не види лечение в чужбина - всички държавни пари за здраве, по всички нива трябва да се усвояват "патреотично" от ншите си шопари.

    Граждани бият ПРАСЕТА брат!
  6. 6 Профил на eqy50503529
    eqy50503529
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Мисля ,че е съвсем логично решението за лечение в чужбина да се взема само от експерти.Само те са наясно с потенциала на българското здравеопазване да се справи с един или друг случай.Журналистът може да присъства,даде мнение,да огласи информация,ама да участвува във вземането на решения е абсурдно.

  7. 7 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4856 Неутрално

    До коментар [#4] от "КМЕТ В СЯНКА":

    Граждански контрол се упражнява по два начина: На избори и на улицата! Трябва да се научим да излизаме на улицата не само, когато огладнеем (Жан Виденов), когато управляващите са безумно нагли (Пеевски в ДАНС), а и при опраскването от ББ на съдебната реформа!

  8. 8 Профил на Starec
    Starec
    Рейтинг: 754 Весело

    [quote#5:"mastikata"]
    Крайната цел е нито едно дете да не види лечение в чужбина - всички държавни пари за здраве, по всички нива трябва да се усвояват "патреотично" от ншите си шопари.[/quote]
    Извинявай, ама май си прекалил с ... (ника си искам да кажа). "Държавните пари за здраве" - т.е. за лечение на деца в чужбина са гласувани и ги има. И няма абсолютно никакъв начин те да се харчат "вътре" за плащане на наши лекари и болници.
    Въпросът тук е да се харчат точно за децата, които се нуждаят най-много. И Цекулова го казва: вземат се писмени становища на експерти, а Обществения съвет контролира - взети ли са становища и от кои експерти точно.
    Естествено, че Съвета не може и не трябва да се превръща в Консилиум - членовете му не разбират от медицина.
    А пък "Да България" са усетили политическата аванта и бързат, бързат да подкрепят това мнение. Прави са в случая, ама като изобщо не им вярвам пусто. И все ми Раданеят някак си...

    Поздрави
  9. 9 Профил на antropos
    antropos
    Рейтинг: 561 Любопитно

    До коментар [#2] от "oporna_to4ka":

    Нима виждате принципна или съществена разлика между Москов и Семерджиев? Аз - не!

    Sic transit..
  10. 10 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10410 Неутрално

    Предишния скалъпен процес не е решен, а падането на завесата продължава...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  11. 11 Профил на Ridiculous Върнете стария сайт!
    Ridiculous Върнете стария сайт!
    Рейтинг: 786 Неутрално

    До коментар [#6] от "eqy50503529":

    Няма доверие към експертите и затова от ключово значение е гражданския контрол.

  12. 12 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8541 Неутрално

    Ами те не искат контрол, когато става въпрос за пари. Искат да си ги харчат на тъмно.

  13. 13 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 729 Неутрално

    Министър Илко - идеологът и създателят на великолепната ни Здравна каса - ни каза с менторски тон, че сега ще я оправя. Щели да му трябват едни нищожни 200-300-400 милиона лева, за да въведял нова компютърна система. Сега виждаме, че се е заел да "оправя" и фонда за лечение на деца.

    Това са един безобразен президент и неговото безобразно служебно правителство. Кой им е дал мандат за подобни действия? Това не е тяхна работа.

  14. 14 Профил на Starec
    Starec
    Рейтинг: 754 Весело

    [quote#13:"Smoke"]Щели да му трябват едни нищожни 200-300-400 милиона лева, за да въведял нова компютърна система. [/quote]
    Вярно е, ще я въведе.
    Преди 17 г. същия зъболекар като пръв шеф на Касата изхарчи 35 милиона долара - подари ги на индусите от "Аремис-софт" и икономиса няколко от тях за да си направи институт. И за да се назначи като почетен директор на Международен институт с трима души персонал + секретарка Деница С.
    Компютърна система днес няма - докторите пишат полу на ръка, полу с локални програми с кръпки.
    Днес - ново време, нови възможности. Не 35 милиона а 350 - пак за компютърна система. Може би са спазарени и черноработници от Малави или Замбези - щото у нас програмисти няма, нали тъй?
    А пък в "Парадайз-център" какви красиви офиси има - само за "Мега-Супер-Гига-Международен институт по здравеопазване, здравно осигуряване, източна, западна и извънземна медицина". С 222 души персонал и с кабинет за Ултра-Почетен Директор-Председател-Управител - д-р на всякакви науки И. Семерджиев.
    Търси се вече и секретарка, че старата нещо...

    Поздрави




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK