Общинският съвет в Трън ще избира нова дата за референдума за златодобив

В това Трън няма ли братчеди които да берат злато.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Трябва да има и още една точка в референдума.Населението каква икономика иска да се развива в Трънския край.

• 8 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "mentra65":

Отиди виж, какви са трънчани .. Шопи та си иб*ло мамата..

Пожелавам им успех, парите не са всичко..
Златните мини причиняват доста замърсявания поради методологията на работа.
Както и шистов газ ни притеснява, като бъдеща възможност, така за тях тази възможност е притеснителна..

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

Дали жителите на Трън ще платят стотиците милиони неустоики? И дали ще продължава да се оплакват, че са бедни и нямат работа?

• 17 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "chicago514":


[quote#3:"chicago514"]Населението каква икономика иска да се развива в Трънския край. [/quote]
Населението не иска икономика. Иска да лежи и да му се дават пари, колкото на работещ в Германия или Холандаия в наи-лошия случай...

• 15 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "Nil satis nisi optimum":

Каква икономика бълнуваш ?

1 мина подсигуряваща 400 работни места, къртовски труд под земята, обикновенно заплащане и вероятни замърсявания..

• 7 18 Коментарът е обиден или неуместен

Имаме злато, а държавицата потъва в дългове и единственото на което се разчита са пари по програми финансирани от НЕГОВО ВЕЛИЧЕСТВО ЕВРОПЕЙСКИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ.

• 10 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#3:"chicago514"]
Трябва да има и още една точка в референдума.Населението каква икономика иска да се развива в Трънския край.[/quote]
Сакън!! Ще се изокат че искат да са силициевата долина на Европа

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "sv3tli0":

Каква икономика? Същтата каквато канадската фирма прави в Канада. Там добивът на злато е голям процент от БВП и от благосъстоянието на хората. И доста други държави добиват злато и са си добре...

• 13 7 Коментарът е обиден или неуместен

Браво на трънчани! Нова мина означава хвостохранилище, което ще съдържа отпадъчни води от добива и остатъчни метали и химикали. Всичко това отива в почвата и замърсява води, почви и цялата природа! Увреждане на здравето и повишаване на смъртност на местни и миньорите!

И за какво - 400 работни места с под средната заплата, 1-2% от златодобива за държавата, 98% за фирмата и разбира се - рушвети на чиновници в София ... Местните помнят какво е златодобива и мината, как влияе!

• 5 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "spiegel":

Държавата сме всички ние, а това което стои зад проекти увреждащи хората и природата, са корумпирани държавни/общински чиновници! Ние ги поставяме там и им даваме власт и заплати, за да си оправят личното положение и пари!

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#11:"iceman_bg"]1-2% от златодобива за държавата, [/quote]
И защо не скачате срещу другите 99%? Само сламката в братовото око ви пречи, а не виждате гредата в своето.

• 14 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Nil satis nisi optimum":

Нали точно това казвам! Малка концесионна такса за държавата, не за местните срещу огромна печалба за фирмата, и то за сметка на здравето и природата на един регион!

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

Напълно подкрепям местните, във България
златото е малко като рандеман, а сме гъсто
населени. Не сме като Канада !!!

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "iceman_bg":

То за това канадците са най-бедни, най-болни и с най-замърсена природа - заради фирми като тази. Има много хляб да изядат докато ни настигнат...

• 14 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Nil satis nisi optimum":
"Там добивът на злато е голям процент от БВП и от благосъстоянието на хората"

Нещо в цифри ако може?

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

БХ лично е подписал за няколко концесии във вреда на обществото.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "Scharnhorst Effect":

Страната е с най-големия добив на цинк и уран, и също така е със съществени добиви на злато, никел, алуминий и олово. В северната част на Канада повечето малки градчета са се развили като миньорски и дърводобивни центрове.
От най-популярното място за справки - Уикипедия. За цифри си търси сам специализизана литература. Има!

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "Nil satis nisi optimum":

Ясно, големи приказки с никакво покритие. Като твърдиш нещо следва да го подкрепиш с конкретни факти.
Пак да попитам, какъв процент е добивът на злато ор БВП на Канада?

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Nil satis nisi optimum":

какви неустойки като няма концесия ?

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "Scharnhorst Effect":

то и тук канадци добиват НАШЕ злато за без пари !!!

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

„Асарел-Медет” АД е акционерно дружество с двустепенна система на управление.

Управителен съвет:

Димитър Цоцорков - председател на Управителния съвет

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "Scharnhorst Effect":

ОК, досаднико. ПРочети "География. Том 107" издание на Софийския университет... Малко е дълго, но четенето "сляпото окато прави"

• 9 2 Коментарът е обиден или неуместен

Сърбите също трябва да знаят - тяхното защитено езеро Власина е само на 40 км и имат малък курорт с вили за отдих ! Да се обединят с трънчани И браво на местните- въпреки манипулациите и заплахите, разбират, че вредите от тази мина са много по-големи от т.нар. ползи от мижавите работни места Веднъж изгубени, здравето и чистатата природа не могат да се върнат, а Асарел медет ще отиде след 10 г. да съсипе следващото място. Хората искат работа, районът е екологично чист, а безработните цигани там да отглеждат всякакви био продукти( гъби, картофи, орехи, ябълки..); да се инвестира в цехове за преработка на храни..

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Провеждането на референдуми стана практика за прокарването на популистки заигравания. Престъпно и непочтено е да се впряга населението, да дава становище по тези, които не са в сферата на обичайната компетентност на гражданите. Това става с подвеждащи елементарни въпроси, благовидни и добронамерени на пръв поглед, зад които обикновено се крият други интереси. Справка: истерията раздухана срещу ПРОУЧВАНЕТО!!!на шистов газ от руските формирования в България на разни Шаренковици и БСП, които са представители на руските олигархически интереси . Сакън да не се открие газ , за да върви руската далавера. Както и за Белене, когато бабичките по селата бяха мобилизирани да се произнесат "компетентно" по въпросите на ядрената енергетика. И двата референдума ни струват 3 милиарда Белене ,потънали в касите на БСП и джобовете на руските и олигарси и други милиарди за купуване на руски газ на цени двойно по-високи от европейските, договорени от Р. Овч.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Nil satis nisi optimum":

И кво, викаш - и ние да добиваме и да сме си добре, а? Режеш баницата, па ядеш...

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

Държавата и инвеститорите срещу референдума
Иначе българинът управлява...
Добре, че един холандец (говорещ перфектно български) освети непрекъснатия натиск срещу хората в Трън.

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

Впрочем концесионната такса осигурява по едно кафе месечно на всеки българин

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "penetrating":

Впрочем, какво трябва да осигурява концесионната такса?

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Защо ли при социализма не добивахме трънско злато. Едва ли е било, за да пазим природата, защото уранът, който добивахме, едва ли е бил по-безвреден.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "Darth Plagueis":

Нямам база за сравнение , но всяка страна която продава ресурсите си вместо да произвежда е готованец.
Единственото смислено сравнение, което ми идва наум е суверенния фонд на Норвегия, където отиват приходите основно от продажбите на нефт с идеята, че и бъдещите поколения норвежците имат право да спечелят от тези ресурси, понеже са ограничени и свършват.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "iceman_bg":

Точно това означава, който иска да добива злато ще трябва да си направи хвостохранилище. Хвостохранилище- Утайник съоръжение за утаяване на промишлени води. Не е атомна площадка!

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "penetrating":

Аз пък си мисля, че всичко е въпрос на по-изгодна сметка според конкретния случай. Например, ако за нас е по-скъпо и неизгодно да създадем златодобивна компания, логично е да отстъпим процеса на друг. Ти имаш ли сметка колко би ни струвала такава компания, тя с каква ефективност ще работи и какъв приход ще носи в хазната? За да можем да сравним с това, което получаваме като концесия.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#31:"Роси"]Защо ли при социализма не добивахме трънско злато. Едва ли е било, за да пазим природата, защото уранът, който добивахме, едва ли е бил по-безвреден.[/quote]
Тогава, такива либерстични глезотии, като 'местен референдум' и т.н. нямаше. Яко бой и 'народна милиция'.
Все едно тези около Кремиковци, Пирдоп, Златица, Бухово, Симитли, Елешница и т.н. са ги питали?!
Уви, не

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Разбира се, едно членство в еврозоната ще доведе до значителни предмства за бг икономиката, но България и българите не са узрели нито политически, нито икономически.

Там, където лесно и без последствия изчезват милиарди, където масовия тъпак е убеден, че България внася повече в ЕС-бюджета, отколкото получава, където Курнелия може да твърди без последствия куп лъжи за санкции, кисели краставици и 'патоци', а (п)резидента е посочван от Решетниковчета, където на населението са му 'проблем' някакви имагенерни бюрократи в Брюксел, но не са му проблем присъдата на Брендо и бюрокрацията в собствената община, съд и държава..
Ами, така погледнато е по добре без евро

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "sv3tli0":
[quote#7:"sv3tli0"]подсигуряваща 400 работни места[/quote]
Гербер, населението на община Трън е всичко на всичко 4000 човека. От току що роденото бебе до последния побелял бастун./Повечето са от последните , разбира се./ А ако попиташ НОИ Перник , колко човека се осигуряват /работят по правилата демек/ в общината едва ли ще са много повече от 40. От тях 90 процента на държавна издръжка.Нарочно пиша държавна, щото съм сигурен , че там общината няма собствени приходи дори за чистачката в кметството. Всичко идва от софийските данъкоплатци. Заплатата на кмета дори. Апропо, същия дето прегази дете преди известно време. И даже Боко му се скара и прокоратурата го разследвА. Е, още е кмет и върши обичайните гербави золуми. Като този референдум например.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "valtoro":
[quote#15:"valtoro"]България
златото е малко като рандеман, а сме гъсто
населени. [/quote]
Населението на община Трън е 4069 човечета на 573 и половина кв. километра. Гъстота - седем калпака на квадратен километър. С тенденция след пет години да е двойно по-ниска.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "zegi":

Браво, бастун говори за бастуни ..

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "sv3tli0":
Милиционерин, нещо по същество кажи. Кмета ще влиза ли в кауша , че сгази детето или Цацаров и него ще спаси. Както много други гербави , БСП и ДПС престъпници. Е , нали знаем кой го назначи.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

"Аз живея в най-хубавaтa и най-разнообразната страна на Европа."
"Europe's poorest people are living on the richest land in the world."
Думи на Патрик Смитьойс - един объркал посоката имигрант. И направил сайт с името "Моя нов роден край". Изгледайте филмчето му относно добива на злато. Засягат нашия стар роден край!

http://www.mynewhomeland.org/

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "zegi":

"Въздух под налягане" кипи, реве, плюе ама нищо реално не променя.. Така и ти.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Nil satis nisi optimum":

Нямам достъп до том 65143 на "География". И нямам никакво желание да го търся.
За трети път питам: Какъв процент е златодобива от БВП на Канада?
Понеже нямам никакъв конкретен отговор, те слагам в категория "Плямпало" и преставам да се занимавам с теб

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "Darth Plagueis":

Не, но имам идея за разрухата, която остава след приключване на ресурсите и тя досега никога не е била отговорност на фирмата-концесионер и рекултивирането и струва многократно повече от концесионните такси. Така, че ако искаме да живеем в екологична среда трябва да се бръкнем още
Затова икономическия смисъл ми убягва.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен