Лаура Кьовеши: Формулата срещу корупцията - независима специализирана прокуратура (допълнена)

Нещо съм предубеден към "независими" институции. То и сега уж съда е независим, но се сещат за своята независимост само когато някой се опита да ги накара да работят. Или когато се опитат да им пипнат заплатите...

Институциите трябва така да са организирани, че да са ЗАВИСИМИ ОТ НАРОДА. И да има кой да носи пряка отговорност!!!

• 48 18 Коментарът е обиден или неуместен

Цаца, Шиши, Цвъцвъ, Боко, Корни ... тая женица кви ги плямпа бе?

• 16 50 Коментарът е обиден или неуместен

“Този метод на работа, ако се приложи у нас, би намалил броя на върнатите дела и оправдателните присъди, коментираха юристи.”

Защо някой смята, че върнатите дела и оправдателните присъди тук е резултат от недостатъчен опит у съотв. институции, напротив?!

• 5 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Емил Минчев":

И аз това се зачудих!Може румънката да назначава..

• 9 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"Дундурук"]Е зависим е от тези, които са го назначили.[/quote]Зависим е от когото си поиска - там е работата! И тези, които са го назначили не могат да го бутнат! Сам си е началник, вместо народа да му е началник.

Отдавна съм си го мислел, какво ли ще стане ако съдебната система е пряко подчинена на Президента.
Първо - независимостта на съдебната система се запазва понеже Президента по Конституция е независим.
Второ - Президента носи отговорност и за слабости в тази система хората ще имат кого да винят! Не може да се скрие зад анонимна или колективна отговорност.
Трето - личния егоистичен интерес на човек да остане в историята с нещо добро ще кара Президента да ръководи системата в интерес на народа.
Четвърто - народа ще подхожда доста по-отговорно към избора на Президент.
И още има...

• 14 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "Един препатил":

И изискването първо да има усшпешна лустрация.

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

"...отделно действията по разследването се следят от съдебна инспекция, която е под контрола на Висшия съвет на магистратите..."


Това е много, много важно, след като в процеса на разследвания много от тях се окепазяват умишлено. Но пък - в последната си част, за контрола от ВСС - и всичко става безмислено...

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Утопия. Това в България не може да се случи и след 10 години.

• 7 9 Коментарът е обиден или неуместен

Права си е госпожата, но каква полза от закони, когато самото им прилагане е извратено. Най-важната зависимост на политическата ни класа е тази от ДС и КГБ! Всичко друго е следствие, а не причина.

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "cristo_n":

>Зависим е от когото си поиска - там е работата! И тези, които са го назначили не могат да го бутнат! Сам си е началник, вместо народа да му е началник.


Тук си в голяма грешка! Давам пример:

Агенцията за ядрено регулиране е независима. Как си представяш народа да й е началник? Какво разбира средния човек от енергетика било то ядрена? Как си представяш масите да вземат решение за материя която освен всичко друго може да бъде свръх опасна?


>Второ - Президента носи отговорност и за слабости в тази система хората ще имат кого да винят! Не може да се скрие зад анонимна или колективна отговорност.

Е й? Президента ще е виновен. Сега Цацаров е виновен. После някой друг. Въпроса не кой е виновен, а това кой определя кой е виновен. Ако системата може сама да обвини висшия си ръководител тогава тя е независима


>Трето - личния егоистичен интерес на човек да остане в историята с нещо добро ще кара Президента да ръководи системата в интерес на народа.
Четвърто - народа ще подхожда доста по-отговорно към избора на Президент.

Това са милиционерски глупости ти силан авторитарна власт. Това не работи - виж Русия виж Турция виж всички слепи дето вярват на лидерите си.

Трябват работещи институии а не силни лидери. Не слуачйно Европа масово разкра монахрхията или я ограничи до представителни функции защото битието на хората завсеше от качествата на владетеля в съотвения момент

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "bitaka":
Моля моля! Не е бор чвор а БорК*Р

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "cristo_n":

Ако иска атакува и фалира банки и банков надзор, както и БНБ аки се опита да помогне

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

с гласуване за ДАБГ и НР ,става възможно съществуването на такава прокуратура и в България ,останалото е гласуване ЗА "повече от същото" и ЗА още по силна мафия

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "cristo_n":

>Институциите трябва така да са организирани, че да са ЗАВИСИМИ ОТ НАРОДА. И да има кой да носи пряка отговорност!!!

Не може народа да раздава правосъдие. Не може някой който не разбира от нещо да взема решения за него.

(НЕ)Зависимостта в Бъгария идва освновно от две неща: политиците са масово виновни за икономически злоупетреби а от друга ако се превъвне системата в наистина свободна същите тези полици ще бъдат подведение под отговорност.

Това със лидерите и народа са химера. Силна институционална власт, с това което САЩ прилага 'check and balances'

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Тази формула е ясна най-много на комуноидо-милиционерите. За това нашенската ''прокуратура'' се екипира с продажни или верни техни ибрици. За това се обгрижва лицето, което по тяхна воля я оглавява. За това с цената на всичко се опазва беззаконието, което ТЯХНАТА институцийка произвежда или нищоправенето и/струващо десетки милиони на гражданите/.

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

Ключовите думи са "независимост" и "подкрепа".

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Тая държава няма да свърши добре.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "BG New":

А защо само прокуратурата да бъде преоснована? Как ще обясниш на прокурорите със стаж до пет - десет години, че когато са решили да станат прокурори, а не съдии, изведнъж са станали неграмотни, макар и да са завършили един и същи факултет, после са били в НИП като младши прокурори с останалите си колеги младши съдии. С какво, те са по-неграмотни от колегите си. С какво право, едните ще останат в системата, а техните връстници най-общо казано, ще я напуснат уволнени и вън от съдебната система. С какво излизането от съдебната система и поставяне на прокуратурата в зависимост от волята на всяка една политическа сила, която е на власт ще я направи по-добра. Нима МВР работи добре, след като е в изпълнителната власт, кадрите постоянно се сменят, напускат, уволняват ги, за да дойдат нашите хора.
Имаш ли мисъл в главата или като Катон все повтаряш за Картаген.

• 13 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "iceman_bg":

Добре бе мама му, ти кога мислиш че се изкарва повече, когато разбиеш каналите или когато ги оставиш да работят?
То по Тошово време това си беше работа на държавата

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "kalingeorgiev":

Тая държава няма да свърши. Закопала е Османската империя, закопа СССР, ще закопа и ЕС. 1300 год са това, нема да свърши толкова лесно

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "svoboden":

Никой няма да те разбере пич. А си прав иначе

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Евала - тая като я гледам, ако се премести с все специализираната си прокуратура у нас и се захване с Цацьо, така ще му се изпотят очилцата, че ще забрави майчиното си мляко...

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#10:"svoboden"]Не съм видял успешни държави да прилагат румънските постановки според които всеки е виновен до доказване на противното.[/quote]

Румънският "челен" опит бе приложен в Македония. И там има един триуфират от независими прокурори начело с Катица Янева. Видяхме докъде я докара Македония...
http://www.glasbgmk.eu/специален-прокурор-на-македония/

• 11 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "uq":
[quote#34:"uq"]1300 год са това, нема да свърши толкова лесно[/quote]

Имах предвид Румъния....

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Двата най - висши поста са в ръцете на ..етническа унгарка и етнически германец. Това ме навежда на мисълта., да не си внесем няколко от Германия или други северни страни? Нали сме европейска страна? Намирам това за много удачно, защото няма роднини деца и тн. Просто си знаем колко много нашата МАФИЯ е отмъстителна. Няма нищо общо с качества или знания ,вероятно в България има "шепа спартанци". Просто чужденецът е по освободен от схематично мислене.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "oliverstone":

Мястото на прокуратурата ДО съда, а не долу ПРЕД съда, както и военния принцип на единоначалието са изначално сбъркани, това се вижда ясно от досегашната липса на резултати.
Адвокатите не са част от съдебната система, а не съм чул колега да се тръшка и тюхка, че състудентите му съдии са облагодетелствани, защото са в съдебната система, а той - отлъчен в адвокатурата като некадърен, защото не е част от тази система - напротив.
И да - Картаген трябва да бъде разрушен. Просто се налага, ако искаме да имаме правосъдна система.

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

#КОЙ би позволил нещо подобно да се случи тук? А и при положение, че населението не оказва съпротива, това звучи като научно-фантастичен сюжет.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

И колко специализирани прокуратури станаха - ние си имаме вече специализиран съд и специализирана прокуратура за борба с организираната престъпност и тн., сега още една .. ми то дай да има специализирана прокуратура за борба с кражбите, спец прокуратура за пресъпления срещу личността, за престъпления срещу финансовата и данъчната системи, за престъпленията по разрвата .. Пак много специализации малко реализации - тоя смешен спец съд в момента е един изроден израстък към и без това изроденото положение в съдебната система ..

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "oliverstone":
"А защо само прокуратурата да бъде преоснована? Как ще обясниш на прокурорите със стаж до пет - десет години, че когато са решили да станат прокурори, а не съдии, изведнъж са станали неграмотни, макар и да са завършили един и същи факултет, после са били в НИП като младши прокурори с останалите си колеги младши съдии. С какво, те са по-неграмотни от колегите си."

Чакай да ти обясним:

1. Една голяма част от прокурорите са бивши полицаи, после бивши следователи, които са завършили право в Милиционерската Магнаурска Школа, или в право в Технически университет, или в най-добрия случай ЮЗУ Благоевград- без изпит на МВР кадри.

2. Друга голяма част от прокурорите - кадърни - ги купуват, избутват и затрупват с дела или просто ги отчайват и подчиняват. Най-устойчивите ги пращат да се борят с дребната престъпност.

3. И идваме до голямата разлика между съдебна система и прокурорска система. При съдебната - има различни инстанции, всяка с по няколко съдии/заседатели, като една от друга инстанциите са независими. В прокуратурата - всеки прокурор е сам за себе си, а всички прокурори заедно и поотделно са подчинени на Негово Превъзходителство, Достопочтения и Непогрешим Цацаров. Последният има и мнозинство от 17 души във ВСС, разпределено в 2те колегии. А над Цацаров са само Бойко, Делянчо и Бог!

Ти си прави сметката кое как (не)работи в България!

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Имаме нужда от антипрокуратура. Т.е. някой, който да обвини и преследва Цацаров и компания и да ги вкара в затвора. ЗАВИНАГИ.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

" Формулата срещу корупцията - независима специализирана прокуратура"

А Цацаров даже не си е дигнал задните части, за да присъства!

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "svoboden":

Казваш...при нас е по-добре?
Перфектно успешен модел няма...има сигурен неуспешен модел- нашия. Или..да не правиш, абсолютно нищо.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#14:"cristo_n"]Отдавна съм си го мислел, какво ли ще стане ако съдебната система е пряко подчинена на Президента. [/quote]
Не говори глупости!

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#18:"attitude"]Днес на лекцията и е имало само един !!! прокурор.
Излиза, че и младите и старите прокурори са овче стадо , зависимо от главната Цаца. [/quote]
Страх ги е от накрайника на началника!

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

"всички прокурорски постановления и съдебни актове да са публични"
Цацаров не харесва това. Тука са публични само, които той каже. Впрочем, Цацаров бил ли е на конференцията.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#49:"Роси"]Впрочем, Цацаров бил ли е на конференцията. [/quote]
Цацаров е бил много зает да изслушва оплакванията на уволнени шофьори и секретарки!
Какво ще се занимава с разни глупости като това как да се постигне справедливост в България!?

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

"Формулата срещу корупцията - независима специализирана прокуратура"

За това трябва промяна в конституцията

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Добре звучи!Само,че има огромна опасност всичко да се побългари и тогава от тази евентуална независима специализирана прокуратура ще стане едно голямо НИЩО!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "cristo_n":

не е виновен гл прокурор ,а комунистите ,които прокараха тази система ,нещата са ясно структурирани в Румъния и затова съдебната система работи ,а управляващите внимават какво правят ,много ми хареса за имунитета на министрите ,как може да и м се иска от прокурор само докато са на власт ,а след това имат доживотен имунитет ,супер измислено , така се прекършва апетита на някои хора да се разправят политически с падналите от власт

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Лаура Кьовеши: Формулата срещу корупцията - независима специализирана прокуратура"

Отдааавна си имаме Боркор , госпожо . Люде трябват , люде , С ищах да вършат нещо за ползу роду . Ама не както ние разбираме рода . Като роднини .

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Показни семинари за наивници, резултат от вътрешните противоречия във ВСС ! Тя Румъния, дето все още владее духа на Чаушеско и "Секуритате" цъфнала и вързала, та от 3-4 г. не се спря с повтаряне на глупостите за т.н. наречения "румънски правосъден модел". Сега взеха да канят разни влашки каки, да обясняват що е демокрация и законност и колко били осъдените висши чиновници. Ами там корупцията и политическата репресия е в много по-тежка форма от тази у нас. И правосъдната им система не е много по-различна от тази в Турция и Русия. Не е добре да се насърчава с лека ръка уронване престижа на съдебната система ( не че няма сериозни недъзи). Нищо не става за 20г. с промяна на манталитета на преобладаващата част от населението на една бедна, изостанала институционално, бивша комунистическа балканска държава, в която чалгата стана начин на живот за мнозина, а всеки трети е склонен да открадне от другия или да измами държавата, само и само той да е добре и пъпчивата му глуповата щерка да учи в Англия или да си купи още по-голям джип.Никоя реформа и подобряване на обществените система , не става само с приказки на шепа хора-трябва и една критична маса от избиратели с гражданско съзнание, за да се случи.

• 9 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#6:"chinaski"]Преди си мислех, че след Татарчев по-зле не може да стане, ама дойде Филчев и се оказа, че има и по-лошо, а сега - при Цацата - си е направо ударна бригада, това учреждение! [/quote]

За много къс период мислиш . Прокуратура е имало и през един друг период от време , за който не е позволено и да псе мисли , камо ли да се говори . Иначе щеше поне едно име от тогавашната система да споменеш . На Васил Мръчков да речем - последния преди "промяната " Поканен да оглави съвет от правни корифей в помощ на НС при изготвянето на законите . Многознайковците направиха всичко възможно да елиминират този съвет . И сега каните мамалигарите да ви наливат с фуния елементарни правни знания .

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Госпожите и чудесните и достойни специалисти Моника и Лаура Бяха усърдно скрити от публичности просташки игнорирани от Цацаров и бандата от ВСС. Поимиярите от средствата за масова дезинформация, които две седмици хулеха и черниха за едно кремче Елена Поптодорова мълчат за тези посещения. Ясно е кой им дърпа конците.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

А нашите се скриха в Сандански и започнаха "тричане" на Лозан Панов,ако можеше,щяха и Лаура да я "тричат"

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Слагаме начело на тази"независима специализирана прокуратура" Цацаров. Има ли наивници които да не знаят резултата?

Наистина трогателна е наивността и упоритостта с които се търси "оръжието чудо". Като го намерим ще си легнем на гърба и то ще свърши всичко самичко.

Борбата с корупцията е БОРБА. "Кръв, пот и сълзи" както е казал Чърчил, ежедневни усилия със стиснати зъби и така години наред докато малко просветне.

И няма кой друг да го направи освен НИЕ, гражданското общество, свестните хора в тази държава. Да стоим и да се надяваме, че точно те, корумпираните политици, съдии, прокурори ще направят система която да ги измете е толкова наивно...

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Проблемът у нас не е формата , не е институцията, а корумпираните , некадърни и зависими магистрати , които само блажат от престъпността и дори не се правят че се борят с корупцията и престъпността по високите етажи. Първо някой трябва да се пребори с магистратската мафия и чак след това да се почне по нови правила и с нови хора които да прилагат закона както го правят на запад или поне в Румъния. Иначе ще изчезнем но няма да стигнем никоя страна. И няма политици с топки които да застанат зад тези които ще се борят с корупцията и и престъпността по високите етажи и тогава няма да остане политик, министър, кмет и бизнесмен който да спи спокойно защото всичките са правили по нещо нередно никой не се съмнява.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Бих я поканил на вечеря, но дълго мислих...

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

На срещата не е присъствал нито един български прокурор!?

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ръмънците отидоха напред в правосъдието. Като комшии дано нещо прехванем от тях.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

През 12в. преди Хр. финикийците правят първата митница на Херкулесовите стълбове-Гибралтар-и събират такса за преминаване през протока. Първият по-сериозен конвой за атлантика минава, като плаща митото не в полза на хазната, а за джоба на главния митничар. Корупция от латински "развалям, подкупвам" и съществува дори преди измислянето на парите.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "mrtosh":

Тя също би мислила дълго?..

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

С ГЕРБ, БСП, ДПС„ ВМРО„ ВОЛЯ, МОЛЯ, ... това няма как да стане.

Партии, пропити с мръсни пари, корупция, грабежи, контрабанда...партии, наследници на тоталитарни лидери, кооит обслужват интереси. Партии, които доказаха, че ако управляват още 10 = 15 години в България ще има само цигани и те - 4,5 хиляди.

Е толкова ли сме къспаметни, че да гласуваме пак за тях, толкова сме късопаметни.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

Хубаво го е казала жената и не се съмнявам в добрите й намерения,но тук при нас формулите се превръщат в уравнения с много неизвестни,като едно от тях е медиите.
Добри неща прочетох и не виждам причина следващото НС да не промени в тая посока законодателството.Но има НО,разбира се.Например - на интервютата за прокурори да присъства психолог.Чудесно.Ами психологът чий човек е,ще е попита още на следващия ден мис Пети Владимирова.Ми на Цецо Цветанов разбира се!Средната му щерка почерпила тази на психолога сладолед и втората се похвалила на баща си.Оттам и само негови специални прокурорчета,които няма и да промъцат даже за 6-те апартамента!Ми много ясно,ние да не сме от Левуново!За гл.прокурор в тази прокуратура какво ще се измисли от единия или другия лагер даже ми е бедна фантазията.
Та така,не може да има нищо читаво без читави медии.Айде поне наполовина да са читави.Не.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Явно г-жа Кьовеши е уплашила не когото трябва за да напише така името и: Лауряа

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Че ние май си имаме вече специализирана прокуратура? Наскоро не приключиха ли разследването по КТБ? Колко специализирани прокуратури ни трябват на нас, че да заработи правосъдието в България? Има нещо гнило в "румънския модел"... Аз чакам "Непукистка", за да чуя компетентно мнение.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

Как, ще ги стигнем.... румънците...

Вчера чух за такъв случай - самотна майка на три деца, не успява да си плаща месечните разходи, ток, вода. Вземат и децата и ги дават на приемно семейство на което плащат по 600 лв на дете.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#69:"Яна"]Има нещо гнило в "румънския модел"... [/quote]
Да, защото моделът започна да се развива още по времето на Маковей - типична представителка на комунистическата, сталински тип прокуратура. Знаем как тръгна и свърши моделът "Маковей" - тя бе изритана някъде в чужбина, а сега си докарва хонорари, освен от консултации на македонския премиер (оня със скъпата кола, която нямаше да използва пред журналисти) и с частни посещения, като това по покана на колегата си Светослав Малинов в България... за даване на "рамо" на Кънев и Иванов.
Нямам какво да възразя от казаното от Кьовеши. Жената е казала, че те спазват законите си и не излизат извън рамките на правомощията си. Тънката разлика е, че тук главният прокурор се избира от ВСС и се назначава с президентски указ, а там Кьовеши е избрана от румънското правителство, чиято основна цел е да се бори с корупцията... ако не може истински, то поне на хартия. Днес слушах европейско проучване за това, че Румъния е на първо място сред десетина европейски държави и още три-четири други на Балканския полуостров с 25 на сто "риск от нищета". България е някъде след бившите Прибалтийски републики. Като се запитаме къде има най-много корупция, ще си отговорим, че тя е най-вероятна в най-бедните държави. Румъния е точно такава и много се опасявам, че прокуратурата им е нещо като случая с "труповете в Тимишоара".

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

Към коментар 70, ако не вярвате.
На мен вчера ми го разказаха, но ето го материала.
https://www.24chasa.bg/novini/article/5904827

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "Яна":

Ние не само имаме спецпрокуратура, ние имаме 1500 (шегувам се!) органи за борба с корупцията. Лошото е, че нито съдът, нито прокуратурата искат да се преборят с корупцията. Всеки дърпа чергата към себе си, а органите се боят да не ги закрият и затова много внимават кого преследват. Разликите в нашата и румънската конституции са много, а конкретно относно съдебната власт - съществени. Имунитетът на депутатите и на министрите пречи там, защото отказът не се мотивира от НС или защото е "пожизнен", а тук пречи имунитетът на магистратите, защото не носят никаква отговорност за действията си, ако са в кръга на службата им. Главният прокурор е недосегаем по политически причини, защото КС отмени промяната в КРБ за отзоваването му. КС винаги е бил комунистически и винаги, включително по казуса Пеевски, е имал ретроградна и "про" БКП позиция. Президентът има квота в КС и сега комунистите ще станат пак мнозинство.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#71:"Непукистка"]Като се запитаме къде има най-много корупция, ще си отговорим, че тя е най-вероятна в най-бедните държави. Румъния е точно такава и много се опасявам, че прокуратурата им е нещо като случая с "труповете в Тимишоара".[/quote]
[quote#73:"Непукистка"]КС винаги е бил комунистически и винаги, включително по казуса Пеевски, е имал ретроградна и "про" БКП позиция. Президентът има квота в КС и сега комунистите ще станат пак мнозинство. [/quote]
Точно така, порочният кръг на бедността - комунисти - бедност - корупция - пак комунисти - пак бедност - пак корупция - и... още от същото без край. И сред този пейзаж - симулации на институции. "Трупове в Тимишоара". Страхотно сравнение! Благодаря ти за отговора!

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "Яна":

Тъпотията с цялата тази президентско-магистратска пушилка с "румънския модел" е в прикриването на борбата между Панов и Цацаров, а тя си е на лична основа повече, отколкото на политическа. Противно на закона и правомощията, които има Панов спира работата на сума ти съдии, за да слушат лекции за чуждо законодателство на прокурор с "гръб". Ако я четеш внимателно др. Кьовеши, ще стигнеш до извода, че при тях всичко е "тип-топ" и те проблем с вкарване в затвора на корумпирани политици, министри и всякакви нямат. А за какво са тогава протестите в Букурещ? Ами защото правителството може да промени лекичко нормативните си актове и да измести акцента, като облекчи "нашите" хора. От друга страна, осъдените влизат в луксозни вили, наречени "затвори", като имат право да си намалят наказанието с няколко години с... писане на книги, хахах... Кьовеши е млада и нахъсена, но това изобщо не значи, че не е нечие протеже. Тя избирала прокурорите, с които да работи? Ама тя не е Господ все пак и корупция в Румъния има и ще има, както я има и в доста по- и в най-богатите държави. Тъй че Панов и президентът, който му застана зад гърба (хаха!) заради победата си на изборите нищо не могат да променят заедно и поотделно. Нито имат правомощия, нито желание. Панов просто наду предизборна свирка, направи за държавна сметка политическа ПР акция за Радан Кънев или за Христо Иванов. Казвам за държавна сметка, защото НЕ Е в неговите правомощия да кани чуждестранни гости да обучават българския съд в работно време, нито пък е платил разходите за престоя и труда на Кьовеши от собствения си джоб. Скандална постъпка, бих казала. Много се надявам да получи наказание за това.

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#75:"Непукистка"]НЕ Е в неговите правомощия да кани чуждестранни гости да обучават българския съд в работно време, нито пък е платил разходите за престоя и труда на Кьовеши от собствения си джоб. Скандална постъпка, бих казала. Много се надявам да получи наказание за това.[/quote]
То, кой може да го накаже? И, ако случайно получи наказание, тъкмо ще го използва пак да се самогероизира за пред въодушевената си публика.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#76:"Яна"]То, кой може да го накаже? [/quote]
Формално ВСС го избира, ВСС може да го накаже. Иначе си абсолютно права. Всеки чиновник в тази държава незаслужено се героизира и винаги излиза страдалец за справедливост. Панов е мишка и тази роля му отива като на свинче звънче.

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

На тази жена не й вярвам. Ръси мъдрости на ангро. Прилича на отличничка от езикова гимназия, дето прилежно си разказва урока.

• 8 0 Коментарът е обиден или неуместен

В целия този разговор липсваща е българската прокуратура и нейното ВСС

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#27:"v2k!!!"]Не може народа да раздава правосъдие. Не може някой който не разбира от нещо да взема решения за него. [/quote]Ей тук грешиш най много - народа много добре разбира от това какво е добро и какво е лошо. Всяка една баба, от което и село да я вземеш, има по-добри норми за добро и зло от магистратите, които поради някаквото си там образование са им дали властта да съдят и отсъждат!!!

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Проблемът в България е калпавия депесаро-герберастки материал. В момента в който на калпавия депесаро-герберастки материал му се покаже мястото, нещата ще се наредят.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Свестната и нормална румънка е дошла да променя комунистическата съдебна система в татковината. Кауза пердута. На нея трябваше да й се обясни от самото начало, че например в България измамите не са престъпление. БТВ от 3-4 седмици показва историите на 4-5 жертви (засега) на една и съща измамническа група, състояща се от адвокат, съдия и частен съдебен изпълнител, която с фалшиви записи на заповед краде спестявания и недвижими имоти за стотици хиляди левове на разни хора. Имало обаждания на още много измамени от същите измамници. По всичко личи, че тези измамници си работят най-спокойно от 90-те години. И нищо. Щели да се събират някакви етични комисии на адвокатура или камара на съдебните изпълнители и да решат имало ли нарушения на етиката. Но не се забелязва засега от случая да са се заинтересували прокуратура, МВР или някоя друга държавна институция, призвана да защитава гражданите от престъпници. Така че дори с някакви дребни телефонни измамници в България няма кой да се занимава. Добре е, че чат-пат ги съдят или хващат в чужбина, та да влязат в затвора за някоя година и така да си починем и ние от тези престъпници. Да не говорим за мега комунистическите престъпници, които ограбват България и българите десетилетия наред и над които архи комунистическият престъпник Цацарович е сложил чадър.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

К'ва корупция, бе Кьовеши, к'ви прокурори, че и "специални"?!
Тук няма такова нещо! Вожда каза! Просто "благотворителността" е издигната на по-високо ниво, така че по-богатите да раздават на по-бедните! Е, срещу някоя друга, "дребна", услуга разбира се. Да не се учат на безделие, не за друго!
Някаква мома-недозрейка ще ми учи мъдрия Цацаров! И на "крака" да и ходел! Че тя знае ли от колко "сватби е връщан" тос чиляк?!

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Най-готиното в цялата работа е журналистическата пушилка, как нямало нито един прокурор на ешмедемето на Панов. Анка тая сутрин също се пулеше по Нова, в типичния си стил на скандализирана селска сватя, от тойзи недопустим акт. В същото време от водевила с Бюреков стана ясно, че присъствието на срещата с румънската кощрамба е ставало с ПОКАНИ! Та, колко прокурори е поканил тов. Панов - поименно, моля - и да се попитат дали наистина са били поканени. Щото по същата логика може да се вряка, че на срещата не е имало нито един ядрен физик или цирков артист - макар последният да би бил най на място на поредния раданкъневско-прокопиево-агнешки, селски събор...

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

Да, това е формулата. Гл. прокуратура и мнозинството от ВСС са една обикновена организирана престъпна група. И това е единствения начин да бъдат вкарани в затвора. Казусът е - народът против корумпираната съдебна система. Нека народът да победи. С добро или лошо. Мафията трябва да бъде пометена с всички средства и страната да тръгне напред. В противен случай ни очаква безкрайна агония и мизерия.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Очевидно е, че и г-жа Кьовеши се назначава от румънския ВСС ... следователно ???
Мястото на прокуратурата е в изпълнителната власт, а независимостта се получава с регламента на субординацията, и с размера на възнагражденията !!!
Който иска да лови маймуни с трици - остава си с триците !!!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Размерът на възнагражденията няма никакво значение. Това е тезата на алчните, корумпирани и продажни магистрати. И 20 х. да взимат пак ще взимат подкупи. Законът е за всички. Мястото на престъпниците е в затвора. Независимост и субординация са противоположни неща. Прокуратурата трябва да е извън съдебната с-ма. Виждаме ясно защо.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Коментарът ми (приблизително номер 69 беше), че трябва да се започне с ЛУСТРАЦИЯ като в Румъния е ИЗТРИТ.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен