Увеличават се хората, достигнали възраст за пенсия, но с малък стаж

Бисер Петков, управител на Националния осигурителен институт.

© Юлия Лазарова

Бисер Петков, управител на Националния осигурителен институт.



Увеличава броят на хората, които имат възрастта за пенсия, но нямат необходимия стаж и трябва да чакат по-високата възраст, за да се пенсионират с 15 г. действителен стаж. Това казва в интервю за вестник "Сега" управителят на Националния осигурителен институт (НОИ) Бисер Петков.


Около 23% от новите пенсионери за стаж и възраст през 2016 г. са се пенсионирали на по-висока възраст с непълен стаж, сочат данните на НОИ. Предвиденото нарастване на стажа до 37 г. за жените и 40 г. за мъжете ще бъде все по-високо препятствие за пенсиониране, но, от друга страна, ще води до увеличаване размера на новите пенсии, прогнозира той.


2017 г. ще е първата от 2008 г. насам, в която преобладаващата част от разходите в бюджета на Държавното обществено осигуряване - 54%, се финансира от приходи от осигурителни вноски, казва управителят на осигурителния институт.




Нарастването на трудовите възнаграждения, осигуряването върху реалните доходи е устойчивият начин за увеличаване на пенсиите, казва шефът на НОИ в коментар на идеите на политиците за увеличаване на минималната пенсия на 300 лв. След 10 години една пенсия, отпусната през 2027 г., спрямо тази, отпусната през 2016 г., само заради увеличението на тежестта на всяка година стаж при изчисляването й, ще е с 36% по-висока, сочат прогнозите на НОИ. Сега на минимална пенсия са 462 хил. души, а ако тя стане 300 лв., на минимална пенсия ще са 1.361 млн. души, казва той.


В края на 2016 г. с пенсии под линията на бедност са 1.295 хил. души или 60% от пенсионерите. През 2017 г. 49 хил. от тях ще получат увеличение от 1 юли, когато пенсиите бъдат преизчислени.

Ключови думи към статията:

Коментари (67)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Тази тенденция ще нараства в бъдеще. В момента има хора, работили в чужбина без осигуряване. Става дума за над десет години трудов стаж. Същото се отнася и за част от бизнеса поради същата причина. Има млади хора с добри доходи без осигуровка, които ще останат без пенсия. Това ще се отрази върху пенсиите на учители, лекари и пр. държавни служители в положителен смисъл.

  2. 2 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 274 Неутрално

    поредната тежест върху бюджета.

    хора с безкрайна безотговорност към собствения си живот и с постоянното натякване, че някой друг им е длъжен.

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  3. 3 Профил на svetlio_rm
    svetlio_rm
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#1] от "man_un":

    Сивият сектор си е сив сектор.

  4. 4 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 7741 Неутрално

    Нищо добро не очаква пенсионерите, особено ако доживеят и надминат статистическата средна възраст за двата пола

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  5. 5 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5386 Неутрално

    "Увеличават се хората, достигнали възраст за пенсия, но с малък стаж"
    Последиците от 1991-2006 г когато много работеха в сивия сектор, без осигуровки

  6. 6 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1196 Гневно

    НОИ с неадекватните си тълкувания на закона според човека и некоректната фирма и на практика произвежда ИНВАЛИДИ тези които прескочат трапа а може би това е и целта !
    Има пенсионер има проблем няма пенсионер няма проблем.
    Това е геноцид срещу хората работили и отстоявали правотата даже и в съда чиито решения се неглижират от '' експертите '' на НОИ.
    Там трябва яка чистка.
    Вожда на НОИ би ли ми обяснил как ще му се увеличи пенсията на човек работил в рискови производства като му увеличават още годините и стажът ?
    Ще се пенсионира като инвалид и то по вина на НОИ от неспазване на закони и Съдебни решения.
    Защо за ІІІ - та категория отпаднаха точките а за ІІ - ра и І - ва не отпаднаха и това не е ли пряка дискриминация ?
    Тези пари спестени на некоректни и осъдени работодатели за свещи да си ги харчат.

    "Светът няма да бъде разрушен от тези, дето вършат зло, а от тези, дето ги наблюдават без да направят нещо по въпроса" Алберт Айнщайн.
  7. 7 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1404 Неутрално

    Мутрите УсигОровки не внасят. Робовладелците държат матряла на минимална и ... останалата го знаем.

  8. 8 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1899 Весело

    “Предвиденото нарастване на стажа до 37 г. за жените и 40 г. за мъжете ще бъде все по-високо препятствие за пенсиониране, но, от друга страна, ще води до увеличаване размера на новите пенсии, прогнозира той.”

    Страхотна прогноза!

    I Want To Believe
  9. 9 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 673 Неутрално

    Ами то като се изключи държавната работа повече от половината други имат прекъсвания.. и ще чакат до 67 години за 100 евро пенсия..:-)

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  10. 10 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 673 Неутрално

    Интересен факт е, че средно един пенсиониращ се на 67 години без пълен стаж взима по-малко пенсия общо отколкото са само финалните "обезщетителни" заплати на един полицай на 50...:-)

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  11. 11 Профил на zegi
    zegi
    Рейтинг: 539 Любопитно

    До коментар [#4] от "neut":
    [quote#4:"neut"]Нищо добро не очаква пенсионерите, особено ако доживеят и надминат статистическата средна възраст за двата пола[/quote]
    Викаш, ако хвърлят топа година, две след пенсионирането, най добре. За тях и за НОИ.
    Де ви намират такива бе?


  12. 12 Профил на vallie
    vallie
    Рейтинг: 8 Неутрално

    По европейските директиви пенсия се получава при най-малко 7 години стаж. Но българската партийно-олигархична мафия отказва да изпълни тава изискване на ЕС.

  13. 13 Профил на reply
    reply
    Рейтинг: 751 Неутрално

    МЕЖДУ 1990Г И 2000Г В ЧАСТНИЯТ СЕКТОР НИКОЙ НЕ ВНАСЯШЕ ОСИГУРОВКИ , И ДНЕС МУТРИТЕ ДОБЛИЖЕНИ ДО ТИКВАТА ГО ПРАВЯТ СЪЩОТО,ТЕЖКО И И ГОРКО НА ТАЯ НАЦИЯ

  14. 14 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3608 Неутрално

    Ми като няма работа какво да правят?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  15. 15 Профил на Наблюдател
    Наблюдател
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#12] от "vallie":

    Не съм убеден че това е така, от къде черпиш информация?

    Умерен толераст
  16. 16 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3608 Неутрално

    [quote#12:"vallie"]По европейските директиви пенсия се получава при най-малко 7 години стаж. Но българската партийно-олигархична мафия отказва да изпълни тава изискване на ЕС.[/quote]

    Червените олигарси уж са социални, пък са по-големи изедници и от тези преди 1944-та. Ако има начин даже и на работещите няма да плащат?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  17. 17 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2773 Неутрално

    Да не пропуснем да напомним, че е наложително пенсионната осигуровка да бъде незабавно върната на 22%. И заедно със здравната да бъде разделена 50/50 между работодател/нает. При което не трябва да забравяме да въведем необлагаем минимум от 350 лв. при запазване на плоския данък от 10%.

  18. 18 Профил на Димитър Димов
    Димитър Димов
    Рейтинг: 441 Неутрално

    На 43 години имам 8 години трудов стаж. И малко повече осигурителен. А не съм мързелувал. Гражданските договори не носят стаж.

    Димитър Димов
  19. 19 Профил на Bojidar Vasilev
    Bojidar Vasilev
    Рейтинг: 697 Весело

    Тепърва ще се увеличават , каквото сеяло това събрало

  20. 20 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3608 Неутрално

    [quote#11:"zegi"]Де ви намират такива бе?
    [/quote]

    Не той, а ДПС/БСП трябва да виниш.
    Те бяха най-дълго на власт.
    Те бяха тези, които направиха законите.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  21. 21 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3608 Неутрално

    Гласувайте за мафията БСП/ДПС!
    Те ще ви дооправят!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  22. 22 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1248 Неутрално

    "В края на 2016 г. с пенсии под линията на бедност са 1.295 хил. души или 60% от пенсионерите"

    Мизерна работа, а пенсията трябва да покрива към 70% от дохода преди пенсионирането

  23. 23 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3608 Неутрално

    Да ви пусна ли къде ще се пенсионира Доган?

    https://www.youtube.com/watch?v=OgQjJ0yg_ao

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  24. 24 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3608 Гневно

    [quote#23:"Храбър"]Да ви пусна ли къде ще се пенсионира Доган?
    https://www.youtube.com/watch?v=OgQjJ0yg_ao [/quote]

    В същото време Догановия ортак Пеевски бил пускал някакви книжки с неговя парцал... Трафик ли беше, Телефон ли беше, Телеграф ли беше!
    Видите ли онези, дето са от вчера в политиката, били лъжели и краднели!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  25. 25 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1457 Любопитно

    1.Кога най-после инвалидните, социалните и пенсиите по болест ще бъдат прехвърлени към Социалното министерство? Пр 2.5 милиона пенсионери около 800 000 са пенсионери именно по болест, инвалидност или със социални пенсии. Тези хора не са внасяли пенсионни вноски и изкривяват статистиката за приходите в пенсионните фондове и в бюджета на НОИ.
    2. Кога най - после ще се премине от разходопокривна към капиталопокриваща пенсионна система?
    3. Кога ще бъдат възстановени окрадените пенсионни фондове, в частност Сребърния фонд?

    Живеем във времена на суши, фондю и жулиен, а аз продължавам да обичам кюфтенца с пържени картофки и баничка с боза. Моята простотия край няма!
  26. 26 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1457 Весело

    До коментар [#22] от "daam":

    При нас покрива около 35%. 70% се покриват например в Германия. И при нас беше 70%, но в средата на 90-те тихомълком намалиха процента. Да не говорим за осъвременяването на старите пенсии, които бяха изядени от инфлацията....

    Живеем във времена на суши, фондю и жулиен, а аз продължавам да обичам кюфтенца с пържени картофки и баничка с боза. Моята простотия край няма!
  27. 27 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 2178 Неутрално

    [quote#8:"2.5"]Предвиденото нарастване на стажа до 37 г. за жените и 40 г. за мъжете[/quote]
    Защо е тази дискриминация по пол???

    В Русия съм! В Русия съм!
  28. 28 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 308 Неутрално

    Да му мисли похарченото поколение на "Прехода".

  29. 29 Профил на attitude
    attitude
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Половината работещи в частния сектор на Бг са с договори на 4 часов работен ден или граждански заради осигуровките. Като синоптика на в.Мусала с договор и заплата за 4 часа , а стои там с месеци.
    Как се прави стаж с една изработена година сумирана в 6 месеца?
    Тънка тактика на работодателите да имат доживотни роби, подкрепено от парламента за да спести средства на НОИ.
    Важното е, че не се пипа възрастта на милиционерите и осигуровките им ги внася частния сектор.

  30. 30 Профил на Royal Ranger
    Royal Ranger
    Рейтинг: 532 Любопитно

    [quote#1:"man_un"]Това ще се отрази върху пенсиите на учители, лекари и пр. държавни служители в положителен смисъл. [/quote]
    Дали ще се отрази положително? След като едните и без това не са плащали, откъде ще дойдат пари, за да се подобри положението на другите?

    http://rodenivbg.com
  31. 31 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2448 Неутрално

    Ми пенсията трябва да е функция на какво си внасял, а не както държавата реши да ти плаща.

    Конкретен пример - високо платен специалист, който работи няколко години в чужбина. А когато е работил в България винаги е осигуряван на максималната. Но няма достатъчно стаж.

  32. 32 Профил на Вели
    Вели
    Рейтинг: 1148 Неутрално

    [quote#21:"Храбър"]Те ще ви дооправят! [/quote]

    за по малко от 800 дни!!!

  33. 33 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7836 Неутрално

    Ами не само тези от сивия сектор. Не си спомням коя година накараха всички еднолични търговци задължително да си внасят осигуровки, но дотогава не го правеха. Смятаха , че така мамят държавата. После се оказа, че измамените са те. Същите бяха и земеделските стопани. Ами тя пенсията трябва също да се заработи. Това не е социална помощ.

  34. 34 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2773 Неутрално

    До коментар [#22] от "daam":
    [quote#22:"daam"]Мизерна работа, а пенсията трябва да покрива към 70% от дохода преди пенсионирането[/quote]

    Не е хубаво да се пише пет за четири. Как точно ги изчислихте тези 70%? И от какво?

    До коментар [#26] от "mitko11":
    [quote#26:"mitko11"]При нас покрива около 35%. 70% се покриват например в Германия. И при нас беше 70%, но в средата на 90-те тихомълком намалиха процента.[/quote]

    Наистина не е хубаво да се пише пет за четири. Съвсем не е така. При нас до 2000 г. беше 70% от заплатата в 3 последователни години от последните 15. Не е вярно, че този процент е намален тихомълком. В 2000 г. беше променена цялата система за изчисляване на пенсията, като се вземат вноските по време на целия осигурителен стаж. Както и трябва да бъде. Няма някакъв измислен процент от някакъв измислен доход - пенсията е кой колкото е внасял. Моята пенсия например е 49% от последната ми заплата. Ако не бях се правил на интересен през 1997-1999 год. да се осигурявам на минимума този процент щеше да бъде доста по-висок.

  35. 35 Профил на Наблюдател
    Наблюдател
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Еми до голяма степен е и лична отговорност - кой мисли за пенсия докато е млад? Оправяш се както можеш, псуваш частните фондове-крадци и зрелия капитализъм ама като станеш пенсия обвиняваш всички, гласуваш за БСП и искаш държавата да ти вдигне пенсията. Аз още се чудя на интервю за работа като ми заявят с гордост че ще ме осигуряват на пълна заплата.

    Умерен толераст
  36. 36 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Пенсионноосигурителната система е въведена за първи път в света от Бисмарк, под заплаха от социалистическа революция в страната. Тя е била на солидарен принцип и е действала, поради големия прираст на население, т.е. 2-3 работещи са изхранвали по един пенсионер.
    Щатската система, обратно е на застрахователно-инвестиционен принцип. Внасяш колкото искаш на месец в частен пенсионен фонд, той инвестира парите и на съответната възраст ти връща сумата с печалбата/загубата наведнъж или на вноски по твое желание.
    Ние имаме отрицателен прираст на населението, това води до необходимостта да се попълва солидарния ни пенсионен фонд с пари от данъщите - около 50% са такива пари във фонда.
    Какво може да се направи.
    За разлика от образователната и здравната системи, където съм превърженик на общественото начало (държавно, както му викат у нас), в случая с пенсионната система съм за хибриден вариант с предимство на частния сектор.
    В момента във фонд за пенсии се внасят общо 18,8 % от заплатата (вдигнаха с 1 %, беше 17,8%), от които 5% за по лична партида в частен ПФ, а другите около 14% са в солидарния, от който се плащат пенсиите в момента с добавка още толкова от бюджета.
    Родените през и след 1960та, ще получават пенсии от тези частни фондове. Но я да видим една проста сметка. Да вземем заплата от 1000 лв., на месец от нея отиват по 50 лв в частен фонд, който да кажем прави по 1% доходност на година (а може и да е на загуба или да има по-висока доходност), за 40 години това прави събрани 24 000 лв без доходността и около 35-36 000 лв с доходността (но да не забравяме и инфлацията все пак). За колко време ще стигнат тези пари на пенсионера, ако поддържа стандарт от 70% от онзи, който е имал докато е работил - 70% от 1000 лв са 700 лв. При 24 000/700 = 34 месеца или 3 години без малко. При 36 000/700 = 51 месеца или 4 години и малко. А после?
    Та така, в този му вид това е същата партенка.
    За да проработи този модел е необходимо да се внася в частен фонд около 15% от доходите за 40 години. Тогава ще имаме около 115 000 натрупани , т.е. по 700 лв за 164 месеца или за 14 години (анюитентната средна продължителност на живота след пенсиониране е по-малка, но токава пък остатъка се наследява от наследниците). Тоест тук вече системата може да работи, както трябва.
    Това означава, че е необходима спешна реформа, при която вноската в частен фонд (а защо да няма и държавен конкурентен при същите условия) да се увеличи от 5 на 15 %, като се запази общата ставка от 18,8% и в солидарния фонд да отиват 3,8%, останалото в сегашния солидарен държавен фонд да се покрива от данъците, докато започне изплащането на пенсиите от частните фондове. Освен това към всяка частна пенсия да се добавя и държавна такава от солидарния фонд в размер на добавък от около 100 лв. Това ще е социалната функцияна фонда.
    Да, 30-40 години ще се пълни държавния фонд от данъци, но после изведнъж системата ще олекне и ще слезе от плещите на данъкоплатците.
    Но за такова решение се иска държавническо мислене надскачащо срока на мандата и много големи топки!

  37. 37 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1085 Неутрално

    Колкото и грубо да звучи, самите хора не виждат смисъл в осигуровките.

  38. 38 Профил на cases
    cases
    Рейтинг: 221 Неутрално

    [quote#36:"anarhochristian"]Но за такова решение се иска държавническо мислене надскачащо срока на мандата и много големи топки! [/quote]

    Хубаво си го написал, но като говориш за действия и топки - твоите на какъв калибър ги оценяваш?

  39. 39 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2104 Неутрално

    [quote#31:"realguru"]Конкретен пример - високо платен специалист, който работи няколко години в чужбина. А когато е работил в България винаги е осигуряван на максималната. Но няма достатъчно стаж. [/quote]
    Ако е работил в държава от ЕС не е никакъв проблем. В България му начисляват пенсията въз основа на годините български осигурителен стаж, а другата държава също му дава пенсия за годините, когато е работил там.
    Който се интересува може да прочете европейските директиви по въпроса.

  40. 40 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2104 Неутрално

    [quote#37:"stoiank"]Колкото и грубо да звучи, самите хора не виждат смисъл в осигуровките. [/quote]
    ... докато навършат години за пенсия и решат да се пенсионират. Тогава се сещат, ама е късно.

  41. 41 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 594 Неутрално

    [quote#38:"cases"]Хубаво си го написал, но като говориш за действия и топки - твоите на какъв калибър ги оценяваш? [/quote]

    Плодовете са мерило на топките, не аз.

  42. 42 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 594 Неутрално

    [quote#40:"pamela"]... докато навършат години за пенсия и решат да се пенсионират. Тогава се сещат, ама е късно.[/quote]

    Точно затова Бисмарк го прави задължително, и в нормалните държави си е така.

  43. 43 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 594 Неутрално

    До коментар [#38] от "cases":

    Ти кажи твоето мнение по въпроса с пенсионната система, какво е?

  44. 44 Профил на cases
    cases
    Рейтинг: 221 Неутрално

    [quote#43:"anarhochristian"]До коментар [#38] от "cases":

    Ти кажи твоето мнение по въпроса с пенсионната система, какво е? [/quote]

    Ето затова сме на този хал, много приказки, малко топ... опс, действия.

  45. 45 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 892 Неутрално

    Пенсионер ще бъде почетна длъжност. С изкл. на зелените чорапи и милиционерите не виждам кой ще може дас е пенсионира.

  46. 46 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5732 Неутрално

    В бъдеще ще бъде рядкост да се пенсионират хора навреме и с изисквания стаж. Не, че има значение за ниските пенсии, които се планират.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  47. 47 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 1343 Гневно

    До коментар [#6] от "Танас":

    какъв геноцид бе , който е работил и се е осигурявал получава пенсия при това висока ,вече няма ограничение Това да не ти е соца , всеки с пенсия ,че някой с две, ама работил не работил няма значение Сега когато е на пазарен принцип и няма уравновиловка, всички ревнаха защо така , еми така е ,в нормалните цивилизовани общества е така ,който се труди ще има ,който го мързи няма да има Като не му харесва ,чемадан ,вагзал ,путинова Русия ,там е рая

    гошо
  48. 48 Профил на qwerty
    qwerty
    Рейтинг: 541 Неутрално

    [quote#22:"daam"]Мизерна работа, а пенсията трябва да покрива към 70% от дохода преди пенсионирането [/quote]
    Никъде по света няма такава масова пенсия - разчетите са правени за около 1/3 от вноските, които си направил.
    Това е - 30% от заплатата на средната длъжност за трудовия стаж.

  49. 49 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 1343 Неутрално

    До коментар [#45] от "olimpipanov":

    ти какво само за пенсия мислиш , не виждаш ли че Русия ни превзема искат да разбият ЕС и НАТО
    Дори Соломон Паси се принуди да вземе при него Елена Поптодорова ,независимо от слуховете за нея
    Ти пенсии ,не виждаш ли че Демокрацията е в опасност ,президента путинов агент ,гонят бежанците които западните демокрации учтиво ни помолиха да приемем и ни плащат за това , очертава се в бъдещия парламент единствените демократи Радан Кънев и Христо Иванов дори да не влязат/призовавам на бюлетината отбележете и двете партии номера 16 и 21 за да сме сигурни че европеици ще имаме в парламента / /

    гошо
  50. 50 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 368 Любопитно

    До коментар [#2] от "полувишис":

    Верно ли?

    Модератора е неадекватен!
  51. 51 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 368 Неутрално

    До коментар [#12] от "vallie":

    В Швеция получаваш пенсия само защото си швед...
    Имам приятелка шведка, няма и един час работен в Швеция, а си получава пенсия...

    Модератора е неадекватен!
  52. 52 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1899 Неутрално

    До коментар [#27] от "Веселин Дечев":

    Дискриминацията по пол далеч не опира само до пенсионната възраст...

    I Want To Believe
  53. 53 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 1014 Неутрално

    [quote#39:"pamela"]Ако е работил в държава от ЕС не е никакъв проблем.[/quote]
    Е да не е само ЕС на света - а който е работил в Америка примерно? Или в Китай, или в Албания или където ще да е. Трябват ти 40 години стаж за да вземеш пенсия - а ако имаш 30 какво? Ами да върнат удържаните 30 години вноски тогава, като няма да вземаш пенсия.
    Редно е да е както по света: с 40 г. стаж имаш право на 100% от пенсията си, а с 10 години стаж примерно на 25% от нея, с 20 години - 50%, с 30 години - 75% и т.н. Така внесеното не ти се губи, а се разпределя пропорционално.

  54. 54 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1196 Неутрално

    [quote#47:"гошо"]До коментар [#6] от "Танас":

    какъв геноцид бе , който е работил и се е осигурявал получава пенсия при това висока ,вече няма ограничение Това да не ти е соца , всеки с пенсия ,че някой с две, ама работил не работил няма значение [/quote]

    Нещо не сте ме разбрали правилно май !
    Винаги съм се осигурявал на реалната заплата и имам 4 години І - ва категория, 15 години и 2 - 3 месеца ІІ - ра категория и към 13 години ІІІ - та категория + 2 години и 1 месец казарма.
    И понеже в НОИ са видяли, че имам много стаж резнаха от втората категория близо 6 шест години и то при съдебно решение за да спестят на Софийска вода АД няколко хиляди за осигуровки в Професионален Пенсионен Фонд и после нямало пари по партидите но с това УМИШЛЕНО действие ми увредиха здравето но Видов ден ще дойде и за тях .

    "Светът няма да бъде разрушен от тези, дето вършат зло, а от тези, дето ги наблюдават без да направят нещо по въпроса" Алберт Айнщайн.
  55. 55 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 2178 Неутрално

    [quote#36:"anarhochristian"]За да проработи този модел е необходимо да се внася в частен фонд около 15% от доходите за 40 години. [/quote]
    Как ли пък не!
    Търсете си други балъци!

    В Русия съм! В Русия съм!
  56. 56 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 2178 Неутрално

    [quote#36:"anarhochristian"]За колко време ще стигнат тези пари на пенсионера, ако поддържа стандарт от 70% от онзи, който е имал докато е работил - 70% от 1000 лв са 700 лв[/quote]
    700 лева, но не сегашни, а тогавашни! След 40 години!
    И на нашите баби така им разправяха- ще вземате 150-200 лева пенсии и те цъкаха доволно с език. Само че това не са тогавашниет 150 лева и 26 стотинки за хляб, а сегашни!
    Малки подробности, нали??

    В Русия съм! В Русия съм!
  57. 57 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1482 Неутрално

    Естествено, че е така. През 90-те години масово се работеше без трудов договор, без вноски за пенсия, работа се намираше трудно и хората бяха готови на всичко.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  58. 58 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1341 Весело

    [quote#54:"Танас"]имам 4 години І - ва категория, 15 години и 2 - 3 месеца ІІ - ра категория и към 13 години ІІІ - та категория [/quote]

    Братчед, ти си работил и заради мен, бе! Жив и здрав да си! На мен сигурно ще ми дадат пенсия на 90, поради напреднала възраст. Ако дотогава не я вдигнат на 100. Аз друго се чудя - тези които сега са на 30, вярват ли че като станат на 65 ще има кой да работи за пенсиите им тогава. Пълен абсурд!

    /не се чете/
  59. 59 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1482 Неутрално

    "Предвиденото нарастване на стажа до 37 г. за жените и 40 г. за мъжете ще бъде все по-високо препятствие за пенсиониране"

    Особено трудно е за жените, които отглеждат деца. У нас се считат за гледане на дете само 3 години за трудов стаж, в Германия на жените, които са гледали дете в къщи до 10 годишна възраст, им се брои за стаж. Отделно от това, за трудов стаж се смята и времето, през което човек е бил ученик след 16-годишна възраст.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  60. 60 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1341 Весело

    [quote#47:"гошо"]Сега когато е на пазарен принцип и няма уравновиловка[/quote]

    Абе то уравниловка няма, но и баламите които работят за да издържат пенсионерите нещо взеха застрашително да намаляват. Или викаш - откъде акъл, човек да се сети за това.

    /не се чете/
  61. 61 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1482 Неутрално

    [quote#28:"plebs"]Да му мисли похарченото поколение на "Прехода".[/quote]

    Абсолютно!

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  62. 62 Профил на Росен съм аз а Путлер да спасява Русия
    Росен съм аз а Путлер да спасява Русия
    Рейтинг: 2258 Неутрално

    То сега се почва. Неосигурените от 90-те и до около 2008-ма тепърва ще изплуват. И са много.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  63. 63 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#62:"Росен (Путлер капут)"]То сега се почва. Неосигурените от 90-те и до около 2008-ма тепърва ще изплуват. И са много. [/quote]

    Роска, голямото изплуване тепърва предстои - на работещите днес, които разчитат на високи пенсии, а не се знае дали ще има тогава кой да им заработи и минималните. Там ще е голямото изплуване и голямото потъване.

    /не се чете/
  64. 64 Профил на Росен съм аз а Путлер да спасява Русия
    Росен съм аз а Путлер да спасява Русия
    Рейтинг: 2258 Неутрално

    До коментар [#63] от "Тони Шнайдера":

    Да, и този проблем ще висне не след дълго.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  65. 65 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1352 Неутрално

    До коментар [#14] от "Храбър":

    Просто трябваше да криминализират навреме неосигуряването върху реалните доходи. Ама мафията отдавна си е купила държавата.

  66. 66 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1444 Неутрално


    " Родените през и след 1960та, ще получават пенсии от тези частни фондове. "
    Нещо не си наясно със ситуацията. Ще получават допълнителна пенсия... около 28 - 30%. И в момента е така. Основната пенсия е от НОИ. Така, че примера който даваш е неверен.

    Пенсионноосигурителната система е въведена за първи път в света от Бисмарк, под заплаха от социалистическа революция в страната. Тя е била на солидарен принцип и е действала, поради големия прираст на население, т.е. 2-3 работещи са изхранвали по един пенсионер.
    Щатската система, обратно е на застрахователно-инвестиционен принцип. Внасяш колкото искаш на месец в частен пенсионен фонд, той инвестира парите и на съответната възраст ти връща сумата с печалбата/загубата наведнъж или на вноски по твое желание.
    Ние имаме отрицателен прираст на населението, това води до необходимостта да се попълва солидарния ни пенсионен фонд с пари от данъщите - около 50% са такива пари във фонда.
    Какво може да се направи.
    За разлика от образователната и здравната системи, където съм превърженик на общественото начало (държавно, както му викат у нас), в случая с пенсионната система съм за хибриден вариант с предимство на частния сектор.
    В момента във фонд за пенсии се внасят общо 18,8 % от заплатата (вдигнаха с 1 %, беше 17,8%), от които 5% за по лична партида в частен ПФ, а другите около 14% са в солидарния, от който се плащат пенсиите в момента с добавка още толкова от бюджета.
    Родените през и след 1960та, ще получават пенсии от тези частни фондове. Но я да видим една проста сметка. Да вземем заплата от 1000 лв., на месец от нея отиват по 50 лв в частен фонд, който да кажем прави по 1% доходност на година (а може и да е на загуба или да има по-висока доходност), за 40 години това прави събрани 24 000 лв без доходността и около 35-36 000 лв с доходността (но да не забравяме и инфлацията все пак). За колко време ще стигнат тези пари на пенсионера, ако поддържа стандарт от 70% от онзи, който е имал докато е работил - 70% от 1000 лв са 700 лв. При 24 000/700 = 34 месеца или 3 години без малко. При 36 000/700 = 51 месеца или 4 години и малко. А после?
    Та така, в този му вид това е същата партенка.
    За да проработи този модел е необходимо да се внася в частен фонд около 15% от доходите за 40 години. Тогава ще имаме около 115 000 натрупани , т.е. по 700 лв за 164 месеца или за 14 години (анюитентната средна продължителност на живота след пенсиониране е по-малка, но токава пък остатъка се наследява от наследниците). Тоест тук вече системата може да работи, както трябва.
    Това означава, че е необходима спешна реформа, при която вноската в частен фонд (а защо да няма и държавен конкурентен при същите условия) да се увеличи от 5 на 15 %, като се запази общата ставка от 18,8% и в солидарния фонд да отиват 3,8%, останалото в сегашния солидарен държавен фонд да се покрива от данъците, докато започне изплащането на пенсиите от частните фондове. Освен това към всяка частна пенсия да се добавя и държавна такава от солидарния фонд в размер на добавък от около 100 лв. Това ще е социалната функцияна фонда.
    Да, 30-40 години ще се пълни държавния фонд от данъци, но после изведнъж системата ще олекне и ще слезе от плещите на данъкоплатците.
    Но за такова решение се иска държавническо мислене надскачащо срока на мандата и много големи топки!
    —цитат от коментар 36 на anarhochristian


  67. 67 Профил на finnif
    finnif
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#2] от "полувишис":

    Полувисшисте! За каква отговорност и безотговорност ми говориш? Това пенсия ли е?? В нормалните държави на "бежанците" дето са без никакъв стаж им им дават по хиляда евро на месец социална помощ без да работят! А тук се води спор за жълти стотинки след 40 години трудов стаж!?!?....





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK