Разследването за Хитрино внесе раздор между двама заместници на Цацаров

Евгени Диков, директор на НСлС и зам.-главен прокурор

© Анелия Николова

Евгени Диков, директор на НСлС и зам.-главен прокурор



Заместник-главният прокурор Борислав Сарафов, срещу когото следовател от Национална следствена служба (НслС) заведе дело за оказване на натиск, е подал сигнал до Инспектората към Висшия съдебен съвет срещу директора на Националното следствие Евгени Диков, който е и зам.-главен прокурор по разследванията.


Това съобщава "Правен свят". Мотивът на Сарафов, е че следователите са минирали разследването за инцидента с товарната влакова композиция в Хитрино, тъй като не са провели първоначалните огледи на местопроизшествието и се наложило това да правят колегите им от Следствения отдел в Шумен.


Сигналът от Сарафов срещу Диков е внесен в Инспектората на 14 март – ден след като следователят Страхил Каменички е обжалвал пред Софийския апелативен съд прекратяването на гражданско дело, заведено от него срещу зам.-главния прокурор за отправени обиди на служебно съвещание по "Хитрино". Мотивът на съда беше, че Сарафов има имунитет.




Сарафов е поискал проверка, "при която да се установи дали с действията, респективно бездействието си, директорът на НСлС Евгени Диков и следователите от НСлС, на които е възложено разследването, са нарушили служебните си задължения и са създали предпоставки за опорочаване на процесуално-следствени действия по наказателно производство с изключително висок обществен интерес".


Според НПК в такива ситуации първоначалните огледи на катастрофата за събиране на горещи доказателства, е трябвало да бъдат извършени именно от следователи от НСлС, но това не се случило. Заради краткото време за събиране на тези доказателства, наблюдаващият делото прокурор от Окръжна прокуратура-Шумен Маргарита Георгиева, която междувременно бе назначена за окръжен прокурор на Шумен, възложила задачата на своите колеги от Шумен. След това със задна дата възложила отделни огледи и на следователи от НСлС, за да официализира извършените процесуално-следствени действия. По информация на "Правен свят", въпреки че са били на място, следователите от НСлС отказали да влязат на терен, за да извършат оглед и да събират доказателтва от страх да няма последващ взрив.


Сарафов пише на ИВСС и срещу заместник-директора на НСлС Лъчезар Пенев, че имал близких контакти с шефа на фирмата "Булмаркет" Станко Станков – собственик на дерайлиралата композиция.
"От няколкото проведени при главния прокурор съвещания с ръководството на НСлС - директора Диков и неговите заместници Лъчезар Пенев и Кънчо Митов, останах с дълбокото впечатление, че зам.директорът Пенев е в извънпроцесуални и нерегламентирани отношения с управителя на търговско дружество "Булмаркет" Станко Станков, което е собственик на дерайлиралия влак", се казвало в сигнала на Сарафов.


Сарафов е поискал от инспектората проверка, "при която да се установи дали с действията, респ. бездействието си, директорът на НСлС г-н Евгени Диков и следователите от НСлС, на които е възложено разследването, са нарушили служебните си задължения и са създали предпоставки за опорочаване на процесуално-следствени действия по наказателно производство с изключително висок обществен интерес.


Проверка се извършва, потвърдили от ИВСС, цитирани от "Правен свят".


Говорителят на главния прокурор Румяна Арнаудова е заявила пред "Правен свят",че главният прокурор Сотир Цацаров научил за сигнала от медиите. И че той на този етап няма да взима отношение в спора между двамата си заместници. А ще изчака резултатите от проверката както на ИВСС, така и на етичните комисии, които пък проверяват сигналите за поведението на Сарафов спрямо следователите във връзка с разследването на трагедията в Хитрино.


При взрив на влакова композиция в района на гара Хитрино на 9 декември 2016 г. загинаха 7 души, много сгради бяха разрушени. Повдигнати са обвинения на двамата машинисти.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (13)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 683 Неутрално

    Ре:
    1. Защо още не е образувано досъдебно производство срещу Сарафов по чл. 289 от НК; защо поне няма проверка по този случай, а и по другия с разследващата полицайка; или има ?!?;
    2. Азбучна истина е, че следователят няма работа на местопроизшествието, докато то не бъде обезопасено от компетентните специализирани органи; другото би било непрофесионализъм, безразсъдство, бабаитлък и вероятност да бъде извършен оглед, но на следователя (в моргата, ако му открият "частите");
    3. Какво общо има тук личността на Евгени Диков, той е само административен ръководител и има изключителни малко правомощия във връзка с разследването, и то принципни, а не конкретни. Отговорност за разследваното носи на първо място наблюдаващият прокурор, и на второ място - водещият разследването. Преди тях правомощия имат органите на реда и специализираните органи, които обезопасяват произшествието и които трябва да дадат знак, че може да се пристъпи към неотложните действия по разследването.
    Очевидно е започнало голямото над/прецакване в прокуратурата. Но Цацаровото Цацарю, при всички положения.

  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  11. 11 Профил на NikB
    NikB
    Рейтинг: 450 Неутрално

    абе, КАКВО ЗНАЧИ "СЪС ЗАДНА ДАТА"?
    ако аз издам документ "със задна дата" колко ще замина за затвора директно.
    Шуменската прокуратура може да прави каквото реши ли? Безнаказано?

  12. 12 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 7031 Неутрално

    Сарафов не е предупредил Цацаров :) А корабче в окото плува ли?

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  13. 13 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1454 Неутрално

    Като погледна снимка на Сарафов, ми се доплаква.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK