Зам.-главният прокурор Борислав Сарафов е неподсъден заради имунитета си

Борислав Сарафов

© Георги Кожухаров

Борислав Сарафов



Правилно е било прекратено делото срещу зам.-главния прокурор Борислав Сарафов, заведено от следователя Страхил Каменички, така се е произнесъл Софийският апелативен съд /САпС/, като е потвърдил определението на Софийския градски съд /СГС/, информира "Правен свят". Мотивът за прекратяването и на двете инстанции е, че Сарафов има имунитет като прокурор.


Следователят от Националната следствена служба /НСлС/ Страхил Каменички заведе дело срещу Сарафов заради обидите и натиска, които - по думите му - Сарафов нанесъл на следователите по време на среща при окръжния прокурор на Шумен. Срещата се провела във връзка с разследването на взрива на влаковата композиция на гара Хитрино, при който загинаха 7 души и бяха нанесени огромни материални щети.


На въпросната среща Сарафов обиждал следователите, определял ги като безделници, а на следователя Каменички казал, че има заешко сърце, тъй като не повдигнал обвинение на "двамата убийци" - визирал двамата машинисти на влака. Следователят възприел думите на зам.-главния прокурор като натиск, тъй като законът не позволявал веднага да бъдат повдигнати обвинения на двамата машинисти. Казал още на следователя, че "го е проучил" и че може да му "образува дисциплинарно производство пред прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет".




Съдът обаче приема, че дори да са обидни квалификациите от страна на Сарафов, то той ги е отправил в качеството си на зам.-главен прокурор и следователно имунитетът го пази. От така мотивирания акт излиза, че когато обижда или изрича ругателски думи към подчинени, магистратът на висока позиция изпълнява служебните си задължения и поради това е защитен от функционалния имунитет.


Миналата седмица стана ясно, че Борислав Сарафов е изпратил сигнал до Инспектората към Висшия съдебен съвет (ИВСС) и срещу директора на НСлС Евгени Диков. В сигнала, по който инспекторатът вече извършва проверка, Сарафов твърди, че следователите от НСлС са провалили разследването за Хитрино, защото отказали да извършат първоначалните следствени действия в района на катастрофата.

Ключови думи към статията:

Коментари (9)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1846 Неутрално

    Имунитета все пак трябва да има някакви граници. Иначе се самозабравят.

  2. 2 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5823 Неутрално

    недопустимо и противозаконно тълкуване. Опасен прецедент.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  3. 3 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8342 Неутрално

    Той затова ли прави , каквото си иска, понеже е над закона.

  4. 4 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 669 Неутрално

    Ре:
    Устно се прави само френска любов (по аргумент от чл. 143, ал. 2 на Закона за съдебната власт - "Устни разпореждания и указания във връзка с делата и преписките са медопустими"). А, и да знаете, Кодексът за етично поведение на българските магистрати вече е заличен. Чл. 289 от Наказателния кодекс също го заличаваме.

  5. 5 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 973 Неутрално

    Много милиционерско тълкуване от страна на съдиите. Да не би да са кадри на Симеоново?

  6. 6 Профил на Боби М
    Боби М
    Рейтинг: 228 Неутрално

    След това решение на съда се очаква при следваща подобна "работна" среща направо да ги бие.

    Ако спориш с идиот , вероятно същото прави и той.
  7. 7 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 274 Неутрално

    ами свалете му имунитета на тоя урод.
    само по снимка му давам 20 години без право на обжалване, на съпругата му - 10, на децата му поне по 5. да си знаят :)

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  8. 8 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 6862 Неутрално

    Български закони:) шефът може да псува подчинени на работното си място по теми свързани с работата, казва съда...
    В европейския съд ще ги попилеят ...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  9. 9 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4581 Неутрално

    Ако законът наистина е такъв, то трябва да бъде променен! Този утре може да почне да псува подчинените си! И тогава ли ще има имунитет? А този следовятел, ако има ум в главата, да се обърне към съда в Страсбург! Там такива не минават!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK