"Слави, аз те цензурирам всяка вечер" и още от коментарите на читателите

"Слави, аз те цензурирам всяка вечер" и още от коментарите на читателите

© Георги Кожухаров



Думите на телевизионния водещ Слави Трифонов, че Би Ти Ви го цензурира, доведоха до много коментари на читателите на "Дневник". След като телевизията не излъчи снощния епизод на предаването, той е екипът му дадоха специална пресконференция, представена като посветена на "свободата на словото", за да съобщят тяхната позиция.


Те заявиха, че в предаването е нямало нищо особено, освен че е трябвало да бъде изчетено писмо на водещия до бъдещите депутати, разпространено до медиите вчера. В него той им постави ултиматум - до две седмици, след сформиране на парламента да започнат да обсъждат резултатите от инициирания от "Шоуто на Слави" референдум, иначе ще протестира сам пред сградата на Народното събрание.


Повече за конференцията четете тук. Телевизията също излезе с официална позиция, според която Трифонов е опитал да употреби ефира за лична политическа кампания. Повече за позицията четете тук.




"Сега ще бъде героят-мъченик...", написа chlamydia.


"Еее мии....палачи дете! Слави-то ша си намери друга медия - от Позитано ще му помогнат в "труден момент", бе коментарът на oporna_to4ka.


"Мисля че е крайно време учиндолският корифей да престане да манипулира аудиторията и ясно да каже на КОГО служи!Нагаждаческото умилкване около Доган,Гоце и ...кръговете около тях само доказват наведената му роля.На глашатай на мафията!", коментира Messerschmitt.


"Кой се въртеше около Мултигруп и ВИС? Кой пееше че мутрите били "с черни дрехи и бели души", "с два пистолета във всяка ръка". Кой не е казал дума срещу Доган и Гоце?", написа Jumbo Jet.


Yotce коментира: "Слави, БТВ просто ти намекват, че след като използваш тяхната телевизия за лични цели, трябва ти да им плащаш, а не те на теб".


"Това е въпиюща простотия Славчо. Ама от твоя страна... ", бе коментарът на Jumbo Jet.


"Слави Трифонов използва една медия за своя политическа трибуна, организира "протести", които блокират София в петък вечер и цялата събота и после се оплаква от това, че го "цензурират"...Колко повече може да си повярва сам човек?", коментира otmnogoum.


"Каква цензура, след като някой ти плаща космически пари за шоу, а ти го ползваш за политагитация и основа за бъдеща (съвсем скоро) партия... ", пита hamiltonf1.


"Синоптиците пък може да им скимне почнат да си дават мнението по политически теми", написа във форума на "Дневник" Ф.Нинов.


"Слафчо да си направи своята Алфа на собствената си истина", предложи 4ort.


"Не е цензура, а проява на добър вкус.
Цензура и натиск, струва ми се, оказва самия Трифонов спрямо екипа си.
Как иначе да си обясним следните факти:
1. Когато изгря звездата на Кунева, целия екип, единодушно, беше запленен от нея.
2. Когато Трифонов намрази ББ, целия екип ЕДИНОДУШНО го последва.
3. Когато Плевнелиев инициира подобен референдум, ЕДИНОДУШНО не бяха съгласни.
4. когато Трифонов инициира референдум ЕДИНОДУШНО, по всички въпроси, бяха съгласни с Него. Е как пък поне един по поне един от въпросите нямаше друго мнение?", е коментарът на fras.


"Каква цензура какви 5 лева - БТВ е частна медия, каквито програми искат такива пускат. Не е цензора, по- скоро хигиена и профилактика", dutch.


"Цензура е когато държавата те коригира или забранява, а БТВ-ито е само една фирма с приходи и разходи,тя преценя какво да купува и продава.", коментира batgosho.


"Слави, аз всяка вечер те цензурирам! Стане ли 22:30 и сменям канала ... ", написа maddrum.


Имаше и коментари в подкрепа на телевизионния водещ:


"Ако се замислим БТВ искат да манипулират хората. Слави има друго мнение, което е различно от мнението на БТВ. Излиза, че мнението на журналистите се диктува от властта и ако е различно то по-добре е да се цензурира", коментира eminem9876.

Коментари (40)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Alexadner Boy Adjan
    Alexadner Boy Adjan
    Рейтинг: 248 Неутрално

    Аз мислех, че е днеска. знам за понеделник

  2. 2 Профил на nema_labavo
    nema_labavo
    Рейтинг: 1636 Неутрално

    Браво на съфорумците, хубави коментари. Но нещо Кмета в сянка ми се изгуби, какво ли мисли по въпроса?

  3. 3 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4717 Неутрално

    И аз го цензурирам от години! Стигат ви другите родни простотии, които няма как да избегна! Просташкото шоу на Слави се избягва лесно!

  4. 4 Профил на mordorbg
    mordorbg
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Дневник, жОрналистиката ви стигна дотам вие само да задавате заглавието, невежите бездарни и във форума да го коментират, а вие да ги цитирате след това...Смехория..И това е статия, а тая помия се нарича независим вестник.

  5. 5 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1517 Неутрално

    "Слави, аз всяка вечер те цензурирам!"

    Това е много добър коментар. Аз правя същото от години. А след като от тази есен в една-две кръчми с жива музика, в които ходя, започнаха да изпълняват песни на този чалгаджия, спрях да ходя и там.

  6. 6 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9032 Любопитно

    И аз сменям канала, вися си над някой комикс и слушам някой филм...:)).

  7. 7 Профил на arax
    arax
    Рейтинг: 224 Неутрално

    Кой е този и за какво се бори? БТВ какво е? Тия трябва ли да ги знам изобщо? ;)

  8. 8 Профил на Вени Марковски
    Вени Марковски
    Рейтинг: 740 Разстроено

    "Дневник", направо избихте рибата, както се казва:
    "Имаше и коментари в подкрепа на телевизионния водещ:" - и следва един коментар. Накрая на статията, след като преди него сте пуснали 14 коментара срещу предаванео и срещу Слави като личност.
    Разбира се, никой не очаква да бъдете балансирани, но все пак 14:1 е доста странно съотношение.

    Автор съм на статиите "Интернет трол" и "Атака Ad hominem" в БГ-Уикипедия. С други думи - номерата на троловете от този форум при мен не минават.
  9. 9 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2293 Неутрално

    не мога да разбера в коя страна може едно предаване и един т нар комик да определя политическия живот на цялата държава и да се опитва да събаря парламента ,тоест демокрацията ,това си е своего рода война срещу националната сигурност и демокрацията ,трябва съд и да се лежи на топло , да не казваме още по силни думи ,че е опит за преврат ,а опит за преврат в комшиите видяхме как се прави и как се млати после

  10. 10 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1193 Неутрално

    Слави Трифонов направи това което много малко нормални хора могат да направят в тези дни. Той сам се възправи срещу костомелачката за възпроизвеждане на парламентите и политиките в днешния им вид. Възправи се срещу тенденциозно написания закон за референдумите поставящ бариери над възможностите на обикновения човек. Възправи се срещу интереса на безименните депутатски листи и лидерите използващи ги като камшик за подчинение. Възправи се срещу интересите на малки и големи партии за които мажоритарните избори са трън в окото, срещу подкупните социолози хранещи се с пропорционални проучвания, срещу медиите хранещи се покрай недъзите на парламента и имащи интерес той да остане такъв.

    Никога не му гледам предаването, но Слави евала! Ти си велик само заради това че помогна на хората да се изплюят в лицето на политиците!

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  11. 11 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1193 Неутрално

    Дневник, вместо да насъсквате хората срещу референдума вземете върнете старата версия на вестника че тоя буламач просто не се търпи. Преди форумът беше един клуб за много и различни хора. Скоро ще стане по тих и по празен от погребален дом.

    Преди насъсквахте десебарите срещу ГЕРБ, после ги нахъсвахте за Христо Иванов. Вече я втсахме и сега един сал референдум ви остана. Продължавайте да си вършите черната работа. От това България обаче не става по-добра.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  12. 12 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8350 Неутрално

    До коментар [#10] от "emil ОТВРАТ!!! ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДНЕВНИК!":
    С такова мислене, нищо чудно , че България се превърна в чалга държава.

  13. 13 Профил на Alexadner Boy Adjan
    Alexadner Boy Adjan
    Рейтинг: 248 Неутрално

    Някой го измисли туй със славито. не мисля, че иска да е политик. той не харесва много хора. галин, борис и балета. хибрид телевизионен, който пуска копчето и става наивен. пък кой ще ни забавлява не знам.

  14. 14 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 685 Неутрално

    То ако е въпрос аз цензурирам целият бълвоч на т.нар. национални програми.. :-) битиви, нова и сие се превърнаха в една машина за рекламни приходи с ужасни запълващи паузите между тях "шоута, реалитита, сериали..":-) Отдавна ми е писнало от фалшиво пеене, накиснати селебрита, сапунки с шампоан, готвене на мушмули за 3 минути и 15 секунди прочие недомислици..:-)

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  15. 15 Профил на OOPS
    OOPS
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Славчо клекна тая вечер.

  16. 16 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3821 Весело

    До коментар [#15] от "OOPS":
    ами то човек кляка по много причини ... включително и по чисто физиологически

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  17. 17 Профил на greenhrast
    greenhrast
    Рейтинг: 1064 Любопитно

    Тая вечер върви ли?
    Дистанционното ми е далеч, на 50см, за нищо на света не бих спрял андроуд-бокс с youtube 😎

  18. 18 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4745 Неутрално

    Да не забравяме че Слави започва кариерата си

    с ролите на

    ПРОСТИТУТКАТА-ТРАВЕСТИТ

    СТАНИСЛАВА ТОДОРОВСКИ

    в предаването Ку-Ку

  19. 19 Профил на Alexadner Boy Adjan
    Alexadner Boy Adjan
    Рейтинг: 248 Неутрално

    сетих се - DJ Damqn. балет ще има и по-пищни каки. той като види много пари ще прави купон. Слави може да остане продуцент, но има час при специалиста в прайм-тайма.Такива по-хубави референдуми ще подпише, че къде отиваш ?

  20. 20 Профил на OOPS
    OOPS
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Казаха му: излезте тая вечер, говорете малко глупости, както вие си можете, направете се на мъже и ще направим така,че да затихнем случката с общи усилия.

  21. 21 Профил на OOPS
    OOPS
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Казаха му: излезте тая вечер, говорете малко глупости, както вие си можете, направете се на мъже и ще направим така,че да затихнем случката с общи усилия.

  22. 22 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1193 Любопитно

    До коментар [#12] от "Роси":

    До коментар [#10] от "emil ОТВРАТ!!! ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДНЕВНИК!":С такова мислене, нищо чудно , че България се превърна в чалга държава.
    —цитат от коментар 12 на Роси


    Аз чалга не слушам, но считам че референдумите са една чудесна форма за граждански коректив. Не случайно ЕС поиска от нас да си съобразим законодателството преди да ни приемат. Вие наобратно, бойкотирате референдумите защото считате че решенията трябва да се вземат в тесен кръг, по възможност в Драгалевци.

    През цялото време ревниво се опитвахте да провалите референдума защото ви беше страх че при мажоритарни избори няма да вкарате депутати. В крайна сметка народът ви отсвири пропорционално. Сега пак нямате депутати, но затова пък в парламента отново са Волен Сидеров и Чуколов. Сега хем сте навън хем им дадохте възможност да са кандидати и за правителството.

    Толкова е ялова и нефелна вашта работа че се питам защо си губя времето да ви отговарям.



    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  23. 23 Профил на Вени Марковски
    Вени Марковски
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Оказа се, че не само съм прав за броя "за" и "против", но преди 2 години точно Слави е дал трибуна на "Дневник", за да се оплаче от държавния натиск?:
    http://www.slavishow.com//16- януари-2015-г-галя-прокопиева-росен-босе/

    Автор съм на статиите "Интернет трол" и "Атака Ad hominem" в БГ-Уикипедия. С други думи - номерата на троловете от този форум при мен не минават.
  24. 24 Профил на Вени Марковски
    Вени Марковски
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Оказа се, че не само съм прав за броя "за" и "против", но преди 2 години точно Слави е дал трибуна на "Дневник", за да се оплаче от държавния натиск?:
    http://www.slavishow.com/16- януари-2015-г-галя-прокопиева-росен-босе/

    Автор съм на статиите "Интернет трол" и "Атака Ad hominem" в БГ-Уикипедия. С други думи - номерата на троловете от този форум при мен не минават.
  25. 25 Профил на Вени Марковски
    Вени Марковски
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Оказа се, че не само съм прав за броя "за" и "против", но преди 2 години точно Слави е дал трибуна на "Дневник", за да се оплаче от държавния натиск:
    http://www.slavishow.com/16- януари-2015-г-галя-прокопиева-росен-босе/

    Автор съм на статиите "Интернет трол" и "Атака Ad hominem" в БГ-Уикипедия. С други думи - номерата на троловете от този форум при мен не минават.
  26. 26 Профил на Вени Марковски
    Вени Марковски
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Интересно. Форумът добавя някакви знаци. Я да видим сега - в предаването на 16-и януари 2015 г. Слави дава думата на Галя Прокопиева, Росен Босев и Десислава Николова, за да се оплачат от държавния натиск върху "Икономедиа"
    https://goo.gl/pta6m3

    Автор съм на статиите "Интернет трол" и "Атака Ad hominem" в БГ-Уикипедия. С други думи - номерата на троловете от този форум при мен не минават.
  27. 27 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1888 Неутрално

    Дали пък не му става много рекламата на станислав?

  28. 28 Профил на Wornoxmaniak
    Wornoxmaniak
    Рейтинг: 925 Весело

    До коментар [#2] от "nema_labavo":

    Какво викаш да прави?

  29. 29 Профил на Mark Twain
    Mark Twain
    Рейтинг: 435 Весело

    14:1 е доста странно съотношение.
    —цитат от коментар 8 на Вени Марковски


    Не е. Дневник също е частна медия. Освен това - българска.

    "Мисленето е най-тежката работа и това, вероятно, е причината толкова малко хора да я вършат." Хенри Форд
  30. 30 Профил на Mark Twain
    Mark Twain
    Рейтинг: 435 Гневно

    тоя буламач просто не се търпи.
    —цитат от коментар 11 на emil ОТВРАТ!!! ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДНЕВНИК!


    и е бъгав.

    "Мисленето е най-тежката работа и това, вероятно, е причината толкова малко хора да я вършат." Хенри Форд
  31. 31 Профил на Wornoxmaniak
    Wornoxmaniak
    Рейтинг: 925 Весело

    До коментар [#25] от "Вени Марковски":

    Вени, ти си трол номер 1. Сървъра на Позитано ли се бъгна? Бичиш по 3 едни и същи коментари.

    Жалка история.

  32. 32 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2278 Неутрално

    До коментар [#10] от "emil ОТВРАТ!!! ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДНЕВНИК!":

    Скъпи приятелю, написали сте прочувствено слово, което има само един недостатък. В него няма нищо вярно. Всички приказки за безименни листи, мажоритарни избори, гласуване за личности, 2,5 млн. пожелали промяна, волята на Суверена и т.н. са нагла лъжа. Защо ли? Ами защото при настоящия Изборен кодекс всеки може да се кандидатира като независим и да бъде избран. Няма никакъв проблем да се направи и да стане. Дори е много по-лесно отколкото при мажоритарната система, която искат да ни натрапят. Чудите се защо? Ами защото ако сега се кандидатирате като независим ще Ви трябват около 12 хил. гласа от около 180 хил. имащи право на глас. При мажоритарната с 240 избирателни района - около 6 хил. от 28 хил. А знаете ли, че това се и прави? На сегашните избори имаше 9 независими мажоритарн кандидати. Нямаше никаква пречка да бъдат и много повече. Дори всичките 240 депутати да бъдат избрани мажоритарно като независими и да не влезе нито един от партийните листи. Знаете ли колко хора са гласували за независимите кандидати? 5 115 души (Словом: Пет хиляди сто и петнадесет души). Къде са ярките личности и светли образи нямащи нищо общо с безименните партийни листи? Къде са 2,5 млн. гласували за мажоритарни избори? Защо не се кандидатират и не гласуват - ето им мажоритарни избори? Че те ако искаха Слави Трифонов и целият му екип можеха да се кандидатират като независими! Без да правят партия. Затова Ви казвам, че цялата история с референдума е шменти-капели. Мажоритарните избори са напълно възможни и сега. Даже се и правят. Дори сега имате по-голям избор - кеф Ви пропорционално гласувайте, кеф Ви мажоритарно. Но, не-е-е - трябва да ни бъдат нахлузени само чисто мажоритарни избори. Сещате ли се вече защо? Би трябвало, но ако не, ще Ви кажа - за да бъдат разбити изборите на 240 избирателни района с по около 28 хил. гласоподаватели и като гласуват половината както става и се разпилеят гласовете изборите да се печелят с около 150-200 купени гласа. Затова е целият рев и тръшкане. Пък Вие ако искате продължавайте да пишете оди за Слави Трифонов.

  33. 33 Профил на SETT
    SETT
    Рейтинг: 228 Неутрално

    От поне две/три години не гледам това шоу, само инцидентно понякога се случва. Не одобрявам пропагандата, която се опитва да налага г-н Трифонов.

    Не мога да разбера защо са се вчепкали в тая мажоритарна система, каква е целта. Трябва да има някаква цел защото не може да се върже със здравия разум твърдението, че така щели да се избират личности и видиш ли хората щели да имат по-добър избор, защото:

    1. В едномандатен район, примерно ГЕРБ предлага един кандидат, БСП предлага един кандидат и т.н., при преференция примерно имаш избор от примерно 10 кандидата на ГЕРБ и съответно 10 кандидата на БСП и т.н. - е как е по-добре да избираш между хората в листите и да отбележиш преференция или да гласуваш ПАРТИЙНО, за когото са спуснали Бойко, Корнелия или Доган при мажоритарния вот.
    2. Като избираме кметове мажоритарно да не би те да са повече личности от депутатите, или може би крадат по-малко. Кой познаваше Йорданка Фандъкова преди Бойко да я лансира в политическото пространство.

    И друго прекалено много гласове остават неразпределени и непредставени в парламента. Ако един кандидат печели с 50 процента плюс един, то останалите 50 процента гласове ИЗГАРЯТ, те не се отчитат по никакъв начин след това. Хипотетично една партия може да вземе всички депутатски места ако горния пример се повтори във всички изб. райони. Може да има и партии с по 1 милион гласа, но ако не са достигнали критичната точка от 50 процента в поне един район ще останат извън парламента - това ли е справедливата система. Хора мислете с главите си мажоритарна система в два тура в нашата българска действителност БЕТОНИРА СТАТУКВОТО /най-вече ГЕРБ, БСП И ДПС/.

    А съм за гласуване със задължителна преференция и по възможност машинно, ще има по малко невалидни бюлетини заради задължителната преференция.

    1. “Присъщият порок на капитализма е неравното разпределяне на благата; присъщата добродетел на комунизма е равното поделяне на нищетата.” Сър Уинстън Чърчил
  34. 34 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 1758 Неутрално

    До коментар [#10] от "emil ОТВРАТ!!! ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДНЕВНИК!
    —цитат от коментар 32 на Един препатил


    Хехе ,колко глупости си написал не е истина. Лошото е, че хора, които не разбират, могат да ти се вържат. Да, сегашния кодекс дава възможност да се кандидатства като независим, но защо няма нито един избран независим, от както е въведена тази възможност? Защото процедурите са такива, че няма шанс да бъде избран! И това е така, драги ми Смехурко, защото в многомандатните райони, гласовете за партиите продължават да тежат пропорционално срещу т.нар. "мажоритарен" кандидат(той на практика не е такъв, а е луд за връзване, с излишни пари, който с мъчи да пребори непреодолим изборен парадокс на бг законодателството), без значение дали Баба Гицка е маркирала 11-11 или само 11!, нейния глас винаги ще се брои за партийната листа с номер 11, срещу 1 глас за независимия кандидат, т.е. той е сам срещу всички гласове с номер 11, а не само срещу гласовете за един или друг конкретен кандидат от тази партия. Съвсем друго е ако гласовете на Иван се броят само срещу гласовете на Петкан. Отделно никой, никъде не е казвал, че мажоритарните райони ще са 240 едномандатни и че те ще са разпределени с абсолютно точно еднакъв брой избиратели - това е пълна глупост. Хората не гласуват мажоритарно, защото не разбират избирателната ни система, за това се преповтарят феномените като Баракова, и последно Майката на нацията извън НС. Интересното ще стане ако се премахнат цифрите, а останат само имената на кандидатите в бюлетините за всеки мажоритарен район. Тогава на Цв.Цв. много ще му се усложни задачката по инструктажа на матр'яла, защото ядрото на електората на герб, бсп и дпс не може с две числа да се оправи, представям си каква интелектуална криза на избора ще настъпи в средно-статистическия гербер, ако трябва да чете и списък с имена.

    Единственото нещо, което не е манипулация на фактите, от това, което си написал е, че при пълна мажоритарна избирателна система, в по-малобройните избирателни райони манипулацията на избора, ще е по-лесна, защото с няколко хиляди купени гласа ще се решава всичко.

    След всичко написано да уточня: аз също съм против изцяло мажоритарна система както и намирам задължителното гласуване за безмислена мярка. Но има достатъчно варианти да се въведе смесена система, която да даде много по-голяма представителност на вота, от колкото сегашната, която остави над 500 000 от все още нормалните, интелигентни и мислещи с главата си българи, без представителство в НС. Аз съм един от тях и не съм повече Ок с това, да търпя в НС полуграмотни тъпаци, избрани масово от неграмотни такива, които даже не знаят за какво и за кого са гласували. Ако чалгата и Слави са средството да се промени нещо в този модел. аз ще го подкрепя, ако трябва и на улицата, без значение, че не го понасям и него, и предаването му, и чалгата.

  35. 35 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 399 Неутрално

    Омерзително е Славчо да използва ефира на БтВ за пропаганда!

  36. 36 Профил на svetlajd2
    svetlajd2
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Дневник, аз пък вече цензурирам вас. Влязох пак да видя да не се е променило нещо покрай новия дизайн, но уви. Дизайнът си е дизайн, а старите тролове са си тук, а някои май работят и при вас, ако съдим по тази статия.

    Свободата, Санчо, ...
  37. 37 Профил на Storm Of Change
    Storm Of Change
    Рейтинг: 1174 Весело

    Една медия, която отразява настроенията на два квартала и две улици в София и която по същество представлява регионална такава, се кефи, че тия два квартала и две улици на София не гледат Слави трифонов.
    В същото време 90% от гласоподавателите цензурираха всички приятели на тази медия на последните избори. Не знам дали разбирате за какво става въпрос, приятели. :)

    Разни хора - разни алкохоли!
  38. 38 Профил на Вени Марковски
    Вени Марковски
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#25] от "Вени Марковски": Бичиш по 3 едни и същи коментари. Жалка история.
    —цитат от коментар 31 на Wornoxmaniak


    Щеше да е жалка, ако не бях посочил защо се наложи да напиша един коментар няколко пъти - неработеща връзка, бъг на форума на "Дневник". Но разбира се, за анонимния потребител, който сипе наляво и надясно обидни думи, това е без значение. Та, от тази гледна точка, жалката история е Ваша, господине или госпожо, защото се правите на интересен като нападате друг коментиращ като се възползвате от това, че той не е анонимен. Още по-жалко е, че ако си бях направил измислен профил, нямаше изобщо да направите този коментар.

    Автор съм на статиите "Интернет трол" и "Атака Ad hominem" в БГ-Уикипедия. С други думи - номерата на троловете от този форум при мен не минават.
  39. 39 Профил на cavalerbg
    cavalerbg
    Рейтинг: 217 Гневно

    Толкава е ясно написано по долу, че няма какво да променя, а цитирам дословно:
    „Аз чалга не слушам, но считам че референдумите са една чудесна форма за граждански коректив. Не случайно ЕС поиска от нас да си съобразим законодателството преди да ни приемат. Вие наобратно, бойкотирате референдумите защото считате че решенията трябва да се вземат в тесен кръг, по възможност в Драгалевци.

    През цялото време ревниво се опитвахте да провалите референдума защото ви беше страх че при мажоритарни избори няма да вкарате депутати. В крайна сметка народът ви отсвири пропорционално. Сега пак нямате депутати, но затова пък в парламента отново са Волен Сидеров и Чуколов. Сега хем сте навън хем им дадохте възможност да са кандидати и за правителството.

    Толкова е ялова и нефелна вашта работа че се питам защо си губя времето да ви отговарям.“
    Аз съм напълно съгласен! Браво, това е чудесна позиция!

  40. 40 Профил на cavalerbg
    cavalerbg
    Рейтинг: 217 Гневно

    До коментар [#35] от "Cara Mia":

    Нали не го гледаде а пишете,че прави пропаганда! Това ,че се бъзика с политиците ли е пропаганда? Много идиоти има тук, за сужаление...милиционери...тполове...гадни сте.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK