© Надежда Чипева, Капитал
Административният съд в София отмени мълчаливия отказ на "Топлофикация" да предостави на омбудсмана Мая Манолова информация за това как дружеството харчи парите си за юрисконсулти и адвокати. Освен това съдът задължи изпълнителният директор на дружеството да разкрие тази информация. Решението обаче не е окончателно и може да се обжалва.
Искането на Манолова е по Закона за достъп до обществена информация, а делото бе образувано по нейна жалба, съобщи пресцентърът на съда. В няколко пункта омбудсманът е пожелала да се информира за:
- размера на присъдените и събрани юрисконсултски възнаграждения по съдебни и изпълнителни дела, заведени от дружеството за 2015 г. и начина им на осчетоводяване и разходване;
- броя на работилите в "Топлофикация" през същата година юрисконсулти, размера на трудовите им възнаграждения, на изплатените им заплати и допълнително материално стимулиране, размера на средствата, изразходвани от дружеството за повишаване на квалификацията на юрисконсултите;
- броя на заведените срещу длъжници съдебни и изпълнителни дела през 2015 г.;
- размера на внесените върху юрисконсултските възнаграждения данъци за 2015 г.;
- размера на изплатените възнаграждения на юрисконсултите в дружеството от присъдените през 2015 г. възнаграждения;
- броя на сключените с адвокати договори за правна помощ и процесуално представителство за 2015 г. и размера на възнагражденията, изплатени по тях;
- броя на съдебните и изпълнителни дела през 2015 г., по които са ползвани адвокатски услуги.
Съдът приема, че исканата информация е обществена, доколкото касае разходване на обществени средства. В случая според магистратите не се касае и до защитени лични данни на трети лица, тъй като се иска обща информация за размерите на средствата, но не и за конкретните лица. Исканата информация не съдържа и търговска тайна.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4244 НеутралноСега ще се види Топлофикация за КОЙ е майка-кърмилница и за кои е мащеха с бухалка в ръка !!!
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ САЙТ!!!
Рейтинг: 581 ВеселоДа вземат и актуалните цени на Жакузитата, да ги умножат по броя на шефовете там и работата ще почне да се намества...
Just in general, any government throughout history hasn't really wanted its people to be educated, because then they couldn't control them as easily ...tribiri
Рейтинг: 897 НеутралноАко можеше и на Корнелия Нинова и Бойко Борисов да намерят по една такава длъжност, в която да впрегнат енергията си България щеше да стане по-добри място за живеене. Бойко например за шеф на БФС, а Корнелия на ДКЕВР.
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!Amot
Рейтинг: 493 НеутралноКрайно време е публичните дружества, били те общински или държавни, да приемат факта, че да длъжни да работят на 100% открито!
Цацата трябва да бъде изпържена!edin drugii
Рейтинг: 2052 Неутралноако имаше румънска прокуратура ,отдавна мошенниците от тези дружества щяха да са на топло при бай ставри
proza
Рейтинг: 565 НеутралноДействията на Манолова за обуздаване на огромните и ненужни харчове на Тополофикация са похвални, но ме смущава това, че решението на съда може да се обжалва. Това значи, че нищо особено не е постигнато и нищо няма да се получи. Просто само прах в очите на материала до следващото увеличение на топлото.
pet_fire
Рейтинг: 5210 НеутралноБраво на ОмбудсМая, не остави на мира Топлофикация Сф
sega_007
Рейтинг: 426 НеутралноОще по-лесно, да кажат само едно, има ли промяна след Вальо Топлото, махнати ли са джакузитата, водят ли се мурви, пардон секретарки до Дубай и т.н.
Hawaii
Рейтинг: 4172 НеутралноТова във всяка НОРМАЛНА БЯЛА ДЪРЖАВА
би било предмет на една
ПОДРОБНА ФИНАНСОВА РЕВИЗИЯ
материалите от която биха били
ДАДЕНИ ВЕДНАГА НА ПРОКУРАТУРАТА
И ВНЕСЕНИ В СЪДА ЗА ТЪРСЕНЕ НА
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ
Тук си играем на въпроси и отговори
и на имитация на дейност
ГНУСНО Е И ЗАТОВА МЛАДИТЕ БЯГАТ
ОТ ТАЗИ ГНУСНА КЛЕПТОКРАТИЧНА ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ
100jan
Рейтинг: 374 НеутралноДържавната, или общинска беше... изгубих връзката вече, Топлофикация-София и без това си е длъжна да дава отчет за разходите си. Защо това трябва да става чрез съда, при това с неокончателна присъда, която може и да се обжалва. Какво крият Топлофикация, че трябва чрез съдия да се иска отговор?
"Дневник", имате нужда не от модератори, а от редактори.danid
Рейтинг: 515 НеутралноВсичко следва да е публично по презумпция и ревизия задължително, особено предвид предстоящото покачване на топлото с много проценти. Да се задължат, и не само Топлофикация, да предупреждават абонатите си поне два пъти преди да бъдат съдени, както е в нормалните държави. Да дадат ясно обяснение как формират цената на единица, влизат ли в нея хонорарите на юристите и пр..
Наистина, сега идва лято, но ще дойде и зима... хората и сега няма с какво да си платят парното, а после не ми се мисли. Може да излязат и по площадите.
Peni Nikol
Рейтинг: 6464 НеутралноХубаво е да кажат, на защо ли не вярвам в таласъми.
penetrating
Рейтинг: 5405 НеутралноКъм въпросите да се добави и следващия:
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertИмената на депутатите, гласували закона, който позволява на Топлофикация такава практика.