Браво на Иванчева. Никой не иска да живее в гето. Цените на имотите падат, колкото по некачествена е градската среда. Трябва да се търси решение. Не може хората да бъдат пожертвани заради нечии пари.
Отново "бляскава"акция на Иванчева!Дотук едно нещо не можа да свърши като хората за квартала ни.Само лозунги и приказки.Има милион неща за оправяне-тротоари,паркинги,улици,подлези и....НИЩО!?
До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...
С отпуснат бюджет 45 000 лв? Що не опиташ ти? Тя да не е Христос в пустинята? А Дневник се излага с очевидната си пристрастност. Я си признайте, кой близък до вас и/или ОТ вас има инвестиционни интереси в района? Аман от пишман бизнесмени в тая държава!
It is nice to be important, but it's more important to be nice!
Понеже хората не избраха кмета на мутрите - Фандъците финтираха искането на хората за референдум с бюрократична хватка. Но, иначе партия ГРЕП е "най-демократичната" партия........ъхъ, затова се сринахме до 110 място в света по свобода на словото, в компанията на Уганда и Зимбабве.
Да. Сега след изборите е моментът да се вземе страха на хората и да си налягат парцалите. А кметицата да бъде набутана в миша дупка. Удобен претекст да се повдигне и въпроса за данъците/обещетениата.
Жалко, имах надежда че Младост може да стане читава квартал, но явно няма как да стане това. Дано все пак Деси намери начин да спре онова турско безумие или поне го измести някъде към Метро магазин
Тази новоизбраната кметица освен да бие барабана презастрояване, нещо друго може ли да прави ? То в живота има и други неща ....ама трябва и умствен багаж.
Тази новоизбраната кметица освен да бие барабана презастрояване, нещо друго може ли да прави ? То в живота има и други неща ....ама трябва и умствен багаж.
Популизъм на високи обороти. След като хората имат ЧАСТНА СОБСТВЕНА ЗЕМЯ никой ама НИКОЙ няма право да им слага пръти в колелата и да им забранява да строят. Друг е въпросът какво точно и до каква височина може да се строи, но по никой начин тези хора не могат да бъдат ощетявани. Или им се дава да строят, или се обезщетяват ПО ПАЗАРНИ ЦЕНИ! Това е единствено правилното решение. Тук в ЮАР, в Кейп Таун има едни естакади устремени нагоре, но без продължение (в самия център на града). Защото собственикът така и не се съгласява над земята му да минава естакада, въпреки щедрите оферти. И става дума за сериозен транспортен възел на магистрали! Ето това е върховенство на Закона и правилни закони, които защитават Частната Собственост. Частната собственост върху земята и нейната неприкосновеност и неоспоримост са основа на богатството на нациите! В България засега надделява един тъп популизъм и едно почти беззаконие! Подкрепям изцяло собствениците в защита на техните напълно законни интереси! Въпросната кметица да си основе комсомол и да върви на майната си в Странджа - Сакар, както на времето властта се опитваше да заселва района и да си прави популизма там. Върховенство на Закона, а не площадни изпълнения на сульо и пульо.
В час пик в Младост, "минавам" не е точен израз :-) По-подходящ е "пълзя с по 5 метра през 2-3 минути". И то ако не вали дъжд. Аз съм висяла и по час и половина на Малинов.
София е проектирана за най-много 500-хилядно население. Включително с тези квартали-гета, построени в края на 6-те години от другарите комунисти, за да приютят надошлия от цяла България пролетариат. Айде моля, всеки да си ходи по родните места, не щеме застрояване!
Банско е прекрасен пример... мутрочерноморието също. "Собствениците" отдавна са продали парцелите си и на тяхно място идват "инвеститори" които ако могат, ще застроят и задника си....
Това че някъде е зелена тревичка, не значи че е парк. Голяма част от площите са частна собственост, има одобрен ПУП и няма никакви основания да се забранява на който иска да строи в собствения си имот. Това че някой искал зеленото до блока му да си остане зелено няма значение, ако толкова много искат, да съберат пари, да купят парцела от частния му собственик, да го дарят на общщината с изричното ускловие да стане парк и да не може никога да се застроява. Всичко друго е тъпота или популизъм. Или и двете.
До коментар [#1] от "Mark Twain":Да не е назначена, алоу... спечелила е изборите, мажоритарен вот. Който иска да живее в гето от прозорец по прозорец 2.5 м да ходи във Факултето
Браво на Иванчева. Никой не иска да живее в гето. Цените на имотите падат, колкото по некачествена е градската среда. Трябва да се търси решение. Не може хората да бъдат пожертвани заради нечии пари.
Абсолютно браво! В крайна сметка тя ще предложи да се вдигнат данъците на жителите на Младост, да се платят обезщетенията на собствениците на земи и да се ликвидира този проблем!
След като хората имат ЧАСТНА СОБСТВЕНА ЗЕМЯ никой ама НИКОЙ няма право да им слага пръти в колелата и да им забранява да строят. Друг е въпросът какво точно и до каква височина може да се строи, но по никой начин тези хора не могат да бъдат ощетявани. Или им се дава да строят, или се обезщетяват ПО ПАЗАРНИ ЦЕНИ!
ми че тя земеделската земя не е на кой знае какви цени, да ги обезщетяват - като са им взели дедовите ниви, да им ги платят или заменят... ама нейде по на въздух че да си ги кОпат с кеф
Самият факт, че можеш да обиждаш кмета на столицата си и да изопачваш името на една от големите партии в страната си показва, че има не само свобода, а слободия. В много форуми се напълни с простащини, откровени цинизми и псувни. Дори и в този изключително културен форум ти пишеш не мнение по обсъждания въпрос, а (с голямо извинение) тъпи политически закачки. * * По темата: Няма необходимите подписи за референдум, а и да има - ще е незаконен. Има утвърден ПУП. Значи - всичко е законно. "Младост" е застроена, колкото повечето крайградски квартали и по-малко от Центъра. Толкоз и край. От тук нататък - който не му харесва - да си купи апартамент в Манастирски ливади или в Хотница - Търновско - имало къщи по десетина хиляди лева.
Абе аз като прочетох мотивите към предложението за допитване (от линка в статията) не видях друг освен проблемите с паркирането и че няма да има къде населението да си паркира таралясниците. Ми вие си купувайте от Горубляне трошка след трошка - по две-три на домакинство, па чакайте някой да ви търси паркоместа. Нищо за защита на зеленото по същество няма като мотив. Искаме да има къде да паркираме и те т'ва е
До коментар [#13] от "Infernus":В час пик в Младост, "минавам" не е точен израз :-) По-подходящ е "пълзя с по 5 метра през 2-3 минути". И то ако не вали дъжд. Аз съм висяла и по час и половина на Малинов.
И този проблем ще се реши, като се спре въпросния проект? За да се решават проблеми със задръствания, трябва да се работи ппо въпроса за градския транспорт ( една 100% кметска работа) и трябва и гражданите, които висят, пълзят и т.н. да им дойде на акъла, че с по един човек в коля, времето необхпдимо квартал като Младост се извози или прибере, ще отнема часове и може би и дни. Да не говорим, че това което излиза от пълзящите коли, няма как да бъде компенсирано от зелените части на Младост. А на какво приличат тротоарите, в резултат на паркирането върху тях и колко ни струва почти непрекъснатото им подменяне? Така че това са въпроси, които стоят пред кметицата и общината и трябва да бъдат решавани, защото не само да бъде спрян въпросния проект, но и да разрушите бизнес парка, проблема с комуникациите и тяхното използване, проблема с инфраструктурата (пътища и тротоари) ще си остане.
...а тия, идващите последните години що го превърнаха в гето - и входовете, и много апартаменти вътре, да не говорим ОКОЛО блоковете - искат да си имат "градинки", за да серат там !
Абсолютно точно ! ама ходи обяснавяй на селяндура, който идва и се 'насажда' в един квартал, санира си балкона в 'екстравагантен' цвят, купува поне 2 'коли' с АГУ и почва да живее в урбанизирана територия..... след 2 години почва да проявява претенции какво да се случва и в другите частни имоти, които са наблизо в обхвата на погледа му.....! ама той като е купил панелката - " си е купил с градинката отпред".......хахахахахахахха
хахахаххаах я помислете колко будни граждани ще платят едни високи данъци??? или казвате, нека да се вдигнат с 30-40 лв данъците и готово :))))))
и аз искам да се вдигнат данъците с много, но за да се махнат разни въшкари и да останат платежоспособните и да бъдат ЗАДЪЛЖЕНИ да поддържат сградите си в определен вид ! нека стане данъка на 100 кв апартамент в София 4000-5000 лв. иначе ебати ташака - за 3 апартамента в Младост данъка ми под 300 лв ОБЩО, а за колата пак в Младост плащам почти 600 лв ! Тъпо нали? иначе за 'новософиянци е перфектно! те даже и не се регистрират, за да не плащат данъци ! за колите да не говорим....:)
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Mark Twain
Рейтинг: 423 ВеселоОставка на кмета на Младост! Веднага!
"Мисленето е най-тежката работа и това, вероятно, е причината толкова малко хора да я вършат." Хенри ФордProsevchomai
Рейтинг: 264 НеутралноБраво на Иванчева. Никой не иска да живее в гето. Цените на имотите падат, колкото по некачествена е градската среда.
Трябва да се търси решение. Не може хората да бъдат пожертвани заради нечии пари.
Willy Messerschmitt
Рейтинг: 2301 ГневноОтново "бляскава"акция на Иванчева!Дотук едно нещо не можа да свърши като хората за квартала ни.Само лозунги и приказки.Има милион неща за оправяне-тротоари,паркинги,улици,подлези и....НИЩО!?
До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...rapidfire
Рейтинг: 1284 НеутралноДо коментар [#3] от "Messerschmitt":
It is nice to be important, but it's more important to be nice!С отпуснат бюджет 45 000 лв?
Що не опиташ ти?
Тя да не е Христос в пустинята?
А Дневник се излага с очевидната си пристрастност.
Я си признайте, кой близък до вас и/или ОТ вас има инвестиционни интереси в района?
Аман от пишман бизнесмени в тая държава!
stedim
Рейтинг: 1036 НеутралноА няма ли да има референдум за отделянето на "Младост" като отделен град? Доколкото си спомням, преди време беше лансирана и тази безумна идея.
Bedtime for Democracy
Рейтинг: 647 НеутралноДо коментар [#4] от "rapidfire":
Pure Chewing Satisfactionможе би този дето навремето дигна там Бизнес парка
:)
manu_chao
Рейтинг: 521 НеутралноДо коментар [#3] от "Messerschmitt":
Понеже хората не избраха кмета на мутрите - Фандъците финтираха искането на хората за референдум с бюрократична хватка.
Но, иначе партия ГРЕП е "най-демократичната" партия........ъхъ, затова се сринахме до 110 място в света по свобода на словото, в компанията на Уганда и Зимбабве.
elevation04
Рейтинг: 537 ВеселоА мое ли Здравков да оди да си застроява родния Червен бряг...:-)
citoyen
Рейтинг: 1783 НеутралноДа. Сега след изборите е моментът да се вземе страха на хората и да си налягат парцалите. А кметицата да бъде набутана в миша дупка. Удобен претекст да се повдигне и въпроса за данъците/обещетениата.
galleen
Рейтинг: 593 НеутралноЖалко, имах надежда че Младост може да стане читава квартал, но явно няма как да стане това. Дано все пак Деси намери начин да спре онова турско безумие или поне го измести някъде към Метро магазин
El pueblo unido, jamás será vencido.МM
Рейтинг: 418 НеутралноТази новоизбраната кметица освен да бие барабана презастрояване, нещо друго може ли да прави ? То в живота има и други неща ....ама трябва и умствен багаж.
wre501051215
Рейтинг: 2722 ВеселоДо коментар [#4] от "rapidfire":
Infernus
Рейтинг: 418 НеутралноА какво да бие? Явно не си минавал през Младост в час пик? Дела трябват, а не думи.
transvaal
Рейтинг: 572 НеутралноПопулизъм на високи обороти. След като хората имат ЧАСТНА СОБСТВЕНА ЗЕМЯ никой ама НИКОЙ няма право да им слага пръти в колелата и да им забранява да строят. Друг е въпросът какво точно и до каква височина може да се строи, но по никой начин тези хора не могат да бъдат ощетявани.
Или им се дава да строят, или се обезщетяват ПО ПАЗАРНИ ЦЕНИ!
Това е единствено правилното решение.
Тук в ЮАР, в Кейп Таун има едни естакади устремени нагоре, но без продължение (в самия център на града). Защото собственикът така и не се съгласява над земята му да минава естакада, въпреки щедрите оферти. И става дума за сериозен транспортен възел на магистрали! Ето това е върховенство на Закона и правилни закони, които защитават Частната Собственост.
Частната собственост върху земята и нейната неприкосновеност и неоспоримост са основа на богатството на нациите!
В България засега надделява един тъп популизъм и едно почти беззаконие!
Подкрепям изцяло собствениците в защита на техните напълно законни интереси!
Въпросната кметица да си основе комсомол и да върви на майната си в Странджа - Сакар, както на времето властта се опитваше да заселва района и да си прави популизма там. Върховенство на Закона, а не площадни изпълнения на сульо и пульо.
Smile
Рейтинг: 770 НеутралноДо коментар [#13] от "Infernus":
В час пик в Младост, "минавам" не е точен израз :-) По-подходящ е "пълзя с по 5 метра през 2-3 минути". И то ако не вали дъжд. Аз съм висяла и по час и половина на Малинов.
Хри_Ло
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#1] от "Mark Twain":
Защо? Защото не е от ГЕРБ ли? Ние, живеещите в Младост, сме я избрали точно заради това.
Svetopolk
Рейтинг: 369 НеутралноНякъде има ли инфо каква част от зелените площи са кални паркинги? Само покрай моя блок има две такива "зелени" площи.
МM
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#13] от "Infernus":
на село няма задръствания, ходи на село !
МM
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#14] от "transvaal":
един свестен коментар да прочета, БРАВО !!!!
Мартин Христов
Рейтинг: 425 РазстроеноСофия е проектирана за най-много 500-хилядно население. Включително с тези квартали-гета, построени в края на 6-те години от другарите комунисти, за да приютят надошлия от цяла България пролетариат. Айде моля, всеки да си ходи по родните места, не щеме застрояване!
Traduttore traditorediegos
Рейтинг: 611 НеутралноДо коментар [#1] от "Mark Twain":
Да не е назначена, алоу... спечелила е изборите, мажоритарен вот.
Който иска да живее в гето от прозорец по прозорец 2.5 м да ходи във Факултето
diegos
Рейтинг: 611 НеутралноДо коментар [#14] от "transvaal":
Банско е прекрасен пример... мутрочерноморието също. "Собствениците" отдавна са продали парцелите си и на тяхно място идват "инвеститори" които ако могат, ще застроят и задника си....
Дневник пропагандна газета
Рейтинг: 276 НеутралноТова че някъде е зелена тревичка, не значи че е парк. Голяма част от площите са частна собственост, има одобрен ПУП и няма никакви основания да се забранява на който иска да строи в собствения си имот. Това че някой искал зеленото до блока му да си остане зелено няма значение, ако толкова много искат, да съберат пари, да купят парцела от частния му собственик, да го дарят на общщината с изричното ускловие да стане парк и да не може никога да се застроява. Всичко друго е тъпота или популизъм. Или и двете.
transvaal
Рейтинг: 572 НеутралноВърховенството на закона напълно нулира дори 100%-ова мажоритарност и 100%-ово мнозинство.
svoboden
Рейтинг: 1157 НеутралноДо коментар [#2] от "Prosevchomai":
Абсолютно браво! В крайна сметка тя ще предложи да се вдигнат данъците на жителите на Младост, да се платят обезщетенията на собствениците на земи и да се ликвидира този проблем!
Batezuzi
Рейтинг: 1335 НеутралноАко центъра на София е застроен на 45 процента по моите критерии тия проценти трябва да паднат поне на половина
extraCACA
Рейтинг: 1341 Веселоми че тя земеделската земя не е на кой знае какви цени, да ги обезщетяват - като са им взели дедовите ниви, да им ги платят или заменят... ама нейде по на въздух че да си ги кОпат с кеф
dnk171129136
Рейтинг: 264 НеутралноДо коментар [#27] от "extraCACA":
Земеделска земя по средата на Младост? Ти какво си пил снощи?
Starec
Рейтинг: 714 Весело[quote#7:"manu_chao"][/quote]
ПоздравиСамият факт, че можеш да обиждаш кмета на столицата си и да изопачваш името на една от големите партии в страната си показва, че има не само свобода, а слободия.
В много форуми се напълни с простащини, откровени цинизми и псувни. Дори и в този изключително културен форум ти пишеш не мнение по обсъждания въпрос, а (с голямо извинение) тъпи политически закачки.
* *
По темата: Няма необходимите подписи за референдум, а и да има - ще е незаконен. Има утвърден ПУП. Значи - всичко е законно. "Младост" е застроена, колкото повечето крайградски квартали и по-малко от Центъра. Толкоз и край.
От тук нататък - който не му харесва - да си купи апартамент в Манастирски ливади или в Хотница - Търновско - имало къщи по десетина хиляди лева.
g_nett
Рейтинг: 478 ЛюбопитноАбе аз като прочетох мотивите към предложението за допитване (от линка в статията) не видях друг освен проблемите с паркирането и че няма да има къде населението да си паркира таралясниците. Ми вие си купувайте от Горубляне трошка след трошка - по две-три на домакинство, па чакайте някой да ви търси паркоместа. Нищо за защита на зеленото по същество няма като мотив. Искаме да има къде да паркираме и те т'ва е
dnevnikar
Рейтинг: 4057 Неутралносеки 4ти км
Благоразумно?
(vs. референдумно)
Щот (ако сте чели новини напоследък) прекалиха:
референдум Крым... Брекзит... Цецка... Тръмп... Слави...
"Референдум в "Младост" няма да има,
решиха ресорните комисии към общинския съвет"
tsvetko_51
Рейтинг: 1429 НеутралноДо коментар [#15] от "Smile":
И този проблем ще се реши, като се спре въпросния проект?
За да се решават проблеми със задръствания, трябва да се работи ппо въпроса за градския транспорт ( една 100% кметска работа) и трябва и гражданите, които висят, пълзят и т.н. да им дойде на акъла, че с по един човек в коля, времето необхпдимо квартал като Младост се извози или прибере, ще отнема часове и може би и дни.
Да не говорим, че това което излиза от пълзящите коли, няма как да бъде компенсирано от зелените части на Младост.
А на какво приличат тротоарите, в резултат на паркирането върху тях и колко ни струва почти непрекъснатото им подменяне?
Така че това са въпроси, които стоят пред кметицата и общината и трябва да бъдат решавани, защото не само да бъде спрян въпросния проект, но и да разрушите бизнес парка, проблема с комуникациите и тяхното използване, проблема с инфраструктурата (пътища и тротоари) ще си остане.
jka03518146
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#2] от "Prosevchomai":
...а тия, идващите последните години що го превърнаха в гето - и входовете, и много апартаменти вътре, да не говорим ОКОЛО блоковете - искат да си имат "градинки", за да серат там !
jka03518146
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#29] от "Starec":
Абсолютно точно ! ама ходи обяснавяй на селяндура, който идва и се 'насажда' в един квартал, санира си балкона в 'екстравагантен' цвят, купува поне 2 'коли' с АГУ и почва да живее в урбанизирана територия..... след 2 години почва да проявява претенции какво да се случва и в другите частни имоти, които са наблизо в обхвата на погледа му.....!
ама той като е купил панелката - " си е купил с градинката отпред".......хахахахахахахха
......
jka03518146
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#25] от "svoboden":
хахахаххаах я помислете колко будни граждани ще платят едни високи данъци??? или казвате, нека да се вдигнат с 30-40 лв данъците и готово :))))))
и аз искам да се вдигнат данъците с много, но за да се махнат разни въшкари и да останат платежоспособните и да бъдат ЗАДЪЛЖЕНИ да поддържат сградите си в определен вид ! нека стане данъка на 100 кв апартамент в София 4000-5000 лв. иначе ебати ташака - за 3 апартамента в Младост данъка ми под 300 лв ОБЩО, а за колата пак в Младост плащам почти 600 лв ! Тъпо нали? иначе за 'новософиянци е перфектно! те даже и не се регистрират, за да не плащат данъци ! за колите да не говорим....:)