Лукарски е подал сигнал в прокуратурата срещу служебния икономически министър (обновена)

Лукарски е подал сигнал в прокуратурата срещу служебния икономически министър (обновена)

© Георги Кожухаров



Бившият министър на икономиката Божидар Лукарски е подал сигнал в прокуратурата срещу служебния министър на икономиката Теодор Седларски. Лукарски се позовава на изтекъл запис в платформата за видеосподеляне YouTube, а впоследствие и в сайта "Афера".


Сигналът на Лукарски е за това, че според данните от записа, е била извършена промяна на борда на директорите на едно от държавните предприятия "Ел Би Булгарикум", подчинено на Министерството на икономиката, като са били поставени нови лица, свързани с японската фирма "Мейджи". Тя плаща на България лиценз за ползването на бактерията бацилус булгарикум за правото да продава мляко в Япония.


Това съобщи говорителят на главния прокурор Румяна Арнаудова по време на брифинг. "Ние в специализираното звено "Антикорупция" смятаме, че се касае за престъпление по служба", заяви тя и допълни, че вече тече проверка. Говорителят на Сотир Цацаров обясни, че една от жените, които са поели ръководен пост в държавната фирма имала проблем със свидетелството си за съдимост, съобщи сайтът Clubz.bg. Седларски пък е знаел това, се разбра още от думите на Арнаудова.




"Мейджи" формира около 25 % от приходите на държавното "Ел Би Булгарикум", се посочва още в сигнала на Лукарски. Вкарването на лобисти на компанията в държавната фирма, която ги контролира, пък означавало, че на практика ще се контролират сами себе си. "Ще бъде установена не само личността на лицата, които се вкарват в борда, но и тяхното минало в чисто кариерен план - твърденията, че имат близост с "Мейджи", допълни Арнаудова.


В записа се чува следният разговор:


Мъжки глас (предполага се министър Седларски): За "Ел Би Булгарикум" трима нови.
Женски глас: Вие знаете, идваха "Мейджи" и си казаха
Мъжки глас (вероятно Седларски): И си казаха конкретни
Женски глас: И си казаха какво ги боли.
Мъжки глас (вероятно Седларски): Казаха – работим с един човек и
Мъжки глас: Ясно, добре. Въпреки там всичките проблеми с липсата на документация и така нататък в дружеството.
Мъжки глас: Не, не, въпросът е, че в дружеството я няма документацията.
Мъжки глас (вероятно Седларски): Ние това още не го знаем.
Мъжки глас: Значи поемаме този риск, така ли, за госпожа Минкова, да я назначим? Добре, каквото кажете, Вие сте собственик, няма проблем. Поемаме го, защото липсва документация в дружеството, доста сериозни пропуски има.


В кулоарите на днешна конференция министърът на икономиката Теодор Седларски коментира пред медиите, че смяната в ръководствата в държавни дружества е вероятна причина записът да бъде разпространен. По думите му той е изваден от контекста, а в пълнота е в интерес на българската държава - как да бъде стабилен партньор в договорни отношения, поети още от 70-те години на 20 в. "В самия запис няма нищо скандално. Той е опит да се превърне нещо положително като тема на разговора в скандал. Може би нечии лични интереси са били засегнати при тези смени, които сме направили", каза Седларски, цитиран от БНР.

Ключови думи към статията:

Коментари (22)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8520 Неутрално

    Като дойде новото правителство, всичко почва отначало. Пак уволнения и нови назначения.

  2. 2 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2104 Неутрално

    YouTube,че пък"Афера".Нали знаеш как процедура прокуратурата при такива опции господин Лукарски.Сега една година ще проверяват дали изтеклия запис е законен,въобще няма да ги интересува съдържанието.

  3. 3 Профил на anty
    anty
    Рейтинг: 751 Неутрално

    Мечтае си да е пак министър при боко-Винету.
    Божо,Божо,евтините трикове минават само веднъж,дори при боко.
    Божо ти си употребена носна кърпичка.

  4. 4 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 627 Весело

    Божо, тежко е да паднеш отвисоко и да разбереш, че не само ти имаш право да назначаваш подставени лица.

  5. 5 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3697 Весело

    от трик та на афера

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  6. 6 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6832 Неутрално

    Безсмислено упражнение на бивш министър

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  7. 7 Профил на az22
    az22
    Рейтинг: 274 Неутрално

    Доколкото знам, според българския НПК, такива записи нямат никаква доказателствена стойност в съда. Моля ако има във форума някой юрист да ме коригира или да потвърди, че съм прав.

    Конституцията на една държава се основава на морала на своите граждани
  8. 8 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10597 Неутрално

    И какво казва седларски и прокуратурата ? Че записът е незаконен, като на "Бирата", серията "съдия Янева", и "ти си го избра" :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  9. 9 Профил на Vidin_123
    Vidin_123
    Рейтинг: 432 Неутрално

    От няколко години Делянчо мама е много мераклия за това предприятие. Божо Трика вече официално се заяви като играч в отбора на КОЙ

  10. 10 Профил на noshtnik
    noshtnik
    Рейтинг: 221 Весело

    Божо Маргинала е искрено загрижен за българския лактобацил - шапки долу! Или както се казва: "спасяването на бацилите е дело на самите бацили!".

    The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt
  11. 11 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 1270 Неутрално

    До коментар [#7] от "az22":

    Не са доказателствено средство, но са доказателство, което подлежи на проверка. Ако беше доказателствено средство /изготвено по реда, предвиден в НПК/ нямаше да се налага експертиза за автентичността му. Само това е разликата. Доказателствените средства са предвидени в НПК и с изключение на писмените всички са посочени изчерпателно. Няма ограничение за доказателствата - може да бъде всичко, което установява факти. Доказателствените средства пък са способ за закрепване на доказателствата - показанията на свидетел са доказателство, а доказателственото средство, с което се закрепят е протоколът за разпит, видео или аудиозапис, но те трябва да са изготвени по предвидения от процесуален закон ред.

  12. 12 Профил на 100jan
    100jan
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Със или без запис, достатъчно е да се направи това, което е написано в статията: "Ще бъде установена не само личността на лицата, които се вкарват в борда, но и тяхното минало в чисто кариерен план - твърденията, че имат близост с "Мейджи".

    В този случай записът е една екзотика, която разбира се ще падне пред съда, но нас ни интересуват фактите - има ли конфликт на интереси и какви са били мотивите на новия министър, когато е назначавал тези хора.

    "Дневник", имате нужда не от модератори, а от редактори.
  13. 13 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 514 Неутрално

    доста сериозни пропуски има...

    Лукарски - ЮДА!! Крадецът вика - дръжте крадеца!!

    www.commcrime.blogspot.com
  14. 14 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 1270 Неутрално

    До коментар [#12] от "100jan":
    Това не е достатъчно, тъй като трябва да се установи и субективния момент - може лицата да са свързани, може някой да е назначен в борда при липса на изискуеми документи, но трябва да се установи и че принципалът е бил наясно с тези обстоятелства. Именно с тази цел ще се използва записа в бъдещ процес. Те могат да се установяват и с други доказателства, но ще е трудно и несигурно. Напр. може да се разпитат свидетели, които са присъствали на раговора или им е било сведено от бъдещия подсъдим намерението, с което е одобрил кандидатурите. Тези свидетели обаче могат да променят показанията си пред съда. Това ще се избегне ако записът е автентичен.

  15. 15 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3443 Неутрално

    Мушмуроците са навсякъде.

  16. 16 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1105 Неутрално

    Бойко се завръща и ще им хвърчи перушината

  17. 17 Профил на az22
    az22
    Рейтинг: 274 Неутрално

    До коментар [#11] от "kamachka": Благодаря, повиших правната си грамотност. :) Значи, ако се окаже че записа не е фалшив, той си е годно доказателство. А кой решава дали е фалшив? Длъжен ли е съдията да се съобрази с някакви експертизи и т.н.? :)

    Конституцията на една държава се основава на морала на своите граждани
  18. 18 Профил на az22
    az22
    Рейтинг: 274 Неутрално

    Тези свидетели обаче могат да променят показанията си пред съда.
    —цитат от коментар 14 на kamachka

    Имам чувството, че това е нарочно поставена вратичка...

    Конституцията на една държава се основава на морала на своите граждани
  19. 19 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2002 Неутрално

    Засегнати са интересите на ШиШи. Както знаете, той контролира Лакрима, а отделно негова фирма има ексклузивни права да търгева със закваските на ЛБ улгарикум.

    Да твърдиш, че ГЕРБ е алтернатива на БСП е като да мислиш, че диарията е алтернатива на запека.
  20. 20 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2161 Весело

    До коментар [#12] от "100jan":

    "но нас ни интересуват фактите - има ли конфликт на интереси и какви са били мотивите на новия министър, когато е назначавал тези хора."


    Вас може това да Ви интересува, но прокуратурата ще провери защо няма документация от времето на стария министър - "Мъжки глас: Не, не, въпросът е, че в дружеството я няма документацията."
    Май, май Божо Тъпото сам се е из- трик-овал. Ще има да пее:
    "С прас-прес се запознахме през лятото,
    той имаше големи очи и аз се влюбих.
    Подарих му една малка тайна -
    една песничка, която бях съчинил.
    Тя стана наш сигнал
    ....
    На друг той подарили ни любимия сигнал
    от мойта малка песничка, която бях ти пял."

  21. 21 Профил на foure
    foure
    Рейтинг: 541 Весело

    Мечтае си да е пак министър при боко-Винету.Божо,Божо,евтините трикове минават само веднъж,дори при боко.Божо ти си употребена носна кърпичка.
    —цитат от коментар 3 на anty


    Ми не е носна, а дамска и не кърпичка ми превръзка

  22. 22 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 8786 Неутрално

    Със или без запис, ако се установи престъпление да си понесе заслуженото, какво от това че е министър.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK