Адвокатите на Трифонов и ЦИК се разминаха в броенето на гласове пред съда

Адвокатите на Трифонов и ЦИК се разминаха в броенето на гласове пред съда

© Георги Кожухаров



Върховният административен съд (ВАС) ще се произнесе по делото за референдума от ноември миналата година, иницииран от "Шоуто на Слави", след съвещание в законовия срок. Това обяви днес петчленният състав на съда в първото и последно заседание като втора и последна инстанция по казуса.


Според адвокатите на Централната избирателна комисия (ЦИК) срокът за произнасяне на съда е 14 дни, но той е инструктивен и те изразиха надежда, че ще има окончателно решение и по-рано за това дали са задължителни или не резултатите от допитването по-рано.


В началото на февруари стана известно, че първата инстанция във ВАС уважи жалбата на Трифонов и отмени решението на ЦИК, с което резултатите от референдума бяха обявени за незадължителни заради липсващи 12 027 гласа.




Въпреки това и според съдебното решение допитването не бе признато за задължително.


Магистратите приеха само, че комисията не е преброила около 490 валидни гласа, което показа назначената по делото експертиза. За да бъде допитването задължително обаче, са нужни още над 11 500 гласа.


В края на март пък се разбра, че


ВАС няма да брои отново бюлетините от референдума


и отказва да назначи съдебна математико-статистическа експертиза за това. Аргументите на съда бяха, че в касационното производство не се назначават експертизи и не се определят вещи лица за изготвяне на заключения по поставени от страните задачи.


Днес в залата адвокатът на инициативния комитет за провеждане на референдум Ясен Христов каза, че няма повече доказателствени искания. Поиска от съда да отмени решението на тричленния състав на ВАС като неправилно и незаконосъобразно и на практика поиска резултатите от референдума да бъдат признати за задължителни.


Аргументите му бяха, че ЦИК не е включила над 12 хиляди гласувания с бюлетина или плик,


колкото бяха нужни за задължителността на допитването. Изтъкна още, че в 44 протокола на секционни избирателни комисии е имало грешки, а ЦИК е трябвало да поиска повторно преброяване там.


Защитата на ЦИК му отговори, че комисията не е компетентна да иска повторно преброяване, а само да анализира несъответствия в протоколите и да ги отстранява. Адвокатите на ЦИК поискаха също отмяна на първоинстанционния съдебен акт, с което те бяха задължени да вземат ново решение за резултатите от референдума и към тях да прибавят около 500 гласа към общата бройка на гласували.


Адвокатите обаче говориха пред съда за 1174 гласа, които трябвало да добавят,


но те са били включени в преброяването и така ще бъдат двойно отразени едни и същи гласове. След това споменаха, че само 550 бюлетини са били без пликове, но въпреки това са включени в общата бройка гласували, макар и като недействителни.


От страна на прокуратурата в процеса отново бе ръководителят на Върховната административна прокуратура Ася Петрова, която и на първа инстанция представляваше прокуратурата. Тя заяви, че решението на ЦИК да брои само пликовете в урните не трябва да се приема за валидно, защото макар и влязло в сила като неоспорвано, то противоречи на закона. Според прокурор Петрова трябва да се броят бюлетините, а не пликовете.


След предсрочния парламентарен вот на 26 март Слави Трифонов даде две седмици на новия парламент да приеме въпросите от референдума и заплаши, че в противен случай ще протестира пред Народното събрание. Това доведе до спиране на епизод от предаването му, след което той и екипът му дадоха пресконференция, на която обявиха, че Би Ти Ви е упражнила цензура и те ще направят следващия епизод със същото съдържание - т.е. ще изчетат писмото на Трифонов до бъдещите депутати в ефир. Това обаче не се случи, водещият се отказа от официализиране на писмото си чрез предаването и епизодите бяха възобновени.

Коментари (31)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Греда! Поредната футболна драма

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  2. 2 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2373 Неутрално

    Какъв красавец е на снимката. Висок, красив и мъжествен чалгар. Любимец на част от населението на територията.

  3. 3 Профил на DJTrump
    DJTrump
    Рейтинг: 260 Неутрално

    Стига с тоя референдум.
    Не езадължителен и това е.
    Омръзна ми и от Трифонов и от съдебните саги, които постоянно предизвиква.
    Ако е чалгаджия да е чалгаджия, ако не - да се впуска в политиката и да го видим там какво може.
    Марешки-2...

  4. 4 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2391 Неутрално

    Такава каша е,че и правораздавателните органи се опитлават.Но това ще е,каквото решение вземат,това е.За сега референдума не е задължителен пък какво ще правят политиците в парламента,ще видим.

  5. 5 Профил на lol
    lol
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    тоя клоун докога ще продължава да занимава цялата държава с личните си комплекси...

  6. 6 Профил на ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ САЙТ!!!
    ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ САЙТ!!!
    Рейтинг: 611 Любопитно

    'начи, ревем по тАлАвизията, как не се спазват законите и как "каквото каже народа това ще е", ама като дойде за неговото - дай да завъртим закона така както ни е удобно и както ни се иска да е казал "народа". Народа обаче ясно каза друго - дори и с негласуване. Отделно, комисиите си правеха каквото си искат. Ето например аз изрично поисках да не гласувам на референдум, от обаче комисията вече ме бяха вписали като гласувал. Факта, че впоследствие скъсах пред тях бюлетината и я пуснах, ме прави гласувал явно. Та така чалгарЮ, като искаш да си политик - зарежи "шоуто" и да ти видим сеира.

    Just in general, any government throughout history hasn't really wanted its people to be educated, because then they couldn't control them as easily ...
  7. 7 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8218 Неутрално

    Чалгаджийска мутра. Точно на това прилича и иска да е последна инстанция.

  8. 8 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 1354 Неутрално

    До кога ще се занимаваме с тоз умрял референдум?!?

  9. 9 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 1394 Неутрално

    тоя клоун докога ще продължава да занимава цялата държава с личните си комплекси...
    —цитат от коментар 5 на lol


    Не комплекси, а щури амбиции да наложи собственото си мнение.
    Простащината обикновено върви с нахалство. При този изключително посредствен виолист, посредствен и като морална личност, всичко върви в комплект - прост, нахален, неморален и АМБИЦИОЗЕН за капак!
    На всички е ясно - не достигат гласове - и на съд и на славчо, но продължава да губи времето на обществото.

  10. 10 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10684 Неутрално

    Трифонов се оплете в юридическите кълчища в съда. Защо ли не си гледаше само шоуто :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  11. 11 Профил на pleven
    pleven
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Вече взе да втръсва ТОЯ...

    https://www.pleven.pro
  12. 12 Профил на potrebitel3
    potrebitel3
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Няма значение резултата.
    Един път някой да обърне внимание на нещо както трябва.
    Браво на екипа на шоуто.

    Що се отнася до броенето, ще ви дам пример.

    През 2004 година в една съдебна експертиза бяха броени часове в училище. Не бройката бе предмет на делото, но приетите от съда резултати от броенето пряко доказаха, че поради "преструкториране" на материала в едно училище се губят за годината часове на децата. Една част от загубените са цели 36 часа (от 170) по БЕЛ в пети клас. От тях 18 се губят изобщо, а други 18 защото нямало заместник.
    От 5 до 7 вкл се губят 72 часа по БЕЛ.
    Сметките показват, че при липса на отсъствия на учители за 1-11 клас един цял клас (!) - 11-ти като бройка часове се губят без да отсъсвтат учителите.

    Така между 6% и 10% предвиден материал по програма, "одобрен" и заложен в учебници липсва по принцип като часове и никога не е преподаван в цяла България.



  13. 13 Профил на pleven
    pleven
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Стига с тоя референдум.Не езадължителен и това е.Омръзна ми и от Трифонов и от съдебните саги, които постоянно предизвиква.Ако е чалгаджия да е чалгаджия, ако не - да се впуска в политиката и да го видим там какво може.Марешки-2...
    —цитат от коментар 3 на DJTrump


    Тва е, че ТАМ, в политиката, ще се омаже от плюскане... НИЩО повече.... Няма данни за представИтел...

    https://www.pleven.pro
  14. 14 Профил на bhl46491168
    bhl46491168
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#3] от "DJTrump":

    Ще ти се. Но решението по това дали е задължителен или не не е взето!

  15. 15 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1175 Неутрално

    Няма значение резултата.
    —цитат от коментар 12 на potrebitel3


    А, Вий да не сте от цацаратурата, а защо не и главният цацаратор, щото и той е на това мнение. Няма сега да оставим фактите да развалят добрата история.

  16. 16 Профил на v_l
    v_l
    Рейтинг: 389 Неутрално

    И с и без референдум все тая ... народа в голямата си част е или прост или подкупен. Логично такива ще са и избраниците му.

  17. 17 Профил на Prosevchomai
    Prosevchomai
    Рейтинг: 316 Неутрално

    Не се броят пликове и бюлетини, а подписите в протоколите. Иначе пликове и бюлетини може да си се добавят от недобросъвестни лица.

  18. 18 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1838 Неутрално

    Сагата Слави за съжаление ще продължава и не защото има кой знае какъв смисъл, а защото е много удобна дъвка за много от медиите и за не малко от политиците - удобна за отвличане на вниманието и дори след промени в ИК за получаване на някакво, засега доста виртуално предимство при едни следващи избори, както му се иска на ББ.
    За Слави също има полза за известно съживяване на доста мухлясалия му и вече излизащ в забрава образ, та белким удължи агонията на просташкото си шоу и последно, но не и по значение, при добри социологични данни, генериране от няКОЙ на поредния политически ГМО субект.

  19. 19 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2355 Неутрално

    Продължавам да не разбирам защо е тази драма. За да бъде рефепендумът задължителен са нужни още не 12 хил., а още 419 хил. гласа. Защо и Слави Трифонов, и ЦИК , и ВАС не вземат да прочетат законите на страната? И да вдянат най-после, чл. 23 от ЗПУЧГВС определя дали решението е задължително не спрямо "участие в референдума" , а спрямо "участие в гласуването"? А чл. 18 определя що е това "гласуване". И 331 хил. бюлетини "без определен отговор" и 88 хил. невалидни бюлетини не са "участие в галсуването".

    Цитирам закона:

    Гласуване
    Чл. 18. (1) (Изм. - ДВ, бр. 9 от 2011 г., изм. - ДВ, бр. 19 от 2014 г., в сила от 05.03.2014 г.) Всеки гласоподавател гласува, като поставя в плик бюлетината, на която е зачертан избраният от него отговор "да" или "не", поставя бюлетината в плика, излиза от кабината и го пуска в избирателната кутия.

    Приемане или отхвърляне на предложението - предмет на референдума
    Чл. 23. (1) Предложението, предмет на референдума, е прието, ако в гласуването са участвали не по-малко от участвалите в последните избори за Народно събрание и ако с "да" са гласували повече от половината от участвалите в референдума избиратели.

    Чл. 18 много ясно и точно определя що е това "гласуване" - отговор с "да" или "не". И това е много логично - какво участие в гласуването е "без опрделеделен отговор" или невалидната бюлетина? От тях може ли да се разбере какъв е изборът на гласоподавателя? Не може. Значи това не е "гласуване".
    Чл. 23 много ясно и точно разделя "участие в гласуването" и "участие в референдума". Ама толкова ясно, че ще ни извади очите!

  20. 20 Профил на nvarvarin
    nvarvarin
    Рейтинг: 218 Неутрално

    Всички плювачи тук, които твърдят, че референдумът не е задължителен, бяха плювачи, когато се приемаше закона за референдумите. Всички скачахте как статуквото прави референдумите напрактика неработещи. А сега? Вече законът е хубав, ами хубаво тогава - Пеевски, Веждичката и Нона Йотова ще са ви депутатите.

  21. 21 Профил на nvarvarin
    nvarvarin
    Рейтинг: 218 Неутрално

    До коментар [#19] от "Един препатил":

    Хаха. Приемам, че е така, а провери ли колко са невалидните бюлетини на парламентарните избори, 2014.

  22. 22 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3286 Неутрално


    " ... Слави Трифонов даде две седмици на новия парламент ... "


    Баси самодържавеца !
    Кой е този некадърен чалгар, който " дава две седмици " на българския парламент ?
    БАСИ СЛУГАТА НА ДС- ЧЕНГЕТАТА !!!

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  23. 23 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3286 Неутрално

    тоя клоун докога ще продължава да занимава цялата държава с личните си комплекси...
    —цитат от коментар 5 на lol




    Там е работата, че не са лични . Дългия некадърник изпълнява поръчка, иначе няма да помирише БТВ, а това значи да е в някоя кабеларка, а там парите и възможностите далече не са като в БТВ !
    За дългия този референдум и шум са пари !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  24. 24 Профил на Косьо Генчев
    Косьо Генчев
    Рейтинг: 644 Неутрално

    Писна ми от славчовите простотии!
    То и поговорка има - "Луд умора няма".

  25. 25 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2355 Неутрално

    До коментар [#21] от "nvarvarin":

    До коментар [#19] от "Един препатил":Хаха. Приемам, че е така, а провери ли колко са невалидните бюлетини на парламентарните избори, 2014.
    —цитат от коментар 21 на nvarvarin


    Не, не съм проверил. Няма и да проверявам. Въобще не ме интересува кой от колко кладенци вода ще ми донесе, какво е било в 2014 год. или на изборите за кмет на Учиндол. Тук става дума за този референдум проведен по този закон.

  26. 26 Профил на Grizacha ot Razgrad
    Grizacha ot Razgrad
    Рейтинг: 572 Разстроено

    Писна ми от славчовите простотии!То и поговорка има - "Луд умора няма".
    —цитат от коментар 24 на Косьо Генчев



    До коментар [#24] от "Косьо Генчев":

    Сменяваш канала и продължаваш да бъдеш РОБ докато си жив.

  27. 27 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2406 Неутрално

    Номерът на бат'Слави няма да мине. Референдумът не може да се обяви за задължителен от никой съд. Експертизата доказва, че не достигат 11 500 гласа.

  28. 28 Профил на bhl46491168
    bhl46491168
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#17] от "Prosevchomai":

    Щото фалшифицирани на протоколи не сме виждали и то доста по често

  29. 29 Профил на cdd25567786
    cdd25567786
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Каквото и да правят Слави Трифонов и компания Референдума е незадължителен.Прокуратурата се вживява на адвокат на Слави Трифонов,но се разбира,че само 490 гласа не са били преброени и прибавени към валидните гласове,но 11 500 гласа са нужни за обявяване на Референдума за задължителен.Защото когато няма пликове се нарушава принципа на тайния вот.Но те са 550 гласа.Те са недействителни,но се броят като гласували.Така,че логично е съдът да отсъде,че Референдумът е недействителен.Депутатите не са длъжни да приемат трите точки на Референдума,а само да ги обсъдят.Народното събрание може по собствено усмотрение да приеме или отхвърли Референдума.Чухме доводите на парламентарно представените партии,и може да се каже,че Референдумът няма да бъде приет 100% както е гласуван.И така трябва да бъде.Никой не може да накара насила депутатите да гласуват задължително за незадължителен Референдум.Защото тези които не гласуваха са повече от тези които гласува за Референдума!Точка по въпроса.И стига вече с този чалгаджийски Референдум.Дори да се приеме изцяло,той нищо към добро няма да промени.Обратно-ще изопачи изборните резултати на изборите.

  30. 30 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 8764 Неутрално

    Слави като иска да си брои ако му спрат предаването, стига да има това право, и стига да ни занимава с чалгарската си особа.

  31. 31 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 1210 Неутрално

    Истинските магистрати не четат буквата на закона, а смисъла на закона. На референдума гласуваха и казаха ДА повече хора, отколкото са гласували за всяка една управляваща коалиция от началото на прехода. Резултатите от референдума са по-представителни от резултатите за ВСЯКО едно правителство на прехода! И някакви малоу.мници да ми броят 0.03% разлика във вота, която е в пъти под статистическата грешка при обработка на данни е ДЕБИЛ.ЩИНА!!!

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK