
© Анелия Николова
Известната като Анита Мейзер изпълнителка на еротични танци ще обжалва днес пред Варненския апелативен съд присъдата си от 3 години лишаване от свобода заради това, че по непредпазливост е убила съпруга си – културиста Николай Димов.
Мейзер беше призната за виновна и за това, че при задържането си е предложила на разследващ полицай 30 хил., за да запази случая в тайна. След като се призна за виновна, танцьорката бе съдена по съкратена съдебна процедура.
Според версията за убийството,
която бе приета от съда, на 13 срещу 14 август 2016 г. Димов (36 г.) поискал от Мейзер (53 г.) да постави кабелни стяжки (т.нар. "свински опашки") на глезените, ръцете и шията му. В този вид лежал върху масажна маса в апартамента, където живеел със съпругата си. Той трябвало да бъде заснет на видео докато къса със сила стяжките, а клипът трябвало да му послужи за реклама пред работодатели от Латинска Америка.
Експериментът обаче бил несполучлив и Николай Димов се задушил. Мейзер се изплашила от случилото се и решила да си създаде алиби. С тази цел отишла да пазарува на бензиностанция в района на двореца "Евксиноград" край Варна, за да бъде заснета от системата за видеонаблюдение. Преди това направила
опит да изнесе тялото на съпруга си в голям спортен сак
но не успяла, тъй като бил твърде тежък. По-късно Мейзер сама се обадила в полицията, а при разпита предложила подкуп.
Заради двойното си гражданство – българско и американско, тя бе задържана под стража, за да не се укрие.
Мейзер развива
кариера на еротична танцьорка в Лас Вегас
където се установява да живее, след като сключва брак с местен бизнесмен.
Пред електронното издание "Лас Вегас сън" (Las Vegas Sun) тя разказва, че е започнала да се занимава професионално с ориенталски танци, когато била на около 15 г., за да забавлява клиентите във франкфуртския ресторант на баща си. По-късно продължила да танцува в заведение, който той купил в курорта "Златни пясъци" край Варна.
Пред същото издание
Мейзер разказва, че има "гръцки произход",
че говори няколко езика и има диплома по "ресторантски маркетинг и мениджмънт". "Харесвам това, което правя, обяснява тя и показва философската си страна, цитира я "Лас Вегас сън", "Трябва да намериш начин сам да изградиш собствения си живот и да го контролираш. Не го ли направиш, той е пропилян".
Според интервюто, взето през 2003 г., "до десет години" Анита Мейзер имала намерение да се заеме с хотелиерски бизнес. В момента тя излежава присъдата си в затвора в Сливен.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
100jan
Рейтинг: 367 ГневноЛинковете, посочени в статията, не се отварят. Не само дизайнът на новия сайт куца, ами явно някой програмист си е намерил дипломата в пакет от "Зрънчо"...
"Дневник", имате нужда не от модератори, а от редактори.KaV
Рейтинг: 328 НеутралноКойто каквото сам си сътвори, това ще си сърба!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
Иво Прокопиев
Рейтинг: 213 РазстроеноГорката женица страда,така както се страда в балада.Дано БХК се намеси,и да и помогне, да не лежи в затвора!
Когато заменяш Христос с Бог Дебело черво,подписваш собственото си самоунищожение!proza
Рейтинг: 966 НеутралноЗапочвам да и симпатизирам, не е само нейна вината. Главната вина е на този малоумник, който е станал жертва на собственото си малоумие. Да си толкова тъп е обида към човечеството, което има претенцията да се е разграничило отдавна от маймуните.
Klatikurti
Рейтинг: 418 НеутралноМного е зле новият индийски изглед на Дневник!
"Досадникът е човек, който ни лишава от самотата ни, без да ни предостави компания." Хосе Ортега и Гасетproza
Рейтинг: 966 НеутралноДо коментар [#7] от "Klatikurti":
Хайде връщайте стария сайт, този за нищо не става.
slonsco
Рейтинг: 1013 НеутралноДо коментар [#6] от "proza":
Но от друга страна е освободил генофонда на човечеството от дефектните си гени и е достоен за Дарвинова награда.Представяте ли си какво би било поколението на тези двамата
miropenkov
Рейтинг: 231 Неутрално3 за убийство е малко даже...за какво обжалване говорим