Как са издавани разрешителните за подслушване в градския съд, пита Лозан Панов

Как са издавани разрешителните за подслушване в градския съд, пита Лозан Панов

© Юлия Лазарова



Съдийската колегия ще разглежда днес предложение на шефа на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов за посочване имената на съдиите в Софийския градски съд (СГС), които са разрешавали използването на специални разузнавателни средства в периода 2015-2016 г., както и броят на издадените от всеки от тях разрешителни.


Миналият вторник председателят на СГС Калоян Топалов изпрати на главния прокурор Сотир Цацаров, на Панов, парламента, Бюрото за контрол над СРС доклад за множество нарушения при разрешаването на спецсредствата по Закона за СРС и на проследявянето на интернет-кореспонденцията и на телефонни разпечатки по Закона за електронните съобщения.


"Считам, че при изготвянето на доклада са констатирани достатъчно на брой нарушения, които да бъдат проверени за наличие на извършени противоправни деяния, изпълващи състав на престъпление по Наказателния кодекс на Република България", се посочваше в сигнала на Топалов до Цацаров. В него Топалов подчерта, че главният прокурор трябва да уведоми председателя на СГС за резултатите от извършената проверка.




Сега Панов иска информация не само за нарушенията, но и поименно за нарушителите. В този период, при предното ръководство на СГС, разрешителни за СРС са подписвали освен председателя Владимира Янева, която е и подсъдима за това, нейните заместници Богдана Желявска, Петя Крънчева, Николай Димов и Иво Дачев.


Детайлизирането обаче ще позволи на съдийската колегия, ако поиска, да потърси дисциплинарна отговорност за нарушенията.


Досега с понижение в ранг за администрирането на съда бе наказана Владимира Янева, а дисциплинарното й дело за "Червей", по което са нарушенията с подслушванията е спряно до завършване на наказателния процес, който е пред ВКС и се чака окончателно решение.


Петя Крънчева бе наказана с намаляване на заплатата от 15 % за 1 г., но не за разрешенията за СРС. Богдана Желявска пък бе изцяло оправдана от кадровиците. Всички оспориха наказанията пред ВАС, който още не се е произнесъл в изчакване на тълкувателното решение, касаещо именно дисциплиплинарното наказване на магистрати.


Иначе сред установените нарушения в доклада беше и това, че между 2009 и 2014 година не са записвани имената на съдиите, които са давали разрешенията. Освен това дълго време не се е съхранявал втори екземпляр от искането за СРС. Повечето нарушения, които са открити са за 2015 година. Повече за доклада на Топалов четете тук.


Междувременно днес заседава и прокурорската колегия с единствена точка в дневния си ред - произнасяне по допустимостта на номинациите за членове на ВСС от квотата на прокурорите.

Коментари (11)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2994 Неутрално

    Добре се събират но предстои избор на нов ВСС. При едноПЕЕВСКИ парламент пак ще има , още от същото.

    SHADOWS of SOFIA
  2. 2 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10599 Неутрално

    Така трябва. Да се покаже несъстоятелността на този ВСС, неговата продажност, подкупност и раболепие, както и готовността му да защитава хора като Янева и Сие.
    А разбира се и такива некадърни лъжливи гнили ябълки като "човека на Борисов", произведен карикатурно в говорител на ВСС :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  3. 3 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 1436 Неутрално

    Нужни са отговори на поставените въпроси. Нужни са и отговори при новото ръководство колко на брой са отказите за прилагане на СРС и на какво основание. Макар и законът да ги третира по различен начин, неправомерният отказ е също толкова опасен, колкото и неправомерното разрешение. Защото маймуни с трици не се ловят.

  4. 4 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2117 Неутрално

    А дано този път ако се докажат нарушения видим съдии осъдени с цялата строгост на закона.

  5. 5 Профил на 4u4o
    4u4o
    Рейтинг: 608 Неутрално

    Добре, че е Лозан Панов, та да умие малко очите на прасъдната ни система и да разръчка кочината. И това момче Калоян Топалов прави много добро впечатление.
    Все още са малко честните и достойни хора в системата, но вдъхват надежда, че нещата не са съвсем оцацарчени.

  6. 6 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3481 Неутрално

    Искането на Лозан Панов е много смислено. И от юридическа и от практическа гледна точка. Както не може да има нарушител без нарушение, така не може да има и нарушения без нарушители.

  7. 7 Профил на Калник
    Калник
    Рейтинг: 815 Неутрално

    До коментар [#6] от "Един препатил":

    Там е работата, че в България явно може.

  8. 8 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3174 Неутрално

    Кой е разрешил ,кой е поискал толкова СРС , даже срещу дипломати? Помните ли кой беше министър? Цв.Цв. - ушко.

  9. 9 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 1708 Неутрално

    Сега гербаво-патреотарските калинки ще напълнят ВСС с национално-отговорни експерти от ЮЗУ и Симеоново.

    Обичам да грухтя и плюскам.
  10. 10 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8904 Неутрално

    Значи това, с разрешителните за подслушване, куче влачи, диря няма.

  11. 11 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2332 Неутрално

    “... посочване имената на съдиите в Софийския градски съд (СГС), които са разрешавали използването на специални разузнавателни средства в периода 2015-2016 г., както и броят на издадените от всеки от тях разрешителни.”

    Защо толкова стесняват периода?
    Нека го разширят в рамките на мандата на ВСС.

    I Want To Believe




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK