Съдът за втори път ще решава да има ли дело срещу Румяна Ченалова

Съдът за втори път ще решава да има ли дело срещу Румяна Ченалова

© Георги Кожухаров



Апелативният съд ще разглежда днес протестът на прокуратурата срещу решение на по-долната съдебна инстанция, която прие, че в обвинението на уволнената съдия Румяна Ченалова няма престъпление.


В началото на декември 2016 г. стана известно, че Ченалова се изправя пред съда по две обвинения - престъпление по служба и за документно престъпление. След като обвинителният акт беше внесен в съда двама съдии си направиха отвод по процеса срещу нея - Николай Младенов и Атанас Атанасов, затова той бе поет от Вера Чочкова, която обаче в началото на февруари прецени, че той трябва да бъде прекратен.


В разпореждане от 12 страници, което наподобява подробен урок по прилагане на НК и НПК с препратки към съдебната практика и правната литература Чочкова описа детайлно защо прекратява делото. Повече четете тук.




Основният мотив в прокурорския протест пък е, че тя е била предубедена, научи "Дневник" от източници в съда.


През 2015 г. прокуратурата обвини Ченалова в двете престъпления, които били извършени докато е гледала търговско дело заведено от ищец "ОЕТ – Обединени Енергийни търговци" ООД, срещу ответник НЕК ЕАД. Ченалова дори беше задържана от прокуратурата в хода на разследването. Обвинението за престъпление по служба е защото не е дала указание и срок на ищеца за внасяне на държавната такса, а също и защото не са били приложени към исковата молба оригиналите на документи, както и за допуснати нередности в протокола от съдебното заседание. От това са настъпили значителни вредни последици - "сериозно разколебаване на доверието на обществото в правилното функциониране на органите на съдебна власт", написа прокуратурата в обвинителния акт. В хода на разследването е установено още, че на 22 април 2014 г. Ченалова е съставила официален документ с невярно съдържание.


Името на съдията от Търговското отделение на градския съд Румяна Ченалова стана известно след изявлението на френския посланик Ксавие Дьо Кабан в края на 2014 г. за делата на френската фирма "Белведере" и нашумя по-късно от записите "Яневагейт".

Ключови думи към статията:

Коментари (6)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2171 Неутрално

    Ако това е крайната инстанция и тя реши,че няма да се повдига дело срещу Ченалова,Ченалова да осъди прокуратурата и да изкара малко пари.То няма да е сефте.Ако прокурорите плащаха от собствените си пари,много от тях щяха да бъдат окаяни бедняци.

  2. 2 Профил на Bojidar Vasilev
    Bojidar Vasilev
    Рейтинг: 632 Неутрално

    Както се казва в поговорката : Гарван , гарвану око не вади : така и тия . После Цацаров нека да обяснява каква промяна имало в прокуратурата .

  3. 3 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1543 Неутрално

    "сериозно разколебаване на доверието на обществото в правилното функциониране на органите на съдебна власт", написа прокуратурата в обвинителния акт."

    😄😄😄

    I Want To Believe
  4. 4 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Много тайни има в кориците на това дело и доста хора не желаят те да станат явни в публичен и състезателен процес.

  5. 5 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 897 Неутрално

    Всъщност така и не ми стана ясно Рум. Ч. АРГО-навтка ли е, намери ли златното руно?

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  6. 6 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 6907 Неутрално

    Тя нали се е помолила да прекратят делото срещу нея.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK