
© Велко Ангелов
Апелативният съд заседава днес по делото срещу уволнената съдия Румяна Ченалова след протест на прокуратурата срещу решение на по-долната съдебна инстанция, която прие, че в обвинението ѝ няма престъпление. След като нямаше доказателствени искания и двете страни развиха защитните си тези, съдът обяви, че ще се произнесе в срок, който по закон е 30 дни, но е инструктивен.
В началото на декември 2016 г. стана известно, че Ченалова се изправя пред съда по две обвинения - престъпление по служба и за документно престъпление. След като обвинителният акт беше внесен в съда, двама съдии си направиха отвод по процеса срещу нея - Николай Младенов и Атанас Атанасов, затова той бе поет от Вера Чочкова, която обаче в началото на февруари прецени, че той трябва да бъде прекратен.
В разпореждане от 12 страници, което наподобява подробен урок по прилагане на НК и НПК с препратки към съдебната практика и правната литература, Чочкова описа детайлно защо прекратява делото. Повече четете тук.
Днес в залата пред втората съдебна инстанция представителят на прокуратурата заяви, че поддържа протеста. Според държавното обвинение в решението си за прекратяване на производството съдията от градския съд е взел отношение по същество на делото, а не само за даване на ход или прекратяването му. Съдът обсъжда доказателствената съвкупност, което няма право да прави на този етап от производството, заяви още прокурорът.
Защитата на Ченалова - брат ѝ адвокат Станимир Ченалов и адвокат Митев, коментираха, че изводите на долната съдебна инстанция са правилни и законосъобразни. Обвинителният акт пък просто преписвал текстове от Наказателния кодекс. Най-дълго се защитава самата Ченалова, която поиска от съда да отхвърли протеста на прокуратурата и да потвърди решението на градския съд. Пред журналисти тя изрази убеденост, че апелативните магистрати ще решат срещу нея да започне процес, а не да бъде прекратен.
hammurabi
Рейтинг: 346 НеутралноИскрено и лично - не желая да давате публичност на доказателствата по делото, защото там се крие ноу хауто за източването на НЕК чрез фиктивни съдебни процеси.
chicago514
Рейтинг: 2280 ВеселоЧеналова лично помоли съда да не я съди."Съда не и ли е казал - Ти ко даваш.За да бъде в рамките на българската правна система.
Bojidar Vasilev
Рейтинг: 661 ВеселоЕстествено ! Никой няма да я осъди , до сега осъдени няма , няма и да има , това е България
Lou
Рейтинг: 1702 НеутралноТака ли ставало вече? С молби и разкаяние? Десетки невинни граждани бяха осъдени за 20-30 просрочени лева към монополистите да плащат десеторно повече, защото бяха осъдени без да знаят за това. Сигурно и те, ако се помолят най-снижено, ще бъдат помилвани от съда и съдебните изпълнители?
"Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"qwertqwert
Рейтинг: 965 НеутралноМного ми беше любопитно да проследя в Прокопитудей как Рум.Ч от гнила ябълка се превърна в жертва на #КОЙ.
След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?А дали ще я съдят е ясно .
Ако е АРГО-навтка - няма да я съдят .
Ако не е - според зависи колко и/или какво ще даде.
Роси
Рейтинг: 8403 НеутралноТака ли става работата. Молиш и те не те съдят.
plebs
Рейтинг: 301 НеутралноЧочкова, кандидатът за главен съдебен инспектор и прецедента, който създаде:
"Според съдия Чочкова липсват и твърдения в обвинителния акт за връзка на Ченалова с ищеца ОЕТ, от която да следва, че тя би искала да набави облага за дружеството и да причини вреда на НЕК. Съдията не приема за доказателство разказания разговор на трима свидетели, че Ченалова била обещала да реши делото в полза на ОЕТ." /от линка за решението/
Е, зад ОЕТ стои Петко Сертов, ама това е друга тема. :)
Е, Петко Сертов май е масон в една ложа сci Стефан Сираков, който пък върви с Илко Семерджиев, ама това пък е съвсем друга тема. :) - http://www.temanews.com/index.php?p=tema&iid=410&aid=9767 (отделено в каре)
chinaski
Рейтинг: 372 НеутралноМоже!Само в България!!!Да помолиш съда да не те съди и да те пуснат по живо, по здраво!!!
SS
Рейтинг: 3155 ВеселоЕдно време гнилите ябълки , не ги съдеха !
Едно време ги бесеха или минимум - катран и перушина ...
zhivko6461
Рейтинг: 1772 НеутралноЗа някои молещи се става. Които могат да се молят.