Да се забрани продажбата на фирми на клошари, предлага омбудсманът

Манолова ще внесе конституционна жалба срещу чл. 245 от Кодекса на труда, според който при финансови затруднения работодателят плаща на работниците до 60% от дължимите възнаграждения.

© Юлия Лазарова

Манолова ще внесе конституционна жалба срещу чл. 245 от Кодекса на труда, според който при финансови затруднения работодателят плаща на работниците до 60% от дължимите възнаграждения.



Със закон да бъде забранена продажбата на фирми на клошари, предлага омбудсманът Мая Манолова. Тя има косвена законодателна инициатива и днес заедно с президента на КНСБ Пламен Димитров внесе в новото Народно събрание проекти за промени в седем закона, с които цели да намали случаите на неплащане на заплати.


Манолова и синдикатът настояват да се забрани и продажбата на предприятия и дружествени дялове, ако работодателят не се е издължил изцяло на своите работници, съобщи БТА.


Утре националният защитник ще внесе конституционна жалба срещу чл. 245 от Кодекса на труда, според който при финансови затруднения работодателят плаща на работниците до 60% от дължимите възнаграждения.Текстът на конституцията е пределно ясен - за положения труд се дължи пълно възнаграждение, аргументира се Манолова пред журналисти в парламента.




В момента има над 20 случая на злоупотреби и експлоатация на работници у нас, заяви омбудсманът. Най-засегнати са в шивашкия бранш и миньорите, а най-чести били нарушенията в Дупница, Бобов дол, Ветрен, Добрич, Оброчище, Русе, Враца, Видин, Варна, София. Във всички тези случаи работниците са оставени да се оправят сами, държавата и некоректните работодатели се крият, а институциите вдигат рамене с оправданието, че нищо не може да се направи, коментира Манолова.


Редовно неплащаните заплати по данни на Главната инспекция по труда, са между 30 и 70 млн. лв., добави Димитров.


Затова синдикатът и омбудсманът предлагат да се даде възможност на работниците да започнат производство по несъстоятелност тогава, когато работодателят им е в неплатежоспособност и сам не е направил това. Условието е да има две неизплатени възнаграждения.


Вземанията на работниците да бъдат преместени на първо място сред привилегированите кредитори, за да могат да се удовлетворят при осребряване имуществото на техния работодател, предвиждат други предложения за законови поправки. Както и да се забрани на фирми, които не са изплатили заплати и осигуровки, да участват в обществени поръчки като изпълнители и подизпълнители.


Манолова и Димитров предвиждат още и изменения в закона за гарантиране на вземанията на работници и служители от фалиращи предприятия, тъй като, според тях, фондът за гарантиране на вземанията съществува формално. За миналата година от него са разплатени 2 млн. лв. на 250 души, при положение, че са събрани над 250 млн. лв. и целта му е не просто да събира и управлява тези средства, но и да подкрепя и обезщетява работниците в случаите, когато техните работодатели са изпаднали в неплатежоспособност и са в несъстоятелност, посочи Манолова.


Има и промени за разширяване контролните правомощия на инспекцията по труда - да проверява фирми и след като са прекратени трудовите правоотношения с работниците.


И Манолова, и Димитров не виждат смисъл от анкетна комисия в Народното събрание, която да проучи случаите с неизплатени заплати и некоректни работодатели, каквато предлага БСП.


Анкетна комисия по проблем, за който знаят всички български граждани - че има нагли и некоректни работодатели, е странно, коментира омбудсманът. Парламентарният й опит показвал, че когато целта е да се забави един проблем или изобщо да не се реши, се прави анкетна комисия.

Коментари (24)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 825 Неутрално

    За сетен път се убеждавам, че Мая манолова е набеден юрист.
    И каква е дефиницията за клошар ?
    И как ще забраниш разпореждане със собственост, без съдебно наложен запор ?!
    И кога настъпва падеж и кога се изпада в забава при изплащане на трудово възнаграждение ?!

    Такава каша ще направи, че даже си мисля, че нарочно искат да улеснят препродажбата на източени фирми.

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  2. 2 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5755 Неутрално

    Като нейният избирателен кодекс. Изрусена каша с тежък грим...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  3. 3 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 3759 Неутрално

    Това нали при Дянков беше оправено!?

    Старши подофицер Сава Геров, Първа пехотна софийска дивизия, герой, за когото се знае твърде малко... Вечна му памет!
  4. 4 Профил на Калник
    Калник
    Рейтинг: 705 Неутрално

    Какво значение има кой е собственика? Фирмата е материално отговорна с активите и капитала си. Собственикът не е материално отговорен (ако не е ЕТ).

  5. 5 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 316 Неутрално

    Клошарите не са ли хора другарко Манолова? Нямат ли право да си купят фирмичка?
    Ако не е клошар, а примерно пенсионер или безработен ром може ли да купи дялове или акции? Кой ще проверява купувача дали е клошар или просто така бърка по кофите от любопитство?
    Аман от малоумни идеи.

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  6. 6 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3141 Неутрално

    Тъй тъй
    Преди всяка покупка
    купувачът ще декларира че не е клошар
    ха-хааааааа
    Вън от шегата
    Във всяка бяла държава
    подобни изтрещявания
    които по същество са подигравка със здравия разум
    биха били посрещнати подобаващо с присмех
    и въпроси относно пригодността на въпросната
    другарка за поста който заема

  7. 7 Профил на antikvarno
    antikvarno
    Рейтинг: 546 Весело

    В личната карта на човек пише ли дали е клошар или не?

  8. 8 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 843 Неутрално

    До коментар [#1] от "ironhorse":

    Не е проблемът дефиницията на клошар. Нещата са далеч по дълбоки и включват коренна промяна на понятието дееспособност.

  9. 9 Профил на danid
    danid
    Рейтинг: 501 Неутрално

    Освен не изплащане на заплати има и др. проблем. Допускането от закона да се предлага граждански договор до без край. Или да принуждават да подписват договор за работа като само осигуряващи се лица. По този начин фирмата, предприятието, учреждението спестява дължимите вноски за осигуровки на работещия. Ощетява и него и държавата. И така години наред. Не можеш да ги осъдиш, нищо. Това си го позволяват и държавни учреждения. В нормалните страни на такъв договор може да си само няколко месеца, след това са длъжни да ти предложат трудов договор или да те освободят. Така се избягва работа в сивия сектор и държавата си събира парите за осигуровки.

  10. 10 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2712 Неутрално

    Хм! Добре се представя Майчето...
    Мислех, че вече им такъв закон.
    Придобивайки фирмата - купувачът придобива и нейните дългове, като трябва да предостави банкова гаранция за изплащането им.

  11. 11 Профил на clint_eastwood
    clint_eastwood
    Рейтинг: 907 Неутрално

    До коментар [#1] от "ironhorse":... коренна промяна на понятието дееспособност.
    —цитат от коментар 8 на von_seeckt


    Тръпки ме побиват при мисълта за коренни промени на вековни институти. Какво точно имаш предвид?

    Като епидемиолози по инфекциозни болести и учени в областта на общественото здраве имаме сериозни опасения относно вредното въздействие върху физическото и психическото здраве на населението, в резултат на преобладаващите политики наложени във връзка с COVID-19: https://gbdeclaration.org/great-barrington-declaration-bulgarian/
  12. 12 Профил на paf
    paf
    Рейтинг: 572 Неутрално

    М.Манолова раздвижи тази институция! Да продължава все така.

  13. 13 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 843 Неутрално

    [quote#11:"clint_eastwood"][/quote]

    Имам предвид, че нещата не са по устата на другарската и предложението и е пълна глупост.

  14. 14 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2117 Неутрално

    Маяяяя, Мая,

    Много си боса ма!

    Има много по-просто решение- всеки управител да отговаря за задълженията към бюджета до времето когато е бил управител! Лично и с имущество на компанията. Така става безсмислено прехвърлянето на фирми за да се отърве някой от данъци!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  15. 15 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1344 Неутрално

    Това със закона за клошара си малко, да не кажа много ала-бала.
    Но другото за заплатите и обезщетяването не звучи зле и дори, въпреки че много НЕ уважавам кюстендилската мома, ми се струва, че може сполучливо да замести т.н. профсъюзи, които отдавна трябваше да са отбитиот държавната цицка.

  16. 16 Профил на dokoro
    dokoro
    Рейтинг: 668 Неутрално

    До коментар [#1] от "ironhorse":

    Вероятно в законодателната ивициатива не е формулирано така.
    Тази формулировка е от заглавието на Дневник.
    А иначе Мая Манолова е изключително успешна като омбудстман.
    Не можем да кажем "на черното бяло".

  17. 17 Профил на Мондиана
    Мондиана
    Рейтинг: 1328 Весело

    Ама аз може да съм милионерка и въпреки това да реша да живея като клошар. Кво праим тогава?

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 843 Неутрално

    До коментар [#18] от "полувишис":

    Другарю по спокойно, че току виж ви взели партийната книжка.

  20. 20 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 825 Неутрално

    До коментар [#8] от "von_seeckt":
    В правната наука "Обща теория на правото" има дефиниция за дееспособност и тя е универсално (международно) призната.
    Ще станем за пълен смях пред света ако тръгнем да си измисляме дефиниция.
    В Българското право няма законова дефиниция за дееспособност, защото това е термин от цитираната по-горе наука.

    Дееспособност на физическите лица
    Дееспособност - изразява се в способността на субектите сами да осъществяват субективните си права и юридическите си задължения. Тя изисква съзнателно активно поведение, тя настъпва при наличието на съответна психо-физическа зрялост на физическите лица.
    Дееспособността се опира на определена степен на умствена и духовна зрялост. Тя предпоставя достигането на определена зрялост на съзнанието и волята на лицето, при която то може да разбира естеството и значението на действията си и да предвиди техните последици, като схване предписанията на правната норма. Нашето законодателство е възприело принципа за постепенно възникване на дееспособността. Поради тази причина могат да се разграничат три групи в нейното развитие: до 14-годишна възраст период на малолетие, когато лицата са напълно недееспособни; от 14 до 18-годишна възраст период на непълнолетие, когато лицата са ограничено дееспособни и пълнолетие, което настъпва след 18-годишна възраст, когато настъпва пълната дееспособност.

    В случачй, че манолова "открие' как да намали дееспособността за придобиване на фирми от клошари, то тогава по логика намалява и дееспособността им за придобиване на фирми, то тогава се намалява и деликтоспособността им (да носят отговорност за постъпките си).

    Мая трябва да се подложи на изпит за юридическа правоспособност !
    Освен това преди няколко месеца Конституционният съд така я насоли за "ракиените казани", че не знам как не е починала от срам.
    Та КС й каза в прав текст, че е тръгнала да защитава икономически права на търговски субекти (ЕТ), а по Конституция може да сезира КС за нарушаване на граждански права.

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  21. 21 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 825 Неутрално

    До коментар [#14] от "lz2":

    ехехехехехе,
    и тогава защо е аджеба разделната икомическа същност на юридическото лице от тази на физическото ?!

    Божее прибери си вересиитш.

    Стани и ти фирмаджия-чорбаджия и изедник, плащай по 5 или 10 хил. лева заплата на калпак бе !
    Но тогава ще видиш, че държавата с най-ниски данъци, чрез закони те принуждава да плащаш едни от най-високите такси, за да извършваш икономическа дейност.

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  22. 22 Профил на ЙЕИ
    ЙЕИ
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Ами то трябва да си има финансова/икономическа полиция която да РАБОТИ.
    И когато има случаи на измамли - независимо дали са доставчици, работещи, бюджет - да привлича съответните собственици и управители под съдебна отговорност.
    Ама за това се иска много работа и опит, а не да се дреме по бюрата и да чакаш кога ще ти преведът запллата по картата

  23. 23 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7064 Неутрално

    Кой ще проверява , кой е клошар и кой не. И какво значи някой да е клошар. Толкова институции има в България за всичко, че щом такива въпроси са допрели за решаване от Мая Манолова и синдикатите, значи те не си вършат работата.

  24. 24 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Мая Манолова си гледа работата съвестно, но не знам къде са синдикатите, никакви ги няма. В България няма синдикати и затова няма кой да защитава правата на работниците. А що се отнася до продажбата на фирми на клошари, това не е тайна и всички го знаят, само депутатите нехаят, защото явно имат пряка или непряка полза от това.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK