Ако правителството не избере "Грипен", ще погази експертизата, според Румен Радев

Президентът Румен Радев

© Анелия Николова

Президентът Румен Радев



Ако има друго политическо решение на следващото правителство за покупка на нов изтребител за армията, а не "Грипен", то ще прегази военната експертиза. Това е мнението на президента Румен Радев, който доскоро беше командир на Военновъздушните сили.


"Процесът за избор на нов многоцелеви изтребител за българските ВВС е разписан в пътната карта към проекта за инвестиционен разход", каза в авиобаза "Граф Игнатиево" президентът Румен Радев цитиран от "Фокус". В едно от последните си заседания служебното правителство одобри офертата на шведската компания "СААБ" за изтребителите "Грипен" като най-изгодна от предложенията за нов тип изтребител за нуждите на армията.


Президентът каза, че поръчката за този самолет е приета с решение на парламента от 2 юни 2016 година и добави, че министърът на отбраната от тогавашното правителство е разписал искането за предоставяне на офертата, в която ясно е описана методиката за избор – критерии, показатели и срокове. "Цялата методика на избор в момента стриктно следва тези стъпки. Спазват се всички принципи за обективност, прозрачност, равнопоставенност и не виждам смисъл от никакви коментари, просто трябва хората да помнят – какво са приемали, какво са гласували, какво са подписвали и да четат малко повече преди да говорят", добави Румен Радев.




"Това, което до момента е извършено, съгласно всички тези ясно разписани документи, е, че междуведомствената комисия е оценила всички представени оферти съгласно утвърдените критерии и показатели и ги е класирала. Това е военно-техническата експертиза по 3 основни групи критерии – оперативни, технически и времеви", добави президентът. По думите му оттук нататък решение на правителството ще е дали ще приеме оценката и класирането от тази междуведомствена комисия, или ще излезе с друго политическо решение. Според Радев, ако ще има друго политическо решение то ще прегази военната експертиза. "Тогава е редно те да излязат и да го кажат", каза Радев към бъдещия кабинет а Бойко Борисов


"През 2012 г. в Министерството на отбраната заедно с екипа на сегашния президент Румен Радев избрахме изтребителите Ф-16. Сега избират "Грипен" - не знам защо го правят, какво са дискутирали на закритото заседание на Министерски съвет", припомни пред Би Ти Ви бившият заместник-министър на отбраната и депутат от ГЕРБ Валентин Радев.


"Въпросът не е какъв тип изтребител ще изберем, а ние с тези 1.5 млрд. лв. какво искаме да си купим – една платформа или сигурност. Ако е второто, не е ясно защо въпросът се решава от едно служебно правителство. Просто не можем да повярваме, че го правят. Бяха сменени възлови шефове в Министерството на отбраната. Тези промени ни карат да си мислим, че това се прави с цел да се избере друга платформа. Не знаем защо го правят и чакаме отговори в парламента", каза още Валентин Радев.

Ключови думи към статията:

Коментари (235)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7972 Любопитно

    Ясно, че параметрите на шведите са най-изгодни за нас, ама комисионката не е изгодна!

    karabastun1@abv.bg
  2. 2 Профил на globetrotter
    globetrotter
    Рейтинг: 466 Весело

    До коментар [#1] от "karabastun":

    Тука си в грешка - SAAB винаги са се славели с добри комисиони. Въпросът е що за комисиона са предложили на ГЕРБ португалските американци, че Радев така вие за F-16 вече шеста година. Да не би да трябва пари да връща?

    Иначе и аз винаги съм смятал, че Gripen е най-добрият избор за нашето дередже.

  3. 3 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 1162 Неутрално

    Логиката че ако Волво е по добра от Форд е вярна , само че при самолетите Ф35 е с класи над Грипен...

  4. 4 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1907 Любопитно

    Изоставянето на решението за Грипен за сметка на другите оферти (стари самолети втора ръка) ще е национално предателство и кражба на милиарди!

  5. 5 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3797 Неутрално

    Да разбираме ли, че Радев и БСП са зад избора на "Грипен"?

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 923 Неутрално

    прав е

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  8. 8 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7972 Неутрално

    До коментар [#2] от "globetrotter":

    Като командващ ВВС негов екип изготви условията и методиката за конкурса. Условия, които бяха набързо променени след като подаде оставка. Променени в интерес на възможността за покупка на стари самолети като промениха "тежестта" именно на този показател.
    По същото време, когато земеделецът криеше предложенията за ремонт и поддръжка на самолетите.По същото време, когато началникът на щаба на армията, също авиатор, беше онемял като риба за проблемите на ВВС. За което сега получи депутатско местенце.

    karabastun1@abv.bg
  9. 9 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1428 Неутрално

    Бойко нЕма да пропусне да направи нещо напук на Президента.

  10. 10 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2357 Неутрално

    Без консенсус няма смисъл да се купува нищо, следващото правителство ще им спре поддръжката и ще ги прати на скрап - все едно какви са самолетите и колко са хубави.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  11. 11 Профил на Ивайло
    Ивайло
    Рейтинг: 371 Разстроено

    Ох, сега два мухльовци ще си мерат "пагоните" щото са е*ати мъжете, но иначе всичко е за кой ще вземе парата. Древната професия е пуснала корени навсякъде в съвременното бг общество.

  12. 12 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2357 Неутрално

    Логиката че ако Волво е по добра от Форд е вярна , само че при самолетите Ф35 е с класи над Грипен...
    —цитат от коментар 3 на Петър Иванов
    Имахме самолети от класа на Ф35 и ни накараха да ги нарежем. Ф35 е много добър, но не върхът. Грифоните са на 9-то място, ама са най-добрата комбинация от характеристики и цена като за нов самолет

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  13. 13 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1166 Любопитно

    А КОЙ е казал, че България тряя избира единствено между 40 годишни Ф16, 39 годишни Юрофайтър и нови Грипен без никаъкв боен опит като марка никъде о света?
    И ЗАЩ прибалтика я пазят под наем, а ни тряя купуваме изтребители? БВП ина глава в Прибалтика е 2-3 пъти по-висок от нашия, но те не купуват... В нашия Регион, САЩ са подарявали нови ескадрили за милиарди долари, в продължение на над 40 години на Гърция и Турция! А ние да си плащаме? Гърция и Турция имат над 650 изтребителя всяка. Русия има стотици. 16 бройки нЕма ни спасят от никъде-нито от турция , нито от Русия... Покупката се прави за да имат нашите льтчици играчки! Ако Борисов го давше по-умерено в далаверите, нЕмаше да гласувам за Радев! А Радев катапултира в президентството с мотив 1-ви да накара държавата да му купи самолети...

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  14. 14 Профил на globetrotter
    globetrotter
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#8] от "karabastun":

    Тъп съм като гъз. Не написах Валентин Радев, а него визирах. Румен Радев е правият в случая.

  15. 15 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4739 Неутрално

    Логиката че ако Волво е по добра от Форд е вярна , само че при самолетите Ф35 е с класи над Грипен...
    —цитат от коментар 3 на Петър Иванов


    Едва ли можем да си позволим да купим Ф35! Не ми се вярва!

  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  17. 17 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3244 Неутрално

    Кофти работа! Служебното правителство направи прозрачен анализ и избор и сега ГРЕБерите ще се затруднят с гребането!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  18. 18 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4739 Неутрално

    До коментар [#16] от "полувишис":

    Най-добре на мястото на Моча!

  19. 19 Профил на zyx
    zyx
    Рейтинг: 264 Неутрално

    Така покупка се прави единствено по политически критерии. Поради това в нашия конкурс участват само боклуци, тъй като политическия ни таван е изключително нисък!

  20. 20 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 2025 Весело

    Президент Радев не се бойте Бай Той пак ще се бие в гърдите и ще вика:
    - И самолети ви купих, чисто нови и пак сте недоволни.:-)
    Ножицата още от сега я чувам как щрака за да им реже лентата.:-)

    "Светът няма да бъде разрушен от тези, дето вършат зло, а от тези, дето ги наблюдават без да направят нещо по въпроса" Алберт Айнщайн.
  21. 21 Профил на Дундурук
    Дундурук
    Рейтинг: 814 Неутрално

    Аз приемам Грипен малко като учебен самолет, за да имаме пилоти и да летят на нещо модерно. В момента е единственото решение, но в бъдеще ще ни трябва нещо по-сериозно, а Грипен-ите да са резервна мощ.

  22. 22 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3244 Неутрално

    М@йната ти.
    —цитат от коментар 6 на gl_avatar


    Някой се притеснява, че имаме президент, който назовава нещата с истинските им имена! Най-после имаме президент личност.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  23. 23 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1907 Неутрално

    Логиката че ако Волво е по добра от Форд е вярна , само че при самолетите Ф35 е с класи над Грипен...
    —цитат от коментар 3 на Петър Иванов


    Днес президента каза нещо, което не бях взел предвид - а именно, че дори да имаме парите за такава машина, поради забавянето на производствените срокове на Ф-35 бихме се вредили в графика след 15-тина години.

  24. 24 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 976 Неутрално

    Гърция и Турция имат по над 250 изтребителя, ние ще имаме 8. Жистоко!

    България - вече 113-то място по свобода на словото
  25. 25 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1051 Неутрално

    Много се бои марионетката руска, да не би да се разсърдят господарите му в Кремъл, ако вземем, че изберем америански изтребител.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  26. 26 Профил на globetrotter
    globetrotter
    Рейтинг: 466 Весело

    До коментар [#16] от "полувишис":

    Единствените държави в НАТО с щурмови самолети са България и САЩ. Американските пилоти с кеф тренират с нашите Су-25. В тая връзка хайде да не ги топим поне тях, а?


    До коментар [#21] от "Дундурук":

    Тц. Отсега нататък все Грипени ще са. Поне две ескадрили, ако някой ден имаме пари за толкова, засега сме на половин. Не е изгодно да се купуват различни видове самолети, в крайна сметка не купуваш кола, та да слезеш от едната и да се качиш веднага на другата.


    До коментар [#12] от "dark'star":

    F-35? Да не обърка моделите случайно?

  27. 27 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2888 Неутрално

    Щом русоробите кълнат като ромски баячки като стане дума за фолкъните и хвалят грифоните, значи нещо не е така.

    Вероятно за кремъл ще е тежък удар България да се сдобие с файтъри НАТО-вско производство. Дори да са втора ръка. Съответно всичкото русороб е дигнато по тревога

    Use your Illusion
  28. 28 Профил на Sinergy
    Sinergy
    Рейтинг: 492 Весело

    Логиката че ако Волво е по добра от Форд е вярна , само че при самолетите Ф35 е с класи над Грипен...
    —цитат от коментар 3 на Петър Иванов


    Ф35 не се продава НА НИКОЙ. Каква точно е връзката или просто пускате партенка?

  29. 29 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3244 Неутрално

    Много се бои марионетката руска, да не би да се разсърдят господарите му в Кремъл, ако вземем, че изберем америански изтребител.
    —цитат от коментар 25 на Георги


    Слабичко! Руската марионетка би поискала руски самолети. Козяшките васали са готови да платят тройно за козяшките таралясници.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  30. 30 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 2009 Неутрално

    До коментар [#3] от "Петър Иванов":

    Тя логиката е вярна и Ф 35 е по- добър самолет от Грипен и не само, само че за съжаление нямаме възможност за Ф 35, а дори и да имахме бихме ги получили след твърде много време. При избор от по- скъпи втора ръка Юрофайтъри и много остарели Ф 16, и нови Грипени, е ясно кое е най- доброто. Дано след време да снабдим ВВС и с по- добри машини от шведските, но засега това е, което можем и трябва да купим.

  31. 31 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5602 Весело

    Грипен са нови и изгодни. За учебни полети стават. Имат ли обаче бойна история? Някъде по света да са участвали в реални бойни действия?
    Ф16 са стара и изпитана марка. Нещо като Голф 2.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  32. 32 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 482 Неутрално

    Ами естествено, че ще отхврълят експертизата (или погазаят, или прегазят, според каквото газене му е по душа на автора на статията, ама хайде да не коментирам пак нивото на списващите в Дневник, че ще отече). Той льотчикът го е казал:
    'Това е военно-техническата експертиза по 3 основни групи критерии – оперативни, технически и времеви'
    Откъде у военни акъл да включат и икономически критерии в експертизата? Цена за покупка, цена за ъпгрейди, цена за поддръжка и прочее! Не знам какъв е тоя мост, дето е бил Радев под него, когато са раздавали акъл, ама бая голям ще да е бил, щото очевидно са го пропуснали!

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  33. 33 Профил на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Рейтинг: 2367 Неутрално

    Те тези експертизи си въртят зад...ка като ветропоказател. Каквото им кажеш това пишат "експертно". На високите нива където става дума за милиарди човек трябва да е наивник да вярва, че въпросът се решава експертно, а не политически. И ако случайно се намери някой принципен просто не го включват в състава на комисията.

    Така че Радев просто използва кашата на едно служебно правителство за да прокара своите си виждания. И не му е за първи път. Което още веднъж показва, че този човек въобще не разбира характера на президентската институция, изживява се като премиер не като президент.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  34. 34 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 4688 Неутрално

    За страни като България такива решения са предимно политически !
    F-16 !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  35. 35 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3244 Неутрално

    Грипен са нови и изгодни. За учебни полети стават. Имат ли обаче бойна история? Някъде по света да са участвали в реални бойни действия?Ф16 са стара и изпитана марка. Нещо като Голф 2.
    —цитат от коментар 31 на Незнайко в Слънчевия град


    Ако им завариш по един винкел отпред може и абордаж да направиш с тях! Ще си направим пернишка ескадрила.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  36. 36 Профил на globetrotter
    globetrotter
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#28] от "Sinergy":

    Сбърка ги с F-22. F-35 се продава, като всеки партньор на САЩ може да си поръча, дори и да не е от страните, участвали в разработката.

  37. 37 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1698 Неутрално

    До коментар [#26] от "globetrotter":

    По никакъв начин не можеш свърза руска машина с каналите за обмен на информация. Т.е. оперативна съвместимост имаш на ниво 50-те.
    Колкото до всички възможни оферти в момента. Би следвало да сме наясно, че взимаме временно решение. С хоризонт до 2030-35 г. Тогава всички днешни възможности ще са безнадеждно остаряли. И ще трябва нещо ново.
    Тези самолети са най-вече да запазим собствена авиация и собствен опит. Така, че 2 ескадрили едва ли ще стигнем. Дай боже до цяла да го докараме.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  38. 38 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1907 Неутрално

    До коментар [#34] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

    Ф-16, ама нови, не тия таралясници, които Португалия и Гърция имат да се освобождават от тях.

  39. 39 Профил на Дундурук
    Дундурук
    Рейтинг: 814 Неутрално

    До коментар [#26] от "globetrotter":

    Грипените са евтини. Можем да си позволим дори 2 ескадрили за около 5 млрд. лв. , а след 10-15 години ( ако все още съществуваме , може да се по-богати ) пак да се закупи нещо по-тежко. Защо всички изтребители трябва да са един и същ клас?

  40. 40 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3244 Неутрално

    Щом русоробите кълнат като ромски баячки като стане дума за фолкъните и хвалят грифоните, значи нещо не е така.Вероятно за кремъл ще е тежък удар България да се сдобие с файтъри НАТО-вско производство. Дори да са втора ръка. Съответно всичкото русороб е дигнато по тревога
    —цитат от коментар 27 на evlampi


    За Кремъл ще е ужасяващ удар, ако България се сдобие с 8 30-годишни таралясници! Направи си представям как си разплитат чорапите!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  41. 41 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1698 Неутрално

    До коментар [#27] от "evlampi":

    И те не знаят защо квичат. Вероятно за да не са американски. Сигурно защото не знаят колко от грипена е сделано от другата страна на голямата вода.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  42. 42 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2888 Весело

    До коментар [#29] от "tribiri":

    "козяшките таралясници"

    Може ли статистика F16 vs руски ковчези?

    Фолкъните са неприятно символични за кремълските нацита, щото техни марионетки (а миналата година одумкаха и руска летяща кофа за боклук) са яли жежки шамари с активното участие на тва симпатично самолетче и по-големите батковци от ийгъл серията

    Use your Illusion
  43. 43 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 2025 Весело

    Гърция и Турция имат по над 250 изтребителя, ние ще имаме 8. Жистоко!
    —цитат от коментар 24 на Darcas


    Територята им е по - голяма за това имат такива.
    За нас Грипен са добре като за малка територия и са маневрени.

    До коментар [#21] от "Дундурук":

    Да трябват ни и по големи но те отлетяха заедно с 4 000 000 000 за КТБ и други едни 1 200 000 000 отлетяха на иСток дето вика Ламбо. :-)

    "Светът няма да бъде разрушен от тези, дето вършат зло, а от тези, дето ги наблюдават без да направят нещо по въпроса" Алберт Айнщайн.
  44. 43 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1907 Неутрално

    До коментар [#24] от "Darcas":

    И по тази логика да ги занулим, че да паднем на нивото на Македония и Албания. Умно!

  45. 45 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1698 Неутрално

    До коментар [#28] от "Sinergy":

    Не се продава ф-22. Дори не се и произвежда от доста време. Ф-35 е на свободна продажба.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  46. 46 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1698 Неутрално

    До коментар [#30] от "zle_platen_trol":

    Юрофайтера определено е по-добър. Ама е доста по-скъп. И на цена и на подръжка.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  47. 47 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 3158 Весело

    До коментар [#12] от "dark'star":

    КОИ са тези самолети дето сме бе трол празноглав??Самолети 5 поколение засега имат общо 5 държави-САЩ,Великобритания,Австралия,Италия И Холандия !Опа и Израел!

    До истината се достига с познание!
  48. 48 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1698 Неутрално

    До коментар [#31] от "Незнайко в Слънчевия град":

    Грипен беше използван в Либия. Ф-16 има и съвсем модерни варианти. Още се произвежда и то с модерна авионика. Нямам представа колко би струвал ъпгрейд от МЛУ до блок 50 или 60.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  49. 49 Профил на disclosure
    disclosure
    Рейтинг: 652 Неутрално

    Щом, така наречените "национални телевизии", дава трибуна на такива като Валентин Радев, ясно е, че от "Козяк" са спуснали съответните указания, както и цифрови обещания към взимащите решението в случай на успех.

    ИМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ИДИОТА С КОТЕШКАТА ГЛАВА
  50. 50 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 265 Неутрално

    До коментар [#18] от "vassilun":

    и за МОЧА ще остане желязо :) и за МОЧА :)

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  51. 51 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 265 Весело

    До коментар [#26] от "globetrotter":

    въпросът с топенето е принципен. това е декларация от страна на България, адресирана до кремълските гноми!

    ако американците искат Су-25. ще им ги подарим. и това също е въпрос на принципи :)
    не можем да им искаме пари за някакви боклуци, които хипотетично можели да "блокират" електрониката на Доналд Кук :)

    видяхме способностите на съветските самальоти и ПВО-та, когато са изправени пред старите американски технологии като Ф-16 и томахавките :)

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  52. 52 Профил на gr52
    gr52
    Рейтинг: 2154 Неутрално

    До коментар [#12] от "dark'star":и кои наши самолети са били от ранга на Ф-35? ако не ти е станало ясно, всичките съветски боклуци на въоръжение, трябва да бъдат разтопени и с тях да отлеем един голям фалос, който да монтираме на тротоара на бул. Драган Цанков 31, или на върха на Парк-хотел Масква :)
    —цитат от коментар 16 на полувишис

    Идеята е добра, но не е развита. Наистина трябва паметник на всички НАС, и на МЕНЕ включително, които, в продължения на десетилетия не оставяхме нито една рускиня (освен може би старите и грозните) дошла в България, неосеменена. И парите за този паметник трябва да ги дадат руснаците, защото това бяха поне шест петилетки изключително активна работа по подобряването на руската раса. Дълг, който нашите руски деца все още не са изплатили. И наистина паметникът трябва да бъде под формата на огромен фалос. И идващите в България руснаци трябва да бъдат водени да разгледат този паметник, който можем да назовем, например: "Паметник на неизвестния баща".

  53. 53 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1540 Любопитно

    Много се бои марионетката руска, да не би да се разсърдят господарите му в Кремъл, ако вземем, че изберем америански изтребител.
    —цитат от коментар 25 на Георги


    Ама "Грипените" руски ли били, та затова Радев настоява да се купи от тях? Виж ти, виж ти...

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  54. 54 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1698 Неутрално

    До коментар [#43] от "Танас":

    Единственото предимство на грипена е, че е евтин. В т.ч. и за подръжка. Разработен е за старата шведска стратегия за отбрана от съюза. А тя няма много общо с нашата действителност. Еле откак боце бастиса подготвени за целлта участъци по пътищата. Че да си джитка с аверите и спонсорите без ограничения.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  55. 55 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2717 Любопитно

    SAAB винаги са се славели с добри комисиони. . .
    —цитат от коментар 2 на globetrotter


    Кога и къде това?

  56. 56 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1907 Неутрално

    До коментар [#16] от "полувишис":Единствените държави в НАТО с щурмови самолети са България и САЩ. Американските пилоти с кеф тренират с нашите Су-25. До коментар [#12] от "dark'star":F-35? Да не обърка моделите случайно?
    —цитат от коментар 26 на globetrotter


    Ха, не бях се замислял за това. Интересно, факт!

  57. 57 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2888 Весело

    До коментар [#40] от "tribiri":

    Ами КОГАТО Български сокол с модерни системи одумка нагъл кремълски нарушител вероятно ще си ги разплетат.

    Всъщност, не - ще забранят вноса на домати, хахахаха

    Use your Illusion
  58. 58 Профил на evtimvz
    evtimvz
    Рейтинг: 990 Неутрално

    Радев е напълно пръв за Грипена. Това са най-подходящите самолети за малка страна с опасни съседи и без да има съществени завоевателни амбиции на дълго разстояние. Те ще летят в обсег не повече от 1000 - 1500 км., включително отиване връщане и въздушен бой. Индия също избра Грипена, вместо Миг 29 и американските.

  59. 59 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1907 Неутрално

    До коментар [#47] от "Messerschmitt":

    И Канада!

  60. 60 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1540 Весело

    До коментар [#32] от "Amot":

    На военните не им е задължение да мислят и за икономически изгоди. Важното е да се вземе нещо качествено, дето да върши работа и ще отговаря на военните критерии, щото ако е само до икономическите, то направо нищо да не се купува, със старите самолети дето ги имаме все ще изкараме още 15-20 години, нали?

    Ама явно злобата и омразата пречи на хората да мислят рационално.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  61. 61 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3785 Неутрално

    ... Това е военно-техническата експертиза по 3 основни групи критерии – оперативни, технически и времеви", добави президентът...
    —цитат от коментар 0 на Радев


    Само да не се окаже, че времевият критерий е оказал най-голямо влияние, защото при тези решения без перспектива винаги губим!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  62. 62 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 930 Любопитно

    Не вярвах че ще го напиша но Радев е прав за Грипен.
    Супер изненадан съм че Дневник не казва защо Радев е в Граф Игнатиев.
    Поводът е че днес там кацат два Ф35 учудвам се че тази новина не е излязла още тук.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  63. 63 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 1267 Неутрално

    Доживяхме въшливата ни авиация и нейните два-три самолета да са основна тема в новините...

  64. 64 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1540 Весело

    ако американците искат Су-25. ще им ги подарим. и това също е въпрос на принципи :)
    —цитат от коментар 51 на полувишис


    Много ларж го раздаваш по форумите, анонимно, иначе кой знае в реалния живот как броиш стотинки, редиш се все за най-евтиното и си редовен клиент на магазини втора употреба.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  65. 65 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1188 Неутрално

    Сега, да изясним - ние не купуваме няколко самолети а нещо много по голямо - купуваме посоката в която ще се развива нашите ВВС в близките зо -40 г. Това е технология, боен опит, съвместимост, инструктажи, взаимни учения и още много, много други компоненти - накратко ние купуваме сигурност. А като купуваш сигурност купуваш без да се циганиш много за цената, още повече ако е стандартна.
    Кога за последен път е воювала Швеция - много много преди да си изобретят самолетите.
    И така - да купуваме толкова бройки F 35 за колкото ни стигнат парите и да не се водим по акъла на Радевци и цялата русофилска пасмина, която се стреми и последното пушкало да е от екзотичен произход (но не и най - използвания в НАТО ) за да се създават проблеми като с двигателите на Миговете.

    Натиск, постоянство и търпение.
  66. 66 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2717 Любопитно

    Много се бои марионетката руска, да не би да се разсърдят господарите му в Кремъл, ако вземем, че изберем америански изтребител.
    —цитат от коментар 25 на Георги


    Всъщност руснаците вероятно биха се радвали, българската армия да бъде източена финансово чрез покупката на физически и морално остарели американски изтребители.
    Само че надали се вълнуват какво точно купуваме ние.

  67. 67 Профил на rexdog2004
    rexdog2004
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Идеята да се закупят грипени е да не отидат парите за тях в натовска държава, и за да се изпразни военният ни бюджет.С тези пари можехме да си подържаме натовска база у нас и наши летци да си летят съвместно с натовските, най добре американски.Това щеше да ни донесе много повече сигурност , отколкото 8 грипена.грипена надали е по лош от другите самолети, но ние търсим сигурност от сащ и натовска европа, а не от швеция.

  68. 68 Профил на globetrotter
    globetrotter
    Рейтинг: 466 Весело

    До коментар [#55] от "Virgin":

    Южна Африка, дадени около 1 млрд. шведски крони като подкупи. Бързо търсене в Гугъл ще ти изкара достатъчно статии.

  69. 69 Профил на KA2
    KA2
    Рейтинг: 3132 Неутрално

    Днес на Графа имаше демонстрация на Ф35. Да не е посмял някой вече да ми хвали сушки. Колкото до новия ни модел истребител има някакво противоречие при Президента. Преди ходи да договаря Ф16 сега държи на Грипен. Но каквото и да се вземе ще е добре с оглед на настоящето състояние във ВВС.

  70. 70 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4196 Неутрално

    Ще е голям скандал ,ако се откажем от сделката със СААБ и се приемат по-скъпите оферти.

  71. 71 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1907 Неутрално

    До коментар [#51] от "полувишис":

    Бъркаш Су-25 (щурмовика) със Су-24 - тактически бомбардировач, който има модификация за електронна борба и беше замесен в случката с "Доналд Кук"

  72. 72 Профил на anlazar
    anlazar
    Рейтинг: 606 Неутрално

    Ами да изберем Тогоански самалети.Те работят безотказно.Сега сериозно.Ние сме в НАТО и сме с съюзниците в някяква мисия.На самолета му трябва част и викаме от Швеция или взимаме от склада на съюзниците?

  73. 73 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1907 Неутрално

    До коментар [#63] от "lechevalier":

    Така се говореше и когато имахме стотици самолети. И резултатът е този. Не е това отношението,то води до разруха.

  74. 74 Профил на globetrotter
    globetrotter
    Рейтинг: 466 Весело

    До коментар [#72] от "anlazar":

    Зависи какъв офсет ще договорят. Може и от наш завод да излезе резервната част.

  75. 75 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1188 Неутрално

    Ще е голям скандал ,ако се откажем от сделката със СААБ и се приемат по-скъпите оферти.
    —цитат от коментар 70 на bat_plamen


    НЕ съм чувал за никаква сделка. Я кажи нещо по нея.

    Натиск, постоянство и търпение.
  76. 76 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2888 Неутрално

    До коментар [#60] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

    "Важното е да се вземе нещо качествено, дето да върши работа и ще отговаря на военните критерии"

    Ами точно F16 е боен самолет с ДОКАЗАНА УСПЕШНА история в реални военни операции (разпарчетосал много безаналогово руско оръжие по света).

    Това е як трън в петата на кремъл и техните изключително жалки слуги, които разказват небивалици как изобщо не им пукало, че България щяла да вземе 'таралясници'.

    Пука им и още как. Бесни са

    Use your Illusion
  77. 77 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1907 Неутрално

    До коментар [#76] от "evlampi":

    С тази разлика,че на масата е не block 70, а block 15, по-стари от Миг 29-те ни. С такива самолети ли ще стряскаш Кремъл?

  78. 78 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2717 Любопитно

    Той льотчикът го е казал:'Това е военно-техническата експертиза по 3 основни групи критерии – оперативни, технически и времеви'Откъде у военни акъл да включат и икономически критерии в експертизата? Цена за покупка, цена за ъпгрейди, цена за поддръжка и прочее! Не знам какъв е тоя мост, дето е бил Радев под него, когато са раздавали акъл, ама бая голям ще да е бил, щото очевидно са го пропуснали!
    —цитат от коментар 32 на Amot

    Според теб икономическите критерии част от военно-техническата експертиза ли са?
    Не се притеснявай, в междуведомствената комисия са оценили и финансовата част на офертите.
    Ще цитирам, че "според източници от финансовото министерство офертата на шведите е била по-изгодна, като е в рамките на 1 млрд. лева., а предложението на португалците се е доближавало до 1.5 млрд. лева. Офертата на шведския концерн "СААБ" освен това е позволявала разсрочено плащане за по-дълъг период."

  79. 79 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 2009 Неутрално

    До коментар [#76] от "evlampi":

    Добре би било преди да ръсиш глупости, да си малко по- запознат с материята. Ти разбира се дори не си чувал, че от Ф 16, до Ф 16 има много голяма разлика. Вярно е, че самолета е отличен, вярно е, че е доказан в бой, но тези, които ни се предлагат или по- скоро, които можем да си позволим са много остарели, и морално, и физически. Ние бихме се явили трета ръка. Би било прекрасно, ако можехме да си позволим нещо по- ново, но уви, не можем, ето затова Грипена е по- добрия избор.

  80. 80 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2717 Весело

    Сега сериозно.Ние сме в НАТО и сме с съюзниците в някяква мисия.На самолета му трябва част и викаме от Швеция или взимаме от склада на съюзниците?
    —цитат от коментар 72 на anlazar

    Може и едното, може и другото.
    Шведите имат добра логистика и обслужване, но евентуално може да ползваме склада на съюзниците. Чехия, Унгария, вероятно скоро Словакия а по-нататъки Хърватска.
    А, щях да забравя и Швеция.
    Нали догодина след някакви избори и тя щяла да стане член на НАТО.

  81. 81 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1188 Неутрално

    До коментар [#76] от "evlampi":С тази разлика,че на масата е не block 70, а block 15, по-стари от Миг 29-те ни. С такива самолети ли ще стряскаш Кремъл?
    —цитат от коментар 77 на Paolo Di Canio


    Добре е че се получи това забавяне от 5-6 г. Сега трябва да купим супер изтребителя - F35. Струва около 150 млн. $ нов. За колкото бройки пари отделим толкова.
    Само че Радев ще трябва да научи и друга дума вместо нальот.

    Натиск, постоянство и търпение.
  82. 82 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1907 Неутрално

    До коментар [#47] от "Messerschmitt":И Канада!
    —цитат от коментар 59 на Paolo Di Canio


    и да се допълня, че не бях сигурен и проверих - Норвегия също е на редицата.

  83. 83 Профил на gr52
    gr52
    Рейтинг: 2154 Неутрално

    До коментар [#81] от "dorn":

    Не разбирам много, но бих се присъединил.



  84. 84 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1698 Неутрално

    До коментар [#58] от "evtimvz":

    Да не бъркаш Индия с Бразилия? Индия е пълна с руски и френски машини. Последно взеха Рафал. Сглобяват и Су.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  85. 85 Профил на KA2
    KA2
    Рейтинг: 3132 Неутрално

    До коментар [#70] от "bat_plamen":

    Няма сделка със СААБ. Става въпрос за даване ход на преговори. Докато нещо не е договорено , нищо не е договорено.

  86. 86 Профил на Петър Петров
    Петър Петров
    Рейтинг: 282 Неутрално

    "СТАНОВИЩЕТО" НА "ГЕНЕРАЛА" :
    "Ако има друго политическо решение на следващото правителство за покупка на нов изтребител за армията, а не "Грипен", то ще прегази военната експертиза."

    мирише на грубо ЕКСПЕРТНО корупционно внушение от "най-високо ниво"

  87. 87 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1698 Весело

    До коментар [#65] от "dorn":

    Двигателите са американски.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  88. 88 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 2009 Неутрално

    До коментар [#81] от "dorn":

    Супер, обаче днес на Граф Игнатиево отбелязаха, че този прекрасен самолет би бил наш след 15 години и то, ако го поръчаме още тази година. Дори да се ускорят нещата с производството му, пак ще чакаме доста годинки преди да си получим бижуто. Да, ама на нас ни трябват изтребители сега, че руснаците все така си се ежат, а авиацията ни просто я няма. Колкото и да са калпави Грипените ( според някои форумни подлоги ) дълбоко ме съмнява руските провокации да продължат, след като влязат на въоръжение новите самолети.

  89. 89 Профил на Делян (delian) Делчев
    Делян (delian) Делчев
    Рейтинг: 1758 Неутрално

    Въпреки че съм фен на Грипен, такъв избор не трябваше да се прави от хора назначени от временно служебно правителство, назначено от президент. И после да се врънка че му нарушавали 20 дневната експертиза на един проект, който се влачи вече над 10г.

  90. 90 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1698 Весело

    До коментар [#74] от "globetrotter":

    А по добре да не е от наш. Все пак наши пилоти ще ги карат.
    Проблемът с резервните части е сериозен плюс за ф-16.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  91. 91 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 947 Неутрално

    Имахме самолети от класа на Ф35 и ни накараха да ги нарежем. ...
    —цитат от коментар 12 на dark'star

    КОГА това бе, $ер$ем чукч@?!? В 2525 (if man is still alive)?!? В твойте фантазии, под влиянето на бояришник? Или според опорните точки от пАсольството (ВЕЛИКИЙ МАГУЧИЙ САВЕЦКИЙ САЮЗ и т.н.)?!?

    П.С. Що се отнася до избора...'ми нЕмам меродавно мнение, въпросите са сложни, 'па и несъм гео'стратег:

    Дали трябва да има ескадрила самальоти които са способни да инищожават 'сичко заплашващо България ("заплашващо" е обект на нова дискусия)?!? Ф-16 (в правилната конфигурация) върши работа!!!

    Или малък и пъргав самолет (дай боже въоръжен с модерни системи/оръжия) да плаши превантивно разни шашкъни?

    Което е странно в случая е че "временното правителство" ((чиято длъжност е САМО да организира парламентарни избори) почва да взима стратегически решения! Това за уволненията/назначаването на разни кадри не коментирам!
    До коментар [#12] от "dark'star":

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  92. 92 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1698 Неутрално

    До коментар [#77] от "Paolo Di Canio":

    Ъпгрейднати са по МЛУ стандарт (колко точно нещо не се казва). Ако има пари и желание може да се ъпгрейдват още.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  93. 93 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1698 Неутрално

    До коментар [#79] от "zle_platen_trol":

    Ние изобщо поискахме ли оферта за блок 50 или 60?

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  94. 94 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1698 Неутрално

    До коментар [#80] от "Virgin":

    Швеция може да не е член на НАТО, но е член в ЕС. Което предполага по-тесни взаимоотношения отколкото обичайните натовски.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  95. 95 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 371 Неутрално

    Кашимерията никога не е разбирала от самолети.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  96. 96 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1540 Неутрално

    Ами точно F16 е боен самолет с ДОКАЗАНА УСПЕШНА история в реални военни операции (разпарчетосал много безаналогово руско оръжие по света)
    —цитат от коментар 76 на evlampi


    Обаче не са нови. Винаги е за предпочитане нещо ново, пред нещо старо, макар и качествено.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  97. 97 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 371 Неутрално

    За кво му е на Борисов тоя самолет! По-добре да си купи за същите пари един брониран джип. Повече ще му отива.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  98. 98 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1698 Неутрално

    До коментар [#96] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

    Не етака. Кое е по-хубаво - нова лада (дачия) или истинска кола за същите пари, но втора ръка?
    Истината е, че официално подробности за предложените ф-16 няма. Както не се и обяснява защо точно португалските. Като има бол. А и ф-16 се произвежда.
    Ясно е, че чисто икономически избора е ф-16 или грипен. Всичко останало - юрофайтър, рафал, ф-18 е по-добро. Но доста по скъпо. И доколкото всички самолети 4-то поколение ще са безнадежно морално остарели през 2030 г. едва ли има смисъл да се изхвърляме сега.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  99. 99 Профил на KA2
    KA2
    Рейтинг: 3132 Неутрално

    До коментар [#93] от "Цецо":

    Блок 60 може да се купи нов и от Турция. Но да кажем , че ще се появи емоционален проблем .

  100. 100 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2888 Весело

    До коментар [#79] от "zle_platen_trol":

    "Ти разбира се дори не си чувал, че от Ф 16, до Ф 16 има много голяма разлика"

    Да, неска сабахлян като излязох от кошарата в Чепръчане и заръпах един домат направо от колеца :)

    Обаче не видях сериозни технически аргументи, 'ето за това Грипен е по-добър' е просто някаква поредица букви.

    Соколът е изпитан и широко разпространен НАТО файтър, което е голям плюс понеже има натрупан огромен колективен опит като умения на пилоти, логистика и резервни чаркове, нищо че са по-стара модификация

    Use your Illusion




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK