
© Юлия Лазарова
Багери разрушават 100-годишна къща в центъра на София, чийто статут на паметник на културата е бил премахнат от бившия министър на Културата Вежди Рашидов в края на мандата му.
Събарянето започна
в неработния съботен ден и часове преди планирана жива верига
около сградата в знак на протест срещу бутането й. Демонстрацията се организираше в социалната мрежа "Фейсбук" и бе с начало 18 часа. Полицейска проверка по обяд временно спря започналото събаряне. Все пак багерът разруши задната половина на сградата.
© Юлия Лазарова
Преди дни Би Ти Ви разказа за опасността от събаряне на къщата собственост на Киро Киров, известен с прякора Киро Японеца, който планира да изгради подземен гараж на мястото. На инвестиционната табела на обекта сега е посочено, че се извършва: "Реставрация и адаптация на двойна къща на Митов и Тодоров".
"Двойната къща", построена преди 110 г. от архитект Георги Тодоров, бе със статут на паметник на културата, но бе в тежко състояние след два пожара в последните години.
Защитеният статут е отменен дни преди балотажа на президентските избори
през 2016 г. от тогавашния министър на културата в правителството на ГЕРБ Вежди Рашидов, съобщи телевизията.
© Юлия Лазарова
От Министерството на културата са коментирали, че режимът е променен, защото е установено, че "сградата стои чуждо и нехармонично в средата около нея и че липсва частен интерес за нейното запазване".
В момента се провежда и онлайн петиция "Паметник на културата или подземен гараж" срещу разрушаването на "Двойната къща". Над 300 души са се включили в петицията, адресирана до президента, главния прокурор, омбудсмана, кмета и общинския съвет на София.
antikvarno
Рейтинг: 531 НеутралноРашидов ще остане в историята ни, като най-НЕкултурният ни министър на културата и разрушител на паметници на културата!
lordcris
Рейтинг: 797 НеутралноНито културата ни - култура, нито паметниците ни - паметници.
bodomir
Рейтинг: 237 НеутралноБез да одобрявам изоставянето и "нереставрирането" на къщата, малко ми е смешно -за какво ще се прави жива верига за (късното) спасяване на нещо което много скоро може да рухне и да убие човек.
Не е ли по-добре протеста да е пред ведомството, разрешило разрухата.
Strygalldwir
Рейтинг: 768 НеутралноПак го направете министър това недоразумение.
Всичко което ми трябваше да знам за християнството го научих от тези които взривяват гинекологични клиники.yavooor
Рейтинг: 1398 НеутралноАко културата беше жива, нямаше да ѝ трябват паметници.
Green Day
Рейтинг: 536 НеутралноПоредното престъпление, за което няма да има наказани.
Осъждаме талибаните, защото взривяват в името на Аллах, но сме безразлични към диващината на Киро Японеца, който взривява, за да строи паркинг.
Аз разлика не виждам, даже ако трябва да се напъна и да посоча някаква, май по ще разбера талибаните. Тия поне имат вяра в нещо. Тия тука вярват само в кинтата, и то в личната кинта.
Вежди Рашидов ако имаше капка инстинкт на истински творец щеше да си направи сепуку, преди да допусне това престъпление. А той не само го допуска, той е съучастник, и със сигурност - съучастник срещу пари! Срам!
Stewie
Рейтинг: 947 Гневнои отново ,нищо не се е случило в държавата на мутрите
bulgarinvstranstvo
Рейтинг: 868 НеутралноОт една страна сте за частната собственост, от друга страна протестирате, когато собственикът реши да се разпореди със собствеността си както той желае.
"Dubito, ergo sum vel quod idem est, cogito, ergo sum" René DescartesЧитател
Рейтинг: 287 НеутралноСъс сигурност достатъчно много хора и достатъчно дълго време са се занимавали с този казус и щом са преценили, че не се вписва в околния пейзаж и няма интерес от нейното възстановяване, най-логичното е да я съборят. След време на същото място може да се изгради още по-хубава, кой знае. Казано е - където е текло, пак ще тече - така че не бих се учудил, ако това се случи. Ние имаме традиции в строителството на красиви и кокетни сгради, така че според мен реставрацията на старите такива и изграждането на нови предстои.
dnevnikar
Рейтинг: 4262 НеутралноЕДИННА ЕВРОПА
Защо не започва събаряне на антикултурни паметници
като например МОЧА?
На срамното строително петно между булевард "Васил Левски"
и национален стадион "Васил Ливски" край Софийски университет
"Климент Охридски" и булевард на цар Освободител?
Там има матрял за реставрация на много истински културни паметници.
"В София започна събаряне на вековна къща, доскоро паметник на културата"
lol
Рейтинг: 1441 НеутралноДо коментар [#8] от "bulgarinvstranstvo":
да се разпорежда "както желае", не съществура в нито един нормален европейски град. Както желаеш се разпореждаш на село или някъде в покрайнините...
greenhrast
Рейтинг: 714 Разстроено"не ме е страх от министъра на културата, страх ме от културата на министъра!," 😑😕😑
Читател
Рейтинг: 287 НеутралноДо коментар [#8] от "bulgarinvstranstvo":
А де - що за странен парадокс? :-) Хората са си в правото да се възмущават и протестират, но така или иначе нищо не се губи в природата, като това важи и за облика на тази интересна къща. Смятам, че след известна пауза там ще се вдигне същата или подобна на нея, още по-красива дори. А за подземен паркинг - определено столицата, пък и всички по-големи градове в страната имат нужда от такива, и то голяма нужда, улиците трябва да се поразчистят и да има достатъчно място за пешеходци, велосипедисти, градски транспорт. Не че е лошо да има и коли по улиците, но щом в други държави като Франция този въпрос е решен, значи и у нас може - въпрос, както винаги, на политическа воля и известни инвестиции в подземна или/и наземна инфраструктура.
Читател
Рейтинг: 287 НеутралноДо коментар [#11] от "lol":
Брех! Ти да видиш! :-)
42
Рейтинг: 466 НеутралноИзвинявайте, но това не може да е паметник на културата, да не говорим че тази сграда е направо опасна.
След комунистите най-много мразя антикомунистите!xmm
Рейтинг: 1154 НеутралноДалеч,много далеч съм от мисълта да защитавам рашидов,но с какво тази къща е била интересна?Просто не е издържала на времето,не се вписва в околността....
Ще е нужно публична ревизия на всички паметници,за да се актуализира списъкът им.
calc
Рейтинг: 466 Неутрално"сградата стои чуждо и нехармонично в средата около нея и че липсва частен интерес за нейното запазване"
По тез' мулташки критерии ще треба 90% от паметниците да бъдат ликвидирани. И тогава нема да е нужно да се подпалват, наводняват, изоставят, а директно се минава към унищожение.
Bicho Raro
Рейтинг: 1447 НеутралноДневник, защо не потърсихте снимка, да видим как е изглеждала къщата, преди да бъде оставена да се самосрутва?
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannYard
Рейтинг: 1447 НеутралноПо-скоро проблемът е, че министерстото на културата десетилетия не се е погрижила собствениците да поддържат къщата (най-вероятно има нужните закони за това). Нормално е след толкова години и случайни(?) пожари тая постройка сега за нищо да не става.
Bicho Raro
Рейтинг: 1447 ЛюбопитноЩо не се поинтересуваш как е уреден този въпрос в Европа и дали собствениците могат да се разпореждат както си искат със сградите си, обявени за паметници на културата? "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
xmm
Рейтинг: 1154 НеутралноДо коментар [#18] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":
http://www.ploshtadslaveikov.com/zhiva-veriga-za-spasyavaneto-na-dvojnata-kashta/
Красива за времето си семейна къща.
Green Day
Рейтинг: 536 НеутралноДо коментар [#15] от "42":
Защо да не може? защото е нарочно и съзнателно оставена да се разруши в името на паркинга? Изумяват ме подобни мнения - да я бутат тая съборетина. Съборетина е, защото е в държавата на мутрите, където можеш да инсценираш два пожара или да махнеш покрива, та проблемният имот да падне сам за две години и да си построиш паркинга или стоманенобетоненостъкленото чудовище на спокойствие! В нито една нормална европейска държава нямаше да е съборетина. Нито в Чехия, нито в Словения, нито в Унгария биха допуснали подобно нещо, вижде как изглеждат столиците им, пък и не само столиците, с каква любов и внимание е съхранено всичко. За още по-западните да не говорим. Само тук цари тая свинщина и грозота, тая кочина под погледите на апатичното ни общество и корумпираните политици.
Green Day
Рейтинг: 536 НеутралноДо коментар [#17] от "calc":
Скоро "свойски и хармонично" в София ще стоят само прасета. То в кочина друго хармонично няма.
Сатана Ликующий
Рейтинг: 1888 НеутралноЗа съжаление желязобетонът има гарантирана трайност от около 70 години. След това има има варианти, един от които е рухване от само себе си или при земетресение. Ако някой иска вечна къща трябва да използва стоманени греди и конструкции.
Само простите хора си мислят, че има прости неща!stanchopansa
Рейтинг: 591 НеутралноДа горите в ада за вечни времена...
Bicho Raro
Рейтинг: 1447 ЛюбопитноКое му е странното? Никъде не съществува абсолютното право да правиш каквото си искаш със собствеността си. Опитай, например, да си подпалиш апартамента, щото си е твой и можеш да се разпореждаш с него, както си искаш¿
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
David Moyseev
Рейтинг: 707 НеутралноСигурно има и истински паметници на историята и културата, които никога не бива да се разрушават, а да се реставрират, но това поголовно обявяване на всевъзможни къщи, кооперации, грохнали складове, порутени отдавна фабрики си е чиста форма на рекет! Какво е художественото значение на безумно сивите, еднообразни и чудовищно грамандулести каменни дувари на тютюневите складове в Пловдив, дето вървиш километри пред евтините им градежи и които запълват най-добрата за обновление и показ част на града?! Но някой местен архитект и музейник явно иска да вземе някой лев от бележчици и разрешения. 90 % от старите сгради от 20-ти век не стават за нищо освен за клошарски и наркомански сборища и навремето са били абсолютна ширпотреба! Но пък са чудесен повод за рекет над наследниците, които искат да направят нещо по-полезно от схлупени бардаци...
Stewie
Рейтинг: 947 Веселокиро японеца ,почетен гражданин на софия
Bicho Raro
Рейтинг: 1447 ЛюбопитноНаистина красива. Не съм добре запозната, но мисля, че ми попадна материал преди време за къщи, паметници на културата, та ако не се лъже, се споменаваше, че собствениците са задължени да пазят оригиналния външен вид, но вътре могат да правят промени. Та, с подходящ ремонт отвън и реформи отвътре е можело да се направи на 2 или апартамента, които да се дават под наем на туристи, примерно. Явно не е имало желание. "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
elena_pipilota
Рейтинг: 393 Неутрално"Липсва частен интерес за нейното запазване." Правилно наблюдение, като се има предвид собственика. А обществения интерес???
Бегемот
Рейтинг: 466 НеутралноСВИНЕ.
/мнение на архитект/
Green Day
Рейтинг: 536 НеутралноДо коментар [#29] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":
Не е въпрос на желание, а на пране на пари, както писах и под една от темите за небостъргачите. Покупката на тези парцели и разходите по изграждането (плюс разходите по корумпиране на цялата верига отговорни чиновници) никога не могат да докарат смислен приход при нашата пазарна обстановка - нито с даване под наем, нито с приходи от "паркинг". Това е старата добре отработена схема, в която строиш през свои фирми, надзираваш през свои фирми, рекламираш през свои фирми, наемаш свои фирми за консултанти по туй и анализатори на онуй, после даваш под наем на свои фирми... И накрая кинтите, които си натрупал с нещо крайно съмнително, се връщат при тебе след едно напоително пътешествие из десетина фирми-пощенски кутии, чистички, та чак ухаят.
Koba Stalin
Рейтинг: 1441 НеутралноКъщата трябва да бъде съборена - след като държавата е позволила да бъде докарана до това състояние. Но аз друго се питам, какъв е този паметник на културата, в който не мога да вляза и да го разгледам отвътре. Ако е само за фасадата и няколко снимки вършат работа. Или пък един макет от шперплат и стиропор. Когато една сграда е паметник на културата тя трябва да бъде отчуждена и държавата да поеме грижата за нейната поддръжка.
/не се чете/elena_pipilota
Рейтинг: 393 НеутралноНякой още преди 10 години ми беше казал, че т.нар. цигански барони са собственици на редица къщи и парцели в централните градски части. Та така. Визията - според собствениците.
Роси
Рейтинг: 8478 НеутралноА кой ще се възползва от събарянето.
stoiank
Рейтинг: 1226 НеутралноЗа да няма очевадна корупция, трябва да има закон при който отмяната да важи за след 10 години и в следващите 5 да може да и се върне статута. Тогава ще е безсмислено да купиш министъра, но и прекалено много сгради са обявени за паметници.
bulgarinvstranstvo
Рейтинг: 868 НеутралноДо коментар [#20] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":
"Dubito, ergo sum vel quod idem est, cogito, ergo sum" René DescartesЕ, след като са я премахнали от този списък да се обърнат към министъра.
И в други срани съществува този конфликт между собственици и общественост за подобни паметници на културата.
Ако не е същесвтвувала възможност да бъде реставрирана, то защо да стои.
xmm
Рейтинг: 1154 НеутралноДо коментар [#33] от "Тони Шнайдера":
Точно.
Като е определено нещо за паметник,да се поддържа,да се включи в туристически пътеводител,да се определи съответната такса и да "живнат" тези паметници.
А така се оставят да се самосрутят,купуват се на безценица и ставаме свидетели на ей това.
полувишис
Рейтинг: 294 Неутралнокой е очаквал нещо друго от овластените мултаци, освен разруха, корупция, грабежи, кражби?!? за да построят един хотел за 2 млн. лв., разбира се с кредити (кой им дава кредити на тия престъпници?!?), ще разрушат собственост, традиции, култура и активи за 10 млн. лв.
http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnesBicho Raro
Рейтинг: 1447 НеутралноДо коментар [#32] от "Green Day":
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannДа, ясно е, че големи пари се въртят в такива случаи, ама ако държавата си беше на място, нямаше да се стигне до тук.
Tzariqt e Gol
Рейтинг: 237 НеутралноДневник защо манипулирате??? Вежди Рашидов не е разрешавал никакво събаряне на тази къща. Ето изявлението му от днес в 24 часа. https://www.24chasa.bg/novini/article/6196864
Бегемот
Рейтинг: 466 Неутралнодруг е въпросът, че няколкото истински ценни сгради в този град не са паметници на културата и, че независимо от административния им статут на тях се гледа битово и примитивно.
друг е въпросът, че липсват всякакви концепции за смислено продължаване напред на силуета на града.
друг е въпросът, че повечето хора смятат настоящата градска управа съставена от уроди за окей и нямат много против нея, само това или онова нейно проявление ги дразни със давност на дразненето 2-3 дни и това е известно на уродите управници.
друге въпросът, че повечето хора биха постъпили по същия начин като Киро Японеца, ако този имот беше техен и не притежават нито манталитет, нито акъл за това да постъпят по друг (европейски) начин.
друг е въпросът, че на мястото на много от бутнати неща можеше да има световни конкурси за произведения, които да се завещаят на бъдещето.
друг е въпросът, че става дума за един дол дренки абсолютно непригодни соц.хора като цяло и те не заслужават такива подаръци, като тази къща, произведение на изкуството. Живейте си в обори и сбогом.
m_todorov
Рейтинг: 638 ГневноБлагодарностите отново за герб и техните мутри.
lechevalier
Рейтинг: 472 НеутралноДа де разруши всичко старо в България, тогава мафията ще рахатяса! Така или иначе няма кой друг да живее там!
Бегемот
Рейтинг: 466 Неутралнопрофесионалистите в областта на културното наследство са рядко некултурни конформисти със селски произход, които знаят, че изискат ли преизграждане на паметници в лошо състояние по оригиналния начин на изграждането им e трудно нещо, затова, за да не се поставят в пречка на "бизнеса" и на хонорарите си, предпочитат слугински да начертаят некадърно бетонно копие на някоя сграда. Случвало се е десетки пъти в този нещастен град и нито едно такова копие няма качества на "паметник на културата". Но после държат да се наредят сред защитните на културата и да водят протести за такива свинщини като с тази къща. Хем така, хем така...макар да не знаят изобщо какво е това култура, произведения на изкуството, хора на изкуството и ако стоите дълго време близо до тях или са ви преподаватели в областта, ще откриете, че те нямат никакъв духовен живот, за сметка на абсолютно еснафски битовизми, не по-различни от този на господа като "киро японеца".
(За мен беше неприятна изненада реакцията на районен кмет, държащ да бъде смятан за демократичен, различен и т.н. относно предложението за съставяне на норми за преизграждането на тухлена къща с детайли, чрез повтаряне на същите строителни практики със същите тухли и студенти от художествената академия да направят копия на гипсовите й отливки - предизвика недоумение и пълно неразбиране, защото е по-трудно и нещо непознато. Тази къща за която става дума е в юрисдикцията на този кмет, но тъй като той има оправдание, че друг му е виновен, градът ни постоянно се скапва поради собствената си ретроградна некултурност. И да - говоря за качествата на тези от "свестната страна на нещата" - защото на уродливата част от администрацията, нали понеже била много по-различна - не я обсъждаме)
Stewie
Рейтинг: 947 Веселотам където няма достатъчно граждани ,има много мафия ...а на столичани да им е честит новият подземен паркинг ,заслужават си го !
ahasver
Рейтинг: 1664 НеутралноДо коментар [#18] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":
Има я на адреса Левски 19. Стрийт вю. Изглед от преди две години. Полуразрушена. Без покрив, прозорци.
ahasver
Рейтинг: 1664 НеутралноДо коментар [#21] от "xmm":
Снимката е много стара. На нея е в много добро състояние. Виж я сега в Гугъл по адреса.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1575 НеутралноБлагодарим на герберастката клика за все по-селския вид на града ни. От селяндури - толкова.
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКintergalactic
Рейтинг: 470 НеутралноОткровено казано, казусите с подобни къщи са сложни. От една страна, тази къща в сегашния си вид не е паметник на културата, а развалина.
Коментарите ми са мои собствени и не отразяват непременно възгледите на Фондация Америка за България.Защо се е стигнало до тук? Защото собственика няма интерес да я ремонтира и поддържа. Вероятно, защото е доста по-изгодно да се събори и построи нещо друго. Тоест имал е интерес да я остави с години да се събаря.
Какво могат да направя общината и държавата? Освен да я купят, друго не виждам. Не считам, че е логично данъците ми да отиват за такива неща.
В този ред на мисли, вместо да правят жива верига, протестиращите да я купят, поддържат и да влагат пари от себе си.
Virgin
Рейтинг: 753 НеутралноВсъщност допреди 15 години в съседство имаше още по-красива къща, с много хубав двор.
Сградата на Японеца е точно на нейното място.
penchoo
Рейтинг: 524 НеутралноРме най-пожароопасните паметници на архитектурата/културата. Два пожара и тютюневите складове в Пловдив ги събориха, нещо горя и в Морската градина във Варна, сега в София. Светъл пример за мутроцигано собствениците на стари престижни сгради и каменари-министри на културата!
One Hour
Рейтинг: 388 Неутрално"липсва частен интерес " се установява след като е обявена процедура търсеща интерес за възстановяването и ползването на сградата за определени цели в полза на обществото и собствениците . От това могат да спечелят и собственици и ползватели, примери от Германия са чудесните замъци стопанисвани от лица и фирми, след което печелят и те и държавата. Механизми и примери има, за прилагането на които се иска държавничество и култура в повече от тази на Рашидов.
Lady Zeppelin
Рейтинг: 1441 Неутрално"От Министерството на културата са коментирали, че режимът е променен, защото е установено, че "сградата стои чуждо и нехармонично в средата около нея и че липсва частен интерес за нейното запазване".
Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.Изказването е невероятен цинизъм!
Всъщност, е точно обратното. Къщата е на мястото си, до нея е построен грозен мутробарок.
lemonadejoe
Рейтинг: 345 НеутралноДо коментар [#13] от "Читател":
За да ти дам един по-близък на твоето мислене пример :) :) Не мислиш ли, че един таблет е по-красив и по-полезен от тефтерчето на Левски :) :)
alg57373608
Рейтинг: 472 РазстроеноВ държавата на малограмотните мутри и мутреси друго не се случва и няма да се случи. Колкото и министерстава да си направят.
nemeria
Рейтинг: 586 НеутралноТолкова много красиви сгради бяха оставени да се разрушат или бяха направо разрушени. Посредните 20 години построена ли е дори една, която си заслужава човек да я загледа, да я снима?
xax
Рейтинг: 238 НеутралноАко оставим настрани популизма и общесвеното цъкане с език, трябва да си призаем, че има немалко къщи, които са вече изпуснати или beyond repair. Просто няма какво да се направи и е по-добре да се съборят и да не грозят града десетилетия наред. Повечето от тях са около Хр.Ботев и женския пазар, но добри примери са цитираната в статията, къщата на Васил Левски (ако не се лъжа на Гешов). Просто не виждам кой гениален инженер ще успее да ги спаси. Изключение беше къщата на Яблански, която се превърна в бижу, но често изключението потвърждава правилото.
За сметка на това има не една и две сгради, които могат да се спасят, но никой нищо не прави. Защото е скъпо или защото собственика няма интерес. Къщата с ягодите, на Фингов и много много други. Да обърнем поглед към тях.
ivailosavoff
Рейтинг: 483 РазстроеноВ белите държави една стара тухла да намерят им стига да направят от сградата, която е построена с нея паметник на културата. Така правят с всичко и създават история от нищо и никакви стотина години съществуване. В България всичко се краде, събаря и ограбва а документите се подписват от псевдо политици, които са дразнещо неграмотни и неспособни на основен мисловен процес.
Emil Dimov
Рейтинг: 237 НеутралноВ София започна събаряне на вековна къща, доскоро паметник на културата?!
До коментар [#58] от "xax":
За сметка на това има не една и две сгради, които могат да се спасят, но никой нищо не прави (факт!). Защото е скъпо или защото собственика няма интерес ( и едното и другото!). Къщата с ягодите, на Фингов и много много други. Да обърнем поглед към тях!
И до като се вайкаме какво е станало - мутрите си разиграват коня, а кервана си върви!!!!
xymax
Рейтинг: 662 НеутралноХаха и какво сега? Само за тази къща ли лаете?
Имаше още една, точно срещу централата на комунистите на позитано. Бях останал с впечетлението, че е паметник на културата (почти съм сигурен, че имаше някаква табела даже), беше супер занемарена, с олющена червеникава фасада, изтърбушена, с разбити прозорци. Преди два месеца гледам я заградиха с найлонова лента, да не убие някой, а преди месец гледам, вече сложили железните прегради и си помислих "брех откога са почнали да реставрират паметници на културата". Да, ама минавам след 1-2 седмици пак, и какво да видя, няма сграда.... та така.
nassaux
Рейтинг: 595 НеутралноДо коментар [#8] от "bulgarinvstranstvo":
Нали сам ненвярваш, че всички сгради в стара Прага са държавна сибственост?
spiegel
Рейтинг: 2026 НеутралноПрестъпна държава.
Танас
Рейтинг: 1297 РазстроеноГледам на табелата пише: Изпълнител ''ВИДРИЦА" ЕООД!!!
"Светът няма да бъде разрушен от тези, дето вършат зло, а от тези, дето ги наблюдават без да направят нещо по въпроса" Алберт Айнщайн.Сигурно Поп Минчо Кънчев се върти в гроба а ако беше жив мъка ми беше какво ги очакваше всичките унищожители на къщата!
Даякът е най - малкото.
penetrating
Рейтинг: 5969 НеутралноРашидов - уууу!
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbertmangiafuoco
Рейтинг: 409 НеутралноДо коментар [#8] от "bulgarinvstranstvo":
Ти си идиот, като никът ти.
David Moyseev
Рейтинг: 707 НеутралноАбе някой си направил преди 100 г най-тривиална къща за живеене с гредоред и хоросан, които няма как да издържат и 50 г.- На кой му е хрумнало, че всяка ширпотреба на 100 г трябва да е паметник на културата - каква култура има изобщо в Бг. Кой известен българин е живял във въпросната развалина, че цели батальони тролове са хвърлени да защитават една абсолютно негодна за нищо освен за наркомански сборища схлупетина?! Защо никой не споменава за къщата на Яворов на Раковски, дето се разпада пред очите ни, а се хвърлях кьорфишеци за една отдавна изгнила, ненужна и с нищо неизвестна камара развилини?+?
nsa17624486
Рейтинг: 2384 РазстроеноБой/ко/ кул/хал/тура!
lemonadejoe
Рейтинг: 345 НеутралноДо коментар [#67] от "David Moyseev":
Типичен български патриот. Като удари една водка и започва да пее "С чего начинается Родина" :) :)
lemonadejoe
Рейтинг: 345 НеутралноДо коментар [#67] от "David Moyseev":
Типичен български патриот. Като удари една водка и започва да пее "С чего начинается Родина" :) :)
svoboden
Рейтинг: 1607 НеутралноКак пък нито един от т.нар. защитници на събарянето на старото строителство не предложи да извдади и 1, абе 1 лев за да участва в купуването на една такава къща и да си я държи несъборена!?
Аман от мрънкачи, които за всичко са готови да плюят България.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Bojidar Vasilev
Рейтинг: 705 ЛюбопитноА къде е настоящия собственик на паметника , и защо се оставя една сграда да се превърне в бунище и приют за наркомани и клошари ?? И защо няма законов механизми за такива случаи ?!
Starkad
Рейтинг: 352 ВеселоВ пост 21 има линк който показва и разкава историята на тази къща!
Oh,wonder!!! How many goodly creatures are there here!!!Къде го виждате "исторически паметник"??
Комунделите са я обявили през 1976 година за "паметник на културата" по техните критерии за култура !
Такава защита на комунистическите виждания за "велики паметници" е малко неочаквана в Дневник!??
952
Рейтинг: 638 НеутралноТочно това щях да напиша.
Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...
Lemmy
Рейтинг: 2306 Неутралноhttps://www.google.com/maps/place/bul. +%22Vasil+Levski%22+19,+1142+Sofia,+Bulgaria/@42.6866129,23.3241865,3a,60y,340.73h,99.44t/data=!3m6!1e1!3m4!1sci75iSl1JQaZXMPBa9zTJA!2e0!7i13312!8i6656!4m5!3m4!1s0x40aa850c19cb33c9:0x74ae99fbafe5f420!8m2!3d42.6867899!4d23.3240995
Norman Granz
Рейтинг: 3377 НеутралноДо коментар [#63] от "spiegel":
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.Простаци са на власт, а простотията е престъпление.
Простакът си личи по това, че летоброенето почва и свършва с него.
princess_x
Рейтинг: 1611 НеутралноСлучаи с паметници на културата като този пораждат противоречиви чувства у мене. От една страна смятам, че у нас не се полагат достатъчно грижи и е доста усложнена процедурата около опазването им, но от друга страна, погледнато стриктно, често не виждам какви ''паметници на културата'' може да са въпросните сгради. На практика в България няма особено стойностна архитектура, създадена след римляните - съществуващите паметници имат по-скоро историческа стойност. А къщи като тази, за която става върпос в статията, само свидетелстват за абсолютния архитектурен недоимък и провинциализъм у нас. Само за пример: представете си до тази софийска къща шедьовъра на ''моя приятел Франк Лойд Райт'' административната сграда ''Ларкин'', която е била продадена след дълго протакане на абсолютна безценица, след което на терена, освободен след събарянето и', е бил направен........паркинг!
https://static.dezeen.com/uploads/2016/12/the-larkin-administration-building-frank-lloyd-wright-david-romero-colour-visualisations_dezeen_sq.jpg
http://blog.buffalostories.com/tag/frank-lloyd-wright/
Вместо да хленчим за набедени ''културни паметници', по-скоро трябва да плачем и се борим за построяването на НОВИ ИСТИНСКИ културни забележителности, които да завещаем на бъдещите поколения българи.
Калибър
Рейтинг: 1212 НеутралноНа мен ми излиза корейски ресторант в Едмънтън, Канада.
Кой какво вижда?
Индикирам и калибрирам...за конкурс Мистър Магаре от 240 номинации.
Xumpomo name
Рейтинг: 638 НеутралноДо коментар [#8] от "bulgarinvstranstvo":
Birds of a feather flock together.а държвата никаква я няма. министъра некултурата казал, че щом му дават становище, нищо не можел да направи освен да подпише. Ми значи няма нужда от този министър, да дадат печата на портиера да подписва :) Шом от министъра не зависи нищо :)
Starkad
Рейтинг: 352 ВеселоДо коментар [#78] от "princess_x":
Oh,wonder!!! How many goodly creatures are there here!!!Не съм съвременичка на онези времена,
но предполагам,че този статут на "паметник на културата"
е даден на тази къща през 1976,защото е носил някакви дивиденти
на "другарите" настанени там.
Провинциализъм без критерии.
На слезналите от Балкана им се е привидяла като Versalles.
princess_x
Рейтинг: 1611 НеутралноДо коментар [#81] от "Starkad":
За съжаление у нас бяха разрушени доста по-интересни и ценни от историческа и архитектурна гледна точка паметници, защото тяхната съдба зависи от хора некомпетентни, недалновидни и заслепени от политическите пристрастия.
princess_x
Рейтинг: 1611 НеутралноЛюбопитно ми е с какъв статут беше злощастният мавзолей, който в продължение на ''три дни и три нощи'' беше атакуван от взривните ''експерти'' на напористия Женя, докато успеят да го гръмнат напълно.
buljubei
Рейтинг: 686 НеутралноДо коментар [#50] от "intergalactic":
Да я купи държавата - добре , ама тогава пак ще ревнат тия същите, че се разхищават средства.
Няма угодия.
Само се изумявам, как някои хора търсят под вола теле.
И го намират - нищо, че Рашидов не е взел еднолично решение, и нищо, че няма законно основание да откаже на комисията от експерти, които е внесла преложението.
Това не е важно, важно е да се лае и плюе.
Като кучетата на Павлов са някои тука.
И още нещо,
тази къща може и да е била някакъв паметник на културата преди 50 години. Макар, че не виждам приноса й към културата. - Къщата е била просто приятана на вид, но не и нещо уникално.
Сега обаче и ОПАСНА съборетина.
Сигурен съм, че ако утре се срути върху някое дете - тези "защитници" на културата ще се прави на ущипан.
buljubei
Рейтинг: 686 НеутралноДо коментар [#53] от "One Hour":
Всичко добре, но все пак ми се струва, че има малка разлика между туристически обект като замък и една обикновена, с нищо незабележима къща.
Ма кво ли разбирам аз, тук толкова корифеи са се изпляскали.
proza
Рейтинг: 1075 НеутралноСамо с едно драсване на писалката този галфон е разрешил събарянето на паметник на културата. Кой му даде право едноли1но да определя кой обект е паметник и кой не?Много си позволява слугинажа на Бойко, защото знаят, че са ненаказуеми. Само с протести можем за сега да ги спрем, но и това не е изход, не можем непрекъснато да сме по улиците. Няма правила в тази държава и всяко говедо си натъманява правилата по свой тертип. Бог да пази България, само на него разчитаме.
Starkad
Рейтинг: 352 ВеселоДо коментар [#85] от "buljubei":
Oh,wonder!!! How many goodly creatures are there here!!!То е според критериите.
На господина тази "choza" може да му се привижда като Heidelberger Schloss .
И като я реставрират
ела да видиш какъв поток от туристи по въздух,море и суша
ще заприждат към България
да видят невижданата архитектура!
Bojidar Vasilev
Рейтинг: 705 ВеселоДо коментар [#87] от "Starkad":
Покрай такива " шедьоври " не се минава , за да не отвориш работа на Гражданска Защита , и да не набутваш близките с разходи по погребални агенции
Starkad
Рейтинг: 352 ВеселоДо коментар [#88] от "Bojidar Vasilev":
Oh,wonder!!! How many goodly creatures are there here!!!Този шедьовър е обявен за "културен паметник" от културното министерство в културното правителство на културният другар Тодор Живков през 1976 година!
Затова днес в културните "антикомунистически" среди с култърни комунистически корени има такова възмущение за отнетият комунистически статут за "културност" на тази изключителна творба, която е на път да бъде обявена за heritage of humanity,ако бъде спасена от лапите на един японец!
Бегемот
Рейтинг: 466 НеутралноЛюбопитствам що за хора са цъкнали минуси на това мнение? Бихте ли се представили с образование и настояща дейност в областта на? На държавна или частна позиция сте (били) и каква отговорност носите?
extraCACA
Рейтинг: 1262 Любопитноми тва ви е циганската държава на 1300 години, както рече гладния мултак бе, кво - всичко е у реда на нещата... Киро Японеца бута паметници на културата, другарката "журналистка" Венелинка от дни рони сълзи по добрите стари мутренски времена, а овците блеят и чакат да дойде часа за живата им умрела верига... а изкарайте на Киро там нещо на пианото и се кротвайте
extraCACA
Рейтинг: 1262 Любопитно'ааахти умрелите некроманти болни дето още плачкат за "мавзолея"... не е истина тва, просто не е
extraCACA
Рейтинг: 1262 Неутралновпрочем, онова вмирисано пиянде вдигна ли склада на Кудоглу обратно, вече минаха колко по три месеца?
buljubei
Рейтинг: 686 НеутралноДо коментар [#90] от "Бегемот":
Ами да ви просветля неуважаеми илитерате
""Кой му даде право едноли1но да определя кой обект е паметник и кой не?""
1. Никой не определя ЕДНОЛИчНО коя сграда да е паметника на културата. Има си комисия.
2. Има си определени критерии - ако са спазени - значи - може да бъде паметник. Със съответните задължения за собствениците.
например: съседната кооперация е обявена за паметник , защото в нея е живял известен писател - забравих кой по-точно.
И сега, съседите нямат право и оградата да ремонтират без разрешение.
3. Така наречените "паметници на културата" , масово са определяни по Тошково време - преди 30-40 г. Да се покажем и ние културни пред чужденците. Който е бил поне в Чехия, знае калко са зле нашите "културни" сгради. Ама като е нямало други - така са се набъкали паметник до паметника.
4. Грижата за поддържането им е вменена на собственика - но той не може да променя външния вид. Следователно - този имот е много неудобен за собственика, защото има само разходи а малка полза . Затова такива "паметници" рядко се поддържат. Няма и на кого да продадеш изгодно такъв неудобен имот.
Закономерно повечето къщи са оставени да се рушат.
5. Както посочи колегато в пост 50 - единственото работещо решение е - общината да изкупи сградата и да я реставрира. Но като вземем пред вид колко много сгради щедро са кръщавани "паметник на културата" - ясно е , че ще се изхарчат неоправдано много ОБЩИ пари.
6. И последно
много е лесно да даваш акъл как да се харчат чуждите пари. Ако има някой много загрижен за дадена сграда - моля, да събере пари и да я откупи, пък после да си я реставрира на воля. А така - с чуждата пита да се правм на загрижени - айде няма нужда.
buljubei
Рейтинг: 686 НеутралноДо коментар [#93] от "extraCACA":
Що бе уйче, да не би да ходиш редовно там на екскурзия?
Баси, до вчера не беше чувал за тези складове, днес вече не можеш да живееш без тях.
dnevnikar
Рейтинг: 4262 Неутралносеки 4ти км
Не секи паметник на културата има вътре.
В монолитен - не влизаш.
В не секи паметник на култура има култура.
Този се слави с е външна забележителност и е къща.
Частен дом. Private.
До коментар [#33] от "Тони Шнайдера":
Но аз друго се питам, какъв е този паметник на културата,
в който не мога да вляза и да го разгледам отвътре.
zbs44514268
Рейтинг: 237 НеутралноВижте мутробарока на Киро-японеца в съседство на тази къща.Той вписва ли се в околната среда. Или тя, средата ще трябва да се циганизира?
daam
Рейтинг: 1289 НеутралноПоредното безобразие в територията ни
Маршалов
Рейтинг: 607 НеутралноА вие му върнахте парите, с които можеше да изгори от КТБ. На този откровен боклук, презвежди!
мурзилкаNorman Granz
Рейтинг: 3377 НеутралноДо коментар [#97] от "zbs44514268":
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ."Вижте мутробарока на Киро-японеца в съседство на тази къща."
Ужасяващият с централноазиатската си безвкусица "бизнес център" на въпросния гангстер на бул. Васил Левски е една от причините да избягвам тази част на София.
Спомням си и къщите, които бяха разрушени, за да изникне той на тяхно място.
Всичко това тежи на съвестта на Петър Диков, който превърна София в гето. Подобно недоразумение, стърчащо с три етажа над хоризонта на околните сгради, изникна и на бул. Патриарх Евтимий, пресечката (ако не греша) с Шести Септември. Живеещите в околните достолепни кооперации отпреди девети септември го кръстиха Манастирът Шао-Лин заради типично азиатския му силует.