В София започна събаряне на вековна къща, доскоро паметник на културата

В София започна събаряне на вековна къща, доскоро паметник на културата

© Юлия Лазарова



Багери разрушават 100-годишна къща в центъра на София, чийто статут на паметник на културата е бил премахнат от бившия министър на Културата Вежди Рашидов в края на мандата му.


Събарянето започна


в неработния съботен ден и часове преди планирана жива верига




около сградата в знак на протест срещу бутането й. Демонстрацията се организираше в социалната мрежа "Фейсбук" и бе с начало 18 часа. Полицейска проверка по обяд временно спря започналото събаряне. Все пак багерът разруши задната половина на сградата.


В София започна събаряне на вековна къща, доскоро паметник на културата

© Юлия Лазарова


Преди дни Би Ти Ви разказа за опасността от събаряне на къщата собственост на Киро Киров, известен с прякора Киро Японеца, който планира да изгради подземен гараж на мястото. На инвестиционната табела на обекта сега е посочено, че се извършва: "Реставрация и адаптация на двойна къща на Митов и Тодоров".


"Двойната къща", построена преди 110 г. от архитект Георги Тодоров, бе със статут на паметник на културата, но бе в тежко състояние след два пожара в последните години.


Защитеният статут е отменен дни преди балотажа на президентските избори


през 2016 г. от тогавашния министър на културата в правителството на ГЕРБ Вежди Рашидов, съобщи телевизията.


В София започна събаряне на вековна къща, доскоро паметник на културата

© Юлия Лазарова


От Министерството на културата са коментирали, че режимът е променен, защото е установено, че "сградата стои чуждо и нехармонично в средата около нея и че липсва частен интерес за нейното запазване".


В момента се провежда и онлайн петиция "Паметник на културата или подземен гараж" срещу разрушаването на "Двойната къща". Над 300 души са се включили в петицията, адресирана до президента, главния прокурор, омбудсмана, кмета и общинския съвет на София.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (107)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на antikvarno
    antikvarno
    Рейтинг: 991 Неутрално

    Рашидов ще остане в историята ни, като най-НЕкултурният ни министър на културата и разрушител на паметници на културата!

  2. 2 Профил на lordcris
    lordcris
    Рейтинг: 664 Неутрално

    Нито културата ни - култура, нито паметниците ни - паметници.

  3. 3 Профил на bodomir
    bodomir
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Без да одобрявам изоставянето и "нереставрирането" на къщата, малко ми е смешно -за какво ще се прави жива верига за (късното) спасяване на нещо което много скоро може да рухне и да убие човек.
    Не е ли по-добре протеста да е пред ведомството, разрешило разрухата.

  4. 4 Профил на Strygalldwir
    Strygalldwir
    Рейтинг: 862 Неутрално

    Пак го направете министър това недоразумение.

    Всичко което ми трябваше да знам за християнството го научих от тези които взривяват гинекологични клиники.
  5. 5 Профил на yavooor
    yavooor
    Рейтинг: 1007 Неутрално

    Ако културата беше жива, нямаше да ѝ трябват паметници.

  6. 6 Профил на Green Day
    Green Day
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Поредното престъпление, за което няма да има наказани.
    Осъждаме талибаните, защото взривяват в името на Аллах, но сме безразлични към диващината на Киро Японеца, който взривява, за да строи паркинг.
    Аз разлика не виждам, даже ако трябва да се напъна и да посоча някаква, май по ще разбера талибаните. Тия поне имат вяра в нещо. Тия тука вярват само в кинтата, и то в личната кинта.
    Вежди Рашидов ако имаше капка инстинкт на истински творец щеше да си направи сепуку, преди да допусне това престъпление. А той не само го допуска, той е съучастник, и със сигурност - съучастник срещу пари! Срам!

  7. 7 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 2035 Гневно

    и отново ,нищо не се е случило в държавата на мутрите

  8. 8 Профил на bulgarinvstranstvo
    bulgarinvstranstvo
    Рейтинг: 871 Неутрално

    От една страна сте за частната собственост, от друга страна протестирате, когато собственикът реши да се разпореди със собствеността си както той желае.

    "Dubito, ergo sum vel quod idem est, cogito, ergo sum" René Descartes
  9. 9 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Със сигурност достатъчно много хора и достатъчно дълго време са се занимавали с този казус и щом са преценили, че не се вписва в околния пейзаж и няма интерес от нейното възстановяване, най-логичното е да я съборят. След време на същото място може да се изгради още по-хубава, кой знае. Казано е - където е текло, пак ще тече - така че не бих се учудил, ако това се случи. Ние имаме традиции в строителството на красиви и кокетни сгради, така че според мен реставрацията на старите такива и изграждането на нови предстои.

  10. 10 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3819 Неутрално

    ЕДИННА ЕВРОПА

    Защо не започва събаряне на антикултурни паметници
    като например МОЧА?

    На срамното строително петно между булевард "Васил Левски"
    и национален стадион "Васил Ливски" край Софийски университет
    "Климент Охридски" и булевард на цар Освободител?

    Там има матрял за реставрация на много истински културни паметници.

    "В София започна събаряне на вековна къща, доскоро паметник на културата"

  11. 11 Профил на lol
    lol
    Рейтинг: 1444 Неутрално

    До коментар [#8] от "bulgarinvstranstvo":

    да се разпорежда "както желае", не съществура в нито един нормален европейски град. Както желаеш се разпореждаш на село или някъде в покрайнините...

  12. 12 Профил на greenhrast
    greenhrast
    Рейтинг: 1095 Разстроено

    "не ме е страх от министъра на културата, страх ме от културата на министъра!," 😑😕😑

  13. 13 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#8] от "bulgarinvstranstvo":

    А де - що за странен парадокс? :-) Хората са си в правото да се възмущават и протестират, но така или иначе нищо не се губи в природата, като това важи и за облика на тази интересна къща. Смятам, че след известна пауза там ще се вдигне същата или подобна на нея, още по-красива дори. А за подземен паркинг - определено столицата, пък и всички по-големи градове в страната имат нужда от такива, и то голяма нужда, улиците трябва да се поразчистят и да има достатъчно място за пешеходци, велосипедисти, градски транспорт. Не че е лошо да има и коли по улиците, но щом в други държави като Франция този въпрос е решен, значи и у нас може - въпрос, както винаги, на политическа воля и известни инвестиции в подземна или/и наземна инфраструктура.

  14. 14 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#11] от "lol":

    Брех! Ти да видиш! :-)

  15. 15 Профил на 42
    42
    Рейтинг: 472 Неутрално

    Извинявайте, но това не може да е паметник на културата, да не говорим че тази сграда е направо опасна.

    След комунистите най-много мразя антикомунистите!
  16. 16 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1212 Неутрално

    Далеч,много далеч съм от мисълта да защитавам рашидов,но с какво тази къща е била интересна?Просто не е издържала на времето,не се вписва в околността....
    Ще е нужно публична ревизия на всички паметници,за да се актуализира списъкът им.

  17. 17 Профил на calc
    calc
    Рейтинг: 524 Неутрално

    "сградата стои чуждо и нехармонично в средата около нея и че липсва частен интерес за нейното запазване"

    По тез' мулташки критерии ще треба 90% от паметниците да бъдат ликвидирани. И тогава нема да е нужно да се подпалват, наводняват, изоставят, а директно се минава към унищожение.

  18. 18 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1523 Неутрално

    Дневник, защо не потърсихте снимка, да видим как е изглеждала къщата, преди да бъде оставена да се самосрутва?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  19. 19 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1609 Неутрално

    По-скоро проблемът е, че министерстото на културата десетилетия не се е погрижила собствениците да поддържат къщата (най-вероятно има нужните закони за това). Нормално е след толкова години и случайни(?) пожари тая постройка сега за нищо да не става.

  20. 20 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1523 Любопитно

    От една страна сте за частната собственост, от друга страна протестирате, когато собственикът реши да се разпореди със собствеността си както той желае.
    —цитат от коментар 8 на bulgarinvstranstvo


    Що не се поинтересуваш как е уреден този въпрос в Европа и дали собствениците могат да се разпореждат както си искат със сградите си, обявени за паметници на културата?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  21. 21 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1212 Неутрално

    До коментар [#18] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

    http://www.ploshtadslaveikov.com/zhiva-veriga-za-spasyavaneto-na-dvojnata-kashta/

    Красива за времето си семейна къща.

  22. 22 Профил на Green Day
    Green Day
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#15] от "42":

    Защо да не може? защото е нарочно и съзнателно оставена да се разруши в името на паркинга? Изумяват ме подобни мнения - да я бутат тая съборетина. Съборетина е, защото е в държавата на мутрите, където можеш да инсценираш два пожара или да махнеш покрива, та проблемният имот да падне сам за две години и да си построиш паркинга или стоманенобетоненостъкленото чудовище на спокойствие! В нито една нормална европейска държава нямаше да е съборетина. Нито в Чехия, нито в Словения, нито в Унгария биха допуснали подобно нещо, вижде как изглеждат столиците им, пък и не само столиците, с каква любов и внимание е съхранено всичко. За още по-западните да не говорим. Само тук цари тая свинщина и грозота, тая кочина под погледите на апатичното ни общество и корумпираните политици.

  23. 23 Профил на Green Day
    Green Day
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#17] от "calc":

    Скоро "свойски и хармонично" в София ще стоят само прасета. То в кочина друго хармонично няма.

  24. 24 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1385 Неутрално

    За съжаление желязобетонът има гарантирана трайност от около 70 години. След това има има варианти, един от които е рухване от само себе си или при земетресение. Ако някой иска вечна къща трябва да използва стоманени греди и конструкции.

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  25. 25 Профил на stanchopansa
    stanchopansa
    Рейтинг: 358 Неутрално

    Да горите в ада за вечни времена...

  26. 26 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1523 Любопитно

    До коментар [#8] от "bulgarinvstranstvo":А де - що за странен парадокс? :-)
    —цитат от коментар 13 на Читател


    Кое му е странното? Никъде не съществува абсолютното право да правиш каквото си искаш със собствеността си. Опитай, например, да си подпалиш апартамента, щото си е твой и можеш да се разпореждаш с него, както си искаш¿

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  27. 27 Профил на David Moyseev
    David Moyseev
    Рейтинг: 300 Неутрално

    Сигурно има и истински паметници на историята и културата, които никога не бива да се разрушават, а да се реставрират, но това поголовно обявяване на всевъзможни къщи, кооперации, грохнали складове, порутени отдавна фабрики си е чиста форма на рекет! Какво е художественото значение на безумно сивите, еднообразни и чудовищно грамандулести каменни дувари на тютюневите складове в Пловдив, дето вървиш километри пред евтините им градежи и които запълват най-добрата за обновление и показ част на града?! Но някой местен архитект и музейник явно иска да вземе някой лев от бележчици и разрешения. 90 % от старите сгради от 20-ти век не стават за нищо освен за клошарски и наркомански сборища и навремето са били абсолютна ширпотреба! Но пък са чудесен повод за рекет над наследниците, които искат да направят нещо по-полезно от схлупени бардаци...

  28. 28 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 2035 Весело

    киро японеца ,почетен гражданин на софия

  29. 29 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1523 Любопитно

    До коментар [#18] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":http://www.ploshtadslaveikov.com/zhiva-veriga-za-spasyavaneto-na-dvojnata-kashta/ Красива за времето си семейна къща.
    —цитат от коментар 21 на xmm


    Наистина красива. Не съм добре запозната, но мисля, че ми попадна материал преди време за къщи, паметници на културата, та ако не се лъже, се споменаваше, че собствениците са задължени да пазят оригиналния външен вид, но вътре могат да правят промени. Та, с подходящ ремонт отвън и реформи отвътре е можело да се направи на 2 или апартамента, които да се дават под наем на туристи, примерно. Явно не е имало желание.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  30. 30 Профил на elena_pipilota
    elena_pipilota
    Рейтинг: 331 Неутрално

    "Липсва частен интерес за нейното запазване." Правилно наблюдение, като се има предвид собственика. А обществения интерес???

  31. 31 Профил на Бегемот
    Бегемот
    Рейтинг: 524 Неутрално

    СВИНЕ.
    /мнение на архитект/

  32. 32 Профил на Green Day
    Green Day
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#29] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

    Не е въпрос на желание, а на пране на пари, както писах и под една от темите за небостъргачите. Покупката на тези парцели и разходите по изграждането (плюс разходите по корумпиране на цялата верига отговорни чиновници) никога не могат да докарат смислен приход при нашата пазарна обстановка - нито с даване под наем, нито с приходи от "паркинг". Това е старата добре отработена схема, в която строиш през свои фирми, надзираваш през свои фирми, рекламираш през свои фирми, наемаш свои фирми за консултанти по туй и анализатори на онуй, после даваш под наем на свои фирми... И накрая кинтите, които си натрупал с нещо крайно съмнително, се връщат при тебе след едно напоително пътешествие из десетина фирми-пощенски кутии, чистички, та чак ухаят.

  33. 33 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1448 Неутрално

    Къщата трябва да бъде съборена - след като държавата е позволила да бъде докарана до това състояние. Но аз друго се питам, какъв е този паметник на културата, в който не мога да вляза и да го разгледам отвътре. Ако е само за фасадата и няколко снимки вършат работа. Или пък един макет от шперплат и стиропор. Когато една сграда е паметник на културата тя трябва да бъде отчуждена и държавата да поеме грижата за нейната поддръжка.

    /не се чете/
  34. 34 Профил на elena_pipilota
    elena_pipilota
    Рейтинг: 331 Неутрално

    Някой още преди 10 години ми беше казал, че т.нар. цигански барони са собственици на редица къщи и парцели в централните градски части. Та така. Визията - според собствениците.

  35. 35 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9118 Неутрално

    А кой ще се възползва от събарянето.

  36. 36 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1275 Неутрално

    За да няма очевадна корупция, трябва да има закон при който отмяната да важи за след 10 години и в следващите 5 да може да и се върне статута. Тогава ще е безсмислено да купиш министъра, но и прекалено много сгради са обявени за паметници.

  37. 37 Профил на bulgarinvstranstvo
    bulgarinvstranstvo
    Рейтинг: 871 Неутрално

    До коментар [#20] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

    Е, след като са я премахнали от този списък да се обърнат към министъра.
    И в други срани съществува този конфликт между собственици и общественост за подобни паметници на културата.
    Ако не е същесвтвувала възможност да бъде реставрирана, то защо да стои.

    "Dubito, ergo sum vel quod idem est, cogito, ergo sum" René Descartes
  38. 38 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1212 Неутрално

    До коментар [#33] от "Тони Шнайдера":

    Точно.
    Като е определено нещо за паметник,да се поддържа,да се включи в туристически пътеводител,да се определи съответната такса и да "живнат" тези паметници.
    А така се оставят да се самосрутят,купуват се на безценица и ставаме свидетели на ей това.

  39. 39 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 294 Неутрално

    кой е очаквал нещо друго от овластените мултаци, освен разруха, корупция, грабежи, кражби?!? за да построят един хотел за 2 млн. лв., разбира се с кредити (кой им дава кредити на тия престъпници?!?), ще разрушат собственост, традиции, култура и активи за 10 млн. лв.

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  40. 40 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1523 Неутрално

    До коментар [#32] от "Green Day":

    Да, ясно е, че големи пари се въртят в такива случаи, ама ако държавата си беше на място, нямаше да се стигне до тук.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  41. 41 Профил на Tzariqt e Gol
    Tzariqt e Gol
    Рейтинг: 252 Неутрално

    Дневник защо манипулирате??? Вежди Рашидов не е разрешавал никакво събаряне на тази къща. Ето изявлението му от днес в 24 часа. https://www.24chasa.bg/novini/article/6196864

  42. 42 Профил на Бегемот
    Бегемот
    Рейтинг: 524 Неутрално

    друг е въпросът, че няколкото истински ценни сгради в този град не са паметници на културата и, че независимо от административния им статут на тях се гледа битово и примитивно.

    друг е въпросът, че липсват всякакви концепции за смислено продължаване напред на силуета на града.

    друг е въпросът, че повечето хора смятат настоящата градска управа съставена от уроди за окей и нямат много против нея, само това или онова нейно проявление ги дразни със давност на дразненето 2-3 дни и това е известно на уродите управници.

    друге въпросът, че повечето хора биха постъпили по същия начин като Киро Японеца, ако този имот беше техен и не притежават нито манталитет, нито акъл за това да постъпят по друг (европейски) начин.

    друг е въпросът, че на мястото на много от бутнати неща можеше да има световни конкурси за произведения, които да се завещаят на бъдещето.

    друг е въпросът, че става дума за един дол дренки абсолютно непригодни соц.хора като цяло и те не заслужават такива подаръци, като тази къща, произведение на изкуството. Живейте си в обори и сбогом.

  43. 43 Профил на m_todorov
    m_todorov
    Рейтинг: 779 Гневно

    Благодарностите отново за герб и техните мутри.

  44. 44 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 944 Неутрално

    Да де разруши всичко старо в България, тогава мафията ще рахатяса! Така или иначе няма кой друг да живее там!

  45. 45 Профил на Бегемот
    Бегемот
    Рейтинг: 524 Неутрално

    професионалистите в областта на културното наследство са рядко некултурни конформисти със селски произход, които знаят, че изискат ли преизграждане на паметници в лошо състояние по оригиналния начин на изграждането им e трудно нещо, затова, за да не се поставят в пречка на "бизнеса" и на хонорарите си, предпочитат слугински да начертаят некадърно бетонно копие на някоя сграда. Случвало се е десетки пъти в този нещастен град и нито едно такова копие няма качества на "паметник на културата". Но после държат да се наредят сред защитните на културата и да водят протести за такива свинщини като с тази къща. Хем така, хем така...макар да не знаят изобщо какво е това култура, произведения на изкуството, хора на изкуството и ако стоите дълго време близо до тях или са ви преподаватели в областта, ще откриете, че те нямат никакъв духовен живот, за сметка на абсолютно еснафски битовизми, не по-различни от този на господа като "киро японеца".

    (За мен беше неприятна изненада реакцията на районен кмет, държащ да бъде смятан за демократичен, различен и т.н. относно предложението за съставяне на норми за преизграждането на тухлена къща с детайли, чрез повтаряне на същите строителни практики със същите тухли и студенти от художествената академия да направят копия на гипсовите й отливки - предизвика недоумение и пълно неразбиране, защото е по-трудно и нещо непознато. Тази къща за която става дума е в юрисдикцията на този кмет, но тъй като той има оправдание, че друг му е виновен, градът ни постоянно се скапва поради собствената си ретроградна некултурност. И да - говоря за качествата на тези от "свестната страна на нещата" - защото на уродливата част от администрацията, нали понеже била много по-различна - не я обсъждаме)

  46. 46 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 2035 Весело

    там където няма достатъчно граждани ,има много мафия ...а на столичани да им е честит новият подземен паркинг ,заслужават си го !

  47. 47 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 2325 Неутрално

    До коментар [#18] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

    Има я на адреса Левски 19. Стрийт вю. Изглед от преди две години. Полуразрушена. Без покрив, прозорци.

  48. 48 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 2325 Неутрално

    До коментар [#21] от "xmm":

    Снимката е много стара. На нея е в много добро състояние. Виж я сега в Гугъл по адреса.

  49. 49 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4101 Неутрално

    Благодарим на герберастката клика за все по-селския вид на града ни. От селяндури - толкова.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  50. 50 Профил на intergalactic
    intergalactic
    Рейтинг: 538 Неутрално

    Откровено казано, казусите с подобни къщи са сложни. От една страна, тази къща в сегашния си вид не е паметник на културата, а развалина.
    Защо се е стигнало до тук? Защото собственика няма интерес да я ремонтира и поддържа. Вероятно, защото е доста по-изгодно да се събори и построи нещо друго. Тоест имал е интерес да я остави с години да се събаря.

    Какво могат да направя общината и държавата? Освен да я купят, друго не виждам. Не считам, че е логично данъците ми да отиват за такива неща.

    В този ред на мисли, вместо да правят жива верига, протестиращите да я купят, поддържат и да влагат пари от себе си.

    Коментарите ми са мои собствени и не отразяват непременно възгледите на Фондация Америка за България.
  51. 51 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2186 Неутрално

    Всъщност допреди 15 години в съседство имаше още по-красива къща, с много хубав двор.
    Сградата на Японеца е точно на нейното място.

  52. 52 Профил на penchoo
    penchoo
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Рме най-пожароопасните паметници на архитектурата/културата. Два пожара и тютюневите складове в Пловдив ги събориха, нещо горя и в Морската градина във Варна, сега в София. Светъл пример за мутроцигано собствениците на стари престижни сгради и каменари-министри на културата!

  53. 53 Профил на One Hour
    One Hour
    Рейтинг: 1574 Неутрално

    "липсва частен интерес " се установява след като е обявена процедура търсеща интерес за възстановяването и ползването на сградата за определени цели в полза на обществото и собствениците . От това могат да спечелят и собственици и ползватели, примери от Германия са чудесните замъци стопанисвани от лица и фирми, след което печелят и те и държавата. Механизми и примери има, за прилагането на които се иска държавничество и култура в повече от тази на Рашидов.

  54. 54 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 1443 Неутрално

    "От Министерството на културата са коментирали, че режимът е променен, защото е установено, че "сградата стои чуждо и нехармонично в средата около нея и че липсва частен интерес за нейното запазване".
    Изказването е невероятен цинизъм!
    Всъщност, е точно обратното. Къщата е на мястото си, до нея е построен грозен мутробарок.

    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.
  55. 55 Профил на lemonadejoe
    lemonadejoe
    Рейтинг: 244 Неутрално

    До коментар [#13] от "Читател":

    след известна пауза там ще се вдигне същата или подобна на нея, още по-красива дори
    —цитат от коментар 13 на Читател


    За да ти дам един по-близък на твоето мислене пример :) :) Не мислиш ли, че един таблет е по-красив и по-полезен от тефтерчето на Левски :) :)

  56. 56 Профил на alg57373608
    alg57373608
    Рейтинг: 466 Разстроено

    В държавата на малограмотните мутри и мутреси друго не се случва и няма да се случи. Колкото и министерстава да си направят.

  57. 57 Профил на nemeria
    nemeria
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Толкова много красиви сгради бяха оставени да се разрушат или бяха направо разрушени. Посредните 20 години построена ли е дори една, която си заслужава човек да я загледа, да я снима?

  58. 58 Профил на xax
    xax
    Рейтинг: 304 Неутрално

    Ако оставим настрани популизма и общесвеното цъкане с език, трябва да си призаем, че има немалко къщи, които са вече изпуснати или beyond repair. Просто няма какво да се направи и е по-добре да се съборят и да не грозят града десетилетия наред. Повечето от тях са около Хр.Ботев и женския пазар, но добри примери са цитираната в статията, къщата на Васил Левски (ако не се лъжа на Гешов). Просто не виждам кой гениален инженер ще успее да ги спаси. Изключение беше къщата на Яблански, която се превърна в бижу, но често изключението потвърждава правилото.
    За сметка на това има не една и две сгради, които могат да се спасят, но никой нищо не прави. Защото е скъпо или защото собственика няма интерес. Къщата с ягодите, на Фингов и много много други. Да обърнем поглед към тях.

  59. 59 Профил на ivailosavoff
    ivailosavoff
    Рейтинг: 512 Разстроено

    В белите държави една стара тухла да намерят им стига да направят от сградата, която е построена с нея паметник на културата. Така правят с всичко и създават история от нищо и никакви стотина години съществуване. В България всичко се краде, събаря и ограбва а документите се подписват от псевдо политици, които са дразнещо неграмотни и неспособни на основен мисловен процес.

  60. 60 Профил на Emil Dimov
    Emil Dimov
    Рейтинг: 237 Неутрално

    В София започна събаряне на вековна къща, доскоро паметник на културата?!

    До коментар [#58] от "xax":
    За сметка на това има не една и две сгради, които могат да се спасят, но никой нищо не прави (факт!). Защото е скъпо или защото собственика няма интерес ( и едното и другото!). Къщата с ягодите, на Фингов и много много други. Да обърнем поглед към тях!

    И до като се вайкаме какво е станало - мутрите си разиграват коня, а кервана си върви!!!!

  61. 61 Профил на xymax
    xymax
    Рейтинг: 608 Неутрално

    Хаха и какво сега? Само за тази къща ли лаете?

    Имаше още една, точно срещу централата на комунистите на позитано. Бях останал с впечетлението, че е паметник на културата (почти съм сигурен, че имаше някаква табела даже), беше супер занемарена, с олющена червеникава фасада, изтърбушена, с разбити прозорци. Преди два месеца гледам я заградиха с найлонова лента, да не убие някой, а преди месец гледам, вече сложили железните прегради и си помислих "брех откога са почнали да реставрират паметници на културата". Да, ама минавам след 1-2 седмици пак, и какво да видя, няма сграда.... та така.

  62. 62 Профил на nassaux
    nassaux
    Рейтинг: 600 Неутрално

    До коментар [#8] от "bulgarinvstranstvo":

    Нали сам ненвярваш, че всички сгради в стара Прага са държавна сибственост?

  63. 63 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1627 Неутрално
  64. 64 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 2312 Разстроено

    Гледам на табелата пише: Изпълнител ''ВИДРИЦА" ЕООД!!!
    Сигурно Поп Минчо Кънчев се върти в гроба а ако беше жив мъка ми беше какво ги очакваше всичките унищожители на къщата!
    Даякът е най - малкото.

    "Светът няма да бъде разрушен от тези, дето вършат зло, а от тези, дето ги наблюдават без да направят нещо по въпроса" Алберт Айнщайн.
  65. 65 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12081 Неутрално

    Рашидов - уууу!

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  66. 66 Профил на mangiafuoco
    mangiafuoco
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#8] от "bulgarinvstranstvo":

    Ти си идиот, като никът ти.

  67. 67 Профил на David Moyseev
    David Moyseev
    Рейтинг: 300 Неутрално

    Абе някой си направил преди 100 г най-тривиална къща за живеене с гредоред и хоросан, които няма как да издържат и 50 г.- На кой му е хрумнало, че всяка ширпотреба на 100 г трябва да е паметник на културата - каква култура има изобщо в Бг. Кой известен българин е живял във въпросната развалина, че цели батальони тролове са хвърлени да защитават една абсолютно негодна за нищо освен за наркомански сборища схлупетина?! Защо никой не споменава за къщата на Яворов на Раковски, дето се разпада пред очите ни, а се хвърлях кьорфишеци за една отдавна изгнила, ненужна и с нищо неизвестна камара развилини?+?

  68. 68 Профил на Nimart
    Nimart
    Рейтинг: 4390 Разстроено
  69. 69 Профил на lemonadejoe
    lemonadejoe
    Рейтинг: 244 Неутрално

    До коментар [#67] от "David Moyseev":

    каква култура има изобщо в Бг
    —цитат от коментар 67 на David Moyseev


    Типичен български патриот. Като удари една водка и започва да пее "С чего начинается Родина" :) :)

  70. 70 Профил на lemonadejoe
    lemonadejoe
    Рейтинг: 244 Неутрално

    До коментар [#67] от "David Moyseev":

    каква култура има изобщо в Бг
    —цитат от коментар 67 на David Moyseev


    Типичен български патриот. Като удари една водка и започва да пее "С чего начинается Родина" :) :)

  71. 71 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1788 Неутрално

    Как пък нито един от т.нар. защитници на събарянето на старото строителство не предложи да извдади и 1, абе 1 лев за да участва в купуването на една такава къща и да си я държи несъборена!?
    Аман от мрънкачи, които за всичко са готови да плюят България.

  72. 72
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  73. 73 Профил на Bojidar Vasilev
    Bojidar Vasilev
    Рейтинг: 352 Любопитно

    А къде е настоящия собственик на паметника , и защо се оставя една сграда да се превърне в бунище и приют за наркомани и клошари ?? И защо няма законов механизми за такива случаи ?!

  74. 74 Профил на Starkad
    Starkad
    Рейтинг: 352 Весело

    В пост 21 има линк който показва и разкава историята на тази къща!

    Къде го виждате "исторически паметник"??
    Комунделите са я обявили през 1976 година за "паметник на културата" по техните критерии за култура !
    Такава защита на комунистическите виждания за "велики паметници" е малко неочаквана в Дневник!??

    Oh,wonder!!! How many goodly creatures are there here!!!
  75. 75 Профил на 952
    952
    Рейтинг: 698 Неутрално

    ... друг е въпросът, че повечето хора биха постъпили по същия начин като Киро Японеца, ако този имот беше техен и не притежават нито манталитет, нито акъл за това да постъпят по друг (европейски) начин.
    —цитат от коментар 42 на Бегемот


    Точно това щях да напиша.

    Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...
  76. 76 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3623 Неутрално

    https://www.google.com/maps/place/bul. +%22Vasil+Levski%22+19,+1142+Sofia,+Bulgaria/@42.6866129,23.3241865,3a,60y,340.73h,99.44t/data=!3m6!1e1!3m4!1sci75iSl1JQaZXMPBa9zTJA!2e0!7i13312!8i6656!4m5!3m4!1s0x40aa850c19cb33c9:0x74ae99fbafe5f420!8m2!3d42.6867899!4d23.3240995

  77. 77 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3909 Неутрално

    До коментар [#63] от "spiegel":

    Простаци са на власт, а простотията е престъпление.

    Простакът си личи по това, че летоброенето почва и свършва с него.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  78. 78 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1875 Неутрално

    Случаи с паметници на културата като този пораждат противоречиви чувства у мене. От една страна смятам, че у нас не се полагат достатъчно грижи и е доста усложнена процедурата около опазването им, но от друга страна, погледнато стриктно, често не виждам какви ''паметници на културата'' може да са въпросните сгради. На практика в България няма особено стойностна архитектура, създадена след римляните - съществуващите паметници имат по-скоро историческа стойност. А къщи като тази, за която става върпос в статията, само свидетелстват за абсолютния архитектурен недоимък и провинциализъм у нас. Само за пример: представете си до тази софийска къща шедьовъра на ''моя приятел Франк Лойд Райт'' административната сграда ''Ларкин'', която е била продадена след дълго протакане на абсолютна безценица, след което на терена, освободен след събарянето и', е бил направен........паркинг!

    https://static.dezeen.com/uploads/2016/12/the-larkin-administration-building-frank-lloyd-wright-david-romero-colour-visualisations_dezeen_sq.jpg

    http://blog.buffalostories.com/tag/frank-lloyd-wright/

    Вместо да хленчим за набедени ''културни паметници', по-скоро трябва да плачем и се борим за построяването на НОВИ ИСТИНСКИ културни забележителности, които да завещаем на бъдещите поколения българи.

  79. 79 Профил на Калибър
    Калибър
    Рейтинг: 1247 Неутрално

    https://www.google.com/maps/place/bul. +%22Vasil+Levski%22+19,+1142+Sofia,+Bulgaria/@42.6866129,23.3241865,3a,60y,340.73h,99.44t/data=!3m6!1e1!3m4!1sci75iSl1JQaZXMPBa9zTJA!2e0!7i13312!8i6656!4m5!3m4!1s0x40aa850c19cb33c9:0x74ae99fbafe5f420!8m2!3d42.6867899!4d23.3240995
    —цитат от коментар 76 на Lemmy


    На мен ми излиза корейски ресторант в Едмънтън, Канада.
    Кой какво вижда?

    Индикирам и калибрирам...за конкурс Мистър Магаре от 240 номинации.
  80. 80 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#8] от "bulgarinvstranstvo":

    а държвата никаква я няма. министъра некултурата казал, че щом му дават становище, нищо не можел да направи освен да подпише. Ми значи няма нужда от този министър, да дадат печата на портиера да подписва :) Шом от министъра не зависи нищо :)

    Birds of a feather flock together.
  81. 81 Профил на Starkad
    Starkad
    Рейтинг: 352 Весело

    До коментар [#78] от "princess_x":

    Не съм съвременичка на онези времена,
    но предполагам,че този статут на "паметник на културата"
    е даден на тази къща през 1976,защото е носил някакви дивиденти
    на "другарите" настанени там.
    Провинциализъм без критерии.
    На слезналите от Балкана им се е привидяла като Versalles.

    Oh,wonder!!! How many goodly creatures are there here!!!
  82. 82 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1875 Неутрално

    До коментар [#81] от "Starkad":

    За съжаление у нас бяха разрушени доста по-интересни и ценни от историческа и архитектурна гледна точка паметници, защото тяхната съдба зависи от хора некомпетентни, недалновидни и заслепени от политическите пристрастия.

  83. 83 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1875 Неутрално

    Любопитно ми е с какъв статут беше злощастният мавзолей, който в продължение на ''три дни и три нощи'' беше атакуван от взривните ''експерти'' на напористия Женя, докато успеят да го гръмнат напълно.

  84. 84 Профил на buljubei
    buljubei
    Рейтинг: 422 Неутрално

    До коментар [#50] от "intergalactic":

    Да я купи държавата - добре , ама тогава пак ще ревнат тия същите, че се разхищават средства.
    Няма угодия.
    Само се изумявам, как някои хора търсят под вола теле.
    И го намират - нищо, че Рашидов не е взел еднолично решение, и нищо, че няма законно основание да откаже на комисията от експерти, които е внесла преложението.
    Това не е важно, важно е да се лае и плюе.
    Като кучетата на Павлов са някои тука.

    И още нещо,
    тази къща може и да е била някакъв паметник на културата преди 50 години. Макар, че не виждам приноса й към културата. - Къщата е била просто приятана на вид, но не и нещо уникално.
    Сега обаче и ОПАСНА съборетина.
    Сигурен съм, че ако утре се срути върху някое дете - тези "защитници" на културата ще се прави на ущипан.

  85. 85 Профил на buljubei
    buljubei
    Рейтинг: 422 Неутрално

    До коментар [#53] от "One Hour":

    Всичко добре, но все пак ми се струва, че има малка разлика между туристически обект като замък и една обикновена, с нищо незабележима къща.

    Ма кво ли разбирам аз, тук толкова корифеи са се изпляскали.

  86. 86 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1940 Неутрално

    Само с едно драсване на писалката този галфон е разрешил събарянето на паметник на културата. Кой му даде право едноли1но да определя кой обект е паметник и кой не?Много си позволява слугинажа на Бойко, защото знаят, че са ненаказуеми. Само с протести можем за сега да ги спрем, но и това не е изход, не можем непрекъснато да сме по улиците. Няма правила в тази държава и всяко говедо си натъманява правилата по свой тертип. Бог да пази България, само на него разчитаме.

  87. 87 Профил на Starkad
    Starkad
    Рейтинг: 352 Весело

    До коментар [#85] от "buljubei":

    То е според критериите.
    На господина тази "choza" може да му се привижда като Heidelberger Schloss .
    И като я реставрират
    ела да видиш какъв поток от туристи по въздух,море и суша
    ще заприждат към България
    да видят невижданата архитектура!



    Oh,wonder!!! How many goodly creatures are there here!!!
  88. 88 Профил на Bojidar Vasilev
    Bojidar Vasilev
    Рейтинг: 352 Весело

    До коментар [#87] от "Starkad":

    Покрай такива " шедьоври " не се минава , за да не отвориш работа на Гражданска Защита , и да не набутваш близките с разходи по погребални агенции

  89. 89 Профил на Starkad
    Starkad
    Рейтинг: 352 Весело

    До коментар [#88] от "Bojidar Vasilev":

    Този шедьовър е обявен за "културен паметник" от културното министерство в културното правителство на културният другар Тодор Живков през 1976 година!
    Затова днес в културните "антикомунистически" среди с култърни комунистически корени има такова възмущение за отнетият комунистически статут за "културност" на тази изключителна творба, която е на път да бъде обявена за heritage of humanity,ако бъде спасена от лапите на един японец!

    Oh,wonder!!! How many goodly creatures are there here!!!
  90. 90 Профил на Бегемот
    Бегемот
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Само с едно драсване на писалката този галфон е разрешил събарянето на паметник на културата. Кой му даде право едноли1но да определя кой обект е паметник и кой не?Много си позволява слугинажа на Бойко, защото знаят, че са ненаказуеми. Само с протести можем за сега да ги спрем, но и това не е изход, не можем непрекъснато да сме по улиците. Няма правила в тази държава и всяко говедо си натъманява правилата по свой тертип. Бог да пази България, само на него разчитаме.
    —цитат от коментар 86 на proza


    Любопитствам що за хора са цъкнали минуси на това мнение? Бихте ли се представили с образование и настояща дейност в областта на? На държавна или частна позиция сте (били) и каква отговорност носите?

  91. 91 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1509 Любопитно

    ми тва ви е циганската държава на 1300 години, както рече гладния мултак бе, кво - всичко е у реда на нещата... Киро Японеца бута паметници на културата, другарката "журналистка" Венелинка от дни рони сълзи по добрите стари мутренски времена, а овците блеят и чакат да дойде часа за живата им умрела верига... а изкарайте на Киро там нещо на пианото и се кротвайте

  92. 92 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1509 Любопитно

    Любопитно ми е с какъв статут беше злощастният мавзолей, който в продължение на ''три дни и три нощи'' беше атакуван от взривните ''експерти'' на напористия Женя, докато успеят да го гръмнат напълно.
    —цитат от коментар 83 на princess_x


    'ааахти умрелите некроманти болни дето още плачкат за "мавзолея"... не е истина тва, просто не е

  93. 93 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1509 Неутрално

    впрочем, онова вмирисано пиянде вдигна ли склада на Кудоглу обратно, вече минаха колко по три месеца?

  94. 94 Профил на buljubei
    buljubei
    Рейтинг: 422 Неутрално

    До коментар [#90] от "Бегемот":

    Ами да ви просветля неуважаеми илитерате

    ""Кой му даде право едноли1но да определя кой обект е паметник и кой не?""

    1. Никой не определя ЕДНОЛИчНО коя сграда да е паметника на културата. Има си комисия.
    2. Има си определени критерии - ако са спазени - значи - може да бъде паметник. Със съответните задължения за собствениците.
    например: съседната кооперация е обявена за паметник , защото в нея е живял известен писател - забравих кой по-точно.
    И сега, съседите нямат право и оградата да ремонтират без разрешение.
    3. Така наречените "паметници на културата" , масово са определяни по Тошково време - преди 30-40 г. Да се покажем и ние културни пред чужденците. Който е бил поне в Чехия, знае калко са зле нашите "културни" сгради. Ама като е нямало други - така са се набъкали паметник до паметника.
    4. Грижата за поддържането им е вменена на собственика - но той не може да променя външния вид. Следователно - този имот е много неудобен за собственика, защото има само разходи а малка полза . Затова такива "паметници" рядко се поддържат. Няма и на кого да продадеш изгодно такъв неудобен имот.
    Закономерно повечето къщи са оставени да се рушат.
    5. Както посочи колегато в пост 50 - единственото работещо решение е - общината да изкупи сградата и да я реставрира. Но като вземем пред вид колко много сгради щедро са кръщавани "паметник на културата" - ясно е , че ще се изхарчат неоправдано много ОБЩИ пари.

    6. И последно
    много е лесно да даваш акъл как да се харчат чуждите пари. Ако има някой много загрижен за дадена сграда - моля, да събере пари и да я откупи, пък после да си я реставрира на воля. А така - с чуждата пита да се правм на загрижени - айде няма нужда.

  95. 95 Профил на buljubei
    buljubei
    Рейтинг: 422 Неутрално

    До коментар [#93] от "extraCACA":

    Що бе уйче, да не би да ходиш редовно там на екскурзия?

    Баси, до вчера не беше чувал за тези складове, днес вече не можеш да живееш без тях.

  96. 96 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3819 Неутрално

    секи 4ти км

    Не секи паметник на културата има вътре.
    В монолитен - не влизаш.

    В не секи паметник на култура има култура.

    Този се слави с е външна забележителност и е къща.
    Частен дом. Private.

    До коментар [#33] от "Тони Шнайдера":

    Но аз друго се питам, какъв е този паметник на културата,
    в който не мога да вляза и да го разгледам отвътре.

  97. 97 Профил на zbs44514268
    zbs44514268
    Рейтинг: 266 Неутрално

    Вижте мутробарока на Киро-японеца в съседство на тази къща.Той вписва ли се в околната среда. Или тя, средата ще трябва да се циганизира?

  98. 98 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    Поредното безобразие в територията ни

  99. 99 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 2432 Неутрално

    А вие му върнахте парите, с които можеше да изгори от КТБ. На този откровен боклук, презвежди!

    мурзилка
  100. 100 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3909 Неутрално

    До коментар [#97] от "zbs44514268":

    "Вижте мутробарока на Киро-японеца в съседство на тази къща."

    Ужасяващият с централноазиатската си безвкусица "бизнес център" на въпросния гангстер на бул. Васил Левски е една от причините да избягвам тази част на София.

    Спомням си и къщите, които бяха разрушени, за да изникне той на тяхно място.

    Всичко това тежи на съвестта на Петър Диков, който превърна София в гето. Подобно недоразумение, стърчащо с три етажа над хоризонта на околните сгради, изникна и на бул. Патриарх Евтимий, пресечката (ако не греша) с Шести Септември. Живеещите в околните достолепни кооперации отпреди девети септември го кръстиха Манастирът Шао-Лин заради типично азиатския му силует.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK