Биляна Гяурова: Вотът за новия съдебен съвет може да бъде манипулиран

Биляна Гяурова

© Надежда Чипева, Капитал

Биляна Гяурова



Най-точните думи, с които може да се охарактеризира извикването във Висшия съдебен съвет на шефовете на апелативните съдилища, за да бъдат питани каква информация е искал от тях във връзка с предстоящия избор на новия ВСС председателят на ВКС Лозан Панов, са:


пълна липса на приличие и нахална демонстрация на власт от страна на мнозинството във ВСС.


Това коментира пред БНР Биляна Гяурова-Вегертседер, директор на Български институт за правни инициативи (БИПИ), по повод днешното изслушване на апелативните председатели за проведените общи събрания на съдиите свързани с предстоящия избор на новите членове на ВСС.




БИПИ е организацията, която от години стриктно, пряко и без никаква политизираност следи, аанализира и предлага решения по проблемите в съдебната власт.


"В нас е и ножът, и хлябът


и ще покажем по всякакъв начин, че дори минималният опит да се говори за реална независимост на съдебната власт и за реално самоуправление на магистратите ще бъде смачкан по най-демонстративен начин", допълни Гяурова впечатлението от действията на мнозинството във ВСС.


Както се видя по-късно в хода на заседанието на ВСС днес, обясненията председателите на апелативните съдилища, въпреки че не уличаваха председателя на ВКС Панов в злоупотреба с власт или натиск, бяха използвани от мнозинството да гласува, че Панов се е намесил недопустимо в подготовката на избора за нови членове на ВСС.


Биляна Гяурова коментира и най-новия ход срещу Панов: че всички съдии от двете върховни съдилища и СГС са получили по пощата писма, които съдържат стари СРС и чрез тях се внушава че имало нещо непочтено около избора преди 10 години на Лозан Панов за шеф на Софийския административен съд.


Тези методи за разправа с неудобните са не по-малко скандални от срещата на главния прокурор и двамата бизнесмени в частния офис на Гергов, коментира Гяурова. По думите й единственото което обединява този ВСС, е цинизмът и соченето с пръст. А ежедневната атака срещу председателя на ВКС е защото


"не могат да си простят, че избраха човек, който не се оказа това, което предполагаха"


и не стана крепител на статуквото.


Биляна Гяурова обърна внимание и на товаче според IT-специалисти няма пълна гаранция, че системата за електронно гласуване на може да бъде компрометирана и не може да бъде манипулиран изборът на новия ВСС.


"Този софтуеър има проблем


- в тези пликове, които ще получат магистратите, единственият линк е този който ги вкарва директно към системата за гласуване, липсва второ ниво на верификация", заяви Гяурова.


Въпреки предупрежденията на специалистите неотдавна мнозинството във ВСС се нахвърли срещу Калин Калпакчиев и отхвърли предложението му да се извърши независима външна проверка на първичните кодове на информационната системата за електронен избор на членовете на Висшия съдебен съвет.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (10)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 736 Неутрално

    Мнозинството затова е мнозинство г-жо Гяурова. За да тежат взетите от него решения.
    Ако едни СРС-та са стари, значи ли това, че са неверни или по-скоро има някаква давност за информация добита чрез тях?
    Когато беше избран Панов, първата статия в Капитал ни предупреди че бил "човек на ГЕРБ и Пеевски" Упс, оказа се някаква нелепа грешка, щото след това медиата взе да го превъзнася.
    Ще се повторя от коментар под друг материал, но се надявам лицето Панов да бъде отстранено от заемане на висши магистратски позиции.
    Така мисля аз. След часове и часове в рамките на година прочетени материали за него във ВСИЧКИ медии. За сравнение и изходен анализ.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  2. 2 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 736 Неутрално

    За да се поставяте сама в крайно неудобно положение г-жо Гяурова, постарайте се някак да заличите от нета предишното си диаметрално противоположно на сегашното ви изказване мнение за съдия Лозан Панов. На мен ми стана неудобно като попаднах на този материал с ваше интервю. Всяка монета има две страни както знаем. Днес научих още нещо за висините на манипулацията като опит за въздействие върху общественото съзнание. В посока, която е актуално изгодната на вас и хората зад вас в случая.

    http://www.bgonair.bg/sutreshen-blok/2015-01-30/ne-stana-yasno-zashto-sadiya-lozan-panov-beshe-izbran-za-predsedatel-na-vks-smyata-bilyana-gyaurova-vegertseder

    "След като приключиха представянето на кандидатите и въпросите към тях - нямаше обсъждане по същество. Ако трябва да бъдем съвсем директни става ясно, че новият председател на ВКС беше избран основно с гласовете на членове на ВСС,които са от ГЕРБ и ДПС. Защо съдия Панова не е подходящият кандидат - по простата причина, че нейната концепция беше практически ориентирана, предлагаше много конкретни мерки и показваше много дълбоки познания за проблемите във ВКС и конкретни възможности те да бъдат разрешени." - обясни Вегертседер и допълни, че според нея концепцията на съдия Лозан Панов е била доста по-обща."

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  3. 3 Профил на gilermos
    gilermos
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Не по темата, Ками. Защо така? И няма нито една невярна дума в казаното от Вегертседер преди за избора на Панов. Точно така беше. Таки си го избраха, но се излъгаха в човека и затова сега беснеят, че не им е "благодарен". Това, че не "оправда" очакванията им и изненеда приятно почтените хора, съвсем не означава, че мнозинството не го беше избрало по същия безобразен начин, по който си действа винаги. А и важната подробност е, че никой не е поставял под съмнение порфесионалните качества на Панов. Фактът, че не са го познавали са действали по команда само доказва колко са безпринципни от ВСС. Чугуненото мнозинство визирам

  4. 4 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 736 Неутрално

    До коментар [#3] от "gilermos":

    " Таки си го избраха, но се излъгаха в човека и затова сега беснеят, че не им е "благодарен".
    Трогателно наивен си друже. Понякога ми се иска да съм като теб.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  5. 5 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 736 Неутрално

    И за да завърша по темата, явно "неапетитна" за колегите, че направя кавър на заглавието.
    Вотът за новия съдебен съвет МОЖЕ да бъде манипулиран. Мооже, но надали. Парашутът не рече да се отвори, следва твърдо приземяване.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  6. 6 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4762 Неутрално

    Не само може да бъде манипулиран, но и ЩЕ бъде манипулиран! Единствената ми надежда е, че тези манипулатори са доказано некадърни!

  7. 7 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 409 Неутрално

    СДСто окупира Съда и се занимава по цял ден само със себе си.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  8. 8 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8128 Неутрално

    До коментар [#1] от "Kami":
    Много автори ползват израза " Тиранията на мнозинството. Но Лорд Актон използва термина в книгата си „История на свободата в Античността“ (1877) и неговата мисъл много пасва на сегашното положение:
    „ Единственото всепроникващо зло на демокрацията е тиранията на мнозинството, или по-скоро на тази част, не винаги по-голямата част, която успява, чрез сила или измама, да спечели изборите. ''


  9. 9 Профил на nikolak
    nikolak
    Рейтинг: 269 Неутрално

    gilermos - ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    Роси - +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    Kami - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - -

  10. 10 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5999 Неутрално

    Мухите от чугуненото мнозинство във ВСС усещат края си. Затова хапят безмилостно за последно и стават откровено безогледни в преследване спуснатите им задачи пред безмълвния поглед на новата министърка Ц. Цачева-майката на нацията

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK