След решение на ВАС собствениците на складовете "Кудоглу" започнаха укрепването им

Тютюневи складове Пловдив тютюн склад изгорели складове

© Георги Кожухаров

Тютюневи складове Пловдив тютюн склад изгорели складове



Върховният административен съд (ВАС) е отхвърлил жалбата на собствениците на изгорелите тютюневи складове "Кудоглу" - "Р.И.П.А." ООД, с която се искаше спирането на предварителното изпълнение на заповедта за укрепването им. Това съобщиха пред "Дневник" от пресцентъра на съда.


Със заповед от 1.09.2016 г. собствениците на паметниците на културата, които изгоряха при пожар миналия август, са задължени от община Пловдив да ги укрепят. Въпреки че неведнъж декларира желанието си да уважи културното наследство на града, "Р.И.П.А." обжалва тази заповед, като с отделна жалба до Административния съд в Пловдив поиска спирането на предварителното й изпълнение. С решението на втората инстанция - ВАС - делото се връща в Пловдив, за да бъде разгледано по същество.


Междувременно "Р.И.П.А." обяви началото на аварийното укрепване




Пловдивския сайт "Под тепето" съобщи миналата седмица, че пред склада "Кудоглу" е поставена информационна табела. Според нея аварийното укрепване е започнало на 24 април и ще продължи три месеца. Изпълнител на дейностите е дружеството "Енерджи Ка", което се управлява от Рикардо Каральо - един от собствениците на "Р.И.П.А.", показва справка в Търговския регистър. Съгласно заповедта на общината всички укрепителни дейности по складовете трябва да бъдат завършени до 1 септември 2017 г.


Дружеството на бившия почетен консул на Италия в Пловдив Пиетро Луиджи Гиа е собственик на три от най-ценните сгради в Тютюневото градче, които миналата година изгоряха в съмнителен пожар. Впоследствие стана известно, че преди време искал да ги събори и "преизгради" в административна сграда, но проектът не бил одобрен от Националния институт за недвижимо културно наследство. "Моят клиент има средствата и желанието да сътрудничи на общината, за да спаси колкото е възможно от сградата, но не е съгласен с формалния начин, по който това му е наложено. Това все пак е частна собственост" - така адвокатът на дружеството Франк Диймър обясни пред "Дневник" причините да обжалват заповедта.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (5)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 874 Неутрално

    вие ги изгорете, па после ги укрепвайте.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  2. 2 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 874 Неутрално

    вие ги изгорете, па после ги укрепвайте.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  3. 3 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 3623 Неутрално

    Кутсуз момчета! Направо изгоряха. И косвено и пряко!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  4. 4 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1547 Разстроено

    "...Това все пак е частна собственост" - така адвокатът на дружеството Франк Диймър обясни пред "Дневник" причините да обжалват заповедта..."

    ех, мъка... ми то и аз имам една частна собственост, през която минават структури на ЧЕЗ и др. Златев, поради което в нотариалния ми акт са вписани едни ограничения в ползването и... пък и аз на частен собственик душа нося сепак и така ми се иска да вдигна едно готелче... ех

  5. 5 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1547 Весело

    Кутсуз момчета! Направо изгоряха. И косвено и пряко!
    —цитат от коментар 3 на lz2


    аварийно укрепване е различно от възстановяване... което трябваше да се е случило преди сума ти месеци според др. гладен мултак





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK