"Да, България" иска спешна проверка на електронната система за избор на съдебния съвет или отмяната й

"Да, България" иска спешна проверка на електронната система за избор на съдебния съвет или отмяната й

© Анелия Николова



Незабавен независим одит на софтуера за електронно гласуване за следващ състав на Висшия съдебен съвет (ВСС), или спешна законодателна промяна за отпадане на възможността за дистанционен вот. Към това призовава политическа партия "Да, България" не само Висшия съдебен съвет, а и всички парламентарни партии.


На специална пресконференция, посветена на предстоящите избори в третата власт - съдебната, председателят на формацията Христо Иванов и софтуерния инженер и специалист по електронно гласуване и управление Божидар Божанов разказаха за слабостите, които са установили в софтуера. Те са ползвали оскъдната по думите им информация от публикуваните данни от кадровия орган на Темида.


Публичната информация за системата за електронен вот е доста оскъдна, но от известното може да се разбере, че е реализирана по наивен начин и не спазва международните стандарти, коментира Божанов. И обясни - когато един магистрат подаде своя глас, системата го отчита към човека за когото е гласувал. Това обаче оставя възможност за изменението му преди обявяването на вота. Тя може да бъде извършена лесно от хакери.




По думите му числата могат да се подменят така, че да не се разбере за намесата. Даде пример и с електронната система за гласуване в Естония. При нея има електронна бюлетина, която е криптирана и има всички инструменти за защита тайната на вота.


В системата на ВСС не може да се направи проверка след вота как е гласувано, а в Естония това е възможно. Според него ВСС може да използва световните примери, които са ни познати и до които има свободен достъп, а не да се почва от нула и да няма сигурност.


"В момента софтуерът е черна кутия, ние съдим за нискотому качество от публикуваното от съдебния съвет"


- коментира още софтуерният специалист.


Той припомни, че ВСС е отказал да назначи независим одит на системата. Разказа и за проверката на системата, назначена от съвета, която определи като проформа. Тя е извършена от двама специалисти от Техническия университет и БАН, но единият от тях е заявил, че не му е предоставена цялата информация за софтуера, заяви Божанов. Призова и към спешен одит и отваряне на кода, за да се види дали реално се отчита гласуването и има ли възможност за промяната му, защото след тези избори ще започне да функционира орган през следващите пет години.


Към продължителността на мандата внимание обърна и председателят на "Да, България" Христо Иванов, който изтъкна, че той е по-дълъг от този на парламента. Следващият съдебен съвет ще избира и следващия главен прокурор.


Затова по думите на Иванов е важно кои ще формират новия ВС/С и къде ще отидат сегашните му членове. От това ще зависи съдебната реформа, коментира отново той. "Цацаров и мнозинството, което го подкрепя в съвета, заедно с групировката на Пеевски искат ако не целия, то по-голямата част от пая. Според мен искат целия", заяви Иванов.


Припомни, че този ВСС бе избран след делегатски събрания, където един делегат упражняваше правото на глас на петима свои колеги. "Целта на прекия глас е да се намали влиянието на съдебната номенклатура - на тези, които смятат, че могат да са шефове на магистратите", обясни Иванов.


"Съдебната номенклатура да поръчва музиката - това е борбата при тези избори за ВСС".


С последните изменения на Закона за съдебната власт бе въведено електронното гласуване, но като изключение. Някои съдебни шефове опитват да заобиколят факта, че всеки магистрат би трябвало да вземе свое решение, коментира бившият правосъден министър. Той оприличи свикването на събрания на съдии по райони за определяне на общ кандидат на района, когото да подкрепят за ВСС, като събиране на хората по квартали в деня за размисъл пред парламентарни избори.


"Това е парадокс за демокрацията у нас", отбеляза Иванов. Допълни, че в този контекст ролята на софтуера е изключително важна, а той бил много строго охранявана тайна. Той цитира и Сталин, чийто думи:


не е важно как са гласували, а кой брои гласовете


са относими към незащитения софтуер, тъй като съдебната номенклатура ги брои.


Той припомни и тригодишната си битка със съдебния съвет, след като бе установено, че системата за случайно разпределение на дела дава възможност за незабележима намеса. Част от съдебната номенклатура се възползва обилно от нея, за да разпределя дела на тези, които ще ги решат правилно. "Казвам го, защото ако има възможност за влияние на вота, то тя ще се използва", подчерта Иванов.


Обръщаме се към ВСС и парламентарните сили за незабавен одит на софтуера, или той да бъде изваден от употреба


както ЦИК не приложи машинното гласуване на парламентарните избори, след като има алтернативен начин на вот. Ако ВСС не реши това, Народното събрания може да направи бърза законова промяна и да махне възможност за електронно гласуване, обясни Иванов. Той се обърна и към магистратите да не позволяват, заради инерция, гласът им да бъде използван. "Но това не е само до техния глас, а за нашето право на независим административен орган", отбеляза той.


Мандатът на ВСС изтича през октомври тази година. Началото на шестте поредни съботи, в които ще се проведат изборите за новия състав съвета от професионалната квота на магистратите бе поставен този уикенд.


Повече за номинираните за съдийската и прокурорската колегия четете тук.

Коментари (77)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на stonedridah1
    stonedridah1
    Рейтинг: 498 Неутрално

    и ние от нашта маса искаме същото.

    искаме и още 4 бири, 2 тройки кьофтьета и 2 тройки кибапчита.

    Ти за мен си Мики Маус!
  2. 2 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Напълно подкрепям! Точно така!

  3. 3 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4396 Неутрално

    То и аз искам много работи ама нямам политически последователи за това съм скромен с исканията на този етап!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  4. 4 Профил на sega_007
    sega_007
    Рейтинг: 447 Неутрално

    Това добре, а какво правят останалите партии, които не влязоха в парламента ? Кажете нещо за тях.

  5. 5 Профил на 12345
    12345
    Рейтинг: 589 Неутрално
  6. 6 Профил на Индивидуален паметник на културата
    Индивидуален паметник на културата
    Рейтинг: 629 Весело

    Това добре, а какво правят останалите партии, които не влязоха в парламента ? Кажете нещо за тях.
    —цитат от коментар 4 на sega_007

    До коментар [#4] от "sega_007":
    Останалите партии не са проект Прокопиев.
    Ако Христо Иванов не реше правил "цигански" работи, сега в НС щеше да има парламентарна група която да може да задава тези въпроси и искани от трибуната. Но той се оказа слаб и подвластен на три озлобени каки на средна възраст. Дано кака Цона и Иветка са доволни от опозиционния живот извън парламента.

    Мечтая за България, в която пожарникарите са просто пожарникари.
  7. 7 Профил на 001
    001
    Рейтинг: 2120 Весело

    От над 20 партийки останали извън парламента, защо постоянно ни занимавате с бай Ицо, бай Радан и приятелките им от деос

  8. 8 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1219 Неутрално

    4 души се изказаха дотук и все от едно корпулентно бюро.
    А за съдебншия съвет нещо няма ли да кажете?

  9. 9 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 2265 Неутрално

    Нема са пуашите - Цецка мамата почти приключва с новия законопроект, при който ВСС ще се избира с СМС от премиера.

  10. 10 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3538 Любопитно

    ... Иванов. Той се обърна и към магистратите да не позволяват, заради инерция, гласът им да бъде използван. "Но това не е само до техния глас, а за нашето право на независим административен орган" ...

    " ...нашето право на независим административен орган"?
    Т.е. Христо Иванов си е върнал спрените му адвокатски права?

  11. 11 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1219 Неутрално

    До коментар [#7] от "001":
    А ти защо ни занимаваш с партии, които не се интересуват от важни неща като това, за опасността от фалшив избор на ВСС?!

  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  15. 15 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1219 Неутрално

    Добре се е подготвил Пеевски, бди като орлица над своя еш - другаря Цацаров. Заедно да натискат свободата в България! Безценно.

  16. 16 Профил на 001
    001
    Рейтинг: 2120 Неутрално

    До коментар [#7] от "001":А ти защо ни занимаваш с партии, които не се интересуват от важни неща като това, за опасността от фалшив избор на ВСС?!
    —цитат от коментар 11 на авторът


    Тоя ицо риформата не беше ли министър на правосъдието, да си е вършил работата , когато си е получавал по 5 бона заплата , за да се прави на реформатор.
    Преди 2 месеца хората си казаха тежката дума и пратиха ицо и компания в канала

  17. 17 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1127 Неутрално

    Така ли казаха от турското посолство, а?

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  18. 18 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4096 Неутрално

    Това добре, а какво правят останалите партии, които не влязоха в парламента ? Кажете нещо за тях.
    —цитат от коментар 4 на sega_007


    Нищо няма да кажат за тях , защото медиите са подвластни на задкулисието на което Христо служи за сега добре, като им осигури парламентарен комфорт. Трябва да поддържат неговия имидж , защото на следващите избори пак ще им потрябва. В момента го използват за изпускане на парата от напрежението, което се трупа в обществото от безобразията на властващата мафия.

  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  20. 20 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1219 Неутрално

    До коментар [#16] от "001":
    Значи всички граждани, след като гласуват "отиват в канала"?! И остават най-корпулентните - Цацата и Пееф..? Завидно путлеристанско разбиране за демокрация.

  21. 21 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3538 Неутрално

    ... важни неща като това, за опасността от фалшив избор на ВСС?!
    —цитат от коментар 11 на авторът

    Кхъ, кхъ ... таковата ... няма опасност от "фалшив избор".
    Просто защото системата, (не електронната :)), е вече толкова устойчива, а моментното състояние на реалната власт в държавата и на обществото е такова, че се самовъзпроизвежда независимо от конкрените персони. Когото и да извадиш от торбата, дори читав - системата го смила без проблем.
    А Христо, който по собствените му думи умишлено лодката, не трябва да се занимава с такива по-скоро пиарски подскоци, ако наистина иска да громи системата. Системата!

  22. 22 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1219 Неутрално

    До коментар [#21] от "xm...":
    Цацаризацията на ВСС е ключов пункт за стабилността на Системата.

  23. 23 Профил на 001
    001
    Рейтинг: 2120 Весело

    До коментар [#16] от "001":Значи всички граждани, след като гласуват "отиват в канала"?! И остават най-корпулентните - Цацата и Пееф..? Завидно путлеристанско разбиране за демокрация.
    —цитат от коментар 20 на авторът


    Всички които са се правили на значими преди да получат оценката си от народа.
    Не може да си мислиш че говориш от името на всички и да получиш 2% подкрепа.
    От 2 години му слушаме глупостите на ицо 100 рИформи.
    Ако имаше подкрепата не на 2, а на 20% от българите , тогава можеше да се мисли за нещо повече от митьо пищова , който имаше същите успехи на президентските избори.
    Защо ли пищова не съветва всекидневно президентът Радев от медиите

  24. 24 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3538 Неутрално

    До коментар [#21] от "xm...":Цацаризацията на ВСС е ключов пункт за стабилността на Системата.
    —цитат от коментар 22 на авторът

    Нищо подобно!
    Цацаров да беше проблема - с мед да го намажеш!

  25. 25 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1758 Весело

    Парите, вложени в проекта "Христо Иванов - рицарят в блестящи доспехи и на бял кон срещу змеят на съдебната система" са прахосани нахалост. Инвеститора ще почака до следващите избори и след поредната издънка ще му тури кръста.

    Забавно е как се изпокриха форумните аФтентично "десни" измамени камилчета, които ни убеждаваха с пяна на уста какъв аФтентично десен пич е Ицо, колко кинта са дарили за "партията" му за да може да си плати наема на залата и как непременно ще гласуват за него........

    Знанието е сила, информацията - власт
  26. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  27. 27 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2755 Неутрално

    Христо да вземе да си смени софтуера. То май и хардуера му е за смяна!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  28. 28 Профил на today
    today
    Рейтинг: 1353 Неутрално

    Със сигурност системата е манипулируема, и това е направено съвсем съзнателно, точно както беше и с "перфектната" система за случаен подбор на съдии и заседатели.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  29. 29 Профил на Български патриот
    Български патриот
    Рейтинг: 809 Неутрално

    "Със сигурност системата е манипулируема, "

    Изглежда не е. Затова е тоя вой от Ицо. За тях най-страшното са честни избори, виж какво ги постигна на последните. Сега не искат електронно гласуване именно защото не могат да го манипулират и не могат да оказват натиск върху съдиите. ;)

    Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка!...З.Стоянов
  30. 30 Профил на batrumcho
    batrumcho
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#5] от "12345":

    Ако искаш кочината да се оправи,трябва да протестираш,не зависимо дали си в парламента,или извън него.Коментирай,дали е правилно неговото мислене, или не!

  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  32. 32 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3193 Неутрално

    4 души се изказаха дотук и все от едно корпулентно бюро. А за съдебншия съвет нещо няма ли да кажете?
    —цитат от коментар 8 на авторът



    Ще кажат, ще кажат ...
    Ще ти обяснят напоително, как Христо Иванов иска да тури ръка както на ВСС, така и на прокуратурата, защото Прокопиев се стахува от прокуратурата и .... т. н. миризливи тролски салати ... !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  33. 33 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 937 Неутрално

    С последните изменения на Закона за съдебната власт бе въведено електронното гласуване, но като изключение.
    ...
    И сега къде е проблемът /по изключение/ ?
    Иванов беше министър и като такъв - председател на ВСС ... какво ни говори в момента ???
    Не е имал "достъп" до информацията ли ???
    Чак сега ли нещо се "сети", и защо да му вярваме ?

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  34. 34
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  35. 35 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3193 Неутрално

    Нема са пуашите - Цецка мамата почти приключва с новия законопроект, при който ВСС ще се избира с СМС от премиера.
    —цитат от коментар 9 на lustmord



    А, не си познал ...
    На посещение в Пекин миналата година, Тетка отговорно заяви, че правосъдната реформа у нас е приключила ...а това, че ВСС ще се избира с СМС от премиера, не е никакъв нов законопроект, а вмирисана стара манджа !
    В ИМЕТО НА СТАБИЛНОСТТА ... НА ДЪНОТО ... !!!

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  36. 36 Профил на 001
    001
    Рейтинг: 2120 Весело

    Със сигурност системата е манипулируема, и това е направено съвсем съзнателно, точно както беше и с "перфектната" система за случаен подбор на съдии и заседатели.
    —цитат от коментар 28 на today


    ауууу
    като сте толкова сигурни , че системата е манипулирана , защо искате да се въведе машинното и електронното гласуване.
    Всекидневно ставаме свидетели какви глобални хакерски атаки се случват.
    На изборите в Холандия , една от страните които още от преди 20 години е имало машинно гласуване , на тези избори го забраниха и казаха , че само хартиени бюлетини ще използват .
    Когато ни изнася , плачем че трябвало всичко да е електронно , когато не ни изнася , обръщаме палачинката

  37. 37
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  38. 38
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  39. 39 Профил на Stanko
    Stanko
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Прокопа и Ицо никога няма да спечелят избори следователно трябва да се създаде паралелен механизъм за власт без избори. Подмяна на демократичния избор чрез овладяване на съдебната система.
    —цитат от коментар 37 на Български патриот


    Точно. За съжаление за една голяма част от пишещите в този форум изборите са само гнусна пречка пред умните и красивите да заемат полагащите им се места. "Тъпият" народ им пречи, затова всячески се опитват да го заобиколят. Не е чудно, че "автентично десните" са винаги против националните референдуми. "Автентично десният" политик е назначаван, а не избиран. Христо Иванов е христоматиен пример за такъв.

  40. 40
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  41. 41
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  42. 42 Профил на koalarevolution
    koalarevolution
    Рейтинг: 472 Неутрално

    До коментар [#25] от "pag":

    Не са се изпарили. Тук са. Просто не бълват помия.

  43. 43 Профил на nocomnet
    nocomnet
    Рейтинг: 243 Неутрално

    До коментар [#39] от "Стоян":

    Тъжно е, много е тъжно, че не заслужихме свободата си, а ни я дадоха даром. Затова сега в Полша, и в Чехия, и в Естония е едно, а тука е друго.

    Не става въпрос за умните и красивите, наистина става дума за мнозинството и за народа. Излиза, че колкото Ирак е по-лошо място без Саддам, толкова и България щеше да е по-лошо място без "бай Тошко" ако не бяхме толкова важни за Европа и САЩ в стратегията им срещу Россия.

    Та и такива размисли като твоите. Логически издържани, да, прав си. Но се забелязва един нихилизъм толкова типичен за повечето българи, които, повтарям, не се бориха и по никакъв начин не заслужиха да са граждани на модерна демокрация или избиратели в модерна демокрация.

    Наречи ме каквото си искаш но това виждам.

  44. 44
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  45. 45
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  46. 46 Профил на zakkwild
    zakkwild
    Рейтинг: 243 Неутрално

    Десен избирател съм и ще си остана такъв. Но в случая и аз имам правото да кажа - късно е Христо за китка. Заради теб десните останаха извън парламента.

  47. 47
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  48. 48 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1845 Неутрално

    “Съдебната номенклатура да поръчва музиката - това е борбата при тези избори за ВСС".

    Този факт съвсем не е новост! Точно заради това магистратското съсловие е толкова затворено и логично се изроди до пълен абсурд... Функционират аналогично на митничарите - който не пасва, бива изхвърлен от системата!

    I Want To Believe
  49. 49
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  50. 50 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1219 Неутрално

    До коментар [#23] от "001":
    Отново правиш същата грешка: принизяваш значението на мнението на гражданите и отдаваш правото само на онези, които са спечелили мнозинство в парламента. С други думи, изразяваш модела, към който се стремят Цацаров и Пеевски.

  51. 51
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  52. 52
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  53. 53 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2854 Неутрално

    Проблемът не е в електронното гласуване. А в тайната на вота. При избора на ВСС гласуването трябва да бъде явно, лично и поименно.

  54. 54 Профил на Stanko
    Stanko
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#39] от "Стоян":Тъжно е, много е тъжно, че не заслужихме свободата си, а ни я дадоха даром. Затова сега в Полша, и в Чехия, и в Естония е едно, а тука е друго.
    —цитат от коментар 43 на nocomnet
    Ако ще се връшаме толкова назад... Не вдявате, че в Полша и Прибалтика народът ИСКАШЕ да срути режима! В България ситуацията се промени единствено под външен натиск в посока, която не устройва огромното мнозинство от българите. Именно такива чужди агенти са и "агентите на промяната" тип Христо Иванов. Отгледани от чужди сили и останали ЧУЖДИ за българския народ. Сега медиите упорито набиват в главата на "простия народ" как проблемът му е някаква митична "съдебна реформа". Това е химера и не се припознава от народа, който има съвсем други проблеми. После ще пишете как народът не се бил борил за съдебна реформа и затова ви е тъжно. Разберете, огромното мнозинство от сънародниците ви имат други проблеми, други мечти и желания. За личностите знаме пък да не говорим - всички до един грабили с кофи соц привилегии, без трудов стаж, без реални умения, а пък десни.

  55. 55
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  56. 56 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3224 Неутрално

    ТАСС 0.3

    Не случайно КПСС клеймеше кибернетиката, генетиката и т.нар. компютри...

    Сега: ни напред - ни назад.
    Оставихме кибернетиката да назначава по уж "случаен принцип"
    в съдебната промишленост производствени състви "при секретаря".

    Така и "Да, Русия" страда.
    И "Да, Америка" май.

    Вместе-съвместно ще стигнем ли лесно
    Ком Консуматорство*.
    Ззаветния край?

    ________________________________
    *На всеки - според Потребностите.
    От всеки - както Благоволи.

    ""Да, България" иска спешна проверка на електронната система за избор
    на съдебния съвет, или отмяната й"

  57. 57 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1393 Неутрално

    Прав е Христо Иванов. Стратегията "ние искаме, но те не дават" винаги е била печеливша, докато си в опозиция. Когато си на власт обаче, трябва да направиш така, че дори и да им го даваш те да не го искат. Макиавели пасти да яде.
    http://prikachi.com/images.php?images/159/9121159J.jpg

    /не се чете/
  58. 58 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 448 Неутрално

    Независимо, че не влезе в НС, партията на Христо/най - често само Христо/, напомня за себе си. В случая освен това и абсолютно адекватно. Браво на пиарите й. Така се прави. За разлика на пример от Проданов/АБВ/, който бувално бе анихилиран от Дончева. За което сам си е виновен.

  59. 59 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1127 Неутрално

    Слушах го по радиото-стегнато и вярно! http://bnr.bg/post/100831024/hr-ivanov-vss линк към аудио БНР! Вярно, но извадено от контекста! 1)Христо е маша на платформата-"5 олигарха на планетата-собственици на всичко" Които протестират срещу саграбването на всички властови лостове от партията ГЕРБ-Пеевски-"5 олигарха в България-собственици на всичко"! Въпроса не е за принципи, а за КОКАЛА! Ония там искат нашите да пуснат поне част от кокала! Демокрация=много възможности! Да, такива като Пеевски се възпозват! Христо тича СЛЕД събитията! Единсвено аз в тая държава настоявам -проверете произхода на капитала на Пеевски о останалите олигарси! Тогава те ще изчезнат! И няма да поставят лица тук и там! Кво правеше Христо 1 г в правителството на същия Бойко?

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  60. 60 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 1987 Неутрално

    В случайния избор няма нищо случайно. То затова са и оставени пролуки в него. При електронната система за избор е същото - пролуките дават възможност да се "коригират" възможните изненади в правилната посока. И по-важното - направените корекции да не оставят следи в системата. Т.е. няколко хиляди магистрати ще гласуват по електронен път (и това е напълно логично, тъй като е бързо, лесно и удобно), но в същото време ще има съмнение дали направеният информиран избор не е манипулиран след упражняването му. Това съмнение ще виси със страшна сила, но за идеолозите на пробойните в електронната система това е без значение, защото ще имат "правно основание" да кажат - "искахте електронен избор, дадохме ви възможност, упражнихте го, а съмненията ви са неоснователни". И като им се възрази, че има манипулация, ще кажат - докажете го. Но няма как да се докаже, защото, да се върнем в началото - направените корекции няма да оставят следи в системата.

  61. 61 Профил на 001
    001
    Рейтинг: 2120 Неутрално

    До коментар [#23] от "001":Отново правиш същата грешка: принизяваш значението на мнението на гражданите и отдаваш правото само на онези, които са спечелили мнозинство в парламента. С други думи, изразяваш модела, към който се стремят Цацаров и Пеевски.
    —цитат от коментар 50 на авторът


    Никаква грешка не правя,
    Всеки може да си говори каквото си иска , въпроса е каква тежест има и колко човека го подкрепят.
    Бензинджията има 12 депутати, а бай Ицо, бай Радан , бай Гроздан, Божо трика, ..... има 00 депутати.
    Това са реалностите.
    За да започне да им тежат повече приказките , като за начало да се яват на следващите избори и да съберат достатъчна подкрепа за да променят нещата.

  62. 62 Профил на nocomnet
    nocomnet
    Рейтинг: 243 Неутрално

    До коментар [#54] от "Стоян":

    Не вдявате, че в Полша и Прибалтика народът ИСКАШЕ да срути режима! В България ситуацията се промени единствено под външен натиск в посока, която не устройва огромното мнозинство от българите.
    —цитат от коментар 54 на Стоян


    Напротив, "вдявам" и точно това се опитах и да кажа, явно не съм си подбрал правилно думите.

    Сега медиите упорито набиват в главата на "простия народ" как проблемът му е някаква митична "съдебна реформа".
    —цитат от коментар 54 на Стоян


    Това не е вярно. Колко от "простия народ" чете например Дневник и като цяло се интересува от тези неща?

    Разберете, огромното мнозинство от сънародниците ви имат други проблеми, други мечти и желания.
    —цитат от коментар 54 на Стоян


    Това много добре го разбирам и затова ми е тъжно. Защото освен това и разбирам, че светът около нас се променя, ние тъпчем на едно място, и за народ като нашия, с такива "проблеми, мечти и желания" скоро няма да остане място. Това си е мое мнение, няма да се хабя да го защитавам с аргументи в този форум.

    Но да си дойдем на думата: малкото хора, които се опитват да кажат или направят нещо конструктивно, обират далеч повече неприязън (като твоята) от истинските виновници за проблемите ни като държава или общество. Това е констатация, не е обвинение. Изводите и решенията оттук нататък всеки сам си прави според собствените си възгледи.


  63. 63 Профил на Иван Белчев
    Иван Белчев
    Рейтинг: 225 Неутрално

    За такива казуси създадох Фейсбук групата "Интернет Парламент: България", в която може да се види какво е общественото мнение на въпроса. Гласуваш така все едно си депутат. https://www.facebook.com/groups/1301388083230962/

    Иван Белчев / списание Амбиция
  64. 64
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  65. 65 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 3064 Неутрално
  66. 66 Профил на Stanko
    Stanko
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#62] от "nocomnet":

    Оценявам, че се стараете да се аргументирате, но очевидно няма начин да постигнем консенсус. При "Дневник" залогът е личен и затова е толкова силен воят, но "съдебната реформа" е постоянна тема на почти всички медии, включително БНР и БНТ, където лицето Христо Иванов е постоянен гост.

    Прав сте, че за мен хората, които имитират желание за промяна (реформи?) са в пъти по-истински виновници за състоянието на нещата от тези на т.нар. статукво. Те похабиха и малкото останала обществена енергия и сега дори каузи, които си заслужават изглеждат подозрителни в очите на повечето хора. Такива лъжепророци на грантова хранилка като Христо Иванов доведоха дотам, че дори някой да тръгне да прави нещо безвъзмездно на ползу роду, хората се чудят какъв му е келепирът и не му вярват.

  67. 67 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 4289 Весело

    До коментар [#8] от "авторът":

    ,,А за съдебншия съвет нещо няма ли да кажете?,,

    А за снимката където др. Лозан Панов на градус са цариба с адвоката на Цвъки Василеф нема ли да кажите нящу

  68. 68 Профил на Svetlio
    Svetlio
    Рейтинг: 877 Неутрално

    Дрън-дрън-дрън.
    Само алабализми.Искаме електронно гласуване,сега не искаме,на хартиен носител щяло да има манипулации.
    Значи да се остави Панов да изманипулира съдиите,както е започнал да го прави?Може би това предлага Ристьо и другарите му от този кръг тука?!.

    sdg
  69. 69
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  70. 70 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 4289 Весело

    До коментар [#65] от "BGman1":

    ,,Тия кои бяха?...,,

    Как кои? Най афтентично десните

  71. 71 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2887 Неутрално

    "И обясни - когато един магистрат подаде своя глас, системата го отчита към човека за когото е гласувал."
    За какъв вид гласуване става въпрос? Явно или тайно? При тайното се прибавя към обекта на гласуване. Въпросът е има ли запис, че определен човек на тази дата е гласувал (не за кого, а изобщо гласувал). Тогава проверката е елементарна - сумата гласували е равна на сумата от гласовете на кандидатите плюс гласовете за dummy-кандидата, което означава "въздържал се" или "за никого".

    "Даде пример и с електронната система за гласуване в Естония. При нея има електронна бюлетина, която е криптирана и има всички инструменти за защита тайната на вота."
    Това е въпрос на техническото задание на проекта. Ако се изисква документ към акта за гласуване, тази бюлетина се добавя. След като естонците я криптират, значи там стои и за кого е гласувано и при тайно гласуване трябва да е недостъпно. Но това няма общо с компютърна сигурност и каквито и да било хакери. Те с еднаква лекота могат да променят и да трият.

    "Той припомни, че ВСС е отказал да назначи независим одит на системата."
    Тази разработка сигурно е обществена поръчка. Сигурно изискване към разработчика е било наличие на ISO 27001:2013 за информационна сигурност. Като така той подлежи всяка година на надзорен одит и на три години на сертификационен. Одитиращият орган проверява извадково и реализираните проекти. Съмнения към обективността ли има или какво точно?

    Мърфи е оптимист!
  72. 72 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8676 Неутрално

    Доброволни никой не дава власт, особено пък, ако се е окопал във ВСС. В "Да, България" може и да има софтуерен специалист, но за Кой и Цацаров сигурно работят цяла кохорта, дето знаят как да манипулират данни. Най-сигурното гласуване там е на хартиен носител или с вдигане на ръка. Не са толкова много, че да е невъзможно.

  73. 73 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1219 Неутрално

    До коментар [#61] от "001":
    А дотогава Цацаров да се окопае за още 7 години?!
    Ти си неприкрит циник.

  74. 74 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12655 Неутрално

    Има ли някой, който да се съмнява, че този призив ще остане глас в пустиня за управляващите 5 коалиции партии в парламента?
    За ВСС всичко е ясно, там може да се хвърлят бели листи вместо позиви (по вица от бай Тошово време)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  75. 75 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1219 Неутрално

    Сегашният парламент е една тоталитарна идилия. Чудят се за какво да се скарат и виновните са все извън парламента. Стигна се дотам, БСП като майка да мъмри управляващите, че не изпълняват обещанията си.

  76. 76 Профил на eqy50503529
    eqy50503529
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Тази загриженост за дефектите на електронното гласуване ми звучи като презастраховане .Ако резултатите ни устройват ,ще замулчим ,ако не ще почнем шумна кампания под девиза"Ние ви предупредихме"

  77. 77 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 1987 Неутрално

    До коментар [#76] от "eqy50503529":

    А тогава какъв е проблемът да се направи проверка на електронната система и резултатът от нея да се огласи публично. Друго нищо не се иска в ситуацията, просто хората са наели специалисти и при наличните данни за системата те са казали, че е възможна манипулация. Повтарям - отмяна на електронното гласуване се иска под условие, ако не бъде извършена проверка, т.е. ако съмненията за възможна манипулация останат.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK