Честта и достойнството на прокурорите ни са компрометирани от работата на ВСС и най-вече от нерегламентираните действия на главния прокурор. Ако редовите прокурори искат да си изчистят името, трябва да започнат да изискват от началството си да работи законосъобразно и да отговаря за действията си.
А Панов наистина ли е завършил право? Цитирам от писмото му: „Няма пречки президентът да упражнява и извънконституционна намеса при определени политически ситуации.“
"несправедливо и неетично" ============= Кой и оня небръснатият на Етичната комисия ли е етичен ? Колко е етично да се срещаш тайно в офиса на Почетен консул на Русия ? >:-)
Цацаров ОСТАВКА!
"Светът няма да бъде разрушен от тези, дето вършат зло, а от тези, дето ги наблюдават без да направят нещо по въпроса" Алберт Айнщайн.
А Панов наистина ли е завършил право? Цитирам от писмото му: „Няма пречки президентът да упражнява и извънконституционна намеса при определени политически ситуации.“
Извън и против не са едно и също все пак...
Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...
А Панов наистина ли е завършил право? Цитирам от писмото му: „Няма пречки президентът да упражнява и извънконституционна намеса при определени политически ситуации.“
Извън и против не са едно и също все пак...
Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...
Е признали са си значи, " ... че прокурорите работят само изпълнявайки разпореждания, а прокуратурата е несъобразена със закона и повлияна от корупционни практики." Крайно време беше!
Панов е изключително много прав,само този,който не е страдал от корумпирани прокурори,не знае какво е положението в тази институция.Някой ги изхвърлиха, но много малко,има още много от тях за изхвърляне,да не говорим за провинцията
олеле малеле... какъв престиж изобщо ги е подгонил тези неадекватници при 8% обществено доверие, при това в най-бедната, необразована и корумпирана държава в ЕС?
абе вие знаете ли какво значи ако в работата си държиш подобен % удовлетвореност от страна на клиентите? ми ти си просто боклук, не ставаш, толкова... и никой грам не го е еня за всичките ти марсоливи "доводи"... еле па да тръгнеш и престиж да търсиш с подобни "постижения" хахаха... някакъв много тежък идиотизъм се вихри в тая територия
Преди ЦУМ-гейт имаше КТБ-гейт, Янева-гейт, Банкя-гейт/ти си го назначи!?/, SMS-гейт/за Бойко от Узунов/,Костинброд-гейт и още други гейтчета, а Цацаратурата нищо не казва!!!
Радев ще напише писмо... ама в него ще пише: "Уважаеми г-н Панов, отворете си студентските лекции по конституционно право и си опреснете знанията. И друг път не ме занимавайте с глупости"
Иван Искров: « Да не се гоним, че да не се хванем ».
"Недопустимо, неприемливо, необективно, несправедливо" - това са част от думите, с които прокуратурата определя твърденията на председателя на Върховния касационен съд Лозан Панов от писмото му до държавния глава Румен Радев. "
До коментар [#5] от "spiegel":Сега Радев ще напише пък своето писмо: "Не знам, не чух, не видях, не съм оттук и минавам за малко!".
Хпезидента не е парцал , с който ръководители на институции от държавното управление да изтриват мръсните си ръце . С които волно или от некадърност са довели държавата до колапса , в който се намира . И е полезно Главата , който и да е той , , още при встъпване в длъжност да направи ясно разграничение на различията в права и задължения на президентство и държавно управление . И да държи на авторитета на институцията , която оглавява . Имахме на позицията един Мунчо , друг не ни трябва . Пък може тъкмо такъв и да си заслужаваме ....
Пеевски не можа да се задържи като шеф на ДАНС, но пък успя да си завладее напълно прокуратурата в лицето на Цацаров. Пеевска-Цацаратура! То бива да си толко продажен, ама поне малко да се прикриваха. Тея взеха съвсем през къра да я карат. И президента да не ми се прави на чук.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Като гледам снимката на главния прокурор на цацаратурата, много ми прилича на Джаба от Междузвездни войни. Но по противно поведение и наглост Джаба пасти да яде.
Има ли някой да вярва на прокуратурата?! Общественото доверие е около 7% и сигурно е напомпано! Нямат нито едно спечелено общественозначимо дело като КТБ, злоупотреби с обществени и европейски фондове, батко и братко, Бисеров ... Последното становище на европрокурори беше трагично за българската прокуратура, а мониторинга посочва тежки проблеми в прокуратурата и ВСС на Цацаров!
Хората я наричат цацаратура или поръчкоратура. Какви становища, там обикновените прокурори са редови изпълнители по важните дела, нищо не зависи от тях.
Г-н Цацаров, убедете ме в невинността на Мургина, Масларова, Хр. Бисеров, Ковачки, убедете ме, че лично Вие не сте съучастник в банковият обир на КТБ, убедете ме, че искате Цветан Василев тук - в България, убедете ме в невинността на Цветан Цветанов, убедете ме в невинността на Ценко Чоков - убедете ме, че за престъплението има наказание и няма да ви закачам.
Г-н Цацаров, "недопустимо, неприемливо, необективно, несправедливо" е да се водите главен прокурор, а да обслужвате една ОПГ, която най-безочлево ограбва държавата и хората и заблуждава чрез медиите. Г-н Цацаров, вреден си за държавата. ОСТАВКА!
Само погледнах дали го има пълния текст или поне линк. Няма. Та затова: "По повод писмото на председателя на Върховния касационен съд до президента на Република България, ръководството на Прокуратурата изразява следната позиция.
Като не оспорваме правото на г-н Лозан Панов да отправя искания до държавни институции, включително и до държавния глава:
1. Намираме за недопустими и неприемливи направените от него, в качеството на председател на Върховния касационен съд, внушения за необективна работа на Прокуратурата на Република България, а именно:
-„породи (се) усещането, че дейността на прокуратурата за възбуждане на наказателно преследване и осъществяване на надзор за законност се обуславя не от предвидените основания в закона, а от лични контакти, непрозрачно влияние и корупционни практики“;
- „това ще доведе до делегитимиране на една ключова държавна институция каквато е прокуратурата…“
- „..последвалите действия от страна на прокуратурата...водят до възникването на основателни съмнения в обществото за съществуване на опасност оплакалият се от злоупотреба с власт гражданин да стане обект на репресивен реваншизъм..“
- „..страната ни е заплашена от имиджова катастрофа с дългосрочни последици“
- „институционалното доверие в страната ни е пред пълен срив, а имиджът на държавата ни е на път да катастрофира“.
2. Считаме, че с тези публично оповестени твърдения, председателят на ВКС съзнателно представя пред обществото цялостната дейност на прокуратурата като несъобразена със закона и повлияна от корупционни практики и внушава, че при вземане на решения по делата, колегите ни не се ръководят от закона, а безкритично изпълняват разпореждания.
По този начин, председателят на Върховния касационен съд компрометира честта и достойнството на прокурорите, изразява неуважение към труда им и сериозно и целенасочено уврежда престижа на прокурорската професия.
3. Оценяваме твърденията на г-н Панов като необективни и несправедливи за прокуратурата, предвид постигнатите добри резултати, признати и в констатациите на европейските партньори, че:
- „прокурорите се ползват от значителна независимост при работата им конкретните дела“;
- е „нараснал броят на нови следствени дела и дела, внесени в съд“ за корупционни престъпления;
- са постигнати „трайни резултати“ от специализираната прокуратура;
- се оценява проактивния подход на прокуратурата по „предстоящата мащабна реформа на съдебната карта“.
4. Подобни твърдения с основание поставят въпроса дали председателят на ВКС би се произнесъл обективно когато правораздава по дела, образувани по актове на същата тази прокуратура, чийто действия изначално окачествява като несъобразени със закона.
5. Ръководството на Прокуратурата изразява уважение към труда на всеки съдия и при никакви обстоятелства няма да си позволи такива квалификации като оценка за работата на българските съдии.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Сега, пич, много не си в час, но ти е простено, защото от сто километра е видно, че обективността не те вълнува особено. Но, за твое сведение, европейските прокурори, които цитираш се изказаха доста неласкаво и за злоупотребите на съда при връщане без основание на дела, за възприетия в наказателното ни право принцип на свръх доказване, който обрича сложните дела за икономическите престъпления и който го няма никъде в Европа, за изключителния формализъм на процеса ни. Ама, кой да чете. И, за твое сведение, процента на обществено одобрение на съда е около 10 процента по същото това изследване, дето го цитираш. Та, да закриваме и съда, а?
"По този начин, председателят на Върховния касационен съд компрометира честта и достойнството на прокурорите, изразява неуважение към труда им и сериозно и целенасочено уврежда престижа на прокурорската професия."
Ха ха чест и достойнство в прокуратурата??? Няма къде по надолу да пропаднете бе тлъстак! Вие сами се самокомпрометирахте!!!
Да, сами са се описали чудесно. Без никой да ги подритва (boot) за това :-)! Но те си знаят най-добре какви ги вършат. Ето, че могат и синтезирано да го формулират. ;-)
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
ОФФ ТОПИК: ДНЕВНИК, МЪЧИТЕЛНО е да се пише в сайта! Освен идиотският дизайн, функционолнастта тотално куца, да не кажа, че никаква я няма! Без извинения, но промяната е ИДИОТСКА!
Перфектно си описал трите маймунки в лицето на "настоящия" ни пРезидент!
(русизЪмът е умишлен)
П.П. за неговорящите и незнаещи руски: "настоящ" (настоящий) на руски е "истински", докато в българския се използва като "сегашен" или "актуален". Тънка разлика, но разлика.
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
Г-н Цацаров, убедете ме в невинността на Мургина, Масларова, Хр. Бисеров, Ковачки, убедете ме, че лично Вие не сте съучастник в банковият обир на КТБ, убедете ме, че искате Цветан Василев тук - в България, убедете ме в невинността на Цветан Цветанов, убедете ме в невинността на Ценко Чоков - убедете ме, че за престъплението има наказание и няма да ви закачам.
Всички тези дела са минали през българския съд и само внимателен и обективен анализ/а в"Дневник: дори и плах опит за такъв не се прави/може да покаже къде е причинита за провала -в прокуратурата/както е по презумция в този форум,в законодателството или в съда.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
До коментар [#48] от "Свинчуга": Ами, чудно ти е, като хал хабер си нямаш от право, ама пишеш оф топик по темата. Нещо, за разликите в принципите на доказване в наказателното и в гражданското правораздаване? Ич, нали? Така си и знаех
А, съдиите преобладаващо са завършили Сорбоната. Много си зле, честно. Значи, според теб е важно, кой къде е завършил и това е знак за качество? Ако можеш, провери в сайта на ВСС, къде са завършили горе-долу половината от председателите на съдилищата на районно и окръжно ниво. Чака те изненада. Но, това не ме изненадва.
абсолютно ЗА - преатестация, проверки за лоялност и 100% съответствие доходи-имущество до 9-то коляно; всичко отгоре - под ножа... достатъчно добри механизми има разработени по света - изревава Барисич към ЕК за съдействие и наблюдатели така като знае да плачка за кинти и подкарва наред всички органчета, органи и органи на органите :) става ли?
Дневник, такова мазало сте направили с функциониращи действия при коментари, ще просто не знам откъде да ви подкарам. Всъщност - от никъде. Няма каквото и да е било работещо, че да се хвана за него като сламка.
Това, че ми (и на всичките ВИ читатели) ни натресохте дизайн като за джаджа (смарт-фон или таблет) на десктоп екрана някак го преживях. Но това, че с този "дизайн" омазахте читавата работа на редица работещи в Дневник през последните 15 години и създадената атмосфера между автори и коментатори - Е, НЕ! Идва ми в повече!
Не забелязвате ли, че вече "най-коментираните статии" имат рядко над 100 коментара, докато само до преди изборите (тогава ръгнахте промятата) точно този тип статии имаха над 1000 (10 пъти повече) коментара. Айде си го изчислете сами в каква загуба сте. А и ние - ВАШИТЕ ЧИТАТЕЛИ И ПОЧИТАТЕЛИ, сме в загуба. В крайна сметка ще ви напуснем лека-полека, със сериозно съжаление, но поради невъзможност да комуникираме помежду си. Само троловете ви останаха да бичат надница, останалите чат-пат и по навик се включваме. Вече с отвращение заради затрудненията, създадени от вас.
Имах желание да коментирам темата, имах желание да контрирам човек от форума с различно от моето мнение, имах желание да.... участвам в дискусия или дори в забавление. Вече нито за едното, нито за другото ставате! Всички (!!!) ви го пишем - всички, макар и от различни страни на на "бариерата".
Дори троловете ще загубят надницата си, ако пишат там, където нищо не става! До точно това старателно и постъпателно се довеждате! Сори, ама трябваше да го напиша.
А иначе - имах желание да пиша по темата на статията. Но се оказа толкова затормозяващо, че стана безсмислено да се напъвам.
Неприятно НЕ, а направо ми е гадно, от това, което накакахте в Дневник.
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
Чудно откъде този страх от разследване на ЦУМ гейт, ами че нали прокуророрите само това правят. Или работата е като във вица: Като знам какъв съм инженер ме е страх да отида ха лекар.
Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
мдааа, вчера ли беше - едната реве, че и се наложило тълковен речник да отваря, втората па се обидила щото и биле пратили мейл, вместо да и звъннат по човешки, на третата май само доктор би и разбрал проблема... днес па друга се оплакала на ВСС че подопечните и клявки се занимавали основно с писане на доноси една срещу друга, предшественикът и пък не знам си какво там с разни контрабанди и сересета, ама нищо - тя всичко "преодоляла" щото е голяма работа... картинка :)
Е, не! Няма начин да участвам в разговора. Копирам част от коментар - излиза това, което ще видите, т.е. нищо! Празно!
Цъкам директно на "цитиране" - пак излиза НИЩО!
АБЕ, маама ви стара/млада - трябва ли да натисна Ctrl+A, за получа като цитат целия коментар и да трия излишното? Или ръчно да го пействам междя таговете? Или да "ролвам" до въросния коментар и да копвам по класическия начин текста, който искам да цитирам?!
И съм на компютъра си, където ползвам клавиатура и е по-лесно. А на джаджите как да го направя? С 15 пиполения, дето не се знае дали ще станат?
Искам да ви кажа "майната ви", ама не! Продължвам да упорствам за връщане на дизайна и функционолстта на любимия ми сайт. Попръжните ги спестявам.
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
Сигурно са искали да направят нов дизайн и да обяснят/оправдаят нуждата и отчетат дейност, а може би и малко пари. Найстина този дизайн за телефон е трудно и неприятно да се чете на десктоп. Да не говорим, че през телефон коментари дори не се и опитвам да чета и пиша.
Дневник, усрахте пейзажа. Толкова ли не са ви учили, че щом нещо работи- НЕ ГО ПИПАЙ!
Левски до Каравелов: Дочувам, че сте решили да докарате миризливият казашки бутуш в Булгурско? Ако туй е тъй то аз с моите кунки ще ви отрежа чепките.“
Прокурорите искат да изтрият приносителят на лошите новини, а не да коригират действията си :) Цитатът е показателен: "прокурорите се ползват от значителна независимост при работата им конкретните дела"; колко да е значителна независимостта? Тя трябва да е пълна, ограничена само от закона, но това е валидно за всички. Четете европейските документи правилно, колеги :) Брюкселския език е езопов език :) не е за ограничени некадърни прокурори- "юристи?" с основни познания по руски (на който език е написан българския наказателен кодекс), и тук там английски :)
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
До коментар [#41] от "oliverstone": „Сега, пич, много не си в час, но ти е простено, защото от сто километра е видно, че обективността не те вълнува особено. Но, за твое сведение, европейските прокурори, които цитираш се изказаха доста неласкаво и за злоупотребите на съда при връщане без основание на дела, за възприетия в наказателното ни право принцип на свръх доказване, който обрича сложните дела за икономическите престъпления и който го няма никъде в Европа, за изключителния формализъм на процеса ни. Ама, кой да чете. И, за твое сведение, процента на обществено одобрение на съда е около 10 процента по същото това изследване, дето го цитираш. Та, да закриваме и съда, а?”
Чел съм доклада на европрокурорите! Основни проблеми за прокуратурата са: даване на устни указания, вместо писмени указания; липса на възможности за установяване кой и какви указания е давал по делата в прокуратурата и липса на отговорност; липса на отчетност и контрол върху главния прокурор; липса на предвиден съдебен контрол върху отказите на прокуратурата да повдигне обвинение, независимо от доказателства; слабостите на прокуратурата при събирането и анализи на доказателства; липса на инициатива от прокуратурата за разследване на корупция и политиците; недостатъчно капацитет за разследването и доказване на сложни престъпления; липса на осъдителни присъди за корупция и на високи етажи на властта. Вие се опитвате да акцентирате само върху законовите несъвършенства, но няма да се получи! При същия този формализъм на процеса, преди 1989 доста хора го осъдиха! Тогава законът беше добре, а сега им пречи! На крива прокуратура, все законът и е крив!
Вярно е, че има нужда от законови промени, но именно Цацаров е против всякаква промяна и реформа, която засяга прокуратурата! Именно главният прокурор влияе на политиците да не правят законови промени! Повдигнаха сума обвинения на бойкови министри, но на Бойко - не! В същото време, главният прокурор открито се меси в политиката - подкрепи официално резултатите от референдума на Славито и настоя да бъдат приети! Оказва натиск върху издател на вестник! И този човек, чрез говорителя си, дава оценки за етика, професионализъм и почтеност?! Това е гротеска!
Ако това ви успокоява и радва, нека процентът на обществено доверие да е 10%, а не 7%. Аз не намирам това за голяма разлика!
Трябва ЕС да се намеси. Само че нещо не им се занимава с нас. Дъвчат Полша и Унгария за проблеми с върховенството на закона, а нашата мафия оставят на мира.
дребнорибков и компания имат само една задача преди да си получат хонорарите, и тя е да си възпроизведат наследници. не се съмнявайте, те ще я изпълнят с чест, защото са хора на дълга и пагона. всички похвати, които са изучили в симеоновската школа, ще бъдат използвани. ще имат подкрепата на учителите си, както и на възпитаниците на училището от всички випуски. а клетниците, които надигат глава, ще бъдат смазани с чекистка решителност. тази власт техните бащи и деди са я взели с кръв и дечицата и внуците няма да я дадат току така.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
chicago514
Рейтинг: 1144 ВеселоНарушена е стабилността на прокуратурата и лично на централната ос.
Маршалов
Рейтинг: 515 НеутралноОткога прокуратурата ни играя ролята на литературен критик и цензор на чужда кореспонденция. А независимостта на институциите. Ало, ало?!
мурзилкаVoiko
Рейтинг: 560 НеутралноМай започва "гражданска война'' в тази институция.
Fiji
Рейтинг: 470 НеутралноЧестта и достойнството на прокурорите ни са компрометирани от работата на ВСС и най-вече от нерегламентираните действия на главния прокурор. Ако редовите прокурори искат да си изчистят името, трябва да започнат да изискват от началството си да работи законосъобразно и да отговаря за действията си.
spiegel
Рейтинг: 2027 НеутралноСега Радев ще напише пък своето писмо: "Не знам, не чух, не видях, не съм оттук и минавам за малко!".
karabastun
Рейтинг: 4545 ЛюбопитноА Панов наистина ли е завършил право? Цитирам от писмото му:
[email protected]„Няма пречки президентът да упражнява и извънконституционна намеса при определени политически ситуации.“
Танас
Рейтинг: 968 ГневноТе завършват, че е
"Светът няма да бъде разрушен от тези, дето вършат зло, а от тези, дето ги наблюдават без да направят нещо по въпроса" Алберт Айнщайн."несправедливо и неетично"
=============
Кой и оня небръснатият на Етичната комисия ли е етичен ?
Колко е етично да се срещаш тайно в офиса на Почетен консул на Русия ? >:-)
Цацаров ОСТАВКА!
Канасубиги
Рейтинг: 614 Неутрално".... че прокурорите работят (само) изпълнявайки разпореждания, а прокуратурата е несъобразена със закона и повлияна от корупционни практики."
I don't debate. Too much Word, not enough Excel.Един път и прокуратурата да е права :)
952
Рейтинг: 632 НеутралноИзвън и против не са едно и също все пак... Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...
952
Рейтинг: 632 НеутралноИзвън и против не са едно и също все пак... Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...
_imi_
Рейтинг: 500 НеутралноТова, което прави прокуратурата с този коментар е МЕГАНАГЛОСТ !!!
Наблюдател
Рейтинг: 1734 НеутралноЕ признали са си значи,
" ... че прокурорите работят само изпълнявайки разпореждания, а прокуратурата е несъобразена със закона и повлияна от корупционни практики."
Крайно време беше!
Ivan Jontchev
Рейтинг: 239 НеутралноПанов е изключително много прав,само този,който не е страдал от корумпирани прокурори,не знае какво е положението в тази институция.Някой ги изхвърлиха, но много малко,има още много от тях за изхвърляне,да не говорим за провинцията
extraCACA
Рейтинг: 1665 Любопитноолеле малеле... какъв престиж изобщо ги е подгонил тези неадекватници при 8% обществено доверие, при това в най-бедната, необразована и корумпирана държава в ЕС?
абе вие знаете ли какво значи ако в работата си държиш подобен % удовлетвореност от страна на клиентите?
ми ти си просто боклук, не ставаш, толкова... и никой грам не го е еня за всичките ти марсоливи "доводи"... еле па да тръгнеш и престиж да търсиш с подобни "постижения" хахаха... някакъв много тежък идиотизъм се вихри в тая територия
2.5
Рейтинг: 1369 ЛюбопитноПисмото на Панов беше пуликувано без съкращения за разлика от това на Цацаров!
I Want To BelieveНа това му се казва издирване обективната истина по дневникарски?!
:-)
Маршалов
Рейтинг: 515 ВеселоАе прокуроритее, аре уволджака! Дим да ви няма бе. Да се върнете когато разберете какви са ви задълженията и правата. Че много си повервахте!
мурзилкаТошко Крилатски
Рейтинг: 233 НеутралноПреди ЦУМ-гейт имаше КТБ-гейт, Янева-гейт, Банкя-гейт/ти си го назначи!?/, SMS-гейт/за Бойко от Узунов/,Костинброд-гейт и още други гейтчета, а Цацаратурата нищо не казва!!!
daam
Рейтинг: 1102 Гневно"Недопустимо, неприемливо, необективно, несправедливо"
А, поведението на Цацаров и подопечнвите му във ВСС е допустимо, приемливо, обективно и справедливо?
дуле
Рейтинг: 233 НеутралноРадев ще напише писмо... ама в него ще пише: "Уважаеми г-н Панов, отворете си студентските лекции по конституционно право и си опреснете знанията. И друг път не ме занимавайте с глупости" Иван Искров: « Да не се гоним, че да не се хванем ».
Роси
Рейтинг: 7937 Неутрално"компрометира честта и достойнството на прокурорите"
Няма нужда, те сами го правят.
papуre
Рейтинг: 684 Неутрално"Недопустимо, неприемливо, необективно, несправедливо" - това са част от думите, с които прокуратурата определя твърденията на председателя на Върховния касационен съд Лозан Панов от писмото му до държавния глава Румен Радев. "
С една дума- ТЪПО.
ck2013
Рейтинг: 1530 Неутралноцацата и прокуратурата са вече едно :)
“I am sorry for the length of my letter, but I had not the time to write a short one.” Blaise Pascaljelezo
Рейтинг: 462 НеутралноЕ Радев си изми ръцете. Не съм очаквал друго!
papуre
Рейтинг: 684 НеутралноДо коментар [#5] от "spiegel":Сега Радев ще напише пък своето писмо: "Не знам, не чух, не видях, не съм оттук и минавам за малко!".
Хпезидента не е парцал , с който ръководители на институции от държавното управление да изтриват мръсните си ръце . С които волно или от некадърност са довели държавата до колапса , в който се намира . И е полезно Главата , който и да е той , , още при встъпване в длъжност да направи ясно разграничение на различията в права и задължения на президентство и държавно управление . И да държи на авторитета на институцията , която оглавява . Имахме на позицията един Мунчо , друг не ни трябва . Пък може тъкмо такъв и да си заслужаваме ....
papуre
Рейтинг: 684 НеутралноДо коментар [#7] от "Танас":Колко е етично да се срещаш тайно в офиса на Почетен консул на Русия ? >:-) "
За разлика от подобни срещи в офиса на американския Почетен консул . Примерно . Което би трябвало да бъде еталон за етика .
4u4o
Рейтинг: 1105 НеутралноПеевски не можа да се задържи като шеф на ДАНС, но пък успя да си завладее напълно прокуратурата в лицето на Цацаров. Пеевска-Цацаратура!
То бива да си толко продажен, ама поне малко да се прикриваха. Тея взеха съвсем през къра да я карат. И президента да не ми се прави на чук.
anty
Рейтинг: 847 НеутралноДо коментар [#24] от "papyre":
То от настоящия президент по-голям Мунчо до сега не е имало.
Слуга на червено-мутро-милиционерската мафия.
Deinio
Рейтинг: 427 НеутралноЦацаров целият в бяло, а навсякъде се носи воня на несправедливост.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
anty
Рейтинг: 847 НеутралноКато гледам снимката на главния прокурор на цацаратурата, много ми прилича на Джаба от Междузвездни войни.
Но по противно поведение и наглост Джаба пасти да яде.
iceman_bg
Рейтинг: 329 ВеселоИма ли някой да вярва на прокуратурата?! Общественото доверие е около 7% и сигурно е напомпано! Нямат нито едно спечелено общественозначимо дело като КТБ, злоупотреби с обществени и европейски фондове, батко и братко, Бисеров ... Последното становище на европрокурори беше трагично за българската прокуратура, а мониторинга посочва тежки проблеми в прокуратурата и ВСС на Цацаров!
Хората я наричат цацаратура или поръчкоратура. Какви становища, там обикновените прокурори са редови изпълнители по важните дела, нищо не зависи от тях.
antoni
Рейтинг: 233 НеутралноОЧАКВАХ ПРЕЗИДЕНТА ДА ПОКАЖЕ СМЕЛОСТ И ДА СПАСИ БЪЛГАРИЯ ОТ ЦАЦАРОВ ,НО УВИ -МОЖЕ БИ ЖАНДАРМЕРИЯ В ОЩЕ БАНКИ И ФАЛИТА ИМ ЩЕ МУ ЗАДЕЙСВА СМЕЛОСТА.
НАЦИОНАЛНАТА СИГУРНОСТ Е ЗАПЛАШЕНА ОТ БЕЗКОНТРОЛНАТА ПРОКУРАТУРА,ТРЯБВА ДА СИ ПЪЛЕН БЪЛГАРОМРАЗЕЩ ИЛИ ИДИОТ ЗА ДА НЕ ГО РАЗБИРАШ
Свинчуга
Рейтинг: 1998 НеутралноДо коментар [#32] от "antoni":
Обичам да грухтя и плюскам.Че то позиция на президента имало ли е че не видях нищо такова в статията, май са ви спуснали опорките по-рано нещо?
zakary
Рейтинг: 540 ГневноГ-н Цацаров, убедете ме в невинността на Мургина, Масларова, Хр. Бисеров, Ковачки, убедете ме, че лично Вие не сте съучастник в банковият обир на КТБ, убедете ме, че искате Цветан Василев тук - в България, убедете ме в невинността на Цветан Цветанов, убедете ме в невинността на Ценко Чоков - убедете ме, че за престъплението има наказание и няма да ви закачам.
gbj06554106
Рейтинг: 582 НеутралноЕй, не случиха на главен прокурор неокомунетата....
Мария Янкова
Рейтинг: 1285 НеутралноГ-н Цацаров, "недопустимо, неприемливо, необективно, несправедливо" е да се водите главен прокурор, а да обслужвате една ОПГ, която най-безочлево ограбва държавата и хората и заблуждава чрез медиите.
Г-н Цацаров, вреден си за държавата. ОСТАВКА!
plebs
Рейтинг: 289 НеутралноСамо погледнах дали го има пълния текст или поне линк. Няма.
Та затова:
"По повод писмото на председателя на Върховния касационен съд до президента на Република България, ръководството на Прокуратурата изразява следната позиция.
Като не оспорваме правото на г-н Лозан Панов да отправя искания до държавни институции, включително и до държавния глава:
1. Намираме за недопустими и неприемливи направените от него, в качеството на председател на Върховния касационен съд, внушения за необективна работа на Прокуратурата на Република България, а именно:
-„породи (се) усещането, че дейността на прокуратурата за възбуждане на наказателно преследване и осъществяване на надзор за законност се обуславя не от предвидените основания в закона, а от лични контакти, непрозрачно влияние и корупционни практики“;
- „това ще доведе до делегитимиране на една ключова държавна институция каквато е прокуратурата…“
- „..последвалите действия от страна на прокуратурата...водят до възникването на основателни съмнения в обществото за съществуване на опасност оплакалият се от злоупотреба с власт гражданин да стане обект на репресивен реваншизъм..“
- „..страната ни е заплашена от имиджова катастрофа с дългосрочни последици“
- „институционалното доверие в страната ни е пред пълен срив, а имиджът на държавата ни е на път да катастрофира“.
2. Считаме, че с тези публично оповестени твърдения, председателят на ВКС съзнателно представя пред обществото цялостната дейност на прокуратурата като несъобразена със закона и повлияна от корупционни практики и внушава, че при вземане на решения по делата, колегите ни не се ръководят от закона, а безкритично изпълняват разпореждания.
По този начин, председателят на Върховния касационен съд компрометира честта и достойнството на прокурорите, изразява неуважение към труда им и сериозно и целенасочено уврежда престижа на прокурорската професия.
3. Оценяваме твърденията на г-н Панов като необективни и несправедливи за прокуратурата, предвид постигнатите добри резултати, признати и в констатациите на европейските партньори, че:
- „прокурорите се ползват от значителна независимост при работата им конкретните дела“;
- е „нараснал броят на нови следствени дела и дела, внесени в съд“ за корупционни престъпления;
- са постигнати „трайни резултати“ от специализираната прокуратура;
- се оценява проактивния подход на прокуратурата по „предстоящата мащабна реформа на съдебната карта“.
4. Подобни твърдения с основание поставят въпроса дали председателят на ВКС би се произнесъл обективно когато правораздава по дела, образувани по актове на същата тази прокуратура, чийто действия изначално окачествява като несъобразени със закона.
5. Ръководството на Прокуратурата изразява уважение към труда на всеки съдия и при никакви обстоятелства няма да си позволи такива квалификации като оценка за работата на българските съдии.
Използването на подобни оценки и внушения за работата на прокуратурата като аргумент за постигане на цели, които нямат нищо общо с функциите на правораздаването и статута на председателя на върховната съдебна инстанция, е несправедливо и неетично."
http://www.prb.bg/bg/news/aktualno/poziciya-na-rkovodstvoto-na-prokuraturata-na-repub/
Със здраве.
nsa17624486
Рейтинг: 346 ВеселоПрокуратурата се хвана за кобура!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Музар
Рейтинг: 1416 ВеселоДо коментар [#5] от "spiegel":
Ти пророкуваш ли? Щото точно това се очаква да се получи.
Определено добре си го казал. Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
oliverstone
Рейтинг: 349 НеутралноДо коментар [#31] от "iceman_bg":
Сега, пич, много не си в час, но ти е простено, защото от сто километра е видно, че обективността не те вълнува особено. Но, за твое сведение, европейските прокурори, които цитираш се изказаха доста неласкаво и за злоупотребите на съда при връщане без основание на дела, за възприетия в наказателното ни право принцип на свръх доказване, който обрича сложните дела за икономическите престъпления и който го няма никъде в Европа, за изключителния формализъм на процеса ни. Ама, кой да чете. И, за твое сведение, процента на обществено одобрение на съда е около 10 процента по същото това изследване, дето го цитираш. Та, да закриваме и съда, а?
citoplast
Рейтинг: 684 Неутрално"По този начин, председателят на Върховния касационен съд компрометира честта и достойнството на прокурорите, изразява неуважение към труда им и сериозно и целенасочено уврежда престижа на прокурорската професия."
Имало едно време ссср...Ха ха чест и достойнство в прокуратурата??? Няма къде по надолу да пропаднете бе тлъстак! Вие сами се самокомпрометирахте!!!
Музар
Рейтинг: 1416 ВеселоДо коментар [#8] от "Канасубиги":
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдДа, сами са се описали чудесно. Без никой да ги подритва (boot) за това :-)! Но те си знаят най-добре какви ги вършат. Ето, че могат и синтезирано да го формулират. ;-)
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Музар
Рейтинг: 1416 ВеселоОФФ ТОПИК:
ДНЕВНИК, МЪЧИТЕЛНО е да се пише в сайта! Освен идиотският дизайн, функционолнастта тотално куца, да не кажа, че никаква я няма! Без извинения, но промяната е ИДИОТСКА!
Да мина по същество:
Перфектно си описал трите маймунки в лицето на "настоящия" ни пРезидент!
(русизЪмът е умишлен)
П.П. за неговорящите и незнаещи руски: "настоящ" (настоящий) на руски е "истински", докато в българския се използва като "сегашен" или "актуален". Тънка разлика, но разлика. Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
eqy50503529
Рейтинг: 233 НеутралноВсички тези дела са минали през българския съд и само внимателен и обективен анализ/а в"Дневник: дори и плах опит за такъв не се прави/може да покаже къде е причинита за провала -в прокуратурата/както е по презумция в този форум,в законодателството или в съда.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Свинчуга
Рейтинг: 1998 НеутралноДо коментар [#46] от "eqy50503529":
Обичам да грухтя и плюскам.Чудно ако бяха граждански дела загубени от една и съща кантора какво би си помислил човек....съдията и законите виновни предполагам?
oliverstone
Рейтинг: 349 НеутралноДо коментар [#48] от "Свинчуга": Ами, чудно ти е, като хал хабер си нямаш от право, ама пишеш оф топик по темата. Нещо, за разликите в принципите на доказване в наказателното и в гражданското правораздаване? Ич, нали? Така си и знаех
Свинчуга
Рейтинг: 1998 НеутралноДо коментар [#49] от "oliverstone":
Обичам да грухтя и плюскам.Естествено че са различни. Затова прокурорите преобладаващо са възпитаници на ЮЗУ, ПУ, ВТУ и Симеоново, някак такива хора си ги влече.
А иначе етичните принципите в българската прокуратура са ясни на всички, неслучайно общественото доверие в нея гони рекордните 8%.
oliverstone
Рейтинг: 349 НеутралноА, съдиите преобладаващо са завършили Сорбоната. Много си зле, честно. Значи, според теб е важно, кой къде е завършил и това е знак за качество? Ако можеш, провери в сайта на ВСС, къде са завършили горе-долу половината от председателите на съдилищата на районно и окръжно ниво. Чака те изненада. Но, това не ме изненадва.
extraCACA
Рейтинг: 1665 Веселоабсолютно ЗА - преатестация, проверки за лоялност и 100% съответствие доходи-имущество до 9-то коляно; всичко отгоре - под ножа... достатъчно добри механизми има разработени по света - изревава Барисич към ЕК за съдействие и наблюдатели така като знае да плачка за кинти и подкарва наред всички органчета, органи и органи на органите :) става ли?
Музар
Рейтинг: 1416 ВеселоДневник, такова мазало сте направили с функциониращи действия при коментари, ще просто не знам откъде да ви подкарам. Всъщност - от никъде. Няма каквото и да е било работещо, че да се хвана за него като сламка.
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдТова, че ми (и на всичките ВИ читатели) ни натресохте дизайн като за джаджа (смарт-фон или таблет) на десктоп екрана някак го преживях. Но това, че с този "дизайн" омазахте читавата работа на редица работещи в Дневник през последните 15 години и създадената атмосфера между автори и коментатори - Е, НЕ! Идва ми в повече!
Не забелязвате ли, че вече "най-коментираните статии" имат рядко над 100 коментара, докато само до преди изборите (тогава ръгнахте промятата) точно този тип статии имаха над 1000 (10 пъти повече) коментара. Айде си го изчислете сами в каква загуба сте. А и ние - ВАШИТЕ ЧИТАТЕЛИ И ПОЧИТАТЕЛИ, сме в загуба. В крайна сметка ще ви напуснем лека-полека, със сериозно съжаление, но поради невъзможност да комуникираме помежду си. Само троловете ви останаха да бичат надница, останалите чат-пат и по навик се включваме. Вече с отвращение заради затрудненията, създадени от вас.
Имах желание да коментирам темата, имах желание да контрирам човек от форума с различно от моето мнение, имах желание да.... участвам в дискусия или дори в забавление. Вече нито за едното, нито за другото ставате! Всички (!!!) ви го пишем - всички, макар и от различни страни на на "бариерата".
Дори троловете ще загубят надницата си, ако пишат там, където нищо не става! До точно това старателно и постъпателно се довеждате! Сори, ама трябваше да го напиша.
А иначе - имах желание да пиша по темата на статията. Но се оказа толкова затормозяващо, че стана безсмислено да се напъвам.
Неприятно НЕ, а направо ми е гадно, от това, което накакахте в Дневник.
Корки
Рейтинг: 2682 НеутралноЧудно откъде този страх от разследване на ЦУМ гейт, ами че нали прокуророрите само това правят. Или работата е като във вица: Като знам какъв съм инженер ме е страх да отида ха лекар.
Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.extraCACA
Рейтинг: 1665 Неутралномдааа, вчера ли беше - едната реве, че и се наложило тълковен речник да отваря, втората па се обидила щото и биле пратили мейл, вместо да и звъннат по човешки, на третата май само доктор би и разбрал проблема... днес па друга се оплакала на ВСС че подопечните и клявки се занимавали основно с писане на доноси една срещу друга, предшественикът и пък не знам си какво там с разни контрабанди и сересета, ама нищо - тя всичко "преодоляла" щото е голяма работа... картинка :)
Музар
Рейтинг: 1416 Неутрално[quote#46:"eqy50503529"][/quote]
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдЕ, не! Няма начин да участвам в разговора. Копирам част от коментар - излиза това, което ще видите, т.е. нищо! Празно!
Цъкам директно на "цитиране" - пак излиза НИЩО!
АБЕ, маама ви стара/млада - трябва ли да натисна Ctrl+A, за получа като цитат целия коментар и да трия излишното? Или ръчно да го пействам междя таговете? Или да "ролвам" до въросния коментар и да копвам по класическия начин текста, който искам да цитирам?!
И съм на компютъра си, където ползвам клавиатура и е по-лесно. А на джаджите как да го направя? С 15 пиполения, дето не се знае дали ще станат?
Искам да ви кажа "майната ви", ама не! Продължвам да упорствам за връщане на дизайна и функционолстта на любимия ми сайт. Попръжните ги спестявам.
Чоко и Боко
Рейтинг: 641 ГневноДо коментар [#56] от "Музар":
Левски до Каравелов: Дочувам, че сте решили да докарате миризливият казашки бутуш в Булгурско? Ако туй е тъй то аз с моите кунки ще ви отрежа чепките.“Сигурно са искали да направят нов дизайн и да обяснят/оправдаят нуждата и отчетат дейност, а може би и малко пари.
Найстина този дизайн за телефон е трудно и неприятно да се чете на десктоп. Да не говорим, че през телефон коментари дори не се и опитвам да чета и пиша.
Дневник, усрахте пейзажа. Толкова ли не са ви учили, че щом нещо работи- НЕ ГО ПИПАЙ!
koko1149
Рейтинг: 233 НеутралноПрасето отвори зурла и произведе звучно "ГРУХ".
Та това си знае и може , нищо ново.
Peni Nikol
Рейтинг: 5704 НеутралноДа бе да, Радев кога ще се забърза та....
Peni Nikolpenetrating
Рейтинг: 8143 НеутралноПрокурорите искат да изтрият приносителят на лошите новини, а не да коригират действията си :)
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertЦитатът е показателен: "прокурорите се ползват от значителна независимост при работата им конкретните дела";
колко да е значителна независимостта? Тя трябва да е пълна, ограничена само от закона, но това е валидно за всички.
Четете европейските документи правилно, колеги :) Брюкселския език е езопов език :) не е за ограничени некадърни прокурори- "юристи?" с основни познания по руски (на който език е написан българския наказателен кодекс), и тук там английски :)
penetrating
Рейтинг: 8143 НеутралноДо коментар [#6] от "karabastun":
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertПанов цитира решение на Конституционния съд :)
neut
Рейтинг: 515 НеутралноБезсмислени борби
In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the resticeman_bg
Рейтинг: 329 ВеселоДо коментар [#41] от "oliverstone":
„Сега, пич, много не си в час, но ти е простено, защото от сто километра е видно, че обективността не те вълнува особено. Но, за твое сведение, европейските прокурори, които цитираш се изказаха доста неласкаво и за злоупотребите на съда при връщане без основание на дела, за възприетия в наказателното ни право принцип на свръх доказване, който обрича сложните дела за икономическите престъпления и който го няма никъде в Европа, за изключителния формализъм на процеса ни. Ама, кой да чете. И, за твое сведение, процента на обществено одобрение на съда е около 10 процента по същото това изследване, дето го цитираш. Та, да закриваме и съда, а?”
Чел съм доклада на европрокурорите! Основни проблеми за прокуратурата са: даване на устни указания, вместо писмени указания; липса на възможности за установяване кой и какви указания е давал по делата в прокуратурата и липса на отговорност; липса на отчетност и контрол върху главния прокурор; липса на предвиден съдебен контрол върху отказите на прокуратурата да повдигне обвинение, независимо от доказателства; слабостите на прокуратурата при събирането и анализи на доказателства; липса на инициатива от прокуратурата за разследване на корупция и политиците; недостатъчно капацитет за разследването и доказване на сложни престъпления; липса на осъдителни присъди за корупция и на високи етажи на властта. Вие се опитвате да акцентирате само върху законовите несъвършенства, но няма да се получи! При същия този формализъм на процеса, преди 1989 доста хора го осъдиха! Тогава законът беше добре, а сега им пречи! На крива прокуратура, все законът и е крив!
Вярно е, че има нужда от законови промени, но именно Цацаров е против всякаква промяна и реформа, която засяга прокуратурата! Именно главният прокурор влияе на политиците да не правят законови промени! Повдигнаха сума обвинения на бойкови министри, но на Бойко - не! В същото време, главният прокурор открито се меси в политиката - подкрепи официално резултатите от референдума на Славито и настоя да бъдат приети! Оказва натиск върху издател на вестник! И този човек, чрез говорителя си, дава оценки за етика, професионализъм и почтеност?! Това е гротеска!
Ако това ви успокоява и радва, нека процентът на обществено доверие да е 10%, а не 7%. Аз не намирам това за голяма разлика!
volarok
Рейтинг: 2904 НеутралноКучетата-пазачи на Цаци изпадат в обясниелен режим. Което е добре - колкото повече шават, толкова повече им влиза.
solange
Рейтинг: 289 НеутралноТрябва ЕС да се намеси. Само че нещо не им се занимава с нас. Дъвчат Полша и Унгария за проблеми с върховенството на закона, а нашата мафия оставят на мира.
antoni
Рейтинг: 233 Неутрално26 ГОДИНИ ТАЗИ НЕКОНТРОЛИРАНА ПРОКУРАТУРА УНИЩОЖИ БЪЛГАРИЯ.
ЛОЗАН ПАНОВ ОБИЧА БЪЛГАРИЯ---МЕДИИ ОСЪЗНАЙТЕ СЕ
gembirdkz
Рейтинг: 537 НеутралноОвчи народ,просто.
balaban
Рейтинг: 289 Неутралнодребнорибков и компания имат само една задача преди да си получат хонорарите, и тя е да си възпроизведат наследници. не се съмнявайте, те ще я изпълнят с чест, защото са хора на дълга и пагона. всички похвати, които са изучили в симеоновската школа, ще бъдат използвани. ще имат подкрепата на учителите си, както и на възпитаниците на училището от всички випуски. а клетниците, които надигат глава, ще бъдат смазани с чекистка решителност. тази власт техните бащи и деди са я взели с кръв и дечицата и внуците няма да я дадат току така.
валентин николов
Рейтинг: 571 НеутралноНеприемливо е само за Цацата. И откога тлъстото момче има чест и достойнство? Това не го знаехме.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.