Върховният съд отмени Националната здравна карта

Налични болници и лечебни заведения в страната, Национална здравна карта 2016 г.

© Министерство на здравеопазването

Налични болници и лечебни заведения в страната, Национална здравна карта 2016 г.



Тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) отмени Националната здравна карта. Решението не е окончателно и може да бъде обжалвано пред петчленен състав на съда в 14-дневен срок.


Документът, който определя потребностите от болнична и извънболнична помощ в различните райони на страната и въз основа на който здравната каса сключва договорите с лечебните заведения, бе въведен от министъра на здравеопазването във втория кабинет на ГЕРБ Петър Москов. Методиката трябваше да влезе в сила от тази година, но беше заобиколена от служебното правителство с успешните преговори и подписване на Национален рамков договор между Българския лекарски съюз и Националната здравноосигурителна каса.


В края на 2015 г. депутати от БСП, ДПС и БДЦ в 43-ото Народно събрание атакуваха пред Конституционния съд възможността здравната каса да избира партньорите си спрямо потребностите, установени в Националната здравна карта. Съдът не откри противоконституционност на законовите разпоредби. Сега делото във ВАС започна след жалба на Центъра за защита на правата в здравеопазването и Сдружението на частните болници в България.




В мотивите си съдът посочва, че решението на Министерския съвет, с което през март миналата година бе приета Националната здравна карта, не е обнародвано в "Държавен вестник". Обнародването е задължително условие за влизане в сила на нормативен административен акт, за какъвто ВАС приема здравната карта.


"Чрез обнародването в "Държавен вестник" нормативният акт се довежда до всеобщо знание и се определя началния момент, от който той произвежда действие. Необнародването е пречка актът да породи предписаните му правни последици, тъй като до публикуването му той не съществува като юридически факт. Това означава, че липсата на този елемент от фактическия състав на издаването на нормативния акт води до опорочаването му до степен на нищожност", се казва в решението на ВАС.

Коментари (18)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8319 Неутрално
  2. 2 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 4902 Неутрално

    Нищо въведено от Москов не остана.

  3. 3 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 658 Неутрално

    :-) Гоуемо отчитане на дейност на съдиите.. Вчера минималната заплата, днес здравната карта..и всичко заради технически неуредици, а не по същество..:-) Утре ще отменят и държавата щото някоя запетайка не била наред в конституцията..:-)

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  4. 4 Профил на vladek
    vladek
    Рейтинг: 532 Неутрално

    До коментар [#2] от "pet_fire": Остана, останаха парите които прибраха за устройствата и софтвера за пърстов отпечатък...

    Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
  5. 5 Профил на дуле
    дуле
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Р Е Ш Е Н И Е № 202 от 24 март 2016 година

    ЗА УТВЪРЖДАВАНЕ НА НАЦИОНАЛНА ЗДРАВНА КАРТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ


    На основание чл. 34, ал. 1 от Закона за лечебните заведения

    М И Н И С Т Е Р С К И Я Т С Ъ В Е Т Р Е Ш И:

    I. Утвърждава Национална здравна карта на Република България, както следва: ....

    Иван Искров: « Да не се гоним, че да не се хванем ».
  6. 6 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2367 Неутрално

    Нищо въведено от Москов не остана.
    —цитат от коментар 2 на pet_fire

    До коментар [#2] от "pet_fire":

    Тц, от Москов остана сегашния министър и заместника му. Все от номинациите на Плевнелиев.

    Кой загърби Плевнелиев?

  7. 7 Профил на дуле
    дуле
    Рейтинг: 217 Неутрално

    В мотивите си съдът посочва, че решението на Министерския съвет, с което през март миналата година бе приета Националната здравна карта, не е обнародвано в "Държавен вестник". Обнародването е задължително условие за влизане в сила на нормативен административен акт, за какъвто ВАС приема здравната карта.
    -----
    А дано, ама надали?

    Чл. 38. Нормативният акт се обнародва в един брой на Държавен вестник.

    Чл. 39. (1) (Изм. - ДВ, бр. 46 от 2007 г.) Обнародването се извършва, както следва:
    1. законите за изменение и допълнение на Конституцията - от председателя на Народното събрание с разпореждане;
    2. законите - от президента с указ;
    3. нормативните актове на Министерския съвет - от министър-председателя;
    4. другите нормативни актове - от органа, който ги е издал, а когато той е колективен - от неговия председател.
    ----
    Спорно е да се твърди, че Решението на МС е нормативен акт. Защото според ЗНА:

    Чл. 1а. Нормативният акт съдържа общи правила за поведение, които се прилагат към индивидуално неопределен кръг субекти, има нееднократно действие и се издава или приема от компетентен държавен орган.

    Иван Искров: « Да не се гоним, че да не се хванем ».
  8. 8 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1738 Гневно

    Определено ВАС започна да прави антидържавни саботажи. Ако така продължат, не виждам Боко как ще успее да управлява. Което от една страна е добре, защото не ми е любимец. От друга стана не е добре, защото действията на ВАС започнаха да рефлектират на финансите, здравето и живата на народа на страната, при това отрицателно.

    мурзилка
  9. 9 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 247 Неутрално

    До коментар [#8] от "Маршалов":

    Всичко е до време, но България е вечна. Само това ще Ви кажа, колега.

  10. 10 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Тези частни болници не се отказват от папането. В някой градове има по 100-200 "болници" склюìли договр с касата. Това изобщо НЕ е нормално! Тези не работят на пазарен принцип, а само цоцат.

  11. 11 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10289 Неутрално

    Съда просто е констатирал некадъростта на правителството на Борисов...
    Нищо не е отменил, защото няма такъв законен акт...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  12. 12 Профил на Антикомунист и антиГЕРП
    Антикомунист и антиГЕРП
    Рейтинг: 635 Неутрално

    Отмени се националната здравна карта...
    Отмени се минималната заплата...
    Що не се отмени винетката?
    Що данък на 12-годишно возило 136 к.с. е 202 лева?
    Що аз за една година внасям над 3000 лева здравни, а за да ме боцнат по безименния за кръв ми искат 2 лева? Де отидоха мойте 3000 лева на година?

    Бъдещата устойчива енергетика ще е симбиоза между ядрени генериращи мощности и ВЕИ. Ето защо е важно да се построи безопасната АЕЦ Белене възможно най-бързо!!!
  13. 13 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1738 Неутрално

    Що не се отмени винетката?
    —цитат от коментар 12 на xqv31309910

    Това е нещо, чието отменяне и аз поддържам. Но там е каца с мед, от която папат големите мечоци, там няма кой да пипа.

    мурзилка
  14. 14 Профил на Dr_Doolittle
    Dr_Doolittle
    Рейтинг: 1407 Неутрално

    До коментар [#12] от "xqv31309910":

    Глупости. Върху каква заплата внасяш здравни осигуровки та са 3000 лева годишно. Наясно ли си какъв е максималния оигурителен доход, как се изчиляват здравните вноски и колко са теоретично максимално ? И защо си мислиш,че всичко ти е покрито от смешните здравни внсоки , които са 20 пъти под тези в Германия....

    http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/
  15. 15 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1187 Неутрално

    До коментар [#3] от "ostin22":

    има си правила и процедури! Не може да не е спазена процедурата и актът да е законен ..

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  16. 16 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1187 Неутрално

    До коментар [#14] от "Dr_Doolittle":

    Е .. примерно самоосигуряващ се върху 2475 лв. мин месец внася 750 лв. осигуровки (вкл. общо заболяване и майчинство). За година са ми над 7500 лв...

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  17. 17 Профил на Dr_Doolittle
    Dr_Doolittle
    Рейтинг: 1407 Неутрално

    До коментар [#16] от "bludniq_sin":

    Общо заболяване и майчинство са социални осигуровки за плащане на временна нетрудоспосбност , а не здравни
    Здравните осигуровки са 8% от облагаемия доход, а максималният осигурителен доход определен за годината от НОИ е 2600 лв. *8% = 208 лева месечно Това означава ,че и да получаваш заплата 2600лв и да получаваш 50 000 лева месечно все тая -МАКСИМАЛНО здравните ти вноски ще са 12 месеца * 208лв = 2496 лева.
    А ако си наемен работник дори и толкова не плащаш лично, защото от тези 8% работодателя внася 4.2 %, а ти 3.8 % тоест маскимално внасяш 98.80 лв месечно ,а за година 1185.60 лв . Пак казвам без значение колко получаваш над 2600 лев месечно

    http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/
  18. 18 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 697 Неутрално

    До коментар [#8] от "Маршалов":

    "Определено ВАС започна да прави антидържавни саботажи."
    Ха-ха,това ми звучи познато.Нещо от времето на Вълко Червенков като че ли беше.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK