Цитат на деня: Не е нормално да се регламентира всичко, ако има съвест и морал

Цитат на деня: Не е нормално да се регламентира всичко, ако има съвест и морал

© Анелия Николова



Не е нормално да се регламентира всичко, ако има съвест и морал


Това заяви председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов пред Би Ти Ви


Панов се срещна с премиера Бойко Борисов в петък във връзка със срещата на главния прокурор Сотир Цацаров с бизнесмена и издател Сашо Дончев и бившият член на ръководството на БСП и състоянието на съдебната реформа. След нея, Цацаров даде няколко интервюта, в които поиска регламент не само за срещите на главния прокурор, но и за тези на председателя на ВКС, както и за търсене на отговорност и от двамата.




Но проблемът е, че Цацаров е началник на всички държавни обвинители, т.е. на тези, които би трябвало да го разследват. Това е проблем, който е констатиран и от Европейския съд по правата на човека в Страсбург. В същото време структурата на съда е хоризонтална и председателите на двете върховни съдилища не могат да се месят в работата на съдиите.


Панов отбелязва пред Би Ти Ви, че "недосегаемостта на Цацаров, за която не говори нито един от държавните мъже, продуцира проблеми и трябва да бъде преустановена".


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (21)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Bai nik
    Bai nik
    Рейтинг: 2280 Неутрално

    абсолютно е прав ,трябва да има морал ,но не като този ,който имат повечето магистрати ,завършили по линия на БКП или Раб Фаг ,които сега са управляващи системата и са верни на червената партия

  2. 2 Профил на ЗаНиЗа
    ЗаНиЗа
    Рейтинг: 3073 Разстроено

    Отдавна в родината това са архаични думички, които едва ли ще имат значение в живота ни...

    Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
  3. 3 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2961 Неутрално

    Още древните римляни са казали: Големият брой процеси говори зле за законите, големият брой закони говори зле за нравите.

  4. 4 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 518 Неутрално

    "недосегаемостта на Цацаров, за която не говори нито един от държавните мъже, продуцира проблеми и трябва да бъде преустановена"

    Тази недосегаемост изглежда удобна и комфортна на държавните мъже

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  5. 5 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1402 Весело

    ама защо са му на другара Цацаров/ па и на който и да било съвест и морал, щом не са задължителни... те да не са балъци я, ше им се смеят жените им, сакън

  6. 6 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 561 Неутрално

    И това го твърди председател на Върховен съд??!
    Затова и има минимална обществена подкрепа и огромно недоверие към приказките и спплетните му....

  7. 7 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 396 Неутрално

    "Цитат на деня: Не е нормално да се регламентира всичко, ако има съвест и морал"
    В това изречение има едно "ако". Съвестта и моралът не са силната страна на българина, така че регулациите са нужни. А на недосегаемостта на главния прокурор трябва да се сложи край. Не би трябвало да има недосегаеми хора в държавата, били те магистрати, или политици.

  8. 8 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 3952 Разстроено

    До коментар [#6] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

    Добре браните Цацеров...ама нали пловдивската партиина организация и лично др.Гергов ходатайстваха за неговото назначение.А цацето се отплаща....привиква "непослушни" червени бизнесмени при явочника и бащица Гергов за да "пият кафе".

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...
  9. 9 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 340 Неутрално

    Да го кажем наобратно - по тези ширини е нормално да се прави опит да се регламентира всичко, защото има голяма липсва на морал и съвест. А липсва морал и съвест - защото липсват принципи, основни начала, които в крайна сметка са изводими от общите правила за морал и съвест.

  10. 10 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2411 Любопитно

    “Не е нормално да се регламентира всичко, ако има съвест и морал.”

    Ами тогава защо Панов хленчи че срещата е нерегламентирана?
    И от какъв зор се е самоназначил за морален императив и гласът на съвестта?

    I Want To Believe
  11. 11 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 3733 Весело

    До коментар [#10] от "2.5":

    ,,....И от какъв зор се е самоназначил за морален императив и гласът на съвестта?...,,

    Ми щот другите двама моралисти утекоха у гюбрето

  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  13. 13 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2961 Неутрално

    До коментар [#12] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

    Съвест и морал са морални категории,И за всеки един човек морала и съвеста имат различно измерениен , определение и граници.Древните римляни затова са определили границите на поведение и действия - законите.
    —цитат от коментар 12 на ПРОРОК ИЛИЯ


    Грещите, приятелю. Не законите определят границите на съвестта и морала. Обратното е - съвестта и морала определят границите на закона. Една постъпка не може да бъде извършена ако е неморална дори и ако случайно в този момент не е незаконна.

  14. 14 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 1683 Неутрално

    “Не е нормално да се регламентира всичко, ако има съвест и морал.”Ами тогава защо Панов хленчи че срещата е нерегламентирана?
    —цитат от коментар 10 на 2.5

    Панов не хленчи, а единият от участниците твърди това.

  15. 15 Профил на nema_labavo
    nema_labavo
    Рейтинг: 1978 Неутрално

    А като начало не може ли да се намали мандата на главния прокурор? Да стане примерно 5 години, а защо не и по-малко.

  16. 16 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1114 Неутрално

    Мислех че днес ще мине без др Панов, но уви. Интересно е кога работи и изобщо работили като съдия или е просто за заплатата

  17. 17 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7654 Неутрално

    Когато попитали японския проф. Тсуда, на какво се дължат големите успехи на Япония , той отговорил “Култура, основана на срама”. Срамът се е изпарил в България, няма го.

  18. 18 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 561 Любопитно



    До коментар [#12] от "ПРОРОК ИЛИЯ":
    —цитат от коментар 13 на Един препатил


    Абсолютно сте в грешка
    Само и единствено върховенството на писаните и приети правила е призвано да уеднакви и изравни персоналното усещане и разбиране за морал и съвест .
    И точно спазването на закона е мерило за за съвест и морал.
    Обратното е анархия и тотално незачитане на правата и задълженията спрямо тези които имат друг морал и съвест
    Ако за Вас, например, е морално да рушите обществено имущество или да посегнете физически на полицай - защото за вас това е морален начин да изразите своето отношение, то тогава морално право е на съответния полицай да употреби несъразмерна сила, така както на него му се иска

  19. 19 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2961 Неутрално

    До коментар [#18] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

    "Само и единствено върховенството на писаните и приети правила е призвано да уеднакви и изравни персоналното усещане и разбиране за морал и съвест ."

    Унищожаването на евреите е било извършено в изпълнение на "писаните и приети правила". За огромно съжаление.
    Унищожаването на комунистите в изпълнение на "писани и приети правила" не беше извършено. За не по-малко съжаление.
    Вие приемате ли, че и в двата случая спазването на писаните и приети правила е уденаквило и изравнило нашите персонални усещания и разбирания за морал и съвест?
    Аз не.

  20. 20 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 6088 Неутрално

    Панов както винаги е прав :)
    За разлика от прокурора на мафията ...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  21. 21 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2411 Любопитно

    [quote#11:”сидер”]До коментар [#10] от “2.5":,,...Ми щот другите двама моралисти утекоха у гюбрето[/quote]

    Кои са “другите двама”, че нещо не се сещам?

    I Want To Believe




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK