
© Георги Кожухаров
Събранието ще бъде открито от главния прокурор, а след това ще бъде водено от избран от прокурорите председател
Всички прокурори се събират в София, за да изслушат кандидатите за членове на съдебния съвет, които ще попълнят четири места в прокурорската колегия. Кандидатите са 12, а изборът ще се случи следващата събота. Близо 90 % от всички обвинители са избрали да дадат вота си чрез електронната система.
За нея обаче така и не беше допуснат външен одит доколко е сигурна, а някои магистрати изказаха съмнения, че анонимността на вота не може да бъде гарантирана.
Право да участват в общото събрание имат 1505 магистрати.
Дневният ред на събранието включва: откриване на събранието и обявяване на броя на присъстващите прокурори, избор на председател на събранието, избор на мандатна комисия, избор на избирателна комисия, избор на избирателни секции (секционни комисии) и определяне на техния брой, приемане на решение на Общото събрание на прокурорите за времето за изслушване на кандидатите, изслушване и поставяне на въпроси към тях.
Вече се проведе общо събрание на следователите, които излъчиха първият член на бъдещия съдебен съвет - настоящият заместник на Цацаров и началник на Националното следствие Евгени Диков
lz2
Рейтинг: 2234 НеутралноЩе избират каро ди тутти капи.
ПравописА е поле за изява на неграмотните!ana_teofilova
Рейтинг: 409 НеутралноЗащо ли се хабят време и ресурси, за да се описват процедури и процеси, след като "умните и красивите" пак ще си повтарят "ти си ги избра", "бай Ставри" и "съдебната рефрма"? Това е същото, като да четеш лекции по висша математика на стадо овце.
chicago514
Рейтинг: 2568 ВеселоСпазва се процедурата.Иначе Сотир ги е определил.
Храбър
Рейтинг: 3817 НеутралноДори заглавието звучи смешно!
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Защо прокурорите (а не съдиите) се събират, за да изслушат кандидатите за СЪДЕБНИЯ СЪВЕТ?
Храбър
Рейтинг: 3817 ГневноПрокурорите да си се събират за кандидатите за ПРОКУРОРСКИЯ СЪВЕТ!
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Вячеслав Атанасов
Рейтинг: 918 НеутралноС прокурори и без прокурори,законът на джунглата ски работи добре.Не се хабете!
iceman_bg
Рейтинг: 352 НеутралноИзборът е важен, обсъжданията, въпросите, начина на провеждане и резултатите, също са важни. Много неща ще станат ясни. Има кандидати, които са събрали и са предложение на много свои колеги - прокурори.
Нека не опростяваме нещата и да си мислим, че всеки прокурор е некадърен или против промяна. Нека видим как ще мине, какви хора ще изберат и какви позиции и действия ще предприемат тези хора.
Не забравяйте, че и Лозан Панов беше избран с очакване да пази статуквото и съдебната мафия, но се получи друго. Сега председателят на ВКС е основен стожер и радетел за реформа в прокуратурата и за създаване на модерна европейска прокуратура в България.
penetrating
Рейтинг: 5999 НеутралноМимикрия в действие :)
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertArmagedon
Рейтинг: 285 НеутралноПрокуратурата не е власт в Държавата а е част от ТРИТЕ вЛАСТИ-СЪДЕБНАТА, съставляващи Държавността по Конституция.Затова и не може да бъде безконтролна. Въпросът е как да бъде структуриран контрола и, за да не се дсопусне безконтолност и нерагламентирана В Конституцията власт,застрашаваща устоите на демократичната Държава.Според мен,трябва да има не само самоконтрол в отделните власти а и Прламентарен Контрол , включително и над Прокуратурата.
сидер
Рейтинг: 2501 ВеселоДо коментар [#4] от "Храбър":
,,Защо прокурорите (а не съдиите) се събират, за да изслушат кандидатите за СЪДЕБНИЯ СЪВЕТ?,,
Ми съдиите не са събират защото Панов и Калпака вече са посочили точните хора
сидер
Рейтинг: 2501 ВеселоДо коментар [#9] от "Armagedon":
,,....Според мен,трябва да има не само самоконтрол в отделните власти а и Прламентарен Контрол , включително и над Прокуратурата.,,
Ми то още по Живково време си го имаше този парламентарен контрол, но колко се спазваше. Спазваше се проформа, като главния прокурор се отчиташе само пред Първия на държавата. И главният прокурор можеше да бъде сменен по всяко време само с едно заседание на ЦК
edin drugii
Рейтинг: 2319 Неутралноняма значение кого ще изберат ,ясно е ,че ако не е креатура на ДС и партията ,няма шанс
aralambi
Рейтинг: 638 НеутралноДо коментар [#5] от "Храбър":
"Прокурорите да си се събират за кандидатите за ПРОКУРОРСКИЯ СЪВЕТ!"
Няма прокурорски съвет, институцията се казва Висш Съдебен съвет. Изпуснали са "Висш" в заглавието. Това не е толкова важно. По-важното са внушенията, че няма да се изберат "правилните" според аргонавтите прокурори, а ще има общо тайно гласуване на всички прокурори, а Христо, Лозан и Ко нямат влияние върху този избор.
ana_teofilova
Рейтинг: 409 НеутралноШанс за какво?
The sphere
Рейтинг: 644 ЛюбопитноЯааа. Най-корумпираните магистрати в държавата имат среща, за да изберат нови главатари. Цацарион първи ще начертае модела на послушния кандидат и ще им напомни, че телефоните им може да се подслушват.
"Социализма свършва, когато свършат парите на другите."Роси
Рейтинг: 8128 НеутралноЦирка с избора започва, за пред публиката.Зад кулисите се играе друго представление.
Armagedon
Рейтинг: 285 НеутралноДо коментар [#11] от "сидер":
Ами имено поради изтъкнатата от Вас причина,безконтролната смяна на глав.Прокурора при тоталитаризма се налага задължителен Парламентарен Контрол и над Прокуратурата. Моля да не се разбира,контрол само върху дейността на главният Прокурор.За да не се получават и пускат в общественото пространство записи на такива срамни разговори в днешно време , като например:- " ми ти си го назначи" или " оправи ги тия"Парламентарният контрол има за цел да се самоконтролира всяка власт непрекъснато и по въпроси от значение за Обществото а не само за такива на властите.Колкото повече контрол , толкова повече вътрешна сигурност. и гаранция за демокрацията,защото сдамо там всеки може да пита,стига въпросът му да е от Обществено значение. Нали това е смисълът на Демокрацията.