Гражданска инициатива настоява улиците с павета да бъдат обявени за културно наследство

Ха-ха-ха-ха!😜😜😜😜

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

Калдъръм направо сложете. Това че се краде от настилката , не значи че трябва да живеем в каменната ера. И ако за улици като Иван Асен втори или милин камък донякъде е приемливо, основни артерии и кръстовища като Руски паметник , цар Борис III, Гоце Делчев и други това с паветата е пълна идиотщина.

• 8 20 Коментарът е обиден или неуместен

...."Асфалтът на Руски паметник се е напукал по-малко от 2 години, след като на кръстовището бе извършен основен ремонт...Много лош асфалт,непослушен.Големи бели прави.

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

По-шумно, по-мръсно, практически невъзможно за велосипед, пресичане с детска количка и т.н. Що е то? Павета.

• 9 15 Коментарът е обиден или неуместен

Спешно трябва медицинско освидетелстване за тези които определят кое е културен паметник и кое не.

• 6 15 Коментарът е обиден или неуместен

Паважът е по-траен, много по-траен, ама това не значи, че трябва да го оставиш да потъва и да се гъне. А да го пренареждаш през 10-15 години е доста скъпо упражнение. Нека гражданите да се съгласят да финансират пренареждането и тогава да се разгледа предложението им.

• 5 13 Коментарът е обиден или неуместен

Аз предлагам и някои кални улици в чертите на София, без канализация и тротоари, да останат също като културно наследство за бъдещите поколения, за да имат те реална представа как са живели текните деди в първата четвърт на ХХІ век, 100 години след победата на Великата Октомврийска Социалистическа Революция (ВОСР)!!!!

• 5 17 Коментарът е обиден или неуместен

В цяла Италия в централната част паветат са на мястото си векове...

• 7 10 Коментарът е обиден или неуместен

В центъра и широкия център на София вече е пълно с немски бакалии,молове и строежи ...всички се обслужват от камиони по 20,30 и дори 50 тона! Данъкоплатците са домакинства които няма как да поемат такива разноски!

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

• 8 8 Коментарът е обиден или неуместен

не мога да разбера защо има такова негативно отношение към паветата, след като и и при тях като и при асфалта седи един и същ проблем че не се полагат както трябва, и на практика вече няма хора дето да знаят и да могат да редят павета. В Пловдив има само един останал дядо на 75-80г, който знае занаята(може и да не е жив вече!), а пишман римските майстори, си оставят и ръцете и краката в това което правят.
Целия център на Прага е в павета, регулярно ремонтирани и поддържани, и не съм видял някой да се оплаква, ама на нас тук кой ни е крив, че сме некадърни в ремонта поддръжката и строителството пътните платна и ТРОТОАРИТЕ?

• 5 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "traveler1":

1. По шумно. В града и без това е адски шумно, обаче дай да оставим паветата аамо и само да не намалее шума.
2. Паветата са по опасни. Мокрото паве почти няма сцепление.
3. Колите се амортизират повече.
4 Между паветат има пясък и кал. По прашно и по мръсно.
5 . по неудобни са за пешеходци и велосипедисти. ( например жена на токчета)

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "traveler1": "...пътните платна и ТРОТОАРИТЕ?"

Пък един кандидат за кмет в предизборната си кампания непрекъснато повтаряше, че ако го изберат за кмет ще оправи пътните платна и тОртоарите!

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "George Svinarov":

това го кажи на "тъпите" европейци, които купуват години наред софийските павета.

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

На "Цар Иван Асен 2" оставиха паветата, след като се опитаха за една неделя да ги отвлекат като "отпадък"*. Е, върнаха ги , но така ги наредиха, че на някои места разтоянието между 10 сантиметрово паве е 5 см...
Сега си останахме с павирана улица, където само малоумни джигити се юркат с повече от 30-40 км./час. Но....асфалтираха 2 от 4-те тротоара на училище "цар Иван Асен 2" ...
Та - павета по пътното платно и асфалт по тротоара е едно "добро"решение.
* "отпадъка" се изкупува (не много далеч) на цена 2 евро/бр, тъй като е ръчно очукван от горната страна. Иде реч за няколко стотин хиляди павета. А и държавицата плаща на строителя за "извозването" му....

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Това че в България се полага тънък асфалт на мека основа и после потъва, пука и т.н. не означава че по принцип е така! Паветата освен че са шумни, непрактични за велосипеди и други по-малки превозни средства, като завали дъжд стават вече и опасни! Хубав слой аслафт на добра трамбова основа е перфектно решение, но икономиката си е майка на мизерията.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Калник":

България е пълна със села. Там е тихо, зелено, въздухът е кристално чист, животът евтин. Заповядайте!

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "ralita68":

Явно е от тези, които носят селото със себе си в столицата.

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

Паветата са шумна и прашна настилка , OK ако е пешеходна зона иначе добре положения асфалт е ненадмината настилка и ако не се крадеше от фирмите изпълнителки щяхме да имаме хубави улици

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Долу гербаджийско-комунистическо-патриотарските ръце от жълтите павета!

Настроение: гневно от един жълтопаветник.

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

Абе я стига с тези павета. Само шум и прах...
Тази организацийка се състои от трима члена - т.н. Председател, неговата приятелка и един гражданин от Г. Оряховица. Нямат никаква представителност за да говорят от името на софиянци. На сайта на СО от доста време има анкета и там се вижда добре какво предпочитат гражданите на София.
Хайде стига с изнудванията, че тази кочина на Дондуков ще продъжава безкрайно.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

И на мен тази инициатива ми се вижда прекалена, а и израза, че била подкрепена от "множество граждани" си е едно ала-бала.
Направете подписка, да видим каква цифра се крие зад това множество.
Според мен поантата не е павета срещу асфалт, а каквото и да е, но първо да се направи качествено и второ, да се вземат действени и приложими мерки за неговото опазване.
Иначе ще ни изтичат буквално от джобовете пари за ремонт на тротоари, улици и т.н., по тези две причини, лошо качество и безобразно паркиране върху току що ремонтираните тротоари. Така е и с улиците, където разни тежки машини, като бетоновози, самосвали превозващи материали ще ги унищожават ежедневно.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "паралепипед":

а ти къде си роден и какво знаеш за вредите от асфалта ?

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Да оставят само жълтите павета. Останалото асфалт.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

а после се сърдим, че ни изобразяват като турско клекало ...

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "venci4":

Да оставят само жълтите павета. Останалото асфалт.

А не може ли жълт асфалт с нарисувани павета ?

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#2:”George Svinarov”]..И ако за улици като Иван Асен втори или милин камък донякъде е приемливо, основни артерии и кръстовища като Руски паметник , цар Борис III, Гоце Делчев и други това с паветата е пълна идиотщина.[/quote]

Според мен не е приемливо и за малките улици!
Напр. ул. Иван Вазов е с павета и от съседните си улици, които са асфалтирани е в най-лошо състояние!

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Моите наблюдения са, че навсякъде където след ремонт са поставени пак павета става ужасно. Паветата или не се поставят еднакво равни, или потъват различно, но става още по-лошо.
Смятам, че ограничаването на движението на коли в центъра е грешка. Твърдението, че въздуха става по-чист е невярно - напротив, колкото по-дълъг път трябва да измине автомобила толкова повече вредни газове ще изхвърли. Ако погледнем картата, ще видим че по "Дондуков" не трябва да се ограничава автомобилното движение.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Просто целия център да стане пешеходна зона и да се дадат места на живеещите в него на паркингите наоколо и да свършваме. Мръсно гадно и киризливо. За доставки от 1-5 сутрин с разрешително.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Аз съм за

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

А защо не в цялата страна. Това е вечна настилка и няма нужда от ремонти всяка година, за разлика от некачествените асфалтови покрития.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Тия момчета от "Гражданската инициатива за обществен и релосв транспорт" са големи ентусиасти, но за съжаление са пълни лаици. Всичките им идеи са смешни. Големите булеварди НЕ СА ЗА ПАВАЖ! Разберете го най-накрая и престанете да пускате периодично глупостите си по медиите. Павета - само по малките улици в центъра. Да, красиво е и паветата трябва да се ползват там.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "extrasho":

Шанз Елизе малък булевард ли е та е с павета ?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен