Съдът окончателно реши, че референдумът на Слави Трифонов не е задължителен (допълнена в 14:23 ч.)

Слави и ДРУГИТЕ сценаристи останаха с пръст в ... ухо!
Сега Бойко трябва да каже, че това е волята на народа - да няма мажоритарни избори - и да продължим по пътя към стабилността!

• 15 54 Коментарът е обиден или неуместен

И за да бъде приключен окончателно референдумът сега Народното събрание трябва да вземе решение ще признае или не резултата от него.

• 14 21 Коментарът е обиден или неуместен

Не съм и очаквал друго. Това е правилно решение.

• 16 59 Коментарът е обиден или неуместен

Бойко обаче яхна тази метла и доста се повози на нея.

• 11 41 Коментарът е обиден или неуместен

И Цацаров не успя този път да обърне резултата!!! Както всъщност го направи с Костинброд и макулатурата...

• 17 24 Коментарът е обиден или неуместен

Довечера, митинг-концерт пред ВАС с начален час 19.00 ч.

• 23 14 Коментарът е обиден или неуместен

Съдът може и да го е решил, но обществото е разделено, а държавата ни има проблем с правосъдната система.
ВАС може и да съблюдава закона, колкото и тенденциозен да е, но Бойко е политик и ако се направи, че не е видял волята на 2 милиона, както и проблемите с правосъдната система, то той ще има проблем с така обичаната от него стабилност.

НЯМА как да има стабилност върху, калпави основи. В нашия случай и саниране на основите няма да помогне. Ако някой иска нещо тук да промени, ще трябва първо да срине съществуващата система, което минава неминуемо през насилие и вероятно гражданска война, защото има много несправедливост и собственост, която трябва да бъде прераспределена, за да тръгнат нещата "както трябва". Който се хване на това хоро, трябва да знае, че може и да не доживее края му.

• 39 13 Коментарът е обиден или неуместен

Беше ясно отдавна, че това ще бъде решението на съдът. Сега топката е в ръцете на парламента и депутатите. ГЕРБ вече внесе законопроект за 100% мажоритарно гласуване на два тура. Ще видим дали ще се приеме от мнозинството депутати, ако не ще видим дали ще има други предложения за мажоритарен вот, чух, че БСП искали 50% мажоритарна избирателна система. Този казус е далеч от своя край....

• 7 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "442":

Бих казал, че Боко продължава да се вози на тази метла... :)

• 5 22 Коментарът е обиден или неуместен

Аз много пъти съм казвал,че законите в Република България трябва да се изпълняват,независимо дали ни харесва или не.Учиндолеца днес изяде голям шамар,защото не познава законите в страната или не иска да ги познава.Аз очаквах Референдума да не бъде задължителен,защото не достигат 11 500 гласа.Няма как съдът да не приеме незадължителност.А учиндолския селянин се пенеше и поставяше ултиматуми на НС!Болшинството от българският народ каза "НЕ" на Референдума на Слави Трифонов и сега НС трябва да ги обсъди,но ще реши както намери за добре.Т.е могат да го приемат без редакции Референдума,могат да го приемат с редакции,и могат да го отхвърлят напълно.А не учиндолеца да поставя ултиматуми на НС да му приемат неспокосания Референдум.Късно е Слави за китка!

• 10 27 Коментарът е обиден или неуместен

Прави чест на съда, че потвърди очевидното. Слави сега да си вземе столчето и да сяда пред парламента.

• 8 21 Коментарът е обиден или неуместен

Учудващо много наивитети, поне сред коментиращите. Истинската присъда се произнася от симпатизантите на съответните партии, подкрепили въпросите на референдума. А там 78% от подкрепилите ОП, 73% от подкрепилите БСП и т.н. искат мажоритарни избори.
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2016/11/07/2858974_infografika_profilut_na_glasuvalite_v_referenduma_po/

• 17 4 Коментарът е обиден или неуместен

• 23 6 Коментарът е обиден или неуместен

• 18 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "uporit":

Що бе уйче?
Ти да не си ги броил?

В демократичните държави е така,
съдът решава и всички се съобразяват.
А не само, когато им изнася.

Ако съдът беше присъдил в полза на дългуча,
щеше да говориш обратното, нали?

И ти си "демократ" като клетите "сценаристи".

• 4 17 Коментарът е обиден или неуместен

Му-хаха-ха-ха-ха-ха-ха-ха!
Значи "сатбилността" във България е силна и нищо не може да я заплаши!
Продължаваме напред!

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Мъкааааа!!!Жа ревъъъъ!

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Тук всички коментиращи се правят на ощипани моми :)
Да видим логиката - в четиридесетина секции са преброени с 500 бюлетини (невалидни) повече - съда задължил ЦИК да ги включи - сега пак не достигат 11.5к.
А как ви звучи резултатите от тези повторно преброени секции да се екстраполират за всички секции в частта невалидни бюлетини? Или още по добре - да се преброят всички наново? Не е ли по логично?
Иначе повечето се "барате" демократи... ама само ако е във Ваш интерес. Иначе - неразбрали, недомислили, неумни, некрасиви...
А моралът къде е?

• 14 5 Коментарът е обиден или неуместен

Слави обича да разсмива публиката...

• 4 14 Коментарът е обиден или неуместен

Правилно - не стигат гласове. Не е сложен казус.

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

• 19 5 Коментарът е обиден или неуместен

Тикварите да си оттеглят подмазваческия закон, щото 4.5 млн НЕприели тоз референдум като свой, са повече от 2.5 млн., отразили го сепак.

• 7 15 Коментарът е обиден или неуместен

Че то това и без съд беше ясно! Сега този дълъг плиткоумник да си събира партакешината и да изчезва от кадъра! И без това се заседя твърде много!

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Плешъра дали пак ще гледа сърдито пред Народното Събрание? Или той и Банкянската светиня вече са се договорили....

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

Край на напъните Трифонови и популизма на ББ за мажоритарна система

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

"Честният и справедлив" български съд отсъди "правилно" според форумците тук. Значи съдебната реформа е проведена и всичко е наред. Урааааа другариииии

• 12 8 Коментарът е обиден или неуместен

Едно напълно очаквано решение на съда ли трябва да е водеща новина и най-коментирана тема?

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

Слава богу , че тази глупост не мина..

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

За "незадължителния" референдум за гласували 2.5 млн.
За "задължителния" герб - 1.1 млн.

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

И какво сега? Моят глас се загуби някъде там протоколите от съдебните заседания .И все пак изводът от цялата тази "дъндания" е , че две дини по една мишница не са можеш да носиш . Губи се професионализма в това което можеш ,а то е шоу(на Слави) ,когато го забъркаш с политиканстване прикрито зад референдум( с лаишки и взаимно изключващи се въпроси ).

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

и за какво точно беше целият този цирк ,иначе славчо топки за протести няма и шоуто му ще трябва да продължи ,за съжаление

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Не разбрах, какво толкова се възбудихте! Нищо не се е случило. Чисто рутинно ВАС е потвърдил рдшението на СОС. Законопроектът е внесен. Тепърва ще се види дали ще мине.

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "uporit":

Не, не съм броил бюлетините. Но имам основателни съмнения, че не са преброени точно, а "както трябва".

Не се измъчвайте, приятелю. На референдума не му достигат гласове за да стане задължителен. И то цели 419 хил. гласа. Обяснявал съм го много пъти. Прочетете чл. 18 и чл. 23 от закона и сам ще разберете защо. Сега съдът се произнася само за тези 11 500 гласа защото той за тях е питан. От самия Слави Трифонов. Ако бюлетините бяха броени "точно" както на Вас Ви се иска и ЦИК, в нарушение на закона беше обявила референдума за задължителен някой друг (например аз) щеше да обжалвам това решение и съдът пак щеше да го обяви за незадължителен. Заради тези 419 хил. гласа, за които той тогава щеше да бъде питан.

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

Не е проблема, че референдума на Слави е невалиден, а че е тъп. Освен това едни съмнителни субекти го набутаха в изборите. Самостоятелен, той изобщо нямаше шанс. Сега едни други съмнителни субекти/същите всъщност/ му готвят едно рамо в парламента. Слави е шоумен, той се прави реклама. А политическите субекти, дето го крепят какви са? А кои са ги знаем.

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "uporit":

Слагаме ти минуси, защото не сме съгласни с теб. Не се прави на жертва, просто си в грешка, пич.

Подписано от някой НЕгласувал на референдума, точно за да не мине. Твой проблем е, че си се хванал за мъдете на Дългия.

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

славчо да направи референдум със задължителен характер - Трябва ли го да има шоуто на селянина Сламчо

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

Едва ли има очудени от решението на съда. Напоследък цялата пропагандна машина работи в посока доказване колко вреден е мажоритарния вот. Ами хайде да опитаме, да видим колко от сегашните тарикати ще влязат в парламента. От опит глава не боли, само че за някои ще е пагубен.

• 9 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "uporit":

Щом ти помага да спиш спокойно вечер, псувай даже. Пак си в грешка.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "uporit":

Ама ти наистина си тъп и УПОРИТ!

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

За настоящия кабинет са гласували :
За ГЕРБ - 1 147 292
За "Патриотите" - 318 513
Общо : 1 465 805 човека
С какво този кабинет е по-легитимен от гласовете на 2.5 млн българи, гласували ЗА мажоритарните избори, електронното гласуване и намаляване субсидията на 1 лев на глас?

• 9 3 Коментарът е обиден или неуместен

много,ама много от гласувалите с ДА са го задраскали по презумпцията за верен отговор,хората по села и паланки идея си нямаха кой филм ще гледаме,дори към днешна дата много киномани още не знаят,с изключение на кибици и гратисчии!

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "proza":

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Като един от съзнателно НЕ гласувалите на референдума съм доволен от решението на съда.
Но изпитвам силни опасения , че задкулисието няма да се предаде лесно . Цв Цв, Манолова, Цацаров , машата им Слави.... загубиха свян и срам и обединиха натиска си над обществото. Това е последната им битка за тотално овладяване на властта , тъй като сега патриоти и ДПСари могат да ги изнудват , а след мажоритарна победа ще се крият зад волята на матреала.
Имам известни съмнения, че част от матреала вече проумя какво е забъркал и леко се дърпа. Основание ми дават мненията на зрители по малкото ТВ пускащи ги в ефир. Все по често чувам "Герб иска цялата власт...това е в интерес на Герб"....има и жадуващи мащабна победа на Бойко. Като агент Николай, който в пряк текст го казА: Цялата власт на ББ и опозиция около 30% в НС. И ще настане такъв живот.....за някои, де. Болшинството ще се чудят от къде им е дошло.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Нашият съд рядко взима разумни решения като това.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Крайно време беше съдът да не признае референдумът на Слави за задължителен.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Хаха, Слави, с какви очи ще гледаш сега към твоите кукловоди? Ами зам. главната прокурорка, като не изпълни заръките на Цацата, ще я сменят ли?

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

ВАС свърши работата на ГЕРБ,протака достатъчно време с това решение докато ГЕРБ внесат законопроекта за мажоритарката,сега вече НС ще решава ,а ГЕРБ ДПС и Воля събират достатъчно мнозинство да го приемат и да въведат мажоритарното гласуване което ще даде пълно мнозинство на ГЕРБ при следващите избори

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Какъв съд ?? КОЙ и БАЙ ... определят играта !

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

ВАС наистина нямаше в случая как да каже на черното бяло.
Сега решението дали и какви промени да се направят в ИК остава за НС. По правило у нас изборните правила се ремонтират в края на мандата, не в началото. Тогава има по-голяма яснота кои са играчите и как стоят на терена, и с промените в Изборния кодекс се взимат мерки за получаване на предимство на предстоящите избори. ГЕРП вече се возят на тоя балон с мажоритарното гласуване, защото са популисти и няма как да останат встрани от темата, но все си мисля, че до реално приемане на тези промени няма да се стигне сега. Освен, ако Боко не е решил, че това управление така или иначе няма да го бъде и не се готви за поредните предсрочни избори.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Според мен и посочената цифра валидни бюлетини е крайно надута.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Един препатил":

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Едно от предизборните обещания на Макрон беше да се премине към пропорционална система.
По изборите в Холандия пък ми направи впечатление, че там имат чиста пропорционална система. А на 17 милиона население, депутатите са 150 души.
Любопитно ми е по отношение на 4% праг за влизане в НС, навсякъде ли се практикуват прагове за пропорционалните системи или може и без праг?
До коментар [#72] от "Мечо":

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "dark'star":
До коментар [#72] от "Мечо":

Приятели, разбирам логиката ви и не искам да споря по нея. Но разберете - Народното събрание е длъжно да гласува решение за референдума. Иначе процедурата по провеждането на референдума няма да бъде приключила. Такъв е законът. По силата на който беше проведен референдума. И той трябва да бъде спазен докрай.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

"Ами хайде да опитаме, да видим колко от сегашните тарикати ще влязат в парламента. От опит глава не боли, само че за някои ще е пагубен."
До коментар [#53] от "proza":

То имаше мажоритарно гласуване. На първите парламентарни избори, спечелени от Боко, всички мажоритарни места ги спечели ГЕРБ. При това с хора - пълни анонимници. Избирателите гласуваха за Боко, не за анонимниците. Ако Боко оцелее през мандата, пак ще печели, без значение как се гласува. Ако пак се провали, никакви "личности" не го спасяват.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "uporit":

И забавленията (шоуто на слави)!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Това е изключителното престъпление на съдебната власт.В България след този случаи не се очаква абсолютно нищо за подобрение на живота на народа

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Борисов па излъга малобройния си електорат и па няма да изкара Мандата, и сички па ще му се смеят на Некадърността и Простотията.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "Darcas":

С какво този кабинет е по-легитимен от гласовете на 2.5 млн българи, гласували ЗА мажоритарните избори, електронното гласуване и намаляване субсидията на 1 лев на глас?
............................
Чета и не мога да повярвам на ушите си:)
Тва конституция, тва закони ?
- илитератите да си налягат парцалите, а не да дават акъл!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Нищо чудно,това се очакваше.Всички се страхуват да не им истинат местата и тези в този съд

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен