
© Надежда Чипева, Капитал
Върховният административен съд (ВАС) практически узакони лъжата и оправда нарушаването на закона. Днес получихме поредното доказателство, че съдът не е независим орган, а е слуга на политическата класа", това се казва в писмо от Слави Трифонов до медиите. То е по повод позиция на магистратите, че резултатите от референдума за мажоритарното гласуване не го правят задължителен.
Трифонов посочва, че ВАС, от една страна, е потвърдил присъдата на предишната инстанция, която признава, че Централната избирателна комисия (ЦИК) е опорочила крайния резултат, а от друга, не е проверил фактите докрай. Трифонов посочва, че още преди провеждането на референдума ЦИК е постановила да не се броят бюлетините без плик, а на предната инстанция ВАС е добавил към общата избирателна активност само 500 намерени бюлетини без плик, но само от 44 избирателни секции. © Юлия Лазарова
"На сегашното дело ние пожелахме да бъдат отворени и другите избирателни секции, за да се види реалният брой на всички неотчетени бюлетини. Защото общият брой избирателни секции е 12 340", допълва Трифонов.
Според него, след като в 44 секции са открити 500 незабелязани от ЦИК бюлетини при останалите 12 296, най-вероятно не са отчетени 135 256 бюлетини. "Днес съдът буквално опорочи волята на българския народ, защото, от една страна, призна, че ЦИК умишлено са нарушили закона и изкривили резултата от референдума, и от друга страна, не доведе разследването докрай", се подчертава в писмото.
В заключение Трифонов перифразира мисълта на Васил Левски "Времето е в нас и ние сме във времето", като смята, че 150 години по-късно нейният актуален прочит е "Несправедливостта е в нас и ние сме в несправедливостта".
"Дали вие се отвращавате от тази несправедливост, която ни заобикаля на всички нива - не знам. Но аз съм отвратен", завършва писмото.
karabastun
Рейтинг: 8848 ЛюбопитноИмало било независимост на властите р'раш ли !
[email protected]Върховният административен съд БДИ като орлица над статуквото си!
neut
Рейтинг: 6043 НеутралноСлави, законът трябва да се спазва
In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the restdeepblue
Рейтинг: 1081 НеутралноСлави Трифонов: Върховният административен съд узакони лъжата и оправда нарушаването на закона.
След всички решения които сте взели през живота си ,сте решили да ми прочетете коментара.Слави е закона.
marks_nazi
Рейтинг: 237 ЛюбопитноХахахааа!!аз от 20 години Ви разправям ,че другарите от ДС -КГБ -то управляват ЗАДУНАЙСКА ГУБЕРНИЯ!!! Имали нещо да не е национализирано и да не е в руски ръце???????50 процента от икономиката ни отива в джоба на ДС!!! Виж само симеоновският пожарникар и тримата псевдопатреоте та се скъсай от смях!!
Долу рушистите и фашиститеJe suis une femme
Рейтинг: 524 ЛюбопитноТрифонов 'що си мисли, че е над закона?
Every one of us is, in the cosmic perspective, precious. If a human disagrees with you, let him live. In a hundred billion galaxies, you will not find another.deymus
Рейтинг: 865 НеутралноЕ щом той го казва, така е!
Нека само той да нарушава закона.
atag
Рейтинг: 386 РазстроеноТака де - съд по български - 500/44*12296 = 500
mara71
Рейтинг: 817 НеутралноТака е. Законът трябва да се спазва, но да не забравяме кой има интерес от тези закони. Кой ги предлага, кои ги гласуват и кого обслужват.
plebs
Рейтинг: 308 НеутралноАко Слави се опита да се измъкне от полемиката за референдума, основавайки се на решението на ВАС, значи обслужва интересите на ДПС. Един стар мой коментар:
"Ретроспекция на сагата „повече мажоритарност“ – „чисти мажоритарни избори“: Първо Плевнелиев предложи въпрос за повече мажоритарност. БСП и РБ бяха против. ДПС поискаха чист мажоритарен вот, разчитайки да поляризират дебата и да изолират привържениците му от настроените умерено и против . БСП, ДПС и РБ вкупом демонстрираха силата си и скопиха референдума вместо да се възползват от отворения въпрос и да го отиграят с 60 или 120 мажоритарно избрани. Тъкмо това настрои плебса точно наопъки. Слави, дали в услуга на плебса, или в услуга на ДПС, успя да предизвика референдум. Последвалата тишина от партийните централи и доминиращата част от медиите по-скоро говори, че те са очаквали интересът към референдума да е минимален и така хем да се компрометира идеята за референдуми, хем дебата за мажоритарност да отпадне от дневния ред. В тази посока беше и пропагандата им. Е, сгрешиха. Тотално. "
Да видим как ще реагират онези 78% от подкрепилите ОП, 73% от подкрепилите БСП и т.н., които искат мажоритарни избори. Тяхна е последната дума.
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2016/11/07/2858974_infografika_profilut_na_glasuvalit
Patsis
Рейтинг: 4365 ВеселоЕ, той Слави сега ли откри, че съдът е слуга на политическата класа?
Като му гледам възрастта би трябвало да го е учил това в училище преди 10.11.1989 година, ама кой да внимава!
lone wolf
Рейтинг: 897 НеутралноСлаве!
Да разлая троловете!!Чалга - Uber alles!
Нъл'?
pbs
Рейтинг: 244 НеутралноСлавчо да говори за морал и закони е наглост. Я кажи Славчо, ти колко пари изпра през годините, през кои фирми, и през кои държави?
Slick
Рейтинг: 473 ВеселоСл. Тр. ще трябва да връща пари в нечия касичка, номера не мина.
dejmos
Рейтинг: 2555 НеутралноСлави е прав и аргументите са железни.
lz2
Рейтинг: 2835 НеутралноЩот тъй му се иска! ПравописА е поле за изява на неграмотните!
sega_007
Рейтинг: 466 НеутралноНито един коментар по същество и по темата. Само джафкане. За съжаление, това и нивото на този форум.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 6036 НеутралноПри този, назначен от Б ръководител, нищо изненадващо.
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Реми
Рейтинг: 714 НеутралноНе съм наясно със системата за мажоритарно гласуване. Знам само, че се касае за избиране на личности, одобрени от достатъчно български граждани за да представляват интересите им в Парламента. И е напълно възможно по този начин по-стойностни хора да бършат работата за която са назначени от българсйия избирател. Но има и опастност напр. Цар Киро , или някои олигарси да си купят/изманипулират достатъчен брой избиратели и така в Парламента да влязят и хора на ръба на закона. За морал да не говорим.
Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещетоОсвен, ако не применят условията за образователния ценз на кандидат-депутатите. Поне висше образование и доказан 8-10 години трудов стаж. Не може момци с наболи мустаци да ми стават Народни Представители!
А иначе, Слави е прав, ако не са проверени всички секции си е свинщина.
alehandro77
Рейтинг: 496 НеутралноНе Слави, на нас ни е добре при цацата, свинята и бетона...ДС е вече за предпочитане...
Корупцията е новия социализъм! Нямаш връзки, нямаш пари.Alarmstufe: Rot
Рейтинг: 5255 НеутралноДо коментар [#1] от "karabastun":
Gunter glieben glauchen globenКато не ви достигат 12000 гласа, какво ви е виновен съда? Следващият път увеличете грантовете за подписалите и може да ви се получи.
penetrating
Рейтинг: 5969 НеутралноИ аз съм отвратен от Слави Трифонов, но не използвам своята продукция за да парадирам с това :)
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertБулаир
Рейтинг: 728 НеутралноНа референдума гласувах против мажоритарните внушения на полуграмотните чалгаджии.
... Но, колкото и да ми неприятно, аргументите на Баш Чалгаджията са логични и разумни.
... И да, решението на ВАС е очевАдна партийна поръчка за сметка на "буквата и духа на закона".
Voiko
Рейтинг: 1875 НеутралноВърховният административен съд взе правилното решение, другото би било престъпление, защото и един глас да не достига референдумът ще е не е задължителен. В този случай не достигат 11 500 гласа.
Коте
Рейтинг: 982 НеутралноАз пък съм отвратен от Слави, ама не вия като улично псе по медиите! Тихо и кротко като му видя някъде мазната физиономия минавам на друг канал!
Десен екстремист
Рейтинг: 1110 НеутралноСлави, не си институция, за каквато се мислиш. Не ти стигат гласовете и толкоз! И аз имам принос- не гласувах за тъпия ти референдум!
"Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)lechevalier
Рейтинг: 472 НеутралноНякой да е очаквал различна реакция?
tribiri
Рейтинг: 982 НеутралноЧака ни цирк при гласуването на законопроекта! Тично колкото е необходимо гербери ще се разболеят за вота.
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!hanseatic
Рейтинг: 676 НеутралноНа този арогантен тип няма ли кой да му натисне спирачките?
Николай Николов
Рейтинг: 1112 НеутралноИли аз нещо пропускам в цялата лудница или Трифонов не знае на къде му е завъртян гъзът.
В статията пише:
Трифонов посочва, че още преди провеждането на референдума ЦИК е постановила да не се броят бюлетините без плик, а на предната инстанция ВАС е добавил към общата избирателна активност само 500 намерени бюлетини без плик, но само от 44 избирателни секции.
Доколкото аз се ориентирам, тези 500 добавени бюлетини без плик на практика са му чиста аванта на Трифонов, след като ЦИК е постановила още преди вота, че бюлетините без плик не се броят. И ми иде наум въпросът защо ВАС изобщо ги е добавил към избирателната активност тези 500 бюлетини, противно на постановеното от ЦИК????
gobay
Рейтинг: 1157 НеутралноСамо и единствено Трифонов е човекът,който може да се отнася към българският съд и българските съдии по пренебрежителен и очернящ начин.Само Трифонов и екипът му са праведните и безпогрешните в България.
Законите,добри или лоши,се отнасят до всички граждани на РБългария.Крайно време е Трифонов да разбере,че не е над законите,не е над всичко в България.
Булаир
Рейтинг: 728 ГневноЕгати и нивото на форума ?!?!? Слави бил такъв ... бил онакъв ... Злобеене и аргументи от типа "е па ти си мнооо убав" - досущ на нивото на Чалгаджията.
Добре, бе мааа'му стара, забравете за минута вашите симпатии и антипатии, а коментирайте аргументите и казуса .
dark'star
Рейтинг: 1689 НеутралноНЯМА РЕЗУЛТАТ от референдума ! Народното събрание може да реши каквото си реши и да отчете нагласите на обществото , половината от което НЕ желае мажоритарен вот. За да се удовлетворят и двете страни трябва да има смесена система.
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОCara Mia
Рейтинг: 352 НеутралноЩом ВАС е решил така,г-н Трифонов трябва да приеме решението му.Той не е над закона!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Един препатил
Рейтинг: 3217 НеутралноАз също не съм съгласен с решението на ВАС. Моля всеки, в т.ч. и Слави Трифонов да прочете внимателно чл. 18 и чл. 23 от закона, по който се провежда референдума и да вдене:
- че законът прави разлика между "участие в гласуването" и "участие в референдума"
- че за задължителност на референдума е важно участието в гласуването, а не участието в референдума
- че 330 928 гласа без еднозначен отговор и 87 668 недействителни гласа може и да са участие в референдума, но не са и не могат да бъдат участие в гласуването
- че следователно за задължителност на референдума не достигат 418 596 гласа, а не само 11 500 гласа
- че референдумът няма да бъде задължителен дори и ако бъдат отчетени имагинерните 135 256 гласа, пресметнати от Слави Трифонов
Gopeто
Рейтинг: 2487 НеутралноМи не е узаконил лъжите и измислиците на Трифониов.
"За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян ПетровЕдин препатил
Рейтинг: 3217 НеутралноДо коментар [#18] от "Kami":
Това, че го споделяте е добре. Но не се притеснявайте - никой от гласувалите с "да" 2 509 864 не е наясно за какво е гласувал. А и няма как да бъде. Защото инициаторите на референдума трябваше да внесат заедно с подписката и проект за нов Изборен кодекс. Изглежда и те не са наясно щом не го направиха. Това всъщност е много основателен аргумент Народното съБрание да не признае резултата от референдума. Отсъствието на такъв проект за нов Изборен кодекс съчетано със злоупотребата с телевизионното време на едно разлекателно шоу за пропагандиране само на единия отговор без да бъде дадена възможност за излагане на аргументи за противния дълбоко опорочават резултата от референдума и не позволяват да се направи еднозначен отговор за действителната воля на Суверена.
tribiri
Рейтинг: 982 НеутралноАз гласувах против мажоритарния вот, но е много дразнещо, че форумци, които иначе се пишат големи демократи смятат, че някой няма право на мнение, защото е дълъг или чалгаджия или гологлав.
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Торбеш
Рейтинг: 1387 НеутралноОпитът на едни кукловоди да могат чрез своята плешива кукла да направят така, че да имат купени от тях, и съответно зависими от тях ( викат им "мажоритарни" - думата идва от "мажоретки" ) депутати, привидно не успя.
Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.Опитът на тези същите кукловоди да могат чрез своята плешива кукла да направят така, че субсидиите на партиите да станат по 1 лев, така че на практика само от тях да идва фининсиране и съответно зависимост, привидно не успя.
Опитът на тези същите кукловоди да могат чрез своята плешива кукла да направят така, че броят на депутатите да е двойно по-малък, тъй че тежестта на всеки един купен и съответно зависим от депутат да нарасне двойно при същите инвестиции, привидно не успя.
Всъщност направо не успя.
Да видим в какво ще успее, внимателно наблюдаваме за следващата им северноазиатска подлост.
Костадин Иванов
Рейтинг: 3837 ВеселоДо коментар [#25] от "Шапчица":
Еретик"И аз имам принос- не гласувах за тъпия ти референдум"
====================================
+1. Също не му се вързах. Отделно че Славчо го искаше с толкова въпроси, че заприлича на матура.
Костадин Иванов
Рейтинг: 3837 ВеселоДо коментар [#31] от "Булаир":
Еретик"а коментирайте аргументите и казуса "
=======================================
Казусът е прекалено ясен, затова коментираме нахалството на Трифонов.
Като не му стигат гласове, да спре да рипа.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Един препатил
Рейтинг: 3217 НеутралноДо коментар [#39] от "tribiri":
Прав сте, приятелю. По принцип е така - всеки има право да си каже мнението. Но надявам се забелязвате нещо друго - същият този дълъг, гологлав чалгаджия упорито не спазва закона. Референдумът не е задължителен. Не му достигат почти 419 хил. гласа. Дългият се хвана за някакви 12 хил. гласа - с пликове, без пликове - като се прави, че не разбира, че ако в нарушение на закона все пак ЦИК обяви референдума за задължителен това решение ще бъде обжалвано и съдът пак ще го обяви за незадължителен този път заради тези 419 хил. гласа. И обжалва. С което забави влизането в сила на решението на ЦИК. В периода на това забавяне по негова вина гологлавият се поби пред Народното събрание да иска депутатите да се съобразят с референдума правейки се, че не знае, че това не може да стане без решението на ЦИК. Сега, когато съдът на практика обяви, че референдумът не е задължителен чалгаджията се прави, че не знае, че окончателното решение трябва да бъде взето от Народното събрание. И вместо да призове цивилизовано, без крясъци и ултиматуми депупатите да подкрепят референдума, което разбира се негово право, той си късъ ризата и сипе огън и жупел срещу .... съда. Всичко това показва, че дългият, гологлав чалгаджия не защитава своето мнение, а разиграва гражданите и държавата за да продължи да прави реклама на шоуто си. Което и беше първоначалната цел на референдума. Не този или онзи вот. Които дългият, гологлав чалгаджия нито ги разбира, нито го интересуват.
Judjuk
Рейтинг: 3530 Неутрално" Днес получихме поредното доказателство, че съдът не е независим орган, а е слуга на политическата класа"...... "Днес съдът буквално опорочи волята на българския народ, защото, от една страна, призна, че ЦИК умишлено са нарушили закона "
Значи правилното решение е било съдът да касира референдума и Славчо да си направи нов извън изборите. Е, тогава нямаше да му се наложи да претендира за нищо.
Eд
Рейтинг: 295 НеутралноДо коментар [#18] от "Kami":
"Не разбирам, но ще изкажа мнение".
Да, точно така правиш всеки път, когато затракаш по клавиатурата.
Judjuk
Рейтинг: 3530 НеутралноИ е напълно възможно по този начин по-стойностни хора да бършат работата за която са назначени от българсйия избирател.
До коментар [#18] от "Kami":
Тцъ, не е. На първите избори, спечелени от ГЕРБ, Боко взе всички мажоритарни места с пълни анонимници. Българите вече нямат доверие в никакви личности. Но всъщност за Слави нищо не е загубено. ГЕРБ обещаха да внесат референдума в НС и да го подкрепят. Марешки също и ДПС тоже. Но всичко зависи как ще се представи ГЕРБ през мандата. Провали ли се отново, нищо мажоритарно ни го спасява.
zle_platen_trol
Рейтинг: 554 НеутралноОфф аман вече от този пореден " борец за правда " . Референдума не успя. Има си закони. Според тези закони референдума е задължително да бъде разгледан от депутатите в НС. Те, като законно избрани народни представители ще се произнесат по въпросите за референдума. Каквото решат, това ще е. На Славчо това може и да не му се нрави, но такива са законите на република България и той, както всеки друг гражданин на тази страна трябва да се съобразява с тях.
sporta
Рейтинг: 237 НеутралноДо коментар [#22] от "Булаир":
Защо обясняваш ? Тук да се изразява позиция е сложно нещо. Другият е "червен ,чалга или нещо друго". Истината няма значение .....и са българският съд ! Защо още сме държава ? Нещо да ни държи в рамка? Говорим български , ама и македонците говорят български малко диалектно...
Минуса
Рейтинг: 600 Гневнотоя кавал започва вече да ми лази по нервичките, захванал се на инат да доказва успешността на неуспелия референдум.
ебати наглия сельо
Fiji
Рейтинг: 1712 НеутралноТемата по същество сме я коментирали хиляди пъти вече, какво повече да предъвкваме? Всичко е ясно от самото начало! Референдумът е незадължителен! Само Слави и ГЕРБ не го разбраха още и не че не го разбират, а така им изнася.
idiotstavrev
Рейтинг: 294 НеутралноПартийна поръчка от кого? Слави работи само в интерес на гербавите. При чиста мажоритарна система с 240 едномандатни райони, в парламента сега ще има 3 партии - герб, бсп и дпс. Та пак питам, чия е партийната поръчка?
dorn
Рейтинг: 992 НеутралноДо коментар [#52] от "Fiji":
И като си я коментирала хиляди пъти можеш ли да дадеш едно обяснение на факта - защо не се броят валидни бюлентини за референдума подадени без плик ( а пликове не даваха защото нямало и хората така си ги пускаха както бюлетините за президент). Това е нагло , гнусно, чдовишно манипулиране на резултатите от референдума - десетки хиляди гласове не бяха преброени а сега ехидно се радвате как законноста била спазена.
Засрамете се поне и замълчете , защото същото това българско съдопроизводство пуска на свобода банди от насилници, които са отвличали хора , рязали пръсти и уши, издевателствали и убивали своите жертви.
Ще върнем България в Европа
Рейтинг: 2014 НеутралноКазусът е Трифонов да насочи недоволството към съда, като приглася на Цацаров.
idiotstavrev
Рейтинг: 294 НеутралноЗащо? ВАС е отдавна превзет хората на дпс - кой мислиш сложи там Георги Колев? Правиш ли разлика между съд с обща компетентност и административен съд - ВКС, СГС , ВАС и т.н.?
Fiji
Рейтинг: 1712 НеутралноНяма такова нещо. Има сгрешени протоколи, в които са записани 2 пъти гласувалите: веднъж с плик, веднъж без плик – една и съща бройка – странно съвпадение, не мислиш ли? Освен това референдумът беше проведен заедно с президентските избори и затова активността беше висока, а и повечето хора не знаеха, че не са задължени да гласуват. Като толкова ви се иска (не знам точно какво) предизвикайте нов референдум, но сега само подписите няма да съберете. Защото на хората вече им стана ясно, че с промяна на системата за гласуване, няма да се променят нещата към по-добро в управлението на страната.
aralambi
Рейтинг: 638 НеутралноДо коментар [#31] от "Булаир":
"Добре, бе мааа'му стара, забравете за минута вашите симпатии и антипатии, а коментирайте аргументите и казуса ."
В този форум е така. Колкото повече пишеш "Х е тъп", "Y е велик", толкова повече вървиш.
Аргументите против мажоритарния вот са основно два, спуснати от партийни централи и разни олигарси.
Първо - народът е прост и не знае какво е мажоритарен вот. Нищо, че в Царство България се е гласувало мажоритарно и "простият" народ някак си се е оправял. Сега мажоритарни в два тура са кметските и президентските избори, и "простият" народ пак някак си се оправя.
Вторият аргумент - ще влязат някакви като цар Киро. Сега при пропорционални избори влизат такива като например Пеевски, Георги Гергов и Гроздан Караджов, които се различават от цар Киро само по вида и размера на бизнеса си.
dorn
Рейтинг: 992 Неутрално"Защото на хората вече им стана ясно, че с промяна на системата за гласуване, няма да се променят нещата към по-добро в управлението на страната"
Нищо не разбираш- системата за гласуване в България найстина предполага сравнително обективени избори ( с някои резерви). Тука коментираме не системата за гласуване а системата за подбор, а това е много ,много по различно.
Мога и да ти го обясня образно защото с такова индивиди така трябва - скоро минаха матурите за 12 клас и външното оценяване за седми клас . Представи си че системата за подбор беше пропорционална по класове. Един клас издържа матурата и отива в университета ( въпрели че там може и да има хора които един учбник не са отворили и изобщо не са влизали в час, а друг клас не издържа сумарно изпита ( сбора от точки е недостатъччен) и всички от тоя клас губият възможността да продължат образованието си.
Един препатил
Рейтинг: 3217 НеутралноПравилното решение е в ръцете на БиТиВи. Какъвто и договор да имат със Слави Трифонов той вече го е нарушил по всички параграфи. Да го освободят без неустойки по живо, по здраво та да се отдаде изцяло на защита на каузата си. Както в неделя видях Йоло Денев пред НДК скромно и достойно да представя своите виждания и книги на Изложението на книгата.
dorn
Рейтинг: 992 НеутралноДо коментар [#58] от "aralambi":
То да имаше начин и кметовете и президента щяха да избират пропорционално ама на - такова чудо още и най-левите философи не са измислиоли.
Задоволяват се със съветниците .
biss Mark
Рейтинг: 1529 НеутралноКъде ги тези 419 хил недостигащи?????
https://results.cik.bg/pvrnr2016/tur1/referendum/ Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
Един препатил
Рейтинг: 3217 НеутралноДо коментар [#62] от "biss Mark":
"Къде ги тези 419 хил недостигащи?????"
В резултатите, които сте посочили. 330 928 гласа без еднозначен отговор и 87 668 недействителни бюлетини. Които са участие в референдума, но не и участие в гласуването. Чл. 18 определя какво е гласуване - отговор "да" или "не". Чл. 23 определя задължителността на референдума като прави разлика между участвали в гласуването (не по-малко от участвалите в последните парламентарни избори) и участие в референдума (гласували с "да" повече от половината участвали в референдума).
Вижте ги по-долу:
Гласуване
Чл. 18. (1) (Изм. - ДВ, бр. 9 от 2011 г., изм. - ДВ, бр. 19 от 2014 г., в сила от 05.03.2014 г.) Всеки гласоподавател гласува, като поставя в плик бюлетината, на която е зачертан избраният от него отговор "да" или "не", поставя бюлетината в плика, излиза от кабината и го пуска в избирателната кутия.
Приемане или отхвърляне на предложението - предмет на референдума
Чл. 23. (1) Предложението, предмет на референдума, е прието, ако в гласуването са участвали не по-малко от участвалите в последните избори за Народно събрание и ако с "да" са гласували повече от половината от участвалите в референдума избиратели.
Пределно ясно е, нали?
DEV
Рейтинг: 242 НеутралноДо коментар [#49] от "zle_platen_trol":
+
tedif
Рейтинг: 1370 ЛюбопитноНе е ли тъп народът?
Тъп е - гласува и за тиквата,и за червените терористчета.
Разбира ли нещата?
Не - ходи и като ГОВЕДО гласува на рИфИрендума.
А дали са манипулатори тези,които отхвърлят *мажоритарния вот на слави* - ами вижте по-горното и размислете/ако можете/ дали е подходяща чистата мажоритарна система и кого обслужва.
роджър
Рейтинг: 925 НеутралноСъдът точно това е направил - спазил е "буквата и духа" на закона ... като не достигат 12 000 гласа, съдът какво да направи ???
Да "спази" на слафчо врещенето, отиващо към скимтене ?
Апропо, ти за кои "нарушения" на съда по това дело "знаеш" ???
https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
Храбър
Рейтинг: 3692 НеутралноНе съм видял Трифонов да защитава открито и аргументирано мажоритарната избирателна система. Това е защото той няма, а и не може да има истински аргументи в нейна полза. Трифонов знае, че не е откровен пред обикновените хора и затова неговата изнасилена борба стига само до безсилно оплюване без да се стига до качествена градивна критика на политическата система.
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Според мен неговото героическо позьорство е фалшиво и пресилено.
dorn
Рейтинг: 992 НеутралноДо коментар [#57] от "Fiji":
Мадам, 57 го писах за Вас -забравих да натисна отговор.
Булаир
Рейтинг: 728 НеутралноДо коментар [#66] от "роджър": Буквата и духа на закона изискват, че, ако в 44 секции са намерени 500 НЕпреброени бюлетини ТРЯБВА да се проверят и останалите 12000+ секции. Останалото е тълкуване по целесъобразност - демек, накъдето духа вятъра.
iceman_bg
Рейтинг: 322 ВеселоСлавито много си е повярвал. Сега съдът му е крив. Славчо, съдът стъпва на експертиза, дадоха възможности за нови преброявания. Е, кворумът не стига, това е!
Кой си ти Слави Трифонов, за да се самопоставяш над закона и съда?! Законът е казал колко гласове трябват и точка. Разполагаше с национален ефир почти година, за да убедиш хората. Гласовете ти не стигат, въпреки подпирачките от медии, политици, че даже и главен прокурор.
tourlache
Рейтинг: 530 НеутралноТова ми намирисва на Жакерия. Ако е така, давайте да го правим, през 2017 год. Ако ли не - да спазваме закона. Припомням, че решението на който и да е било съд не би могъл да удовлетори едновременно претенциите и на двете страни.
11.03.2015 год., изказване на Премиера от трибуната на Парламента: "За КТБ ще я спасим, пари са, ще ги наваксаме. Етническият мир... Не ги провокирайте".сидер
Рейтинг: 2934 ВеселоДо коментар [#1] от "karabastun":
,,Имало било независимост на властите р'раш ли !
Върховният административен съд БДИ като орлица над статуквото си!,,
Ми да разбрафме, чи Слави е законът
сидер
Рейтинг: 2934 ВеселоДо коментар [#67] от "Храбър":
,,...Според мен неговото героическо позьорство е фалшиво и пресилено. ,,
Как да искараш третият титан, другите двама са Паноф и Ристю, борец срещу статуквото фалшиф позьор?!!!!
сидер
Рейтинг: 2934 ВеселоИ такаа, да разгледаме една табличка:
Подкрепяте ли народните представители да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура?
71
Опция
Гласове
Разпределение
Да
2 509 864
71.95%
Не
560 024
16.05%
Без еднозначен отговор
330 928
9.49%
Недействителни
87 668
2.51%
От тази таблица виждаме, че недеиствителните бюлетини са 87000. А какво друго ако недеиствителни са тези 330000 бюлетина без еднозначен отговор. Да обясна на умнити, без еднозначен отговор е когато си задраснал и,, ДА,, и ,,НЕ,,
ppopov_67
Рейтинг: 779 НеутралноДокога тоя . . . . . ще ни занимава с идиотщините си?
Вместо отдавна да търка наровете в софийския централен като един от основните виновници за ТОТАЛНОТО ОПОШЛЯВАНЕ И ОПРОСТАЧВАНЕ на нещастната ни нация.
Особено на подрастващите.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
роджър
Рейтинг: 925 НеутралноИ прилежащите му БАСТУНИ, очевидно ;)
https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
agile
Рейтинг: 237 Неутрално90% от подкрепящите решението на ВАС в този конкретен случай са отявлени критици и плювачи по ВАС през останалото време. Такива са българските форумни "демократи"-
нагаждат мерките си и теглилките си за демокрация не спрямо принципи, а спрямо личности. Ако личността не е от "правилната страна", независимо че неговата позиция е вярна, форумните "демократи" го отсвирват....
sporta
Рейтинг: 237 НеутралноДо коментар [#74] от "сидер":
Нека да питам все пак.
1. При Недействителните бюлетини, хората гласували ли са ..или не ? По всичко личи да щом ги има като недействителни . Ако автоматично сложиш тези гласувания , референдума става задължителен. Не става дума за това. Съдът потвърждава констатацията на тричленният състав, че ЦИК са направили "манджа с грозде". Потвърждава коригирането на данни, .....отказва да брой бюлетините в останалите секции извън тези 88 . Това казва Слави ! Капише :))
dorn
Рейтинг: 992 НеутралноТези които са пуснали недействителните бюлетини естествено че са гласували - значи ако ги сложим към бройката гласували изискванията и на най - ретроградния закон за допитванията в света са изпълнени - следователно съдът е необектвен и тенденциозен. Съдебното решение е по целезъобразност за запазване на съществуващото безвремие ,хаос и липсата на държавност в България.