Слави Трифонов: Върховният административен съд узакони лъжата и оправда нарушаването на закона

Слави Трифонов: Върховният административен съд узакони лъжата и оправда нарушаването на закона

© Надежда Чипева, Капитал



Върховният административен съд (ВАС) практически узакони лъжата и оправда нарушаването на закона. Днес получихме поредното доказателство, че съдът не е независим орган, а е слуга на политическата класа", това се казва в писмо от Слави Трифонов до медиите. То е по повод позиция на магистратите, че резултатите от референдума за мажоритарното гласуване не го правят задължителен.


Трифонов посочва, че ВАС, от една страна, е потвърдил присъдата на предишната инстанция, която признава, че Централната избирателна комисия (ЦИК) е опорочила крайния резултат, а от друга, не е проверил фактите докрай. Трифонов посочва, че още преди провеждането на референдума ЦИК е постановила да не се броят бюлетините без плик, а на предната инстанция ВАС е добавил към общата избирателна активност само 500 намерени бюлетини без плик, но само от 44 избирателни секции.

Слави Трифонов: Върховният административен съд узакони лъжата и оправда нарушаването на закона

© Юлия Лазарова


"На сегашното дело ние пожелахме да бъдат отворени и другите избирателни секции, за да се види реалният брой на всички неотчетени бюлетини. Защото общият брой избирателни секции е 12 340", допълва Трифонов.


Според него, след като в 44 секции са открити 500 незабелязани от ЦИК бюлетини при останалите 12 296, най-вероятно не са отчетени 135 256 бюлетини. "Днес съдът буквално опорочи волята на българския народ, защото, от една страна, призна, че ЦИК умишлено са нарушили закона и изкривили резултата от референдума, и от друга страна, не доведе разследването докрай", се подчертава в писмото.




В заключение Трифонов перифразира мисълта на Васил Левски "Времето е в нас и ние сме във времето", като смята, че 150 години по-късно нейният актуален прочит е "Несправедливостта е в нас и ние сме в несправедливостта".


"Дали вие се отвращавате от тази несправедливост, която ни заобикаля на всички нива - не знам. Но аз съм отвратен", завършва писмото.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (80)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7899 Любопитно

    Имало било независимост на властите р'раш ли !
    Върховният административен съд БДИ като орлица над статуквото си!

    karabastun1@abv.bg
  2. 2 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 2000 Неутрално

    Слави, законът трябва да се спазва

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  3. 3 Профил на deepblue
    deepblue
    Рейтинг: 666 Неутрално

    Слави Трифонов: Върховният административен съд узакони лъжата и оправда нарушаването на закона.

    Слави е закона.

  4. 4 Профил на marks_nazi
    marks_nazi
    Рейтинг: 214 Любопитно

    Хахахааа!!аз от 20 години Ви разправям ,че другарите от ДС -КГБ -то управляват ЗАДУНАЙСКА ГУБЕРНИЯ!!! Имали нещо да не е национализирано и да не е в руски ръце???????50 процента от икономиката ни отива в джоба на ДС!!! Виж само симеоновският пожарникар и тримата псевдопатреоте та се скъсай от смях!!

    Долу рушистите и фашистите
  5. 5 Профил на Je suis une femme
    Je suis une femme
    Рейтинг: 541 Любопитно

    Трифонов 'що си мисли, че е над закона?

    Every one of us is, in the cosmic perspective, precious. If a human disagrees with you, let him live. In a hundred billion galaxies, you will not find another.
  6. 6 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 1786 Неутрално

    Е щом той го казва, така е!
    Нека само той да нарушава закона.

  7. 7 Профил на atag
    atag
    Рейтинг: 241 Разстроено

    Така де - съд по български - 500/44*12296 = 500

  8. 8 Профил на mara71
    mara71
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Така е. Законът трябва да се спазва, но да не забравяме кой има интерес от тези закони. Кой ги предлага, кои ги гласуват и кого обслужват.

  9. 9 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2322 Неутрално

    Ако Слави се опита да се измъкне от полемиката за референдума, основавайки се на решението на ВАС, значи обслужва интересите на ДПС. Един стар мой коментар:

    "Ретроспекция на сагата „повече мажоритарност“ – „чисти мажоритарни избори“: Първо Плевнелиев предложи въпрос за повече мажоритарност. БСП и РБ бяха против. ДПС поискаха чист мажоритарен вот, разчитайки да поляризират дебата и да изолират привържениците му от настроените умерено и против . БСП, ДПС и РБ вкупом демонстрираха силата си и скопиха референдума вместо да се възползват от отворения въпрос и да го отиграят с 60 или 120 мажоритарно избрани. Тъкмо това настрои плебса точно наопъки. Слави, дали в услуга на плебса, или в услуга на ДПС, успя да предизвика референдум. Последвалата тишина от партийните централи и доминиращата част от медиите по-скоро говори, че те са очаквали интересът към референдума да е минимален и така хем да се компрометира идеята за референдуми, хем дебата за мажоритарност да отпадне от дневния ред. В тази посока беше и пропагандата им. Е, сгрешиха. Тотално. "

    Да видим как ще реагират онези 78% от подкрепилите ОП, 73% от подкрепилите БСП и т.н., които искат мажоритарни избори. Тяхна е последната дума.
    http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2016/11/07/2858974_infografika_profilut_na_glasuvalit

  10. 10 Профил на patsis
    patsis
    Рейтинг: 2536 Весело

    Е, той Слави сега ли откри, че съдът е слуга на политическата класа?
    Като му гледам възрастта би трябвало да го е учил това в училище преди 10.11.1989 година, ама кой да внимава!

  11. 11 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 2592 Неутрално

    Славе!
    Чалга - Uber alles!
    Нъл'?

    Да разлая троловете!!
  12. 12 Профил на pbs
    pbs
    Рейтинг: 272 Неутрално

    Славчо да говори за морал и закони е наглост. Я кажи Славчо, ти колко пари изпра през годините, през кои фирми, и през кои държави?

  13. 13 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 2381 Весело

    Сл. Тр. ще трябва да връща пари в нечия касичка, номера не мина.

  14. 14 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 1358 Неутрално

    Слави е прав и аргументите са железни.

  15. 15 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 6938 Неутрално

    Трифонов 'що си мисли, че е над закона?
    —цитат от коментар 5 на Je suis une femme


    Щот тъй му се иска!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  16. 16 Профил на sega_007
    sega_007
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Нито един коментар по същество и по темата. Само джафкане. За съжаление, това и нивото на този форум.

  17. 17 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3699 Неутрално

    При този, назначен от Б ръководител, нищо изненадващо.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  18. 18 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 1181 Неутрално

    Не съм наясно със системата за мажоритарно гласуване. Знам само, че се касае за избиране на личности, одобрени от достатъчно български граждани за да представляват интересите им в Парламента. И е напълно възможно по този начин по-стойностни хора да бършат работата за която са назначени от българсйия избирател. Но има и опастност напр. Цар Киро , или някои олигарси да си купят/изманипулират достатъчен брой избиратели и така в Парламента да влязят и хора на ръба на закона. За морал да не говорим.
    Освен, ако не применят условията за образователния ценз на кандидат-депутатите. Поне висше образование и доказан 8-10 години трудов стаж. Не може момци с наболи мустаци да ми стават Народни Представители!
    А иначе, Слави е прав, ако не са проверени всички секции си е свинщина.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  19. 19 Профил на alehandro77
    alehandro77
    Рейтинг: 502 Неутрално

    Не Слави, на нас ни е добре при цацата, свинята и бетона...ДС е вече за предпочитане...

    Корупцията е новия социализъм! Нямаш връзки, нямаш пари.
  20. 20 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3378 Неутрално

    До коментар [#1] от "karabastun":

    Като не ви достигат 12000 гласа, какво ви е виновен съда? Следващият път увеличете грантовете за подписалите и може да ви се получи.

    Gunter glieben glauchen globen
  21. 21 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9792 Неутрално

    И аз съм отвратен от Слави Трифонов, но не използвам своята продукция за да парадирам с това :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  22. 22 Профил на Булаир
    Булаир
    Рейтинг: 836 Неутрално

    На референдума гласувах против мажоритарните внушения на полуграмотните чалгаджии.
    ... Но, колкото и да ми неприятно, аргументите на Баш Чалгаджията са логични и разумни.
    ... И да, решението на ВАС е очевАдна партийна поръчка за сметка на "буквата и духа на закона".

  23. 23 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2854 Неутрално

    Върховният административен съд взе правилното решение, другото би било престъпление, защото и един глас да не достига референдумът ще е не е задължителен. В този случай не достигат 11 500 гласа.

  24. 24 Профил на Коте
    Коте
    Рейтинг: 1033 Неутрално

    Аз пък съм отвратен от Слави, ама не вия като улично псе по медиите! Тихо и кротко като му видя някъде мазната физиономия минавам на друг канал!

  25. 25 Профил на Шапчица
    Шапчица
    Рейтинг: 1173 Неутрално

    Слави, не си институция, за каквато се мислиш. Не ти стигат гласовете и толкоз! И аз имам принос- не гласувах за тъпия ти референдум!

    "Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)
  26. 26 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 1033 Неутрално

    Някой да е очаквал различна реакция?

  27. 27 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2287 Неутрално

    Чака ни цирк при гласуването на законопроекта! Тично колкото е необходимо гербери ще се разболеят за вота.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  28. 28 Профил на hanseatic
    hanseatic
    Рейтинг: 504 Неутрално

    На този арогантен тип няма ли кой да му натисне спирачките?

  29. 29 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 1127 Неутрално

    Или аз нещо пропускам в цялата лудница или Трифонов не знае на къде му е завъртян гъзът.
    В статията пише:
    Трифонов посочва, че още преди провеждането на референдума ЦИК е постановила да не се броят бюлетините без плик, а на предната инстанция ВАС е добавил към общата избирателна активност само 500 намерени бюлетини без плик, но само от 44 избирателни секции.
    Доколкото аз се ориентирам, тези 500 добавени бюлетини без плик на практика са му чиста аванта на Трифонов, след като ЦИК е постановила още преди вота, че бюлетините без плик не се броят. И ми иде наум въпросът защо ВАС изобщо ги е добавил към избирателната активност тези 500 бюлетини, противно на постановеното от ЦИК????

  30. 30 Профил на gobay
    gobay
    Рейтинг: 1052 Неутрално

    Само и единствено Трифонов е човекът,който може да се отнася към българският съд и българските съдии по пренебрежителен и очернящ начин.Само Трифонов и екипът му са праведните и безпогрешните в България.
    Законите,добри или лоши,се отнасят до всички граждани на РБългария.Крайно време е Трифонов да разбере,че не е над законите,не е над всичко в България.

  31. 31 Профил на Булаир
    Булаир
    Рейтинг: 836 Гневно

    Егати и нивото на форума ?!?!? Слави бил такъв ... бил онакъв ... Злобеене и аргументи от типа "е па ти си мнооо убав" - досущ на нивото на Чалгаджията.
    Добре, бе мааа'му стара, забравете за минута вашите симпатии и антипатии, а коментирайте аргументите и казуса .

  32. 32 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 970 Неутрално

    НЯМА РЕЗУЛТАТ от референдума ! Народното събрание може да реши каквото си реши и да отчете нагласите на обществото , половината от което НЕ желае мажоритарен вот. За да се удовлетворят и двете страни трябва да има смесена система.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  33. 33 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 1266 Неутрално

    Щом ВАС е решил така,г-н Трифонов трябва да приеме решението му.Той не е над закона!

  34. 34
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  35. 35 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2264 Неутрално

    Аз също не съм съгласен с решението на ВАС. Моля всеки, в т.ч. и Слави Трифонов да прочете внимателно чл. 18 и чл. 23 от закона, по който се провежда референдума и да вдене:
    - че законът прави разлика между "участие в гласуването" и "участие в референдума"
    - че за задължителност на референдума е важно участието в гласуването, а не участието в референдума
    - че 330 928 гласа без еднозначен отговор и 87 668 недействителни гласа може и да са участие в референдума, но не са и не могат да бъдат участие в гласуването
    - че следователно за задължителност на референдума не достигат 418 596 гласа, а не само 11 500 гласа
    - че референдумът няма да бъде задължителен дори и ако бъдат отчетени имагинерните 135 256 гласа, пресметнати от Слави Трифонов

  36. 36 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 2834 Неутрално

    Ми не е узаконил лъжите и измислиците на Трифониов.

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  37. 37 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2264 Неутрално

    До коментар [#18] от "Kami":

    Не съм наясно със системата за мажоритарно гласуване.
    —цитат от коментар 18 на Kami


    Това, че го споделяте е добре. Но не се притеснявайте - никой от гласувалите с "да" 2 509 864 не е наясно за какво е гласувал. А и няма как да бъде. Защото инициаторите на референдума трябваше да внесат заедно с подписката и проект за нов Изборен кодекс. Изглежда и те не са наясно щом не го направиха. Това всъщност е много основателен аргумент Народното съБрание да не признае резултата от референдума. Отсъствието на такъв проект за нов Изборен кодекс съчетано със злоупотребата с телевизионното време на едно разлекателно шоу за пропагандиране само на единия отговор без да бъде дадена възможност за излагане на аргументи за противния дълбоко опорочават резултата от референдума и не позволяват да се направи еднозначен отговор за действителната воля на Суверена.

  38. 38 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2287 Неутрално

    Аз гласувах против мажоритарния вот, но е много дразнещо, че форумци, които иначе се пишат големи демократи смятат, че някой няма право на мнение, защото е дълъг или чалгаджия или гологлав.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  39. 39
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  40. 40
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  41. 41 Профил на Торбеш
    Торбеш
    Рейтинг: 1300 Неутрално

    Опитът на едни кукловоди да могат чрез своята плешива кукла да направят така, че да имат купени от тях, и съответно зависими от тях ( викат им "мажоритарни" - думата идва от "мажоретки" ) депутати, привидно не успя.
    Опитът на тези същите кукловоди да могат чрез своята плешива кукла да направят така, че субсидиите на партиите да станат по 1 лев, така че на практика само от тях да идва фининсиране и съответно зависимост, привидно не успя.
    Опитът на тези същите кукловоди да могат чрез своята плешива кукла да направят така, че броят на депутатите да е двойно по-малък, тъй че тежестта на всеки един купен и съответно зависим от депутат да нарасне двойно при същите инвестиции, привидно не успя.
    Всъщност направо не успя.
    Да видим в какво ще успее, внимателно наблюдаваме за следващата им северноазиатска подлост.

    Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.
  42. 42 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 1835 Весело

    До коментар [#25] от "Шапчица":

    "И аз имам принос- не гласувах за тъпия ти референдум"
    ====================================
    +1. Също не му се вързах. Отделно че Славчо го искаше с толкова въпроси, че заприлича на матура.

    Еретик
  43. 43 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 1835 Весело

    До коментар [#31] от "Булаир":

    "а коментирайте аргументите и казуса "
    =======================================
    Казусът е прекалено ясен, затова коментираме нахалството на Трифонов.
    Като не му стигат гласове, да спре да рипа.

    Еретик
  44. 44
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  45. 45 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2264 Неутрално

    До коментар [#39] от "tribiri":

    Аз гласувах против мажоритарния вот, но е много дразнещо, че форумци, които иначе се пишат големи демократи смятат, че някой няма право на мнение, защото е дълъг или чалгаджия или гологлав.
    —цитат от коментар 40 на tribiri


    Прав сте, приятелю. По принцип е така - всеки има право да си каже мнението. Но надявам се забелязвате нещо друго - същият този дълъг, гологлав чалгаджия упорито не спазва закона. Референдумът не е задължителен. Не му достигат почти 419 хил. гласа. Дългият се хвана за някакви 12 хил. гласа - с пликове, без пликове - като се прави, че не разбира, че ако в нарушение на закона все пак ЦИК обяви референдума за задължителен това решение ще бъде обжалвано и съдът пак ще го обяви за незадължителен този път заради тези 419 хил. гласа. И обжалва. С което забави влизането в сила на решението на ЦИК. В периода на това забавяне по негова вина гологлавият се поби пред Народното събрание да иска депутатите да се съобразят с референдума правейки се, че не знае, че това не може да стане без решението на ЦИК. Сега, когато съдът на практика обяви, че референдумът не е задължителен чалгаджията се прави, че не знае, че окончателното решение трябва да бъде взето от Народното събрание. И вместо да призове цивилизовано, без крясъци и ултиматуми депупатите да подкрепят референдума, което разбира се негово право, той си късъ ризата и сипе огън и жупел срещу .... съда. Всичко това показва, че дългият, гологлав чалгаджия не защитава своето мнение, а разиграва гражданите и държавата за да продължи да прави реклама на шоуто си. Което и беше първоначалната цел на референдума. Не този или онзи вот. Които дългият, гологлав чалгаджия нито ги разбира, нито го интересуват.

  46. 46 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3099 Неутрално

    " Днес получихме поредното доказателство, че съдът не е независим орган, а е слуга на политическата класа"...... "Днес съдът буквално опорочи волята на българския народ, защото, от една страна, призна, че ЦИК умишлено са нарушили закона "

    Значи правилното решение е било съдът да касира референдума и Славчо да си направи нов извън изборите. Е, тогава нямаше да му се наложи да претендира за нищо.

  47. 47 Профил на Кози Крак
    Кози Крак
    Рейтинг: 274 Неутрално

    До коментар [#18] от "Kami":

    "Не разбирам, но ще изкажа мнение".

    Да, точно така правиш всеки път, когато затракаш по клавиатурата.

  48. 48 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3099 Неутрално

    И е напълно възможно по този начин по-стойностни хора да бършат работата за която са назначени от българсйия избирател.
    До коментар [#18] от "Kami":

    Тцъ, не е. На първите избори, спечелени от ГЕРБ, Боко взе всички мажоритарни места с пълни анонимници. Българите вече нямат доверие в никакви личности. Но всъщност за Слави нищо не е загубено. ГЕРБ обещаха да внесат референдума в НС и да го подкрепят. Марешки също и ДПС тоже. Но всичко зависи как ще се представи ГЕРБ през мандата. Провали ли се отново, нищо мажоритарно ни го спасява.

  49. 49 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 1655 Неутрално

    Офф аман вече от този пореден " борец за правда " . Референдума не успя. Има си закони. Според тези закони референдума е задължително да бъде разгледан от депутатите в НС. Те, като законно избрани народни представители ще се произнесат по въпросите за референдума. Каквото решат, това ще е. На Славчо това може и да не му се нрави, но такива са законите на република България и той, както всеки друг гражданин на тази страна трябва да се съобразява с тях.

  50. 50 Профил на sporta
    sporta
    Рейтинг: 606 Неутрално

    До коментар [#22] от "Булаир":

    Защо обясняваш ? Тук да се изразява позиция е сложно нещо. Другият е "червен ,чалга или нещо друго". Истината няма значение .....и са българският съд ! Защо още сме държава ? Нещо да ни държи в рамка? Говорим български , ама и македонците говорят български малко диалектно...

  51. 51 Профил на Минуса
    Минуса
    Рейтинг: 549 Гневно

    тоя кавал започва вече да ми лази по нервичките, захванал се на инат да доказва успешността на неуспелия референдум.
    ебати наглия сельо

  52. 52 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 2300 Неутрално

    Нито един коментар по същество и по темата. Само джафкане. За съжаление, това и нивото на този форум.
    —цитат от коментар 16 на sega_007

    Темата по същество сме я коментирали хиляди пъти вече, какво повече да предъвкваме? Всичко е ясно от самото начало! Референдумът е незадължителен! Само Слави и ГЕРБ не го разбраха още и не че не го разбират, а така им изнася.

  53. 53 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 834 Неутрално

    На референдума гласувах против мажоритарните внушения на полуграмотните чалгаджии. ... Но, колкото и да ми неприятно, аргументите на Баш Чалгаджията са логични и разумни. ... И да, решението на ВАС е очевАдна партийна поръчка за сметка на "буквата и духа на закона".
    —цитат от коментар 22 на Булаир


    Партийна поръчка от кого? Слави работи само в интерес на гербавите. При чиста мажоритарна система с 240 едномандатни райони, в парламента сега ще има 3 партии - герб, бсп и дпс. Та пак питам, чия е партийната поръчка?

  54. 54 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1386 Неутрално

    До коментар [#52] от "Fiji":

    И като си я коментирала хиляди пъти можеш ли да дадеш едно обяснение на факта - защо не се броят валидни бюлентини за референдума подадени без плик ( а пликове не даваха защото нямало и хората така си ги пускаха както бюлетините за президент). Това е нагло , гнусно, чдовишно манипулиране на резултатите от референдума - десетки хиляди гласове не бяха преброени а сега ехидно се радвате как законноста била спазена.
    Засрамете се поне и замълчете , защото същото това българско съдопроизводство пуска на свобода банди от насилници, които са отвличали хора , рязали пръсти и уши, издевателствали и убивали своите жертви.

    Натиск, постоянство и търпение.
  55. 55 Профил на Ще върнем България в Европа
    Ще върнем България в Европа
    Рейтинг: 2036 Неутрално

    Казусът е Трифонов да насочи недоволството​ към съда, като приглася на Цацаров.

  56. 56 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 834 Неутрално

    Казусът е Трифонов да насочи недоволството​ към съда, като приглася на Цацаров.
    —цитат от коментар 55 на Ще върнем България в Европа


    Защо? ВАС е отдавна превзет хората на дпс - кой мислиш сложи там Георги Колев? Правиш ли разлика между съд с обща компетентност и административен съд - ВКС, СГС , ВАС и т.н.?

  57. 57 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 2300 Неутрално

    До коментар [#52] от "Fiji":И като си я коментирала хиляди пъти можеш ли да дадеш едно обяснение на факта - защо не се броят валидни бюлентини за референдума подадени без плик
    —цитат от коментар 54 на dorn

    Няма такова нещо. Има сгрешени протоколи, в които са записани 2 пъти гласувалите: веднъж с плик, веднъж без плик – една и съща бройка – странно съвпадение, не мислиш ли? Освен това референдумът беше проведен заедно с президентските избори и затова активността беше висока, а и повечето хора не знаеха, че не са задължени да гласуват. Като толкова ви се иска (не знам точно какво) предизвикайте нов референдум, но сега само подписите няма да съберете. Защото на хората вече им стана ясно, че с промяна на системата за гласуване, няма да се променят нещата към по-добро в управлението на страната.

  58. 58 Профил на aralambi
    aralambi
    Рейтинг: 674 Неутрално

    До коментар [#31] от "Булаир":

    "Добре, бе мааа'му стара, забравете за минута вашите симпатии и антипатии, а коментирайте аргументите и казуса ."

    В този форум е така. Колкото повече пишеш "Х е тъп", "Y е велик", толкова повече вървиш.
    Аргументите против мажоритарния вот са основно два, спуснати от партийни централи и разни олигарси.
    Първо - народът е прост и не знае какво е мажоритарен вот. Нищо, че в Царство България се е гласувало мажоритарно и "простият" народ някак си се е оправял. Сега мажоритарни в два тура са кметските и президентските избори, и "простият" народ пак някак си се оправя.
    Вторият аргумент - ще влязат някакви като цар Киро. Сега при пропорционални избори влизат такива като например Пеевски, Георги Гергов и Гроздан Караджов, които се различават от цар Киро само по вида и размера на бизнеса си.

  59. 59 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1386 Неутрално


    "Защото на хората вече им стана ясно, че с промяна на системата за гласуване, няма да се променят нещата към по-добро в управлението на страната"
    Нищо не разбираш- системата за гласуване в България найстина предполага сравнително обективени избори ( с някои резерви). Тука коментираме не системата за гласуване а системата за подбор, а това е много ,много по различно.
    Мога и да ти го обясня образно защото с такова индивиди така трябва - скоро минаха матурите за 12 клас и външното оценяване за седми клас . Представи си че системата за подбор беше пропорционална по класове. Един клас издържа матурата и отива в университета ( въпрели че там може и да има хора които един учбник не са отворили и изобщо не са влизали в час, а друг клас не издържа сумарно изпита ( сбора от точки е недостатъччен) и всички от тоя клас губият възможността да продължат образованието си.

    Натиск, постоянство и търпение.
  60. 60 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2264 Неутрално

    Правилното решение е в ръцете на БиТиВи. Какъвто и договор да имат със Слави Трифонов той вече го е нарушил по всички параграфи. Да го освободят без неустойки по живо, по здраво та да се отдаде изцяло на защита на каузата си. Както в неделя видях Йоло Денев пред НДК скромно и достойно да представя своите виждания и книги на Изложението на книгата.

  61. 61 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1386 Неутрално

    До коментар [#58] от "aralambi":

    То да имаше начин и кметовете и президента щяха да избират пропорционално ама на - такова чудо още и най-левите философи не са измислиоли.
    Задоволяват се със съветниците .

    Натиск, постоянство и търпение.
  62. 62 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1410 Неутрално

    До коментар [#39] от "tribiri":
    —цитат от коментар 45 на Един препатил


    Къде ги тези 419 хил недостигащи?????
    https://results.cik.bg/pvrnr2016/tur1/referendum/

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  63. 63 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2264 Неутрално

    До коментар [#62] от "biss Mark":

    "Къде ги тези 419 хил недостигащи?????"

    В резултатите, които сте посочили. 330 928 гласа без еднозначен отговор и 87 668 недействителни бюлетини. Които са участие в референдума, но не и участие в гласуването. Чл. 18 определя какво е гласуване - отговор "да" или "не". Чл. 23 определя задължителността на референдума като прави разлика между участвали в гласуването (не по-малко от участвалите в последните парламентарни избори) и участие в референдума (гласували с "да" повече от половината участвали в референдума).
    Вижте ги по-долу:

    Гласуване
    Чл. 18. (1) (Изм. - ДВ, бр. 9 от 2011 г., изм. - ДВ, бр. 19 от 2014 г., в сила от 05.03.2014 г.) Всеки гласоподавател гласува, като поставя в плик бюлетината, на която е зачертан избраният от него отговор "да" или "не", поставя бюлетината в плика, излиза от кабината и го пуска в избирателната кутия.

    Приемане или отхвърляне на предложението - предмет на референдума
    Чл. 23. (1) Предложението, предмет на референдума, е прието, ако в гласуването са участвали не по-малко от участвалите в последните избори за Народно събрание и ако с "да" са гласували повече от половината от участвалите в референдума избиратели.

    Пределно ясно е, нали?

  64. 64 Профил на DEV
    DEV
    Рейтинг: 283 Неутрално

    До коментар [#49] от "zle_platen_trol":

    +

  65. 65 Профил на tedif
    tedif
    Рейтинг: 833 Любопитно

    Не е ли тъп народът?
    Тъп е - гласува и за тиквата,и за червените терористчета.
    Разбира ли нещата?
    Не - ходи и като ГОВЕДО гласува на рИфИрендума.
    А дали са манипулатори тези,които отхвърлят *мажоритарния вот на слави* - ами вижте по-горното и размислете/ако можете/ дали е подходяща чистата мажоритарна система и кого обслужва.

  66. 66 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 914 Неутрално

    На референдума гласувах против мажоритарните внушения на полуграмотните чалгаджии. ... Но, колкото и да ми неприятно, аргументите на Баш Чалгаджията са логични и разумни. ... И да, решението на ВАС е очевАдна партийна поръчка за сметка на "буквата и духа на закона".
    —цитат от коментар 22 на Булаир

    Съдът точно това е направил - спазил е "буквата и духа" на закона ... като не достигат 12 000 гласа, съдът какво да направи ???
    Да "спази" на слафчо врещенето, отиващо към скимтене ?
    Апропо, ти за кои "нарушения" на съда по това дело "знаеш" ???

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  67. 67 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3878 Неутрално

    Не съм видял Трифонов да защитава открито и аргументирано мажоритарната избирателна система. Това е защото той няма, а и не може да има истински аргументи в нейна полза. Трифонов знае, че не е откровен пред обикновените хора и затова неговата изнасилена борба стига само до безсилно оплюване без да се стига до качествена градивна критика на политическата система.
    Според мен неговото героическо позьорство е фалшиво и пресилено.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  68. 68 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1386 Неутрално

    До коментар [#57] от "Fiji":

    Мадам, 57 го писах за Вас -забравих да натисна отговор.

    Натиск, постоянство и търпение.
  69. 69 Профил на Булаир
    Булаир
    Рейтинг: 836 Неутрално

    Съдът точно това е направил - спазил е "буквата и духа" на закона ... като не достигат 12 000 гласа, съдът какво да направи ???
    —цитат от коментар 66 на роджър


    До коментар [#66] от "роджър": Буквата и духа на закона изискват, че, ако в 44 секции са намерени 500 НЕпреброени бюлетини ТРЯБВА да се проверят и останалите 12000+ секции. Останалото е тълкуване по целесъобразност - демек, накъдето духа вятъра.

  70. 70 Профил на iceman_bg
    iceman_bg
    Рейтинг: 338 Весело

    Славито много си е повярвал. Сега съдът му е крив. Славчо, съдът стъпва на експертиза, дадоха възможности за нови преброявания. Е, кворумът не стига, това е!

    Кой си ти Слави Трифонов, за да се самопоставяш над закона и съда?! Законът е казал колко гласове трябват и точка. Разполагаше с национален ефир почти година, за да убедиш хората. Гласовете ти не стигат, въпреки подпирачките от медии, политици, че даже и главен прокурор.

  71. 71 Профил на tourlache
    tourlache
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Това ми намирисва на Жакерия. Ако е така, давайте да го правим, през 2017 год. Ако ли не - да спазваме закона. Припомням, че решението на който и да е било съд не би могъл да удовлетори едновременно претенциите и на двете страни.

    11.03.2015 год., изказване на Премиера от трибуната на Парламента: "За КТБ ще я спасим, пари са, ще ги наваксаме. Етническият мир... Не ги провокирайте".
  72. 72 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 3755 Весело

    До коментар [#1] от "karabastun":

    ,,Имало било независимост на властите р'раш ли !
    Върховният административен съд БДИ като орлица над статуквото си!,,

    Ми да разбрафме, чи Слави е законът

  73. 73 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 3755 Весело

    До коментар [#67] от "Храбър":

    ,,...Според мен неговото героическо позьорство е фалшиво и пресилено. ,,

    Как да искараш третият титан, другите двама са Паноф и Ристю, борец срещу статуквото фалшиф позьор?!!!!

  74. 74 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 3755 Весело

    И такаа, да разгледаме една табличка:
    Подкрепяте ли народните представители да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура?
    71


    Опция
    Гласове
    Разпределение
    Да
    2 509 864
    71.95%
    Не
    560 024
    16.05%
    Без еднозначен отговор
    330 928
    9.49%
    Недействителни
    87 668
    2.51%

    От тази таблица виждаме, че недеиствителните бюлетини са 87000. А какво друго ако недеиствителни са тези 330000 бюлетина без еднозначен отговор. Да обясна на умнити, без еднозначен отговор е когато си задраснал и,, ДА,, и ,,НЕ,,

  75. 75 Профил на ppopov_67
    ppopov_67
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    Докога тоя . . . . . ще ни занимава с идиотщините си?
    Вместо отдавна да търка наровете в софийския централен като един от основните виновници за ТОТАЛНОТО ОПОШЛЯВАНЕ И ОПРОСТАЧВАНЕ на нещастната ни нация.
    Особено на подрастващите.

  76. 76
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  77. 77 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 914 Неутрално

    До коментар [#1] от "karabastun":,,Имало било независимост на властите р'раш ли !Върховният административен съд БДИ като орлица над статуквото си!,,Ми да разбрафме, чи Слави е законът
    —цитат от коментар 72 на сидер

    И прилежащите му БАСТУНИ, очевидно ;)

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  78. 78 Профил на agile
    agile
    Рейтинг: 274 Неутрално

    90% от подкрепящите решението на ВАС в този конкретен случай са отявлени критици и плювачи по ВАС през останалото време. Такива са българските форумни "демократи"-
    нагаждат мерките си и теглилките си за демокрация не спрямо принципи, а спрямо личности. Ако личността не е от "правилната страна", независимо че неговата позиция е вярна, форумните "демократи" го отсвирват....

  79. 79 Профил на sporta
    sporta
    Рейтинг: 606 Неутрално

    До коментар [#74] от "сидер":

    Нека да питам все пак.
    1. При Недействителните бюлетини, хората гласували ли са ..или не ? По всичко личи да щом ги има като недействителни . Ако автоматично сложиш тези гласувания , референдума става задължителен. Не става дума за това. Съдът потвърждава констатацията на тричленният състав, че ЦИК са направили "манджа с грозде". Потвърждава коригирането на данни, .....отказва да брой бюлетините в останалите секции извън тези 88 . Това казва Слави ! Капише :))

  80. 80 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1386 Неутрално

    Тези които са пуснали недействителните бюлетини естествено че са гласували - значи ако ги сложим към бройката гласували изискванията и на най - ретроградния закон за допитванията в света са изпълнени - следователно съдът е необектвен и тенденциозен. Съдебното решение е по целезъобразност за запазване на съществуващото безвремие ,хаос и липсата на държавност в България.

    Натиск, постоянство и търпение.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK