
© Георги Кожухаров
Едва 5% от българските домакинства имат три или повече деца, сочат данни от анализ на Евростат, цитиран от БТА. При последното преброяване на НСИ у нас е имало около 3 милиона домакинства. Отнесено към данните на Евростат това означава, че около 150 000 български домакинства са имали поне три или повече деца.
Едночленните домакинства в България са били около 1 милион. Домакинствата у нас с едно дете са били около 800 хиляди, а с две деца - около 400 хиляди. 400 хиляди са били и самотните родители с деца у нас - близо 15 процента от домакинствата.
Тревожни са и демографските данни за раждаемостта - докато през 1920 г. у нас са се родили малко под 200 000 деца, то след близо век, през миналата година, те са били тройно по-малко - около 65 000. Тенденция за намаляване на раждаемостта се забелязва и през последните няколко години - през 2015 г. родените българчета са малко над 66 хиляди, през 2014 г. - около 68 хиляди, а през 2012 г. - 69 678, показват данни на НСИ.
Друга тенденция е увеличеният брой извънбрачни деца - през миналата година те са били 38 440 или около 58 на сто от всички раждания. Коефициентът на обща раждаемост у нас през миналата година е бил 9%, а общо за Европейския съюз - около 10 на сто, отчита анализът на Евростат.
През миналата година в ЕС е имало над 220 милиона домакинства, като почти една трета от тях - 65.6 милиона са имали деца на издръжка. "Дете на издръжка" е всяко дете на възраст под 15 години или всеки на възраст между 15 и 24 години, който е социално и икономически зависимо от друг член на домакинството, уточняват анализаторите.
hamiltonf
Рейтинг: 3852 Весело"Друга тревожна тенденция е увеличеният брой извънбрачни деца - през миналата година те са били 38 440 или около 58 на сто от всички раждания..."
Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.Кой се жени на днешно време?! А, и бащите, които са заделили 15, 20, 30+ годишни, отлежали ракии, да ги отварят и да влязат в употреба с приятели...
Незнайко в Слънчевия град
Рейтинг: 5844 ЛюбопитноПрез 1920 са се родили почти 200 000 деца, но колко са доживяли до годинка - две, три?
"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. БотевDarth Plagueis
Рейтинг: 1412 НеутралноСред матряла са се заформили едни митове за отговорност, правилно отглеждане и подобни, от които следва, че за да имаш повече от едно дете трябва да си поне милионер и да имаш десетина прислужници. Всъщност, това е просто оправдание за огромен мързел, недораслост и висш егоизъм.
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКDDR
Рейтинг: 2748 НеутралноДо коментар [#3] от "Darth Plagueis":
Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"От мене голям +,макар че сега ще оберете минусите. Бих допълнил само, че не става дума за мързел а за изместени ценности и живот в матрица.Показателно беше, че когато на едни приятели се роди третото дете, всички ги питаха, Защо, какво се е случуло, изпуснахте момента за аборта ли.Една позната дори плака, защото била осъзнала, колко се е минала, че е останала само с едно а то могло и с повече...Та така.
БМЗ
Рейтинг: 1060 ГневноА ония тъмните сили, дето масово се водят самотни майки с 3-4-5-6 деца, за да цоцат помощи, водят ли се за отделно домакинство или как?
Апокалипсисът апокалиптиченdeaf
Рейтинг: 2370 НеутралноВзимайте пример от Тръмп и от нашият Цар.
angeles
Рейтинг: 1208 ВеселоДа де,и тия 5% от тях 4% са от ония по тъмно зелените🤣
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2197 НеутралноДобре ,че са ромите да внасят колорит и детски усмивки!
Libertarianism is just anarchy for rich peopleЛео
Рейтинг: 1030 НеутралноПрез 1920-а след балканската война е имало три пъти повече деца, отколкото сега, а дори е нямало цигани! Да не би тогава условията или очакванията за бъдещето да са били по-добри? И колко от тези 400 000 самотни родители са наистина самотни или живеят с някой, но се водят самотни, за да получават повече помощи?
dejmos
Рейтинг: 2325 НеутралноБългария изчезва, и поради липса на деца, и поради бърза емиграция, и поради доброволна асимилация на емигрантите в западните страни , и поради липса на нови желаещи да живеят по тези места от други държави . Малък проблем е третото дете , преди това има второ , първо и пр. Някой трябва да поиска да се засели в огромните пустеещи територии. Това не може да се случи, защото столицата София иска контрол на ресурси и всичко. Изход няма.
Yard
Рейтинг: 1372 НеутралноПреди един век са раждали много селяните. След това, когато хората са набутани в панелките и социалистическия рай, масово хората започват да имат по максимум 2 деца. Просто не се усещаше някакъв спад заради затворените граници и защото многото хора, родени преди комунизма, започнаха да умират от старост последните десетилетия.
Yard
Рейтинг: 1372 НеутралноКъде пък са тия пустеещи територии? Ако си мислиш, че полетата не се използват си в голяма заблуда. Или говориш за умиращите села в планините на десетки километри от цивилизацията?
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2197 НеутралноВсъщност оцеляването и естествения подбор са били нещо излючително важно за нацията, това поколение чиито деца са се раждали преди век е преживяло епидемии,войните за национално освобождение и недоимъка.Не случайно тези старци бяха родени изключително здрави и корави хора.
Днес либералните сугестии вменяват как по-трудно и скъпо да се отглежда дете по правилен модел с вредна храна,вода и въздух ! Факте е ,че сега децата имат сериозни здравословни отклонения.
Libertarianism is just anarchy for rich people
alieng
Рейтинг: 434 Неутралното пък голямата драма като изчезнем българите. всички хора ще изчезнат от лицето на земята след определено време. така че няма какво да се вайкате ами живейте пълноценно живота си
dark'star
Рейтинг: 1470 Неутрално5 % от българските семейства или от семейства на български граждани
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО= ТОВА Е ВЪПРОСЪТ !!!
Tikva Oranjeva
Рейтинг: 221 НеутралноИнтересна гледна точка- да се раждат деца, защото икономиката имала нужда от тях.
До коментар [#1] от "hamiltonf1":
Да, и аз не разбирам защо била тревожна тенденцията за извънбрачните деца.
В кой век живеем?
Xumpomo name
Рейтинг: 594 НеутралноДо коментар [#14] от "alieng":
Birds of a feather flock together.м а кой ше ходи на военно обучение и в каракачармата, ти патриот ли си или турчин :)
Xumpomo name
Рейтинг: 594 НеутралноДо коментар [#16] от "Tikva Oranjeva":
Birds of a feather flock together.в века когато изневиделица всички станаха отново православни ревностни християни
Yard
Рейтинг: 1372 НеутралноНе се водят такива статистики, айде стига с тия истерии "леле мале циганите ще ни претопят".
Ти колко "бели" деца даде на тая държава?
eti mehter
Рейтинг: 3519 Неутралноза изместени ценности
Bukalemun========
Въпрос на избор.
Избираш и поемаш последствията. ....
До коментар [#4] от "DDR":
log_on
Рейтинг: 817 НеутралноТрябва да се раждат по 4 деца - едно за мама,едно за тати,едно за държавата и едно за всеки случай.
И относно безрабрачните деца - за държавата няма проблем да са копилета,проблема след време си е само в тяхната главица.
Няма дете родено извънбрачно без психически отклонения впоследствие.
log_on
Рейтинг: 817 НеутралноДо коментар [#13] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":
В интерес на истината у нас 99% от самоубилите се деца под 18 г. възраст са българчета. Циганчетата такива простотии не правят.
ilinko
Рейтинг: 734 РазстроеноДо коментар [#21] от "log_on":
Вие извънбрачно дете ли сте?
DDR
Рейтинг: 2748 НеутралноТочно така е, проблема е, че всеки докарва от девет дерета вода, да те убеди, защо нещо не може да стане а не мисли как да стане. Около мене са няколко семейства с три и повече деца (българи), съвсем нормални семейства, не са цъфнали и вързали финансово. подложени са на такива подигравки от останалите "нормални и загрижени за бъдещето на децата си" българи - били като цигани.те, нямали сексуална култура, що така и всякакви други дивотии, да не би да са сектанти, размножавали се като зайци, били безотговорни и така нататъка. Това е дразнещото. Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"
cristo_n
Рейтинг: 488 РазстроеноОпределено!!! Децата не струват толкова пари, колкото време, а разглезените българи (и останалите потомствени европейци!) не искат да си "губят" времето с гледане и възпитаване на деца, което иначе биха могли "ползотворно" да използват за себе си, както и за статуси и селфита във Фейсбук...
cristo_n
Рейтинг: 488 РазстроеноДо коментар [#13] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":
Прав си, само дето това няма нищо общо с "либералните сугестии".
log_on
Рейтинг: 817 НеутралноДо коментар [#23] от "ilinko":
Според американски изследователи, децата, родени в извънбрачно съжителство, са изложени на двукратно по-висок риск да се разпадне връзката между родителите - с всичките икономически, социални и психологически последици от това. Вероятността тези деца да напуснат училище, да развият депресия или да опитат дрога също е два пъти по-висока, отколкото при връстниците им, растящи в брак.
В Съединениите щати регистрират и още едно интересно обстоятелство: по-ниско образованите двойки с по-скромни материални възможности избират извънбрачното съжителство, докато за завършилите колеж и за средната класа бракът все още представлява ценност.Кое прави обаче една връзка стабилна? Едва ли заклинанията, произнесени по време на църковния или на гражданския ритуал: партньорите да останат заедно в богатство и бедност, в щастие и нещастие, докато смъртта ги раздели. Не, по-скоро тъкмо обратното, твърдят специалистите. Към брак се насочват най-вече хората, които държат един на другиго, които имат сериозни намерения, уважават се, искат да си помагат, да споделят задълженията в живота и да си бъдат верни. Именно в този смисъл бракът остава мяра за стабилността и качеството на връзката. Бракът е свидетелство за зрелостта на двама души и за готовността им да поемат всички семейни задължения.
dark'star
Рейтинг: 1470 НеутралноДал съм деца и ако беше останала народна република щях да дам още толкова
- а за да бъдат тормозени от нагли БГ частници излишни деца нямам.
= за да има деца в България е необходимо да има сигурна работа за ОТГОВОРНИТЕ родители. Иначе деца не чакайте. Качеството също е ценност. КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
cristo_n
Рейтинг: 488 РазстроеноВсъщност българите като цяло са живеели много по-мизерно отколкото през "турското робство"!
cristo_n
Рейтинг: 488 РазстроеноДо коментар [#28] от "dark'star":
България никога не е била "народна република"! Беше република на привилегированите от червения подтиснически апарат на БКП!
neut
Рейтинг: 3055 Неутрално"Тревожни са и демографските данни за раждаемостта - докато през 1920 г. у нас са се родили малко под 200 000 деца, то след близо век, през миналата година, те са били тройно по-малко - около 65 000"
In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the restНормално е след война раждаемостта да е по-висока, а за днешното демографско положение основа причина е ниският стандарт на живота
Green Day
Рейтинг: 604 НеутралноПодигравки за третото дете не съм отнасяла (е, не знам зад гърба ми какво се говори), но отнесох доста хвалби. "Колко си смела", "как сте се решили" и т.н. Все едно отивам на война или на експедиция в Антарктида. Макар че при две налични деца в пълна сила важи принципът "където две, там и три" - пропастта между първото дете и следващото е къде по-голяма, отколкото по-нататък, и да родиш още едно дете не е никакъв героизъм. Но това е манталитет, шаблон, матрично мислене. Трябва да имаш две деца, плосък екран в хола, еди-каква си кола в гаража, апартамент ново строителство, да ходиш на почивка еди-къде си. Това е основната причина хората да приемат за нормално да имаш две деца, а ако имаш три, те гледат все едно нещо не ти е наред.
log_on
Рейтинг: 817 НеутралноВ една война умира цвета на мъжете. Като цяло остават кръшкачите,далавераджиите, тиладжиите, дефектните физически и психически.
Съответно като цяло те са генетичния материал за оплождане на жените след война.
Съответно и поколението е обременено генетически от подобен материал.
dark'star
Рейтинг: 1470 Неутралноlaveol
Рейтинг: 548 НеутралноТамън и аз това щях да пиша - какво му е тревожното на това? Бракът е личен избор, а дневшно време е все повече отживелица.
log_on
Рейтинг: 817 НеутралноТо е до манталитет. За българите като цяло ламарината в гаража и вещите между стените са по-ценни от живота му дори. Съответно е желателно такива въобще да не се възпроизвеждат. Защото детето/децата не са вещи.
Green Day
Рейтинг: 604 НеутралноИзобщо не е нисък стандартът на живота, претенциите ни са високи. Последният модел смартфон, телевизорът за два бона и лъскавия теракот не са изискване на "стандарта на живот", а на ежедневната промивка на мозъци, на която ни подлагат от същите смартфони и телевизори. Никой не може да ме убеди, че няма възможност за трето дете, но има възможност да харчи 13 на сто за бензин или да кеси всяко лято в турския ол-инклузив. Просто заменяш евентуалното си трето или понякога второ дете, а понякога дори първото, за нова техника или коктейлче край басейна. Не съдя никого, лична работа си е как си подреждаш живота. Просто обяснявам.
log_on
Рейтинг: 817 НеутралноДо коментар [#35] от "laveol":
Дете се прави от двама. Освен ,ако вие не сте хермафродитен. Т.е. природата е заложила да има двама в живота на детето. А относно избора ви относно брака - това не е вашия избор -то е привнесен,манипулиран,ако щете заложен подсъзнателно.
С тези проблеми се занимава трансгенерационната психология .
penetrating
Рейтинг: 5676 Разстроенодецата, децата...
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbertconventi0nal
Рейтинг: 471 Неутрално++++
Абсолютно вярно, ценностите на народа нещо куцат
eti mehter
Рейтинг: 3519 Неутралноне са цъфнали и вързали
Bukalemun=========
Има и по клиширана фраза......усъвършенствано развито общество. ....
А преди само 50.....60 години , жената е раждала на полето , без да мисли и гони никакви социални осигуровки. .....
По трудни времена са били , но и по близки до живота.
До коментар [#24] от "DDR":
conventi0nal
Рейтинг: 471 Неутрално+++
Тъжно е, че от безхаберие хората (главно ние мъжете) измисляме какви ли не вербални еквалибристики (наскоро видях фразата "бракоподобно съжителство"), само и само да не поемат отговорност.
Martin Banevski
Рейтинг: 299 НеутралноВинаги е много забавно когато се появят някакви подобни статистики задължително се появява дълбоко провинциалния ,закостенял , патриархален манталитет на средностатистическия ганьовец според който всичко се свежда до просто размножаване. Същите не могат да приемат че всеки човек трябвада си живее живота според собствените си разбрания ,мироглед и препдочитания без да е длъжен да дава обяснения защо не е послужил за размножаване в името на клета майка България .Същите обвиняват другите че живеели в матрица .Колко показателно .
ilinko
Рейтинг: 734 НеутралноДо коментар [#27] от "log_on":
И как от този текст стигнахте до извода, че няма дете родено извънбрачно без психически отклонения впоследствие?
Боян Таксиров
Рейтинг: 1805 НеутралноНие с жена ми пък нямаме нито едно дете и не възнамеряваме да имаме.
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bgПо добре да сме свободни и независими, отколкото да създаваме роби на олигархията и сами да се превръщаме в роби.
Щом държавата се е превърнала в клоака на беззаконието, нека загива.
Може би после по тези земи ще дойде нещо по добро.
amh21579466
Рейтинг: 274 НеутралноМного двойки въобще не стигат до брак и до деца. Наблюдавам около мен много хора над 30-те, уж в сериозна връзка от 5 и повече години, а не предприемат нищо. Въпреки изминалото време все още си нямат пълно доверие, чудят се дали са намерили "правилния човек" и след цялото чудене се събуждат на 40, тепърва искайки деца и домашен уют.
WALL-E
Рейтинг: 507 ГневноАй холан от анонимни форумни моралисти и пуритани, които опиянени от висотата на потния си фатмашки каскет не спират да назидават останалите как да живеят!
Умен и красив жълтопаветник.conventi0nal
Рейтинг: 471 НеутралноТъжен мироглед, пропит с егоизъм и безверие
log_on
Рейтинг: 817 НеутралноДържавата едва ли има общо с ''вашия'' избор. С лаконичността ,с която го заявявате
/особено включвайки и жена ви/ веднага се разбира ,че проблема е във вашия телевизор. Т.е. вие сте от проблемно семейство,но в случая се ''сърдит'' на майка си,която вероятно ви е изоставила и/или е била лека жена. Ето защо днес наказвате съпругата си за нещо ,за което няма вина.
DDR
Рейтинг: 2748 НеутралноДо коментар [#48] от "conventi0nal": "Тъжен мироглед, пропит с егоизъм и безверие"
Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"Защо, всеки избор трябва да се уважава.
Насила може да вземеш, не и да дадеш или да научиш някого нещо.
Боян Таксиров
Рейтинг: 1805 НеутралноДо коментар [#49] от "log_on":
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bgГрешите в догадките си.
Нека съберем фактите.
1. България е страна, управлявана от мафия.
2. Мафията ограбва народа, по пряк и непряк начин.
3. Мафията въздейства върху народа, опитвайки се да го дресира да бачка много и да живее скромно и да не мисли.
4. В България разбира се няма демокрация.
5. В България няма върховенство на закона.
6. Освен икономическата принуда друг мощен фактор е моралната принуда - т.е. детето ти да не остане гладно.
7. Т.е. след като имаш дете, ти ще бъдеш принуден да бачкаш какво ли не, за да го издържаш, ще търпиш това, което иначе не би търпял.
8. Т.е. ще много по лесно контролируем.
9. Детето ти го чака бъдещето, което Мафията е приготвила за него. Или сътрудник и слуга, или бачкатор. Ти, нямайки много пари не можеш да направиш много по въпроса.
10. Най вероятно детето ти ще повтори твоята съдба на злощастен родител и бачкатор и така мафиотският модел ще се възпроизвежда.
Затова човек трябва да гледа себе си и своето развитие, в тази отровена от Мафията среда. Не трябва да свъзрзва съдбата си с държавата и условията в нея.
И нещо много важно - аз не се оправдавам. Изобщо нямам необходимост от това.
Patsis
Рейтинг: 4497 НеутралноДо коментар [#2] от "Незнайко в Слънчевия град":
170 хиляди са доживели до една година, а около 15о хиляди до пубертет.
Smile
Рейтинг: 1147 Неутрално[quote#48:"conventi0nal"][/quote]
Аз пък подкрепям, че всеки, който не иска деца, е по-добре да няма такива. А тези, които искат едно или две, да се чувстват щастливи с избора си. Децата трябва да са желани и обичани и да идват като осъзнат избор на родителите им, а не "защото така правят другите хора" или "за да не изчезне България" или "да не ни претопят ромите" и други подобни. Дали и колко деца да има човек е лично решение и отговорност на всеки и не може да му се вменява вина за това (особено когато сам носи отговорността за децата, които сам е съдал или не е създал).
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Боян Таксиров
Рейтинг: 1805 НеутралноДо коментар [#48] от "conventi0nal":
За вас може да е тъжен, за мен не.
И ако е егоизъм, то това е конструктивен егоизъм.
България, това е Мафията. Нима предлагате хората да се жертват за Мафията?
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
log_on
Рейтинг: 817 Неутрално[quote#42:"conventi0nal"][/quote]
Нормално е посткомунистическите мъже да бягат от отговорност,защото и през соца ги формираха по този начин. Държавата ги научи да взема решения вместо тях- къде да живея ,къде да работя,а съпругата често влизаше в ролята на майка, угаждайки на ''мажо'' ,докато той след поредния присъствен ден на някоя работа си чете вестника шред тивито и запива с ракийка и салатка.
cristo_n
Рейтинг: 488 НеутралноВъстанията са резултат не от опит, а последствие от живота в мизерни условия - и септемврийското, и останалите бунтове от по-новата ни история.
Колкото до живота в рамките на Османската империя и след това, ако се замислиш (ама като те чета, надали можеш да мислиш...), от Възраждането ни е останала не малко архитуктура, показваща приличния начин на живот в българската провинция (възрожденските къщи - Копривцица, Калофер, Несебър, Созопол, селца като Делчево, Мелник, Боженци), докато от времето след освобождението са ни останали красивите богаташките къщи на банкерите, фабрикантите и политиците, проектирани от модерни европейски архитекти, а народа в градовете и по селата е мизерствал, и е строял керпичени къщи, вече без украса, без орнаменти, без рисунки, без дърворезби...
Преди освобождението българите сме плащали "десятък", ако изобщо турците са успявали да съберат и този данък, щото сме били факири да си крием стадата и реколтата в планините, а след това само сме си мечтали да толкова ниски данъци, като който не си плати (има, нама - нямало значение), е следвало "Андрешко".
ostin22
Рейтинг: 652 НеутралноНе знам кой е "превеждал" ама пълни глупости е написал с тези числа.. Ако ги сметнете излиза че има над 2 милиона деца до 18 години в България, а всъщност те са 1...:-)
There is no way to happiness, happiness is the way!Patsis
Рейтинг: 4497 НеутралноДо коментар [#11] от "Yard":
Това просто не е вярно. През междувоенния период протича тъй нареченото "българско демографско чудо" при което раждаемостта в България спада рязко и към 1937 вече е под нивото на простото възпроизводство (под две преживели деца на жена) при етническите българи, като брачната раждаемост за страната вкл. турците, циганите и помаците е по ниска от тази в Швеция. Българските селяни бързо са се светнали, че много деца означава раздробяване на имота.
log_on
Рейтинг: 817 НеутралноДо коментар [#51] от "Боян Таксиров":
Станахте многословен ,само и само да прекспонирате истинския си проблем ,който е личен. Вие ,ако сте искали дете/деца щеше да отидете на другия край на света,за да си ги отимате и изгледате и нямаше да търсите ''съдружници'' в лицето на държавата ,както не търсите такъв в леглото. Детето все пак ще си е ваше,а не на държавата ,която и да е тя.
Patsis
Рейтинг: 4497 НеутралноДо коментар [#31] от "neut":
През 1905 година тоталният коефициент на плодовитост в България е 6,9 деца на жена, през 1910 - 6,2, а през 1920 - 5,5 - т е. изобщо няма повишение на раждаемостта след войнаите - процесът на намаляване на раждаемостта си е вървял.
amh21579466
Рейтинг: 274 НеутралноДо коментар [#53] от "Smile":
Проблемът е, че много от "неискащите" не искат само докато са млади и като преминат една възрастова граница нещо им трепва, че губят и последния влак. В клиниките за репродуктивни проблеми и инвитро е пълно предимно с жени над 35, защото преди това внимателно са си избирали и сменяли "принцовете", без да разберат, че постепенно те се превръщат в "жабата".
Боян Таксиров
Рейтинг: 1805 НеутралноДо коментар [#60] от "log_on":
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bgИзглежда много държите да ми вмените някакъв проблем.
Аз, разбира се, не искам деца на всяка цена. Няма да отида на другия край на света, само и само да имам деца. И причина за това не е майка ми или баба ми, а моят светоглед и приоритети.
А илюзия е някой средностатистически родител в Българя да мисли, че децата са "негови", в смисъл, че от него зависи тяхната съдба.
В България мафията определя кой ще успее и кой няма. Е, не на 100%, но все пак с достатъчна тежест, за да влияе съществено на обществените процеси.
Не е достатъчно да си способен, трябва и да си послушен.
Patsis
Рейтинг: 4497 НеутралноДо коментар [#32] от "Green Day":
Да - още през 1960-те години демографите отбелязват, че в България в сравнение с цяла Европоа двудетният модел на семейство е най-силен (най преобладаващ) - в другите европейски страни с подобна раждаемост одклоненията от него (бездетност, едно дете, три, четири и повече деца) са по-чести и се възприемат нормално. Социалният натиск у нас е много силен - какво ще кажат съседите, роднините, колегите итн.
log_on
Рейтинг: 817 НеутралноДо коментар [#63] от "Боян Таксиров":
Аз ви казах проблема за ''вашия'' избор. Не съм държал нито да се оправдавате,нито да ми обяснявате. Вие също сте жертва ,но не на някаква си мафия,а на собствен родител. От там сте развили и други фобии и психотклонения/напр. ОКР най-малкото/,по-точно сте преекспонирали проблема си. С многословието си на псевдоинтелигент може да заблудите само хора с IQ под 70,защото са заучени фрази и то доста еднообразни.
log_on
Рейтинг: 817 НеутралноИ това сиима логичното обяснение. Мъжете /в частност българските/ имат претенции спрямо ''булките' си. И тя е аналогична на български работодател - да е с две висши и докторска степен,за да носи големи заплати ,ако може и 5 такива. Да прилича на порно звезда или в краен случай на Анджелина Джоли, да е на 22 недовършени естествено :) Чак като стигне момента ,в който претенциозния господин си напикава вече обувките се сеща ,че от една съпруга е трябвало да иска да го обича, да си отгледат деца и да му готви като мама или като баба ;)
Но влака заминал...
Боян Таксиров
Рейтинг: 1805 НеутралноДо коментар [#65] от "log_on":
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bgСега пък ОКР.
Поставихте някаква диагноза на база на няколко мой поста, прочетени от вас.
Не олеквате ли в очите на другите по този начин?
После пък решихте, че мога да "заблуждавам" хора с IQ под 70. Как го изчислихте това ниво?
Вместо да говорите за моите "заучени фрази", ако обичате се концентрирайте върху нивото на вашите сугестии, защото то не е високо.
log_on
Рейтинг: 817 НеутралноДо коментар [#67] от "Боян Таксиров":
Един съвет ,ако позволите. Това по което ви определих си има име - трансгенерационна психология.
За нея е необходимо само едно изречение понякога,за да ''срещнете'' с проблема си.
Има и език на тялото ,но да речем ,че в този случай е неприложим.
Съвета ми е -потърсете помощ,а не търсете под вола теле;)
Quo Vadis?
Рейтинг: 1059 ЛюбопитноДо коментар [#25] от "cristo_n":
Ипотека, храна, частна детска градина (защото няма места в държавната) или мама не работи, защото няма баби, който да помагат. Общо взето при условие, че няма семейна данъчна декларация и заплатата на един родител не стига за издръжка на многодетно свмвйство правилния въпрос е " Какво направи държавата за да осигури на семействата условия да имат 3 и повече деца?
П.С. аз имам 3 защото доходите ми позволяват да мога да отделям достатъчно пари за образование на децата ми и да не се налага жена ми да е принудена да работи поради липсан на пари в семейния бюджет
Quo Vadis?
Рейтинг: 1059 ВеселоДо коментар [#35] от "laveol":
Още повече държавата по всички материални начини стимулира семействата да живеят без брак!
Green Day
Рейтинг: 604 НеутралноДо коментар [#64] от "patsis":
Да, точно така е. Двудетният модел е единственият, при който общественото мнение не се бута за нищо, нито коментира. Всички останали случаи са известни: "айде, няма ли да се задомиш вече"; "айде, не мислите ли вече за дете"; "айде, няма ли да правите второ"; а от две нагоре се започва - "ама как сте се решили на такава стъпка", "е, щом мислите, че ще се справите..." и подобни, а зад гърбовете може и доста по-люти да са приказките. Тоест от "обществена" гледна точка ясно се очертава единственият приемлив вариант - семейство с две деца. А обществената гледна точка наистина е много важна у нас, сигурно защото държавата ни е малка и всички сме братовчеди - та нито някой се свени да си ръси мнението, нито пък на другия му иде отвътре да каже "бе я си гледай работата".
labby
Рейтинг: 420 НеутралноАз пък не разбирам защо това е такава трагедия. Това е тенденция във всички развити държави - 1-2 деца в семеиство. Трагедията е в това, че точно тези, които не могат да се грижат за децата си, не могат да им дадат добро образование раждат по много. Това се отнася както конкретно за България, така и за държавите от третия свят където раждаемостта е висока. Дори и в Африка образованите хора имат по 2, наи-много 3 деца. Живеем на планета която не се раздува като балон, където водата, земята и другите залежи са пред изчерпване и единствената причина да ни се обяснява че трябва да имаме много деца е защото производителите на коли, телевизори, дрехи, обувки и т.н. имат нужда от пазар да си продават стоката.
Quo Vadis?
Рейтинг: 1059 НеутралноДо коментар [#72] от "labby":
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Боян Таксиров
Рейтинг: 1805 НеутралноДо коментар [#68] от "log_on":
Понеже ми станахте забавен, потърсих какво е това "трансгенерационна психология", която дава способността и увереността да се поставят диагнози на базата само на едно изречение :)
Е, определено не е направление от традиционната психология, по скоро някакъв нео-шаманизъм и модерна окултност представен като наука. Просто едно от много изникнали като гъби псевдоучения, които целят да запълнят празнината от упадъка на Религията.
В сайта на т.нар. трансгенерационна психология, който е на български и няма англоезичен аналог, пише за разни карми, души, и че де факто желанията, които смяташ за свои, са били желания на дядо ти и прабаба ти. Който иска да разбере повече, да потърси, на мен ми стана скучно.
Е, много "алтернативен" сте за моя вкус, господине. Някак си няма как да ви приема насериозно :)
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
Боян Таксиров
Рейтинг: 1805 НеутралноДо коментар [#71] от "Green Day":
Не представяйте вашето мнение, като неоспорим факт, моля.
Аз например пет пари не давам за общественото мнение.
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
Lou
Рейтинг: 1803 НеутралноБроят на децата не е проблем. Той е следствие от други проблеми - културни, икономически, семейни. В нашия съвременен свят ние сме свикнали с мисълта, че за да направиш едно дете, трябва да имаш средства да го изгледаш, изучиш, да не му липсва нищо. Нарича се "семейно планиране". Но в България в момента трудно се живее. Доходите са ниски, държавата не осигурява достатъчно средства за новородените - месечната издръжка не стига за храни, мляко, пюрета, памперси. А дойде ли време детето да порасне, проблемът се увеличава - пари за нови и нови дрехи /все пак детето расте/, учебници, екскурзии, модерни джаджи /не живеем в миналия век, все пак/. И това е само за едно дете. Ами за две или три?
СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!Семейните проблеми са другия аспект - съвременното семейство не е, каквото беше. Днес се живее без брак, често има разводи и самотни родители, има и много ялови семейства.
Всички тези проблеми обуславят проблема с броя на децата. Естествено, в едно ромско семейство залагат на максимата "колкото повече, толкова повече". Дали ще са 3 деца, дали ще са 5 деца - държавата ще ги гледа с помощи, а като продадем 2-3 дъщери за булки, ще имаме пари да купим на синовете снахи. Скалъпихме сметката. И точно ромските семейства са тези 5 %, които имат 3+ деца.
zyx
Рейтинг: 274 НеутралноДо коментар [#76] от "Lou":
Семейно планиране не изисква осигуряване на детето до 24 години, защото това е в сферата на врачуването. Нали знаеш , че нещата се сговняват за около 10секунди с една някоя много неприятна новина, която праща плановете е боклука. 90% от българските семейства с деца живеят месец за месец , с непосилни кредити или при натясно при родителите. Нямат застраховки живот, нямат застраховки за случаи на тежка болест или неработоспособност или подобно, дори на недвижимото имущество . Какво осигуряване може да осигуриш, като нямаш контрол над събитията и не си застрахован? 90% не са! Това означава ли , че не могат да имат деца?Изцяло в егоизма и липсата ценност е проблема и той е налице и в развитите европейски държави!
Green Day
Рейтинг: 604 ВеселоДо коментар [#46] от "blowfish":
И това е много вярно и също се корени в налаганото мнение, че на всеки се полага да има ВСИЧКО и при това - възможно най-доброто; един вид, голямото щастие в личен, материален, професинален и всякакъв друг план е "на една ръка разстояние" (основният похват на рекламата). Това води до прекарване на две десетилетия от живота в чудене и маене дали е дошъл "моментът". "Моментът" се предполага да е принцът на бял кон, мезонет в Лозенец и куфар с двайсет милиона долара, които ей ги къде са, зад ъгъла - ако не ми вярвате, погледайте малко реклами, някое предаване с кудкудякащи кифли или разгърнете някое "лайфстайл" списание. И точно тези, които най-дълго са умували дали пък не могат нещо "по-добро" от това, което имат (и което никога не е достатъчно добро, ако не ми вярвате, вижте пак рекламите, предаванията и списанията), накрая именно се събират с първия срещнат. Особено жените, при които има и биологическо ограничение все пак. И в крайна сметка висват в списъците за инвитро и възрастта за гледане на тийнейджъри им съвпада с възрастта, в която вече взимат пет вида хапчета за кръвно и високи триглицериди.
Боян Таксиров
Рейтинг: 1805 НеутралноДо коментар [#77] от "zyx":
Ами това е положението.
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
cristo_n
Рейтинг: 488 НеутралноДо коментар [#69] от "Quo Vadis?":
И аз съм така - с 3 деца и с прилични доходи.
Но се помисли - колко пари повече харчиш за третото спрямо разходите за друтите 2 деца. Много малко повече. Детските колички, люлки, колела, играчки и т.н. ги имаш от предните деца, дрешки за износване също има много.
За детските кухни - има места! Реда за записване е малко по-сложен - още от раждането трябва да се подадат документи и като дойде времето за детска кухня, идва и редът ти.
Повече ме притеснява проблема с добрите училища - но това, ако човек не е толкова богат, че да разбита на частните училища, е проблем и при едно, и при две, и при три деца.
Без баби не става... Затова едно време е имало много деца - хората си живеели в къщи и по няколко поколения заедно, младите са работили, а старите са гледали децата. А сега, градския начин на живот и многофамилното строителство, просто не предполагат гледането на деца.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
Patsis
Рейтинг: 4497 НеутралноДо коментар [#65] от "log_on":
Доколко са заучени фрази не знам, знам, че преди Първата световна война подобни лозунги са били много популярни сред социалистите в Европа, особено в Германия - да не раждаме деца за буржоазията и нейната държава.
Боян Таксиров
Рейтинг: 1805 НеутралноДо коментар [#82] от "patsis":
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bgКато се замисля, това дори си е било форма на стачка. Детеродна стачка.
Няма да произвеждаме робски материал за ВАШАТА държава.
Супер!
Patsis
Рейтинг: 4497 НеутралноДо коментар [#71] от "Green Day":
Унгария не е особено по-голяма от България. Но изследванията на демографите показват, че там при етническите унгарци се приемат за допустими семействата с четири деца, докато в България веднага реакцията е "циганска работа". Естествено това на фона на това, че цели етноконфесионални групи /например калвинистите от Бараня/още от 1850-те са възприели еднодетния модел на семейство, което води до постепенното им измиране и изместване от други, пак унгарски, но по-многодетни /католици/.
DDR
Рейтинг: 2748 НеутралноЧовек ако чака на държавата да му планира и изгледа децата - много е зле. Тези родители и в частност бащите за какво са? Да чакат на държавата ли? Ами като не стигат доходите, почваш да мислиш, къде е проблема - в тебе, в местоживеенето ти или в нещо друго. и като се позамислиш, почваш да решаваш проблема - сменяш работа, почваш бизнес, сменяш държавата, тръгваш по гурбет, простираш се според чергата и т.н.
Ако някой си мисли, че цял живот ще прекара в идеален комфорт на едно и също място без да си мръдне г.ъза или размърда акъла - да се сърди на себе си.
Промените в живота не са особено приятни (особено от определена възраст нагоре) но са наложителни. Ще чакам аз държавата да ми дава и да се жалвам, че била скапана..или че я била превзела мафията....смях в залата. Запряташ ръкави, напъваш мозъка и с Бога напред.
Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"
Patsis
Рейтинг: 4497 ВеселоДо коментар [#77] от "zyx":
Стремежът за осигуряване на децата си е налице и е много силен в България. Във всеки случай поговорката: "На добрите деца нищо не трябва да им се дава/оставя, те сами ще се оправят, а лошите пък въобще нищо не заслужават" не е българска.
conventi0nal
Рейтинг: 471 НеутралноПредлагам хората да живеят за нещо повече от собствения си задник.
conventi0nal
Рейтинг: 471 НеутралноИзбор на пораженчески манталитет на предал се човек не мога да уважа.
conventi0nal
Рейтинг: 471 НеутралноЖелаещият търси начин.
Нежелаещият причини.
Това го пишете за да се оправдаете пред нас или пред собствената си съвест?
DDR
Рейтинг: 2748 НеутралноИндийците пък имат следната поговорка - Децата са като гостите, трябва да ги посрешнеш, нагостиш и изпратиш. Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"
Боян Таксиров
Рейтинг: 1805 НеутралноДо коментар [#87] от "conventi0nal":
Предлагай си.
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
Patsis
Рейтинг: 4497 НеутралноДо коментар [#80] от "cristo_n":
Ами според антрополозите биологическата причина само хората да живеят доста дълго в пострепродуктивна възраст е тъкмо за да могат "старците" да помагат на тези в репродуктивна възраст да гледат деца.
При животните това го няма - раждат си до края на живота си.
Боян Таксиров
Рейтинг: 1805 НеутралноДо коментар [#89] от "conventi0nal":
Не четете цитираното. Цитатът завършва с това, че нямам необходимост да се оправдавам пред НИКОГО.
Кои пък сте вие, че да се оправдавам пред вас?
А приемете за удобство, че съвест нямам.
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
Patsis
Рейтинг: 4497 НеутралноДо коментар [#83] от "Боян Таксиров":
Да, точно този термин - "детеродна стачка" е бил използван от социалистите в Германия преди Първата световна война.
Боян Таксиров
Рейтинг: 1805 НеутралноДо коментар [#94] от "patsis":
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bgНе знаех това. Честно.
Значи мисля като германски социалист.
zyx
Рейтинг: 274 НеутралноДо коментар [#86] от "patsis":
На практика "Стремежа към осигуряване" е един параван зад които се крият егоизъм и липса на ценности! Стремеж сигурно има, но той не дава никакви резултати, тъй като в 90% от българските семейства няма никаква възможност за дългосрочно планиране и отделяне на средства за риска , които присъства за времето на отглеждане на две-три деца, което е около 24 години. Проблем представлява и факта, че едно младо семейство в един момент ще се грижи и за деца и престарели родители и това идва като свръхнагорнище.
DDR
Рейтинг: 2748 НеутралноПо принцип децата нищо не искат (или по-скоро нормално психически развитите даца). От един монет нататъка трябва да тръгнат по собственият си път , нашето задължение като родители е да ги посъветваме как най-добре и безопасно да върят по него. Дали ще ни послушат е друга работа. А това, че стремежа към осигиряване е вятър работа, са безброй пустеещите къщи и апартаменти. Навремето, в късния соц се строяха така наречените прогимназий - етаж за старите, етаж за сина, етаж за дъщерята с зета, гараж за тоя, гараж за оня и накрая - празни къщи, буренясали дворове.
Така нареченото осигуряване, само разваля децата. Навремето един приятел много искаше колело - скъпо колело - за рожденният си ден получи рамката за такова колело (беше 4-то дете в семейството) със задачата, да си го дооборудва. Ами справи се. За едно лято си оборудва колелото. Сега е дърводелец, и той има 3 деца и се оправя.Само не съм го питал, дали им е купувал калъфка за смартфон :-)
Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"
cristo_n
Рейтинг: 488 НеутралноЗащо напраов не вземеш напарво да се хвърлиш от някъде? Помисли сериозно - така ще направиш мафията истински нещастна, понеже ще загуби един бачкатор и един потребител на стоките, произвеждани и продавани от тях. А и като труп, няма да създадеш деца, кото са слугават на мафията и да повтарят твоята съдба...
Има и друга причина да го направиш - защото без деца нито си живял, нито ще разбереш какво всъщност е живота - и хубавото, и лошото, и наистина вълшебното в него! А като не живееш и нямаш намерение да започнеш да живееш, защо по даволите хабиш кислорода?
cristo_n
Рейтинг: 488 НеутралноДо коментар [#97] от "DDR":
Страхотно написано!
Patsis
Рейтинг: 4497 НеутралноДо коментар [#96] от "zyx":
Съгласен съм с Вас, че всъщност за голямата част от населението е трудно, ако не и невъзможно, да осигури бъдещето на децата си. Но го прави.
А това, че в един момент младо семейство ще трябва да се грижи и за деца и за възрастни ми се струва също последица от съвременното извращение - късните бракове. При традиционната брачност, господствала в България до около 1990 година, дядовците и бабите са още в репродуктивна възраст или малко след нея, напълно трудоспособни и всъщност те помагат на младото семейство, а не обратно. Ако пък в семейната линия има още едно поколение - на прадядовците и прабабите, то грижите за тях се поемат именно от поколението на бабите и дядовците, те не натоварват младите семейства. За съжаление, днес сме се отклонили твърде далече от традиционната брачност и от нормалната биология на човека.