Около 5% от българските домакинства са с три или повече деца, сочи статистика на Евростат

Около 5% от българските домакинства са с три или повече деца, сочи статистика на Евростат

© Георги Кожухаров



Едва 5% от българските домакинства имат три или повече деца, сочат данни от анализ на Евростат, цитиран от БТА. При последното преброяване на НСИ у нас е имало около 3 милиона домакинства. Отнесено към данните на Евростат това означава, че около 150 000 български домакинства са имали поне три или повече деца.


Едночленните домакинства в България са били около 1 милион. Домакинствата у нас с едно дете са били около 800 хиляди, а с две деца - около 400 хиляди. 400 хиляди са били и самотните родители с деца у нас - близо 15 процента от домакинствата.


Тревожни са и демографските данни за раждаемостта - докато през 1920 г. у нас са се родили малко под 200 000 деца, то след близо век, през миналата година, те са били тройно по-малко - около 65 000. Тенденция за намаляване на раждаемостта се забелязва и през последните няколко години - през 2015 г. родените българчета са малко над 66 хиляди, през 2014 г. - около 68 хиляди, а през 2012 г. - 69 678, показват данни на НСИ.




Друга тенденция е увеличеният брой извънбрачни деца - през миналата година те са били 38 440 или около 58 на сто от всички раждания. Коефициентът на обща раждаемост у нас през миналата година е бил 9%, а общо за Европейския съюз - около 10 на сто, отчита анализът на Евростат.


През миналата година в ЕС е имало над 220 милиона домакинства, като почти една трета от тях - 65.6 милиона са имали деца на издръжка. "Дете на издръжка" е всяко дете на възраст под 15 години или всеки на възраст между 15 и 24 години, който е социално и икономически зависимо от друг член на домакинството, уточняват анализаторите.

Ключови думи към статията:

Коментари (116)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4434 Весело

    "Друга тревожна тенденция е увеличеният брой извънбрачни деца - през миналата година те са били 38 440 или около 58 на сто от всички раждания..."



    Кой се жени на днешно време?! А, и бащите, които са заделили 15, 20, 30+ годишни, отлежали ракии, да ги отварят и да влязат в употреба с приятели...

    ...
  2. 2 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 3919 Любопитно

    През 1920 са се родили почти 200 000 деца, но колко са доживяли до годинка - две, три?

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  3. 3 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2013 Неутрално

    Сред матряла са се заформили едни митове за отговорност, правилно отглеждане и подобни, от които следва, че за да имаш повече от едно дете трябва да си поне милионер и да имаш десетина прислужници. Всъщност, това е просто оправдание за огромен мързел, недораслост и висш егоизъм.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  4. 4 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3406 Неутрално

    До коментар [#3] от "Darth Plagueis":

    От мене голям +,макар че сега ще оберете минусите. Бих допълнил само, че не става дума за мързел а за изместени ценности и живот в матрица.Показателно беше, че когато на едни приятели се роди третото дете, всички ги питаха, Защо, какво се е случуло, изпуснахте момента за аборта ли.Една позната дори плака, защото била осъзнала, колко се е минала, че е останала само с едно а то могло и с повече...Та така.

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  5. 5 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1765 Гневно

    А ония тъмните сили, дето масово се водят самотни майки с 3-4-5-6 деца, за да цоцат помощи, водят ли се за отделно домакинство или как?

    По-добре умри от коронависруса отколкото от страха от короновируса
  6. 6 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2893 Неутрално

    Взимайте пример от Тръмп и от нашият Цар.

  7. 7 Профил на angeles
    angeles
    Рейтинг: 1509 Весело

    Да де,и тия 5% от тях 4% са от ония по тъмно зелените🤣

  8. 8 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2763 Неутрално

    Добре ,че са ромите да внасят колорит и детски усмивки!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  9. 9 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1199 Неутрално

    През 1920-а след балканската война е имало три пъти повече деца, отколкото сега, а дори е нямало цигани! Да не би тогава условията или очакванията за бъдещето да са били по-добри? И колко от тези 400 000 самотни родители са наистина самотни или живеят с някой, но се водят самотни, за да получават повече помощи?

  10. 10 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 1379 Неутрално

    България изчезва, и поради липса на деца, и поради бърза емиграция, и поради доброволна асимилация на емигрантите в западните страни , и поради липса на нови желаещи да живеят по тези места от други държави . Малък проблем е третото дете , преди това има второ , първо и пр. Някой трябва да поиска да се засели в огромните пустеещи територии. Това не може да се случи, защото столицата София иска контрол на ресурси и всичко. Изход няма.

  11. 11 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1499 Неутрално

    Преди един век са раждали много селяните. След това, когато хората са набутани в панелките и социалистическия рай, масово хората започват да имат по максимум 2 деца. Просто не се усещаше някакъв спад заради затворените граници и защото многото хора, родени преди комунизма, започнаха да умират от старост последните десетилетия.

  12. 12 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1499 Неутрално

    Някой трябва да поиска да се засели в огромните пустеещи територии.
    —цитат от коментар 10 на dejmos


    Къде пък са тия пустеещи територии? Ако си мислиш, че полетата не се използват си в голяма заблуда. Или говориш за умиращите села в планините на десетки километри от цивилизацията?

  13. 13 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2763 Неутрално

    През 1920 са се родили почти 200 000 деца, но колко са доживяли до годинка - две, три?
    —цитат от коментар 2 на Незнайко в Слънчевия град

    Всъщност оцеляването и естествения подбор са били нещо излючително важно за нацията, това поколение чиито деца са се раждали преди век е преживяло епидемии,войните за национално освобождение и недоимъка.Не случайно тези старци бяха родени изключително здрави и корави хора.
    Днес либералните сугестии вменяват как по-трудно и скъпо да се отглежда дете по правилен модел с вредна храна,вода и въздух ! Факте е ,че сега децата имат сериозни здравословни отклонения.

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  14. 14 Профил на alieng
    alieng
    Рейтинг: 434 Неутрално

    то пък голямата драма като изчезнем българите. всички хора ще изчезнат от лицето на земята след определено време. така че няма какво да се вайкате ами живейте пълноценно живота си

  15. 15 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 3122 Неутрално

    5 % от българските семейства или от семейства на български граждани
    = ТОВА Е ВЪПРОСЪТ !!!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  16. 16 Профил на Tikva Oranjeva
    Tikva Oranjeva
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Интересна гледна точка- да се раждат деца, защото икономиката имала нужда от тях.

    До коментар [#1] от "hamiltonf1":
    Да, и аз не разбирам защо била тревожна тенденцията за извънбрачните деца.
    В кой век живеем?

  17. 17 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 647 Неутрално

    До коментар [#14] от "alieng":

    м а кой ше ходи на военно обучение и в каракачармата, ти патриот ли си или турчин :)

    Birds of a feather flock together.
  18. 18 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 647 Неутрално

    До коментар [#16] от "Tikva Oranjeva":

    в века когато изневиделица всички станаха отново православни ревностни християни

    Birds of a feather flock together.
  19. 19 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1499 Неутрално

    5 % от българските семейства или от семейства на български граждани= ТОВА Е ВЪПРОСЪТ !!!
    —цитат от коментар 15 на dark'star


    Не се водят такива статистики, айде стига с тия истерии "леле мале циганите ще ни претопят".
    Ти колко "бели" деца даде на тая държава?

  20. 20 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3771 Неутрално

    за изместени ценности 
    ========
    Въпрос на избор.
    Избираш и поемаш последствията. ....
    До коментар [#4] от "DDR":

    Bukalemun
  21. 21 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Трябва да се раждат по 4 деца - едно за мама,едно за тати,едно за държавата и едно за всеки случай.

    И относно безрабрачните деца - за държавата няма проблем да са копилета,проблема след време си е само в тяхната главица.
    Няма дете родено извънбрачно без психически отклонения впоследствие.

  22. 22 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#13] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    В интерес на истината у нас 99% от самоубилите се деца под 18 г. възраст са българчета. Циганчетата такива простотии не правят.

  23. 23 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 716 Разстроено

    До коментар [#21] от "log_on":

    Вие извънбрачно дете ли сте?

  24. 24 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3406 Неутрално

    за изместени ценности ========Въпрос на избор.Избираш и поемаш последствията. .... До коментар [#4] от "DDR":
    —цитат от коментар 20 на eti mehter


    Точно така е, проблема е, че всеки докарва от девет дерета вода, да те убеди, защо нещо не може да стане а не мисли как да стане. Около мене са няколко семейства с три и повече деца (българи), съвсем нормални семейства, не са цъфнали и вързали финансово. подложени са на такива подигравки от останалите "нормални и загрижени за бъдещето на децата си" българи - били като цигани.те, нямали сексуална култура, що така и всякакви други дивотии, да не би да са сектанти, размножавали се като зайци, били безотговорни и така нататъка. Това е дразнещото.

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  25. 25 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 540 Разстроено

    Сред матряла са се заформили едни митове за отговорност, правилно отглеждане и подобни, от които следва, че за да имаш повече от едно дете трябва да си поне милионер и да имаш десетина прислужници. Всъщност, това е просто оправдание за огромен мързел, недораслост и висш егоизъм.
    —цитат от коментар 3 на Darth Plagueis


    Определено!!! Децата не струват толкова пари, колкото време, а разглезените българи (и останалите потомствени европейци!) не искат да си "губят" времето с гледане и възпитаване на деца, което иначе биха могли "ползотворно" да използват за себе си, както и за статуси и селфита във Фейсбук...

  26. 26 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 540 Разстроено

    До коментар [#13] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Прав си, само дето това няма нищо общо с "либералните сугестии".

  27. 27 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#23] от "ilinko":

    Според американски изследователи, децата, родени в извънбрачно съжителство, са изложени на двукратно по-висок риск да се разпадне връзката между родителите - с всичките икономически, социални и психологически последици от това. Вероятността тези деца да напуснат училище, да развият депресия или да опитат дрога също е два пъти по-висока, отколкото при връстниците им, растящи в брак.
    В Съединениите щати регистрират и още едно интересно обстоятелство: по-ниско образованите двойки с по-скромни материални възможности избират извънбрачното съжителство, докато за завършилите колеж и за средната класа бракът все още представлява ценност.Кое прави обаче една връзка стабилна? Едва ли заклинанията, произнесени по време на църковния или на гражданския ритуал: партньорите да останат заедно в богатство и бедност, в щастие и нещастие, докато смъртта ги раздели. Не, по-скоро тъкмо обратното, твърдят специалистите. Към брак се насочват най-вече хората, които държат един на другиго, които имат сериозни намерения, уважават се, искат да си помагат, да споделят задълженията в живота и да си бъдат верни. Именно в този смисъл бракът остава мяра за стабилността и качеството на връзката. Бракът е свидетелство за зрелостта на двама души и за готовността им да поемат всички семейни задължения.

  28. 28 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 3122 Неутрално

    ... тая държава
    —цитат от коментар 19 на Yard
    "Тая държава" се нарича БЪЛГАРИЯ ... колкото и да я мразите !
    Дал съм деца и ако беше останала народна република щях да дам още толкова
    - а за да бъдат тормозени от нагли БГ частници излишни деца нямам.
    = за да има деца в България е необходимо да има сигурна работа за ОТГОВОРНИТЕ родители. Иначе деца не чакайте. Качеството също е ценност.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  29. 29 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 540 Разстроено

    През 1920-а след балканската война е имало три пъти повече деца, отколкото сега, а дори е нямало цигани! Да не би тогава условията или очакванията за бъдещето да са били по-добри?
    —цитат от коментар 9 на Лео
    Просто тогава 90% от българите са живели като цигани и съответно са се множили като цигани! Не си ли гледал "Господин за един ден" или архивни снимки от началото на 20-ти век? Българите са живеели предимно в колиби, а многочадието са играели боси по калните улици.
    Всъщност българите като цяло са живеели много по-мизерно отколкото през "турското робство"!

  30. 30 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 540 Разстроено

    До коментар [#28] от "dark'star":

    България никога не е била "народна република"! Беше република на привилегированите от червения подтиснически апарат на БКП!

  31. 31 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6857 Неутрално

    "Тревожни са и демографските данни за раждаемостта - докато през 1920 г. у нас са се родили малко под 200 000 деца, то след близо век, през миналата година, те са били тройно по-малко - около 65 000"

    Нормално е след война раждаемостта да е по-висока, а за днешното демографско положение основа причина е ниският стандарт на живота

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  32. 32 Профил на Green Day
    Green Day
    Рейтинг: 796 Неутрално

    Подигравки за третото дете не съм отнасяла (е, не знам зад гърба ми какво се говори), но отнесох доста хвалби. "Колко си смела", "как сте се решили" и т.н. Все едно отивам на война или на експедиция в Антарктида. Макар че при две налични деца в пълна сила важи принципът "където две, там и три" - пропастта между първото дете и следващото е къде по-голяма, отколкото по-нататък, и да родиш още едно дете не е никакъв героизъм. Но това е манталитет, шаблон, матрично мислене. Трябва да имаш две деца, плосък екран в хола, еди-каква си кола в гаража, апартамент ново строителство, да ходиш на почивка еди-къде си. Това е основната причина хората да приемат за нормално да имаш две деца, а ако имаш три, те гледат все едно нещо не ти е наред.

  33. 33 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 381 Неутрално

    ""Нормално е след война раждаемостта да е по-висока, а за днешното демографско положение основа причина е ниският стандарт на живота
    —цитат от коментар 31 на neut


    В една война умира цвета на мъжете. Като цяло остават кръшкачите,далавераджиите, тиладжиите, дефектните физически и психически.
    Съответно като цяло те са генетичния материал за оплождане на жените след война.
    Съответно и поколението е обременено генетически от подобен материал.

  34. 34 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 3122 Неутрално

    Просто тогава 90% от българите са живели като цигани
    —цитат от коментар 29 на cristo_n
    Българите НИКОГА не са живели като цигани поне от 8 000 години !!!
    българите като цяло са живеели много по-мизерно отколкото през "турското робство"
    —цитат от коментар 29 на cristo_n
    Това си е смешна турска пропаганда = сигурно имате пюскюлче на клавиатурата :-) При опит за натикване на българите в мизерия е последвало Септемврийското въстание = ... "ний чуждо иго не търпим ! В юнашка кръв ще ви удавим и пак ще се освободим!" Дядо помнеше бея и конака , изкланите и опожарения град - не смей да хвалиш османското иго в български форум

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  35. 35 Профил на laveol
    laveol
    Рейтинг: 549 Неутрално

    "Друга тревожна тенденция е увеличеният брой извънбрачни деца
    —цитат от коментар 1 на hamiltonf1


    Тамън и аз това щях да пиша - какво му е тревожното на това? Бракът е личен избор, а дневшно време е все повече отживелица.

  36. 36 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Подигравки за третото дете не съм отнасяла (е, не знам зад гърба ми какво се говори), но отнесох доста хвалби. "Колко си смела", "как сте се решили" и т.н. Все едно отивам на война или на експедиция в Антарктида. Макар че при две налични деца в пълна сила важи принципът "където две, там и три" - пропастта между първото дете и следващото е къде по-голяма, отколкото по-нататък, и да родиш още едно дете не е никакъв героизъм. Но това е манталитет, шаблон, матрично мислене. Трябва да имаш две деца, плосък екран в хола, еди-каква си кола в гаража, апартамент ново строителство, да ходиш на почивка еди-къде си. Това е основната причина хората да приемат за нормално да имаш две деца, а ако имаш три, те гледат все едно нещо не ти е наред.
    —цитат от коментар 32 на Green Day


    То е до манталитет. За българите като цяло ламарината в гаража и вещите между стените са по-ценни от живота му дори. Съответно е желателно такива въобще да не се възпроизвеждат. Защото детето/децата не са вещи.

  37. 37 Профил на Green Day
    Green Day
    Рейтинг: 796 Неутрално

    Нормално е след война раждаемостта да е по-висока, а за днешното демографско положение основа причина е ниският стандарт на живота
    —цитат от коментар 31 на neut


    Изобщо не е нисък стандартът на живота, претенциите ни са високи. Последният модел смартфон, телевизорът за два бона и лъскавия теракот не са изискване на "стандарта на живот", а на ежедневната промивка на мозъци, на която ни подлагат от същите смартфони и телевизори. Никой не може да ме убеди, че няма възможност за трето дете, но има възможност да харчи 13 на сто за бензин или да кеси всяко лято в турския ол-инклузив. Просто заменяш евентуалното си трето или понякога второ дете, а понякога дори първото, за нова техника или коктейлче край басейна. Не съдя никого, лична работа си е как си подреждаш живота. Просто обяснявам.

  38. 38 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#35] от "laveol":

    Дете се прави от двама. Освен ,ако вие не сте хермафродитен. Т.е. природата е заложила да има двама в живота на детето. А относно избора ви относно брака - това не е вашия избор -то е привнесен,манипулиран,ако щете заложен подсъзнателно.
    С тези проблеми се занимава трансгенерационната психология .

  39. 39 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 6505 Разстроено

    децата, децата...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  40. 40 Профил на conventi0nal
    conventi0nal
    Рейтинг: 576 Неутрално

    Сред матряла са се заформили едни митове за отговорност, правилно отглеждане и подобни, от които следва, че за да имаш повече от едно дете трябва да си поне милионер и да имаш десетина прислужници. Всъщност, това е просто оправдание за огромен мързел, недораслост и висш егоизъм.
    —цитат от коментар 3 на Darth Plagueis


    ++++

    Абсолютно вярно, ценностите на народа нещо куцат

  41. 41 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3771 Неутрално

    не са цъфнали и вързали 
    =========
    Има и по клиширана фраза......усъвършенствано развито общество. ....
    А преди само 50.....60 години , жената е раждала на полето , без да мисли и гони никакви социални осигуровки. .....
    По трудни времена са били , но и по близки до живота.
    До коментар [#24] от "DDR":

    Bukalemun
  42. 42 Профил на conventi0nal
    conventi0nal
    Рейтинг: 576 Неутрално

    До коментар [#23] от "ilinko":Според американски изследователи, децата, родени в извънбрачно съжителство, са изложени на двукратно по-висок риск да се разпадне връзката между родителите - с всичките икономически, социални и психологически последици от това. Вероятността тези деца да напуснат училище, да развият депресия или да опитат дрога също е два пъти по-висока, отколкото при връстниците им, растящи в брак.В Съединениите щати регистрират и още едно интересно обстоятелство: по-ниско образованите двойки с по-скромни материални възможности избират извънбрачното съжителство, докато за завършилите колеж и за средната класа бракът все още представлява ценност.Кое прави обаче една връзка стабилна? Едва ли заклинанията, произнесени по време на църковния или на гражданския ритуал: партньорите да останат заедно в богатство и бедност, в щастие и нещастие, докато смъртта ги раздели. Не, по-скоро тъкмо обратното, твърдят специалистите. Към брак се насочват най-вече хората, които държат един на другиго, които имат сериозни намерения, уважават се, искат да си помагат, да споделят задълженията в живота и да си бъдат верни. Именно в този смисъл бракът остава мяра за стабилността и качеството на връзката. Бракът е свидетелство за зрелостта на двама души и за готовността им да поемат всички семейни задължения.
    —цитат от коментар 27 на log_on


    +++

    Тъжно е, че от безхаберие хората (главно ние мъжете) измисляме какви ли не вербални еквалибристики (наскоро видях фразата "бракоподобно съжителство"), само и само да не поемат отговорност.

  43. 43 Профил на Martin Banevski
    Martin Banevski
    Рейтинг: 291 Неутрално

    Винаги е много забавно когато се появят някакви подобни статистики задължително се появява дълбоко провинциалния ,закостенял , патриархален манталитет на средностатистическия ганьовец според който всичко се свежда до просто размножаване. Същите не могат да приемат че всеки човек трябвада си живее живота според собствените си разбрания ,мироглед и препдочитания без да е длъжен да дава обяснения защо не е послужил за размножаване в името на клета майка България .Същите обвиняват другите че живеели в матрица .Колко показателно .

  44. 44 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 716 Неутрално

    До коментар [#27] от "log_on":

    И как от този текст стигнахте до извода, че няма дете родено извънбрачно без психически отклонения впоследствие?

  45. 45 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 670 Неутрално

    Ние с жена ми пък нямаме нито едно дете и не възнамеряваме да имаме.
    По добре да сме свободни и независими, отколкото да създаваме роби на олигархията и сами да се превръщаме в роби.

    Щом държавата се е превърнала в клоака на беззаконието, нека загива.
    Може би после по тези земи ще дойде нещо по добро.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  46. 46 Профил на amh21579466
    amh21579466
    Рейтинг: 274 Неутрално

    Много двойки въобще не стигат до брак и до деца. Наблюдавам около мен много хора над 30-те, уж в сериозна връзка от 5 и повече години, а не предприемат нищо. Въпреки изминалото време все още си нямат пълно доверие, чудят се дали са намерили "правилния човек" и след цялото чудене се събуждат на 40, тепърва искайки деца и домашен уют.

  47. 47 Профил на WALL-E
    WALL-E
    Рейтинг: 513 Гневно

    Ай холан от анонимни форумни моралисти и пуритани, които опиянени от висотата на потния си фатмашки каскет не спират да назидават останалите как да живеят!

    Умен и красив жълтопаветник.
  48. 48 Профил на conventi0nal
    conventi0nal
    Рейтинг: 576 Неутрално

    Ние с жена ми пък нямаме нито едно дете и не възнамеряваме да имаме.По добре да сме свободни и независими, отколкото да създаваме роби на олигархията и сами да се превръщаме в роби.Щом държавата се е превърнала в клоака на беззаконието, нека загива. Може би после по тези земи ще дойде нещо по добро.
    —цитат от коментар 45 на Боян Таксиров


    Тъжен мироглед, пропит с егоизъм и безверие

  49. 49 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Ние с жена ми пък нямаме нито едно дете и не възнамеряваме да имаме.По добре да сме свободни и независими, отколкото да създаваме роби на олигархията и сами да се превръщаме в роби.Щом държавата се е превърнала в клоака на беззаконието, нека загива. Може би после по тези земи ще дойде нещо по добро.
    —цитат от коментар 45 на Боян Таксиров


    Държавата едва ли има общо с ''вашия'' избор. С лаконичността ,с която го заявявате
    /особено включвайки и жена ви/ веднага се разбира ,че проблема е във вашия телевизор. Т.е. вие сте от проблемно семейство,но в случая се ''сърдит'' на майка си,която вероятно ви е изоставила и/или е била лека жена. Ето защо днес наказвате съпругата си за нещо ,за което няма вина.

  50. 50 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3406 Неутрално

    До коментар [#48] от "conventi0nal": "Тъжен мироглед, пропит с егоизъм и безверие"
    Защо, всеки избор трябва да се уважава.
    Насила може да вземеш, не и да дадеш или да научиш някого нещо.

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  51. 51 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 670 Неутрално

    До коментар [#49] от "log_on":

    Грешите в догадките си.
    Нека съберем фактите.

    1. България е страна, управлявана от мафия.
    2. Мафията ограбва народа, по пряк и непряк начин.
    3. Мафията въздейства върху народа, опитвайки се да го дресира да бачка много и да живее скромно и да не мисли.
    4. В България разбира се няма демокрация.
    5. В България няма върховенство на закона.
    6. Освен икономическата принуда друг мощен фактор е моралната принуда - т.е. детето ти да не остане гладно.
    7. Т.е. след като имаш дете, ти ще бъдеш принуден да бачкаш какво ли не, за да го издържаш, ще търпиш това, което иначе не би търпял.
    8. Т.е. ще много по лесно контролируем.
    9. Детето ти го чака бъдещето, което Мафията е приготвила за него. Или сътрудник и слуга, или бачкатор. Ти, нямайки много пари не можеш да направиш много по въпроса.
    10. Най вероятно детето ти ще повтори твоята съдба на злощастен родител и бачкатор и така мафиотският модел ще се възпроизвежда.


    Затова човек трябва да гледа себе си и своето развитие, в тази отровена от Мафията среда. Не трябва да свъзрзва съдбата си с държавата и условията в нея.

    И нещо много важно - аз не се оправдавам. Изобщо нямам необходимост от това.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  52. 52 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2202 Неутрално

    До коментар [#2] от "Незнайко в Слънчевия град":

    170 хиляди са доживели до една година, а около 15о хиляди до пубертет.

  53. 53 Профил на Smile
    Smile
    Рейтинг: 484 Неутрално

    [quote#48:"conventi0nal"][/quote]

    Аз пък подкрепям, че всеки, който не иска деца, е по-добре да няма такива. А тези, които искат едно или две, да се чувстват щастливи с избора си. Децата трябва да са желани и обичани и да идват като осъзнат избор на родителите им, а не "защото така правят другите хора" или "за да не изчезне България" или "да не ни претопят ромите" и други подобни. Дали и колко деца да има човек е лично решение и отговорност на всеки и не може да му се вменява вина за това (особено когато сам носи отговорността за децата, които сам е съдал или не е създал).

  54. 54
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  55. 55 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 670 Неутрално

    До коментар [#48] от "conventi0nal":

    Тъжен мироглед, пропит с егоизъм и безверие
    —цитат от коментар 48 на conventi0nal


    За вас може да е тъжен, за мен не.
    И ако е егоизъм, то това е конструктивен егоизъм.
    България, това е Мафията. Нима предлагате хората да се жертват за Мафията?

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  56. 56 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#42:"conventi0nal"][/quote]

    Нормално е посткомунистическите мъже да бягат от отговорност,защото и през соца ги формираха по този начин. Държавата ги научи да взема решения вместо тях- къде да живея ,къде да работя,а съпругата често влизаше в ролята на майка, угаждайки на ''мажо'' ,докато той след поредния присъствен ден на някоя работа си чете вестника шред тивито и запива с ракийка и салатка.

  57. 57 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 540 Неутрално

    При опит за натикване на българите в мизерия е последвало Септемврийското въстание
    —цитат от коментар 34 на dark'star

    Въстанията са резултат не от опит, а последствие от живота в мизерни условия - и септемврийското, и останалите бунтове от по-новата ни история.
    Колкото до живота в рамките на Османската империя и след това, ако се замислиш (ама като те чета, надали можеш да мислиш...), от Възраждането ни е останала не малко архитуктура, показваща приличния начин на живот в българската провинция (възрожденските къщи - Копривцица, Калофер, Несебър, Созопол, селца като Делчево, Мелник, Боженци), докато от времето след освобождението са ни останали красивите богаташките къщи на банкерите, фабрикантите и политиците, проектирани от модерни европейски архитекти, а народа в градовете и по селата е мизерствал, и е строял керпичени къщи, вече без украса, без орнаменти, без рисунки, без дърворезби...
    Преди освобождението българите сме плащали "десятък", ако изобщо турците са успявали да съберат и този данък, щото сме били факири да си крием стадата и реколтата в планините, а след това само сме си мечтали да толкова ниски данъци, като който не си плати (има, нама - нямало значение), е следвало "Андрешко".

  58. 58 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Не знам кой е "превеждал" ама пълни глупости е написал с тези числа.. Ако ги сметнете излиза че има над 2 милиона деца до 18 години в България, а всъщност те са 1...:-)

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  59. 59 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2202 Неутрално

    До коментар [#11] от "Yard":

    Това просто не е вярно. През междувоенния период протича тъй нареченото "българско демографско чудо" при което раждаемостта в България спада рязко и към 1937 вече е под нивото на простото възпроизводство (под две преживели деца на жена) при етническите българи, като брачната раждаемост за страната вкл. турците, циганите и помаците е по ниска от тази в Швеция. Българските селяни бързо са се светнали, че много деца означава раздробяване на имота.

  60. 60 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#51] от "Боян Таксиров":

    Станахте многословен ,само и само да прекспонирате истинския си проблем ,който е личен. Вие ,ако сте искали дете/деца щеше да отидете на другия край на света,за да си ги отимате и изгледате и нямаше да търсите ''съдружници'' в лицето на държавата ,както не търсите такъв в леглото. Детето все пак ще си е ваше,а не на държавата ,която и да е тя.

  61. 61 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2202 Неутрално

    До коментар [#31] от "neut":

    През 1905 година тоталният коефициент на плодовитост в България е 6,9 деца на жена, през 1910 - 6,2, а през 1920 - 5,5 - т е. изобщо няма повишение на раждаемостта след войнаите - процесът на намаляване на раждаемостта си е вървял.

  62. 62 Профил на amh21579466
    amh21579466
    Рейтинг: 274 Неутрално

    До коментар [#53] от "Smile":

    Проблемът е, че много от "неискащите" не искат само докато са млади и като преминат една възрастова граница нещо им трепва, че губят и последния влак. В клиниките за репродуктивни проблеми и инвитро е пълно предимно с жени над 35, защото преди това внимателно са си избирали и сменяли "принцовете", без да разберат, че постепенно те се превръщат в "жабата".

  63. 63 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 670 Неутрално

    До коментар [#60] от "log_on":

    Изглежда много държите да ми вмените някакъв проблем.
    Аз, разбира се, не искам деца на всяка цена. Няма да отида на другия край на света, само и само да имам деца. И причина за това не е майка ми или баба ми, а моят светоглед и приоритети.

    А илюзия е някой средностатистически родител в Българя да мисли, че децата са "негови", в смисъл, че от него зависи тяхната съдба.
    В България мафията определя кой ще успее и кой няма. Е, не на 100%, но все пак с достатъчна тежест, за да влияе съществено на обществените процеси.
    Не е достатъчно да си способен, трябва и да си послушен.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  64. 64 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2202 Неутрално

    До коментар [#32] от "Green Day":

    Да - още през 1960-те години демографите отбелязват, че в България в сравнение с цяла Европоа двудетният модел на семейство е най-силен (най преобладаващ) - в другите европейски страни с подобна раждаемост одклоненията от него (бездетност, едно дете, три, четири и повече деца) са по-чести и се възприемат нормално. Социалният натиск у нас е много силен - какво ще кажат съседите, роднините, колегите итн.

  65. 65 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#63] от "Боян Таксиров":

    Аз ви казах проблема за ''вашия'' избор. Не съм държал нито да се оправдавате,нито да ми обяснявате. Вие също сте жертва ,но не на някаква си мафия,а на собствен родител. От там сте развили и други фобии и психотклонения/напр. ОКР най-малкото/,по-точно сте преекспонирали проблема си. С многословието си на псевдоинтелигент може да заблудите само хора с IQ под 70,защото са заучени фрази и то доста еднообразни.

  66. 66 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#53] от "Smile":Проблемът е, че много от "неискащите" не искат само докато са млади и като преминат една възрастова граница нещо им трепва, че губят и последния влак. В клиниките за репродуктивни проблеми и инвитро е пълно предимно с жени над 35, защото преди това внимателно са си избирали и сменяли "принцовете", без да разберат, че постепенно те се превръщат в "жабата".
    —цитат от коментар 62 на blowfish


    И това сиима логичното обяснение. Мъжете /в частност българските/ имат претенции спрямо ''булките' си. И тя е аналогична на български работодател - да е с две висши и докторска степен,за да носи големи заплати ,ако може и 5 такива. Да прилича на порно звезда или в краен случай на Анджелина Джоли, да е на 22 недовършени естествено :) Чак като стигне момента ,в който претенциозния господин си напикава вече обувките се сеща ,че от една съпруга е трябвало да иска да го обича, да си отгледат деца и да му готви като мама или като баба ;)
    Но влака заминал...

  67. 67 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 670 Неутрално

    До коментар [#65] от "log_on":

    Сега пък ОКР.
    Поставихте някаква диагноза на база на няколко мой поста, прочетени от вас.
    Не олеквате ли в очите на другите по този начин?

    После пък решихте, че мога да "заблуждавам" хора с IQ под 70. Как го изчислихте това ниво?

    Вместо да говорите за моите "заучени фрази", ако обичате се концентрирайте върху нивото на вашите сугестии, защото то не е високо.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  68. 68 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#67] от "Боян Таксиров":

    Един съвет ,ако позволите. Това по което ви определих си има име - трансгенерационна психология.
    За нея е необходимо само едно изречение понякога,за да ''срещнете'' с проблема си.
    Има и език на тялото ,но да речем ,че в този случай е неприложим.
    Съвета ми е -потърсете помощ,а не търсете под вола теле;)

  69. 69 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 867 Любопитно

    До коментар [#25] от "cristo_n":

    Ипотека, храна, частна детска градина (защото няма места в държавната) или мама не работи, защото няма баби, който да помагат. Общо взето при условие, че няма семейна данъчна декларация и заплатата на един родител не стига за издръжка на многодетно свмвйство правилния въпрос е " Какво направи държавата за да осигури на семействата условия да имат 3 и повече деца?

    П.С. аз имам 3 защото доходите ми позволяват да мога да отделям достатъчно пари за образование на децата ми и да не се налага жена ми да е принудена да работи поради липсан на пари в семейния бюджет

  70. 70 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 867 Весело

    До коментар [#35] от "laveol":

    Още повече държавата по всички материални начини стимулира семействата да живеят без брак!

  71. 71 Профил на Green Day
    Green Day
    Рейтинг: 796 Неутрално

    До коментар [#64] от "patsis":

    Да, точно така е. Двудетният модел е единственият, при който общественото мнение не се бута за нищо, нито коментира. Всички останали случаи са известни: "айде, няма ли да се задомиш вече"; "айде, не мислите ли вече за дете"; "айде, няма ли да правите второ"; а от две нагоре се започва - "ама как сте се решили на такава стъпка", "е, щом мислите, че ще се справите..." и подобни, а зад гърбовете може и доста по-люти да са приказките. Тоест от "обществена" гледна точка ясно се очертава единственият приемлив вариант - семейство с две деца. А обществената гледна точка наистина е много важна у нас, сигурно защото държавата ни е малка и всички сме братовчеди - та нито някой се свени да си ръси мнението, нито пък на другия му иде отвътре да каже "бе я си гледай работата".

  72. 72 Профил на labby
    labby
    Рейтинг: 427 Неутрално

    Аз пък не разбирам защо това е такава трагедия. Това е тенденция във всички развити държави - 1-2 деца в семеиство. Трагедията е в това, че точно тези, които не могат да се грижат за децата си, не могат да им дадат добро образование раждат по много. Това се отнася както конкретно за България, така и за държавите от третия свят където раждаемостта е висока. Дори и в Африка образованите хора имат по 2, наи-много 3 деца. Живеем на планета която не се раздува като балон, където водата, земята и другите залежи са пред изчерпване и единствената причина да ни се обяснява че трябва да имаме много деца е защото производителите на коли, телевизори, дрехи, обувки и т.н. имат нужда от пазар да си продават стоката.

  73. 73 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 867 Неутрално

    До коментар [#72] от "labby":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  74. 74 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 670 Неутрално

    До коментар [#68] от "log_on":

    До коментар [#67] от "Боян Таксиров":Един съвет ,ако позволите. Това по което ви определих си има име - трансгенерационна психология. За нея е необходимо само едно изречение понякога,за да ''срещнете'' с проблема си.Има и език на тялото ,но да речем ,че в този случай е неприложим.Съвета ми е -потърсете помощ,а не търсете под вола теле;)
    —цитат от коментар 68 на log_on


    Понеже ми станахте забавен, потърсих какво е това "трансгенерационна психология", която дава способността и увереността да се поставят диагнози на базата само на едно изречение :)
    Е, определено не е направление от традиционната психология, по скоро някакъв нео-шаманизъм и модерна окултност представен като наука. Просто едно от много изникнали като гъби псевдоучения, които целят да запълнят празнината от упадъка на Религията.
    В сайта на т.нар. трансгенерационна психология, който е на български и няма англоезичен аналог, пише за разни карми, души, и че де факто желанията, които смяташ за свои, са били желания на дядо ти и прабаба ти. Който иска да разбере повече, да потърси, на мен ми стана скучно.

    Е, много "алтернативен" сте за моя вкус, господине. Някак си няма как да ви приема насериозно :)

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  75. 75 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 670 Неутрално

    До коментар [#71] от "Green Day":

    А обществената гледна точка наистина е много важна у нас, сигурно защото държавата ни е малка и всички сме братовчеди - та нито някой се свени да си ръси мнението, нито пък на другия му иде отвътре да каже "бе я си гледай работата".
    —цитат от коментар 71 на Green Day


    Не представяйте вашето мнение, като неоспорим факт, моля.
    Аз например пет пари не давам за общественото мнение.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  76. 76 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1451 Неутрално

    Броят на децата не е проблем. Той е следствие от други проблеми - културни, икономически, семейни. В нашия съвременен свят ние сме свикнали с мисълта, че за да направиш едно дете, трябва да имаш средства да го изгледаш, изучиш, да не му липсва нищо. Нарича се "семейно планиране". Но в България в момента трудно се живее. Доходите са ниски, държавата не осигурява достатъчно средства за новородените - месечната издръжка не стига за храни, мляко, пюрета, памперси. А дойде ли време детето да порасне, проблемът се увеличава - пари за нови и нови дрехи /все пак детето расте/, учебници, екскурзии, модерни джаджи /не живеем в миналия век, все пак/. И това е само за едно дете. Ами за две или три?
    Семейните проблеми са другия аспект - съвременното семейство не е, каквото беше. Днес се живее без брак, често има разводи и самотни родители, има и много ялови семейства.
    Всички тези проблеми обуславят проблема с броя на децата. Естествено, в едно ромско семейство залагат на максимата "колкото повече, толкова повече". Дали ще са 3 деца, дали ще са 5 деца - държавата ще ги гледа с помощи, а като продадем 2-3 дъщери за булки, ще имаме пари да купим на синовете снахи. Скалъпихме сметката. И точно ромските семейства са тези 5 %, които имат 3+ деца.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  77. 77 Профил на zyx
    zyx
    Рейтинг: 274 Неутрално

    До коментар [#76] от "Lou":

    Семейно планиране не изисква осигуряване на детето до 24 години, защото това е в сферата на врачуването. Нали знаеш , че нещата се сговняват за около 10секунди с една някоя много неприятна новина, която праща плановете е боклука. 90% от българските семейства с деца живеят месец за месец , с непосилни кредити или при натясно при родителите. Нямат застраховки живот, нямат застраховки за случаи на тежка болест или неработоспособност или подобно, дори на недвижимото имущество . Какво осигуряване може да осигуриш, като нямаш контрол над събитията и не си застрахован? 90% не са! Това означава ли , че не могат да имат деца?Изцяло в егоизма и липсата ценност е проблема и той е налице и в развитите европейски държави!

  78. 78 Профил на Green Day
    Green Day
    Рейтинг: 796 Весело

    До коментар [#46] от "blowfish":

    И това е много вярно и също се корени в налаганото мнение, че на всеки се полага да има ВСИЧКО и при това - възможно най-доброто; един вид, голямото щастие в личен, материален, професинален и всякакъв друг план е "на една ръка разстояние" (основният похват на рекламата). Това води до прекарване на две десетилетия от живота в чудене и маене дали е дошъл "моментът". "Моментът" се предполага да е принцът на бял кон, мезонет в Лозенец и куфар с двайсет милиона долара, които ей ги къде са, зад ъгъла - ако не ми вярвате, погледайте малко реклами, някое предаване с кудкудякащи кифли или разгърнете някое "лайфстайл" списание. И точно тези, които най-дълго са умували дали пък не могат нещо "по-добро" от това, което имат (и което никога не е достатъчно добро, ако не ми вярвате, вижте пак рекламите, предаванията и списанията), накрая именно се събират с първия срещнат. Особено жените, при които има и биологическо ограничение все пак. И в крайна сметка висват в списъците за инвитро и възрастта за гледане на тийнейджъри им съвпада с възрастта, в която вече взимат пет вида хапчета за кръвно и високи триглицериди.

  79. 79 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 670 Неутрално

    До коментар [#77] от "zyx":

    Изцяло в егоизма и липсата ценност е проблема и той е налице и в развитите европейски държави!
    —цитат от коментар 77 на zyx


    Ами това е положението.


    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  80. 80 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 540 Неутрално

    До коментар [#69] от "Quo Vadis?":

    И аз съм така - с 3 деца и с прилични доходи.
    Но се помисли - колко пари повече харчиш за третото спрямо разходите за друтите 2 деца. Много малко повече. Детските колички, люлки, колела, играчки и т.н. ги имаш от предните деца, дрешки за износване също има много.
    За детските кухни - има места! Реда за записване е малко по-сложен - още от раждането трябва да се подадат документи и като дойде времето за детска кухня, идва и редът ти.
    Повече ме притеснява проблема с добрите училища - но това, ако човек не е толкова богат, че да разбита на частните училища, е проблем и при едно, и при две, и при три деца.
    Без баби не става... Затова едно време е имало много деца - хората си живеели в къщи и по няколко поколения заедно, младите са работили, а старите са гледали децата. А сега, градския начин на живот и многофамилното строителство, просто не предполагат гледането на деца.

  81. 81
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  82. 82 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2202 Неутрално

    До коментар [#65] от "log_on":

    Доколко са заучени фрази не знам, знам, че преди Първата световна война подобни лозунги са били много популярни сред социалистите в Европа, особено в Германия - да не раждаме деца за буржоазията и нейната държава.

  83. 83 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 670 Неутрално

    До коментар [#82] от "patsis":

    Като се замисля, това дори си е било форма на стачка. Детеродна стачка.
    Няма да произвеждаме робски материал за ВАШАТА държава.
    Супер!

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  84. 84 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2202 Неутрално

    До коментар [#71] от "Green Day":

    Унгария не е особено по-голяма от България. Но изследванията на демографите показват, че там при етническите унгарци се приемат за допустими семействата с четири деца, докато в България веднага реакцията е "циганска работа". Естествено това на фона на това, че цели етноконфесионални групи /например калвинистите от Бараня/още от 1850-те са възприели еднодетния модел на семейство, което води до постепенното им измиране и изместване от други, пак унгарски, но по-многодетни /католици/.

  85. 85 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3406 Неутрално

    Но в България в момента трудно се живее. Доходите са ниски, държавата не осигурява достатъчно средства за новородените - месечната издръжка не стига за храни, мляко, пюрета, памперси. А дойде ли време детето да порасне, проблемът се увеличава - пари за нови и нови дрехи /все пак детето расте/, учебници, екскурзии, модерни джаджи /не живеем в миналия век, все пак/. И това е само за едно дете. Ами за две или три?
    —цитат от коментар 76 на Lou

    Човек ако чака на държавата да му планира и изгледа децата - много е зле. Тези родители и в частност бащите за какво са? Да чакат на държавата ли? Ами като не стигат доходите, почваш да мислиш, къде е проблема - в тебе, в местоживеенето ти или в нещо друго. и като се позамислиш, почваш да решаваш проблема - сменяш работа, почваш бизнес, сменяш държавата, тръгваш по гурбет, простираш се според чергата и т.н.
    Ако някой си мисли, че цял живот ще прекара в идеален комфорт на едно и също място без да си мръдне г.ъза или размърда акъла - да се сърди на себе си.
    Промените в живота не са особено приятни (особено от определена възраст нагоре) но са наложителни. Ще чакам аз държавата да ми дава и да се жалвам, че била скапана..или че я била превзела мафията....смях в залата. Запряташ ръкави, напъваш мозъка и с Бога напред.

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  86. 86 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2202 Весело

    До коментар [#77] от "zyx":

    Стремежът за осигуряване на децата си е налице и е много силен в България. Във всеки случай поговорката: "На добрите деца нищо не трябва да им се дава/оставя, те сами ще се оправят, а лошите пък въобще нищо не заслужават" не е българска.

  87. 87 Профил на conventi0nal
    conventi0nal
    Рейтинг: 576 Неутрално

    До коментар [#48] от "conventi0nal":
    —цитат от коментар 55 на Боян Таксиров


    Предлагам хората да живеят за нещо повече от собствения си задник.

  88. 88 Профил на conventi0nal
    conventi0nal
    Рейтинг: 576 Неутрално

    До коментар [#48] от "conventi0nal": "Тъжен мироглед, пропит с егоизъм и безверие"Защо, всеки избор трябва да се уважава. Насила може да вземеш, не и да дадеш или да научиш някого нещо.
    —цитат от коментар 50 на DDR


    Избор на пораженчески манталитет на предал се човек не мога да уважа.

  89. 89 Профил на conventi0nal
    conventi0nal
    Рейтинг: 576 Неутрално

    До коментар [#49] от "log_on":Грешите в догадките си.Нека съберем фактите.1. България е страна, управлявана от мафия.2. Мафията ограбва народа, по пряк и непряк начин.3. Мафията въздейства върху народа, опитвайки се да го дресира да бачка много и да живее скромно и да не мисли.4. В България разбира се няма демокрация.5. В България няма върховенство на закона.6. Освен икономическата принуда друг мощен фактор е моралната принуда - т.е. детето ти да не остане гладно.7. Т.е. след като имаш дете, ти ще бъдеш принуден да бачкаш какво ли не, за да го издържаш, ще търпиш това, което иначе не би търпял.8. Т.е. ще много по лесно контролируем.9. Детето ти го чака бъдещето, което Мафията е приготвила за него. Или сътрудник и слуга, или бачкатор. Ти, нямайки много пари не можеш да направиш много по въпроса.10. Най вероятно детето ти ще повтори твоята съдба на злощастен родител и бачкатор и така мафиотският модел ще се възпроизвежда.Затова човек трябва да гледа себе си и своето развитие, в тази отровена от Мафията среда. Не трябва да свъзрзва съдбата си с държавата и условията в нея.И нещо много важно - аз не се оправдавам. Изобщо нямам необходимост от това.
    —цитат от коментар 51 на Боян Таксиров


    Желаещият търси начин.
    Нежелаещият причини.

    Това го пишете за да се оправдаете пред нас или пред собствената си съвест?

  90. 90 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3406 Неутрално

    До коментар [#77] от "zyx":"На добрите деца нищо не трябва да им се дава/оставя, те сами ще се оправят, а лошите пък въобще нищо не заслужават"
    —цитат от коментар 86 на patsis


    Индийците пък имат следната поговорка - Децата са като гостите, трябва да ги посрешнеш, нагостиш и изпратиш.

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  91. 91 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 670 Неутрално

    До коментар [#87] от "conventi0nal":


    Предлагам хората да живеят за нещо повече от собствения си задник.
    —цитат от коментар 87 на conventi0nal


    Предлагай си.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  92. 92 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2202 Неутрално

    До коментар [#80] от "cristo_n":

    Ами според антрополозите биологическата причина само хората да живеят доста дълго в пострепродуктивна възраст е тъкмо за да могат "старците" да помагат на тези в репродуктивна възраст да гледат деца.
    При животните това го няма - раждат си до края на живота си.

  93. 93 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 670 Неутрално

    До коментар [#89] от "conventi0nal":

    Това го пишете за да се оправдаете пред нас или пред собствената си съвест?
    —цитат от коментар 89 на conventi0nal


    Не четете цитираното. Цитатът завършва с това, че нямам необходимост да се оправдавам пред НИКОГО.

    Кои пък сте вие, че да се оправдавам пред вас?

    А приемете за удобство, че съвест нямам.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  94. 94 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2202 Неутрално

    До коментар [#83] от "Боян Таксиров":

    Да, точно този термин - "детеродна стачка" е бил използван от социалистите в Германия преди Първата световна война.

  95. 95 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 670 Неутрално

    До коментар [#94] от "patsis":

    Не знаех това. Честно.

    Значи мисля като германски социалист.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  96. 96 Профил на zyx
    zyx
    Рейтинг: 274 Неутрално

    До коментар [#86] от "patsis":

    На практика "Стремежа към осигуряване" е един параван зад които се крият егоизъм и липса на ценности! Стремеж сигурно има, но той не дава никакви резултати, тъй като в 90% от българските семейства няма никаква възможност за дългосрочно планиране и отделяне на средства за риска , които присъства за времето на отглеждане на две-три деца, което е около 24 години. Проблем представлява и факта, че едно младо семейство в един момент ще се грижи и за деца и престарели родители и това идва като свръхнагорнище.

  97. 97 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3406 Неутрално

    До коментар [#86] от "patsis":"Стремежа към осигуряване"
    —цитат от коментар 96 на zyx

    По принцип децата нищо не искат (или по-скоро нормално психически развитите даца). От един монет нататъка трябва да тръгнат по собственият си път , нашето задължение като родители е да ги посъветваме как най-добре и безопасно да върят по него. Дали ще ни послушат е друга работа. А това, че стремежа към осигиряване е вятър работа, са безброй пустеещите къщи и апартаменти. Навремето, в късния соц се строяха така наречените прогимназий - етаж за старите, етаж за сина, етаж за дъщерята с зета, гараж за тоя, гараж за оня и накрая - празни къщи, буренясали дворове.
    Така нареченото осигуряване, само разваля децата. Навремето един приятел много искаше колело - скъпо колело - за рожденният си ден получи рамката за такова колело (беше 4-то дете в семейството) със задачата, да си го дооборудва. Ами справи се. За едно лято си оборудва колелото. Сега е дърводелец, и той има 3 деца и се оправя.Само не съм го питал, дали им е купувал калъфка за смартфон :-)

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  98. 98 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 540 Неутрално

    Нека съберем фактите.
    1. България е страна, управлявана от мафия.
    2. Мафията ограбва народа, по пряк и непряк начин.
    3. Мафията въздейства върху народа, опитвайки се да го дресира да бачка много и да живее скромно и да не мисли.
    ...
    ...
    ...
    9. Детето ти го чака бъдещето, което Мафията е приготвила за него.
    10. Най вероятно детето ти ще повтори твоята съдба на злощастен родител и бачкатор...
    —цитат от коментар 51 на Боян Таксиров


    Защо напраов не вземеш напарво да се хвърлиш от някъде? Помисли сериозно - така ще направиш мафията истински нещастна, понеже ще загуби един бачкатор и един потребител на стоките, произвеждани и продавани от тях. А и като труп, няма да създадеш деца, кото са слугават на мафията и да повтарят твоята съдба...

    Има и друга причина да го направиш - защото без деца нито си живял, нито ще разбереш какво всъщност е живота - и хубавото, и лошото, и наистина вълшебното в него! А като не живееш и нямаш намерение да започнеш да живееш, защо по даволите хабиш кислорода?

  99. 99 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 540 Неутрално

    До коментар [#97] от "DDR":

    Страхотно написано!

  100. 100 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2202 Неутрално

    До коментар [#96] от "zyx":

    Съгласен съм с Вас, че всъщност за голямата част от населението е трудно, ако не и невъзможно, да осигури бъдещето на децата си. Но го прави.
    А това, че в един момент младо семейство ще трябва да се грижи и за деца и за възрастни ми се струва също последица от съвременното извращение - късните бракове. При традиционната брачност, господствала в България до около 1990 година, дядовците и бабите са още в репродуктивна възраст или малко след нея, напълно трудоспособни и всъщност те помагат на младото семейство, а не обратно. Ако пък в семейната линия има още едно поколение - на прадядовците и прабабите, то грижите за тях се поемат именно от поколението на бабите и дядовците, те не натоварват младите семейства. За съжаление, днес сме се отклонили твърде далече от традиционната брачност и от нормалната биология на човека.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK