Около 5% от българските домакинства са с три или повече деца, сочи статистика на Евростат

"Друга тревожна тенденция е увеличеният брой извънбрачни деца - през миналата година те са били 38 440 или около 58 на сто от всички раждания..."



Кой се жени на днешно време?! А, и бащите, които са заделили 15, 20, 30+ годишни, отлежали ракии, да ги отварят и да влязат в употреба с приятели...

Старши подофицер Сава Геров, Първа пехотна софийска дивизия, герой, за когото се знае твърде малко... Вечна му памет!

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

През 1920 са се родили почти 200 000 деца, но колко са доживяли до годинка - две, три?

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 12 17 Коментарът е обиден или неуместен

Сред матряла са се заформили едни митове за отговорност, правилно отглеждане и подобни, от които следва, че за да имаш повече от едно дете трябва да си поне милионер и да имаш десетина прислужници. Всъщност, това е просто оправдание за огромен мързел, недораслост и висш егоизъм.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 10 35 Коментарът е обиден или неуместен

А ония тъмните сили, дето масово се водят самотни майки с 3-4-5-6 деца, за да цоцат помощи, водят ли се за отделно домакинство или как?

Апокалипсисът апокалиптичен

• 10 21 Коментарът е обиден или неуместен

Взимайте пример от Тръмп и от нашият Цар.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Да де,и тия 5% от тях 4% са от ония по тъмно зелените🤣

• 7 15 Коментарът е обиден или неуместен

Добре ,че са ромите да внасят колорит и детски усмивки!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

През 1920-а след балканската война е имало три пъти повече деца, отколкото сега, а дори е нямало цигани! Да не би тогава условията или очакванията за бъдещето да са били по-добри? И колко от тези 400 000 самотни родители са наистина самотни или живеят с някой, но се водят самотни, за да получават повече помощи?

• 4 16 Коментарът е обиден или неуместен

България изчезва, и поради липса на деца, и поради бърза емиграция, и поради доброволна асимилация на емигрантите в западните страни , и поради липса на нови желаещи да живеят по тези места от други държави . Малък проблем е третото дете , преди това има второ , първо и пр. Някой трябва да поиска да се засели в огромните пустеещи територии. Това не може да се случи, защото столицата София иска контрол на ресурси и всичко. Изход няма.

• 7 13 Коментарът е обиден или неуместен

Преди един век са раждали много селяните. След това, когато хората са набутани в панелките и социалистическия рай, масово хората започват да имат по максимум 2 деца. Просто не се усещаше някакъв спад заради затворените граници и защото многото хора, родени преди комунизма, започнаха да умират от старост последните десетилетия.

• 5 21 Коментарът е обиден или неуместен

Къде пък са тия пустеещи територии? Ако си мислиш, че полетата не се използват си в голяма заблуда. Или говориш за умиращите села в планините на десетки километри от цивилизацията?

• 6 14 Коментарът е обиден или неуместен

Всъщност оцеляването и естествения подбор са били нещо излючително важно за нацията, това поколение чиито деца са се раждали преди век е преживяло епидемии,войните за национално освобождение и недоимъка.Не случайно тези старци бяха родени изключително здрави и корави хора.
Днес либералните сугестии вменяват как по-трудно и скъпо да се отглежда дете по правилен модел с вредна храна,вода и въздух ! Факте е ,че сега децата имат сериозни здравословни отклонения.

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 11 11 Коментарът е обиден или неуместен

5 % от българските семейства или от семейства на български граждани
= ТОВА Е ВЪПРОСЪТ !!!

КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "alieng":

м а кой ше ходи на военно обучение и в каракачармата, ти патриот ли си или турчин :)

Birds of a feather flock together.

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Tikva Oranjeva":

в века когато изневиделица всички станаха отново православни ревностни християни

Birds of a feather flock together.

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

за изместени ценности 
========
Въпрос на избор.
Избираш и поемаш последствията. ....
До коментар [#4] от "DDR":

Bukalemun

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Трябва да се раждат по 4 деца - едно за мама,едно за тати,едно за държавата и едно за всеки случай.

И относно безрабрачните деца - за държавата няма проблем да са копилета,проблема след време си е само в тяхната главица.
Няма дете родено извънбрачно без психически отклонения впоследствие.

• 22 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

В интерес на истината у нас 99% от самоубилите се деца под 18 г. възраст са българчета. Циганчетата такива простотии не правят.

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

Прав си, само дето това няма нищо общо с "либералните сугестии".

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "ilinko":

Според американски изследователи, децата, родени в извънбрачно съжителство, са изложени на двукратно по-висок риск да се разпадне връзката между родителите - с всичките икономически, социални и психологически последици от това. Вероятността тези деца да напуснат училище, да развият депресия или да опитат дрога също е два пъти по-висока, отколкото при връстниците им, растящи в брак.
В Съединениите щати регистрират и още едно интересно обстоятелство: по-ниско образованите двойки с по-скромни материални възможности избират извънбрачното съжителство, докато за завършилите колеж и за средната класа бракът все още представлява ценност.Кое прави обаче една връзка стабилна? Едва ли заклинанията, произнесени по време на църковния или на гражданския ритуал: партньорите да останат заедно в богатство и бедност, в щастие и нещастие, докато смъртта ги раздели. Не, по-скоро тъкмо обратното, твърдят специалистите. Към брак се насочват най-вече хората, които държат един на другиго, които имат сериозни намерения, уважават се, искат да си помагат, да споделят задълженията в живота и да си бъдат верни. Именно в този смисъл бракът остава мяра за стабилността и качеството на връзката. Бракът е свидетелство за зрелостта на двама души и за готовността им да поемат всички семейни задължения.

• 8 11 Коментарът е обиден или неуместен

Просто тогава 90% от българите са живели като цигани и съответно са се множили като цигани! Не си ли гледал "Господин за един ден" или архивни снимки от началото на 20-ти век? Българите са живеели предимно в колиби, а многочадието са играели боси по калните улици.
Всъщност българите като цяло са живеели много по-мизерно отколкото през "турското робство"!

• 6 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "dark'star":

България никога не е била "народна република"! Беше република на привилегированите от червения подтиснически апарат на БКП!

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

"Тревожни са и демографските данни за раждаемостта - докато през 1920 г. у нас са се родили малко под 200 000 деца, то след близо век, през миналата година, те са били тройно по-малко - около 65 000"

Нормално е след война раждаемостта да е по-висока, а за днешното демографско положение основа причина е ниският стандарт на живота

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

В една война умира цвета на мъжете. Като цяло остават кръшкачите,далавераджиите, тиладжиите, дефектните физически и психически.
Съответно като цяло те са генетичния материал за оплождане на жените след война.
Съответно и поколението е обременено генетически от подобен материал.

• 12 3 Коментарът е обиден или неуместен

Българите НИКОГА не са живели като цигани поне от 8 000 години !!!
Това си е смешна турска пропаганда = сигурно имате пюскюлче на клавиатурата :-) При опит за натикване на българите в мизерия е последвало Септемврийското въстание = ... "ний чуждо иго не търпим ! В юнашка кръв ще ви удавим и пак ще се освободим!" Дядо помнеше бея и конака , изкланите и опожарения град - не смей да хвалиш османското иго в български форум

КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО

• 13 3 Коментарът е обиден или неуместен

Тамън и аз това щях да пиша - какво му е тревожното на това? Бракът е личен избор, а дневшно време е все повече отживелица.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

То е до манталитет. За българите като цяло ламарината в гаража и вещите между стените са по-ценни от живота му дори. Съответно е желателно такива въобще да не се възпроизвеждат. Защото детето/децата не са вещи.

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

Изобщо не е нисък стандартът на живота, претенциите ни са високи. Последният модел смартфон, телевизорът за два бона и лъскавия теракот не са изискване на "стандарта на живот", а на ежедневната промивка на мозъци, на която ни подлагат от същите смартфони и телевизори. Никой не може да ме убеди, че няма възможност за трето дете, но има възможност да харчи 13 на сто за бензин или да кеси всяко лято в турския ол-инклузив. Просто заменяш евентуалното си трето или понякога второ дете, а понякога дори първото, за нова техника или коктейлче край басейна. Не съдя никого, лична работа си е как си подреждаш живота. Просто обяснявам.

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "laveol":

Дете се прави от двама. Освен ,ако вие не сте хермафродитен. Т.е. природата е заложила да има двама в живота на детето. А относно избора ви относно брака - това не е вашия избор -то е привнесен,манипулиран,ако щете заложен подсъзнателно.
С тези проблеми се занимава трансгенерационната психология .

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

децата, децата...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

++++

Абсолютно вярно, ценностите на народа нещо куцат

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

не са цъфнали и вързали 
=========
Има и по клиширана фраза......усъвършенствано развито общество. ....
А преди само 50.....60 години , жената е раждала на полето , без да мисли и гони никакви социални осигуровки. .....
По трудни времена са били , но и по близки до живота.
До коментар [#24] от "DDR":

Bukalemun

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

+++

Тъжно е, че от безхаберие хората (главно ние мъжете) измисляме какви ли не вербални еквалибристики (наскоро видях фразата "бракоподобно съжителство"), само и само да не поемат отговорност.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Винаги е много забавно когато се появят някакви подобни статистики задължително се появява дълбоко провинциалния ,закостенял , патриархален манталитет на средностатистическия ганьовец според който всичко се свежда до просто размножаване. Същите не могат да приемат че всеки човек трябвада си живее живота според собствените си разбрания ,мироглед и препдочитания без да е длъжен да дава обяснения защо не е послужил за размножаване в името на клета майка България .Същите обвиняват другите че живеели в матрица .Колко показателно .

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "log_on":

И как от този текст стигнахте до извода, че няма дете родено извънбрачно без психически отклонения впоследствие?

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Ние с жена ми пък нямаме нито едно дете и не възнамеряваме да имаме.
По добре да сме свободни и независими, отколкото да създаваме роби на олигархията и сами да се превръщаме в роби.

Щом държавата се е превърнала в клоака на беззаконието, нека загива.
Може би после по тези земи ще дойде нещо по добро.

ХАКНАТИЯТ МОЗЪК: https://unbrain.eu/?bg

• 15 9 Коментарът е обиден или неуместен

Много двойки въобще не стигат до брак и до деца. Наблюдавам около мен много хора над 30-те, уж в сериозна връзка от 5 и повече години, а не предприемат нищо. Въпреки изминалото време все още си нямат пълно доверие, чудят се дали са намерили "правилния човек" и след цялото чудене се събуждат на 40, тепърва искайки деца и домашен уют.

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

Ай холан от анонимни форумни моралисти и пуритани, които опиянени от висотата на потния си фатмашки каскет не спират да назидават останалите как да живеят!

Умен и красив жълтопаветник.

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

Тъжен мироглед, пропит с егоизъм и безверие

• 7 12 Коментарът е обиден или неуместен

Държавата едва ли има общо с ''вашия'' избор. С лаконичността ,с която го заявявате
/особено включвайки и жена ви/ веднага се разбира ,че проблема е във вашия телевизор. Т.е. вие сте от проблемно семейство,но в случая се ''сърдит'' на майка си,която вероятно ви е изоставила и/или е била лека жена. Ето защо днес наказвате съпругата си за нещо ,за което няма вина.

• 8 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "conventi0nal": "Тъжен мироглед, пропит с егоизъм и безверие"
Защо, всеки избор трябва да се уважава.
Насила може да вземеш, не и да дадеш или да научиш някого нещо.

Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "log_on":

Грешите в догадките си.
Нека съберем фактите.

1. България е страна, управлявана от мафия.
2. Мафията ограбва народа, по пряк и непряк начин.
3. Мафията въздейства върху народа, опитвайки се да го дресира да бачка много и да живее скромно и да не мисли.
4. В България разбира се няма демокрация.
5. В България няма върховенство на закона.
6. Освен икономическата принуда друг мощен фактор е моралната принуда - т.е. детето ти да не остане гладно.
7. Т.е. след като имаш дете, ти ще бъдеш принуден да бачкаш какво ли не, за да го издържаш, ще търпиш това, което иначе не би търпял.
8. Т.е. ще много по лесно контролируем.
9. Детето ти го чака бъдещето, което Мафията е приготвила за него. Или сътрудник и слуга, или бачкатор. Ти, нямайки много пари не можеш да направиш много по въпроса.
10. Най вероятно детето ти ще повтори твоята съдба на злощастен родител и бачкатор и така мафиотският модел ще се възпроизвежда.


Затова човек трябва да гледа себе си и своето развитие, в тази отровена от Мафията среда. Не трябва да свъзрзва съдбата си с държавата и условията в нея.

И нещо много важно - аз не се оправдавам. Изобщо нямам необходимост от това.

ХАКНАТИЯТ МОЗЪК: https://unbrain.eu/?bg

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Незнайко в Слънчевия град":

170 хиляди са доживели до една година, а около 15о хиляди до пубертет.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#48:"conventi0nal"][/quote]

Аз пък подкрепям, че всеки, който не иска деца, е по-добре да няма такива. А тези, които искат едно или две, да се чувстват щастливи с избора си. Децата трябва да са желани и обичани и да идват като осъзнат избор на родителите им, а не "защото така правят другите хора" или "за да не изчезне България" или "да не ни претопят ромите" и други подобни. Дали и колко деца да има човек е лично решение и отговорност на всеки и не може да му се вменява вина за това (особено когато сам носи отговорността за децата, които сам е съдал или не е създал).

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "conventi0nal":

За вас може да е тъжен, за мен не.
И ако е егоизъм, то това е конструктивен егоизъм.
България, това е Мафията. Нима предлагате хората да се жертват за Мафията?

ХАКНАТИЯТ МОЗЪК: https://unbrain.eu/?bg

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#42:"conventi0nal"][/quote]

Нормално е посткомунистическите мъже да бягат от отговорност,защото и през соца ги формираха по този начин. Държавата ги научи да взема решения вместо тях- къде да живея ,къде да работя,а съпругата често влизаше в ролята на майка, угаждайки на ''мажо'' ,докато той след поредния присъствен ден на някоя работа си чете вестника шред тивито и запива с ракийка и салатка.

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

Въстанията са резултат не от опит, а последствие от живота в мизерни условия - и септемврийското, и останалите бунтове от по-новата ни история.
Колкото до живота в рамките на Османската империя и след това, ако се замислиш (ама като те чета, надали можеш да мислиш...), от Възраждането ни е останала не малко архитуктура, показваща приличния начин на живот в българската провинция (възрожденските къщи - Копривцица, Калофер, Несебър, Созопол, селца като Делчево, Мелник, Боженци), докато от времето след освобождението са ни останали красивите богаташките къщи на банкерите, фабрикантите и политиците, проектирани от модерни европейски архитекти, а народа в градовете и по селата е мизерствал, и е строял керпичени къщи, вече без украса, без орнаменти, без рисунки, без дърворезби...
Преди освобождението българите сме плащали "десятък", ако изобщо турците са успявали да съберат и този данък, щото сме били факири да си крием стадата и реколтата в планините, а след това само сме си мечтали да толкова ниски данъци, като който не си плати (има, нама - нямало значение), е следвало "Андрешко".

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Не знам кой е "превеждал" ама пълни глупости е написал с тези числа.. Ако ги сметнете излиза че има над 2 милиона деца до 18 години в България, а всъщност те са 1...:-)

There is no way to happiness, happiness is the way!

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Yard":

Това просто не е вярно. През междувоенния период протича тъй нареченото "българско демографско чудо" при което раждаемостта в България спада рязко и към 1937 вече е под нивото на простото възпроизводство (под две преживели деца на жена) при етническите българи, като брачната раждаемост за страната вкл. турците, циганите и помаците е по ниска от тази в Швеция. Българските селяни бързо са се светнали, че много деца означава раздробяване на имота.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "Боян Таксиров":

Станахте многословен ,само и само да прекспонирате истинския си проблем ,който е личен. Вие ,ако сте искали дете/деца щеше да отидете на другия край на света,за да си ги отимате и изгледате и нямаше да търсите ''съдружници'' в лицето на държавата ,както не търсите такъв в леглото. Детето все пак ще си е ваше,а не на държавата ,която и да е тя.

• 8 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "neut":

През 1905 година тоталният коефициент на плодовитост в България е 6,9 деца на жена, през 1910 - 6,2, а през 1920 - 5,5 - т е. изобщо няма повишение на раждаемостта след войнаите - процесът на намаляване на раждаемостта си е вървял.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "Smile":

Проблемът е, че много от "неискащите" не искат само докато са млади и като преминат една възрастова граница нещо им трепва, че губят и последния влак. В клиниките за репродуктивни проблеми и инвитро е пълно предимно с жени над 35, защото преди това внимателно са си избирали и сменяли "принцовете", без да разберат, че постепенно те се превръщат в "жабата".

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "log_on":

Изглежда много държите да ми вмените някакъв проблем.
Аз, разбира се, не искам деца на всяка цена. Няма да отида на другия край на света, само и само да имам деца. И причина за това не е майка ми или баба ми, а моят светоглед и приоритети.

А илюзия е някой средностатистически родител в Българя да мисли, че децата са "негови", в смисъл, че от него зависи тяхната съдба.
В България мафията определя кой ще успее и кой няма. Е, не на 100%, но все пак с достатъчна тежест, за да влияе съществено на обществените процеси.
Не е достатъчно да си способен, трябва и да си послушен.

ХАКНАТИЯТ МОЗЪК: https://unbrain.eu/?bg

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Green Day":

Да - още през 1960-те години демографите отбелязват, че в България в сравнение с цяла Европоа двудетният модел на семейство е най-силен (най преобладаващ) - в другите европейски страни с подобна раждаемост одклоненията от него (бездетност, едно дете, три, четири и повече деца) са по-чести и се възприемат нормално. Социалният натиск у нас е много силен - какво ще кажат съседите, роднините, колегите итн.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "Боян Таксиров":

Аз ви казах проблема за ''вашия'' избор. Не съм държал нито да се оправдавате,нито да ми обяснявате. Вие също сте жертва ,но не на някаква си мафия,а на собствен родител. От там сте развили и други фобии и психотклонения/напр. ОКР най-малкото/,по-точно сте преекспонирали проблема си. С многословието си на псевдоинтелигент може да заблудите само хора с IQ под 70,защото са заучени фрази и то доста еднообразни.

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

И това сиима логичното обяснение. Мъжете /в частност българските/ имат претенции спрямо ''булките' си. И тя е аналогична на български работодател - да е с две висши и докторска степен,за да носи големи заплати ,ако може и 5 такива. Да прилича на порно звезда или в краен случай на Анджелина Джоли, да е на 22 недовършени естествено :) Чак като стигне момента ,в който претенциозния господин си напикава вече обувките се сеща ,че от една съпруга е трябвало да иска да го обича, да си отгледат деца и да му готви като мама или като баба ;)
Но влака заминал...

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "log_on":

Сега пък ОКР.
Поставихте някаква диагноза на база на няколко мой поста, прочетени от вас.
Не олеквате ли в очите на другите по този начин?

После пък решихте, че мога да "заблуждавам" хора с IQ под 70. Как го изчислихте това ниво?

Вместо да говорите за моите "заучени фрази", ако обичате се концентрирайте върху нивото на вашите сугестии, защото то не е високо.

ХАКНАТИЯТ МОЗЪК: https://unbrain.eu/?bg

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#67] от "Боян Таксиров":

Един съвет ,ако позволите. Това по което ви определих си има име - трансгенерационна психология.
За нея е необходимо само едно изречение понякога,за да ''срещнете'' с проблема си.
Има и език на тялото ,но да речем ,че в този случай е неприложим.
Съвета ми е -потърсете помощ,а не търсете под вола теле;)

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "cristo_n":

Ипотека, храна, частна детска градина (защото няма места в държавната) или мама не работи, защото няма баби, който да помагат. Общо взето при условие, че няма семейна данъчна декларация и заплатата на един родител не стига за издръжка на многодетно свмвйство правилния въпрос е " Какво направи държавата за да осигури на семействата условия да имат 3 и повече деца?

П.С. аз имам 3 защото доходите ми позволяват да мога да отделям достатъчно пари за образование на децата ми и да не се налага жена ми да е принудена да работи поради липсан на пари в семейния бюджет

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "laveol":

Още повече държавата по всички материални начини стимулира семействата да живеят без брак!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "patsis":

Да, точно така е. Двудетният модел е единственият, при който общественото мнение не се бута за нищо, нито коментира. Всички останали случаи са известни: "айде, няма ли да се задомиш вече"; "айде, не мислите ли вече за дете"; "айде, няма ли да правите второ"; а от две нагоре се започва - "ама как сте се решили на такава стъпка", "е, щом мислите, че ще се справите..." и подобни, а зад гърбовете може и доста по-люти да са приказките. Тоест от "обществена" гледна точка ясно се очертава единственият приемлив вариант - семейство с две деца. А обществената гледна точка наистина е много важна у нас, сигурно защото държавата ни е малка и всички сме братовчеди - та нито някой се свени да си ръси мнението, нито пък на другия му иде отвътре да каже "бе я си гледай работата".

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Аз пък не разбирам защо това е такава трагедия. Това е тенденция във всички развити държави - 1-2 деца в семеиство. Трагедията е в това, че точно тези, които не могат да се грижат за децата си, не могат да им дадат добро образование раждат по много. Това се отнася както конкретно за България, така и за държавите от третия свят където раждаемостта е висока. Дори и в Африка образованите хора имат по 2, наи-много 3 деца. Живеем на планета която не се раздува като балон, където водата, земята и другите залежи са пред изчерпване и единствената причина да ни се обяснява че трябва да имаме много деца е защото производителите на коли, телевизори, дрехи, обувки и т.н. имат нужда от пазар да си продават стоката.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "labby":

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "log_on":

Понеже ми станахте забавен, потърсих какво е това "трансгенерационна психология", която дава способността и увереността да се поставят диагнози на базата само на едно изречение :)
Е, определено не е направление от традиционната психология, по скоро някакъв нео-шаманизъм и модерна окултност представен като наука. Просто едно от много изникнали като гъби псевдоучения, които целят да запълнят празнината от упадъка на Религията.
В сайта на т.нар. трансгенерационна психология, който е на български и няма англоезичен аналог, пише за разни карми, души, и че де факто желанията, които смяташ за свои, са били желания на дядо ти и прабаба ти. Който иска да разбере повече, да потърси, на мен ми стана скучно.

Е, много "алтернативен" сте за моя вкус, господине. Някак си няма как да ви приема насериозно :)

ХАКНАТИЯТ МОЗЪК: https://unbrain.eu/?bg

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "Green Day":

Не представяйте вашето мнение, като неоспорим факт, моля.
Аз например пет пари не давам за общественото мнение.

ХАКНАТИЯТ МОЗЪК: https://unbrain.eu/?bg

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Броят на децата не е проблем. Той е следствие от други проблеми - културни, икономически, семейни. В нашия съвременен свят ние сме свикнали с мисълта, че за да направиш едно дете, трябва да имаш средства да го изгледаш, изучиш, да не му липсва нищо. Нарича се "семейно планиране". Но в България в момента трудно се живее. Доходите са ниски, държавата не осигурява достатъчно средства за новородените - месечната издръжка не стига за храни, мляко, пюрета, памперси. А дойде ли време детето да порасне, проблемът се увеличава - пари за нови и нови дрехи /все пак детето расте/, учебници, екскурзии, модерни джаджи /не живеем в миналия век, все пак/. И това е само за едно дете. Ами за две или три?
Семейните проблеми са другия аспект - съвременното семейство не е, каквото беше. Днес се живее без брак, често има разводи и самотни родители, има и много ялови семейства.
Всички тези проблеми обуславят проблема с броя на децата. Естествено, в едно ромско семейство залагат на максимата "колкото повече, толкова повече". Дали ще са 3 деца, дали ще са 5 деца - държавата ще ги гледа с помощи, а като продадем 2-3 дъщери за булки, ще имаме пари да купим на синовете снахи. Скалъпихме сметката. И точно ромските семейства са тези 5 %, които имат 3+ деца.

СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#76] от "Lou":

Семейно планиране не изисква осигуряване на детето до 24 години, защото това е в сферата на врачуването. Нали знаеш , че нещата се сговняват за около 10секунди с една някоя много неприятна новина, която праща плановете е боклука. 90% от българските семейства с деца живеят месец за месец , с непосилни кредити или при натясно при родителите. Нямат застраховки живот, нямат застраховки за случаи на тежка болест или неработоспособност или подобно, дори на недвижимото имущество . Какво осигуряване може да осигуриш, като нямаш контрол над събитията и не си застрахован? 90% не са! Това означава ли , че не могат да имат деца?Изцяло в егоизма и липсата ценност е проблема и той е налице и в развитите европейски държави!

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "blowfish":

И това е много вярно и също се корени в налаганото мнение, че на всеки се полага да има ВСИЧКО и при това - възможно най-доброто; един вид, голямото щастие в личен, материален, професинален и всякакъв друг план е "на една ръка разстояние" (основният похват на рекламата). Това води до прекарване на две десетилетия от живота в чудене и маене дали е дошъл "моментът". "Моментът" се предполага да е принцът на бял кон, мезонет в Лозенец и куфар с двайсет милиона долара, които ей ги къде са, зад ъгъла - ако не ми вярвате, погледайте малко реклами, някое предаване с кудкудякащи кифли или разгърнете някое "лайфстайл" списание. И точно тези, които най-дълго са умували дали пък не могат нещо "по-добро" от това, което имат (и което никога не е достатъчно добро, ако не ми вярвате, вижте пак рекламите, предаванията и списанията), накрая именно се събират с първия срещнат. Особено жените, при които има и биологическо ограничение все пак. И в крайна сметка висват в списъците за инвитро и възрастта за гледане на тийнейджъри им съвпада с възрастта, в която вече взимат пет вида хапчета за кръвно и високи триглицериди.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#77] от "zyx":

Ами това е положението.

ХАКНАТИЯТ МОЗЪК: https://unbrain.eu/?bg

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "Quo Vadis?":

И аз съм така - с 3 деца и с прилични доходи.
Но се помисли - колко пари повече харчиш за третото спрямо разходите за друтите 2 деца. Много малко повече. Детските колички, люлки, колела, играчки и т.н. ги имаш от предните деца, дрешки за износване също има много.
За детските кухни - има места! Реда за записване е малко по-сложен - още от раждането трябва да се подадат документи и като дойде времето за детска кухня, идва и редът ти.
Повече ме притеснява проблема с добрите училища - но това, ако човек не е толкова богат, че да разбита на частните училища, е проблем и при едно, и при две, и при три деца.
Без баби не става... Затова едно време е имало много деца - хората си живеели в къщи и по няколко поколения заедно, младите са работили, а старите са гледали децата. А сега, градския начин на живот и многофамилното строителство, просто не предполагат гледането на деца.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "log_on":

Доколко са заучени фрази не знам, знам, че преди Първата световна война подобни лозунги са били много популярни сред социалистите в Европа, особено в Германия - да не раждаме деца за буржоазията и нейната държава.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#82] от "patsis":

Като се замисля, това дори си е било форма на стачка. Детеродна стачка.
Няма да произвеждаме робски материал за ВАШАТА държава.
Супер!

ХАКНАТИЯТ МОЗЪК: https://unbrain.eu/?bg

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "Green Day":

Унгария не е особено по-голяма от България. Но изследванията на демографите показват, че там при етническите унгарци се приемат за допустими семействата с четири деца, докато в България веднага реакцията е "циганска работа". Естествено това на фона на това, че цели етноконфесионални групи /например калвинистите от Бараня/още от 1850-те са възприели еднодетния модел на семейство, което води до постепенното им измиране и изместване от други, пак унгарски, но по-многодетни /католици/.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Човек ако чака на държавата да му планира и изгледа децата - много е зле. Тези родители и в частност бащите за какво са? Да чакат на държавата ли? Ами като не стигат доходите, почваш да мислиш, къде е проблема - в тебе, в местоживеенето ти или в нещо друго. и като се позамислиш, почваш да решаваш проблема - сменяш работа, почваш бизнес, сменяш държавата, тръгваш по гурбет, простираш се според чергата и т.н.
Ако някой си мисли, че цял живот ще прекара в идеален комфорт на едно и също място без да си мръдне г.ъза или размърда акъла - да се сърди на себе си.
Промените в живота не са особено приятни (особено от определена възраст нагоре) но са наложителни. Ще чакам аз държавата да ми дава и да се жалвам, че била скапана..или че я била превзела мафията....смях в залата. Запряташ ръкави, напъваш мозъка и с Бога напред.

Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#77] от "zyx":

Стремежът за осигуряване на децата си е налице и е много силен в България. Във всеки случай поговорката: "На добрите деца нищо не трябва да им се дава/оставя, те сами ще се оправят, а лошите пък въобще нищо не заслужават" не е българска.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Предлагам хората да живеят за нещо повече от собствения си задник.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Избор на пораженчески манталитет на предал се човек не мога да уважа.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Желаещият търси начин.
Нежелаещият причини.

Това го пишете за да се оправдаете пред нас или пред собствената си съвест?

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Индийците пък имат следната поговорка - Децата са като гостите, трябва да ги посрешнеш, нагостиш и изпратиш.

Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#87] от "conventi0nal":

Предлагай си.

ХАКНАТИЯТ МОЗЪК: https://unbrain.eu/?bg

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#80] от "cristo_n":

Ами според антрополозите биологическата причина само хората да живеят доста дълго в пострепродуктивна възраст е тъкмо за да могат "старците" да помагат на тези в репродуктивна възраст да гледат деца.
При животните това го няма - раждат си до края на живота си.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#89] от "conventi0nal":

Не четете цитираното. Цитатът завършва с това, че нямам необходимост да се оправдавам пред НИКОГО.

Кои пък сте вие, че да се оправдавам пред вас?

А приемете за удобство, че съвест нямам.

ХАКНАТИЯТ МОЗЪК: https://unbrain.eu/?bg

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "Боян Таксиров":

Да, точно този термин - "детеродна стачка" е бил използван от социалистите в Германия преди Първата световна война.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#94] от "patsis":

Не знаех това. Честно.

Значи мисля като германски социалист.

ХАКНАТИЯТ МОЗЪК: https://unbrain.eu/?bg

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#86] от "patsis":

На практика "Стремежа към осигуряване" е един параван зад които се крият егоизъм и липса на ценности! Стремеж сигурно има, но той не дава никакви резултати, тъй като в 90% от българските семейства няма никаква възможност за дългосрочно планиране и отделяне на средства за риска , които присъства за времето на отглеждане на две-три деца, което е около 24 години. Проблем представлява и факта, че едно младо семейство в един момент ще се грижи и за деца и престарели родители и това идва като свръхнагорнище.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

По принцип децата нищо не искат (или по-скоро нормално психически развитите даца). От един монет нататъка трябва да тръгнат по собственият си път , нашето задължение като родители е да ги посъветваме как най-добре и безопасно да върят по него. Дали ще ни послушат е друга работа. А това, че стремежа към осигиряване е вятър работа, са безброй пустеещите къщи и апартаменти. Навремето, в късния соц се строяха така наречените прогимназий - етаж за старите, етаж за сина, етаж за дъщерята с зета, гараж за тоя, гараж за оня и накрая - празни къщи, буренясали дворове.
Така нареченото осигуряване, само разваля децата. Навремето един приятел много искаше колело - скъпо колело - за рожденният си ден получи рамката за такова колело (беше 4-то дете в семейството) със задачата, да си го дооборудва. Ами справи се. За едно лято си оборудва колелото. Сега е дърводелец, и той има 3 деца и се оправя.Само не съм го питал, дали им е купувал калъфка за смартфон :-)

Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Защо напраов не вземеш напарво да се хвърлиш от някъде? Помисли сериозно - така ще направиш мафията истински нещастна, понеже ще загуби един бачкатор и един потребител на стоките, произвеждани и продавани от тях. А и като труп, няма да създадеш деца, кото са слугават на мафията и да повтарят твоята съдба...

Има и друга причина да го направиш - защото без деца нито си живял, нито ще разбереш какво всъщност е живота - и хубавото, и лошото, и наистина вълшебното в него! А като не живееш и нямаш намерение да започнеш да живееш, защо по даволите хабиш кислорода?

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#97] от "DDR":

Страхотно написано!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#96] от "zyx":

Съгласен съм с Вас, че всъщност за голямата част от населението е трудно, ако не и невъзможно, да осигури бъдещето на децата си. Но го прави.
А това, че в един момент младо семейство ще трябва да се грижи и за деца и за възрастни ми се струва също последица от съвременното извращение - късните бракове. При традиционната брачност, господствала в България до около 1990 година, дядовците и бабите са още в репродуктивна възраст или малко след нея, напълно трудоспособни и всъщност те помагат на младото семейство, а не обратно. Ако пък в семейната линия има още едно поколение - на прадядовците и прабабите, то грижите за тях се поемат именно от поколението на бабите и дядовците, те не натоварват младите семейства. За съжаление, днес сме се отклонили твърде далече от традиционната брачност и от нормалната биология на човека.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен