Юристи призоваха парламента да обяви навреме номинациите си за Висшия съдебен съвет

Биляна Гяурова - Вегертседер, директор на Български институт за правни инициативи (БИПИ)

Биляна Гяурова - Вегертседер, директор на Български институт за правни инициативи (БИПИ)



Да не изчакват до последния ден на срока, а да обявят номинациите за парламентарната квота на Висшия съдебен съвет възможно най-рано, като посочат изрично данните и информацията за пътя, по който са достигнали до конкретните имена;
да не разчитат на имена, подхвърлени в неформална обстановка, а да проверят активно предложенията и сами да търсят активно кандидати, които да бъдат не само добри професионалисти, но и личности с почтеност и мисъл за съдбата на съдебната система и хората заети в нея.


Този призив отправя Български институт за правни инициативи (БИПИ) в отворено писмо до председателите на парламентарните групи в Народното събрание по повод предстоящото издигане на кандидатури за 11-членната квота на парламента за Висшия съдебен съвет (ВСС).


Вчера - в сряда, парламентът прие процедурните правила за предлагане на кандидати, оповестяване на документите им, изслушване и за избор на членове за съдийската и за прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет от квотата на Народното събрание.




С промените на Конституцията от декември 2015 г. и промените в Закона за съдебната власт, за първи път номинираните от парламентарните групи кандидати - 6 за Съдийската колегия и 5 за Прокурорската, ще бъдат избрани с квалифицирано мнозинство от две трети.


Излишно е да се обяснява важността на този избор, заявяват от БИПИ - гражданската организация, която се занимава с изследване на проблемите на съдебната власт и изготвя и предлага проекти за прозрачни и отговорни назначения.


Неколкократно и в докладите на ЕК бе посочено значението което се отдава на начина, по който ще бъде избран следващият ВСС и наследникът на председателя на Върховния административен съд. Мандатът на сегашния ВСС изтича в началото на октомври, а на Георги Колев - през ноември.


БИПИ напомня на мандатоносителя ГЕРБ с какво се е ангажирал в предизборната си програма и то конкретно за ВСС:


"Поемаме ангажимент, че ПП ГЕРБ ще консултира с професионалните общности своите предложения за членове на ВСС и ще даде възможност за публично изслушване с участието на всички заинтересовани страни. Поемаме ангажимент кандидатурите да бъдат оповестени достатъчно рано, да се организира публично изслушване и представяне на техните програми", няма да остане само предизборна стръв, а ще бъде изпълнено с реално съдържание."


При избирането на съдебните инспектори за Инспектората към ВСС през 2016, договерено от Цветан Цветанов с парламентарните групи, ГЕРБ не само че не даде възможност да им бъдат зададени въпроси, но и депутатите не знаеха коя личност зад кое име стои. Шефовете на парламентарните групи включително опозицията в лицето на БСП се бяха договорили всяка да подкрепи кандидатите на всяка - без никакво обсъждане, което превърна този избор в емблематичен пример за непрозрачност и безотговорност на парламента.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (17)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ssg
    ssg
    Рейтинг: 389 Неутрално

    Какъв е пък тоя институт?

  2. 2 Профил на ''zms15783''
    ''zms15783''
    Рейтинг: 474 Неутрално

    Тая кво се опулила,лапа пари за които никой не и иска отчет.Ама има Господ.

  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4274 Неутрално

    До коментар [#3] от "Тръстика":

    Защо не коментирате по същество това, което са поискали, а гадаете кой е създал този институт? Докато обвивяваме за всичко Костов и Сорос и то без дори да посочваме някакви аргуменги, ще продължим да бъдем в ръцеге на мафията! Жалко!

  5. 5 Профил на Тръстика
    Тръстика
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Защо не коментирате по същество това, което са поискали
    —цитат от коментар 4 на vassilun


    А кои са те, за да искат? Знаете ли кой има право да "иска" от народните представители? Никой! Просто защото те са представители на най-висшия орган в страната. И сега, ще ни уведомите ли - кой ги е избирал тия юнаци и от чие име "искат"? От името на Радан или на Бойкикев?

  6. 6 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4274 Неутрално

    До коментар [#5] от "Тръстика":

    От народните представители имат право да изискват всички избиратели, целият народ! Нали за това са НАРОДНИ представители! И пак не коментирате исканията, а авторите им! Аз съм ЗА тези искания и не ме интересува кой ги е отправил! А и същото е било в предизборната платформа на спечелилата най-много гласове партия.

  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  8. 8 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4274 Неутрално

    До коментар [#7] от "Тръстика":

    Никъде не съм писал, че "тези са целия народ", но твърдя, че са част от народа и имат право да изискват от народните представители точно толкова колкото и аз и Вие! Ако някоя партия (или нейн член) наруши закона, както Вие твърдите, мисля ме е редно да се даде на съд. Това НПО има не политически искания, а искания засягащи съдебната система. Вие вероятно предпочитате съдебната система да е политически зависима! Няма да споря с Вас, но няма и да падна до Вашето ниво да давам определения кого подкрепяте, защото не Ви познавам. Бъдете здрав и мислете, ако го умеете!

  9. 9 Профил на Тръстика
    Тръстика
    Рейтинг: 8 Неутрално

    са част от народа и имат право да изискват от народните представители точно толкова колкото и аз и Вие
    —цитат от коментар 8 на vassilun


    Къде в Конституцията е дефинирано това "право"?

  10. 10 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4274 Любопитно

    До коментар [#9] от "Тръстика":

    Последен въпрос: Понятието "гражданско общество" известно ли Ви е?

  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4274 Неутрално

    До коментар [#11] от "Тръстика":

    Благодаря за квалификациите! Живея много добре и никак не се оплаквам! Особено след 2007-ма. Ненавиждам всякаква диктатура, включително комунистическа! Пожелавам на всеки "лузър" да има моите доходи! При това дори не съм "чорбаджия", а работя на заплата, много добра заплата! 😂

  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  15. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  16. 16 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4274 Неутрално

    До коментар [#13] от "Тръстика":

    Аз никого няма да съдя. Но бих искал да бъдат осъдени тези, които допуснаха да се платят 3.5 милиарда от бюджета за КТБ и 1.2 милиарда за Белене! Давате ли ми право да искам справедливост? Или това не го пише в Конституцията?

  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK