Биляна Гяурова - Вегертседер, директор на Български институт за правни инициативи (БИПИ)
Да не изчакват до последния ден на срока, а да обявят номинациите за парламентарната квота на Висшия съдебен съвет възможно най-рано, като посочат изрично данните и информацията за пътя, по който са достигнали до конкретните имена;
да не разчитат на имена, подхвърлени в неформална обстановка, а да проверят активно предложенията и сами да търсят активно кандидати, които да бъдат не само добри професионалисти, но и личности с почтеност и мисъл за съдбата на съдебната система и хората заети в нея.
Този призив отправя Български институт за правни инициативи (БИПИ) в отворено писмо до председателите на парламентарните групи в Народното събрание по повод предстоящото издигане на кандидатури за 11-членната квота на парламента за Висшия съдебен съвет (ВСС).
Вчера - в сряда, парламентът прие процедурните правила за предлагане на кандидати, оповестяване на документите им, изслушване и за избор на членове за съдийската и за прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет от квотата на Народното събрание.
С промените на Конституцията от декември 2015 г. и промените в Закона за съдебната власт, за първи път номинираните от парламентарните групи кандидати - 6 за Съдийската колегия и 5 за Прокурорската, ще бъдат избрани с квалифицирано мнозинство от две трети.
Излишно е да се обяснява важността на този избор, заявяват от БИПИ - гражданската организация, която се занимава с изследване на проблемите на съдебната власт и изготвя и предлага проекти за прозрачни и отговорни назначения.
Неколкократно и в докладите на ЕК бе посочено значението което се отдава на начина, по който ще бъде избран следващият ВСС и наследникът на председателя на Върховния административен съд. Мандатът на сегашния ВСС изтича в началото на октомври, а на Георги Колев - през ноември.
БИПИ напомня на мандатоносителя ГЕРБ с какво се е ангажирал в предизборната си програма и то конкретно за ВСС:
"Поемаме ангажимент, че ПП ГЕРБ ще консултира с професионалните общности своите предложения за членове на ВСС и ще даде възможност за публично изслушване с участието на всички заинтересовани страни. Поемаме ангажимент кандидатурите да бъдат оповестени достатъчно рано, да се организира публично изслушване и представяне на техните програми", няма да остане само предизборна стръв, а ще бъде изпълнено с реално съдържание."
При избирането на съдебните инспектори за Инспектората към ВСС през 2016, договерено от Цветан Цветанов с парламентарните групи, ГЕРБ не само че не даде възможност да им бъдат зададени въпроси, но и депутатите не знаеха коя личност зад кое име стои. Шефовете на парламентарните групи включително опозицията в лицето на БСП се бяха договорили всяка да подкрепи кандидатите на всяка - без никакво обсъждане, което превърна този избор в емблематичен пример за непрозрачност и безотговорност на парламента.
ssg
Рейтинг: 389 НеутралноКакъв е пък тоя институт?
''zms15783''
Рейтинг: 474 НеутралноТая кво се опулила,лапа пари за които никой не и иска отчет.Ама има Господ.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
vassilun
Рейтинг: 4274 НеутралноДо коментар [#3] от "Тръстика":
Защо не коментирате по същество това, което са поискали, а гадаете кой е създал този институт? Докато обвивяваме за всичко Костов и Сорос и то без дори да посочваме някакви аргуменги, ще продължим да бъдем в ръцеге на мафията! Жалко!
Тръстика
Рейтинг: 8 НеутралноА кои са те, за да искат? Знаете ли кой има право да "иска" от народните представители? Никой! Просто защото те са представители на най-висшия орган в страната. И сега, ще ни уведомите ли - кой ги е избирал тия юнаци и от чие име "искат"? От името на Радан или на Бойкикев?
vassilun
Рейтинг: 4274 НеутралноДо коментар [#5] от "Тръстика":
От народните представители имат право да изискват всички избиратели, целият народ! Нали за това са НАРОДНИ представители! И пак не коментирате исканията, а авторите им! Аз съм ЗА тези искания и не ме интересува кой ги е отправил! А и същото е било в предизборната платформа на спечелилата най-много гласове партия.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
vassilun
Рейтинг: 4274 НеутралноДо коментар [#7] от "Тръстика":
Никъде не съм писал, че "тези са целия народ", но твърдя, че са част от народа и имат право да изискват от народните представители точно толкова колкото и аз и Вие! Ако някоя партия (или нейн член) наруши закона, както Вие твърдите, мисля ме е редно да се даде на съд. Това НПО има не политически искания, а искания засягащи съдебната система. Вие вероятно предпочитате съдебната система да е политически зависима! Няма да споря с Вас, но няма и да падна до Вашето ниво да давам определения кого подкрепяте, защото не Ви познавам. Бъдете здрав и мислете, ако го умеете!
Тръстика
Рейтинг: 8 НеутралноКъде в Конституцията е дефинирано това "право"?
vassilun
Рейтинг: 4274 ЛюбопитноДо коментар [#9] от "Тръстика":
Последен въпрос: Понятието "гражданско общество" известно ли Ви е?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
vassilun
Рейтинг: 4274 НеутралноДо коментар [#11] от "Тръстика":
Благодаря за квалификациите! Живея много добре и никак не се оплаквам! Особено след 2007-ма. Ненавиждам всякаква диктатура, включително комунистическа! Пожелавам на всеки "лузър" да има моите доходи! При това дори не съм "чорбаджия", а работя на заплата, много добра заплата! 😂
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
vassilun
Рейтинг: 4274 НеутралноДо коментар [#13] от "Тръстика":
Аз никого няма да съдя. Но бих искал да бъдат осъдени тези, които допуснаха да се платят 3.5 милиарда от бюджета за КТБ и 1.2 милиарда за Белене! Давате ли ми право да искам справедливост? Или това не го пише в Конституцията?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.