
© Георги Кожухаров
Председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов поиска от президента консултации за свикване на Велико народно събрание. На среща с Румен Радев на "Дондуков" 2 той настоял и държавният глава да инициира дебат за изваждането на прокуратурата от съдебната власт.
След срещата Панов уточни, че иска прокуратурата да е отделена от трите власти и да е равно отдалечена от тях.
Двамата разговаряха след искане на Панов за това. Преди време той поиска да се срещне с държавния глава и поиска от него да състави междуведомствена комисия, която да се занимае със срещата на главния прокурор Сотир Цацаров в ЦУМ с двама бизнесмени - Сашо Дончев, издател на в. "Сега" и Георги Гергов, който е и висш функционер в БСП. Тогава Радев отказа намеса с аргумента, че президентът не е разследващ орган.
След това Панов се срещна с премиера Бойко Борисов, като след нея стана известно, че двамата не са постигнали консенсус за бъдещи конституционни промени. Не беше съобщено официално и какви са били разговорите във връзка със срещата в ЦУМ. След разговора с Борисов обаче Панов заяви, че уважава позицията на Радев за срещата в ЦУМ и напомни, че все още очаква да разговаря с него по темата за съдебната реформа.
Вчера Радев се срещна с председателя на Върховния административен съд (ВАС) Георги Колев. Сред акцентите в разговора с Колев са били сътрудничеството и взаимодействието между държавните органи по хода на съдебната реформа, гарантирането на достъп до ефективно правосъдие за гражданите и фирмите. От пресцентъра на "Дондуков" 2 съобщиха вчера и, че това е първата от редица планирани работни срещи на държавния глава с представители на съдебната и изпълнителната власт по теми, свързани с реформата в правосъдието.
На днешната среща Панов е заявил това, което е казал и на Борисов, че срещата в ЦУМ е показала, че съдебната реформа е мимикрия, не е в дълбочина и е необходимо да се развие. Липсата на реакция от институциите по въпроса е показала, че на практика не е имало реформа.
Във връзка с вчерашния разговор на Радев и Колев и предстоящата среща на президента с главния прокурор утре, Панов коментира - "очевидно това са регулярни работни срещи".
"Смятам, че е много важно да се направи структурна реформа на съдебната власт, за да може прокуратурата да не е безконтролна и безочетна и в този смисъл разговарях с него (Румен Радев - бел.ред.) за това дали ще инициира конституционни промени и дали ще свика консултации за свикване на Велико народно събрание, защото прокуратурата трябва да е независим орган, равно отдалечен от всички власти. Съдебната власт в момента включва и прокуратурата, но тя е страна в наказателния процес и е държавното обвинение, т.е. защитава определена държавна политика", коментира пред журналисти председателят на ВКС.
По думите му Радев е проявил разбиране и е обещал да направи срещи с други представители на съдебната и изпълнителната власт. "От тук нататък очаквам неговата реакция", завърши Панов.
По-късно от прессекретариата на "Дондуков" 2 изпратиха съобщение за срещата, в което нямаше никаква конкретна информация. "По време на срещата бяха представени предложения за реформи в съдебната власт на председателя на ВКС Лозан Панов, както и перспективи за развитието на правосъдната ни система, които да гарантират нейната независимост и разделението на властите в страната", се казва в него.
Сахаров
Рейтинг: 333 НеутралноМного се радвам, че г-н Панов има смелостта, да нарита гнездото на осите, но г-н Президента не го бройте... алергичен е
I shave with Occam's razorPuhon
Рейтинг: 325 НеутралноА-а-а, не! Той Цацаров трябва да е във властта. Цацаров е властта и властта е Цацаров!
bgkurshum
Рейтинг: 801 НеутралноЧетвърта власт? Или пета?
Да изринем сикаджията и мутренската му шайка! Този път завинаги!niakoi_si
Рейтинг: 672 НеутралноТоя обикаля и поставя "искания", които му е ясно, че няма как да бъдат изпълнени. Трябва да си невероятен наивник (да не казвам тъп), за да очакваш Радев да седне да иницира толкова ключова промяна в конституцията.
Явно знае, че това което иска няма как да се случи, което автоматически значи, че просто си прави ПР, което автоматически го праща в графата популист.
Лично мнение.
ironhorse
Рейтинг: 645 НеутралноМи правилно иска.
Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.Въпросът е, че КОЙ и мафията не искат ВНС.
Политиците също не го искат, защото като се събере, може да прави каквото си иска, ако' че има ограничения в Конституцията.
ВНС е учредителна власт и може да променя Конституцията както пожелае, включително и Чл. 162. (1) Великото Народно събрание решава само тези въпроси от Конституцията, за които е избрано.
today
Рейтинг: 796 НеутралноПроблема е в манталитета на голяма част от служителите в прокуратурата, че и в съда.
Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!bgkurshum
Рейтинг: 801 НеутралноНямаше ли да е по-продуктивно да обикаля и поставя искания, когато приемаше подкрепата на сикаджийската мутра и гласовете от групата на Цацаров във ВСС за избора си като шеф на ВКС?
Да изринем сикаджията и мутренската му шайка! Този път завинаги!
shileto
Рейтинг: 1114 НеутралноПанов съдия ли е или цветарка обикаляща масите да си пробута увехналите теменуги, май вече и той не знае
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
k
Рейтинг: 1043 Неутрално"...След срещата Панов уточни, че иска прокуратурата да е отделена от трите власти и да е равно отдалечена от тях."
Ако това е казано от Лозан Панов /а не е някаква интерпретация на авторката/, този човек просто трябва бублично да си изяде юридическата диплома!
Съжалявам да го напиша, но след всяка своя изява, Панов изглежда все по-глупаво. Започвам да си мисля, че играе /по скоро неволно/ в отбора на това, което неговите апологети наричат "статукво"!
dejmos
Рейтинг: 2429 НеутралноНе само за прокуратурата. ВНС трябва да бъде свикано докато все още има българи желаещи да живеят в тази територия. Трябва да се заложат други конституционни гаранции ,че демокрация не може да бъде открадната по някакъв начин . Много повисока изборност на ниво региони за много неща . Една от решенията е максимално слаба централна власт в София и силни провинции/федерални власти правителства - примерно 4- 6. Това в момента е работещо за ЕС , друг модел няма.
primaxm
Рейтинг: 450 НеутралноДо коментар [#10] от "k":
Прокуратурата трябва да е в изпълнителната власт. Това е ясно на всеки. Проблема тук е, че изпълнителната власт не иска да има работеща прокуратура, защото ще й секнат далаверките. За това човекът е поискал да е отдалечена и от управялващите. Съвсем логично. Не виждам защо трябва да си изяжда дипломата. :-)
Читател
Рейтинг: 277 НеутралноИ така - от всекидневно преливане от пусто в празно - ще борим престъпността. Евала, г-н Панов! Не знам кой Ви учи на тези тактики, но много добре сте усвоили уроците му/й.
Ако ще се правят подобни промени, те трябва да преминат през цялостно преоформяне на съществуващото статукво в Конституцията. Ако пък не са чак толкова наложителни и належащи, по-важен е въпросът откъде и как ще се намерят неподкупни съдии и прокурори, които да прилагат законите, приети на крак от родните дупетати, оставени с поне хиляда "вратички" - за тяхното лично спасение и подопечните им клиенти и лобисти. В съседна Румъния от години ни преподават на живо уроци в борбата срещу корупцията на всички нива, а ние дори не сме я и заченали все още...
Реми
Рейтинг: 697 НеутралноПочвам да го съжалявам този човечец. Нагърбил се е с непосилна задачка. Все повече се оплита в ирационалност и олеква.
Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещетоaralambi
Рейтинг: 616 НеутралноДо коментар [#12] от "primaxm":
"Прокуратурата трябва да е в изпълнителната власт. Това е ясно на всеки. "
Ама той не иска прокуратурата да е в изпълнителната власт, а да е равноотдалечена от трите власти (поне според журналистката). Които са законодателна, изпълнителна и съдебна. Нещо сте си объркали понятията.
Роси
Рейтинг: 8236 Неутрално"Прокуратурата по своя характер е изпълнителна власт, защото е изградена на принципите на единство, централизация и субординация. Тази идея е свързана и с по-доброто взаимодействие с полицията и разследващите органи."
Тогава, вън прокуратурата от съдебната система.
BG Territory
Рейтинг: 1698 НеутралноХа-ха-ха! Панов с две думи възпали троловете на Тримата Шишковци.
A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry PratchettСамо така! Цацаратурата вън от съдебната власт!
primaxm
Рейтинг: 450 НеутралноДо коментар [#15] от "aralambi":
"Нещо сте си объркали понятията."
Нищо не съм объркал. Съвсем ясно написах, защо според мен прокуратурата трябва да Е в изпълнителната власт, но относително отдалечена, т.е. с отределена независимот, а не подчинена. Четете, има го написано в предишното ми мнение. В Румъния хората го направиха /независимо звено извън изпълнителната власт/и половината им политици го отнесоха. Няма друг начин.
plebs
Рейтинг: 289 ГневноСвикване на ВНС без подготвен и дебатиран проект - З А Б Р А В И ! ! !
plebs
Рейтинг: 289 ВеселоПрокуратурата да е независим орган и да не е безконтролна - СМЕШКО.
ige_koyo
Рейтинг: 229 НеутралноДо коментар [#4] от "niakoi_si":
По тази логика същото важи и за Баце - от 8г все обещава да оправи България, а после като спечели, много бързо обръща палачинката. Та в тоя ред на мисли нещата които Панов иска са по-вероятни да се случат отколкото тези дето ББ ги разправя. Няма невъзМожни неща, но в Бг няма как да бутнеш кошера при положение че управляващите ГЕРБ го крепят!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
ige_koyo
Рейтинг: 229 НеутралноДо коментар [#7] от "bgkurshum":
Не. Нямаше.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
plebs
Рейтинг: 289 ВеселоКойто обясни смислено как един "не безконтролен орган" може да е независим от контролиращия го, печели Нобел. :)
ige_koyo
Рейтинг: 229 НеутралноДо коментар [#17] от "BG Territory":
Много тчно го каза! +++
bludniq_sin
Рейтинг: 1698 НеутралноДо коментар [#12] от "primaxm":
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlпрокуратурата в изпълнителната власт? Т.е в МВР, т.е в Министъра на вътрешните работи? Т.е в шефа на министъра на вътрешните работи - аре не - щото такива бухалки ще настанат, че свят ще му се завие на народа. Прокуратурата и като функция и изобщо е част от правораздавателната система - т.е част от съдебната власт. Дали и как да се отдели от съдебната власт, но пак да е в нея е сложна тема и до сега унас не е измислено.
vesela
Рейтинг: 308 НеутралноПрокуратурата е държавно обвинение. Следва да е в изпълнителната власт. Адвокатурата не е в съдебната власт. А те и прокурорите са двете страни пред един съд. А относно ВНС, считам, че трябва да се свика с една единствена цел - да премахне от Конституцията институцията ВНС. Нека добави изисквания към промени в Конституцията от квалифицирано мнозинство, но от Обикновено народно събрание.
veselaВсичко това обаче са детайли. Основният проблем в съдебната система е безконтролността на Главния прокурор. Защо за 28 години не сме имали един читав Главен прокурор? А имахме и такъв с психически отклонения. Само заради безконтролността.
Вячеслав Атанасов
Рейтинг: 811 НеутралноПо единствено легитимната Търновска конституция президент няма и среща,следователно,няма.Нищо няма и нищо няма да има.
роджър
Рейтинг: 893 НеутралноМястото на прокуратурата естествено е в изпълнителната власт - така е в 90% от европейските държави, така е в САЩ, така е било и в Царство България ... само дето ВНС се свиква от ОНС с 3/4 мнозинство !
https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRgИваноф като беше министър, що не го иска това ВНС ?
Или пък радан, докато беше депутат ?
Някой да знае как се прави 3/4 мнозинство ???
Апропо, днес в Съдебната палата само в СГС- НО цели 7 !!! състава чакаха за свободна зала над 2 часа ... та паноф, който е шеф и на Палатата, да вземе да си гледа работата, вместо да се развява насам-натам ;)
В неговата къща е пълен батак, той се прави на политик ...
Lubomir Toshev
Рейтинг: 284 НеутралноПрезидента да не си трае а да излезе с ясна позиция! Да видим на чия страна е!
Това е моето писмо до ВСС, дано да стигне до тях и да се прочете от тях:
Скъпи "не-Уважаеми" членове на ВСС,
- да не заслужавате и капка уважение!
Пише ви един обикновен гражданин, който редовно следи как творите скандал, след скандал, унижение след унижение. Не може повече така, работете бе! За какво ви плащаме заплатите, за какво ви издържаме? Да си правите каквото искате на наш гръб?
Искаме отстраняване на главния прокурор заради нерегламентираните му срещи в ЦУМ и указване на натиск!
Искаме отстранявна не Георги Колев, и разследване за това че ВАС се опитва да влияе на избора на нов ВСС!
На обществото почва да му писва от вас, и ще дойде ден в който вие ще страдате! Дълбоката корупция, в която сте затънали, може да ви купи имоти за много пари, но няма да ви купи здраве, спокойствие и достоен живот!
Засрамете се!
Бъдете нормални!
Сигурно родителите ви се въртят в гробовете си, защото ако бяха живи щяха да се опитат да ви вразумят! Най-важното е един родител да възпита добре детето си, вашият случай очевидно не е такъв!
Срам ме е от вас и държанието ви!
Срам ме е да живея в тази държава!
Замислете се какво правите, идиоти!
Желая успех на г-н Панов и г-н Калпаклчиев, едни от малкото свестни хора сред вас!
С "Не-Уважение",
Л. Тошев
ПС: А на Бойко Борисов (Тиквата) мога да кажа едно: стига си се правил на клоун, завърши съдебната реформа докрай!
zlo38528262
Рейтинг: 490 НеутралноДо коментар [#28] от "vesela":
От това че е държавно обвинение какво следва според теб? Че съдебната власт не е държавна власт ли. Аргументите на Панов са несъстоятелни. Дори да приемем, че като страна в процеса, не може да е част от държавната власт към която е и арбитъра в процеса, т.е. съда, основната функция на прокуратурата не е да повдига и поддържа обвинения, а да упражнява общ контрол за законност. Т.е. да е коректив за всички в държавата. Ако прокуратурата бъде изведена от съдебната власт, няма към коя друга държавна власт да бъде причислена, освен към изпълнителната. Това ще реши проблема на г-н Панов, тъй като в този случай няма да има гл.прокурор - тази функция ще се изпълнява от министъра на правосъдието, чиито мандат зависи от министър-председателя, парламента и в крайна сметка от избирателите. Това очевидно е целта на Панов и компания, а останалите глупости - хем извън системата на съдебната власт, хем независима, хем да не е безконтролна, са глупости за хора с елементарно мислене. Не мисля, че американската система е добра за България. Тук нещата съвсем ще се избочат. По-доброто решение е прокуратурата да остане там където е, но да се премахне йерархичната зависимост на прокурорите. Най-независими в страната са съдиите - никой, ама абсолютно никой не може да казва на съдията как да си реши делото. Въпреки това, поръчки има и в съда, обаче не е в степента, в която са нещата в прокуратурата. Ако прокурорите са независими, читавите между тях ще компенсират безобразията на подлогите. Сега, дори прокурор да откаже да внесе обвинителен акт по поръчка, делото ще му бъде взето и дадено на този, който би го направил. Ако след разпределението делото не може да се прехвърля на друг и ако прокурора е независим от горестоящия, все ще има читави хора, които да си свършат работата. сега всичко зависи от горния и няма никакво значение дали големия началник ще се нарича главен прокурор или министър на правосъдието.
plebs
Рейтинг: 289 НеутралноЕдин нов прочит на събития от близкото минало, когато завоят на аргонавтите към АЛДЕ все още не беше се проявил -
Местан: "Той посочи, че съдът, съдията, прокурорът и следователите имат различна функционалност в процеса и различни компетентности. Редица парламенти са приели и принципа на разликата в статута на съдията, от една страна, прокурора и следователя, от друга страна, ползват се с различен имунитет, различна система за кариерно израстване, обясни лидерът на ДПС.
„Само че българският учредител – Седмото ВНС, ги е изравнил като конституционни структури. Това, което Радан Кънев обявява като пропуск, да, това е дискусионен проблем, готови сме да участваме дали е било грешка на Седмото Велико НС да ги разположи в еднакъв статут. Но статутът се свързва пряко с разделението на властите и баланса им”, допълни Местан.
Той подчерта, че промяната може да стане с Велико народно събрание.
Той бе категоричен, че за ДПС критерият кой е за дълбоки реформи, е отношението му към идеята за свикване на ВНС. "
http://www.segabg.com/article.php?sid=2015120900019985004
1_april
Рейтинг: 1027 Неутрално"По-късно от прессекретариата на "Дондуков" 2 изпратиха съобщение за срещата, в което нямаше никаква конкретна информация."
Льотчика съвсем почна да не помни, добре че Корделия го приземи с президентска заплата, инак кой знай какви поразии щеше да направи в небето!?
П.П.
Респект към г-н Панов.
Започвам да възлагам големи надежди нему, останал най-активният от малкото съдии, поборници за законност и нормална правосъдна система!
Петърчо
Рейтинг: 504 НеутралноТози успя да нарита кочината на прасетата и те сега ще го заточат в някой манастир. Добре, че "враг на народа" го няма като присъда, че не знам...
mara71
Рейтинг: 612 НеутралноТипичен тоталитаризъм от сталиниски тип. Дори и рамката не ни е на Демокрация. Борисов как ли ще обясни на Макрон този интересен издържал 28 г. модел на управление. Пред Европата и света сме парламентарна република с премиер и президент. Член на НАТО и ЕС. А действителност в страната управляват КОЙ и Цацаров.
chinaski
Рейтинг: 377 НеутралноДо коментар [#8] от "трън в петата върнете стария дневник":
Панов е човек, за разлика от теб - гьонсурат и жалка твар нищожна!!!
chinaski
Рейтинг: 377 НеутралноДо коментар [#31] от "Lubomir Toshev":
А на Бойко Борисов (Тиквата) мога да кажа едно: стига си се правил на клоун, завърши съдебната реформа докрай!
Ти наистина и вярваш, че Боко прави реформа?!!Нали каза, че това, че е направил паркинг на съдиите, показва, че реформа се случва!
И ти възлагаш надежди на този лъжец?!
foreverman77
Рейтинг: 351 НеутралноДо коментар [#7] от "bgkurshum":
Дам...по-лесно щеше да е...да им целува зад***те, нали?
Schopenberg
Рейтинг: 646 НеутралноБраво на Лозан Панов!
Navigare Necesse EstБългарите заслужават справедлив и независим съд.
Заслужават и действаща в защита на обществения интерес прокуратура, но това е далеч от ума на инфантилната клюкарка Цацаров.
theduloclan
Рейтинг: 389 НеутралноВсе отнякаде трябва да се започне. Цацаров няма сам да ограничи правомощията си. На практика той е сега недосегаем.
plebs
Рейтинг: 289 НеутралноПроглушиха ни ушите с пищене за румънски модел, а сега изведнъж "не безконтролна прокуратура".
Покажете ми къде е контролът в румънския модел - Лаура Кьовеши:
"На първо място това е независимостта на прокурорите, на второ място адекватно законодателство и на трето място ефективност в разследващата дейност на прокурорите. Например в Румъния, никой не може да се меси в разследването. Нито президентът, нито министър-председателя, нито дори министърът на правосъдието или главният прокурор не могат да кажат на един прокурор дали да започне разследване, кога да се произнесе с решение, кога да прекрати едно разследване."
http://borkor.government.bg/bg/pubs/3/365
Darcas
Рейтинг: 1174 НеутралноАз живея в 16-ти апартамент и искам да попитам - ако прокуратурата е в изпълнителната власт, няма ли да е напълно зависима от това кой е премиер и пак да бъде използвана като бухалка срещу неудобните? А в същото време пак ще има парламентарна квота във ВСС и в кадруването при съдиите. Схемата не е толкова лесна за разплитане, и освен техническо решение са необходими хора с "топки", които да могат да разследват всеки.
Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинажVili Jambov
Рейтинг: 1018 НеутралноНе само американската система е такава. В Германия прокуратурата също е в рамките на изпълнителната власт. Няма нищо по естествено от това. Прокуратурата е държавен обвинител. Съдът е арбитър. Той е независимата съдебна власт. Приказките за предимствата на "независима" прокуратура са абсолютно безмислени. Тя си има функции - на държавно обвинение. "Независимостта" и от тази функция е просто прикриване на реалната зависимост от олигархични кланове. Наблюдаваме го постоянно. Това е.
DJTrump
Рейтинг: 280 НеутралноКато какъв ги иска тези неща само не разбрах, Панов не е политик нали?
tourlache
Рейтинг: 506 НеутралноНа съдия Панов пожелавам кураж от все сърце!
11.03.2015 год., изказване на Премиера от трибуната на Парламента: "За КТБ ще я спасим, пари са, ще ги наваксаме. Етническият мир... Не ги провокирайте".Всички ние, гражданите на Републиката, е редно да се замислим - ще тънем ли в тиня от лобистки закони, които ще ни струват време, нерви и разноски по съдилищата, или ще се опитаме поне една идея да си облекчим положението. Спазвайки основни правила, например.
И, още веднъж, без прецедент, съдът е на страната на хората и техните права. Това заслужава подкрепа. Ако ли не - за що точно иде реч?
Морски
Рейтинг: 517 НеутралноДо коментар [#4] от "niakoi_si":
"Геният може да стигне до определени граници, но глупостта няма такъв недъг" - Алберт Айнщайн.Ами тогава давай всички да седим и да си траем. Да се преструваме, че всичко е ОК. Нали някой трябва все пак да назове проблемите.
То заради такива като теб сме на това дередже.
Морски
Рейтинг: 517 НеутралноДо коментар [#45] от "DJTrump":
"Геният може да стигне до определени граници, но глупостта няма такъв недъг" - Алберт Айнщайн."Като какъв ги иска тези неща само не разбрах, Панов не е политик нали?"
Защо - трябва да си политик ли за да искаш да живееш в нормална държава???
axd14700100
Рейтинг: 506 Неутрално... г-н Панов, няма какво да бавите топката от куртоазия! Заринете прокуратурата с актуални сигнали за прегрешенията на властта... (взел съм пуканки... а сопата е под седалката на колата) Да ги Започваме... :)
"Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. ГрефПОЗДРАВИ!
penetrating
Рейтинг: 5918 НеутралноДобре, че Панов си извоюва среща с президента. От президента не очаквам нищо, но резултатите са:
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert- осветиха се регулярните срещи на президента с Георги Колев и Сотир Цацаров
- Панов получи трибуна за да оповести разговорите си. Защото е видно, че информация от президентството няма - както за Колев, така и за Панов. Вероятно и от утрешната среща нищи няма да излезе като информация.
- Панов заяви позиция, която може да бъде подхваната от държавите -контрольорки - Холандия, Франция, Германия за нариск върху политическите сили...
Кърти Вонегът
Рейтинг: 284 НеутралноПодобно искане от един съдия не е нормално, пита се в задачата кой слага в устата на Панов подобни искания?
Левичарството е детска болест на дементни бивши комунета, сега се пишат за "десни"!Промени могат да се правят само от партии в Парламента с необходимия консенсус! Иначе са политически поръчки на някои олигарси!
qwerty 500
Рейтинг: 303 НеутралноЕдна *иква започва да се страхува.
I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.qwerty 500
Рейтинг: 303 НеутралноДо коментар [#46] от "tourlache":
I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.И аз. Подозирах, че е читав човек. Точно така май се оказва.
Кърти Вонегът
Рейтинг: 284 НеутралноНе е уж политик, но има човека "искания"!
Особено ме впечатли прокуратурата да не е подчинена на никой ( т.е.да няма кой да и търси отговорност), в нормалните държави тя е подчинена на Изпълнителната власт! Левичарството е детска болест на дементни бивши комунета, сега се пишат за "десни"!
zfm52680934
Рейтинг: 506 НеутралноПоредното звучно ПЪРДЕНЕ от Панов.До сега от този човек,чувам само политически изказвания,и едни медии близки до едни олигарси го подкрепят,а други медии до други олигарси,го плюят.
sdgНо от Панов,нищо съществено и разумно не чувам!
goodman69
Рейтинг: 506 НеутралноКолкото и да изглежда странно за държава като нашата в момента поведението на Лозан Панов е стратегически правилно и надявам се печелившо.
Надявам се не заради самия Панов, а заради всички нас.
Judjuk
Рейтинг: 3466 НеутралноМи тя институцията и сега е независима, недосегаема и корумпирана. Съдия Панов е прав, но трябва да се търси по-лесен и ефективен начин. Най-малкото - осъществим. ВНС е много, много скъпо начинание. И продължително, и отегчително, и досадно. Кои ще влязат във ВНС, същите, които са в сегашното? И какво може да се очаква от тях?
Не чакайте бързо решение от президента? Той е мъдър, той е далновиден, знае че да си изстреляш патроните в раз е безсмислено. Чудя се ако аз бях на мястото му какво бих измислил? Резултатите от последните избори показват, че обществото не е узряло за промени. Те могат да се инициират само от недрата на самото общество. Убеден съм, че честните, почтените, достойните и работливите хора все още са мнозинство.
Кърти Вонегът
Рейтинг: 284 НеутралноГЕРБ не са обещавали съдебна реформа, могат да направят нещо по нея, ама не както вие бившите комуняги от "Да, България"и "Нова република" искате!
А Панов с неговата идея, прокуратурата да е независимо от никой, направо олекна много!
Левичарството е детска болест на дементни бивши комунета, сега се пишат за "десни"!
axd14700100
Рейтинг: 506 Неутрално... не намирам резон, държавни писрушки (прокуратурата) да ползуват "имунитет"... за чий бай*** ??? Адвокатите да не би да имат имунитет? И какъв изобщо е тоя "главен прокурор"??? ... требва да си има ясно разписан правилник - за три провалени обвинения - прокурорчето връща иска, и последващи искове, в троен размер. За пет провалени акта - става и си заминава с пет годишен бан за юридическа практика... автоматично!, отелно ако подлежи на по-тежки наказания. Ако по делата се е месили началника му и той става и заминава на село... и това автоматичнно, по договор за назначаване! ( а заминаването на село е първостепенно и не подлежи на обжалване)
"Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Греф))))
axd14700100
Рейтинг: 506 Неутралнопредлагам референдум за Отмяна на ВНС без да бъде свиквано, за да се самоотмени... и толкоз :)
"Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Грефbaxxtraxx
Рейтинг: 284 НеутралноВсичко ,каквото предлага тази марионетка Панов, трябва да бъде категорично отхвърлено. Жалките му напъни за "реформа" са последен отчаян опит да си гарантира още един мандат, но нейсе. Времето му изтече
Емил Симов
Рейтинг: 0 НеутралноАз не забелязах прокуратурата да попречи на Панов да прокара тълкувателното решение, с което оправдаха Масларова и Бисеров...
socialen
Рейтинг: 395 НеутралноЛозан Панов трябва да бъде уволнен, защото не работи нищо по цял ден и само прави политика в полза на СДСто и Олигархията.
Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bgsocialen
Рейтинг: 395 НеутралноНе е работа на Лозан Панов да прави политика. Той няма мандат за това и трябва да бъде уволнен.
Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bgДимитър Димов
Рейтинг: 459 НеутралноНе съм юрист и не желая да правя юридически изказвания. Но всички виждаме, че моделът в България не работи. Г-н Панов не е политик, но един проблем, за да бъде решен трябва да се инициира дебат. В противен случай всички мълчат. Някои от страх, други от нежелание за реформи. А реформите са задължителни. Ние сме парламентарна, а не прокурорска република. Поне по Конституция. Главният прокурор трябва по някакъв начин да бъде подлаган на контрол. Според мен контролът трябва да е от страна на парламента. Лично, а не юридически издържано мнение.
Димитър Димов