Инвеститорът за златодобив в Трън се оплака, че на хората са предлагани пари от негово име

Инвеститорът за златодобив в Трън се оплака, че на хората са предлагани пари от негово име

© Сдружение Трън



Фирмата инвеститор за златодобив в Трън "съзнателно и категорично не участва в инициирания местен референдум в общината". Това заяви самото дружество в писмо до медиите. Аргументите му са, че дебатът за развитието на общината е редно да се води между местните хора, а компанията не иска да бъде въвличана в "популистки схеми и в умишлено създадената напрегната обстановка в момента". От Евромакс Сървисис ЕООД се оплакват още, че в града се разпространявало твърдението, че инвеститорът обещава материална подкрепа за сметка на гласове на референдума, което определят като лъжа.


На 11 юни трънчани ще трябва да отговорят на въпроса - "Против ли сте община Трън чрез Общинския съвет да одобрява устройствени планове, определящи територии за добив и обработка на метални полезни изкопаеми?". Местното допитване с друга формулировка на въпроса трябваше да се състои ведно с предсрочните парламентарни избори в края на март, но жалба на областния управител спря референдума. След това общинският съвет промени въпроса и последваха нови жалби - отново от областния управител Васил Михайлов и от прокуратурата. Административният съд в Перник обаче ги остави без разглеждане. Решението му не е окончателно, но прекратяването на едното дело е заради оттегляне на жалбата, а другото - защото държавното обвинение е протестирала след законовия срок.


Инвестиционното предложение предвижда добив и преработка на златно-сребърни руди. То доведе до социално напрежение в региона. След като се разбра за него бяха сформирани два инициативни комитета. Единият в подкрепа на златодобива, а другият – против. Πoддpъжницитe на златната мина смятат, че тя ще развие икономически региона. Πpoтивницитe пък смятат, че тя ще увреди природата и водата на трънчани.




"Компанията осъжда разпространяваните твърдения, с които се заблуждават местни жители, че гласуване с "Да" означава подкрепа за рестартиране на добивната дейност. Напротив, поради формулировката на въпроса, гласуване с "Да" означава глас против мината", пише днес фирмата инвеститор.


В писмото си Евромакс Сървисис ЕООД напомня за позицията на Българската минно-геоложка камара, според която с местни референдуми не могат да се решават национални въпроси.


Фирмата припомня предупрежденията си, че референдумът ще бъде повод да се задълбочи противопоставянето между хората, а не да се търси диалог и дългосрочно решение. Според нея формулировката на въпроса не е издържана от законова гледна точка и това предполага объркване и дори умишлена заблуда сред избирателите.


Преди дни на фейсбук-страницата на "Евромакс Сървисиз" ЕООД - проект Трън, изненадващо се появи информацията, че


инвестиционното предложение на компанията е претърпяло редица промени.


В нея бе записано, че "Евромакс Сървисиз" се отказва от т. нар. "Участък Север" в района на връх Руй (под закрилата на "Натура 2000") и вече се предвижда "само едно хвостохранилище с променено местоположение", което "ще се ползва в хода на 23 години експоатация на находището".


Освен това обаче, след няколко месечни настоятелни твърдения, че в района уран няма, в новото задание за ДОВОС (Доклад за оценка въздействието върху околната среда) е записано, че ще бъде


"изяснен въпросът за съдържанието на уран и други естествени радиоактивни елементи в района".


Повече четете тук.


Иначе няколко дни преди местния референдум кметът на Трън подаде оставка, която обоснова с лични причини. От края на април той е подсъдим за пътен инцидент с дете, станал преди близо две години.

Ключови думи към статията:

Коментари (5)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на Крали Марко
    Крали Марко
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Трънският референдум вече има застъпници и в Германия. Фракцията на Лявата партия в местния парламент на гр. Франкфурт на Майн подкрепя провеждdето му и се обявява срещу опасностите за природата и човешкото здраве вследствие на запланувания златодобив. Подчертава се, че умишлено замърсяване с радиоактивен уран е абсолютно недопустимо. Вижте: "Прокламация на представителите на Лявата партия в общинския съвет на гр. Франкфурт на Майн, Германия, за солидарност с референдума на гр. Трън на 11.06.2017 г. по въпроса за откриване на мини за златодобив":
    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=125110274738375&set=a.125111701404899.1073741827.100017182091993&type=3&theater

    Вижте също шокиращите разкрития на последния директор на мина „Злата“, която „Евромакс сървисиз“ искат отново да открият: http://trun.bg/istinata-za-mina-zlata/

    Спасяването на Трън от екокатастрофа е НАЦИОНАЛНА КАУЗА С МЕЖДУНАРОДЕН ОТЗИВ!

  3. 3 Профил на Буни Камик
    Буни Камик
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Унищoжeниeтo нa Tpънcĸo c ypaнoв злaтoдoбив явнo нямa дa ce cлyчи. Acapeл Meдeт, съответно дъщерната Евромакс сървисиз ca бecни, зaщoтo гражданското общество вдигна завесите и тaйнитe xoдoвe, които движеха проекта, станаха невъзможни. Cpeдcтвaтa, пoxapчeни зa демагогия и хипноза нa трънските хора от чалга-лобисти като Владимир Каролев, Боян Рашев и Лъчезар Богданов са зaгyбeни. Злато за 2,5 мрд. долара ще остане като национален резерв в недрата на Руй у Ерулската планина, а няма да бъдат изнесено от чужди „благодетели“. Трънските пътища няма да бъдат раздробени от свръхтежки камиони, пълни с руда. Руй няма да заприлича на разстрелян манекен в стрелбище, трънчани и в бъдеще ще пият безопасна вода. ----- Цялa Бългapия се гордее с извоювания си местен референдум. Той е национално достояние. Безочието и задкулисието претърпяха крах. Всички следим сега за строго cпaзвaнe нa зaĸoнa от тук нататък, защото най-гневните и подли атаки вероятно тепърва предстоят, след като народният вот отхвърли предложението за мините…

  4. 4 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1758 Неутрално

    Ще видим какво ще стане на референдума, но поздравления за данните от видните форумни геолози:).
    Ако в планината гъмжеше от тонове злато, първо отдавна държавата щеше да му е скочила, защото само преди малко повече от 20 години, не референдум, а тояга за несъгласните и всенародни празници за съгласните щеше да има на откриването на съответната мина.
    А ако днес се научава, че го има това злато и то в тези количества, трънчани да си направят една общинска фирма и да богатеят., вместо да го "подаряват" на колонизаторите.
    Тези приказки ми приличат на приказките на Волен, но той е по-смел в цифрите, според него злато за милиарди изтича ежегодно пот страната и не мога да се начуда, кой ни е пречел да си го добуваме и оставим за нас.

  5. 5 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5484 Неутрално

    По-завъртян въпрос на референдум (забранена практика от конституцуята) не е имало...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK