Радев: Референдумът в Трън показа, че местната демокрация може да функционира успешно

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (55)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3785 Неутрално

    Съветвам ВСИЧКИ политици да не тичат след събитията а да коментират ПРЕДИ подобни събития с ясна предварителна позиция.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  2. 2 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1995 Неутрално

    Ама за Хитлера в кабинета си не каза нищо.
    Ни лук ял, ни Хитлер мирисал.

  3. 3 Профил на ВЕФ 206
    ВЕФ 206
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Ами ако бяха гласували наопаки, щеше ли да е неуспешен изпитът по местна демокрация?

  4. 4 Профил на Deinio
    Deinio
    Рейтинг: 482 Неутрално

    Да изчакаме решението на съда. Ако обяви референдума за нищожен, тогава очаквам коментари от Радев

  5. 5 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2239 Неутрално

    Прав е Президента. Народът ни започна да се събужда. Дано това е едно добро начало.

    Judjuk
  6. 6 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1009 Неутрално

    "Вотът на хората в Трън утвърждава здравето и чистотата на природата като основни ценности на нашето общество" - Мечката се мие, чисти
    в потоците сребристи.
    Има ли за тебе пречка,
    да постъпваш като мечка.
    -Дотук добре.Тя общината се рекламира - Добре дошли в едно диво и непокътнато кътче от Рая!Пазете природата такава, каквато е, за да може и тези след вас да й се порадват!

    Надяваме се, че ще си прекарате хубаво при нас!Вота срещу златодобива е категоричен,явно е,че фирмата която е искала да добива злато не са убедили хората,че няма да се замърсява природата,а и парите които обещаваха за заплати не са привлекли мераклии.

  7. 7 Профил на ralita68
    ralita68
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Може и да съм много предубедени, но изказванията на този винаги ме шашкат! Популистки, ретроградни, селски.....

  8. 8 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    Референдумите са най-големият враг на демокрацията.
    Парадоксално, но факт.

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  9. 9 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 262 Неутрално

    Тя работи местната демокрация, ама от минно-геоложката камара щели да оспорват законността на референдума - щото, явно, все отнякъде трябва да цоцат комисионни, нищо че почти цялото злато се изнася навън. Ще видим крайна сметка кой кого - лобистите или гражданите.

    До коментар [#8] от "Athanatos":

    Що така? Не Ви харесва нещо пряката демокрация? Свиквайте, колега, това е бъдещето. Поне за България. Пък ако такава демокрация не Ви понася, никой не Ви задържа насила тук.

  10. 10 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 1661 Неутрално

    Но "независимият" съд, може да докаже, че когато парите говорят - демокрацията може да върви на майната си.

  11. 11 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1722 Неутрално

    Референдумите са най-големият враг на демокрацията.Парадоксално, но факт.
    —цитат от коментар 8 на Athanatos

    Това сигурно швейцарците са ти го казали...
    Хем когато там са почнали с референдумите, е било точно по икономически въпрос, при това населението е било масово неграмотно (нормално за онези векове 15-16 век) и предимно планинци (които не са били богати, пак нормално за онези времена).

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  12. 12 Профил на DJTrump
    DJTrump
    Рейтинг: 265 Неутрално

    Браво!
    Златотърсачите да ходят в Клондайк!
    Там сигурно още има злато.
    Е концесиите са доста по-дебели, ама ще свикнат.

  13. 13 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1397 Неутрално

    Гигант на мисълта!

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  15. 15 Профил на Тодор Пеев
    Тодор Пеев
    Рейтинг: 274 Неутрално

    До коментар [#9] от "Читател":

    Онези, които имат капацитет със събствените си глави да осмислят и отговорят на въпросите, задавани по референдумите, отдавна си ометоха крушите от тази територия. Останаха само кръчмарски политици и тарикати, един такъв ни е премиер, друг - президент.

    No Pain No Gain
  16. 16 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    Референдумите превръщат демокрацията в глупостокрация.
    В любимата ви матушка са забранени, между другото.
    Ако гледаме Швейцария - там до преди двадесетина години в някои кантони все още жените нямаха право на глас. Така че точно Швейцария е много далеч от понятието демокрация.

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  17. 17 Профил на B52
    B52
    Рейтинг: 1502 Неутрално

    Миналата седмица бях в района; говорех с хора които живеят постоянно там.
    Настроението беше ясно против.
    Но ме отрезвиха думите на един местен пчелар, който каза: "Само да видим дали Големците ще се съобразят с нашето мнение".
    Рушветите са дадени, та не е ама хич ясен резултата, независимо от това че хората си искат чистата природа!

    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  18. 18 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1776 Неутрално

    И петимата жители на общината са против, или само 4ма? Можеби малко инвестиции нямаше да им дойдат лошо, но те си знаят

  19. 19 Профил на venelingeologia
    venelingeologia
    Рейтинг: 1342 Неутрално

    ГЛАВАТА НА ДЪРЖАВАТА МИСЛИ С ДРУГИЯ СИ ПОЛЮС. ..ЧИЯ СОБСТВЕНОСТ СА ПОДЗЕМНИТЕ БОГАТСТВА БЕ, ГЪЛЪБЕ?

  20. 20 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    Комунистите заливаха цели села с новопроектирани язовири, каскади и какво ли още не.
    Тогава къде бяха природозащитниците?
    Ако питаме хората, ще се върнем в каменната ера. Щото машините отнемат работни места, нали?
    Хорското мнение е важно, но по-важни са стратегиите на Държавата. Природните богатства не са на местното население, а са собственост на държавата и никакви референдуми не могат да променят това.
    Ако каже държавата, целия Трън, барабар с партизанските паметници ще се премести.
    В Китай изселиха милионни градове заради язовири...

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  21. 21 Профил на Борис Цветков
    Борис Цветков
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Нека съда и прокуратурата (и бившия областен управител на Перник) да имат предвид позицията на президента!

  22. 22 Профил на globetrotter
    globetrotter
    Рейтинг: 471 Весело

    До коментар [#9] от "Читател":

    За територии с глупаво население като България най-добрият вариант е представителната демокрация. Прекалено много прекалено прости селяндури има, че да просперираме с референдуми.

    Надявам се след месец-два, като плеснат с ръце, па се прегърнат Бойко и Корнелия и въведат лелеяния мажоритарен вот, вече всички да се убедят в това.

    https://jakubmarian.com/wp-content/uploads/2014/06/iq-europe.jpg
    Никога не забравяйте - зад всеки човек с IQ 110 стоят двама прости селяндури с IQ под 85 (граничещи с умствена изостаналост стойности).

  23. 23 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 1144 Неутрално

    До коментар [#8] от "Athanatos":

    Прав си,защото поне у нас никой референдум не иска да разбере какво мислят хората искрено,а винаги е подплатен със задкулисия,които се борят помежду си,разчитайки на неосведомеността на хората !
    За този референдум например,вместо сложният,неразбираем и литературно объркан въпрос,можеше просто да се пита:"ИСКАТЕ ЛИ ВМЕСТО 90% БЕЗРАБОТИЦА ДА ДОСТИГНЕТЕ 100%???"
    Тогава няма да има кой да се радва на чистата природа.

  24. 24 Профил на bramasole
    bramasole
    Рейтинг: 3294 Неутрално

    До коментар [#3] от "kas19524068":

    "Ами ако бяха гласували наопаки, щеше ли да е неуспешен изпитът по местна демокрация?"

    Моето мнение е, че изпитът по местна демокрация е успешен, защото избирателната активност е била висока. Важна е осъзнатата потребност на местните да вземат решение за развитието на общината. А /п/резидентът отново се изказва, все едно е на плаца, а не в Президентството на РБ. Ще се въздържа от квалификации по негов адрес.

    "Слабите хора отмъщават. Силните хора прощават. Интелигентните хора игнорират." Алберт Айнщайн
  25. 25 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1776 Неутрално

    До коментар [#20] от "Athanatos":

    Къде бяха природозащтитниците питаш? А ти помниш ли Екогласност и какво всъщност тръгна от там? Или си пикал на ламарина тогава?

  26. 26 Профил на ige_koyo
    ige_koyo
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#19] от "venelingeologia":

    Хайде ела да ми отровиш двора, щото подземните богатства били държавни, ела да ми отровиш водата, щото някой искал да изнесе златото за жълти стотинки, ела да ми тровиш децата, щото си взел едни комисионни, пък после ако имаш сили, иди се оплачи,че съм ти сменил физиономията - просто щото не ми е харесала!

  27. 27 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 552 Неутрално

    До коментар [#24] от "Bramasole":

    С кое точно Радев се изказал за да обобщите, че " все едно е на плаца, а не в Президентството на РБ"???

  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  31. 31 Профил на bramasole
    bramasole
    Рейтинг: 3294 Неутрално

    До коментар [#27] от "VR|46 ДНЕВНИК с нова визия менте=ЛИТЕКС с тире":

    Основно с това, че си е позволил да даде мнение по въпроса на референдума. Греша ли, че Радев е президент и на останалите 7% от хората, гласували за разработването на мината? Според мене, би следвало да се изкаже за организацията и провеждането на референдума.

    "Слабите хора отмъщават. Силните хора прощават. Интелигентните хора игнорират." Алберт Айнщайн
  32. 32 Профил на bramasole
    bramasole
    Рейтинг: 3294 Неутрално

    До коментар [#27] от "VR|46 ДНЕВНИК с нова визия менте=ЛИТЕКС с тире":

    Основно с това, че си е позволил да даде мнение по въпроса на референдума. Греша ли, че Радев е президент и на останалите 7% от хората, гласували за разработването на мината? Според мене, би следвало да се изкаже за организацията и провеждането на референдума.

    "Слабите хора отмъщават. Силните хора прощават. Интелигентните хора игнорират." Алберт Айнщайн
  33. 33 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 636 Неутрално

    ГЛАВАТА НА ДЪРЖАВАТА МИСЛИ С ДРУГИЯ СИ ПОЛЮС. ..ЧИЯ СОБСТВЕНОСТ СА ПОДЗЕМНИТЕ БОГАТСТВА БЕ, ГЪЛЪБЕ?
    —цитат от коментар 19 на venelingeologia


    Брей, един разумен и по същество въпрос. Откога 1000 селяни решават кое е добро за икономиката на България.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  34. 34 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Комунистите заливаха цели села с новопроектирани язовири, каскади и какво ли още не.Тогава къде бяха природозащитниците?Ако питаме хората, ще се върнем в каменната ера. Щото машините отнемат работни места, нали?Хорското мнение е важно, но по-важни са стратегиите на Държавата. Природните богатства не са на местното население, а са собственост на държавата и никакви референдуми не могат да променят това.Ако каже държавата, целия Трън, барабар с партизанските паметници ще се премести.В Китай изселиха милионни градове заради язовири...
    —цитат от коментар 20 на Athanatos


    И на теб браво! Имало мислещи, ама те не са от тия 60% от село Трън с 1800 жители. Въх, какво мнозинство. Сигурно сите са над 70 лазарника.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  35. 35 Профил на disorg
    disorg
    Рейтинг: 291 Неутрално

    Подземните богатства са изключителна държавна собственост. Ако ще и пет местни референдума да има, все тая от гледна точка на закона. Със същия успех може да си направят и референдум против лошото време.

  36. 36 Профил на agile
    agile
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#8] от "Athanatos":

    "Референдумите са най-големият враг на демокрацията.
    Парадоксално, но факт."

    Ами че то изборите са още по-голям враг на демокрацията. Мда!
    Виж к'во стана с баш демократичните партии-кой 2.4%, кой 2.8%.....

  37. 37 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 552 Неутрално

    До коментар [#31] от "Bramasole":

    Откога почнахте да смятате на колко % от хората е президент дадена личност? Дали Плевнелиев е правил някога тези тънки сметки? И въобще по Вашата логика всеки един президент не трябва да има мнение по нито един въпрос защото така рискува да не съвпадне с позицията на % от хората.

  38. 38 Профил на agile
    agile
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#20] от "Athanatos":

    "Комунистите заливаха цели села с новопроектирани язовири, каскади и какво ли още не.
    Тогава къде бяха природозащитниците?"

    Мани т'ва, ами те комунистите заливаха народа и с "Театрални меридиани" секи Божи понеделник. Беше некъф АД! Ти как си ги преживел теа понеделници - не знам......

  39. 39 Профил на attitude
    attitude
    Рейтинг: 583 Неутрално

    пРезидентското семейство от скука се захванало да коментира , тя прайда, той референдума.
    По добре да бяха си мълчали, така се видя, че дамата е хомофобка , а той не мисли като говори.
    Дори ние знаем, че последната дума за казуса има съда, референдума е просто проучване.
    Какъв сигнал дава на предприемачите г-н резидента? Не се напъвайте да работите, едно референдумче и ви спираме .
    А на матреала? Чоплете си носовете и стойте на помощи, щото институциите в Бг няма да заработят и контрол над добиви и произвосдства няма да има.
    Що му трябваше да се изказва ? Особено по толкова спорен въпрос - бедно население седи над златни кюлчета, но държавата е некъдърна да контролира инвеститора , затова да не пипаме нищо.

  40. 40 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 552 Неутрално

    До коментар [#31] от "Bramasole":

    Цитат:

    Президентът Росен Плевнелиев обяви, че на предстоящия референдум категорично ще гласува "против" изграждането на АЕЦ "Белене".

    Това говорене като на плаца ли е? Аз пък го считам за отговорно след като заявяваш позиция.

  41. 41 Профил на Крали Марко
    Крали Марко
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Трън заседна в лакомото гърло на задкулисието. То разпна ненаситна паст да погълне една от перлите в короната на българската природа и се ободе… Задкулисни ентусиасти вече имат не само трън в гърлото, а и обица на ухото. Зевзеците твърдят, че по-скоро приличало на звънче на муцуната… Трън даде урок на „преуспелите бизнесмени“, че тайната пътечка през пробойните на закона с торбата пари за подкупи вече не води до заветната цел, а до големия срам. В бъдеще българската поговорка „парен каша духа“ ще стане правило за правене на бизнес в европейска България.
    Сега са много важни следващите стъпки на Асарел-Медет/Евромакс сървисиз, ярко осветена от прожекторите на обществения интерес, като вече наблюдатели на „аферата Трънско злато“ има по целия свят. Фирмата рискува със зле обмислени действия, противоречащи на Европейските ценности и норми, да последва съдбата на наетите от нея злощастни чалга-лобисти и искусни стъкмисти Каролев, Рашев и Богданов, които станаха нарицателно за калпаво застъпничество в България. Сега и на тях им боде в гърлата и можем само да очакваме покачване на стандартите за качество и в техния бранш, защото срама, който берат в момента е голям. Ако Асарел-Медет е уважаваща себе си фирма и осъзнава, колко важно е от тук нататък пред българското общество да има имидж на съвестен инвеститор, то тя ще ни покаже, че може и достойно да губи и ще зачете мнението на трънските хора. Всичко друго би работило срещу нея и мобилизира гражданското общество за отпор и протест.
    Сега относно крокодилските сълзи, че видите ли, гоним чуждите инвеститори. Първо не виждам нищо лошо злато за 2,5 мрд. U$ да остане актив на българската държавата, един вид държавен резерв в недрата на Руй и Ерулската планина, вместо да бъде оставено на частници да го изнесат срещу мизерни отчисления, които дори няма да покрият щетите, които златодобивът ще нанесе на инфраструктурата в Трънския край. А иначе тезата, че гоним инвеститори, е демагогия и роболепие по примера на Благой Рагин, който ни съветваше да си траем, когато шведите ни ритат по главите - щели сме иначе да изгоним чуждите туристи… Не, ние приветстваме всяка инвестиция, която отговаря на установената бизнес-етика, на международните норми и не е в разрез с Европейските ценности. Заплануваната инвестиция на Евромакс сървисиз за съжаление не е такава.
    Трънчани, видите ли, чиито мъдрост и инстинкт за самосъхранение им подсказаха да отхвърлят златодобива, вече биват хулени от чалга-лобисти като простаци, не способни да вникнат в „истината“ за света, че той е нищо повече от материален ламтеж. Е, и по този въпрос Трън даде ценен урок на (без)мозъчните тръстове и на безгръбначните стожери на изродената алчност. Да господа, има житейски смисъл, има щастие извън менгемето на материалното умопомрачение. Знам, не разбирате, но елата в Трънско, отворете си сетивата и може скоро да говорим на един език. Ще осъзнаете, че сте повече от машина за печелене на пари. Ще откриете спасителна човещина вътре в себе си, която самите Вие сте обрекли на доживотен затвор и на която така и никога не сте дръзнали да отключите килията. Със сигурност ще се доближите до радостта от простичкото щастие.
    Именно в това е моето голямо притеснение. „Аферата Трънско злато“ и сагата около Трънския референдум, направиха на Трън такава грандиозна реклама, че досега сравнително слабо познатия Трънски край влезе като тема за разговор във всяко българско семейство. Нека сега лобистите на Евромакс сървисиз, размахващи дипломи по икономика, кажат, колко десетки милиони рекламен бюджет щяха да са нужни на Трън, за да постигне такова ниво на разпознаваемост и актуалност в съзнанието на потребителите? Моето притеснение е, че прекалено много интереси ще се насочат сега към Трън и не всички ще бъдат само за негово добро. Да се надяваме, че фатални грешки на други български градчета, които затриха автентичния им образ, ще бъдат избегнати. Така или иначе, домогванията за злато на Евромакс сървисиз направиха на Трън, такава реклама, че можем спокойно да говорим вече за пограничния град като за УТВЪРДЕН БРЕНД. За тази услуга градът не е извадил и една стотинка…
    Ние, трънчани, хората с трънски корени и всички почтени хора в държавата и по целия свят обещаваме да сме неотменно до Трън, когато е в беда и да го пазим от зли погледи. Гордеем се, че сме трънчани, дъщери и синове на юнашко племе!

  42. 42 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7493 Неутрално

    "здравето и чистотата на природата като основни ценности на нашето общество, в което интересите на гражданите трябва да са приоритет".
    Понякога първото не се покрива с второто.

  43. 43 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1788 Неутрално

    Тя местната е успешна, но националната никаква я няма.

  44. 44 Профил на Крали Марко
    Крали Марко
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Господин Президен,

    Вашата солидарност с каузата на трънчани, с която освен българският народ симпатизират вече и хора от целия свят, буди уважение към президентската институция. През последните 20 г. за съжаление поводите да се гордеем с нея не бяха много. Бъдете здрав и защитавайте народа си от задушаващото го задкулисие! Бъдете горд, че в България живеят смели и правдолюбиви хора като хората от Трънския край! Желая Ви попътен вятър!

  45. 45 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 1265 Неутрално

    И ТОЗИ се юрна да се присламчи. Остава и ББ да каже нещо, да сте го чули? За Корнелия Нинова нямам съмнения че ще го превари.

    Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
  46. 46 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 1265 Неутрално

    Господин Президен,Вашата солидарност с каузата на трънчани, с която освен българският народ симпатизират вече и хора от целия свят, буди уважение към президентската институция. През последните 20 г. за съжаление поводите да се гордеем с нея не бяха много. Бъдете здрав и защитавайте народа си от задушаващото го задкулисие! Бъдете горд, че в България живеят смели и правдолюбиви хора като хората от Трънския край! Желая Ви попътен вятър!
    —цитат от коментар 44 на Крали Марко


    Винаги съм твърдял, че зелените са като дините, зелени отвън и червени отвътре. Такава коленопреклонна реч само на партийните събрания на БКП съм чувал, така говореха за Тодор Живков.

    Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
  47. 47 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 8599 Неутрално

    Радев си търси група хора, тръгнали нанякъде за да застане начело... следват Борисов и Нинова...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  48. 48 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 1265 Неутрално

    Трън заседна в лакомото гърло на задкулисието.
    —цитат от коментар 41 на Крали Марко


    Лукойл който трови Бургас и краде МИЛИАРДИ от държавата вечно докарващ се на загуба не принадлежи ли към задкулисието?
    "Южен поток" който щеше да унищожи десетки хиляди декари земя и докара руската корупция и мафия ОФИЦИАЛНО в България не принадлежи ли към задкулисието?
    ЗАЩО НИТО ВЕДНЪЖ не протестирахте срещу руските проекти а сте съсредоточили цялата си "еко-борба" само срещу западните фирми?

    Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
  49. 49 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    До коментар [#20] от "Athanatos":Къде бяха природозащтитниците питаш? А ти помниш ли Екогласност и какво всъщност тръгна от там? Или си пикал на ламарина тогава?
    —цитат от коментар 25 на uq


    Помня бе. И Нешка Робева помня, и проблемите на Русе помня.
    Само че аз не говоря за онези времена, когато вече беше ясно, че социализма фалира за последен път. Говоря за малко по-ранните времена, когато се строяха големите проекти - язовири, проходи през планината, огромни рудници и заводи.
    Постът ми бе ироничен, ако не си схванал.
    Щото точно тия, които подкрепят наследниците на ония, които тогава местиха планини, без да питат никой, сега са най-върли защитници на "народния вот". Народ, който не може да си напише малкото име без правописна грешка.

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  50. 50 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    ЗАЩО НИТО ВЕДНЪЖ не протестирахте срещу руските проекти а сте съсредоточили цялата си "еко-борба" само срещу западните фирми?
    —цитат от коментар 48 на Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?

    Ето затова говоря и аз!

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  51. 51 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    До коментар [#20] от "Athanatos":"Комунистите заливаха цели села с новопроектирани язовири, каскади и какво ли още не.Тогава къде бяха природозащитниците?"Мани т'ва, ами те комунистите заливаха народа и с "Театрални меридиани" секи Божи понеделник. Беше некъф АД! Ти как си ги преживел теа понеделници - не знам......
    —цитат от коментар 38 на agile


    Отворко, всички големи рудници, вкл. и тия в Трън, и тия в Рудозем и къде ли още не, са строени по времето на "Театралните меридиани".
    Само че тогава никой не го е било грижа за мнението на местните. Ако някой дръзнеше да организира подобен референдум, в най-добрия случай щеше да иде в Белене за храна на прасетата. За най-лошия ми е бедно въображението.
    Значи тогава можеше да се "руши природата", а сега не може.
    Ако беше да се прекара руския газопровод - щяхте да подскачате с две ръце "за", нали?!?

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  52. 52 Профил на disorg
    disorg
    Рейтинг: 291 Любопитно

    „Аферата Трънско злато“ и сагата около Трънския референдум, направиха на Трън такава грандиозна реклама, че досега сравнително слабо познатия Трънски край влезе като тема за разговор във всяко българско семейство. Нека сега лобистите на Евромакс сървисиз, размахващи дипломи по икономика, кажат, колко десетки милиони рекламен бюджет щяха да са нужни на Трън, за да постигне такова ниво на разпознаваемост и актуалност в съзнанието на потребителите?
    —цитат от коментар 41 на Крали Марко

    Извинявам се, че не съм в тон с патоса ви, но за какви потребители иде реч? Потребители на какво? Че не мога да се сетя, кой е тоя специфичен продукт или услуга, които предлага на пазара Трън? Обезлюдена община с петдесетина населени места и около 4100-4200 човека население, от които над половината с образование под средното, 37% безработица . Община, в която 76% от бюджета се формира от приходи от общинското предприятие за дърводобив. Алооо, зелените, ами гората кой ще защитава?

  53. 53 Профил на Mihail Mihalev
    Mihail Mihalev
    Рейтинг: 5 Неутрално

    Дано никога не стане . Ще отровят всичко наоколо както и в момента правят на останалите места. Да се махат от България. 1.5 % алооооо що за концесия е това...

  54. 54 Профил на stargazer77
    stargazer77
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#51] от "Athanatos":

    абсолютно сте прав. туристическият "продукт" на трънско е пълна трагедия. 1 хотел без готвач, в който сервитьорката е и рецепционистка, готвачка, сигурно и пере горкото. т. нар. спа център работи само събота и неделя. на разположение на туристите е още една механа по пътя към ждрелото, която няма работно време и според собственика й днес може да работи, може и да не работи. една вечер ходихме в механата и се оказа, че предлага само супа. къв туризъм кви пет лева в тоя пущинак.

  55. 55 Профил на Даниел Киряков
    Даниел Киряков
    Рейтинг: 335 Неутрално

    На фона на цялото говорене за народната воля и за ползите от златодобива, бих искал да попитам президентът Радев дали е чел Конституцията на Република България и по-точно чл. 18 за изключителната държавна собственост върху природните богатства?

    https://www.president.bg/cat115/4483015318065284060

    И така по същество въпросът и местният референдум от 11.06.2017 г. в Трън са противоконституционни и незаконни.

    Очаквам и съдът (ВАС) да го постанови това, за да може да се каже, че има закони в тази държава и те се спазват.

    ДК




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK